NO te enseñaron esta OPERACIÓN en la ESCUELA (te explico por qué)

👉 CHECA MI CURSO (cupo limitado): drive.google.c...
#matemáticas #matemática #estudiantes
⭐Tiktok: / profenicolos
😱TRUCAZO para sacar PORCENTAJES en SEGUNDOS y SIN CALCULADORA:
• 😱TRUCAZO para sacar PO...
😲NUEVO MÉTODO para sacar PORCENTAJES que NO TE ENSEÑARON en la escuela
• 😲NUEVO MÉTODO para sac...
TETRACIÓN, tetration
🔴 CONTACTO PARA NEGOCIOS / PRENSA / INVITACIONES A DAR CONFERENCIAS : [e-mail]

[@profenicolos]

FE DE ERRATAS: Me equivoqué al explicar la tetración de 3, con base 10. Lo correcto es, Tetración de 3, con base 10 = 10^{10^{10}} Primero, calculamos 10^{10}, que es 10 mil millones: 10^{10} = 10,000,000,000 Luego, elevamos 10 a la potencia de 10 mil millones, lo que resulta en un número de 10 mil millones de dígitos. No es un número que pueda representarse de manera completa usando la notación decimal convencional debido a su tamaño astronómico. Muchas gracias a todos por tomarse el tiempo de hacer de mi conocimiento este error :)

[@marcosmontiel9237]

La tetracion nunca la vi ni en el bachillerato ni en la universidad. Ni menos para que se utiliza y donde se aplica en la realidad del mundo físico. Gracias profesor por compartir ese conocimiento

[@Gota331original]

Nos piden hallar ³2 = 16, porque es 2²^² = 2⁴ = 16. La operación opuesta a la tetracion es la “Super raíz ” en la cual se hace lo mismo pero a la inversa. Y si se preguntan acerca de la pentacion, pues es la hiperexponenciacion de un numero, por ejemplo la pentacion cubica de 2, el 3 se ubica abajo en la parte derecha del 2 (para ser exactos abajo de la tetracion) y funciona como hiperexponente, es decir funciona parecido que la exponenciacion y superexponenciacion, osea ^³2 = ²^²2 = ⁴2 = 2²^²^² = 2¹⁶ = 65536. Eso es la pentacion, y si ya de por si ^³2 es ese numero, imagínense con numeros grandes, como ^¹⁰10, seguro la cantidad de 0 en que pensaste no se acerca ni a la mas minima cantidad de 0 que tiene en realidad, spoiler, no cabería en 10 universos. Ah, y por cierto, su operación opuesta es la “hiper raiz” que en si no es su nombre, pero es mas facil de memorizar.

[@walbani]

No saben o les dió miedo escribir correctamente, el resultado de 10^10 (diez a la 10) ?? Ya que 10 ^ 10 da: Diez mil millones. Porque este pedacito da: 10.000'000.000. . .Todavía faltaría elevar esto a la 10. Y eso sí, ni idea de cuánto dará.

[@abc_mx]

Supongo que sabes un poco de la googologia entonces deberías saber que escribir la tetracion o la penetración de esa manera, aunque valida, no es como que muy efectiva, es mejor usar las flechas de Knuth.

[@marceloislasramirez2072]

Interesante, gracias por compartir, pero te falló la descripción de la ubicación del 3 en tu ejemplo de pentación cúbica del 2 (dices: "abajo en la parte derecha del 2" y eso es subíndice 3"), no pasa nada, todos nos equivocamos y entiendo no es fácil describir con estas limitaciones del cel y fb), ¿Puedes compartir fuentes de información básica al respecto? Que sean documentos o PDF y no consultas a la AI, ¿please?

[@Gota331original]

@@marceloislasramirez2072 Gracias por la comprensión. Si, me cuesta ubicar elementos porque soy medio dislexico, pero trato de que se entienda. Y lo admito, parece sacado de IA, lo mismo le dijimos mis compañeros y yo cuando nuestro profesor nos lo explicó. Saludos 👋🏻👋🏻👋🏻

[@abc_mx]

No te enseñan eso porque es parte de la googologia, apartado en las matemáticas que se encarga de estudiar los números grandes, y bueno claramente las cosas que hay en la googologia no te las enseñan porque no es que sirvan de mucho, literalmente una de las características de la googologia es ser lo suficientemente interesante para hacer que te gusten las matemáticas.

[@visualsp1]

Ven algo de ellos en cálculo infinitesimal

[@HuellasdeInmigrante]

No te enseñan pues solo forman ignorantes funcionales con el sistema educativo.

[@renatootaviosilvafranco5704]

Nunca vi isso, mas pela explicação creio que é 16, porque, 2² = 4 e 4² = 16, já que seria 2 elevado ao quadrado elevado ao quadrado.

[@luisperezcea435]

2 elevado a la 2 el mismo elevado a la 2 = 16

[@diegoaguilerabaraibar389]

A mira tiene usos igual casi no interesa a nadie la tetracion

[@carlosnoguezdiaz4291]

Respuesta correcta: 16.

[@lilianairisalba1567]

Gracias por la respuesta !! En mí país Argentina : nosotros tenemos 6 años de escuela secundaria, la cual está dividida en 2 tramos: los primeros tres es la secundaria básica y los últimos tres años se elige el área de especialización, que puede ser humanidades, economía, ciencias naturales,arte o la escuela técnica, de acuerdo a lo que quieras seguir estudiando a nivel terciario superior y/o universitario.

[@IrisMendoza-c1y]

Es 16 el resultado de la tetracion

[@juancarlosvergaramartinez8234]

Tienen escuelas?

[@Treo22]

@@juancarlosvergaramartinez8234 y varios premios Nobel.

[@JesusDavidSolisQuiroz]

En la tetracion se multiplican todos los numeros y en la elevacion de exponentes primero se multiplican los exponentes y luego por la base?? 🤔🤔🤔

[@eduardodavidbenitezlopez8053]

Es lógica de cálculos inversos: Si elevas al exponente un número y luego vuelves a elevar ese exponente a otro exponente, entonces la prioridad al momento de resolver es desde el exponente elevado al exponente y por último el número con el exponente resultante.

[@AndresLeonellGranadosMirena]

Por lo tanto, las torres exponenciales deben ser evaluadas de arriba abajo (o de derecha a izquierda), ya que la tetración es una función exponencial iterada.

[@leopoldopimentelherrera9924]

La respuesta de esta tentación es dieciséis (16): 2 elevado a la dos y luego elevado a la dos resulta 4 a la dos igual a 16. Muy bueno. Gracias por compartir su conocimiento.

[@leopoldopimentelherrera9924]

Corrección, se debe leer TETRACIÓN y no tentación en este ejercicio. Gracias

[@jaimegm747]

Hace más de 10 años en USA, trabajando en actividades - agropecuarias -, conocí a una persona que me vio con un Cubo de Rubik - de 4x4x4 - y con un eje de coordenadas espaciales que yo hice - elaborando con palos de paletas planos -, ensimismado tratando de calcular la pendiente de X0,Y0,Z0 a X4,Y4,Z4 cuando cada cubo individual tenía 1cm^3; y me preguntó ¿ qué hace ? y le dije que buscaba calcular el tamaño de la pendiente de los vértices mencionados; y me dijo que qué era eso, le dije que Geometría Analítica Espacial, y nuevamente me preguntó que qué era eso, le dije que matemáticas intermedias; y con un dejo de desdén dijo: "ah matemáticas yo soy muy bueno y ud.", le dije que no - dicho sea de paso tengo una carrera Universitaria - y le dije que me habría gustado ser matemático, pero mi nivel mental o IQ para ese campo no me permitió hacer las abstracciones para aprender matemáticas en movimiento - sabiendo mis limitaciones por ello no estudie esa carrera -; me preguntó nuevamente ¿ y qué es eso ? - matemáticas en movimiento -, y le dije Calculo Diferencia e Integral y le puse de ejemplo los misiles V2 de la Alemania Nazi y preguntó ¿ eso se calcula con matemáticas ?, le dije que sí pero eran matemáticas avanzadas; se quedó callado y ya no dijo nada. A mí su desdén, he irrespeto por ésta Ciencia Exacta, me pareció absurdo cuando ni la secundaria terminó; tiempo después le comenté a alguien esto y me dijo es que en el rancho lechero de Howan, debían calcular después de haber ordeñado tantas vacas en qué momento debía llegar la pipa de leche, para llevarse la misma del tanque fijo; aritmética básica y éste @endejo fue el único que hizo el cálculo entre 60 o más personas, por ello se siente matemático. Me acabo dando risa. Saludos.

[@profenicolos]

Gracias por compartir tu experiencia!

[@user-zp1qr8jd1e]

Leí solo 4 líneas y comencé a aburrirme.

[@jaimegm747]

@@user-zp1qr8jd1e Espero no seas igual o idéntico al personaje que describo, un irrespetuoso con la Ciencia de las Matemáticas; aunque pienso que sí, por eso te aburriste.

[@hajaspe]

Eres un tipo afortunado, al menos te conseguiste al individuo que resolvió con certeza el problema de la pipa de leche y no a los otros 60 que no pudieron. Lastima que el hombre fuese tan orgulloso o vanidoso, perdió la oportunidad de aprender cosas nuevas.

[@jaimegm747]

@@hajaspe Gracias por tú comentario.

[@alfonso8454]

Deberias corregir el video, en el minuto 6:00 te equivocas y lo escribes mal. 10¹⁰ no son 10 millones , son 10 mil millones , luego vuelves a escribir el exponente 10 cuando ya lo habías resuelto. Debería ser : ¹⁰10 =10^10¹⁰ =10¹⁰.⁰⁰⁰.⁰⁰⁰.⁰⁰⁰

[@profenicolos]

Gracias!

[@moisesmarin1255]

Ya decia yo porque lo resolvia tan extraño

[@aaronhernandezg.814]

Gracias ya me hacia bolas, porqué pensaba en en diez ceros, gracias.

[@sebastiangonzalez9882]

³2=16

[@teresatarrabe8632]

De acuerdo a su ejemplo de la tentación de diez, el resultado de la tentación de dos es dieciséis

[@Deathman8181]

Definitivamente es muy útil saber el modo de expresar la notación científica, sus usos y propiedades parra de esas forma hacer las explicaciones necesarias a las personas que desconocen su significado.

[@AndresLeonellGranadosMirena]

Se desarrolla de arriba hacia abajo, por lo que la explicación está mal. Ver: es.wikipedia.org/wiki/Tetraci%C3%B3n

[@Vacroc]

Eso pasa por que no pone la definición de la tetración y solo la explica con un ejemplo

[@eduardodavidbenitezlopez8053]

10E2=10×10=100 El exponente n sobre 0 es la cantidad de 0 que tiene, al igual que: 10E10=10×10×10...=10 000 000 000 Tiene díez 0 porque su exponente es 10 Entonces la Tetración 3 de 10 que seria 10E10E10 es: 1... con diez mil millones de 0

[@ישראלכהן-ת9ד]

E2=100, 10E2=1000 1E2=100 10^2=100

[@sakinabudraii8880]

😡

[@wendyr.e.6093]

Mis respetos compañero. ❤

[@priscilianorodriguez1784]

Estas exacto, el tipo del video debería revisar si contenido antes de subirlo

[@MiguelNavarro-v4c]

Con todo respeto, estás equivocado amigo. La tetración 3 de 10 es: 10E10E10, por lo tanto, los últimos 2 exponentes se pueden multiplicar, quedando: 10E10x10, osea 10E100 y esto es lo mismo que: (Si 10E3 es un 1 con 3 ceros), entoces 10E100 es un 1 con 100 ceros.

[@dianaarrioja1]

👉👉👉 En el ejemplo de tetración con base 10, te comiste 3 ceros. La respuesta de la tetración de 2 es igual a 16. Excelente video 💯💪🎉, sólo corrige el error 🤗😊

[@Romusic1]

Claro! ..explicar algo nuevo con errores....es fatal. 👌

[@noefloreslopez8073]

Podría explicar lo que es correcto ,exponentes ,etc,etc y cuál es su función ,,,a mi si lo dieron en secundaria ,media superior ,y hablo del año 1968..

[@profenicolos]

¡Por supuesto! Gracias por tu comentario ;) Los exponentes son una forma de representar potencias en matemáticas. Un exponente indica cuántas veces se debe multiplicar un número por sí mismo. Se escribe de la siguiente manera: a^n, donde "a" es la base y "n" es el exponente. Por ejemplo, en la expresión 2^3: - La base es 2. - El exponente es 3. - Esto significa que 2 se multiplica por sí mismo 3 veces: 2 × 2 × 2, lo que da como resultado 8.

[@al-phone.80w71]

ESA ES MATEMÁTICA DE LA DEEP WEB ...

[@profenicolos]

😆😆😆

[@opuntopunto5783]

No

[@MauroR958]

@@opuntopunto5783 xd

[@danilo-nl9gz]

Cierto, me quedé loco

[@jaimegm747]

Pienso que no estas fuera de lugar, pues los internautas de allí, la mayoría son personas con un elevado IQ; pero muy torcidas en lo que a la Ética corresponde - como área de la Filosofía, que se dedica al Estudio de la Moral -. Saludos.

[@username_mgstore]

3:57 100 pesos: 3 panes o cuatro caramelos 1000 pesos: menos de un kilo de pan xd

[@user-q3c7y]

Debe haber un error en lo que dijiste cuando dijiste que diez elevado a la diez son diez millones ...

[@abuelopitufo4854]

Bueno si fuera un 6 y un 4 la solución sería= "la cara de tu retrato".pero en este caso no sé.

[@enriqueiii9209]

³2 = 2² ² = 2^4 = 2 x 2 x 2 x 2 = 16

[@wilsonrfernandes]

Falo português, mas consegui entender tudo direitinho. Parabéns!

[@Leoneldominguezperez]

Me salio 16, me complico un poco pero me salio así, profe aparte es la Tetracion y las Potencias

[@manuelrosero3091]

Muchas gracias por ilustrarnos; esta temática es completamente nueva para mi muchas gracias

[@profenicolos]

Gracias a ti por comentar y compartir!

[@carlosalbertotovar1114]

³2 = ( 2² )² = ( 4 )² = 16 Te saluda CATS ,desde Popayán,Cauca, Colombia.En cambio 2³ =. 2 * 2 * 2 = 8 Yo soy ingeniero electrónico y me fascinan las matemáticas.

[@Lucas-jw4fy]

Nop, es 2^2^2 no (2^2)^2

[@fernandoschialer-dg5jr]

Ya comprendi está mejor el raciocinio de L 👊👁️‍🗨️👍

[@andrewmarcelocenturionloza518]

No entiendo el ejemplo de 10 elevado a la 10 elevado a la 10. La parte de abajo al elevarse a la 10 no sería 10 000 000 000 mil millones? O debería resolverse primero la parte superior?

[@Warnes352]

Yo también vi eso😮 Se supone que el primer resultado, con el primer exponente 10, sería con 10 ceros, o sea 10.000.000.000 diez mil millones El siguiente exponente sumaría 10 ceros en cada tramo, o sea 10 ceros X 10 veces. Resulta un número con 100 ceros si no me equivoco 😮

[@Warnes352]

Ok La cuestión es que el resultado se convierte en el exponente, no en la base Me estalla la neurona😅

[@profenicolos]

Primero, calculamos 10 elevado a la 10. Esto es 10^10, lo que significa multiplicar 10 por sí mismo 10 veces: 10^10 = 10,000,000,000 Luego, tomamos este resultado y lo usamos como exponente para elevar 10 a esa potencia: 10^(10,000,000,000) La cantidad resultante es un número extremadamente grande. Esta es una operación que rápidamente produce números gigantescos y que es difícil de conceptualizar. Para darte una idea, el número resultante en este caso es mucho mayor que el número de átomos en el universo observable.

[@andrewmarcelocenturionloza518]

@@profenicolos Pero la forma en que lo resuelves en el video es empezando desde abajo. La forma correcta que explicas sería desde arriba. Hubo algún error o también se puede resolver así como en el video?, no me queda claro la explicación en el video😃

[@fernandomontana5014]

Correcto.... en el video esta mal. Su análisis es correcto

[@israelperez170]

Cometes un error 10exp 10 es 10 000 000 000 , en tu definición estás en un error por eso. Saludos

[@robinsonpaulcortesmera9907]

Según tu explicación la tetracion de 2 sería 256, pero la verdad es que te equivocas, la respuesta es 16. Porque la verdad es que la respuesta al primer problema, no es la que propones. La tetracion de 10 es un 10 con 100 ceros. Lo dificil es pronunciar el numero.

[@kaddul]

Hola, en números naturales siempre hay un resultado asimilable que pasa si ambos números son racionales o irracionales o para entrar en calor complejos... Esos como se resuelven.... Mismo método ??? Demuestralo...

[@policarpiojulianprietoquis7035]

Y la respuesta es 16

[@ALEFILES]

JAMAS oí hablar de esta operación...gracias! El resultado es..16 Acerté? Saludos desde Argentina!

[@profenicolos]

Felicidades! 🎊

[@AlfredoJimenezCienfuegos]

No tenía idea de esta operación, lo importante es saber, felicidades desde Acapulco México.

[@fitoparra8942]

³2= Esto es una tetración: Potencia iterada. Cuando la base se repite 3 veces elevándola a exponentes sucesivos y se procesa: ³2=? 2^²^²=2⁴=1️⃣6️⃣

[@CarlosNunezSaavedra]

Favor de recomendar bibliografia sobre tetración.

[@profenicolos]

Te recomiendo el libro "Todo y más" de David Foster Wallace

[@spiddy_708]

0:50: cualquier cosa

[@profenicolos]

Gracias!!

[@ab9918]

😂

[@PieroCRACLuxe_119]

XD

[@marioalb9726]

Esa nomenclatura matemática para esa operación, NO ESTA OFICIALIZADA, no es estándar. Quien la utilice es solo por iniciativa propia, no es intercambiable con otros colegas matemáticos

[@omarl7333]

2 elevado a la 2 es 4, entonces 4 elevado a la 2 = 16

[@robertojavier6223]

2x2x2= 8 8x8x8= 512 512x512x512= 134,217,728 Ésa seria l respuesta en TETRACIÓN

[@rogeliocedillo1811]

La respuesta es 256

[@edgarsimmons8939]

Hola! Este caso es interesante pero la respuesta no puede ser 16 debe ser 2^16 que sería 65,536…. Porque la tetracion es 2^2^2^2 en donde se realiza de derecha a izquierda… teniendo inicialmente 2 ^2 ^4, luego 2^16 y finalmente 65,536

[@profenicolos]

Hola Edgar! El proceso que me has presentado sugiere que la tetración debería ser 2 elevado a la 2 elevado a la 2 elevado a la 2, lo que se evaluaría de la siguiente manera: Primero, se calcula 2 elevado a la 2, que es 4. Luego, se eleva 2 a la 4, lo que da 16. Finalmente, se eleva 2 a la 16, lo que da 65,536. Este proceso es incorrecto porque la tetración de 3 niveles no significa aplicar la tetración a la propia tetración nuevamente. Simplemente se refiere a elevar 2 a la potencia del resultado de 2 elevado a la 2, que ya sabemos es 4, y esto nos da 2 elevado a la 4, que es 16. El error en el argumento propuesto es que el proceso sigue extendiendo la tetración más allá de los 3 niveles requeridos para este caso, lo que conduce a un resultado incorrecto. El resultado correcto para la tetración de 3 niveles con base 2 es 16, no 65,536. Muchas gracias por tu comentario, te felicito por explorar otras opciones.

[@lucasbezenzette]

Primero se eleva el exponente de la base a 10. Para hacerlo como decis, faltarian parentesis.

[@thiagocabreraburgos]

el resultado de la operacion del inicio es 256

[@lourdeslurdis]

Y cuándo se formuló esta operación? Fue con el desarrollo de la teoría computacional, pues dices que es en el único campo que dices que lo utiliza?

[@profenicolos]

El término "tetración", introducido por Goodstein en su artículo de 1947 "Transfinite Ordinals in Recursive Number Theory" (generalizando la representación de base recursiva utilizada en el teorema de Goodstein para emplear operaciones superiores).

[@lourdeslurdis]

​@@profenicolosmuchas gracias por la información! Muy amable! 😊🫶

[@javierfontenla]

Hola, muy bueno el video. Hay un error en la resolución del ejemplo final. La potenciación con torres de exponentes se realiza en el nivel más alto primero. La potenciación no es asociativa, así que evaluar la expresión en otro orden proporcionará una respuesta diferente, además de incorrecta.

[@profenicolos]

Gracias por la aclaración :)

[@SebastianVanhur]

si es 16, pero de debe entenderse que se ordena asi: 2^2= 2^(2)^2 = 2^4 = 16 . los parentesis son importantes.

[@diegovilavila9648]

aqui los de 16🤑🤑

[@AlfonsoNeilJimenezCasallas]

la respuesta es 2^2^2 = 2 ^ (2^2) = 2^4 = 2 x 2 x 2 x 2 = 16

[@jorgegimenez629]

Solo se aplica con base 10 o puede ser con otros números manteniendo el exponente? Gracias

[@venicedevuyst5270]

Se hace con cualquier numero como en el ejemplo q muestra

[@jorgegimenez629]

@@venicedevuyst5270 gracias, aprendo aún. Bendiciones para ti

[@Azathothnanoketh]

Pregunta ¿Por qué todo número elevado a 0 da 1?¿No debería dar el mismo número base? ¿Ósea, porque x⁰ da 1?¿No debería dar x? Ya que estás elevando un número a la nada, ósea literalmente 2⁰ es prácticamente 2" ", el 0 representa la nada¿Por qué entonces si elevas un número a 0 da 1?¿Por qué x⁰ da 1 y no x?¿No quedaría mejor decir que cualquier número elevado a 0 da el mismo número base y que por ejemplo, 2⁰ sea igual a 2?

[@profenicolos]

Entiendo que esto sea confuso al principio, pero chécate: Esta regla se deriva de la propiedad de las potencias que establece que 'a^(m-n)' es igual a 'a^m / a^n'. Si tomamos 'n = m', obtenemos 'a^(m-m) = a^m / a^m'. Dado que cualquier número dividido por sí mismo es igual a 1, concluimos que 'a^(m-m)' es igual a 1. Por lo tanto, se establece la convención matemática de que 'a^0' es siempre 1.

[@Azathothnanoketh]

@@profenicolos ok gracias

[@AltosdeLuna]

Porque Elevado a la 1 da el propio número, y elevado a la 0 es dividir el número por si mismo. Ej. 4-0 _ 4÷4 = 1

[@Azathothnanoketh]

@@AltosdeLuna Ok gracias por tomarte el tiempo de explicar.

[@brunopadillagutierrez3812]

También lo puedes deducir de una propiedad, digamos que quieres dividir 2^5 (32) entre 2^3 (8), entonces 32/8 = 4, si te das cuenta el número 4, es lo mismo que 2^2, de ahí nace la propiedad de que si divides potencias de la misma base(en este caso la base es 2) los exponentes de dichas bases se restan, entonces volviendo al problema del inicio (2^5 / 2^3) = 2^2, (los exponentes son 5 y 3, entonces si restas 5 menos 3 te da 2) puedes seguir aplicando está propiedad dividiendo potencias con la misma base y te darás cuenta. Ahora vamos al asunto principal, hay otra propiedad que dice que todo número dividido por sí mismo da como resultado 1, y está propiedad es intituitiva y creo que no necesita más explicaciones, digamos que ahora quiero hacer la siguiente operación: ( 2^7 / 2^7) si te das cuenta ambas cantidades son las mismas, por lo tanto por la propiedad de la división, este resultado nos saldrá uno, pero ahora hagámoslo con la propiedad de las potencias: (2^7 / 2^7) = 2^0, ( nos sale elevado a la 0 porque 7 - 7 es 0) entonces juntando las dos operaciones nos da una igualdad: 2^0 = 1. (Personalmente me es un poco difícil de imaginar, porque intituitivamente yo pensaría que 2^0 es cero, ya que yo diría que 2 multiplicándose por si mismo cero veces, tal número no exisitiría, pero la potenciación no es multiplicación, la potenciación son multiplicaciones sucesivas, y la multiplicación son sumas sucesivas, si aplicamos este razonamiento 2 x 0 sí sería 0 porque 2 cero veces, es cero, 2 x 1 es 2, porque el 2 una vez es 2, 2x2 es 4, porque el 2, dos veces es 4, 2 x 3 es igual a 6, porque el 2 tres veces es igual a 6, y así sucesivamente, pero no podríamos aplicar lo mismo con las potencias, porque por ejemplo 2^3 no es lo mismo que 2 tres veces ya que eso da 6 y no 8 que sería el resultado correcto, si lo formalizamos podríamos decir que 2^3 es ( 2 veces 2 veces 2 ) suena un poco confuso pero vayamos reduciéndolo ahora 2^2 (2 veces 2) ahora 2^1 (una vez 2) si te das cuenta, por cada exponente que reducimos, el número se va partiendo a la mitad, es decir se va dividiendo y no restando como si lo haría en una multiplicación, entonces si seguimos con la misma lógica 2^0 = (una vez) porque esto sería la mitad de 2^1(2 veces) por lo tanto diríamos que los exponentes de las potencias funcionan como magnitudes exponenciales y no lineales, por lo tanto cuando un exponente llegue a la unidad (2^1) será él mismo, (ojo que lo mismo pasa con la multiplicación porque 2 x 1 también es 2) pero la diferencia está en que las multiplicaciones al ser de sucesión lineal solo se sumarán y se restarán, y las potencias al ser de sucesión exponencial se multiplicarán y dividirán, así que al decir 2x0 diríamos que es el dos restándose consigo mismo, y al decir 2^0 diríamos que es el dos dividiéndose consigo mismo.

[@YoVeoYT]

³10 = 10^10^10 Opción 1 = 10000000000^10 = 10^100 (un uno y cien ceros) Opción 2 = 10^10000000000 (un uno y 1diez millones de ceros) La opción 1 lo que hace es cambiar la base de la tetración y dudo que ese sea el fin de la operación, ya que en las potencias la base queda subordinada a la potencia, es como desatar un nudo, el último nudo que agregaste deberá ser el primero que resuelvas, en este caso el 10^(10^10) lo que está en parentesis sería el último nudo agregado.

[@cesardipp1976]

La tetración es una iteración de la exponenciación, al igual que la exponenciación es una iteración de la multiplicación.

[@JoseIsmaelSandiAngulo]

Profe Nicolos muchas gracias por su enseñanza en la tetración, no la conocía. Creo que si le entendí seria 16 .

[@dariovalerio4580]

10 elevado a las 10 es igual a 10000000000, o sea, diez mil millones; no diez millones. Sólo es una crítica constructiva. Además admiro la inteligencia del maestro.

[@profenicolos]

Muchas gracias!

[@benjaminochoa9511]

Y en la vida práctica que usos tiene la tetración?

[@profenicolos]

No para mucho. En algunos campos de la informática y la ingeniería, especialmente en áreas de optimización y búsqueda de soluciones, los algoritmos pueden hacer uso de operaciones matemáticas avanzadas, incluso aquellas relacionadas con la exponenciación repetida, como la tetración. Imagina un escenario en el que se esté desarrollando un algoritmo de optimización altamente especializado que requiera manipulaciones matemáticas muy avanzadas para evaluar y ajustar soluciones de manera eficiente. En este contexto, podría ser necesario recurrir a operaciones más avanzadas, como la tetración, para modelar ciertos aspectos del problema.

[@edilbertofranceslopez467]

Recuerdo algo en la secundaria pero la profesora me dijo que pasara la página que no nos iba a hacer falta, que no trabajaríamos con ese tipo de fórmula pero si recuerdo haber visto algo de eso.

[@tamarab.7151]

Yo nunca he visto que la potencia vaya a la izquierda, siempre he visto que la potencia siempre esta a la derecha

[@waldomolina5198]

Según su explicación: (2^2)^2=4^2=16

[@Anna-mc3ll]

Gracias por compartir esta información tan interesante. El resultado de la última ecuación es 16, ya que dos elevado al dos y otra vez al dos es igual a cuatro elevado al dos, que nos da 16. Un saludo, Ana

[@profenicolos]

Gracias por tus comentarios, saludos!

[@irenerivas8444]

Muy buen conocimiento. Nunca lo había visto. El resultado es 16. Pero ya nos explicó en qué se aplica este conocimiento. Muchas gracias❤

[@profenicolos]

A la orden! Gracias por tu comentario :)

[@luisstuder4789]

Excelente explicación. Yo no lo saɓía. Supongo que la Pentación lleva un supra índice 5. Saludos desde Argentina.

[@IORIYAGAMI32]

En Argentina una goma de mascar tipo bolita vale $100 pesos argentinos

[@rosauvaldinaortegaramon1279]

Yo saque 16 lo múltiplo 2x2=4x2=8x2 =16

Pues 10^10 es un 1 con 10 ceros, no siete, como dice el profe

[@Marcos33914]

Vivendo e aprendendo. A Tetração (Tetraciune) e nunca tinha visto ou ouvido falar. Quando vi a proposição da questão, pensei logo que o resultado seria 0,001, equivalente a 10^-3; errei, mas aprendi. Obrigado.

[@Eddy-IP]

E verdade o conhecimento e infinito.Mais e gostoso continuar aprendiendo

[@vivianaitaliani2432]

Ni lo conocía. La tetración puede ser con otros números o sólamente 3?

[@profenicolos]

Puedes realizar la tetración con cualquier número base y cualquier número natural para especificar la altura de la torre de exponentes.

[@drsdavidgarcia_olgabotero]

16

[@javierlucchesi4257]

Asi es! Es interesante, porque las matemáticas forman parte de nuestras vivas!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@profenicolos]

¡Tienes toda la razón! Las matemáticas son una parte fundamental de nuestras vidas y tienen un impacto en muchos aspectos de nuestro mundo. Desde la aritmética básica que usamos en la vida cotidiana hasta las complejas teorías matemáticas que impulsan avances en la ciencia y la tecnología. ¡Muchas gracias por tu semanal comentario!

[@edavez9369]

Alguna vez un maestro me dijo: "Las matemáticas son la representación numérica de la vida" y a mi, en particular, me hace mucho sentido.

[@gregoriohernandez1970]

Muy Exelente m. Grasias.

[@luisgg1298]

Excelente clase de la tetración, felicitaciones y slds cdmx

[@profenicolos]

Gracias, saludos!

[@juanvaloisroblesalvarez2544]

Y si quiero integrar una tetracion? Tipo 2 tetrado x

[@profenicolos]

Nunca lo he hecho, tendrías que implementar métodos numéricos. Yo intentaría primero con Simpson o el trapecio. ¡Buena pregunta!

[@juanvaloisroblesalvarez2544]

@@profenicolos intenté hacerlo ajjajajaja vaya bicho jajajaja y si hago una que sea impropia me pregunto si existiría un caso que converge

[@profenicolos]

@@juanvaloisroblesalvarez2544 Jajaja, de verdad es totalmente brutal. Eso sí, en el caso de funciones que crecen rápidamente, como las que involucran tetración, la convergencia es poco probable, pero hay algunas consideraciones. Por ejemplo, tienden a divergir, especialmente cuando la base es mayor que 1.

[@RoblesHaNSurgery]

No entendí al inicio... Y bueno, al final, tampoco 😅😅😅 mentira, algo entendí

[@gusper5706]

Puedo preguntarte a ver si me ayudas?: en mi empleo tengo un costo de un articulo en 100, al momento de pagarle al proveedor me hace un 39.74% de descuento y yo lo quiero vender con una ganancia del 40%!!, necesito saber que número coeficiente me refleja el descuento y mi ganancia en uno solo!!! Gracias

[@profenicolos]

¡Claro! Primero, calcularemos el precio después del descuento. Sabemos que el costo original del artículo es de 100 y que el proveedor te hace un descuento del 39.74%. Para obtener el precio después del descuento, multiplicamos el costo original por 1 menos el descuento. Es decir, 100 × (1 - 0.3974) = 100 × 0.6026 = 60.26. Así, el precio después del descuento es de 60.26. Luego, calcularemos el precio de venta con la ganancia deseada del 40%. Para esto, multiplicamos el precio después del descuento por 1 más la ganancia. Entonces, 60.26 × (1 + 0.40) = 60.26 × 1.40 = 84.364. Por lo tanto, el precio de venta con la ganancia del 40% sería aproximadamente 84.36. Finalmente, para encontrar un coeficiente que combine el descuento y la ganancia, multiplicamos (1 - descuento) por (1 + ganancia). Sustituyendo los valores, obtenemos (1 - 0.3974) × (1 + 0.40) = 0.6026 × 1.40 = 0.84284. Espero que te sea de utilidad mi amigo.

[@gusper5706]

@@profenicolos Genio!!! tus videos son realmente útiles!! Gracias, muchas gracias!

[@ejesuscr]

¿Y la operación inversa de la tetración?

[@profenicolos]

No como tal inversa, pero hay pentación, etc.

[@maxrodriguez8615]

Hola, buenas tardes profe Nico. Le queria preguntar si va a hacer otro curso para la segunda convocatoria para el examen de la PAA? Para saber como contactarlo y todo, porque estoy interesado.

[@profenicolos]

¡Hola Max! ¡Claro que sí! Mándame Whatsapp al [phone] para, con todo gusto, brindarte toda la información :D

[@garypaternina7919]

Estas equivocado. Es 10 elevado a la 10 millones.

[@TadeloMor]

Porque dicen que el 3 tetra 2 es 16 y no 256? No se supone que es 2 elevado a 2 3 veces?? ((2^2)^2)^2 = 256 O es que la base sola cuenta como una exponenciación!? (2^2)^2=16 pero sólo he elevado dos veces, por más que haya tres doses!!!

[@profenicolos]

Buen análisis, solo que en total deben ser tres "2s" (incluyendo la base). Cuando decimos "2 tetrado 3", solo estamos elevando 2 a sí mismo dos veces (es decir, 2 a la 2, y luego ese resultado a 2). No estamos elevando 2 a la 2 tres veces en total :)

[@TadeloMor]

@@profenicolos Muchas gracias por aclararme la duda, así aprendí algo nuevo hoy. 🤗

[@jorgevieiraangelo8134]

Eu creio que o valor dessa equação é Repetir o 2 três vezes multiplicando:2x2x2=8 Resultado= 8

[@Ale404]

😂

[@username_mgstore]

7:50 al menos es más útil que lo que me enseñan de matemáticas en la escuela xd Y no pensé que servía xd

[@venicedevuyst5270]

Cual es la operacion q seria lo contrario de la tetracion ?

[@Vacroc]

Creo que definen un hyperaiz, pero seguramente hay que limitar los dominios

[@joelcarranzadiaz8769]

Como ignorante de matemáticas, sólo puedo decir que sólo 3s cuestión de símbolos. Y subí entiendes qué indica una simbología, el resto rles camino recorrido. ¿Sí o no?

[@mohameddaoudifinnisch6198]

Muchas gracias❤

[@profenicolos]

Gracias por comentar

[@MrAgus-b1m]

Hola profe, Quiero entrar a una universidad muy prestigiosa y cara de mi país, Si mi promedio en la preparatoria fue de 80% lo cual es lo minimo para optar a beca en esa uni, Usted cree que si saco una muy buena nota en la PAA me puedan dar beca de mas del 80%?

[@profenicolos]

Yo estoy convencido que un muy buen desempeño en la prueba de aptitud académica puede opacar cualquier deficiencia que tengamos en el promedio. Si te interesa tener un puntaje sobresaliente, mándame WhatsApp al [phone]. ¡Estamos en contacto!

[@gustavogiron7232]

Profe Nicolos, gracias por la explicación y me sirvió mucho. No sé si ya lo aclaró (hay mas de 400 mensajes) y es la duda de las personas que lo siguen es que 10^10 es Diez mil millones y en el video sale "Diez millones". Hay un error de calculo allí pero el objetivo era enseñar que era la tetracion.

[@profenicolos]

Gracias a ti, efectivamente el error fue mío 🤭

[@mariselaquidel2745]

Gracias ❤

[@profenicolos]

Saludos!

[@visualsp1]

Eso resultados son gogoles puede que alguna ves los uses pero normalmente no . El gogol se lo dió el nombre un niño cuando un ingeniero matemático le pregunto a su hijo que como llamaría a un número exageradamente grande. El niño respondió un gogol.

[@daniellezcano7566]

3 10= el resultado es 1 con 100 ceros

[@profenicolos]

La expresión "10 ↑↑ 3" representa la tetraación de 10, es decir, elevar 10 a sí mismo repetidamente tres veces. Para calcular esto, primero elevamos 10 a la 10, un total de 10 veces. Luego, tomamos el resultado y lo elevamos nuevamente a la 10. La tetraación es una operación muy grande y produce números extremadamente grandes. La notación se vería de la siguiente manera: 10 ↑↑ 3 = 10^(10^(10^10))

[@ameliajusset5614]

Es 16?

[@profenicolos]

Le diste en el clavo!

[@joserodrigogonzaleztamayo1261]

Buenas noches les escribo desde Santander de Quilichao no conocia está operación

[@profenicolos]

Buenas noches, saludos!

[@RicardoManriquePinto]

10 a la 10 no es 10 millones, serían diez mil millones...

[@claucor9530]

Por qué 16 ? Gracias de explicar ..pues si fuera a 4 ..si da 16 ..pero es a 3

[@Liftvista]

Aver, sabes de teoría de exponentes mínimo? ._. Entiende que ³2 ≠ 2³

[@pedrorodriguez8993]

El resultado es 16 Desde boyaca Gracias.

[@ErikBeteta]

tetración de 3 en base 2 = 2 a la 4 = 16

[@vicengar8084]

Has cometido un error que deberías corregir... 10 elevado a 10 es un uno seguido de 10 ceros...

[@TXRIZ]

Excelente ❤...

[@profenicolos]

¡Me da gusto que lo disfruten!

[@ITZELCAROLINALOPEZDOMINGUE-v5h]

Que es un dos tetrado 0 veces?

[@profenicolos]

Independientemente de la base que elijas (en este caso, 2), la tetración de esa base a la potencia de 0 siempre será igual a 1.

[@luisvila907]

16 .

[@qfbara1]

Es muy interesante este tema, de verdad nunca lo había visto. Muchas gracias!!

[@profenicolos]

Gracias a ti!!

[@user-zp1qr8jd1e]

Pero casi A TODOS NOSOTROS NO NOS SIRVA absolutamente PARA NADA.

[@profenicolos]

El objetivo no es saber más, se trata de ignorar menos.@@user-zp1qr8jd1e

[@user-zp1qr8jd1e]

@@profenicolos 👍

[@jorgegimenez629]

Te copio la frase y aplicó, yo a los 61 todavía investigo y aprendo, como en este caso. Abrazo

[@arturodiazvalencia]

NUNCA ESCUCHE ESO NI EN LA UNIVERSIDAD, ESA NOTACION NO ME LA ENSEÑARON

[@profenicolos]

Ahora ya te la sabes!

[@user-zp1qr8jd1e]

Porque no nos hace falta.

[@arturodiazvalencia]

@@user-zp1qr8jd1e ahhh

[@qfbara1]

Mi resultado es 16

[@Jcmoralesr1962]

Estoy de acuerdo contigo

[@profenicolos]

Perfecto!

[@samxd523]

Si, porque 2^^3 = 2^(2^2) = 2^4 = 16

[@ainhoasamford8046]

Esto hay que enseñárselo a los políticos y gobernantes, para que no metan la mano en el dinero público, aunque los socialistas dicen que no es de nadie