Profesor hace pregunta cargada con leyenda negra

[@KOKY_DEATH]

Mano fuiste a la boca del lobo, pero con hidalguía diste tu punto de vista y argumentando para que la gente entienda, felicitaciones. Y la reflexión final, excelente. Saludos lml

[@luischamorro2596]

Es una evidencia empírica del trabajo que tenemos que hacer para cambiar nuestro Perú. Grande Rafael ppr el gran trabajo que estas realizando.

[@Gt0_op]

Muy pocos aplausos para tremenda reflexión del final.

[@philipthomasvalenzuela3755]

Debe ser gente que reniega de su propio pasado.

[@MsSANJORGE]

Lamentablemente en Cajamarca es donde más se ha hecho este daño histórico.

[@carloscavenago2669]

Porque los bajó de su nube.😅😅😅

[@pablobeunza3337]

Brutal capitan Peru Aitá !!!, una EMINENCIA sobre lo INCAICO !! Saludos desde Bilbao a todos los hermanos Peruanos !!! 🙏❤️👌🇯🇪

[@antonioasca]

Grande Rafa….sin sesgos ni tergiversación de la historia, ni menos ideologías …crack.

[@Rafaelius1000]

¡Por favor! ¿El hispanismo no es acaso una ideología? ¿Construir un discurso histórico para abonar a una posición político sobre la identidad peruana o americana no es un constructo ideológico? Es mejor leer o escuchar a historiadores...

[@bsalvad5852]

@@Rafaelius1000El Hispanismo es simplemente volver a abrazar nuestra herencia mestiza, que produjo un Imperio que se extendió por todos los continentes.

[@josededomingo222]

“No creemos que aquí en Cajamarca es la cuna del mestizaje.” Dicho en español por un señor de rasgos andinos antes de ir a misa.

[@pedroalmendros7643]

Nadie podria expresarlo mejor

[@condenadoaluchar6234]

no hay mas ciego que el que no quiere ver,eso se lo dices en toda la cara y lo dejas planchado

[@alexcuenca]

Se puede entender que opina que no es la “cuna”, no quiere decir que el crea que ahí no haya mestizaje, sino que no es la “cuna”. No le veo el problema a lo que dice.

[@condenadoaluchar6234]

@@alexcuenca si claro salta a la vista que apoya el mestizaje y la hispanidad y coje lo que le conviene de la historia sin investigar ni profundizar,muy mal para ser profesor

[@jaimesoler5543]

@@alexcuenca si no ves problema a todo lo que dice, es que aun tienes muchos mitos en la cabeza, todo su alegato, de principio a fin es un alegato anti peru, el entiendo a peru como algo que no existe, una leyenda negra solo sostenida por gente ignorante como el y por los capitales extranjeros de los enemigos de la hispanidad

[@josemariarodriguez1328]

Rafael Hermano mío, abrazos desde Asturias España, Te queremos, Queremos a Perú, juntos somos más fuertes , POR LA HISPANIDAD UNIDA, JUNTOS DE TÚ A TÚ

[@AlejandroGarcia-gr1jm]

Viva la Hispanidad, puxa Asturies ❤🎉

[@orion7296]

​​@@AlejandroGarcia-gr1jmla "hispanidad" la añoran aquellos elementos que pretenden una segunda conquista en América Latina: La conquista cultural mestiza. Hispanoamerica no es más que América Española y ese término lleva siglos muerto. América Latina está encontrando su camino, un camino lleno de resistencia, memoria histórica, muerte, saqueo alienación cultural e imposición religiosa. En América Latina podemos ser hispanohablantes pero jamás seremos hispanoamericanos, eso solo lo son los criollos que durante siglos han gobernado este continente al cual consideran suyo por herencia de conquista, pero al que odian con todas sus fuerzas. La España conquistadora ha dejado de existir y lo que queda de ella no es más que un país super corrupto añorando su regreso como imperio.

[@Nutty151]

Pensaba que los Asturianos odiaban a los Latinoamericanos.

[@josemariarodriguez1328]

@@Nutty151 Hay tantas falsedades yo creo que gracias a la izquierda… tenemos que recomponer nuestra comunidad hispánica

[@vivaviv5091]

latinoamericanos ..deja de soñar con el imperio español SUPERALO

[@stalinnlongobardi]

¡Eres grande! Necesitabamos un canal asi para conocer la «verdadera» historia. ¡Viva la hispanidad!

[@DiomedesDioscuro]

Me alegra encontrar hispanistas también en Perú. El profesor ya por la cara se delata.

[@carloscavenago2669]

Brillante Rafael. La verdadera historia, sin ideologías de por medio.

[@gulag19]

El problema de la ideología es que es una jaula. Una jaula con barrotes muy juntos. Los que viven ahí ya no buscan la verdad porque no les interesa. Y cuánto mayores somos, más difícil... Enorme admiración desde Madrid por este joven que tanto sabe...no me va a quedar vida, me temo, para aprender todo lo que me queda por aprender.

[@jafj3458]

No hay peor ciego que el que se venda los ojos ni mayor ciego que quien se tapa los oídos

[@CASPAIRO]

BUENA RESPUESTA, BIEN FUNDAMENTADA CAPITÁN PERÚ 🇵🇪🤝🇪🇸

[@karlaverduzco2586]

Gracias Rafa por darnos esa sabiduría y claridad para reivindicar nuestro pasado. Como hispana me duele la manipulación que hemos sufrido. Tengo mucho agradecimiento por la gran labor que hacen para aclarar la verdad histórica.

[@joseluischez]

Le doy la enhorabuena a Capitán Perú por su claridad de conocimiento. 😊

[@PacoGarcia-r9y]

¡Buah!,contestación nivel Dios.

[@quimjoakquimjoak]

Gracias por su labor de divulgación histórica.

[@darwvas2]

Grande Capitán Perú!!! Todos debemos conocer nuestra historia para conocer y enaltecer el fruto de dos imperios que se encontraron y que dieron como resultado a nosotros los hispanos peruanos y de otras nacionalidades en la actualidad

[@joea9993]

Excelente, Saludos a todos los hermanos Hispanos un 🇩🇴 viviendo en 🇺🇲 fuerza algun dia lo lograremos!!

[@fumeres]

Como siempre, grande Capitán Perú.

[@AlejandroTirado-ne6fl]

Y PORQUE NO SE PRESENTA CON SU NOMBRE EN LUGAR DEL RIDICULO MUY RIDICULO CAPITAN PERU

[@fumeres]

@@AlejandroTirado-ne6fl pregúntaselo a él.

[@Aveces08437]

Gracias CAPITÁN PERÚ por ir con la verdad por delante

[@chemamartin6743]

Conozco personalmente a Rafael Aita. He leído su libro LOS INCAS HISPANOS, y debo decir que me emocionó su visión unitaria y positiva de la Hispanidad que comparte con otros hispanistas modernos como Marcelo Gullo, Patricio Lons, Roca Varea, Zunzunegui, etc. Al leer sus recientes libros, de cada uno, yo, que soy un profesor de Madrid, educado también bajo la perspectiva de la Leyenda Negra, antiespañola y antihispana, he descubierto una realidad histórica que desconocía porque también aquí se nos ha ocultado. No sabía nada, sino mitos negativos, sobre la conquista de América y la historia común de los 300 años de los Virreinatos en América. Manco, Atahualpa, Montezuma eran nombres como de una película, pero nada sabía de ellos. A raíz del libro de Pablo Victoria, fallecido recientemente, sobre la batalla de España contra Inglaterra en Cartagena de Indias, fue que empecé a descubrir unos aspectos de la historia de España que desconocía. Y comencé a descubrir más autores de libros hispanistas y acabé dando con este joven historiador Rafael Aita. Y empecé a estudiar la historia del Perú, desde antes de la batalla de Cajamarca hasta después de la batalla Ayacucho. Y, en paralelo, la historia de toda Hispanoamérica, desde la Patagonia, hasta Alaska, y desde Filipinas hasta Guinea Ecuatorial. Es decir, el Imperio español. Y descubrí los verdaderos pecados y las verdaderas virtudes de aquellos hombres que abandonaron sus tierras en Castilla o Aragón para vivir aventuras, propias de las ambiciones humanas, pero que acabaron convirtiéndose en la mayor obra civilizadora de la humanidad. La conquista de América es el único evento histórico en el que el pueblo llano hizo la obra, y el poder la supo aprovechar y canalizar. La acción de la gente sencilla, humildes, pobres, desheredados, emprendedores, de unas aventuras donde miles perdieron la vida, precedieron a la intervención de los políticos o del Estado, que después de 50 años promulgó una legislación "ad hoc", Las leyes de Indias, para articular y administrar políticamente esa nueva realidad. Y, claro que hubo errores y pecados. Como en toda empresa humana. Pero no los pecados de los que se nos acusa a los actuales españoles, que no tuvimos nada que ver con aquellos, más bien, aquellos españoles son los antepasados de los actuales americanos, como delatan sus apellidos. El único y grave pecado que cometió España en Hispanoamérica no fue el aportar misioneros, exploradores, aventureros, soldados, campesinos y labradores, funcionarios y políticos; tampoco fue el de acabar con los imperios tiranos de los Inca, que tenían bajo dominio a todas las demás tribus, o el imperio antropófago Azteca; no fue su pecado llevar una cultura de base greco-romana que había hecho grande a la Hispania romana, ni predicar una religión humanista de Amor universal frente a las religiones paganas que exigían sacrificios de sangre inocente; por supuesto el pecado tampoco fue el llevarles una de las lenguas más importantes de la Europa de raíz latina, ni el haber confeccionado diccionarios de las propias lenguas autóctonas, como el nahualt, quechua, o el guaraní; ni enseñar la música que se componía en Alemania, Austria o España a los indios guaraníes y aimaras; los españoles tampoco pecaron por haber construido universidades, como la de Lima o México, y colegios, iglesias y catedrales, hospitales y conventos, acueductos, calles, caminos, ciudades enteras, técnicas agrícolas y gastronómicas, de origen romano o árabe...No fue un pecado descubrir el Pacífico, ni circunvalar el mundo, ni reformar y ajustar el calendario, ni realizar expediciones médicas y científicas, ni descubrír el Mississippi, el Cañon del Colorado, el Orinoco, el Amazonas, o las cataratas del Iguazú... Ninguna de esas acciones fueron los pecados principales por los que tanto se han quejado los indigenistas del marxismo cultural. El principal pecado fue el haber engendrado traidores y genocidas de la talla de Simón Bolívar, y de masones como Miranda, San Martín, Belgrano, Sucre, La Serna... Los malditos "libertadores" que expropiaron las tierras a los indios y negros, persiguieron a muerte a los españoles mediante decretos de extinción racista a criollos, y esclavizar a mulatos o indígenas derogando las Leyes españolas que los protegían. Cuando los actuales americanos preguntan por su oro búsquenlo en los bancos ingleses. Ese oro que robaron los libertadores, saqueando y profanando iglesias y conventos, robando en cabildos y vaciando las arcas de la hacienda real para poder pagar el precio de sus revueltas a los bancos ingleses, y los corsarios americanos, mercenarios y casacas rojas ingleses que ayudaron a Bolívar. Esos traidores elevados a la categoría de libertadores, para crear falsos mitos fundacionales, fueron los que fragmentaron la unidad del Imperio aprovechando que la madre patria estaba siendo invadida, y violada por ingleses y franceses y no podía defenderse. Los traidores a España y al Imperio, tanto dentro de la Península como en territorio americano, pronto se dispusieron a poner a las nuevas Repúblicas bajo la bota de los EEUU e Inglaterra. La consecuencia la hemos vivido en estos últimos dos siglos, de guerras civiles y territoriales, revoluciones, golpes militares, dictaduras, regímenes comunistas, guerrillas, maras, carteles...y, finalmente, la degradación absoluta de Hispanoamérica bajo la dictadura de los Narcoestados modernos. Por todo eso SI QUE TENENOS QUE PEDIR PERDÓN, POR LOS HIJOS BASTARDOS QUE DESTROZARON AMERICA, CRIOLLOS COMO LOS ACTUALES DIRIGENTES Pregunto, ¿qué hay que celebrar el día de la independencia de cada Estado? ¿El paso de la unidad a la fragmentación? ¿La ruptura de un gran Imperio generador para pasar a ser esclavos de otro depredador y extractor? ¿Celebramos que pasamos de un sistema político en orden y bien organizado, a otro sistema caótico, en manos de las élites oligárquicas criollas? ¿Se celebra el retorno a los ritos indigenistas, politeístas, animistas, y fragmentadores frente a la religión unitaria del Amor? ¿Qué COÑO SE CELEBRA ? Cuando toda la argumentación de un peruano actual contra España es la del genocidio, investiguen en la historia, el genocidio que realizaron los generales de Atahualpa en Cuzco contra los partidarios y familiares de su hermano Huáscar; o pregunten a los Chachapoyas de entonces su opinión sobre los Incas. Por cierto, repasen la verdadera historia de la FARSA de la batalla de Ayacucho, entre el Virrey La Serna y el general Sucre, ambos traidores al Rey, masones grados 33, como diseñaron y acordaron el desarrollo de la batalla en una tenida de la Logia, (masónica) en la noche anterior de la batalla y se repartieron los honores y prebendas. Y miren cuántos indígenas luchaban, falsamente, en cada bando. Y a partir de Sucre y Bolívar sigan el rastro del oro que robaron en la Real Hacienda para pagar a los acreedores ingleses. Y si no lo entienden busquen al humorista español Gila, cuando en un número cómico sobre la guerra, simuló a través del teléfono un ataque del enemigo. Se van a reír de la batalla de Ayacucho y sobre todo, de los falsos postulados sobre los que se apoya la independencia (secesión) del Perú ( Birú) Y un humilde consejo de un español, viejo profesor, orgulloso de la milenaria historia de mi nación. Aprendan a integrar su historia de manera unitaria no fragmentada. Nosotros, los españoles actuales, somos descendientes de muchas culturas, desde hace más de tres mil años, desde los tartesios, los pueblos celtíberos, fenicios, griegos, romanos, visigodos, árabes y judíos. De todas nos sentimos orgullosos. Y somos hijos de una civilización greco romana y cristiana, que nos dió su identidad. La misma que los españoles de entonces llevaron a los territorios de ultramar, al PLUS ULTRA de los Reyes Católicos y sus descendientes. Nunca fueron colonias, sino una prolongación de Castilla, y después de España. Nuestra América española, que no se independizó, sino que fue seccionada por potencias enemigas de España. Amo a los pueblos hispanos, y aquí, convivo con muchos de ellos, y entre ellos muchos peruanos, que viven aquí en Madrid o en Lima.

[@sararodrigueztorres574]

Maravilloso tu comentario. Saludos de una Oscense.

[@chemamartin6743]

Muchas gracias

[@amelia8a]

🙌 Tanto tiempo contestando y desgranando, por aquí por allá, mis pequeñas aportaciones, conclusiones y experiencias en este apasionante tema...y me encuentro de repente con este increíble resumen que unifica , ordena y desarrolla cuanto siempre he defendido de un modo impecable, es más que un comentario; para mí es oro pulido; muchísimas gracias por tan excelente aportación❣️👏👏👏

[@ricardoflores1426]

Excelente Rafael, durante mucho tiempo le hemos hecho el juego a esa versión que nos polariza

[@jorgechaucagarcia9777]

Acertada respuesta: historia como ciencia, recurso a la historiografía, preeminencia del contexto histórico, miradas cruzadas, historia conceptual, iconografía coetánea y fuentes. La ciencia avanza gracias al debate y la polémica. Mi enhorabuena.

[@M1Z9S2]

¡¡Bravo capitán Perú, una lección magistral de historia!!!

[@dennisdubois6103]

Mis felicitaciones Capitán Perú diste cátedra a ese pueblo que como dices forma conceptos desde sus prejuicios sin base, estudio, fuente o fundamento lógico. Espero que se difunda más tu canal a nivel Sudamerica

[@miguelmunozmartinez9253]

El señor que intenta exponer su teoria sobre la historia del Peru , repite lo mismo que el grupo de loros adiestrados en toda hispanoamerica por los enemigos de la hispanidad, los anglosajones ....(Leyenda Negra)

[@CondeLemos]

¿Los anglosajones tienen supor poderes? ¿acaso piensan por nosotros? Ya deja de crear fanstasmas, es solo la historia, los países sudamericanos decidieron su independencia. El término hispanidad está ligado a España, al tratar de describir así a otros países se corre el riesgo de reducir su identidad a una parte de la influencia española, lo cual hace ignorar o minimizar su propios procesos históricos, culturas autoctonas y evoluciones independientes. La Leyenda Negra es solo una expresión de los españoles para no enfrentar el rol que tuvo el Imperio Español en la historia, pero ya deberían superarlo, ellos son los españoles actuales , ellos no conquistaron nada

[@elpelucassape6719]

No sólo eso, si no que viendo el color de su piel y sus rasgos, se ve claramente como está tirando piedras contra su propio tejado

[@pelayo4115]

​@@elpelucassape6719si, no se mira al espejo

[@TheTeranga]

Y razón tiene D. Capitán Perú diciendo que con los Borbones ( origen francés) se empezaron a romper las las relaciones con los virreinatos.

[@elpelucassape6719]

@@TheTeranga Franceses e ingleses/gringos han sido siempre enemigos declarados de los hispanos

[@philipthomasvalenzuela3755]

1:00 como va a haber un concepto de resistencia patriótica inca, si el concepto de patria no existía.

[@Vampi-x8h]

Este chico es muy grande y desborda inteligencia , my admiración .

[@erichvonzollern6875]

"La resistencia" 🤣 ¿de qué? El señorito Tupac Amaru mató a sus cosanguíneos nada más porque no le dieron su título nobiliario, fue una masacre simplemente por los motivos más egoístas y avariciosos que se puedan imaginar

[@pedroalmendros7643]

El abuelito quiere dar su propia conferencia , pero el publico ha venido a ver al Capitan Perú.

[@Persefonecrea]

El imperio Inca se encontraba en un declive moral y espiritual cuando llegaron los españoles, por esa razón los últimos Incas se dedicaron a negociar diplomáticamente su supervivencia y posición, la mirada tiene que ser neutral para entender la historia y desmitificar las miradas idealistas. El presente nos demuestra que aquel que desconoce su pasado está destinado a repetirlo…

[@luiszegarraarellano382]

Siempre lo estuvo, y me atrevo a decir, que más que un imperio, fue una especie de CONFEDERACIÓN DE ETNIAS, donde cada una conservaba sus tradiciones y deidades. Era una delicada entidad de alianzas, donde cada vez que había una revuelta, se sufría en sofocarla, y muchas razas estuvieron rencorosas. Al igual que en México, se duda que un puñado pequeño de hispanos conquistaran sin ayuda de los naturales (conste que preferí usar la palabra naturales, ya que indígenas como que se asocia a gente sin cultura, cosa que los pobladores antiguos no eran).

[@N_Y_R-2002]

@@luiszegarraarellano382 Bueno confederacion en el casos de los incas no tanto, mas esto si se puede aplicar a los aztecas y mexicas (si no me equivoco), Ya que estos funcionaban como las polis griegas, claro Cualquier poli o estado azteca podia tener una poder mayor al de los demas polis o estados o tribus o civilizaciones pero este poder no lo hacia mas o menos que el resto por asi decir... En cambio en los incas seria algo asi como roma en su conceptop (tomando sus diferencias asi como las diferencias entre los aztecas y los griegos) por ejemplo el concepto de patria que tenemos hasta el dia de hoy viene de hispania, que lo heredo de roma, que a su vez lo heredaron de grecia... Y bueno como explica el video aqui pues el concepto de patria nunca se desarrollo... Y bueno si me atrevo a decir que el concepto que aqui se tenia era mas que todo algo parecido al antiguo egipto y a sus faraones como "hijos del rey o del sol".

[@N_Y_R-2002]

@Persefonecrea Ademas hay que entender que sihablamos de declive moral y todo eso se tiene que hace que solo hablamos de la panaca real, ya que el pueblo (que estaba conformado y variado por las tribus locales o nativas) pues para decir verdad, les chupaba un huevo quien gobernaba, solo como cualquier tribus querian vivir tranquilos y bueno hubo varias que si estuvieron muy jodidas durante el mandato de los incas, asi que si vamos a tomar conceptos como autoconfrontacion y declive moral, hay que nombrar solo a la realeza, que es lo que muchos peruanos de hoy no saben y se les hace a ñicos el cerebro de solo pensar que los incas que tanto nos referimos era una casta, como hoy lo podria ser un pituco (CLARO CON SUS RESPECTIVAS DIFERENCIAS DE LA EPOCA)

[@yoeldr1]

​@@luiszegarraarellano382excelente

[@soforip]

Cómo excelente va a ser mentiras,llamarías excelet a la leyenda negra?​@@yoeldr1

[@platonico164]

Grande capi instruyendo al prosor

[@j.javiergd4990]

Rafael, la labor que acometes en aras de la verdad es absolutamente extraordinaria. ¡Muchísimas gracias!

[@relaxgames8258]

Saludos y apoyos desde la península, y no digo España, porque España somos todos! Apoyo a nuestros hermanos del otro lado del charco.

[@antoniomarti3322]

Lo suscribo. España Americana, España Peninsular y España Multicontinental.

[@vivaviv5091]

ESPAÑA ES ESPAÑA Y LATINOAMERICA ES LATINOAMERICA..PERU ES PERU...DEJA DE SOÑAR CON EL IMPERIO ESPAÑOL YA PASO SUPERALO

[@relaxgames8258]

@@antoniomarti3322 Se que es dificil para muchos, pero los peninsulares heredamos el nombre de España, pero el nacimiento surgió en paralelo en ambos lados del océano.

[@antoniomarti3322]

@@relaxgames8258 Totalmente de acuerdo, España se hizo desde diversos Continentes, incluidas la España Americana y la Peninsular.

[@joseantoniofuentesrodrigue3674]

El señor del público, un claro ejemplo de cuando los años , por si mismos, no dan sabiduria.

[@mckennetyamelenriquezmonte9521]

Creo que no es el caso. El señor es viva imagen del mestizaje. Pero supongo que su punto de vista está ligado a la defensa de los que recibieron mal trato en la colonización.

[@ivanmaceiras]

​​​@@mckennetyamelenriquezmonte9521no hubo colonización infórmate la ignorancia hace hablar de más hubo virreinatos colonizacion,esto quiere decir una colonización extrae recursos y alli se dejaron catedrales Universidades caminos orfanatos date una vuelta por tu país y mira bien

[@mckennetyamelenriquezmonte9521]

@@ivanmaceiras fui irónico al escribir mi comentario. Pero al ver su comentario me preguntó cuál es el significado de colonización para usted.

[@jmortiz375]

Grande don Rafael…mi enhorabuena por su gran labor.

[@JoS-q5n]

le escribo desde Barcelona, Reino de España, le felicito señor por su canal, la historia es una ciencia, y como tal ciencia se atiene a pruebas antropológicas, quien no se atiene a este principio de prueba no estudia historia, quizás propaganda política pero no historia, también se ven estas cosas en mi país. Efectivamente el concepto "patria" o "nacionalista" hace 5 siglos es una estupidez, el nacionalismo o el actual concepto patriótico es un invento europeo del siglo pasado y finales del anterior, que "culmina" en Mussolini y Hitler en los años 30 del siglo pasado. En la edad media, la población del mundo era analfabeta, inculta, no existía ni cultura ni conciencia de "pueblo" en el sentido de derechos políticos que entendemos hoy. Y en los indígenas americanos menos. Analizar la historia d hace siglos con valores o mentalidad de hoy es mucho más que incultura, es un ejercicio de estupidez. Felicidades señor por su vídeo.

[@CesarGarcia-pq9xy]

Juntos partiendo desde lo que nos une_ LA HISPANIEDAD!! Juntos contra el progresismo. Saludos desde Nueva España! (México)

[@diegoarmando4040]

Saludos desde Nueva España 😉❤️🤍

[@RVR7997]

Saludos desde España.

[@javiercolinalara691]

Excelente video, siempre es un placer escuchar tus explicaciones, VIVA la HISPANIDAD.

[@jm.2127]

Muchas gracias. En tu equipo 🙌👏 Hay fuentes y fuentes. Todas no son igual. Hay q buscar las primigenias.

[@marceloazkoyen9012]

Saludos fraternos desde Córdoba Argentina

[@diegoarmando4040]

Saludos fraterno desde la Ciudad de México 😌 Plus Ultra ❤️🤍

[@alfredomathews3353]

No pudieron tener los incas sentimientos de patria por una razon logica... ellos mismos no eran del cuzco ... ellos llegaron al cuzco y sometieron a las gentes que estaban alli...asi pues mientras el pueblo hablaba el quechua... ellos hablaban el puquina...y ese dialecto viene mas del imperio tiahuanaco osea del otro lado del titicaca que del mismo cuzco

[@RP-us1fi]

Y los aztecas también eran conquistadores de otros pueblos y no llevaban ni 200 años en esa parte de lo que después fue México.

[@mckennetyamelenriquezmonte9521]

Como que del otro lado del Titicaca. Cuáles son tus fuentes. Falto que digas que Tiahuanaco solo estaba en Bolivia.

[@alfredomathews3353]

@@mckennetyamelenriquezmonte9521 Tiahuanaco fue un Imperio y como Imperio sometio a los demas pueblos y si pues se encontraba en Bolivia el centro de su Imperio .. no era Peru.. y desde la perspectiva de esos tiempos ... antes de los Incas la division entre el Imperio Tiahuanaco y el Imperio Wari estaba bien definidas... y los Tiahuanaquenses hablaban puquina era su dialecto segun historiadores españoles de la epoca y segun los Bolivianos hablaban Aymara..pero la mayoria se decide por el puquina..si pues el Imperio Tiahuanaca bajo nuestra perspectiva actual es de Bolivia no es Peruano xD

[@LilGoshark]

Rafael le diste cátedra a ese señor.

[@miquivillaorduna8036]

Por eso siempre debemos investigar y dudar nunca creer de plano las cosas ya llegaríamos al fanatismo ...siempre duden

[@flp2280]

Profesor dé Historia, recibiendo una Clase Magistral de realidad histórica,

[@antelaykga438]

El problema del tío es haber leido libros que no indagaron más allá de su narrativa.

[@danxfps5151]

Algún día se cerrarán las heridas creadas por la historia mal contada y al fin el Perú podrá avanzar.

[@danieloscarticonaninaja9319]

Me temo que no, hay otros problemas 😔

[@betsycasasmendoza3885]

se cerrara el dia que la derecha deje gobernar a un indigena en democracia, electo en una contienda donde el nro de partidos de derecha sean iguales a los partidos del pueblo no antidemocratico como es ahora que de un 100 por ciento el 95 es derecha y solo 5 del pueblo alli no hay democracia, asi como liberen a todos los luchadores encarcelados por algo justo como defender la vida y el medio ambiente como el sr aduviri o los defensores de tammbo y otros, y finalmente cuando haya una democracia directa no representativa porque demostraron no importarles el pueblo solo sus intereses,ese dia sera el dia en que el pueblo empiece a cerrar sus heridas

[@asterixgalo6020]

No sólo como Perú, hay que deshacerse del legado de Bolivar y San Martín y borrar esas fronteras. Podemos hacer la confederación hispana o los estados unidos hispanos y por fin decidir con libertad nuestro destino, como países pequeños hay que estar alineados a la potencia de turno y eso se tiene que acabar, pero para eso necesitamos estar unidos. Al final Rusia y estados unidos son fuertes porque mantuvieron su unidad

[@legendssaiyanblue]

@@asterixgalo6020 Entiendo que la unificación de América Latina podría sonar atractiva para enfrentar los desafíos globales, pero creo que la clave no está en borrar fronteras o deshacernos del legado de Bolívar y San Martín. Ellos, con sus aciertos y limitaciones, jugaron un papel fundamental en nuestra historia, y reconocer su importancia no implica que debamos dejar de avanzar. En lugar de eliminar nuestras identidades y diversidad cultural, deberíamos enfocarnos en fortalecer la cooperación entre nuestras naciones. La unidad no significa homogeneización. De hecho, podemos aprender de modelos como la Unión Europea, que ha logrado integrar economías y políticas sin sacrificar las características propias de cada país. América Latina es rica en diversidad y esa es una de nuestras grandes fortalezas. La verdadera libertad no vendrá de alinearnos con una potencia ni de borrar lo que somos, sino de encontrar una forma de trabajar juntos, respetando nuestras diferencias, para decidir nuestro destino en unidad y con soberanía

[@asterixgalo6020]

@@legendssaiyanblue las identidades luego de la caída del imperio español ni siquiera existen, y se copió o intentó copiar cultura francesa, luego inglesa y luego estadounidense. En resumen, en las repúblicas se trató de borrar la identidad española y se intentó poner la identidad de la potencia del momento poniendo como inferior lo nuestro y acomplejandonos hasta el cansancio y esa es la identidad republicana, subordinada, con complejo de inferioridad, decadente y corrupta que la única forma de prosperar es escapar como migrante ilegal a estados unidos, en eso nos hemos convertido, somos como un loco enajenado que no sabe ni quien es porque le da vergüenza y no quiere aceptar que tiene raíces españolas. Y todos los que dicen sentirse orgullosos de las culturas prehispánicas son unos grandes mentirosos, en realidad mi razonamiento me dice que es todo lo contrario, más bien reniegan de sí mismos y desean ser anglosajones o al menos rubios de ojos azules y por eso los tintes venden bastante, parte de la alienación

[@miguelpedregosa]

Gracias Rafael, por la claridad y honestidad de tus argumentos. Saludos desde España

[@omargeronimo5169]

GRACIAS CAPITAN PERU! YO FUI EDUCANDO CON LA LEYENDA NEGRA! Y AHORA GRACIAS A TI QUE VIVA AMERICA HISPANA! YO UN MESTIZO! Geronimo*

[@elfolladordevenecas4791]

LEYENDA NEGRA? CUAL AH? LOS ESPAÑOLES NO SAQUEARON,NO ESCLAVIZARON PUEBLOS🔥. 😂 RANCA ! UPA !

[@CondeLemos]

El término hispanidad está ligado a España, al tratar de describir así a otros países se corre el riesgo de reducir su identidad a una parte de la influencia española, lo cual hace ignorar o minimizar su propios procesos históricos, culturas autoctonas y evoluciones independientes. Lo mas adecuado es que los peruanos crean en la peruanidad, si tu padre o abuelos son españoles, en hora buena, es tu identidad personal, y nadie tiene derecho a decidir sobre ello, solo tú

[@inakibizarro6522]

​​@@CondeLemossi hablas solo de Peruanidad, no estás buscando hacerte fuerte con tus pueblos vecinos, seguirás siendo un peón sin valor en el mundo. El concepto de hispanidad no intenta dar importancia a España sino a los pueblos americanos que fueron cercenados por las oligarquías criollas. Recuerda que el Perú no se quiso emancipar, la emanciparon a la fuerza y le hicieron pagar la deuda. Que te sientas peruano es bueno, pero busca la unión con tus vecinos que son casi iguales que tú para ser más fuerte. España casi no pinta nada, salvo ser la puerta con Europa. La hispanidad está en América.

[@bsalvad5852]

@@CondeLemosEs que partes de un error, Hispanismo viene del vocablo del latín Hispania, que se usaba para denominar al territorio de la península ibérica durante el imperio romano, de ahí deriva a España. Cabe recordar que durante el Virreinato, los habitantes de ese espacio tenían iguales garantías que aquellos que vivían en la España peninsular, por lo que puede decirse que el virreinato fue una extensión de la España peninsular, no fue una colonia, por lo tanto, el término Hispanismo e Hispanidad son correctos, porque nos hablan de la universalidad de la herencia hispana, puesto que, aunque fueras americano o peninsular, seguías siendo español.

[@antoniomarti3322]

​@@CondeLemos España fue realizada en los diversos Continentes, nunca sólo y por la España Peninsular sino junto y desde la España Americana y la España Multicontinental.

[@pillosan]

Por la unión económica/militar de los pueblos hispanos !!

[@labibliotecadealejandria]

Que bien hablas Rafa ❤

[@AmigosAltamira]

La idea de una patria sin unidad politica y solo étinica, se llama etnonacionalismo y ya sabemos lo que trajo en Alemania en los años 30. Eso sí que es preocupante. Brillante, Rafael Aita.

[@erikguillen6599]

La gente suele subestimar lo peligroso del enaltecimiento étnico per se, ser marrón, amarillo o negro no te hace menos racista. Y Antauro está postulando para las siguientes elecciones generales en Perú, mamita...

[@enekaitzteixeira7010]

​@@erikguillen6599 ¿Qué postula Antauro, si me permites la curiosidad?

[@K.r.n27]

​@@enekaitzteixeira7010Su padre Isaac Humala fundó el etnocacerismo, resaltan todo lo indígena (que estaría bien) sino renegasen de nuestra innegable parte hispana. Quiere postular a las siguientes elecciones en 2026, él mismo tiene como segundo apellido Tasso que es italiano pero en fin. Sacado de una página llamada IEP: Antauro Humala Tasso recorre el sur del Perú anunciando el fusilamiento de los presidentes corruptos. Asimismo, reivindica a los sectores populares cuyos ideales, considera, han sido traicionados por la clase dominante criolla “vende patria"

[@LuisCastillo-vw5zg]

Felicitaciones Rafael, espectacular.

[@DuncandeGross]

Menudo repaso le diste. Bravo!!

[@juanvillatoro8793]

Como español de la península ibérica cada día me siento más hermano de todos ustedes nacidos en esa parte de America, más cercano a sus familias, a sus problemas, a sus vidas, cada día vivo con más claridad que somos lo mismo, y que daño hizo y sigue haciendo la propaganda anglo siempre dispuesta a crear división, separación y odio. Realmente os amo hermanos, llegará el gran día del reencuentro.

[@Canario_27]

Madre mía Rafael, hacia tiempo que no veía tus vídeos y has subido el nivel una barbaridad, se nota que te habrás tragado un montón de información. Muy bien armada la respuesta.

[@HispaniaGothorum]

Impresionante la explicación

[@jesusmedinabueno2010]

Encontré q Catalina Sisa casada con Pedro Ladrón de Guevara cuyo hijo fue Pedro Ladrón de Guevara y Sisa primer corregidor de Moquegua, yo como muchos de Arequipa Cuzco y Puno descendemos de el,donde Catalina Sisa era hija de Paullu y que fue bautizada como la Reyna de Portugal en ese entonces

[@zayjuega]

¿Ladrón? 🤔

[@jesusmedinabueno2010]

Investigue ese apellido se remonta a 810 en norte de España en Navarra y aquí en Peru por su connotación negativa a inicios de la República se quitaron el Ladrón de y su apellido se quedó en Guevara pero otros conservaron el apellido tal cual

[@jesusmedinabueno2010]

Ladrón deriva de latín latronis =guardián de Guevara (el lugar o casa solar de Guevara)

[@zayjuega]

@@jesusmedinabueno2010 Muy interesante gracias por la información.

[@cristiangonzalocarreropons3595]

Alto honor reconocer sus ancestros

[@Leunam49]

Madre mía... El profesor le tiró de la cola al león dormido y para qué lo que se le vino encima.

[@luisvizcarra]

No creemos que Cajamarca es la cuna del mestizaje jajajaj en qué parte de los andes la mayoría de la población es blanca

[@panchosangurima3616]

Tal vez alguna zona de Chile o Colombia Pero en general los "blancos" no dominan los Andes jaja

[@Klaatu-Gort]

Algunos interpretan que eso de ser hispano les vincula a España, lo que les causa vómitos, pero olvidan que les vincula también con 20 países americanos y que multiplica sus posibilidades de enriquecimiento cultural por compartir un idioma tan difundido como para disponer de una inmensa cantidad de libros editados, una enorme cantidad de webs y de canales de KZbin y la posibilidad de viajar encontrando muchísimas veces personas que les entienden sin necesidad de cambiar de idioma

[@diegobello6834]

Que enriqueciemiento cultural puede haber con un Venezolano que viene a quemarle la casa al arrendero porque le está cobrando la renta o no le quiere alquilar?.

[@sonicnuevo]

Suscribo, es lo que les hace ruido, el término "hispano", cuando lo que no se dan cuenta, es que ese mismo término abarca también parte de las caracteristicas americanas, no solo las peninsulares, España se hizo tanto en la peninsula como en América, y eso compete a todas las tierras donde abordo ese mestizaje, y si se usa el término hispano en particular, es debido a ese concepto en común presente en todas estas tierras, en Perú no habrá aspectos netamente Mexicas, así como en México no habrá aspectos totalmente incas, pero en ambos lugares hay aspectos hispanos, de ahí su uso habitual, en virtud de dicho concepto compartido.

[@Klaatu-Gort]

​@@sonicnuevo El problema es que los pueblos hispanos han sido envenenados con dos siglos de adoctrinamiento tribalista. El divide y vencerás, tan grato al Poder. Los países europeos, recién salidos de la más horrenda de las guerras (la 2ª GM), con odio inmenso y con idiomas, religiones y culturas diferentes, fueron capaces desde la década de 1950, de cohesionarse con el más avanzado proyecto de integración del mundo (a pesar de sus imperfecciones, inevitables en cualquier empresa humana). Incluso con moneda común. ¿Y la América hispanoparlante? Ni compartir el mismo idioma, cultura y tradición religiosa ha servido de nada. Ninguna de esas ventajas unitivas ha sido aprovechada. Ahí sigue, atomizada, peleada, perdida en los estúpidos nacionalismos, en el individualismo tribalista que perpetúa a las oligarquías locales en el poder. Dan ganas de llorar, al menos a quienes nos importan sus gentes y sus sufrimiento.

[@jorgealmarcha9158]

voy mas alla la hispanida bebe de la filosofia griega y el uso de la razon y la ciencia del derecho romano el imperio de la ley y de la buena administracion de lo publico y la moral cristiana de hacer el bien y que todos somos hijos del mismo dios seas del peru un indigena un pelirojo celta de galizia un blanco pero mas moreno de andalucia o un negro de guinea ecuatorial somos todos hispanos misma lengua religion y valores en españa alos hispanos que llegan a españa a currar en dos dias estan totalmente integrados haciendose amigos de los españoles y algunos asta juntan con españolas no hay ningun prejuicio

[@todopoderoso7504]

La respuesta de Patria fue un nocaut técnico al abuelito antaurista Hay muchos que ni aplaudieron es síntoma que la doctrina les dominó y nubló sus conocimientos.

[@azal10]

@@todopoderoso7504 Pero es correcto, el concepto Patria es del Siglo XIX obvio que no se veían como patriotas los Incas de Vilcabamba. La intención de un título así es demostrar lo evidente y fáctico, Manco Inca defendía SUS TERRITORIOS, SU TIERRA, SUS DOMINIOS, SU CULTURA. Era un Noble hijo del Sapa Inca, no jodamos con detalles nimios e intrascendentes.

[@nicanorcatuntahuillca2598]

Capitan Perú es más cercano al patriotismo, pero otra cosa es la historia de esa época que jamás conocieron el concepto de patria.

[@azal10]

@@nicanorcatuntahuillca2598 Es bastante cercano al revisionismo histórico y un ridículo servilismo a la fanfarria nacionalista Española, no sé si por torpeza por algún complejo o por interés.

[@krydoll5323]

@@azal10No son detalles sin importancia absolutamente todo lo contrario. Ni siquiera en ese entonces los propios españoles tenían el concepto de patria. Llámelo resistencia cultural porque decir patria es algo que pierde total sentido.

[@CondeLemos]

Los terminos patria o patriotismo solo son palabras, los importante es lo que tratamos de señalar con ello, que son el sentido de pertencia, la capacidad voluntaria de personas en la conformación de un grupo organizado, vivir por el y en caso necesario hasta morir en su defensa. Evidentemente desde tiempo remotos en el mundo siempre han existido grupos así, ¿te atreverías a decir que el romano no era patriota? En el caso de los incas, dado que está documentada la resistencia por casi 4 décadas (adicional a toda su creación cultural), queda demostrado que este sentido de pertenencias la poseían a carta cabal. Otro ejemplo similar sería la resistencia heróica de Numancia frente a los Romanos en lo que hoy es España entre los años 153 a.C. y el 133 a.C .Tengo entendido que en España recuerdan esto como un ejemplo de sacrificio y heroísmo

[@bryanolivera7818]

Rafa, te recomiendo que cuando haya preguntas donde s epueda citar directamente a un cronista o sus escritos, digas la cita conpleta, seria cono mostrarle una foto, no podra negar ela historicidad del hecho, decir que tenenos evidencia, seria muy general

[@joaquinaguayo6475]

Buena respuesta señor Aita. Quizás dentro de su respuesta porque España abazayo al Tahuantinsuyo ¿Sería por no tener un concepto de patria? Se pelearon todas las culturas entre si y se vino abajo el imperio (o sea no desapareció pero quedó absorbido por el imperio español)

[@mauriciocardona8649]

Excelente exposición, que grato ver el argumeno basado en hechos por parte del Capitán Perú. Saludos desde Colombia. Viva hispanoamerica.

[@SakumaComenta]

Orgullosamente hispano.

[@Renzo42_6]

Capitán PERU❤💪

[@pedroamieva8812]

Capitan Peru. Estoy impresionado con su conocimiento. Saludos.

[@luisfernandez-izquierdo502]

Bravo Capitán 👏

[@bernaldelcastillo1768]

Grande Capitan Peru!!

[@Edutroniko]

capitan 3spañistan

[@RVR7997]

Muy interesante escuchar a ambos. Un saludo desde España y ánimo a todos los hermanos Hispanos.

[@manugarcia2485]

La dominación española fue brutal. Prohibida la esclavitud, los americanos eran tan súbditos de la corona como los de Castilla. Se crearon universidades con los mejores doctos, se construyeron catedrales, ciudades, comercio,... mientras se seguía hablando en nagüal, el aimara o el quechua... ¡Brutal!

[@Nutty151]

Y la dominacion Inca fue un jardin de rosas.

[@jorgealmarcha9158]

pues mira una de las cosas que españa pudo aver asimilado de cultura inca fue el tema de crear un campaña del terror en los enemigo los incas cojian ala mujeres embarazadas del enemigoy les pratican cesareas a tope creando un miedo atroz y conseguian la rendicion del enemigo mas facil eso ubiera sido algo muy revolucionario por ejemplo en campaña de flandes los holandeses hubieran probado la leyenda negra en formato real y su odio a españa ubiera estado justificado los monarcas españoles nunca fueron muy espeditivos en el uso de la gerra sicologica

[@jamessmith4614]

Es tan simple como imaginarse a un rebelde lusitano contra los romanos y decir, "Es que Viriato era un revolucionario español" no, no, amigo, el concept de españa ni existía y el tal Viriato era como mucho jefe de su tribu que velaba por sus intereses. Esta bien como mito y cuento, pero a la hora de la verdad tienes que elegir la fantasia del buen salvaje o Roma y la civilización.

[@daci9399]

Totalmente de acuerdo,.pero el mito de Viriato jefe de los lusitanos, es un recuerdo de como funciona la traición, y como se debe pagar ...un saludo

[@diegonicolascastillo]

​@@daci9399Franco Uso la imagen de Viriato

[@diegonicolascastillo]

Lamentablemente en eso tmb cayeron varios gobiernos iberos

[@albertofloresmerino1086]

Los españoles lo que hacían cuando llegaban a cualquier país, hacía que los autóctonos se intrigraran a nuestra cultura, costumbres, levantaban edificios como en Europa. Sabéis que España a construido más universidades en todo el mundo que Alemania, Inglaterra, Holanda, Francia y Bélgica juntas???

[@albert030656]

Pues en mi país, Catalunya en cuanto llegaronlos españoles cerraron las Universidades de Barcelona y Lleida

[@albertofloresmerino1086]

@@albert030656 Cataluña no es un país y también se levanto mucha industria allí

[@felisucasuomi7248]

Perdón llegaron los Borbones y lo que hicieron en Cataluña lo hicieron en el resto de los reinos hispano y ustedes viven en Hispania provincia de Roma y son tan españoles como que son la provincia de Tarraco ...y le remito al comentario que dice lo que pasó con la Alemania nazi

[@felisucasuomi7248]

Señor Alberto Flores es verdad que se puso mucha industria por parte de hasta la dictadura de Franco y los Borbones centralizaron la política y anularon los reinos eso significa que las fronteras y las aduanas estaban en los puertos que entre otros estaban en Cataluña y así hasta nuestros días la España vacía.... siempre llorando

[@EnriqueSotolorenzo]

Siempre es bueno separar la opinión de la historia objetiva, para evitar confusión. A leguas se ve que el señor habla desde la ideología y sus argumentos son fácilmente falsables. Gracias capitán por hacer este laborioso trabajo.

[@darthbraveth7633]

No sé porqué pero todo esto me hace recordar cuando salió Aníbal Torres a los medios y todos los pulpines decían "qué gran eminencia jurídica como el doctor Torres..."

[@rafaellaborde666]

Querido tocayo. Tuve el placer de conocerte en una conferencia que diste en Sevilla. Sigue con tu difusión de los hechos históricos pues contribuye con la reunificacion de los hispanos de ambos hemisferios ahora en el siglo XXI más necesario que nunca ante la recinfiguracion mundial para que los hispanos europeos, americanos, asiáticos y africanos seamos todos uno. Un abrazo patriótico global.

[@Diego.Domene]

Un bastión de la hispanidad éste muchacho, orgullo del Perú!

Gracias 🙌

[@P.E.R.U.]

Cierto...PERO ¿Cuánto tiene de PERUANIDAD????

[@jesuslescano7802]

​@@P.E.R.U. 100 % peruano...

[@P.E.R.U.]

​@@jesuslescano7802 Mejor que Responda EL MISMO. Que hablé sobre sus Raíces, Su Ascendencia Familiar y su Linaje. Entonces Sabremos si como dices tu es PERUANO 100%100

[@jesuslescano7802]

@@P.E.R.U. yo soy peruano y estoy seguro que ninguno de mis ancestros no tuvo linaje, ni inca, ni Peninsular,ni afro...y eso me hace menos peruano acaso???? Aquellos que buscan la confrontación entre nosotros es menos peruano que aquel que busca la unidad. Capitan Perú mediante citas bibliográficas nos cuenta lo grande que somos y fueron nuestros ancestros a diferencia de otros: que nos relatan una identidad humillada, esos que se hacen llamar 'indigenistas' sobretodo.

[@donpensador5152]

Gracias por la labor que realizas usted sabe que esta dando sus frutos

[@philipthomasvalenzuela3755]

4:05 aquel que reniega de su origen, reniega de si mismo.

[@GiovanniDerteano]

Capitán Perú, admiro tu chamba!!! Por favor recomiéndanos los 3 primeros libros que deberíamos empezar a leer para conocer la verdadera historia del Perú.

[@mikesuar8842]

Muy bien dicho. Felicidades

[@M10-i6b]

Hay muchos intereses en mantenerles divididos y odiándose entre sí, esa es la verdad.

[@diegobello6834]

Los chovinistas hispanistas son peores. Quieren instalar el odio a los anglos

[@kasumi-teazotayhumilla]

​@@diegobello6834Ni siquiera sabes lo que es Hispanismo y aún así rebuznas tu indigencia intelectual 😂😂

[@diegobello6834]

@@kasumi-teazotayhumilla El Hispanismo es reivindicar la herencia hispana y tener deseos de sobre ponerse a los anglos. Desprestigiarlos porque lo he visto en otros divulgadores y al final termina siendo igual de chovinista que los mismos que dicen que Estados Unidos es el mejor país del mundo. Venga que para hablar bien de algo no es necesario tirar hate al que no concuerda contigo o tiene una perspectiva diferente a la tuya con respecto a este tema. Porque pretender que una cultura es superior (La Hispana) a otra que lleva años ya asimilada en nuestros días y es la más universal (anglos) No es de chovinistas

[@kasumi-teazotayhumilla]

@@diegobello6834 Enserio sobreponerse sobre los Anglos? Parece que omites completamente al Hispanismo Británico para sostener tus frágiles argumentos: Hispanismo Británico: El hispanismo británico hunde sus raíces en tiempos medievales. Desde los primeros matrimonios entre las dinastías de los Lancaster y los Trastámara, la corte inglesa contó con informes de enviados especiales a Castilla y embajadores cuya misión era explicar al rey de Inglaterra todo lo que fuera relevante sobre el reino de Castilla con el fin de forjar alianzas matrimoniales. A partir del siglo xvi, cuando la monarquía hispánica surge como la primera potencia mundial, saber sobre España se convierte en un asunto de Estado para Inglaterra, pues la intención de los ingleses era emular a España en sus pautas de expansión imperial por el mundo y adquisición de riqueza. Durante los tiempos de la Inglaterra isabelina el imperio español es admirado y también temido, y la curiosidad por las cosas de España aumenta por ambas razones, no solo entre los políticos y militares sino también entre los marinos, comerciantes y hombres de letras. A partir de esta época comienzan a publicarse las primeras historias de España para un público más amplio. Decía Gregorio Marañón que los viajeros llegaban a España provistos de anteojos que indefectiblemente son o de color negro o de color rosa. Su propio nieto, el periodista angloespañol Tom Burns Marañón, elabora esta idea en un divertido ensayo titulado Hispanomanía, en el cual recoge las experiencias y observaciones de los que él califica como curiosos impertinentes y que incluye a algunos de los más conocidos hispanistas del siglo xix y xx. Los viajeros británicos llegaban a España con ideas preconcebidas y bajo la influencia de mitos que no siempre lograban superar. España, y muy especialmente el sur de España, iba a verse también incluida dentro de la pasión viajera del orientalismo y la búsqueda de mundos exóticos con los que fascinar al lector inglés. En 1961 un joven historiador llamado Hugh Thomas publicó una voluminosa obra sobre la Guerra Civil española (The Spanish Civil War). Dicha obra, basada en una rigurosa investigación, se convirtió en un best seller internacional y ha contado con muchas ediciones. A pesar de la notable contribución que hizo Hugh Thomas con esta obra famosa a la historia de la España contemporánea, decidió a partir de entonces centrar sus investigaciones en la España imperial. Obras como La conquista de México y Yo, Moctezuma, emperador de los aztecas dan fe de su pasión por la conquista de América. Más recientemente una trilogía dedicada al auge del imperio español ha tenido gran éxito tanto en el mundo de habla inglesa como en el de habla española. Cabe destacar en las obras de Hugh Thomas dedicadas a la España imperial no solo su fuerza narrativa sino su contribución a la renovación de la historiografía sobre este periodo, dejando definitivamente atrás la leyenda negra y mostrando con sus luces y sus sombras una imagen mucho más positiva de la España de aquella época. El hispanismo británico en las últimas décadas se ha modernizado y profesionalizado notablemente. Ha contribuido de forma muy especial al conocimiento y la difusión de muchos aspectos de la historia y la cultura de España y el mundo de habla española. Además también la aportación que han hecho muchos de los hispanistas como Jhon Huxtable Elliott para mejorar la imagen de España y superar estereotipos que tanto atrajeron a los primeros hispanistas. Sin embargo, sigue siendo cierto que al público lector británico y también a los estudiantes universitarios lo que más les atrae del mundo de habla española son sus aspectos folclóricos y también los grandes conflictos que ha padecido, como la Guerra Civil española. Ahora me dirás que el Hispanismo Hispano trata de sobreponerse al Hispanismo Anglo y eso es Chovinista?🤣

[@antoniomarti3322]

Más nos interesa ser inteligentes y buscar una reunificación adecuada a la historia a la vez que a la actualidad mundial y al inmediato futuro. Muchisimo ganaremos en todos los aspectos.

[@fuscazo5399]

"Tambien hay historiadores extranjeros..." Si, cuyos paises no llegaron a America hasta 100 años despues que España, que jamás estuvieron allí, y que jamás conocieron a ningún protagonista, y que además sus países eran enemigos de España. Suenan como fuentes muy fiables.

[@JulioAGG]

Lean “La invasión de América “ del historiador andaluz Antonio Espino López o escuchen cualquier conferencia sobre el tema del filósofo e historiador José Luis Villacañas Berlanga o del historiador valenciano José Antonio Piqueras.

[@irrumabo250]

no hay que olvidar la famosa leyenda negra nace en el mismo seno del imperio español, al rechazar a un religioso español, el padre Bartolomé de las Casas, cuya Brevísima relación de la destrucción de las Indias (1552) es una obra que denunciaba las atrocidades cometidas por los conquistadores a los indígenas. Los historiadores españoles dicen para desacreditar a de Las Casas que agrandaba datos para conmover a su lector principal, el rey de España, y conseguir de él una política más activa en favor de los nativos. Sin embargo, fue también leído atentamente por los enemigos del momento

[@tomasgreco2811]

Es cierto que la leyenda negra nace en el seno del imperio español. Pero no en Bartolomé de las Casas que era un simple propagandista. La leyenda negra nace en las posesiones españolas de Flandes e Italia, en el que, en su búsqueda de la independencia, se traza un plan y se miente y desprestigia a España. Estas mentiras fueron usadas y ampliadas por Inglaterra y Francia, enemigos ancestrales de la España de la época.

[@alvaromelendezperalta4758]

TAMBIÉN DEBERÍAN ESCRIBIR UN LIBRO SOBRE LA EXCURSIÓN DE LOS JUDÍOS DE ESPAÑA EN EL AÑO DE 1492 , QUE COINCIDE CON LA LLEGADA DE COLÓN A LAS AMÉRICAS .

[@irrumabo250]

analizando este video y los comentarios podríamos concluir que el imperio Inca nunca fue tan sólido como los aztecas(Nunca tuvieron ese divisionismo que los incas tuvieron por el poder). siempre nos han hecho creer, ya que existía mucho divisionismo entre los mismos poderosos incas por el control del imperio, o estaba ya en una decadencia total a la llegada de los españoles, además me llama mucho la atención en la forma que fue hecho prisionero Atahualpa de lo más sencillo y de la misma manera ejecutado,

[@Pedrito_chico]

Gracias Rafael 🇵🇪

[@CondeLemos]

En el comentario de @frankdiaz1293 otra vez desenmascararon a Rafael Aita. Por cierto, no respondo a tus comentarios pues son tan sin sentido que solitos desaparecen

[@richardcieza8721]

Genial

[@romergutierrez2198]

Capitan, que relación hay o descendencia, las tribus de kuelap o Chachapoya con los celtas y cartago de 200 años ac.?

[@asterixgalo6020]

Los Chachapoyas no, pero los españoles en parte eran descendientes porque los cartagineses fundaron ciudades como Cartago Nova actual Cartagena y otras

[@andreamedina556]

Uy lo dejó cochineli al tío 🤭

[@CondeLemos]

En el comentario de @frankdiaz1293 otra vez desenmascararon a Rafael Aita. Su discurso es igual de tendencioso al de los confundidos que mencionan que todos nuestros problemas actuales son a causa de la conquista

[@miguelaniol8016]

jajajaja cierto😄

[@anthonyb.seguravaler4685]

siempre es educativo escucharte Rafael.

[@javierurtiagamonedero4431]

​Se equivoca el abuelo nazionalista, en la actual España, que no existía en el siglo XVI o en tiempos romanos, la resistencia de la ciudad de Numancia no es recordada como patriotismo. Los actores de aquella época no tenían ni el concepto de nación, ni el concepto de Raza que nace del siglo XiX. Actuaban por su supervivencia e intereses. Y en la península hubo mucha más resistencia contra los romanos que en América contralos castellanos, pero la asimilación al mundo romano fue total, como lo fue en ls comunidades nativas americanas. Hoy día ni un sólo peninsular vive traumatizado por asumir la realidad de pertenecer al mundo grecolatino, que conforma la esencia de lo hispano, ahora también americano. Lo demás sí que es nacionalismo y fanfarria, victimista y muy infantil, que involuciona a las sociedades como la peruana. No hubo apenas conquista violenta y menos invasión, no la hay cuando la población nativa se asimila en mayoría democrática a un nuevo paradigma de civilización superior, SI, SUPERIOR, ¿o van a dejar de vivir como occidentales ahora?, eso pasó en Roma con la península y en la monarquía tradicional Hispánica... Ya está bien de tanto idealismo romántico, así se terminó en el nazismo.​@CondeLemos

[@agustinpaynodeorive2029]

Magnífica reflexión yo siempre Viriato muy simpático pero fue estupendo que fuera vencido por los romanos. Bueno, traicionado por los suyos, lo que dio lugar a la famosa frase de que Roma no paga traidores.

[@Carlos_ChT]

Todo bien con tu mensaje excepto la parte en la que mencionas «no hubo conquista violenta», eso ya es caer en la leyenda rosa y en el romanticismo barato. Fue bueno que España nos conquiste, sí, hasta allí. Negar que la naturaleza del poder y dominio político implicó ríos de sangre ya es una tomadura de pelo.

[@javierurtiagamonedero4431]

@@Carlos_ChT Hola, he dicho que apenas hubo conquista violenta y eso es cierto, los dos siglos de conquista romana de la Hispania ibera fueron incomparables con las pocas décadas que lleva la del continente americano. Los conquistadores eran en su mayoría nativos asimilados a un nuevo paradigma civilizatorio, en otras palabras..., se puso de moda ser hispano, usar la rueda, la aleación de metal, la dieta..., etc.... Por supuesto que hubo "ríos de sangre" si usted quiere, pero en términos relativos se puede decir que una mayoría se asimiló de buen gusto. Además hay algo objetivo que lo demuestra. Conquista hubo durante los 350 años hasta el final y Felipe II a final del siglo XVI llega prohibir la conquista violenta, eso quiere decir que durante el siglo XVII y XVIII el avance a nuevos territorios se hizo con misioneros, que en muchos casos iban acompañados de una pequeña fuerza defensiva de un puñado de soldados. Y eso costaba muchas bajas entre los propios misioneros, que no siempre eran bien recibidos, eso sí que fue la conquista del oeste de Norteamérica. Así mismo pasó con el sur de Chile y Argentina, donde tras las guerras de los Araucanos, la Monarquía hizo hasta 28 tratados cada dos o tres años de amistad , comercio y evangelización desde el sur del Bio Bio, que duraron desde el siglo XVII hasta principios del S. XIX, eso hizo que para las guerras de Secesión estos pueblos sureños se sintiesen asimilados de hecho, con una relación de paz y de ferias de comercio anuales, que los hacía parte confederada del Imperio, por el que lucharon. Después de relativizar y contemporizar estas realidades, usted me puede decir que hubo ríos de sangre, se lo admito, pero ni mucho menos fue un conflicto entre unos que aplastaron a otros. Fue un proceso mucho más complejo que eso y con muchos matices. Y sí, comparado con lo que hacían nativos mexicas o quiteños, o comparado con los usos de invasión de Inglaterra, Holanda o Francia... era un mundo de color de rosa. Conquistar no es invadir, como hacerlo con una mujer no es violación. Un saludo.

[@waltermater2042]

Roma está bien ¿ Pero y los musulmanes ? Ahí estuvieron ocho siglos , mucho más que en américa , que solo estuvieron tres siglos .

[@javierurtiagamonedero4431]

​@@waltermater2042Señor Walter, el islam fue erradicado de la península, todo aquel que afirma que algo llegó a América con los españoles es un mito. Romanticismo como el que se construye en torno a la existencia de elementos brillantes como la Alambra. Precisamente la construcción católica de América y el accionar de la Monarquía era antagonista de la civilización más esclavista de la historia, que fue y es todavía el Islam, vaya a ver cómo sin tratados algunos grupos étnicos en el Golfo Pérsico. Luego algunos pueden ir de guais y decir... "Todos semos iguales, walter... semos progres y muy avanzados walter..."@waltermater2042

[@gerc770]

Rafael gracias porque muestras la historia con datos, con información,no con sesgos políticos ni acomodando la historia al gusto de algunos.

[@javierhernandezaparicio9435]

Como van a tener patria los Incas, si en aquella época no había sentimiento de patria, no existía Perú como nación. Era mucho más importante y rico siendo parte del Virreinato. Este señor no se ha enterado que si han hecho algo bueno o malo han sido sus antepasados, habla de los hispanos despectivamente como si él no fuera hispano, que hace hablando el idioma de los vencidos? Que hace yendo a misa, con la religión de los hispanos? Por qué está él presente? Y seguro, que encima está orgulloso del casco histórico de su ciudad. Madre mía lo que hay que oír.

[@CondeLemos]

¿Quién eres tú para decidir sobre la identidad de otros? ¡Qué atrevimiento y arrogancia! La identidad de una persona es un tema muy sensible y personal que debe manejarse con respeto y cuidado. Si el Señor no se siente hispano pues así es. Es coherente que te sientas confundido pues tú no eres peruano, tienes una mirada eurocentrista de la historia y lamentablemente no tienes la capacidad de ubicarte en otras perspectivas (seguro que ni eres capaz de entender a tus compatriotas del Pais Vasco o Cataluña). ¿Te preguntas sobre el idioma, religion u otros aspectos? ¿Acaso tu identidad se distorsiona por estudiar inglés, usar youtube o un smartphone? (todo ello de origen anglo) Mencionas sobre el casco histórico , pues es más determinante pensar sobre el territorio, la tierra, la tierra es la misma desde hace miles de años, tierra en la que ahora nacen los peruanos y por lo que es inevitable sentir afinidad con los que antes nacieron aquí. Afinidad que también se comparte con los que, en tiempo de las guerras de independencia, decidieron su patria aquí y no un lugar lejano en ultramar

[@lizbethsanis9483]

Muy buen Javier, que este profesor, deje de comer limón , tomar vino, evitar que le pongan formol a sus muertos, de subirse a un carro, deben subirlo en una litera.......los incas no conocían la rueda, ja....ja.......ja..........!

[@Pedrito_chico]

@@CondeLemossi un tuerto no se siente tuerto… según tu teoría hay que respetar que se sienta con dos ojos, aunque tenga solo un ojo. Es decir te has marcado un WOKE del tamaño de la catedral de Lima. 😂😂😂Ademas con ese toque fascista de los indigenistas atribuyendo a una materia inerte como la TIERRA propiedades espirituales, como si cualquier ser humano de cualquier etnia no pudiese nacer en el mismo suelo peruano o esas fronteras no pudiesen moverse cambiar o ser incluso enemigos a muerte del Perú, que se lo digan a los chilenos de Tarapaca y el resto de suelo de Chile o Ecuador y hasta Bolivia, por ejemplo 😅😅😅

[@CondeLemos]

Los terminos patria o patriotismo solo son palabras, los importante es lo que tratamos de señalar con ello, que son el sentido de pertencia, la capacidad voluntaria de personas en la conformación de un grupo organizado, vivir por el y en caso necesario hasta morir en su defensa. Evidentemente desde tiempo remotos en el mundo siempre han existido grupos así, ¿te atreverías a decir que el romano no era patriota? En el caso de los incas, dado que está documentada la resistencia por casi 4 décadas (adicional a toda su creación cultural), queda demostrado que este sentido de pertenencias la poseían a carta cabal. Otro ejemplo similar sería la resistencia heróica de Numancia frente a los Romanos en lo que hoy es España

[@asterixgalo6020]

​@@CondeLemosno hubo resistencia inca y los españoles fueron recibidos como héroes en Cusco. Lo que hubo bastante fue resistencia contra atahuallpa y contra el sometimiento de los incas porque antes de los incas eran reinos independientes y no querían el vasallaje del Cusco. Al final, la caída de los incas se explica como la lucha de clases de los oprimidos por los incas por su liberación que de hecho tuvieron con los españoles. Los incas que peleaban con los españoles eran los de Huáscar. Y reivindicar a los incas no es de izquierda porque es reaccionario y retrógrada tratar de volver a un sistema monárquico en el que el gobernante rapta mujeres para él y sus generales, al verlos en la realidad, también tú te unirías a los españoles porque tenían una monarquía más avanzada

[@giantorres3352]

El señor fue a por harina, y le dieron pan.

[@Don_Alberto_Antoniez]

Menudo repaso 👏🏻👏🏻

[@marcovalencia6832]

EL CAPITAN ESPAÑA 🇪🇦 🤡🤣🤣