Algo es cierto. Los liberales crearon muchos de los males que actuamente pesan en la sociedad, a los cuales ellos llaman "logros".
@alexismedina3253 сағат бұрын
Hay que tener mucho cuidado al leer a Marquez o a Laje , un motivo es con quien anda , por ejemplo en España , esta con VOX , se saben que estos chicos tiene un pensamiento nada distinto al que impuso el hombrecillo del bigotito , también ver quienes le aplauden aqui en el pais , fijense que desea la presidencia del personajillo de porky.
@JuanPabloRodriguezLeandro3 сағат бұрын
A QUE ESTAN JUGANDO ESTOS VOCEROS MEDIATICOS???? Laje apoya a milei, milei se autodenomina liberal y antI agenda, pero va Davos y se baja los pantalones luego va a la ONU que es la encargada por Davos de aplicar la Agenda y critica la Agenda que fue creada por Davos! es mas recomienda la lectura de Noham Hararai que es el filosofo de la Agenda y de Davos y para colmo de males firma los acuerdos del G20 en Brasil que SON un espaldarazo a la Agenda , se alia con Trump que es el mayor intervencionista y enemigo del libre mercado, apoya a israel que es el unico pais que en pleno siglo 21 esta autorizado a realizar un genocidio, despotrica en su campaña contra china y luego habla maravillas de chino, A QUE TIPO DE CIRCO ESTAMOS ASISTIENDO DONDE TODOS SE PELEAN ANTE LAS CAMARAS Y SE COLUDEN BAJO LAS SABANAS, Y LAJE ES DEFINITIVAMENTE PARTE DE ESTO, Y ESTO PASA CON TODOS ESTOS LIDERES DE PAPEL QUE TRATAN DE EMPONDERARSE COMO VOCEROS DE LA BATALLA CULTURAL O LA LUCHA CONTRA LA AGENDA DEL FUTURO , OTRO CASO ES MUSK QUE SE AUTODENOMINA ANTIWOKE PERO SU EMPRESA ES SOSTENIDA POR EL DEEP STATE Y PERTENECE A BLACROCK, VANGUARD , STREET STATE Y GEODE QUE SON FINANCISTAS DEL MOVIMIENTO WOKE Y DE LAS FUNDACIONES DE OPEN SOCIETY , GATES Y CLINTHON QUE SON LOS QUE A SU VEZ FINANCIAN A TODAS LAS ONGS, ESTAN AGARRANDO DE IDIOTAS A LA POBLACION, ABRAN LOS OJOS, "EL QUE TENGA OJOS QUE VEA"
@jossl1513 сағат бұрын
tu lo has dicho Soros tergiverso el trabajo de Popper .... para dar su propia ideología. eso no es liberalismo. Soros no es liberal.
@renzo_31973 сағат бұрын
También me pareció curioso que nunca mencione a la mas one ría, la cual es la creadora de esa ideo logía. Es como si no quisiera llegar a la causa de las causas, por algún motivo...
@yoeldr13 сағат бұрын
👏👏👏👏👏👏
@esp3s1men3 сағат бұрын
en todo caso es un paleo-libertario
3 сағат бұрын
@@esp3s1men en el minuto 39:20 está la imagen de lo que pienso sobre los paleolibertarios
@IgnacioRiolo3 сағат бұрын
el nunca fue liberal, es de derecha
@germanislatisoc3 сағат бұрын
Un saludo a la eternidad Sr Donato Amado llego una semana tarde al cusco para conocerlo la Panaka hahuaynin descendientes del Inca Lloque yupanqui se encuentra hoy en dia oganizada "Dios lo tenga en su Gloria.
@elmerescobedoayala51014 сағат бұрын
Le olvidas la segunda parte: basado en la libertad, la vida , propiedad y mercados
@carlosemilio37834 сағат бұрын
VIVA EL HISPANISMO❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@carlosemilio37834 сағат бұрын
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@abcfdeabcwes73005 сағат бұрын
Agustín Laje se definió a si mismo como paleolibertario.
@arturoguerrero50525 сағат бұрын
arriba los Borgia
@DJhSnn5 сағат бұрын
Laje es un agente formado en Estados Unidos.
@RomulusIrl5 сағат бұрын
25:30 Ojalá gente como Dante Urbina entendiera eso. Personas con tremenda habilidad para dar la batalla cultura se empecinan en atacar a gente con sus mismos valores en vez de luchar contra los que adrede promueven perversiones anticristianas.
@anthonyhuaman27952 сағат бұрын
Dante Urbina está del lado del catolicismo. Él sabe lo que hace y cómo repercute en lo que muchos llaman "batalla cultural"; pero esa es su manera de darla.
@ivangonzaleztapia6829Сағат бұрын
@@anthonyhuaman2795 Dante Urbina tiene razón el liberalismo a ultranza es el que ha moldeado este mundo actual junto con el marxismo cultural, ambos corrientes ideologícas juegan en pared para llevar al mundo al estado en que se encuentra actualmente...
@una.profe.hispanista5 сағат бұрын
Un placer escuchar este conversatorio. ¡Que se repita!
@pedrocastillo75475 сағат бұрын
Me gusta tu camiseta de River Plate
@RomulusIrl5 сағат бұрын
23:08 Me da risa como dices "todos somos libres de hacer con nuestra vida lo que nos parece mejor a nosotros" con tono negativo xd
5 сағат бұрын
@@RomulusIrl porque eso es libertinaje, la verdadera libertad es hacer lo correcto, no lo que nos parezca mejor
@comandante.jerico5 сағат бұрын
Ese es un concepto de libertad sumamente ético y loable. El único error que tiene es que no todos somos lo suficiente mente listos para saber que es lo correcto y podemos incurrir en errores como pensar que es lo correcto negarle el matrimonio y otros derechos civiles a los homosexuales pipipippipi
@renzo_31973 сағат бұрын
@@comandante.jerico Jajaja, es al revés 😅
@libertadinterior6505 сағат бұрын
La ideología, de cualquier tipo solo divide y genera conflicto, entre bandos opuestos. Por eso estos científicos, no se dan cuenta, de que, el progresismo de izquierda y derecha solo divide
@consuelogarcia4815 сағат бұрын
Viva Cristo Rey…!!!
@DavidCelestialKnight5 сағат бұрын
Me gusta un desarrollo inteligente, no una etica fanatica por el colectivismo, ni tampoco un individualismo fanaticos. Estos extremos son obviamente muy dañinos para la civilización. Se necesita que trabajemos en conjunto en sociedad, respetando nuestra propiedad privada.
@sebastiansandoval56296 сағат бұрын
Es que laje no es de esos liberales o más bien dicho libertarios que dicen que puedes hacer con tu vida lo que quieras sin perjudicar al otro, agustin laje es conservador o liberal clásico por ende para él la moral es el límite a libertad, los liberales que dicen que los impuestos son un robo o lo del proyecto de vida del prójimo son libertarios anarquistas, los liberales clásicos tienen una visión moral conservadora como Adam smith.
@DavidCelestialKnight5 сағат бұрын
El problema con el liberalismo es que termina promoviendo una etica de individualismo extremo, que genera luego problemas para alcanzar metas en sociedad. Tampoco es bueno un colectivismo extremo, donde solo importa las metas del partido politico, y no interesa la propiedad privada, ni la calidad de vida de cada individuo.
@Fran_Cas6 сағат бұрын
Desearia mas videos asi porfa, estuvo muy bueno.
@rogersgarbozo76256 сағат бұрын
Estimado Rafael. Si le pusiste atención al padre, dijo que había un MASÓN moviendo los hilos de la historia. Es un tipo de datos que no he visto en tus apreciaciones históricas, o me equivoco? Por ejemplo. No sólo san Martín, sino, también LA SERNA ERA MASÓN. Es decir, fue una conspiración masónica.
6 сағат бұрын
@@rogersgarbozo7625 son secretos a voces
@paolojesus39157 сағат бұрын
omarcito el bolivariano te hizo un video insinuando que eres facho...
6 сағат бұрын
@@paolojesus3915 la próxima semana le respondo
@paolojesus39156 сағат бұрын
chevere
@wilder65677 сағат бұрын
Excelente análisis 👍👍👍
@antoniosandoval3877 сағат бұрын
Santiago armesilla ha de estar con una sonrisa de oreja a oreja
@estebanbielski23107 сағат бұрын
Este Sacerdote está equivocado; El concepto de que El Rey Gobierna por poder Divino es Ingles Anglicano.
@auquiart7 сағат бұрын
EL LIBERALISMO ES UN ENGAÑA MUCHACHOS, UNA DOCTRINA SATANICA, DIABOLICA, QUE CREO EL PAIS DONDE VIVIMOS, TODOS LOS PROLITICOS PERUANOS ACTUALES DEFIENDEN LAS IDEAS DEGENERADAS DEL LIBERALISMO
@Diego.Domene8 сағат бұрын
Los liberales no dan ninguna batalla cultural, ellos dan la escaramuza cultural. La verdadera batalla la damos nosotros los hispanistas al combatir el nido de la serpiente de todos nuestros males: la leyenda negra!!!
@johanluna71287 сағат бұрын
😂😂 Lo hispano bobos que son mas victimistas que los mismo indigenistas jaja. Se han vuelto tan soporíferos con sus mitos o medias verdades que hasta ya han aparecido canales dándoles las contra solo por que se pasaron de decir barbaridades 😂
@Diego.Domene7 сағат бұрын
@@johanluna7128 saludos amigo "johan", me imagino que usted debe ser un alemán al que le gusta comentar en español como pasatiempo. Auf Wiedersehen!!🖖
@johanluna71287 сағат бұрын
@@Diego.Domene Vaya uno que no entiende que puedes ponerle el nombre que quieras a tu hijo jaja. Y mi critica no va a los latinos o hispanos, si no a los hispanistas o hispanobobos 😂
@kasumi-teazotayhumilla6 сағат бұрын
@@johanluna7128Mientras Henry A. Kamen (Rangún, Birmania, 4 de octubre de 1936) es un historiador Hispanista británico, residente en Barcelona y su mejores aportes a la Hispanidad son: Del Imperio a la decadencia(2006), La Inquisición española: una revisión histórica(1977), EMPIRE. How Spain Became a World Power, 1492-1763(2003), Poder y gloria. Los héroes de la España imperial(2010), Reyes de España. Historia Ilustrada de la Monarquía(2017) y sus revistas como: Trafalgar, ¿adiós a la pérfida Albión?(2005), Biografías imprescindibles. nº 12: Felipe II. Un rey tolerante frente a la leyenda negra(2006), Censura y libertad: el impacto de la Inquisición sobre la cultura española. Revista de la Inquisición: (intolerancia y derechos humanos)(1988) Tú qué has aportado a tu movimiento a parte de ser un Usuario tóxico?
@intimodelavictori8 сағат бұрын
AGUSTIN NO ES UN LIBERAL CUALQUIERA EL HA TENIDO UN ACERCAMIENTO MUY FUERTE A LA FE .TANTO ASI QUE EL HA TENIDO UN PAR DE PROBLEMAS CON OTROS LIBERALES, HACE QUE SEA BASTANTE CONSERVADOR EN LO QUE REALMENTE SI IMPORTA . ME GUSTA.
@intimodelavictori8 сағат бұрын
CAPI ,LA BRONCA ENTRE LO LIBERAL E HISPANIDAD ES REAL?
8 сағат бұрын
@@intimodelavictori desde hace 200 años si
@johanluna71287 сағат бұрын
Teniendo en cuenta que los hispanistas son los que mas se victimizan, si ellos mismos generan la bronca
@intimodelavictori7 сағат бұрын
@@johanluna7128 VICTIMIZARSE ? ESPECIFICA
@johanluna71287 сағат бұрын
@@intimodelavictori Evita usar las mayúsculas por favor. Y si se victimizan, los hispanistas los ven como traidores y que vino la decadencia, cuando en la realidad no quieren aceptar que todo esa estructura tarde que temprano iba a caer, y que era igual o realmente mas injusta que la que vino después
@milk2368 сағат бұрын
Laje se queja de los problemas del liberalismo y los quiere solucionar con más liberalismo. Es similar a la crítica que hizo Santiago Armesilla
@Diego.Domene7 сағат бұрын
Pero al amigo Armesilla le perdonamos sus sesgos que está en nuestra trinchera el hombre. Además, ningún hispanistas se va a volver marxista seamos honestos, en todo caso al revés...nosotros somos anti modernos desde el vamos (filosóficamente hablando), estamos curados de espanto, no tenemos ideología... tenemos bando!!! (Y al que nos acuse de tribales, nosotros le devolvemos el golpe y los llamamos modernos!!!)
@cleaner988 сағат бұрын
Laje, desde el debate con Gloria Álvarez Laje empezó a declararse más conservador que libertario, y es que parece haberse dado cuenta del choque de ideas que existen en ambas posturas. Ahora bien, Laje apoya incondicionalmente a Milei, y con tal de luchar en contra el progresismo quiere crear una "nueva derecha" en la cual juntar diferentes francos políticos que ya han empezado a criticarse mutuamente.
@El_Imperio_Dormido7 сағат бұрын
Yo soy de los que piensa que las ideologías de sometimiento en Hispanoamérica son liberales. Neoliberalismo por derecha y progresismo woke por izquierda, y que debemos hacer un frente hispanista de corte centrista para ir contras estas ideologías, que de paso son la hegemonicas en todo el bloque occidental. Quizás, con suerte, hasta crear nuestro propio bloque en el proceso. Como dice Marcelo Gullo, para fraseando, el primer paso es reconocer las ideologías de subordinación, para luego hacer un levantamiento cultural y terminar realizando una insubordinación fundante.
@UtraqueUnum.8 сағат бұрын
¿SABEN CUAL ES EL PROBLEMA DE LOS ARGENTINOS (MEDIANAMENTE CONOCEDORES DE LA HISTORIA) CON LOS PERUANOS O EL PERÚ? QUE A NOSOTROS NO NOS PUEDEN DECIR QUE QUEREMOS SU MAL/DESTRUCCION( TENEMOS EVIDENCIA HISTORICA DEL APOYO PERUANO A LA ARGENTINA: MALVINAS) O QUE LOS ENVIDIAMOS (MUCHOS PERUANOS SON MUY HINCHAS DE LA SELECCION ARGENTINA Y DE MESSI) CUANDO DECIMOS: - EVIDENCIA DE QUE SU TAN AMADO SAN MARTIN NO FUE UN LIBERTADOR, NO ERA ARGENTINO (PADRES ESPAÑOLES, NACIDO EN EL VIRREYANTO DE RIO DE LA PLATA DOS AÑOS DESPUES DE DESPRENDERSE ESTE ULTIMO DEL REINO DEL PERÚ), QUE FUE UN TONTO UTIL DE LOS INGLESES. - QUE LAS INDEPENDECIAS FUERON LA LUCHA DE TODA AMERICAEN CONTRA DE LOS PERUANOS REALISTAS, O SEA, SE TIENE QUE JUNTAR TODA SUDAMERICA PARA HACERNOS LA PELEA. QUE MACHO ERES PERÚ. - QUE EN UN PRINCIPIO FUE TODO PERU DESDE PANAMA A LA PATAGONIA Y QUE LAS REPUBLICAS ACTUALES NACEN DE LA MADRE Y PADRE PERUANA . TODO ESTO DEBE SER DIFICIL PARA LOS ARGENTINOS QUE LES HA IDO BIEN DESDE EL NACIMIENTO DEL VIRREYNATO DEL RIO DE LA PLATA (A EXCEPCION DE LA INLFLACION Y LAS MALVINAS, CLARO ESTA). SABER QUE TIENEN UN PASADO PERUANO LES DEBE SER DIFICIL PARA ALGUNOS ARGENTINOS QUE SE SIENTEN ORGULLOSOS QUE TIENEN ASCENDENCIA EUROPEA. COMO DECIA SU EX PRESIDENTE FERNANDEZ: LOS ARGENTINOS NACIMOS DE LOS BARCOS Y LOS BRASILEROS DE LA JUNGLA.
@radiopirata5688 сағат бұрын
CAPI..... TU CRÍTICA ASUME QUE EL WOKISMO ES LA PUNTA DE LANZA CONTRA EL TOTALITARISMO ???..... SIENDO EL WOKISMO UNA EXPRESIÓN DE LA IZQUIERDA NORTEAMERICANA (QUE ALLÍ LA DENOMINAN LIBERALISMO). CREO LAJE CRÍTICA LA MANERA COMO LA IZQUIERDA PARA SOBREVIVIR TOMA LAS BANDERAS REIVINDICATIVAS DE ALGUNAS MINORIAS Y TRATA DE IMPONERLAS A LAS MAYORÍAS.... TENIENDO ESTAS LUCHAS REIVINDICATIVAS RAICES TOTALMENTE OPUESTAS AL MARXISMO, CONTRARIAS AÚN A REGIMENES TOTALITARIOS DE IZQUIERDA.... COMO POR EJEMPLO LOS MOVIMIENTOS LGTB... PERSEGUIDOS SIEMPRE POR TODO EL ROJERIO.... PERO QUE AHORA SE AUPAN A LA IZQUIERDA... Y ASÍ OTROS MÁS COMO EL AMBIENTALISMO, ETC ETC
8 сағат бұрын
No, el wokismo es la aberración surgida de un intento de Punta de lanza contra el totalitarismo
@radiopirata5685 сағат бұрын
LO ENTIENDO ASÍ.... FIJATE LA EXALTACIÓN DEL WOKISMO EN LA INAUGURACIÓN DE LAS OLIMPIADAS DE PARIS.... REALMENTE, A MI GUSTO...ABERRANTE... PERO RECOREDEMOS TAMBIÉN QUE A ESO...LA IZQUIERDA HASTA LOS 80S LO LLAMABA UNA MUESTRA DE "LA DECADENCIA DE LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES".... Y AHORA LA IZQUIERDA... MÁS BIEN PROMUEVE ESAS CUESTIONES .... PORQUE ENCUENTRA Q ES ATRAVÉS DE MOVIMIENTOS COMO ESTE QUE PUEDE SOCAVAR LAS INSTITUCIONES Q SOSTIENEN LAS DEMOCRACIAS ...LA FAMILIA, EL CRISTIANISMO Y OTRAS... SI LA IMPOSICIÓN DE UNA MAYORIA SOBRE LAS MINORIAS ES UNA DEMOCRACIA Q NO FUNCIONA.... Q ES ENTONCES LA IMPOSICIÓN DE LA AGENDA DE UNA MINORÍA SOBRE LA MAYORÍA ???... ESO YA ES UNA DEMOCRACIA TOTALMENTE ENAGENADA, DESNATURALIZADA....ESO YA ES UN TOTALITARISMO A LA ENESIMA POTENCIA...Y ESO ES LO QUE BUSCA Y CONSIGUE LA IZQUIERDA ...LLEGAR AL PODER SUMANDO MINORÍAS Y PARA PERVERTIR LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA DESDE ADENTRO ...Y OBVIAMENTE, DESPUÉS SE PERPETUA Y NO LE INTERESA UN COMINO LAS MINORIAS.... CREO LO DE LAJE VA EL ALGÚN SENTIDO POR ESE CAMINO... OTRA COSA,,,LO DE POPPER Y SOROS...LIBERALES ?? BUENO SI... PERO LIBERALES AL ESTILO NORTEAMERICANO..(TALVEZ TAMBIÉN COMO CHOMSKY).BASTANTE APEGADITOS AL ZURDERIO....LO PODEMOS VER CON LAS ELECCIONES DE HACE UNAS SEMANAS ... DONDE SE CONFRONTÓ LA AGENDA WOKE Y EL CONSERVADURISMO
@Diego.Domene8 сағат бұрын
Muy atinada la reflexión...al final los liberales no hacen más que escupir hacia arriba.
@Diego.Domene8 сағат бұрын
Yo ya no compro más el estandarte de la "batalla cultur@l" que pretende erigir la derecha [email protected] de hacerle "pisar el palito" a los f3mi.pr0.-gr3_$ en las marchas no es una batalla, es una escaramuza en todo caso, no conduce a nada, da risa sólo los primeros 3 minutos. Para dar la verdadera batall@ cultural, la ecúmene hispana debe combatir al nido de la serpiente: la batalla cultural. Además, el liberalismo es el progenitor del progre$is.m_-0, así que háganse cargo de lo que engendraron muchachos
@bliss.778 сағат бұрын
Y ni pueden recuperar Arica ni Tarapacá También le regaló territorio a Brasil
@Australopitheco_El_Originario9 сағат бұрын
Los liberales son iguales a los zurdos, del Cuba "no es verdadero socialismo" al "nunca fue liberal" o nadie es tan "puro" como para ser "liberal" no hay ningún paso, son lo mismo; ser "liberal" es la nueva forma ociosa de pasar el tiempo creyendo que se es "interesante".
@dealerstong9 сағат бұрын
Agustín Laje mencionó en uno de sus videos, de hace como dos años, que se considera más conservador que liberal por influencia de Miklos Lukacs.
@cleaner988 сағат бұрын
Bastante apropiado. Más aún que ambos son católicos conservadores.
@javierurtiagamonedero44319 сағат бұрын
Si algo necesita el globalismo es la acción en el cerebro humano de la nanotecnología del mejunje pangolinero, con el grafeno como interfaz que híbrida nuestras neuronas. Miren los coreanitos del Norte o los chinos, aquello no es humano, la neuromodulación del ganado humano lleva décadas de desarrollo. Pínchense el próximo refuerzo y los próximos mejunjes, incluyendo esas falsas vacunas intranasales, que traslocan ese grafeno como la coca directo a cerebro en cuestión de segundos por el nervio olfativo... COLABOREN criaturitas... Traicionen a sus ancestros entregándose al transhumanisno. Hablar de globalismo sin hablar de esto es decir nada... Ay, criaturitas!!! Ay... Ay... Ay ..
@UtraqueUnum.9 сағат бұрын
AGUSTIN DEJA DE EVITAR A CAPITAN PERÚ YA ES HORA DE QUE HAGAS UNA CHARLA CON EL
@Diego.Domene9 сағат бұрын
Éstos muchachos además dicen que son "anti" gl0ba.list-@-_$ pero abrazan a los "fond0s de inver.-SI0.N", ...cómo si el tent@cul0 financieri$t.@ u$ureR.-0 no fuera parte del mismo leviatán [email protected] no como vidrio, entiendo que puedan engañar a algún que otro desavisado que no tiene claros algunos conceptos de geopolítica..
@jeannettepasapera99709 сағат бұрын
Que agradable sorpresa!!
@lalobenites79139 сағат бұрын
Lo bno de este en vivo es que el cap me acaba de ahorrar días de lectura; se ve que, más que un libro, es una enciclopedia! Por lo grueso de ese libro casi una Biblia!
@AmaruYupanqui-jt1zz9 сағат бұрын
Capitán no seas ingenuo. Ellos no son liberales. Son conservadores y algunos cercanos al nacional socialismo europeo que dió origen a los fascismos. Eso de liberal es pura fanfarronada para engañar a los jóvenes incautos. Los unicos liberales seran los gaditanos españoles los otros son usurpadores del termino liberal.
@cleaner989 сағат бұрын
Tu crítica al libro de Laje es similar a la que hizo Santiago Armesilla sobre su otro libro "Generación Idiota".
@dersteppenwolf54588 сағат бұрын
Dónde puedo leer o ver esa crítica? Me interesa.
@johanluna71288 сағат бұрын
Si por que ambos son antiliberales, uno por ser de un tipo socialista (mas razonable aunque cuestionable) y el otro por ser un "monárquico del antiguo régimen" 😂
@@dersteppenwolf5458Armesilla se nota que le molestó el plantón que Laje le hizo, pero a pesar de eso si la encontré buena. kzbin.info/www/bejne/g5fMcoprpdx4r8Usi=2fn42_gXGgqPfHdT
@paolojesus39155 сағат бұрын
@@johanluna7128 la monarquia constitucional la conoces ?? pregunto