Professor Fernando Capez - Aula 1 - Nexo de Causalidade

[@MarcosAntonio-in7cz]

Isso sim é professor! Não enrola, é objetivo! Melhor livro de penal!

[@pretorianoverus4750]

Nossa que aula magnifica, sou Prof, sim, sou! Mas este homem que vocaliza tamanho conhecimento é MESTRE!

[@alessandrodavid6083]

Tive , o prazer de conhece-lo em pessoa e apertar-lhe a mão Um excelente jurista sábio em suas palavras

[@michaelrodrigues3730]

Que objetividade é essa? Excelente! Surpreso com a mais clara e objetiva explicação que já vi sobre esse assunto!

[@wesleysouza7515]

Genial! Professor Atemporal. Obrigado!

[@JarbasMurilo]

Professor Fernando Capez brilhante como sempre.

[@victormoraes4081]

Excelente explicação, em termo geral, este foi o melhor vídeo explicativo que eu já assisti. Era bom que existisse mais vídeos simples, claros e objetivos como este, doutor. Muito obrigado!

[@FernandocapezBr]

Obrigado pelo feedback Victor! Continue acompanhando para mais temas! Abraços

[@angelamariasilva148]

Capez, você é um EXCELENTE professor. Didática ma ra vi lho saaaaaaaa

[@FernandocapezBr]

Oi, Ângela, obrigado pelo carinho. Me acompanhe também nas redes sociais: Instagram.com/fernandocapez Facebook.com/fernandocapezoficial Você encontrará dicas diárias de temas jurídicos diversos, interessantes e atuais. Abraços!

[@JoseEverton-jq1dl]

Um dos melhores vídeos que já vi. Parabéns.

[@danieldutrabr]

Excelente professor!! Objetivo, sabe o que está falando!!

[@JarbasMurilo]

Erudito, prático e objetivo.

[@SuperValor1]

professor extremamente competente

[@lurdinha9047]

Esse sim tem didática de ensino!

[@sciomenihilscireest373]

bem resumido e prático, desconsiderando EVA-I-ADÃO que não existe.

[@giovaneapollo6214]

Esse nasceu pra dar aula, excelente explicação. 👏👏

[@dallylaalves798]

Aleluia! Alguém que explicou com exatidão, objetividade um tema aparentemente simples.

[@gilliandmds]

Por mais vídeos assim. simples e objetivo! o que o professor na sala de aula dura 1 ou 2 hrs pra passar o tema... consigo absorver aqui em seus vídeos de 5 ou 10 minutos. Parabéns!

[@acheidonada6464]

Que excelente exemplo em 3:44 professor. Sensacional sua aula.

[@josehamilton4681]

Belíssimos exemplos!!!

[@hellenmelo4160]

Excelente explicação! Nunca tinha visto uma explicação tão boa

[@tata-ex8er]

Sou fã, o senhor é a minha inspiração e um dia vou ser igual ao senhor, Professor.

[@useer7010]

Ótima explicação! Sinto que este assunto não é tão difícil, é apenas uma questão de interpretação e eliminação, como o próprio professor faz.

[@direitoestacio1599]

Obrigado professor. Adotei seu livro como doutrina básica.

[@007-n8y]

Parabéns professor.

[@larissamarcelly4009]

Ótimo professor, didática excelente, objetivo e claro. Muito obrigado! 👏

[@arilsonzarelli8167]

esse Fernando Capez estudava o CP com sopa de letrinhas na maternidade...absurdo o conhecimento desse rapaz...BRAVÍSSIMO

[@FernandoLeite77]

Querido mestre obrigado

[@bernardo7513]

Cara manja muito... Muito mesmo.

[@desideratacilobato]

Finalmente entendi! Obrigada!

[@diegosouza3719]

Ótima aula, professor!

[@davigamer127]

Rápido e direto! Parabéns .

[@celiosilva1349]

Ótima explicação 😅 até que fim consegui entender 🤣🤣🤣

[@bernardmedeiros3974]

Perfeito, o sr. entende a essência do assunto.

[@cristianocorreiadossantos7810]

aula top . te admiro mestre

[@franceliomedeiros9116]

Os livros do senhor são excelentes.

[@FernandocapezBr]

Obrigado Francelio! Abraços

[@flaviamagalhaes5772]

Se garante!

[@renatonogueira6898]

Uma verdeira aula !!! Capez é referencial teórico no direito penal.

[@kelinemota]

Aprendi!!!❤❤❤🙌🙌👏👏👏👏👏👏👏👏👏preciso assistir mais aulas dessa fera do D.P

[@alexribeiro175]

Outro nível 👏👏👏

[@FernandocapezBr]

Grande abraço, Alex!

[@wendelce]

Excelente!

[@orlandogomez2384]

Ótimo vídeo!!!

[@JuniorLobo76]

Parabéns pela explicão. Perfeita ! Se outros conseguissem explicar com tamanha didática, seria ótimo.

[@joellemos746]

Mestre !

[@claudineifranciscopereira7939]

show na explicação.

[@manoelabrito2183]

Simplesmente sensacional!

[@mayrakirchhoff]

excelente!!

[@rodrigodiascarvalho1825]

Monstro.

[@edervalsalvagnanijunior1893]

Muito boa a explicação.

[@BryanGamesBr]

Excelente explicação Sr. Fernando. 👏Continue, por favor!

[@victoriazanon985]

Parabéns professor, ótima aula 👏👏👏

[@felidrey12]

Muito legal e objetiva a explicação. Agora eu tenho um outro caso similar e queria muito a ajuda de vcs! O caso é: Um indivíduo X que trabalha em uma empresa de detonações de minas, sabendo q o chefe dele (seguido de duas pessoas) iria entrar numa mina, resolveu aproveitar a oportunidade dele para mata-lo. Ele vai a sala de detonação, aciona as chaves de detonação, mas , quando ia apertar o botão, Zé aparece e, por motivos alheios ao do caso, xinga X que xinga de volta até que Zé da um soco em X, que é projetado para trás e bate com o cotovelo no botão de detonação e explode a mina com 3 pessoas dentro. As 3 pessoas morrem. Nesse caso, X responde por tentativa também? Zé responde por algum crime? Me ajudem! Obrigado!

[@gracirocha2855]

Finalmente entendi!

[@RodrigoOliveirah]

Muito bom, Dr. Estou lendo seu Curso de Direito Penal, de 4 vol.

[@pedrinhonaoodositio]

Nossa, que mais enormes

[@josegabriel1029]

Parabéns Professor

[@MrMaikoon55]

Que professor violento é esse? the best !

[@cristianalmas]

Ótima aula!

[@oz3563]

Excelente Professor, Explicou muito bem Parabéns.

[@kalidfelipe7788]

mt bom tirou minha duvida em 1 min

[@josimar367]

Obrigado, professor! objetivo e sucinto.

[@josimarmacapa7313]

olá professor, quando se fala que terá excluída a culpa quando o risco é tolerado,dentro da análise do elemento psicológico culpa, está diante da teoria da imputação objetiva de roxin/jakobs? Pois no estudo do nexo causal, que é onde se analisa a teoria da imputação objetiva,e que afirma que se analise até mesmo antes da analise dos elementos dolo/culpa, também tem esta causa de exclusão,todavia, excluirá o nexo causal.

[@paulorogerioferreiraleite442]

Parabéns! uma boa explicação com bons exemplos... Valeu!

[@reginaldoconrado1912]

Excelente aula professor.

[@martins6161]

Muito massa, explicação excelente!!!

[@helenlopesnoronha8712]

excelente

[@juniormaiadossantos3856]

Que aula "do caralho"! Parabéns pela excelente explicação, mestre!

[@edmilsonpereira6098]

Excelente.

[@FernandocapezBr]

Obrigado, Edmilson! Grande abraço!

[@rubenstrompeteprates]

Excelente retórica mestre.

[@patriciapamplona2050]

Perfeito!! 🥰

[@fernandobergamo8021]

Muito bom! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@lucaspontes8153]

Muito bom, parabéns!

[@SrRambo322]

MEU DEUS MUITO BOM

[@renatosavio1886]

Excelente explicação!!!

[@eujaponeis]

Genial!

[@jamilesalves8668]

ótima explicação.

[@Lucas14995]

EXCELENTE!!!

[@gilmarcossantos3951]

MUITO BOM!

[@AlanSouza-oh3pw]

Ótimo! pena que não é uma aula completa, mas foi muito bem explicada.

[@FlavioGBRL]

Boa, essa esse Nexo causal infinito se encaixa certinho com a relação do uso das mascaras nessa pandemia

[@franceliomedeiros9116]

Professor top

[@FernandocapezBr]

Abraços Francelio!

[@arthurmarques7272]

amigo vc nao deveria estar no youtube , deveria estar no histori muito bom parabéns

[@romierisantos720]

Obrigada!

[@tiagocerqueira1549]

sabe muito!

[@ohomemeouniverso6196]

Quem dizer que a reação é a causalidade e não a ação, então toda ação vai gerar a causalidade.

[@rafaelabarreto5342]

Excelente

[@sabrinamatiasc]

A teoria da equivalência tem influência na aplicação da pena?

[@FernandocapezBr]

Olá, Sabrina. A teoria da equivalência está ligada ao nexo causal, um dos elementos do substrato "fato típico" do conceito analítico de crime. Explico de maneira detalhada esse e outros assuntos nas minhas obras, todas já atualizadas "Curso de Direito Penal" volumes 1, 2 e 3, 2021, editora Saraiva. Grande abraço!,

[@huggy_wuggy_120]

No exemplo dado pelo professor.. O motorista imprudente responde por qual crime? Agradeço desde já.

[@hellenmelo4160]

👏👏👏👏👏👏👏

[@vibedefusca]

Parabéns

[@lucasmenha4561]

Professor, por gentileza, qdo um caminhão muda de faixa sem dar seta, fechando o carro que vem nesta outra faixa, o qual, por sua vez, freia bruscamente para não colidir, ocasionando, porém, a situação de que um outro veículo que venha logo atrás dele, não consiga frear a tempo e bata, dessa forma, em sua traseira, tendo este último carro, ainda, perdido a direção e sido lançado ao acostamento, colidindo, assim, em um caminhão que ali estava parado, vindo o condutor do automóvel a falecer em razão desta última batida, qual seria o nexo de causalidade?

[@FernandocapezBr]

Oi, Lucas! Tudo bem? O nexo causal é a relação de causa e efeito entre a conduta e o resultado. Em outras palavras, é o vínculo concreto que se estabelece entre a conduta e as suas consequências. Sendo assim, para saber se há nexo causal, basta aplicar o critério da eliminação hipotética. Ou seja, exclua hipoteticamente o fato e verifique se, ainda assim, o resultado permanece. Se sim, ali está o nexo causal. Caso contrário, não haverá nexo de causalidade entre o evento excluído e o resultado morte. Se quiser saber mais sobre o assunto, consulte a minha obra, Coleção Curso de Direito Penal, V. 1, 24ª Ed., São Paulo: Saraiva, 2020, Pág. 233. Abraços!

[@biancaribeiro7130]

Melhor!

[@parecercriminal]

Aí entramos na teoria do domínio dos fatos?

[@gabisperling1112]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@andersonmendes5427]

Seu livro serve para quem estuda para carreiras policiais?

[@beatrizferreirw]

Morri na parte do "não teria nascido a besta" 😂😂😂😂😂😂

[@FernandocapezBr]

😂😂😂 Grande abraço, Beatriz!

[@MarchGamerBr]

boa tarde professor, o exemplo utilizado, da ambulância, não seria absolutamente independente? haja vista que o condutor da mesma estava dirigindo imprudentemente, contudo causando por si só o resultado? Obrigado pela atenção desde já. Obrigado pela aula.

[@revistamaromba6509]

Sim amigo, ele cita que é idependente, porém relativa,o criminoso responde pela tentativa de homicidio pelo disparo na barriga, e não por hominicio causado pelo acidente. o agente so responde pelo resultado que seus atos ATÉ ENTÃO PRATICADOS, produziram

[@MarchGamerBr]

@@revistamaromba6509 Entendo até ai, minha duvida é se não é um caso absolutamente independente. Absoluto pq o motorista estava agindo com imperícia. caso fosse um acidente de fato, ai creio que sim, seria relativamente independente

[@suzanasantos9804]

Estou confusa!!!! Se o colaborador tem uma depressão em razão do trabalho sob pressão... É nexo causal?

[@rogerioandrade2905]

o mais legal é saber que o assassino que Tentou matar a vitima não responde pela morte da vitima, mas somente pela "tentativa" , ou seja, se vc tomar um tiro hoje, e morrer pelo atendimento ineficiente do SUS, o seu assassino (que ocasionou todo o transtorno do ocorrido) respondera somente pela tentativa! ...ohh Lei boa!..rsr mas....rsrs Ótima aula. tks

[@selmacardoso6316]

O que deu o tiro responde por tentativa de homicídio e lesão corporal de natureza grave?

[@storiesdiarioscarlinhosmai979]

👏🏾👏🏾