Александру Владимировичу Пыжикову необходимо ставить памятники! У каждой общеобразовательной школы и у Академии наук РФ!!! Присвоить звание Академик!!!!!!!!
@ДзарахоховаБелла Жыл бұрын
Светлая память Александру Пыжикову с уважением к его Жизни!
@ГалинаНосова-ж1д2 жыл бұрын
Вот оно- ,,грантовое,, проявление истории!! Узкое, удобное трактование документов, но не документальное, широкое видение действительных событий. Так ярко показывает Александр Владимирович! Умнейший и очень смелый Человек! Вечная Слава! 🙏🌾🌾🌾
@Nika-1979 Жыл бұрын
Александр Владимирович, вечная память.. Очень грамотно, очень глубоко, профессионально!!! Таких как он единицы!!!
@ОльгаМахова-п3з Жыл бұрын
Огромное уважение Александру Пыжикову, светлая память!
@user-cj4kq5yc3k9 ай бұрын
Александр Владимирович умница, честнейший человек, настоящий профессионал! Низкий поклон за огромный вклад в историческую науку!!!
@СветланаЛагута-ф1т5 ай бұрын
Знания с новой силой пробуждают наш разум возмущенный! Пыжикову вечная слава и память!🚩🚩🚩🚩
@N_zx_316 жыл бұрын
Ведущий с этим кандидатиком - два тролля! А Профессор как всегда на высоте!
@agape7776 Жыл бұрын
❤ Александр Владимирович Пыжиков бесподобен 👌🏻👏🏻
@ЗинонЗинон6 жыл бұрын
Пыжикова слушать одно удовольствие! Не стоит его перебивать,вставлять изображать умников!
@marinagulyaeva51956 жыл бұрын
Умнице Пыжикову не давали говорить, перебивали, да еще и вставки-пояснения во время его речи - безобразие. Понятно, когда грамотно и профессионально возразить не могем))). Браво Александр Владимирович!!!
@diegonavigante17553 жыл бұрын
Браво, Александр Владимирович. Вечная память.
@marinapavilovskaja3033 жыл бұрын
Уважение профессору А. Пыжикову!!!! Вечная память за труды в проделанной работе......
@АлександрМишин-в2щ3 жыл бұрын
Александру Владимировичу ,низкий поклон!
@СергейКоровин-ь9л5 жыл бұрын
Не надо быть историком чтобы понять кто прав. Пыжиков открывает настоящую историю. Его оппонент просто зазубрил учебник.
@Вставайстранаогромная-х3э3 жыл бұрын
Пыжикову - однозначно лайк.
@НинаЛеонидова-ю6и6 жыл бұрын
Профессор Пыжиков А.В. свое видение истории основывает на первоисточниках, которые скрупулезно изучает и анализирует. Читайте его книги!!! Рекомендую.
@mpgu6 жыл бұрын
А историки-традиционалисты на чем. Не надо все чохом отрицать и менять плюсы на минусы
@ЛевЛобелия6 жыл бұрын
Спасибо А.Пыжикову
@ЕленаСтукалова-ь3о6 жыл бұрын
Затравили профессора традиционалисты туннельных знаний, не хотят выходить за пределы своих представлений! Профессор - молодчина!!!
@КириллСкрипкин-ц5у6 жыл бұрын
В чём травля? И где аргументы Пыжикова в пользу своей позиции?
@sadkos47166 жыл бұрын
Кирилл Скрипкин Но то, что Русское государство не с Киева началось, это уже выяснено.
@ВладимирТерентьев-у8о6 жыл бұрын
Пыжиков молодец
@roboflot6 жыл бұрын
А.В. Держитесь.! Первым всегда тяжелей
@АлександрЛошкарев-и3х6 жыл бұрын
Кочегаров повторяет как заклинание принятые когда-то представления и не хочет разобраться, услышать иную аргументацию!!Александр Владимирович, молодец!!
@oxanasaballa45126 жыл бұрын
Молодой апонент сказал фразу: я не верю.Вот и вся история: верю - не верю.
@АндрейИваныч-ф9й6 жыл бұрын
Благо дарю Александру Владимировичу!
@lisyaberyozkina25546 ай бұрын
Уважаемый, Любимый Александр Владимирович! ♥️
@imx5746 жыл бұрын
Александр Владимирович, не мечите бисер перед свиньями! На такой случай выработайте себе несколько ключевых утверждений. Типа "Карфаген должен быть разрушен". Берегите себя.
@АлександрБартенев-у7ы6 ай бұрын
Оператор молодец, показал что ребята перемигиваются как шулера в карточной игре. Светлаяая память Александру Владимировичу.
@ВалерийБорисов-ц9б6 жыл бұрын
Молодец Пыжиков !!! Спокойно, рассудительно, аргументированно дает бой старой евроцентрийской теории истории России. Ведущий тоже хорош.
@ИгорьК-ь5п6 жыл бұрын
История вроде бы одна, но Пыжиков А.В. говорит об истории русского народа, о "генотипе" русского менталитета, а Кочегаров К. об истории государства российского, т.е. об истории правящей верхушки. Правильно сказал Пыжиков А.В. - это два параллельных мира. "Романовская" историография выстроила своё здание на платформе Византии, а русский народ всегда жил "от природы" и максимум, что мог адекватно принимать - это православие исихастов (Нил Сорский). Я думаю русских людей стали ломать ещё раньше в 15 веке, когда Иван III стал опираться на Иосифа Волоцкого (Иосифляне). Кстати Иосиф Волоцкий то же происходит из Литовских бояр.
@ИгорьК-ь5п6 жыл бұрын
"...А в Великороссии с XIII в. развивалась "иосифлянская" модель церкви..." - Вы хоть годы жизни Иосифа Волоцкого посмотрите! Не смешите....это явно не XIII в. )))))))))))
@СтаниславРусов-л2з Жыл бұрын
Александр Владимирович великий источник.
@ВикторИванович-ш6м6 жыл бұрын
Пыжиков всегда, что-то откопает.
@ИванПотапов-к1ь3 жыл бұрын
Полемика ученика очень "средней" школы и УЧИТЕЛЯ. Очень удобно опираться на "общепринятую" историю и не видеть логическую цепь доказательств ПЫжикова
@tmtm98266 жыл бұрын
На мой взгляд, помимо экономического и религиозного аспектов внутренней мотивации в Речи Посполитой к экспансии на восток, о которых говорит Александр Владимирович, в Польше и ВКЛ очень широко были распространены реваншистские настроения по возвращению под свою руку совсем недавно утраченных земель (Верховские княжества, Смоленское княжество и часть Черниговского княжества).
@БорисАстахов-у3ц3 жыл бұрын
Спасибо большое вам за правду.
@deejaybobsky6 жыл бұрын
Достаточно информативно мне понравилось. Лайк и в избранное!
@Andrey33-o2k10 ай бұрын
Кочегарову до Пыжикова, как до Москвы раком.
@YuriMapitomsky6 жыл бұрын
А. В. не боится дискуссий и убедителен в своих аргументах.
@КириллСкрипкин-ц5у6 жыл бұрын
Аргументов? Юрий, назовите, пожалуйста, хоть один аргумент, предъявленный Пыжиковым.
@БимБам6 жыл бұрын
Кочегаров отрицает очевидные вещи
@ЛюдмилаДорофеева-у2р2 жыл бұрын
Когда же правдивую историю начнут преподавать в школе.
@LREservis4 ай бұрын
Как это разделения церковного не было?!?!?! А 12 статей Софии?!!😏 Историк, который отрабатывает интересы элиты-молодой этот. Земля пухом Пыжикову!🙏🏻
@02558385 жыл бұрын
Пыжикова постоянно перебивают и не дают слова толком сказать.
@avm29665 ай бұрын
Обычно прогрессивно мыслит молодость, но не в данном случае.
@ekaterinasaarenketo21436 жыл бұрын
Ведущий перебивает и не даег оргументировать А. В.
@ИгорьСалтанов-н2ф6 жыл бұрын
Кочегаров против Пыжикова - школьник двоешник.
@commandeurjohansson89696 жыл бұрын
Козлобородый все сломал. Профи-спойлер.
@_A_M_6 жыл бұрын
В эту дискуссию ввести термин «панство» и всё шляхтское отношение к истории явится со всей своей неприкрытой наготой. Извините, но, почему то... на миг показалось, что слева был C. Б. Станкевич. Но не подумайте ничего дурного, это со слепу. Не зря (в совр. русском «несмотря на это»), мнение Пыжикова мне всё же ближе.
@imx5746 жыл бұрын
Ведущий не владеет ситуацией. Его реплики тенденциозны. Кто он такой?
@Alex-qd8qv6 жыл бұрын
Так ведь в моей душе вспоминается момент из общей славянской евразийской истории наших народов. Который ярко был отражён в великом историческом фильме красной сталинской эпохи "Иван Грозный"..."Митрополит Филипп (Колычев) не должен быть спасён от обвинений нашим архиерейским судом. Ведь будучи мёртвый он нам выгоднее в нашей борьбе чем он живой буде......".Это слова новгородского епископа Пимена обращенные к лидерам московской боярской оппозиции политическому курсу всероссийского государя Ивана Грозного......
@БимБам6 жыл бұрын
Так это же всё польско-эйзенштейновские выдумки. Филипп Колычёв и Пимен Чёрный были твёрдыми сторонниками Ивана IV
@ЛевЛобелия6 жыл бұрын
Ведущий постоянно перебивает ,очень не культурный человек
@ЕленаМухачева-ь9т6 жыл бұрын
Ведущий мешал слушать
@ИринаКутепова-ь2й Жыл бұрын
Для Кирилла многое впервые.
@НадеждаСмирнова-ж2х24 күн бұрын
Светлая память прекрасному человеку и учёному! ❤❤❤ Александр Владимирович смог создать свою концепцию или версию, идею российской истории, а не повторять чужую.
@marinagulyaeva51956 жыл бұрын
Аудитория, господа, в курсе и книжки прочла, в отличие от вас!
@БимБам6 жыл бұрын
Да в том-то и дело, что они, видимо, тоже прочли, а говорят не о том
@ЕвгенийАлиферов-ь5ю6 жыл бұрын
Уставший боец, не выходит на ринг... А.В.Пыжиков излагает интересную теорию, но уж если вышел на спор, бейся до конца. Доказывай!!! Не всегда противник благородный воин.
@ИринаСедых-у7я2 жыл бұрын
Ведущий все испортил. Разочаровалась в этой передачи.
@ТатьянаШершнёва-ъ2й3 жыл бұрын
Вам не нужна истина. Главная цель вашей передачи опорочить Советскую власть и обманом убедить молодёжь, что наше спасение -- это РПЦ.
@Сергей57533 жыл бұрын
Дизлайк ведущему.
@user-sd4xtbfki3lf7m6 жыл бұрын
История есть приложение к военкомату.
@5tarasm6 жыл бұрын
Оба оппонента владеют предметом, на мой взгляд. Кто более прав, не знаю.
@ksi29207 ай бұрын
Тема интересная. Формат мягко говоря не очень.
@ПавелРемейко6 жыл бұрын
Жаль что Пыжиков отказался дискутировать...и как мне кажется что он не предлагает альтернативный взгляд а только предлагает разрушить и забыть старую концепцию...
@DaniellaCairo3 жыл бұрын
лебедь рак и щука
@КириллСкрипкин-ц5у6 жыл бұрын
По итогам беседы Пыжиков проявил себя как типичный лжеученый. Ни единого аргумента, ни единой ссылки, ни единого указания на источник. Только голословные утверждения про предшествующую историческую школу и непосредственно про оппонента.
@КириллСкрипкин-ц5у6 жыл бұрын
Пыжиков просто не аргументирует свои положения, от слова "совсем". Единственный "аргумент" за все 50 минут - "читайте книги". Какие книги? - неясно.
@Dreadnoutn Жыл бұрын
Кочегаров молодец, прекрасно размотал шарлатана. Подчерпнул для себя кое-что новое. Спасибо!