Профессор МПГУ А.В.Пыжиков в программе "Историада. Польский след в русской истории"

#МПГУ #Пыжиков #Профессор #Историада #Польскийслед

[@user-gx9yv7kx2y]

Светлая память Александру Пыжикову с уважением к его Жизни!

[@user-lu5cn1zo7i]

Пыжикова слушать одно удовольствие! Не стоит его перебивать,вставлять изображать умников!

[@mikechernyshev6902]

Александру Владимировичу Пыжикову необходимо ставить памятники! У каждой общеобразовательной школы и у Академии наук РФ!!! Присвоить звание Академик!!!!!!!!

[@Nina-wj4eh]

Ведущий с этим кандидатиком - два тролля! А Профессор как всегда на высоте!

[@marinapavilovskaja303]

Уважение профессору А. Пыжикову!!!! Вечная память за труды в проделанной работе......

[@diegonavigante1755]

Браво, Александр Владимирович. Вечная память.

[@user-ju1fl3jt9q]

Александру Владимировичу ,низкий поклон!

[@user-tu3io6nl7m]

Огромное уважение Александру Пыжикову, светлая память!

[@Nika-1979]

Александр Владимирович, вечная память.. Очень грамотно, очень глубоко, профессионально!!! Таких как он единицы!!!

[@user-ny2ci5dq1t]

Вот оно- ,,грантовое,, проявление истории!! Узкое, удобное трактование документов, но не документальное, широкое видение действительных событий. Так ярко показывает Александр Владимирович! Умнейший и очень смелый Человек! Вечная Слава! 🙏🌾🌾🌾

[@user-pr5eh9bd8i]

Пыжикову - однозначно лайк.

[@agape7776]

❤ Александр Владимирович Пыжиков бесподобен 👌🏻👏🏻

[@user-st2tv7cw1k]

Затравили профессора традиционалисты туннельных знаний, не хотят выходить за пределы своих представлений! Профессор - молодчина!!!

[@user-zw5ib5cj2f]

В чём травля? И где аргументы Пыжикова в пользу своей позиции?

[@sadkos4716]

Кирилл Скрипкин Но то, что Русское государство не с Киева началось, это уже выяснено.

[@user-ng1tp5no8n]

Спасибо А.Пыжикову

[@user-re3tc1yi7b]

Профессор Пыжиков А.В. свое видение истории основывает на первоисточниках, которые скрупулезно изучает и анализирует. Читайте его книги!!! Рекомендую.

[@mpgu]

А историки-традиционалисты на чем. Не надо все чохом отрицать и менять плюсы на минусы

[@marinagulyaeva5195]

Умнице Пыжикову не давали говорить, перебивали, да еще и вставки-пояснения во время его речи - безобразие. Понятно, когда грамотно и профессионально возразить не могем))). Браво Александр Владимирович!!!

[@monomif1524]

А.В. Держитесь.! Первым всегда тяжелей

[@user-ct7vu6bi1y]

Благо дарю Александру Владимировичу!

[@oxanasaballa4512]

Молодой апонент сказал фразу: я не верю.Вот и вся история: верю - не верю.

[@user-cj4kq5yc3k]

Александр Владимирович умница, честнейший человек, настоящий профессионал! Низкий поклон за огромный вклад в историческую науку!!!

[@user-vn1pd5xo6k]

Не надо быть историком чтобы понять кто прав. Пыжиков открывает настоящую историю. Его оппонент просто зазубрил учебник.

[@user-pc5nq8vh3t]

Пыжиков молодец

[@user-eo2ow5nv8d]

Кочегаров повторяет как заклинание принятые когда-то представления и не хочет разобраться, услышать иную аргументацию!!Александр Владимирович, молодец!!

[@imx574]

Александр Владимирович, не мечите бисер перед свиньями! На такой случай выработайте себе несколько ключевых утверждений. Типа "Карфаген должен быть разрушен". Берегите себя.

[@user-je7ub4cn9v]

История вроде бы одна, но Пыжиков А.В. говорит об истории русского народа, о "генотипе" русского менталитета, а Кочегаров К. об истории государства российского, т.е. об истории правящей верхушки. Правильно сказал Пыжиков А.В. - это два параллельных мира. "Романовская" историография выстроила своё здание на платформе Византии, а русский народ всегда жил "от природы" и максимум, что мог адекватно принимать - это православие исихастов (Нил Сорский). Я думаю русских людей стали ломать ещё раньше в 15 веке, когда Иван III стал опираться на Иосифа Волоцкого (Иосифляне). Кстати Иосиф Волоцкий то же происходит из Литовских бояр.

[@user-je7ub4cn9v]

"...А в Великороссии с XIII в. развивалась "иосифлянская" модель церкви..." - Вы хоть годы жизни Иосифа Волоцкого посмотрите! Не смешите....это явно не XIII в. )))))))))))

[@DeToniochannel]

Пыжиков молодец.

[@user-xz6xx6nq7t]

Александр Владимирович великий источник.

[@user-wf7qr4sy6t]

Полемика ученика очень "средней" школы и УЧИТЕЛЯ. Очень удобно опираться на "общепринятую" историю и не видеть логическую цепь доказательств ПЫжикова

[@YuriMapitomsky]

А. В. не боится дискуссий и убедителен в своих аргументах.

[@user-zw5ib5cj2f]

Аргументов? Юрий, назовите, пожалуйста, хоть один аргумент, предъявленный Пыжиковым.

[@user-wi2ww7yw7w]

Пыжиков всегда, что-то откопает.

[@user-gm1sr1fn4s]

Молодец Пыжиков !!! Спокойно, рассудительно, аргументированно дает бой старой евроцентрийской теории истории России. Ведущий тоже хорош.

[@user-zo1ti9zq7o]

Кочегаров отрицает очевидные вещи

[@0255838]

Пыжикова постоянно перебивают и не дают слова толком сказать.

[@ekaterinasaarenketo2143]

Ведущий перебивает и не даег оргументировать А. В.

[@lisyaberyozkina2554]

Уважаемый, Любимый Александр Владимирович! ♥️

[@user-hk5oe8jx2u]

Когда же правдивую историю начнут преподавать в школе.

[@user-fu5cb3gx5v]

Кочегаров против Пыжикова - школьник двоешник.

[@tmtm9826]

На мой взгляд, помимо экономического и религиозного аспектов внутренней мотивации в Речи Посполитой к экспансии на восток, о которых говорит Александр Владимирович, в Польше и ВКЛ очень широко были распространены реваншистские настроения по возвращению под свою руку совсем недавно утраченных земель (Верховские княжества, Смоленское княжество и часть Черниговского княжества).

[@user-zv2vv6wm6e]

Спасибо большое вам за правду.

[@user-ow5lk8fl4d]

Кочегарову до Пыжикова, как до Москвы раком.

[@commandeurjohansson8969]

Козлобородый все сломал. Профи-спойлер.

[@user-pl2hc4ed8j]

Вам не нужна истина. Главная цель вашей передачи опорочить Советскую власть и обманом убедить молодёжь, что наше спасение -- это РПЦ.

[@imx574]

Ведущий не владеет ситуацией. Его реплики тенденциозны. Кто он такой?

[@user-ng1tp5no8n]

Ведущий постоянно перебивает ,очень не культурный человек

[@deejaybobsky]

Достаточно информативно мне понравилось. Лайк и в избранное!

[@user-mx3xj9rn9h]

Ведущий мешал слушать

[@_A_M_]

В эту дискуссию ввести термин «панство» и всё шляхтское отношение к истории явится со всей своей неприкрытой наготой. Извините, но, почему то... на миг показалось, что слева был C. Б. Станкевич. Но не подумайте ничего дурного, это со слепу. Не зря (в совр. русском «несмотря на это»), мнение Пыжикова мне всё же ближе.

[@user-tg9em8zl1z]

Оператор молодец, показал что ребята перемигиваются как шулера в карточной игре. Светлаяая память Александру Владимировичу.

[@user-lq8lo2zs4f]

Дизлайк ведущему.

[@user-hv9lj7oe7i]

Ведущий все испортил. Разочаровалась в этой передачи.

[@marinagulyaeva5195]

Аудитория, господа, в курсе и книжки прочла, в отличие от вас!

[@user-zo1ti9zq7o]

Да в том-то и дело, что они, видимо, тоже прочли, а говорят не о том

[@user-np7ke7xk9i]

Для Кирилла многое впервые.

[@user-kp8wl9zn9s]

Уставший боец, не выходит на ринг... А.В.Пыжиков излагает интересную теорию, но уж если вышел на спор, бейся до конца. Доказывай!!! Не всегда противник благородный воин.

[@user-sd4xt3lf7m]

История есть приложение к военкомату.

[@5tarasm]

Оба оппонента владеют предметом, на мой взгляд. Кто более прав, не знаю.

[@ksi2920]

Тема интересная. Формат мягко говоря не очень.

[@DaniellaCairo]

лебедь рак и щука

[@user-bm5cy6lq5e]

Жаль что Пыжиков отказался дискутировать...и как мне кажется что он не предлагает альтернативный взгляд а только предлагает разрушить и забыть старую концепцию...

[@user-zw5ib5cj2f]

По итогам беседы Пыжиков проявил себя как типичный лжеученый. Ни единого аргумента, ни единой ссылки, ни единого указания на источник. Только голословные утверждения про предшествующую историческую школу и непосредственно про оппонента.

[@user-zw5ib5cj2f]

Пыжиков просто не аргументирует свои положения, от слова "совсем". Единственный "аргумент" за все 50 минут - "читайте книги". Какие книги? - неясно.

[@Dreadnoutn]

Кочегаров молодец, прекрасно размотал шарлатана. Подчерпнул для себя кое-что новое. Спасибо!