Михаил Васильевич, спасибо за разъяснения и объяснения!
@НатальяЗиннурова-й7ьАй бұрын
Большое спасибо , всем товарищам за и Работу , и то, ч о мы товарищи!
@СветланаГилева-г3у2 ай бұрын
Спасибо большое за ваш труд!
@ekimc112 ай бұрын
Давненько не смотрел прямые эфиры с товарищем Поповым, решил посмотреть . Сделал наблюдение в соответствии с историческим материализюмом. Как похорошела ведущая.
@user-worgАй бұрын
На предприятии где я работаю, нет профсоюза. Двое работников решили организовать профсоюз, один без вести пропал, второй утонул при непонятных обстоятельствах на территории завода, в водохранилище. Оказалось что он на обеде пошёл купаться (осенью) и утонул
@СветланаГилева-г3у2 ай бұрын
Профсоюз-Школа Коммунизма! Коллективный договор- первый шаг к Диктатуре пролетариата! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@kolevtodorov83172 ай бұрын
Болгарский привет из НЙорка! Ваша передача очень полезная! Болшое вам спасиба!!!
@gsigsi901426 күн бұрын
Дорогая Диана,, пожалуйста попросите Михаила Васильевича раскрыть научное понятие троцкизма. А то слишком часто его применяют в не схожих случаях. С уважением Сергей.
@Т.АлександрЮ2 ай бұрын
🥱🥱🥱 извините я прослушал, можно повторить 🙃
@КропачевВасилийАй бұрын
Кто-то продолжает издеваться над Поповым. Сделайте на обложку его в приличном виде на фоне книг, а не кухонных обоев.
@ОлегИванов-ю5жАй бұрын
Послушал вопросы и половина вопросов это школяры, которым лень даже в википедию заглянуть и напрягают профессора используя его знания как энциклопедию.А действительно нужных вопросов не так и много.Такое впечатление что многие его просто экзаменуют на знание, предварительно посмотрев ответ в энциклопедии.
@ОлегИванов-ю5жАй бұрын
Все таки вопрос о значении личности в истории недооценивался Лениным.Он все упирал на то что массы творят историю,а на практике оказалось что после Сталина которому все в рот заглядывали ,пришел Хрущев с противоположными взглядами и все сразу переобулись мгновенно.Правда когда он достал уже окончательно номенклатуру его сняли и пришел Брежнев,который в упор не хотел ничего видеть,что происходит в стране.И Горбачев уже себя проявил на всю катушку.Почему то вся страна шарахалась из стороны в сторону в зависимости от того,кто находился на верху и его предпочтениям и капризам.А где же было коллективное руководство.Все ловили каждое слово генсека и никто даже не пытался что то возражать,если тот был не прав.Ведь никто из окружения не хотел вылететь со своего теплого кресла в лучшем случае на пенсию.
@АндрейЛебедев-в5е2 ай бұрын
!!!
@venan52452 ай бұрын
Первый же вопрос от зрителя, и сразу понятно, что в головах людей пока ничего не меняется, «а кто нам сделает, а кто за нас сделает, кто из нас сделает?», каждый раз одна и та же история, сути коммунизма даже не видят или не хотят видеть, потому что надо напрягаться. Неее, общество еще не созрело. Даже в СССР, пока были правильные лидеры - развивались, а как хрущев пришел, так никто и не возмутился, только отдельные очаги (Новочеркасск…). Люди хотят жить лучше в каком-то там далеком коммунизме, да сейчас при нынешних условиях можно жить лучше, надо только знать свои права и вместе требовать, а у меня на работе, на меня мои же коллеги наехали, за то что я требовал. Сами себя загибают.
@Антонграммофон2 ай бұрын
Да, помним, после отмены *Диктатуры пролетариата* в 1962г Новочеркасск ☝️
@ОлегИванов-ю5жАй бұрын
@@Антонграммофон Официальной отмены ,а по факту давно отмененной.
@ОлегИванов-ю5жАй бұрын
@@Антонграммофон Диктатура пролетариата это и были советы,которые после революции октября уже отдали большую часть власти партии и постепенно её все меньше оставалось,да и там тоже бюрократия править стала.Но это не значит что раб.класс полностью утратил власть и диктатуру.Потому что тогда капитализм установили бы значительно раньше.
@АнтонграммофонАй бұрын
@@ОлегИванов-ю5ж да , капитализм возвращался постепенно , и один из ярких шагов это было исключением *Диктатуры пролетариата* из программы Партии и конституции ☝️ХХ съезд партии !!!
@ШамильЛатыпов-в9й2 ай бұрын
11:21 государство СССР оккупировано в настоящее время.
@sovietpatriot514913 күн бұрын
Похорошела то как !!!! Наяда...валькирия классовой борьбы...нафиг вам этот старый глупый гамадрил!!!!?
@КощеюшкаБессмертный2 ай бұрын
Ваши "советы" не работают в современном капитализме! Начнешь права качать - вылетишь с работы быстрее собственного визга!
@marina754112 ай бұрын
Всех не выгонят .
@dont.try.to_search2 ай бұрын
Это ваши не работают. Надо создать такие, которые работают и представлябт собой силу.
@КощеюшкаБессмертный2 ай бұрын
@@marina75411 Дураков много - всегда новых наберут! В крайнем случае "трудолюбивых иностранцев" притащат!
@ЕкатеринаТрескина-й7п2 ай бұрын
Видимо нет@@КощеюшкаБессмертный
@MaxB42 ай бұрын
@@КощеюшкаБессмертный Поставьте себя на место руководителя. И подумайте, что повлечёт за собой единовременная замена целого коллектива. Кто на это готов пойти?
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
Часть третья. Попытка подражать Ленину. "Демократия при капитализме есть ДЕМОКРАТИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ, демократия эксплуататорского меньшинства". И.Сталин. Оказывается, до чУДАКА Сталина, открывшего эту великую дурь, никто и не догадывался, что наравне с Демократией при Капитализме существуют ещё и: - Демократии при Социализме, - Демократии при Монархизме, - Демократии при Феодализме, - Первобытнообщинном строе, Варварстве, дикости - (Формы общественных взаимоотношений - Маркс). Разжёвываю для балбесов эту сталинскую дурь. Демос - народ. Крат(ия) - сила - власть. Демократия - Власть народа - Народовластие. Следите за руками; - "Народовластие при капитализме - есть народовластие капиталистическое, НАРОДОВЛАСТИЕ ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО МЕНЬШИНСТВА». Употребление термина «Демократия» как противовес (Антипод) диктатуре и тоталитаризму (Муссолини, Сталин, Гитлер, Мао… и тп) Лживо (И бездумно) используется для защиты и восхваления эксплуататорских систем, в так называемых «свободных странах», в которых граждане имеют, по гениальному утверждению Маркса, одну единственную свободу -«СВОБОДУ ОТ ДЕНЕГ». На этом лживом посыле - «демократические отношения в буржуазных» (И других эксплуататорских системах отношений) государствах, на этой дури (Тупике) и зиждется ложь об идеальном устройстве эксплуататорских систем. Демократия - это форма отношений, а не характеристика форм !!!(см. выше). *********************** Попытка подражать Ленину. «Форма всегда отстаёт от содержания» Сталин. Т 2. Аналогия; -«Башка всегда отстаёт от мыслей». То, что Сталин был олухом в вопросах Обществоведения и Философии, он и сам прекрасно осознавал. **************** PS. А ещё, этот балбес (Сталин) с придыханием и восторгом цитировал красивую, самонадеянную и наглую дурь Рузвельта; "Демократия - есть власть АМЕРИКАНСКОГО Народа. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Сталин исторически оказался у власти на этапе эйфория. В то время народ самозабвенно строил новую жизнь. У кого - то может возникнуть мысль, что я во всех наших РОДНЫХ бедах виню только Сталина. Это будет неверный вывод. Тут. как - то, даже Спицын попытался обвинить народ в великодержавной ЛЕНИ и тут же открестился. Во всех наших РОДНЫХ бедах виноват сам ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО тупой народ который совершил революцию и сел на диваны и завалинки с видом ; - "Я своё дело сделал. А теперь делайте мне счастливую и беззаботную жизнь". Вот и получил по заслугам. "Все предшествующие революции имели одну общую характерную черту - Народ брал власть в сои руки и тут же её кому-то отдавал". К. Маркс. ****************** PS/2 Читатель, никогда не применяй и не воспринимай слово "Глубинный". Пользоваться этим беЗсмысленным словом (Без смысла - А не Бес смысла. Это правило в нашей речи нужно менять как неразумное) в социальных отношениях дано только законченным балбесам. (Сурков и не только).
@shootnicktm94452 ай бұрын
Николай, покажитесь профильному специалисту.
@Антонграммофон2 ай бұрын
Демократия - это узаконенная кровавая диктатура правящего класса буржуазии возведённая в закон ☝️
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
Профсоюзы в Социалистическом государстве - это "Пятое колесо в телеге". (Испытал на своей собственной шкуре).
@sambradley76272 ай бұрын
Глупости не пишите.
@hombrehonrado57982 ай бұрын
После победы социалистической революции первым делом запретим Гегеля и Попова. Попова - за пропаганду Гегеля. Venceremos ✊!
@сизифф2 ай бұрын
Дедушке не сказали, что "советы" просуществовав 70 лет благополучно закончились и случилось это 33 года тому назад ?
@ВиталийКатаев-ь6ч2 ай бұрын
Садись, двойка.
@marina754112 ай бұрын
Верховный Совет расстрелял Ельцин .
@ljubapychonina4802 ай бұрын
😀 Бундестаг в Германии - перевод на русский - совет федерации Парламент во Франции - совет депутатов Матвиенко В И командует в Совете Федерации Ну и прочие советы депутатов... В Европе со средних веков в населенном пункте....Rathaus / по русски - ратуша, но дословный перевод - Дом совета 😀
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
Тема 7. Теоретическая. Для головастиков. КОММУНИЗМ. Коммунизм - это не Общественно-экономическая формация: Дикость, Варварство, Первобытно-общинный СТРОЙ, Феодальный СТРОЙ, Монархический СТРОЙ, Капиталистический СТРОЙ Социалистический СТРОЙ. Коммунистического СТРОЯ не может быть и не будет. Коммунистический строй, система - это околесица. Научный Коммунизм - это УЧЕНИЕ о полном отсутствии СТРОЕВ в будущем человеческом обществе. Научный Коммунизм - это УЧЕНИЕ (Выборочное использование законов из разных наук) о том, что Капиталистический СТРОЙ - это НЕ окончательная, высшая, незыблемая форма (СТРОЙ, СИСТЕМА) взаимоотношений между людьми, в процессе производства и распределения материальных и духовных благ. Коммунизм в отдельно взятой стране - это ЧУШЬ. Все, начиная рассуждать о КОММУНИЗМЕ, в основу взаимоотношений между людьми сразу ставят потребление. Это неизбежно и заводит всех в неразрешимый тупик. Когда разные "Мыслители" рассуждают о потребностях и распределениях чего-то там потребляемого, они не понимают и не учитывают того, что ТРУД тоже является одним из наиважнейших составных элементов "Желаемых потреблений" наряду с пищей, одеждой, и тд КОММУНИЗМ - это такая общность людей, в которой каждый член этой ОБЩНОСТИ имеет НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ САМОРЕАЛИЗАЦИИ. Окончательный вариант. КОММУНИЗМ - это ОБЩНОСТЬ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮДЕЙ С НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ КАЖДОГО ДЛЯ САМОРЕАЛИЗАЦИИ. Человек ТВОРЯЩИЙ И СОЗИДАЮЩИЙ неизмеримо счастливее человека ПОТРЕБЛЯЮЩЕГО. Как бы вас ни мучила жажда, напившись вы о ней забываете. Как бы вы не обожали балык и чёрную икру, насытившись, вы "Отваливаетесь как насосавшийся клоп". Как бы и сколько бы Вы не "любили ЖЕНЩИН», - вы всё равно будете нуждаться в ПЕРЕДЫШКАХ. Творчество и созидание - процесс непрерывный и пожизненный. НЕОГРАНИЧЕННО ТВОРЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК СОЗДАЁТ ТАКУЮ МАССУ МАТЕРИАЛЬНЫХ И ДУХОВНЫХ БЛАГ, КОИЮ УПОТРЕБИТЬ В ОДНУ ХАРЮ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ. ВСЁ ДОСТАЁТСЯ ЛЮДЯМ!
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
Тема8. К П С С. Некоторое время назад, в одном из выступлений в защиту Сталина, теперь уже влюблённый в него хитромудрый Вассерман заявил, что Сталин в 1937 году решил отодвинуть большевистскую партию от власти (как будто при нём кто-то где-то обладал какой-то властью). Эта же мысль была озвучена и в другом месте, но уже от имени учёных историков. Ни Вассерман ни историки друг друга в соавторстве не объявляли. Я склоняюсь к мысли , что в таком случае вором скорее всего является Вассерман. Смысл этого утверждения заключается в том, что партия исполняет не свойственные ей функции и с этим пора бы покончить. Например, упразднить в армии «институт» комиссарства, то есть убрать изо всех подразделений надсмотрщиков над непосредственными командирами. Правда историки на этот вопрос смотрят шире. Они пришли к выводу, что партия к этому времени (1930 году) уже давно не Ленинская и не народная, и с ней нужно что-то кардинальное делать, потому как далее будет ещё хуже. Да и при внимательном и не предвзятом рассмотрении роли партии на производстве, в сельском хозяйстве, науках, искусствах …… то есть во всех сферах государственных взаимоотношений, приходишь к горькому выводу, что Партию, а точнее её дорвавшуюся до власти верхушку по другому, кроме как задолбавшего всех «Некомпетентного надсмотрщика» назвать не представляется возможным. ***************************** Две, необходимые для восприятия и понимания нижеследующих размышлений, посылки: 1) Партия - «Это добровольная организация людей для достижения общей цели». Например, насильственная смена власти. 2) Всё, что рождается, когда-то (Выполнив своё предназначение) должно умереть, так как это закон природы. Далее мне, для облегчения восприятия розмыслов, видится лучшим попытка объяснения моего взгляда на данный вопрос через небольшую прозаическую аллегорию. Попробуйте представить себе послевоенное время. Одинокая женщина растит троих, а то и более, детей. Причём не все обязательно её собственные. Она «вертится как белка в колесе». Ей - Женщине, не до собственного внешнего вида и личной жизни. Накормить, напоить, обстирать, обшить, вылечить. А время неумолимо летит. КПСС. Продолжение И вот наступает момент, когда она, состарившись, умирает. Съезжаются ЕЁ дети. Что она для них значит, их состояние и чувства - я думаю читатель и сам сможет без труда представить. Перед ними лежит их МАМА. Это с одной стороны. Но как раз в данном случае есть и другая сторона. По форме перед ними самое дорогое, что в этой ситуации можно представить, а по содержанию- перед ними лежит труп. Этот труп (выполнив своё предназначение) уже начинает разлагаться и отравлять их же. И как бы не была им дорога МАМА её срочно нужно закапывать в землю. Вот как раз это и произошло с Ленинской партией, при непосредственной лидерской роли которой и была завоёвана власть. Но вопрос об окончании её роли появился не в 1937году, не в1930году, а в 1917году. Сразу после выполнения ею Своего Предназначения - ЗАХВАТ ВЛАСТИ. С этого момента партия должна была заниматься теоретическими изысканиями, связями с партиями других стран, контролем и разъяснением событий через средства массовой информации внутри и за рубежом. И, что ещё очень важно, содержаться исключительно на взносах членов партии. Никаких вливаний и вспомоществований из государственного бюджета. Вопрос об однопартийности просто отмирает. А Направляющие, Правящие и другие заявляемые функции Партии - это всё лабуда для отстранения простого народа и рядовых членов Партии от возможности влиять на политику, то есть участвовать в управлении государством. Сталин первым превратил Партию в карманный инструмент для фокусов и вытаскивал - выпячивал её для достижения «Своих целей, по мере Своей надобности» (Ильинский. Волга -Волга). Дальнейшие события показали, (что и должно было случиться), что партия неуклонно превращалась во всё более «Страшное гниющее чудовище» ( Состоящее из Приспособленцев-подлецов). При этом многие рядовые члены, не могущие ни коим образом повлиять на неизбежные отрицательные события и преобразования, и не понимающие того что происходит, своими действиями, а чаще бездействиями, невольно являлись оплотом этого наимерзейшего, затянувшегося на многие годы, процесса вырождения с легко предсказуемым концом (Крах системы). Да здравствует новая, не зависимо от названия Организация единомышленников, состоящая из народа, способного заявить и отстоять своё, природой данное право в оценке происходящих событий, которая снова поведёт народ к строительству новой жизни, с учётом предшествующих ошибок как в действиях вырождающейся Партийной верхушки, так и в бездействиях рядовых членов партии и растерявшегося народа.
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
Один неизвестный в полемике с Поповым заявил, что всё что рождается рано или поздно умирает. Попов бодренько и с иронией выдал; -"Кто сказал эту глупость"? И привёл с его точки зрения неопровержимый аргумент - А ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? Его оппонент не съел столько собак в полемике сколько Попов. А должен был напомнить Попову известную фразу М.Твена -"Не торопись сказать глупость. она не старится" и обратиться к самовлюблённому ..... Попову с просьбой; - "Господин Профессор, осчастливьте заинтересованных любознашек - Назовите дату рождения, никогда не умирающего ВЕЧНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"?
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
" Всё , что рождается (Органика) рано или поздно, ВЫПОЛНИВ СВОЁ ПРИРОДОЙ УСТАНОВЛЕННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, умирает". Дилетант.
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
Когда то я заявил, что "Жизнь - это способ накопления энергии". Через несколько лет я прочитал, в каком то журнале это фразу заявленную каким-то доктором, каких-то наук из Новосибирского какого-то научного учреждения. Что мне показалось в тот момент особо обидным - это была женщина. Какая же она молодец.
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
Но рождаются и умирают не только виды органики, но и искусственные, создаваемые человеком временные формы и и организации - в частности ПАРТИИ.
@ВиталийКатаев-ь6ч2 ай бұрын
Николай. Вы путано и многословно занимаетесь демагогией. Зачем? Какую идею пытаетесь обосновать?
@Николай-ж5с5п2 ай бұрын
@@ВиталийКатаев-ь6ч Когда сможете КОНКРЕТНО, опираясь на текст, задавать вопросы, тогда может получится положительный полемический результат. А пока я не имею возможности разумно отреагировать. Хотя я уже практически уверен, что имею дело с недорослем.