Para maior bitola do fio maior o consumo, que raios de postagem é essa?

[@canaldrive_r]

Professor Bairros consegue fazer até uma porta entender suas aulas. 😄

[@superimunidadesempre]

Professor, você me ajudou a abrir a minha mente de uma vez por todas a importância do dimensionamento de cabos, obrigado!

[@kurtmeister4316]

Perfeita análise professor. Entendeu perfeitamente o objetivo da postagem, gerar polêmica, fazer pensar, entender as relações entre as grandezas elétricas. Abraço, 👍

[@PeBmovies]

uma vez encontrei uma instalação em que o pedrecista ligou a tomada da cozinha no fio que ia pro chuveiro. acho que era de 6mm . mais ao separar cada um na sua a conta baixou. queimava muita lâmpada e ducha. já a geladeira não gelava direito.

[@wrochabrasil]

Raciocínio do Julius: se você não usar nenhum cabo, não terá nenhum consumo.

[@danilocruz86]

Kkkkkkkkkkkkkk

[@andrevilhena7394]

O consumo será limitado pela carga, então a postagem foi feita apenas para gerar discussão.

[@ademirmoraesferreira8964]

Aula melhor que essa é impossível, Professor ! Obrigado por esta aula fantástica! 👏👏👏👏👏

[@tadeulobo6404]

PROFESSOR ❤ 👍👍👍

[@edson2653]

Parabéns professor.

[@liviosmercuri56]

Professor vale!

[@kurtmeister4316]

Perfeita conclusão, gerar polêmica. Abraço professor.❤

[@felipesb2]

No caso de eletrônicos, como computadores, a análise partiria pra tensão de entrada. Como parte da tensão seria perdida na instalação, a tensão que chega ao circuito seria inferior aos 220V. Isso sempre acontece... Mas com um fio mal dimensionado ficaria abaixo de uma tensão segura. Nesse regime de trabalho, a fonte sai da curva de eficiência máxima dela, e passa a consumir mais energia para executar o msm trabalho. A energia é dissipada justamente nas chaves eletrônicas, fets etc que estão tendo que trabalhar em uma frequência de chaveamento diferente da ideal do projeto.

[@walterduarte1]

O prof guaiaca é o cara consegue fazer uma boa aula da postagem do Kurt.

[@geunb]

O sr também é um desenhist a de mão cheia.

[@marcosalves4824]

Obrigado mestre Bairros ❤ o senhor me fez revisar com esse presente de aula meu curso de eletrônica!

[@cesarbrazil6232]

Muito show a explicação. Parabéns.

[@josecarlostavaresribeiro6584]

Olá Prof. boa aula

[@roms_jr]

Excelente, professor

[@luizqueiroz3748]

A resistividade aumenta com a temperatura, então isto vale só no tempo inicial. Teria que levar em conta a capacidade de dissipar calor de cada fio e temperatura de trabalho.

[@trubianluthier]

Excelente vídeo!!

[@faustoodilon]

É polêmica, mas tecnicamente está correta! Rsrsrs! O pequeno detalhe, omitido, é que o fio pode queimar. Mas usar o próprio fio de alimentação como limitador de corrente é o mesmo que usar a própria cabeça sem capacete para andar de moto. É loucura mesmo!

[@faustoodilon]

Complementando, colocar um fio de menor bitola para economizar, tecnicamente é a mesma coisa que usar um chuveiro de menor potência, com a "pequena" diferença que, com chuveiro de menor potência, você não corre risco de causar um incêndio.

[@joeltoledo7007]

bom dia profesor gostaria muito de um vidio esplicando oq sao as varias abreviasoes como vbe;;vs vin ib . ic as tensoes dos pontos de um amp obrigado

[@pablocruz6759]

👍👍👍

[@Rodrigo_RDA]

Já tive essa curiosidade uns tempos atrás e fiz um estudo parecido com este, fazendo diversas contas e simulações no Excel. De fato, quanto mais fino o cabo, mais queda de Tensão há sobre ele (mais o cabo aquece) e, no final de todas as contas, acaba de fato tendo uma menor potência total (potência no cabo + potência no chuveiro), sendo que nesse caso uma quantidade muito grande de energia está sendo desperdiçada sobre o cabo, sobrando bem menos energia para o chuveiro. Na minha opinião, não há problema algum em usar um cabo superdimensionado (com bitola maior do que a recomendada), pois essa energia a mais estará toda sendo aproveitada pelo chuveiro e quase nada de energia será perdida em cima do cabo. Entendo que a bitola do cabo usado sempre deve ser *igual* ou *maior* do que a recomendada, jamais menor, pois usando um cabo com bitola menor, ainda que a isolação do cabo não viesse a derreter de imediato, essa sobretemperatura no cabo com o tempo acabaria deteriorando seu isolamento de PVC (fazendo-o ressecar e esfarelar) e uma hora ou outra acabaria em curto-circuito.

[@MediacenterBR]

Professor faz uma serie de video sobre irs2092 com seus devidos calculos

[@josemarcelodepaulavieira]

Professor, a potência que o chuveiro consome a menos, é transferida para o condutor mais fino. No final das contas o trabalho total é praticamente o mesmo, a diferença no chuveiro entre 4mm2 e 16mm2 é de 82W, praticamente é o valor da potência dissipada no condutor mais fino

[@gilalves4318]

Faltou mencionar que resistência em série gera tensões diferentes sobre ela, ou seja , no chuveiro não chegará mais os 220v, estou certo professor? Obrigado pela explicação

[@PedroPaulo-s4s]

Me fez lembrar o filme Inferno na Torre

[@franciscofernandes5908]

Sempre achei que a resistividade do cobre fosse 0,0172....mas ...

[@pepiolegal3906]

A matemática e teoria são 'exatas'. Mas no campo a realidade é outra história. Hj com a qualidades dos matérias só teste em campo para definir o real do q cada produto fornece. Em se tratando d cabos e fios d cobres recomendo o teste em campo. Não existe hj fabricantes d fios e cabos comerciais feitos d cobre puro. Somente para usos específicos/especiais q requerem precisam, durabilidade, etc. Já fiz testes em algumas marcas conceituadas onde a casos absurdos passando d 50% da capacidade especificadas. Olha q com distâncias pequenas d 5 a 20 metros com queda d tensões superiores a 5%. Infelizmente devido a qualidade d nossa energia devemos calcular quedas d tensão d 0 a 1% nos cabos, pois se formos seguir o limite q a norma permite a somatório final dos cabos ira superar os 5%! 📏📈 Usar d cabos mais grossos tem seu custo inicial diluído a longo prazo no consumo, durabilidade, estabilidade, segurança e economia em geral devido a qualidade da energia q ira chegar nos equipamentos assim como o não aquecimento do cabo onde consequentemente com passar do tempo altera a resistência do cabo elevando consumo e outros transtornos colaterais! 🧠

[@oliveiracolombo]

Quem faz essas portagens é o também mestre Kurt Meister, eu assistiria um live com ele e o senhor!!!

[@MarceloPSilva-bo9ro]

Hypando o vídeo

[@RenatoT1965]

Levou em consideração o consumo total de potência. Porém, se a resistência do fio é desprezivel em relação a carga, a perda pelo fio será desprezivel. O certo era calcular separadamente as quedas de potência usando a equação P=RxI. Desta forma, P_total = P_fio + P_chuveiro, e P_fio

[@PhilipChase-rz6wi]

Maior o consumo que poderá ser usado, não o consumo gasto sobre o fio!Foi isso que eu entendi.

[@ClecioSeplage]

Para quem projeta em instalações elétricas prediais deve levar em conta primeiro 3 métodos para considerar a bitola - Método da seção mínima - Método da capacidade de conduçãode corrente - Método da queda de tensão desses três métodos e calculos usa-se a bitola do método de maior valor. SEMPRE. Não invetem arte. Se tem um valor tabelado pela norma é por alguma razão e outra: Esse valor tem que casar com valor de disjuntor de proteção do circuito. Se não casar a bitola vai ter que ser aumentada em mais um nível.

[@josedorianlopesdasilva2939]

Faltou só o Fator de Correção por Temperatura.

[@hidalgo8454]

Professor, melhor que isso, só o clássico 'equipamentos 220V são mais econômicos que os 110V ' ;-)

[@Eletricidadesemfroteira]

quê doidera nós temos vários fatores fator de agrupamento fator de temperatura e outro mais para chegar a um valor de consumo ok

[@douglasalmeida6878]

A língua portuguesa é fantástica! Troca o " será" por "poderá ser", já muda o sentido da frase.

[@welhigtongodinhocarvalho2431]

Eu também não tinha entendido só depois eu entendi kkkkk

[@luiznascimento2981]

Como se diz no popular: "...ERRADO ELE NAO TÁ!😅"

[@jamiljoseantoniofrancisco5913]

Menor custo na compra só isso.

[@richfmatos]

Agora tem que explicar a queda de tensão, por que senão es "eletricistas de tik tok" irão casar briga com os profissionais de verdade e serão chamados de ladrão e picareta.

[@JulianaGuima]

em Ferro de Passar Roupas, com cabo de 0,01 mm, da para passar a roupa no proprio corpo

[@edmar.martins]

Cabo com seção de 4mm2 em 220V num circuito com 20m dá uma bela queda de tensão para uma carga de 5,5kVA. Não é algo desprezível e deveria ter sido considerado nos cálculos. Mas tem muito “eletricista” Zé Faísca que faz isso todo dia por aí…

[@luisbulek65]

Usa o cabo de 6 mm e seja feliz.

[@leandromendoncamendes3435]

Na verdade o argumento está errado, neste caso se trata da eficiência consumida no chuveiro toda potência será consumindo no aquecimento da água não nos cabos.

[@lucianoteixeira7010]

@Bairrospd, @kurtmeister4316, mas se considerarmos o consumo para ferver água com resistência, o enunciado não perde a razão? Salvo pusesse "consumo por unidade de tempo" ou "potência dissipada".

[@jogosedeceteralevel4430]

eu não teria coragem de entrar debaixo de uma coisa dessa aí nem que me pagasse com outro

[@dschannel1171]

É aí que está o problema desse equipamento, a segurança dele depende de um ótimo aterramento, mas a maioria das casas não tem aterramento, só tenho aterramento por ter estudado de forma autodidata mas estudei, e eu mesmo fiz o sistema de aterramento estrutural, a configuração é TN-S, ou seja, no início da instalação esse aterramento é ligado ao neutro, e sim, como as fundações são enterradas e circulam todo o perímetro do terreno pois até o muro é interligado, funciona como uma gaiola de Faraday, de forma que mesmo que se romper o neutro da rua, e uma fase entrar em curto direto com esse aterramento, enquanto esta estiver dando fuga direta para terra, ela não vai dar choque, pode até botar a mão nela descalço durante o teste, mas isso tem um preço, o neutro da rua passa a ter os 127v, e as outras fases passam a ter algo próximo a 200v em relação à terra (o choque é bem maior que o normal), e as tomadas das outras fases passa a ter algo próximo a 200v, mas o que importa é que o teste comprova que mesmo que o neutro da rua se rompa, o neutro da rede interna nunca vai dar choque, levando um condutor terra do quadro até o chuveiro sendo que o aterramento é estrutural (considerando o efeito da corrosão galvânica houve conexão por solda por arco elétrico, assim nunca vai ter corrosão galvânica), torna o chuveiro muito seguro, mas o problema é que uma instalação correta é muito raro. Uma fuga entre fase 127v e um terra estrutural desligado do neutro é algo próximo a 30A, no meu caso 33A. Mas após o teste, o neutro é ligado a estrutura tornando o sistema TN-S. Em uma instalação assim simplesmente não dá para ser eletrocutado no chuveiro.

[@jonastodeschini3826]

Quanto maior a bitola do fio maior a eficiência, é não o consumo, com cabo Maia fino o consumo será o mesmo mas a eficiência será menor. O pessoal põe fio fino e tem perda na rede e a eficiência diminui, para compensar os puxadores de fio colocam um chuveiro com maior potência aí tem mais perdas maior consumo. Quem é eletricista entende o que quero dizer.

[@thiagoloki6862]

Com cabos mais finos o consumo não será o mesmo, pois haverá maior queda de tensão. O circuito com maior eficiência terá um consumo mais proximo do nominal, ou seja, ou maior consumo, que é o certo mesmo.

[@ElizeuOliveira-bp3im]

Quanto menor a bitola maior a perda por efeito joule. Perda de eficiência não é nem de perto um eufemismo pra menor consumo.

[@HAGARCIA]

Precisam aprender eletricidade e português para expressar seus vídeos na mídia! Valeu Prof. Bairros!

[@miltondemaria3300]

Facilite a passagem de corrente "é o melhor caminho".

[@hidalgo8454]

Você não economiza dinheiro algum se está desperdiçando energia nos cabos ;-)

[@dalisio56]

Seu 30mm é maior que o 35mmm

[@moroboshidan7960]

1:54 hahaha, pensei imediatamente no meme do Julius, do Todo mundo odeia o Chris.

[@marceloLoschiBH]

Maior consumo.... De dinheiro para comprar o cabo kkkk... Por isso que o raciocínio contrário a depender da carga é correto colocar fio mais grosso diminui a conta, se fosse uma carga cujo trabalho depende da potência como um forno vc estaria perdendo 200w de potência útil no aquecimento do forno, está literalmente jogando dinheiro fora...

[@anacletomarcal1313]

Pior que muitos vão acreditar. Eu já vi micro-ondas ligado em fio 2,5mm. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@thiagoloki6862]

2,5mm²? Qual o problema?

[@libniferreirarocha3214]

A postagem é burra mesmo! O consumo do chuveiro cai de 5500 para 5400 mas vai consumir 97 aquecendo o fio. Então a economia real é apenas 3. Foi desprezado a perda de potência no fio quando fizeram os cálculos.

[@thiagoloki6862]

Vc não entendeu o cálculo e tirou uma conclusão errada do post. Primeiro que foi considerado a perda no cabo sim. Os valores demonstrados na foto são os valores finais (consumo da carga + cabos) e segundo que a intensão do post é fazer o técnico pensar e gerar polêmica. Uns vão entender erroneamente que ele quis ensinar uma maneira de economizar energia. Outros vão entender que para uma carga linear resistiva como um chuveiro, utilizar cabos mais grossos vai aumentar a eficiência e permitir um consumo mais proximo do nominal, ou seja, vai gastar mais do que ao utilizar cabos finos. Isso é apenas um fato, não uma incitação a utilizar cabos finos para economizar.

[@libniferreirarocha3214]

@thiagoloki6862 No post não é calculado o consumo do cabo em dissipação de calor. O post estaria correto se fosse escrito assim: Para maior bitola do fio, maior o consumo DO CHUVEIRO. Assim ficaria correto.

[@thiagoloki6862]

Engano seu. No post, o cálculo engloba o circuito todo (cabos + chuveiro). As duas afirmações são verdadeiras: quanto maior a bitola do cabo, maior será o consumo (como um todo, incluindo cabos + chuveiro) e quanto maior a bitola, maior será o consumo do chuveiro. A questão está se referindo a primeira afirmação, pois engloba tudo.

[@libniferreirarocha3214]

@thiagoloki6862 Não cara! Pelo amor de Deus! No cálculo só engloba a resistência do cabo. Não está incluída a perda em potência do cabo. Olha direito.

[@kurtmeister4316]

@@libniferreirarocha3214 nem o prof.Bairros explicando ?? vixe|

[@valdirsilva9842]

Eletricidade é coisa de gênio. Viva Tesla. Mas segundo o português, A ELETRICIDADE É UMA PORRINHA QUE CORRE POR CIMA DOS FIOS, E QUEM COLOCAR O DEDO LÁ ESTÁ FUDIDO. KKK.