Понравился урок? Поделитесь им с друзьями в соцсетях, нажав кнопку "Поделиться". Будем рады видеть всех желающих на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
@АлуашАмирбекова3 жыл бұрын
Х2х2хбххх
@НатальяБурдина-е5к Жыл бұрын
Благодарю Вас за доходчиво поданную информацию. У меня нет фотоаппарата, но люблю фотографировать и смотрю, изучаю Ваши уроки. Хотела на ваш курс, но пока нет фотокамеры не вижу смысла. Благодарю Вас за то, что даёте нам учиться чего ещё не знали. ❤
@ТоляЛузин-д2ж3 ай бұрын
Ипполитов хороший преподаватель, но когда он говорит про iso в цифровом фотоаппарате, НЕ слушайте его.
@val.m771003 жыл бұрын
урок надо начинать так -здравствуйте,приготовьте ваши фотоаппараты,откройте объективы(на первой странице)))
@VasylRepp2 жыл бұрын
😁
@sergeyperesypkin86303 жыл бұрын
Этот гражданин Ипполитов умеет заинтересовать! Лайк!
@Dobrynichev2 жыл бұрын
Тут, чтобы не было путаницы, стоит просто учитывать, что с повышением ISO не шумов становится больше, а полезного сигнала меньше. Сам шум не записывается откуда-то из вне, а находится всегда в камере. Увеличение выдержки и диафрагмы напрямую влияют на экспозицию в кадре, а вот от того что ты покрутил ISO в камере - света на матрице больше не станет.
@Loveeeee15 Жыл бұрын
А вы не знаете почему когда у меня iso 100 то кадр весь черный , а когда 640 светлый? Я думала iso не влияет на свет, а влияет на шум, недавно приобрела просто, пока сложно разобраться, у меня canon 1100d
@Dobrynichev Жыл бұрын
@@Loveeeee15 iso это всего лишь программа которая искусственно осветляет изображение вместе с имеющимися шумами, точно так же как это делается в фотошопе на компьютере. Настоящего света при этом на самой матрице камеры больше не становится. На реальный свет влияют только диафрагма и выдержка.
@dazhsh7109 Жыл бұрын
Возьмем два одинаково проэкспонированных кадра: один снят с исо 100, а другой с исо 800. Понятно, что для того, чтобы кадр с исо 800 был проэкспонирован так же как и с исо 100, при сьемке этого кадра с исо 800 придется уменьшить выдержку или зажать диафрагму или сделать и то и другое одновременно. В результате на матрицу попадет меньше света. Как же в таком случае исо не влияет на экспозицию?
@Dobrynichev Жыл бұрын
@@dazhsh7109 Я говорю лишь о том, что ISO не имеет РЕАЛЬНОГО влияния на экспозицию - оно программное. Само по себе ISO не увеличивает количество света на матрице, а диафрагма и выдержка - имеют прямое ФИЗИЧЕСКОЕ влияние на свет.
@ГришаРаспутный8 ай бұрын
@@Dobrynichev Выдержка и диафрагма тоже програмные как и ISO !
@sergeshark91413 жыл бұрын
Александр,вы всегда на высоте!
@skynet3743 Жыл бұрын
Спасибо, всё просто и понятно!!!
@ТоляЛузин-д2ж3 ай бұрын
И про iso в цифровом фотоаппарате вам тоже понятно?
@artiomt493918 сағат бұрын
спасибо!
@gorbulevsv2 жыл бұрын
Спасибо, отличный урок, лаконично и понятно!
@PuteshestvuemVmeste20163 жыл бұрын
Александр,хороший урок. Но лучше текст читать по записанному на телесуфлере.А то эти дергания при смене кадра немного напрягают.
@ЛюдмилаТюменев2 жыл бұрын
Спасибо за урок.
@7D5aY277 ай бұрын
Здравствуйте, на фото 6:40 какие были настройки камеры, чтобы получился размытый фон и зафиксировано движение (капли воды)?
@КостяБессонов-м1э3 жыл бұрын
Спасибо,за обзор было все интересно.
@makarkhik_roblox3 жыл бұрын
Добрый день! очень нравятся ваши видео! Хотала спрсить совета как правильней фотографировать торт со свечами и как лучше подобрать свет и настройки?
@СергейПшонко-я2в3 жыл бұрын
Торт со свечами в темноте нужно снимать на короткой выдержке и высоком iso, наивысшее значение iso при котором не будет шумовприблизетельно 1600-3200, но если у вас очень дорогая аппаратура можно ставить и выше, диафрагму откройте тоже максимально, ну а выдержку регулируйте до получения полностью доэкспонированного кадра, но знайте что максимально можно установить 1/3 секунды, если более то ваши руки имеют тряску и кадр смажется.
@necholodno3 жыл бұрын
Как всегда на отлично!
@marisceplitis699710 ай бұрын
Spasibo!
@val.m771003 жыл бұрын
Александр,расскажите про макросъёмку. как правильно обустроить СТОЛ и освещение?
@AlekseiBitarov2 жыл бұрын
Спасибо!
@nikitasmekhov1691 Жыл бұрын
Отлично👍
@era_of_time3 жыл бұрын
Спасибо.
@skiner69793 жыл бұрын
Спасибо!За урок!
@Igor_Velin3 жыл бұрын
Современная камера, которая держит высокое значение ИСО 1600-3200 - это какая? Или так, какое поколение сенсора позволяет качественно снимать с ИСО 1600-3200 в основных сегментах компакт, зеркалка, беззеркалка, чтобы можно было снимать со значением диафрагмы 5,0 и выдержкой 1/500?
@hmr37923 жыл бұрын
класс!спасибо за инфу!
@damilakhmetkaliev82363 жыл бұрын
Только нашел этот канал и наткнулся на новое видео 🤔
@harry_zontik89972 ай бұрын
Здравствуйте. Я, заметил, что фото сильно отличаются. Вот, например, на 5:08 фото такое мягкое получилось, будто картина маслом, а другие более жёсткие. Как, так получается ? Ну или как там называется у вас профи :) Я, просто вообще не шарю, но люблю такой вот стиль, а объяснить не могу правильно, что мне нравится :]
@juris19493 жыл бұрын
СПАИБО!!!
@bkvone3 жыл бұрын
Большое спасибо! Очень полезное и понятное видео!
@slavabychkov69723 жыл бұрын
Просто и понятно! Спасибо!
@user-365-12 Жыл бұрын
Раньше снимали на 65ю или 130ю плёнку и не заморачивались. На 130й зерно было больше и только. Как всё усложнилось!))
@WolfgangSchauman3 жыл бұрын
Как всегда познавательно и полезно.
@ХЕЙТЕРЫ-ы2б6 ай бұрын
Чувствительной к свету может быть только плёнка. А у цифровой техники ИСО - это не более чем усиление сигнала.
@manfredmotylenko69053 жыл бұрын
А би 2 вы фотографировали?
@profotoshkola3 жыл бұрын
Да
@manfredmotylenko69053 жыл бұрын
@@profotoshkola это круто 👍 передавайте им привет 👋💪
@kramatorsk18083 жыл бұрын
Кстати ""Вот этого видео"" - нет в подсказках , как и подсказок. Проверьте, вы кажется забыли их сделать. )) Но кому надо всё равно полезет искать нужное на канале.
@profotoshkola3 жыл бұрын
Уже добавил:)
@kramatorsk18083 жыл бұрын
@@profotoshkola Круто. А я вот увлёкся фотографией, но пока собираю только на фотик, весьма дорогие они, даже старые. Но что поделать, надо.
@Lanalana803 жыл бұрын
@@kramatorsk1808 Давненько это было ... Решили отдать ребенка в музыкальную школу учиться игре на фортепиано , а инструмента не успели купить . Но ! Препадователь нам попался золотой : распечатала на ксероксе картинку с клавиатурой на одну октаву и с оптимизмом посоветовала преступать к домашним занятиям не дожидаясь покупки инструмента прямо с этой бумажкой . Пусть , говорит , шлёпает пальцами по нарисованным клавишам и следит за постановкой руки ! А если серьёзно , если вы задумали достичь цели , то уже на 50 процентов приблизились к ней ! Желаю удачи
@life-44453 жыл бұрын
как шумодав называется?
@profotoshkola3 жыл бұрын
Noiceware от Imagenomic
@НатальяЧурзина-д2и3 жыл бұрын
Отличный урок!!!
@ph.trusov3 жыл бұрын
Выводы: Много света объект съёмки статика исо минимум. Мало света объект съёмки статика исо до уровня шума. Звездное небо только высокое исо. Объект съёмки динамика короткие выдержки исо авто. Поправьте если не понял урок 😉
@Irina_F_L3 жыл бұрын
Узнала "новость"! Замораживать движение нужно с выдержкой 1/500. Я думала двухсотой за глаза хватит. Вопрос возникает: какая выдержка нужна чтобы без движения особого (есть еще свои руки) получить резкость на которую способен объектив?
@profotoshkola3 жыл бұрын
Не совсем так, у движения есть разная скорость. Если снимать ползущую улитку, то хватит и 1/30" если летящий снаряд то 1/4000" может не хватить. Думаю смысл понятен:) Ну, а максимальная резкость объектива вычисляется не по выдержке а по диафрагме.
@Irina_F_L3 жыл бұрын
@@profotoshkola Спасибо за ответ, понятно. Я снимаю обычно ползущих. И опять "новость" для меня: я думала, что от диафрагмы зависит ГРИП. А резкость от объектива, матрицы... и еще от чего-то, возможно. Ах да, от правильного фокуса. Теорию знаю, а в реальности у меня резкость сильно плавает, хотя именно она мне нужна, как-то все ровненько размыто бывает.
@Igor_Velin3 жыл бұрын
@@Irina_F_L Если у вас зеркалка, посмотрите форум Аркадия Шаповала, который называется Радожива. Он делает обзоры всех объективов, указывает, на каком промежутке значений диафрагмы данная модель объектива будет максимально резкой.
@Igor_Velin3 жыл бұрын
Движение едущей по дороге машины замораживается выдержкой 1/640. Значения 1/500 может не хватить.
@Irina_F_L3 жыл бұрын
@@Igor_Velin у меня беззеркалка, кроп 1,5, фикс, бывает резкость нормальная, бывает каша. Посмотрю обязательно. Может что-то в голове уложится. Спасибо.
@Хоббиромантика3 жыл бұрын
👍👍👍👍
@pro100_koliostro_tula3 жыл бұрын
👍
@igorseledtsov7345 Жыл бұрын
исо 12 самое то! проверено
@Ball00ns3 жыл бұрын
Я честно говоря на этом ролике случайно, ибо уже давно не новичек, но мне кажется для начинающих все можно объяснить так. Ставишь предпочтительную выдержку, если не хватает света ставишь больше iso. Шумит слишком сильно, ставишь на штатив, либо открываешь диафрагму (если есть такая возможность). Все ещё шумит, ставишь свет на объект, все ещё плохо, покупаешь sony...
@Ball00ns3 жыл бұрын
А вообще как любитель ночной стрит фотографии скажу так, если шумит, но кадр красивый то надо просто забить, ибо ничего ты не сделаешь. В любом случае на этапе обработки кадра можно попробовать что-нибудь выжать из него. К слову у кого старые canon, советую попробовать dual iso на magic lantern, иногда прям спасает.
@IGOR-MORMOSPINNINGIST3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍🎬
@aleksandrbarto44863 жыл бұрын
Не затронул тему нативного iso.
@wooodzy79793 жыл бұрын
подсказку забыли
@interesuyetvesma5203 жыл бұрын
Iso - степень усиления цифровиго сигнала, который преобразовывает из аналогового матрица. Не благодарите.
@al46053 жыл бұрын
И даже более. ISO это пережиток прошлого который оставили, что бы те кто на пленке не путались, т.к. пленка как раз в ИСО и измерялась ) По сути никого ИСО на цифре и нету :)
@interesuyetvesma5203 жыл бұрын
@@al4605 плёнка измерялась не в исо. Тогда ещё не было такого.
@kuskaposevnyj Жыл бұрын
...треугольник экспозиции состоит из двух настроек: диафрагма и выдержка. именно эта пара физически отвечает за экспозицию! чувствительность плёнки или матрицы на неё никак не влияют!
@asstudio26133 жыл бұрын
Хорошо у вас👍 мне все понравилось👍 остаюсь свами👍 заходите и вы на чай🍵☕🍵.
@mass-any_key-lite3 жыл бұрын
Пока выставят ISO уже не надо будет фотографировать, я всегда за автомат.
@КонстантинНоводерёжкин-я8й3 жыл бұрын
Автомат не даст того результата как ручные настройки, и если ты умеешь ими пользоваться, много времени не надо
@mass-any_key-lite3 жыл бұрын
@@КонстантинНоводерёжкин-я8й Ну и чушь, пока ты выставишь настройки мгновение будет упущено, на проф фотографов глянь как они работают, у них выставлена ручная съемка но у них всегда несколько фотоаппаратов с уже выставленными настройками, я видел как фотографируют с одним фотоаппаратом, сплошное мучение.
@EvgenWho3 жыл бұрын
@@mass-any_key-lite Не знаю, привык руками все настройки крутить, не помню когда уже автомат включал. Но я не фотограф, а любитель обычный. Даже фокус руками кручу (но это уже плата за дешевизну объектива на камере без отвёртки).
@ЕвгенийРудь-ъ4й2 ай бұрын
Недавно мне попалась информация, что с повышением ISO понижается уровень шума. Информация показалась интересной, но с практической точки зрения ИМХО имеет значение только при съемке ночного неба или ночных пейзажей. Для новичков "взрыв мозга" (лучше не вдаваться в подробности).
@profotoshkola2 ай бұрын
В теории там все красиво, на практике не работает
@Philipov863 жыл бұрын
291👍ый
@Квитослав3 жыл бұрын
+
@shevmax26Ай бұрын
По факту ISO это не чувствительность, а банальный множитель, на который умножается значение яркости пикселя. Более того, в 99% случаев это чисто программная вещь (исключение только камеры с двойным ISO). Проверить очень легко - В ручном режиме, при плохом освещении ставим RAW и максимальное ISO (к примеру 12800), далее подгоняем диафрагму и выдержку так, чтобы получилось адекватное фото. Затем не меняя выдержку и диафрагму уменьшаем ISO на -5 стопов (в нашем случае до 400) и делаем фото, оно получается почти черное. Затем открываем в редакторе оба фото и для фото с ISO 400 увеличиваем экспозицию на +5 стопов. В итоге мы получаем полностью 2 идентичных изображения, как по шумам, так и по цвету. Далее можно продолжить тест. Возьмем оба этих RAW файла и прогоним через нормальный шумодав (DxO PureRaw или встроенный ИИ шумодав в Camera Raw), затем у файла с ISO 400 поднимем экспозицию на +5 и снова получим одинаковые фото, с одинаковым уровнем шума (вернее результатом шумодава).
@XYZ_QRTX2 жыл бұрын
ставьте нативное и подготовьте локацию
@BledniyLiss3 жыл бұрын
У каждой камиры есть свое нативное iso, и лучше его и придерживаться
@vasilisaprekrasnaja22263 жыл бұрын
Не понятно, что вы написали.
@romanspikarevskis63152 жыл бұрын
исо менее 400? Выдыхай!
@romansvechnikov87133 ай бұрын
ну какой noiceware..але
@ТоляЛузин-д2ж3 ай бұрын
ЭЭЭхх, Ипполитов-Ипполитов, зачем же вы сделали аборт? Истина в споре уже зародилась, но вы не дали ей родиться, убив её. Я понимаю, что эта истина вам не нравится, она ломает ваше представление об iso в цифровом фотоаппарате. Но это ваши проблемы, нужно уметь признавать свои ошибки. Итак: 1. Конечно же, светочувствительность у матрицы есть, но она ПОСТОЯННА и мы её НЕ можем изменять. Она конечно же участвует в экспозиции, но поскольку она постоянна, то реально менять эту экспозицию мы можем только выдержкой и(или) диафрагмой. 2. Параметр iso, который мы изменяем в цифровом фотоаппарате, это не светочувствительность матрицы, а простое усиление сигнала уже после матрицы. Сделаем слишком большое усиление, снимок получится более ярким, но экспозиция НЕ измениться. И в заключении: Светочувствительность цифровой матрицы по аналогии с пленочной чувствительностью не изменяется! Вообще, никак, совсем. ISO не увеличивает светочувствительность матрицы, не увеличивает количество света, подаваемого на матрицу, экспозиция не зависит от ISO. Упрощенно ISO это коэффициент усиления АНАЛОГОВОГО усилителя сигнала, полученного с матрицы камеры Дополнение для все интересующихся истиной: kzbin.info/www/bejne/gH_bqmyun8-jbcU Смотреть всегда интереснее чем читать. Ипполитов, удачи вам в вашем нелёгком деле. Ну и не надо больше применять ваши акушерские способности. Кстати, можете гордиться мной, я ваш ученик, который благодаря вам стал умнее учителя. Поздрвляю!!!
@profotoshkola3 ай бұрын
У меня, знаете ли, к спору другое отношение, а верю я только результатам. Когда мне что то доказывают, я говорю покажи свои результаты. Я видел этот ролик много раз и да, реклама на моем канале платная
@ТоляЛузин-д2ж3 ай бұрын
@@profotoshkola Вот честное слово, ни про какую рекламу даже и не думал. Просто человек попросил доказательств и я дал их, дав ссылку на ролик. А на счёт того, чтобы показать свои результаты могу сказать, что речь идёт не о фотографиях, а о устройстве фотоаппарата. Вы сказали, что смотрели ролик много раз. Если это так, значит он заинтересовал вас. Чем же?
@ТоляЛузин-д2ж4 ай бұрын
ISO никак не влияет на экспозицию. ISO - это не чувствительность матрицы. Уж ВЫ-то должны это знать.
@profotoshkola4 ай бұрын
Вы еще скажите чем больше ISO тем меньше шумов и можно добавить всю ту красивую чушь, которую стелят некоторые авторы, дабы заполучить просмотры. Только знаете ли, на практике это не так.
@ТоляЛузин-д2ж3 ай бұрын
@@profotoshkola Вы не далеки от истины относительно шумов...kzbin.info/www/bejne/gH_bqmyun8-jbcU
@1supermozg3 жыл бұрын
Не можешь произнести одно предложение и монтируешь его из трёх кусков? Тогда тебе не преподавать нужно, а самому поучиться говорить. Работай над видео.Невозможно смотреть как ты мигаешь.