Программа на токарную обработку Болта (1 установка) в CIMCO Edit

[@ishenkin]

Скажите почему в симуляторе показывает не правильные размеры к примеру точу по z-50 x50 а показывает x51.6 и пр z-44.4 mm типо радиус инструмента g42?

[@kzs64]

Такой вопрос. Я посмотрел как вы описывали ТП на болт. В нем вы указали станок с ЧПУ. В этом же ролике пишите программу. Теперь вопрос. Где описывается по какой программе ЧПУ происходит выполнение операции, как рабочий узнает что ему нужно взять именно эту программу и именно она верна?

[@mechanicalengineering6587]

Хороший вопрос 😄. Обычно в переходах указывают номер программы, но я по видимому забыл 🙂.

[@vitepvitep3588]

Жмем палец и комментирует для продвижения

[@mechanicalengineering6587]

Я полностью поддерживаю 😄😁😆

[@ДаниилКорзун-я5г]

Технологию на палец?

[@mechanicalengineering6587]

@@ДаниилКорзун-я5г, там написано "жмём палец... " )))

[@MasterCNC2]

8 версия. В меню CNC-Calc нет стратегий токарной обработки. Только для фрезерного станка. Где это настраивается?

[@mechanicalengineering6587]

Необходимо выбрать токарный режим, это над этими функциональными клавишами. Там выбираются методы обработки и уже в зависимости от этого появляются функциональные клавиши по стратегиям.

[@MasterCNC2]

@@mechanicalengineering6587 выбираю ISO Turning, но раздел остается как Milling Operations и соответственно предлагаются только стратегии фрезерной обработки.

[@mechanicalengineering6587]

Очень странно. У меня всё работает. Я на обзоре даже это показывал, если не ошибаюсь. Открываем вкладку "CNC-Calc" и там над клавишами выбираем "токарный". Всё работало. Мне 8 версия не очень, там могут быть баги, я в основном в 6-й снимаю. Но 8-ка конечно круче.

[@MasterCNC2]

@@mechanicalengineering6587 Возможно в 8 версии нужно каким-то образом оборудование прописать. Предположение.

[@mechanicalengineering6587]

Просто у меня работает без этого, вероятно что то не так с самой программой. Попробуйте в 6-й версии. Я завтра посмотрю может, что по настройкам, но вряд ли. Я из-за этого мало пользуюсь 8-й. Я стараюсь снимать ролики с 8-й, но все равно что то да делаю в 6-й, так как в там это просто не работает.

[@ЦехКонструктора]

Здравствуйте автор! Вы не плохо разбираетесь в Симко. Может быть посоветуете мне или подскажите, просто не знаю где копать и спросить совета. Почему на чистовой обработке токарной при прорисовке по картинке симко выдаёт скругления там, где не нужно. Я нарисовал фаску, а он выдаёт мне радиус. Я и не знаю что делать. Подскажите пожалуйста. Где ошибку искать. И как ее исправить. Фрезеровку выдаёт верно и просчитывает точки и скругления, а вот по токарке, где нужны фаски, он рисует радиус. Что не так????

[@mechanicalengineering6587]

Добрый день. Всё дело в постпроцессоре через который Вы компилируете программу. Если на станке всё проходит успешно то на это можно не обращать внимание. Перестраивать CIMCO будет скорее всего сложно и наверно не нужно. У меня был один такой постпроцессор и я понимал, что в определённые моменты радиуса "выворачивало", но на станке всё было отлично и я не обращал внимания.

[@ЦехКонструктора]

@@mechanicalengineering6587 придётся разбираться с кодом, а там я даже и не знаю какой язык. В NX например, язык для постов TCL.

[@mechanicalengineering6587]

@user-gy4kd4dm3e в каждой программе есть редактор постпроцессоров. Там можно внести изменения. Но, если на станке всё нормально то можно ни чего не делать.

[@ЦехКонструктора]

@@mechanicalengineering6587 Спасибо. У Вас очень хороший обзор. Такие вещи, которые вы показываете стоят не мало денег. Я в своё время никакой инфы найти не мог. Большая часть постов кривая. Я думаю разработчики это все знают, поэтому и сильно не заморачиваются. Слишком было бы для нас все просто.

[@mechanicalengineering6587]

@user-gy4kd4dm3e , спасибо за отзыв. Я главной целью этих роликов по CIMCO ставил донести развёрнутую информацию до всех кому это интересно. Мой опыт использования где то лет шесть (с 2010 по 2017) и использовал пятую версии. Сейчас эта программа стала вообще большой, новые версии мне были самому не знакомы. Но я с ними в период съёмок ознакомился.

[@3DNikkoN]

Здравствуйте Спасибо за полезные видео! Есть несколько вопросов. Возможно ли сделать так, чтоб программа реагировала на прописаные в коде паузы, задержки? И чтоб в симуляциях отображалась скорость рабочей подачи, и ускоренных перемещений из кода?

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо за Ваш комментарий. Про паузы я такого не слышал, а подача может отражаться при отработке в 3D, замедляясь или ускоряясь, но это конечно условно.

[@3DNikkoN]

@@mechanicalengineering6587 Спасибо за быстрый ответ. Паузы имею ввиду коды М00 и G04. Mach3 видит и реагирует на эти коды правильно, симко же их как будто и не видит.. По подаче в 3д у меня визуально скорость одинаковая, как при рабочей подаче, так и ускоренной.

[@mechanicalengineering6587]

Всё верно, CIMCO Edit игнорирует М команды "пауза" и подобные ей. Видимо она так устроена.

[@3DNikkoN]

@@mechanicalengineering6587 Ясно. Жаль что программа этого не умеет, спасибо.

[@MasterCNC2]

Сделайте пожалуйста урок как правильно выбирать кинематику станка в настройках Cimco Edit. У меня стандартный горизонтальный станок (XZ). Движение инструмента вправо +Z Движение на себя +X. Пробую построить траекторию по векторной модели, но получаю код с инверсией X. Т.е. вместо 35,1 получаю -35,1 При этом на экране вижу верное расположение оси. X на меня

[@mechanicalengineering6587]

Я в CIMCO не так хорошо соображаю, просто начал снимать для контента, а так не программирую уже много лет.

[@ishenkin]

а как канавку сделать с торца ?

[@ИринаШушпанова-ц8в]

А где можно симку 6 взять?

[@mechanicalengineering6587]

Может на сайте производителя есть демо версии.

[@ОлегВятич]

Добрый день. У меня несколько тупых вопросов: 1) конструктор создавая изделие всегда создаёт 3D модель или ДОЛЖЕН создавать! Так почему она не передается прямо на станок или программистам на флешке ?! 2) современные станки управляются программой, являющейся служебной программой Винды! Так какого хрена , на станке нет предустановленной CIMCO?!!! Как я вижу работу станков ЧПУ на современном производстве: конструктор передает 3D модель технологам; технологи , пользуясь , например, Вертикаль - создают ТП, далее предавая ТП и 3D модель на станок; на станке - оператора-наладчика-программист пользуясь приложением CIMCO создаёт УП и выполняем пробную партию, с дальнейшим утверждением УП и ТП. Тем самым теряется потребность в ПОВТОРНОМ создании 3D модели, трате кучи ВРЕМЕНИ на выстраивании кучи вспомогательных связей между технологическими бюро!!! Почему так не работает??? Спасибо за внимание.

[@mechanicalengineering6587]

Добрый день. Конструктор не всегда делает 3D модель, но в наше время в основном всё с 3D модели. И если всё в рамках одной кампании или холдинга то модель передают далее технологам-программистам. Так к примеру СПРУТ ТП и SPRUT CAM там и завязаны с друг другом. CIMO Edit это отдельный софт и его надо покупать, его нет смысла иметь на станке, так как там уже может быть сой CAM модуль и обеспечение визуализатором. Если брать в пример NX то там как раз по полной программе используется идея "полного цикла" изделия (PLM система) которая предполагает создание концепта, модели,, чертежа, программы и прочего. Всё в принципе так и работает )

[@ОлегВятич]

@@mechanicalengineering6587 сейчас я проходил собеседование на соискание должности технолог-программист. Первый вопрос - умею ли я пользоваться Компас?! Ответ - да. Но я развил вопрос на собеседовании дальше - какого лешего программист должен создавать 3D модель заново? Этот вопрос поверг в шок моего будущего работодателя. И действительно, если провести мониторинг рабочего времени технолога-программиста , то треть, треть, Карл, времени технолог-программист создаёт модель ЗАНОВО! В тоже самое время 3D модель в 100% случаев уже имеется! Если мы имеем дело со сложной отливкой с обработкой во всех плоскостях - тратятся дни на создание модели! Как-то так... Одно плохо - предложили пока только 30 тысяч грязными... Для человека со стажем в 20 лет на производстве, вышкой и руками не из попы, мужчине в 40 лет - это считаю мало.

[@СергейБеднов-з6ш]

Мне одному тут непонятно зачем точить этот болт с 2-х установок??

[@mechanicalengineering6587]

Это показательные ролики. Конечно лучше с одной установки.

[@ДмитрийКонкин-у5в]

привет Сашка

[@mechanicalengineering6587]

Привет. Как видео?

[@ДмитрийКонкин-у5в]

@@mechanicalengineering6587 для обучения самый топ