Запись в ТТ демонстрируемого чертежа не актуальна уже 12 лет))))
@MrMaxyer5 күн бұрын
каким образом на выносном элементе появилась тонкая линия резьбы, если на основном виде ее не было ?!
@serggey757 күн бұрын
нет расстояния от края детали до на начала проточки диаметра 106, длины этой проточки и маленького радиуса по ее краям
@pavelvladimirovich118111 күн бұрын
Что-то странно , 76 цикл отменили ? Зачем столько писанины , если в две строки все умещается 🤔
@ВікторіяЛисенко-ы5ь13 күн бұрын
Как сложно особено если ты сам изучаешь эту тему . Гостов очень много как их все запомнить ? Это же нереально?
@mechanicalengineering658713 күн бұрын
Лучше конспекты писать, потом пригодится.
@kit_fin15 күн бұрын
Скажите, пожалуйста, что делать, если после выбора заготовки при нажатии ПКМ высвечивается не как у вас : Тип А, Тип Б... , а другие функции по типу "копировать, вставить" ?
@mechanicalengineering658715 күн бұрын
Можно попробовать ЛКМ.
@kit_fin15 күн бұрын
@@mechanicalengineering6587 , это тоже не работает. В общем, я просто нашел иконку в правом верхнем углу "Вставить строку"
@yuyitmy36325 күн бұрын
Хотел бы спросить какие знания необходимы чтобы работать инженером-конструктором !
@АлексейРоманенко-х1цАй бұрын
День добрый , вам можно задать вопрос ?
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Здравствуйте, вопрос задать можно.)
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Здравствуйте, вопрос задать можно.)
@АлексейРоманенко-х1ц29 күн бұрын
@@mechanicalengineering6587 Благодарю вас за то что ответили . Мой вопрос такой : меня интересует как мы используем в реале станочныц ноль " М " ? Вы сказали что мы его используем для всех привязок ? Но я привязываю на токарном сперва инструменты а потом если надо то произвожу смешение по Г54-Г59 ! Как мы используем станочный ноль ?? Благодарю вас за ответ !
@mechanicalengineering658729 күн бұрын
Я так понимаю, что вначале мы делаем привязку ноля детали. Именно она и есть расстояние от станочного ноля (это обычно "зеркало" шпинделя) до ноля детали. А привязка инструмента это расстояние каждого инструмента к самому первому инструменту (ноль детали) и это и есть корректор.
@АлексейРоманенко-х1ц21 күн бұрын
@@mechanicalengineering6587 Извините не смог вам сразу ответить . Вы в своём видео указали что мы ( операторы чпу ) не учитываем при привязки и программировании станочный ноль " М " , можете объяснить что вы имели ввиду и как его надо на практике учитывать при привязки!!!! Я работаю на токарном чпу и привязываю инструмент ! И мне вроде как и не нужно учитывать станочный ноль ! ... ?????
@Maero_TrailovichАй бұрын
Пишет "Местный разрез не содержит изображения модели", отчаянно пытаюсь устранить ошибку, ничего не получается, что делать? Я новичок в этом программе😢
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Это вероятно какой то баг)
@Maero_TrailovichАй бұрын
@mechanicalengineering6587 не подскажете, мне в компас нужен материал сталь 40Х ГОСТ 4543-71, а библиотеку с материалами нигде не нахожу, чтобы скачать и закинуть. Какие-то были в комплекте, установил, но нету нужного. Компас v23 установлен в данный момент, или лучше другой скачать?
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
@Maero_Trailovich я пока пользуюсь 21-й версией. Библиотека качается отдельно, это справочник ресурсов.
@ВладимирСидоров-ф6оАй бұрын
шляпа программа имитации,там запятую нельзя ставить в программе,это усложняет жизнь
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Ну такое дело не только там, но это конечно на любителя.
@alkronalfa9099Ай бұрын
Сразу подписался
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
👍
@Арс-т5юАй бұрын
Очень полезное видео. Мне как студенту по направлению подготовки "инженер-конструктор" за время обучения уделили мало времени по теме технологии производства. Из-за этого есть стойкое непонимание того возможно ли вообще изготовить сконструированную деталь и насколько она технологична. С вашими видео понемногу разбираюсь в теме. На будущее, интересно узнать про инструмент, режимы резания и расчет припусков для деталей из полимерных композиционных материалов.
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Очень рад был Вам помочь.
@slsmmaАй бұрын
у меня на последней операции точении ручьев программа не видит что припуск по диаметру уже снят. ЗВПО включено на всех предыдущих операциях, но галочка ЗВПО в списке операций на некоторых операциях не стоит, не знаю почему. если например на предпоследнюю операцию нажать "показать ЗВПО" то он правильно показывает, там нет припуска на диаметре где ручьи, но в самой операции точения он начинает сверху точить как будто там не снято. Не знаете как пофиксить это? линиями обрезки можно, но как сделать чтобы он сразу понимал что там снят припуск?
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Надо пробовать, я так же по началу пробовал пока не нашёл. Я в данный момент давно не практикую и какие то вещи сам уже подзабыл.
@АндрейАр-н6оАй бұрын
Уау
@justretarded262Ай бұрын
Наверное, в чертеже имели ввиду сталь 40Х или 45Х, судя по ГОСТу
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Да, вероятно так и было, описался, а потом на монтаже уже было сложно переправлять. Хотя некоторые "косяки" там есть умышленно), просто на тот момент хотелось в комментариях мнение людей почитать.
@XGL7Ай бұрын
Как не замедлял видео так и не успел посмотреть. Откуда брать значки базы и установки(кулачков в данном случае)?
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Это не из библиотеки) это я в ручную. Просто копирую из предыдущих эскизов и всё.
@XGL7Ай бұрын
@mechanicalengineering6587 так в предыдущем эскизе как? Или это текст? Рисунок?
@egorrumuntsevКүн бұрын
@@XGL7 вы их один раз сами чертите в компасе и используете дальше в работе
@XGL7Күн бұрын
@@egorrumuntsev да я так же сделал
@slsmmaАй бұрын
спасибо за видео, очень полезный контент! побольше бы таких видео где полностью обрабатывается деталь от и до. при возможности возвращайтесь на ютуб, но пока придется и на рутубе тоже смотреть
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
@@slsmma спасибо за комментарий поддержки. Пока буду на Рутуб выкладывать до конца свой контент, а потом вероятно новое начну. Очень надеюсь, что ютуб "очнётся" и всё пойдёт…
@slsmmaАй бұрын
а если у меня в токарной установке нет шаблона внутреннего растачивания то как быть? наружное есть а внутреннего нет. попытался поставить наружный шаблон для внутреннего растачивания, но он только фаску сделал, а в отверстие не едет. может оправка мешала, но даже с отключенной оправкой не точит внутри
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
@@slsmma я так делал, но там надо ориентацию инструмента проверять и перетаскивать границы обработки. По первости будет сложно, но будет легче. Я бы конечно профильными шаблонами пользовался.
@slsmmaАй бұрын
при эскизировании цифры размеров стали слишком большие и мешаются, у меня такое тоже часто было. как их уменьшить?
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Я их обычно отодвигаю, что бы не мешались и не более.
@mechanicalengineering6587Ай бұрын
Я их обычно отодвигаю, что бы не мешались и не более.
@slsmma2 ай бұрын
куда пропал автор? полезный канал ведь, жалко что забросили
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Спасибо Вам за тёплый комментарий. На ютубе мне тяжело грузить, а смотреть вообще не могу (только со смартфона) по этому я на Рутубе (и яндекс дзене) сейчас и весь новый контент буду выкладывать там. Ссылка: rutube.ru/channel/23998465/
@nikthx58202 ай бұрын
Душнила
@Dmitry-Alexeev2 ай бұрын
Блин. Чего не сделают инструмент. Думаю многие не пользуются Компасом именно из-за отсутствия именно этой функции
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Это уже старая версия КОМПАС, в версии 21 и выше стало ещё комфортнее работать.
@Dmitry-Alexeev2 ай бұрын
@ версия может и комфортная, но простого моделирования резьбы как не было так и нет. Жаль
@prt8902 ай бұрын
G18 что за код?
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Выбор плоскости резанья (полигона) это Y-X или Z-X и так далее. На токарке G18 Z-X.
@prt8902 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 спасибо))
@prt8902 ай бұрын
в строке безопасности увидел код G90 это у вас опечатка или что? В том же симуляторе есть описание цикла "G 90- цикл основной токарной обработки наружного/внутреннего диаметра"
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Если я не ошибаюсь это отмена приращений.
@prt8902 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 в разных источниках разная информация)
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
@prt890 потому что стойки разные. К примеру, у нас на производстве одинаковые стойки CNC220 программировались вообще по разному и с разных постпроцессоров. Хотя вроде как всё одно.
@anacdd20552 ай бұрын
Спасибо большое очень понятно!!
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Спасибо за тёплый комментарий.
@димдим-ц6ы2 ай бұрын
нечего не понимаю. с моделированием все ясно. а тут у меня в голове сразу кисель .
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Главное разобрать пошагово, всё надо разбить на небольшие фрагменты и постараться повторить в точности пошагово не спеша. И всё получится.
@димдим-ц6ы2 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 повторяю видно версия у меня совсем другая или я незнаю где включить это. думаю со временем осилю
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
@димдим-ц6ы без разницы какая версия, может только кнопки могут быть по разным сторонам. А принцип один.
@димдим-ц6ы2 ай бұрын
Спасибо большое давайте еще видосов по NX
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Вам спасибо за комментарий)
@ИванИванов-д9к8и2 ай бұрын
Подскажите в ведомости оснастки у вас количество как считается? Если оснастка заносится одна и та же несколько раз допустим кронштейн крепления два штуки
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Оснастка заносится автоматически, а расход настраивается в справочнике. В зависимости от времени работы инструмента считается расход.
@ИванИванов-д9к8и2 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, а это так по ГОСТ или это особенность программы СПРУТ? Просто логически и по нормативам, если я не ошибаюсь, ставят кол. требуемой оснастки. К примеру "струбцина" 2 шт. И т. Д Спасибо что ответили.
@ИванИванов-д9к8и2 ай бұрын
Где скачать 9 версию с ключем? Заранее спасибо
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Я ни разу не слышал об удачном взломе программы, так что я затрудняюсь ответить.
@ЛюдмилаНечаева-в8ю2 ай бұрын
Правильно ли я поняла что для правой резьбы включается М04 а для левой М03
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Обычно наоборот, это зависит с какой стороны расположен суппорт.
@ЛюдмилаНечаева-в8ю2 ай бұрын
А если задавать не боковое врезание где работает одна сторона пластины, а врезание по двум сторонам то угол задавать вместо 60 -ноль
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
На разных стойках по разному. Мне нравился цикл в котором обработка больших шагов была "в разгонку " по каждой стенке.
@Ioann-Vasilievich2 ай бұрын
Что-то целого цикла не вышло
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Да, как то не пошло, так как мотивация понизилась.
@stroyusamdom63372 ай бұрын
Роскажите четырёх осевую обработку в NX.
@ACTBotRussian2 ай бұрын
G41 кромка слева от резца g42 кромка справа , g40 отмена компенсации
@dzhedaii2 ай бұрын
Очень мелко на смартфоне. Попробуй. На компьютере ютуб не работает. За ролик спасибо
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Можно поискать на Рутубе, там у меня почти весь контент перенесён. И если есть смарт ТВ то на большом экране можно на Рутубе посмотреть.
@мортидо-бро2 ай бұрын
А где это значение брать k5? С чертежа или каких-то таблиц?
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Значение К5 это отбег вверх на 5 мм., можно брать любое другое, к примеру, 7 мм.
@ВасилийКовалев-ж5и2 ай бұрын
Пришёл на видео фиг знает как, и будто снова на работе, только в этот раз интересно и приятно)) большое спасибо автору за труд
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Спасибо Вам за комментарий поддержки.
@urbass2962 ай бұрын
Фаска прописывается через код C. Зачем эти координаты высчитывать?
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Вы правы, так будет проще, но это не в каждой стойке есть.
@azamatmukhidenov80362 ай бұрын
👍👍👍
@aleshkovalev2 ай бұрын
В теории все выглядит прикольно. На практике никто это читать не будет. Понимаю, что пример простой, но разработка таких документов на такие детали это максимальный кринж. Для средних и малых компаний может быть обосновано ТОЛЬКО если в компании текучка кадров запредельная. Но раз она такая, то хорошо если персонал хотя бы читать умеет.
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Это больше рассчитано на то, что кампания из "маленьких штанишек" захочет вырасти и надо будет заниматься планирование производства и нужен будет учёт инструмента, раб. времени, точный маршрут и перечни покупных. СПРУТ ТП это система PDM и необходима для начала автоматизации процесса планирования, так что Вы судите с небольших высот, надо смотреть более стратегически. Ведь многие процессы не распечатывают, а просто сохраняют в PDFе и читают в электронной версии. А вот даннsе по инструменту, трудоёмкjсти и маршрутам идут в СПРУТ ОКП.
@aleshkovalev2 ай бұрын
Видео классное, но у меня как конструктора просто припекло. Писать 20 листов чтобы изготовить такую деталь это максимальный кринж. Везде где работал (в маленьких конторах) такой документ даже не стали бы открывать.
@mechanicalengineering65872 ай бұрын
Это больше рассчитано на тех кто только начинает писать техпроцессы, то есть на молодых технологов. Сразу заниматься написанием сложных техпроцессов не вариант, это сложно. Именно по этому я выбрал такой простой вариант. И да, в маленьких конторках таким не занимаются, в целях экономии. Хотя, если раз написал то потом только копируешь и в перспективы даже мелкие конторки в проигрыше, так как за полгода можно было бы всё занести в базу. а потом только копируй и получай маршрутки, сам проверял.
@XGL7Ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 в маленьких конторах токарь сам все сделает
@АзаматАликов-я7м3 ай бұрын
Коротко, ясно и понятно. Респект Вам 👍
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
Спасибо Вам за комментарий поддержки.
@НатальяПогромская-л8д3 ай бұрын
Во первых очень мелко. Когда в телефоне из-за санкций всё мутно, вообще не видно. А во вторых объяснено не для чайников. Где что берётся?
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
Не спорю, снято не очень. Но есть далее более свежие ролики, там я всё более подробно разбираю.
@ФанисАминев3 ай бұрын
Что означает запись Т/О и С/П в графе твердость?
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
Наверно Т/О это термообработка, С/П не помню.
@Arseniy_Arseniy3 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются по содержанию и целям "маршрутная изготовительная карта" (которая должна содержать ту де иефу, что была в ведомостях операций и оснастки); просто "маршрутная карта" (похоже, первая - более неофициальная и она короче, но в целом это синонимы) и операционные карты/карты наладок (похоже, тут расписана подробно каждая операция по проходам) ?
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
"Маршрутно-сопроводительная карта" (МСК) нужна для администрации цеха и плановиков, а "маршрутно-изготовительную" я не описывал). Почему МСК нужна? И чем она отличается от других? Это тем, что она кратко содержит маршрут (с часами и нормами), но содержит графы для заполнения кол-ва брака, а так же туда ставят подписи исполнители и мастера (ОТК штампы). И по итогу сдаётся диспетчеру. А операц-е карты, карты наладок, техпроцессы это иного плана документы и цели у них другие.
@Arseniy_Arseniy3 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 перепутал)) насколько надо вообще в это погружаться для конструктора?
@Arseniy_Arseniy3 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 а все -таки в чем тогда отличие целей МСК от остальных?
@Nastoyashypenopoliuretan3 ай бұрын
В каких программах пишется тп на производство пенополиуретан а?
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
точно вряд ли отвечу.
@Nastoyashypenopoliuretan3 ай бұрын
Хорошие видео. А где можно ознакомиться с составлением тех. процессов?
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
Точно не могу сориентировать, может где на заводах.) Ну или по книжкам.
@ПётрИзгагин3 ай бұрын
а зачем в конце резьбы канавка для схода резьбы и если уж она есть то почему нет фаски в конце резьбы?
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
С фаской заморачиваться не захотел.
@ПётрИзгагин3 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 но вас смотрят не всегда специалисты, точнее чаще всего не специалисты и они такое могут принять за норму, а в этом случае будет отгибать последнюю нитку. И всё же, зачем канавка в конце резьбы в которую выдавит нитку из за отсутствия фаски?
@mechanicalengineering65873 ай бұрын
@ПётрИзгагин тут есть нюанс, после токарной обработки все резьбы слесаря запиливают, в особенности в выходах в канавки. Это везде практикуется, если вы не знали.
@ПётрИзгагин3 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 я знаю, что на выходе резьбы в канавку всегда делается фаска, ну это я вам как токарь токарю говорю...или вы не токарь? Но давайте вернёмся к канавке в конце конической резьбы, для чего она?.