2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@Maero_Trailovich Күн бұрын
Пишет "Местный разрез не содержит изображения модели", отчаянно пытаюсь устранить ошибку, ничего не получается, что делать? Я новичок в этом программе😢
@mechanicalengineering6587 6 сағат бұрын
Это вероятно какой то баг)
@Maero_Trailovich 5 сағат бұрын
@mechanicalengineering6587 не подскажете, мне в компас нужен материал сталь 40Х ГОСТ 4543-71, а библиотеку с материалами нигде не нахожу, чтобы скачать и закинуть. Какие-то были в комплекте, установил, но нету нужного. Компас v23 установлен в данный момент, или лучше другой скачать?
@mechanicalengineering6587 5 сағат бұрын
@Maero_Trailovich я пока пользуюсь 21-й версией. Библиотека качается отдельно, это справочник ресурсов.
@ВладимирСидоров-ф6о 6 күн бұрын
шляпа программа имитации,там запятую нельзя ставить в программе,это усложняет жизнь
@mechanicalengineering6587 6 күн бұрын
Ну такое дело не только там, но это конечно на любителя.
@alkronalfa9099 10 күн бұрын
Сразу подписался
@mechanicalengineering6587 10 күн бұрын
👍
@Арс-т5ю 12 күн бұрын
Очень полезное видео. Мне как студенту по направлению подготовки "инженер-конструктор" за время обучения уделили мало времени по теме технологии производства. Из-за этого есть стойкое непонимание того возможно ли вообще изготовить сконструированную деталь и насколько она технологична. С вашими видео понемногу разбираюсь в теме. На будущее, интересно узнать про инструмент, режимы резания и расчет припусков для деталей из полимерных композиционных материалов.
@mechanicalengineering6587 12 күн бұрын
Очень рад был Вам помочь.
@slsmma 13 күн бұрын
у меня на последней операции точении ручьев программа не видит что припуск по диаметру уже снят. ЗВПО включено на всех предыдущих операциях, но галочка ЗВПО в списке операций на некоторых операциях не стоит, не знаю почему. если например на предпоследнюю операцию нажать "показать ЗВПО" то он правильно показывает, там нет припуска на диаметре где ручьи, но в самой операции точения он начинает сверху точить как будто там не снято. Не знаете как пофиксить это? линиями обрезки можно, но как сделать чтобы он сразу понимал что там снят припуск?
@mechanicalengineering6587 13 күн бұрын
Надо пробовать, я так же по началу пробовал пока не нашёл. Я в данный момент давно не практикую и какие то вещи сам уже подзабыл.
@АндрейАр-н6о 14 күн бұрын
Уау
@justretarded262 15 күн бұрын
Наверное, в чертеже имели ввиду сталь 40Х или 45Х, судя по ГОСТу
@mechanicalengineering6587 15 күн бұрын
Да, вероятно так и было, описался, а потом на монтаже уже было сложно переправлять. Хотя некоторые "косяки" там есть умышленно), просто на тот момент хотелось в комментариях мнение людей почитать.
@XGL7 17 күн бұрын
Как не замедлял видео так и не успел посмотреть. Откуда брать значки базы и установки(кулачков в данном случае)?
@mechanicalengineering6587 17 күн бұрын
Это не из библиотеки) это я в ручную. Просто копирую из предыдущих эскизов и всё.
@XGL7 17 күн бұрын
@mechanicalengineering6587 так в предыдущем эскизе как? Или это текст? Рисунок?
@slsmma 18 күн бұрын
спасибо за видео, очень полезный контент! побольше бы таких видео где полностью обрабатывается деталь от и до. при возможности возвращайтесь на ютуб, но пока придется и на рутубе тоже смотреть
@mechanicalengineering6587 17 күн бұрын
@@slsmma спасибо за комментарий поддержки. Пока буду на Рутуб выкладывать до конца свой контент, а потом вероятно новое начну. Очень надеюсь, что ютуб "очнётся" и всё пойдёт…
@slsmma 18 күн бұрын
а если у меня в токарной установке нет шаблона внутреннего растачивания то как быть? наружное есть а внутреннего нет. попытался поставить наружный шаблон для внутреннего растачивания, но он только фаску сделал, а в отверстие не едет. может оправка мешала, но даже с отключенной оправкой не точит внутри
@mechanicalengineering6587 17 күн бұрын
@@slsmma я так делал, но там надо ориентацию инструмента проверять и перетаскивать границы обработки. По первости будет сложно, но будет легче. Я бы конечно профильными шаблонами пользовался.
@slsmma 18 күн бұрын
при эскизировании цифры размеров стали слишком большие и мешаются, у меня такое тоже часто было. как их уменьшить?
@mechanicalengineering6587 12 күн бұрын
Я их обычно отодвигаю, что бы не мешались и не более.
@mechanicalengineering6587 12 күн бұрын
Я их обычно отодвигаю, что бы не мешались и не более.
@slsmma 20 күн бұрын
куда пропал автор? полезный канал ведь, жалко что забросили
@mechanicalengineering6587 19 күн бұрын
Спасибо Вам за тёплый комментарий. На ютубе мне тяжело грузить, а смотреть вообще не могу (только со смартфона) по этому я на Рутубе (и яндекс дзене) сейчас и весь новый контент буду выкладывать там. Ссылка: rutube.ru/channel/23998465/
@nikthx5820 20 күн бұрын
Душнила
@Dmitry-Alexeev 22 күн бұрын
Блин. Чего не сделают инструмент. Думаю многие не пользуются Компасом именно из-за отсутствия именно этой функции
@mechanicalengineering6587 22 күн бұрын
Это уже старая версия КОМПАС, в версии 21 и выше стало ещё комфортнее работать.
@Dmitry-Alexeev 22 күн бұрын
@ версия может и комфортная, но простого моделирования резьбы как не было так и нет. Жаль
@prt890 24 күн бұрын
G18 что за код?
@mechanicalengineering6587 24 күн бұрын
Выбор плоскости резанья (полигона) это Y-X или Z-X и так далее. На токарке G18 Z-X.
@prt890 24 күн бұрын
@@mechanicalengineering6587 спасибо))
@prt890 26 күн бұрын
в строке безопасности увидел код G90 это у вас опечатка или что? В том же симуляторе есть описание цикла "G 90- цикл основной токарной обработки наружного/внутреннего диаметра"
@mechanicalengineering6587 25 күн бұрын
Если я не ошибаюсь это отмена приращений.
@prt890 25 күн бұрын
@@mechanicalengineering6587 в разных источниках разная информация)
@mechanicalengineering6587 25 күн бұрын
@prt890 потому что стойки разные. К примеру, у нас на производстве одинаковые стойки CNC220 программировались вообще по разному и с разных постпроцессоров. Хотя вроде как всё одно.
@anacdd2055 27 күн бұрын
Спасибо большое очень понятно!!
@mechanicalengineering6587 27 күн бұрын
Спасибо за тёплый комментарий.
@димдим-ц6ы Ай бұрын
нечего не понимаю. с моделированием все ясно. а тут у меня в голове сразу кисель .
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Главное разобрать пошагово, всё надо разбить на небольшие фрагменты и постараться повторить в точности пошагово не спеша. И всё получится.
@димдим-ц6ы Ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 повторяю видно версия у меня совсем другая или я незнаю где включить это. думаю со временем осилю
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
@димдим-ц6ы без разницы какая версия, может только кнопки могут быть по разным сторонам. А принцип один.
@димдим-ц6ы Ай бұрын
Спасибо большое давайте еще видосов по NX
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Вам спасибо за комментарий)
@ИванИванов-д9к8и Ай бұрын
Подскажите в ведомости оснастки у вас количество как считается? Если оснастка заносится одна и та же несколько раз допустим кронштейн крепления два штуки
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Оснастка заносится автоматически, а расход настраивается в справочнике. В зависимости от времени работы инструмента считается расход.
@ИванИванов-д9к8и Ай бұрын
Подскажите пожалуйста, а это так по ГОСТ или это особенность программы СПРУТ? Просто логически и по нормативам, если я не ошибаюсь, ставят кол. требуемой оснастки. К примеру "струбцина" 2 шт. И т. Д Спасибо что ответили.
@ИванИванов-д9к8и Ай бұрын
Где скачать 9 версию с ключем? Заранее спасибо
@mechanicalengineering6587 25 күн бұрын
Я ни разу не слышал об удачном взломе программы, так что я затрудняюсь ответить.
@ЛюдмилаНечаева-в8ю Ай бұрын
Правильно ли я поняла что для правой резьбы включается М04 а для левой М03
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Обычно наоборот, это зависит с какой стороны расположен суппорт.
@ЛюдмилаНечаева-в8ю Ай бұрын
А если задавать не боковое врезание где работает одна сторона пластины, а врезание по двум сторонам то угол задавать вместо 60 -ноль
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
На разных стойках по разному. Мне нравился цикл в котором обработка больших шагов была "в разгонку " по каждой стенке.
@Ioann-Vasilievich Ай бұрын
Что-то целого цикла не вышло
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Да, как то не пошло, так как мотивация понизилась.
@stroyusamdom6337 Ай бұрын
Роскажите четырёх осевую обработку в NX.
@ACTBotRussian Ай бұрын
G41 кромка слева от резца g42 кромка справа , g40 отмена компенсации
@dzhedaii Ай бұрын
Очень мелко на смартфоне. Попробуй. На компьютере ютуб не работает. За ролик спасибо
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Можно поискать на Рутубе, там у меня почти весь контент перенесён. И если есть смарт ТВ то на большом экране можно на Рутубе посмотреть.
@мортидо-бро Ай бұрын
А где это значение брать k5? С чертежа или каких-то таблиц?
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Значение К5 это отбег вверх на 5 мм., можно брать любое другое, к примеру, 7 мм.
@ВасилийКовалев-ж5и Ай бұрын
Пришёл на видео фиг знает как, и будто снова на работе, только в этот раз интересно и приятно)) большое спасибо автору за труд
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Спасибо Вам за комментарий поддержки.
@urbass296 Ай бұрын
Фаска прописывается через код C. Зачем эти координаты высчитывать?
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Вы правы, так будет проще, но это не в каждой стойке есть.
@azamatmukhidenov8036 Ай бұрын
👍👍👍
@aleshkovalev Ай бұрын
В теории все выглядит прикольно. На практике никто это читать не будет. Понимаю, что пример простой, но разработка таких документов на такие детали это максимальный кринж. Для средних и малых компаний может быть обосновано ТОЛЬКО если в компании текучка кадров запредельная. Но раз она такая, то хорошо если персонал хотя бы читать умеет.
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Это больше рассчитано на то, что кампания из "маленьких штанишек" захочет вырасти и надо будет заниматься планирование производства и нужен будет учёт инструмента, раб. времени, точный маршрут и перечни покупных. СПРУТ ТП это система PDM и необходима для начала автоматизации процесса планирования, так что Вы судите с небольших высот, надо смотреть более стратегически. Ведь многие процессы не распечатывают, а просто сохраняют в PDFе и читают в электронной версии. А вот даннsе по инструменту, трудоёмкjсти и маршрутам идут в СПРУТ ОКП.
@aleshkovalev Ай бұрын
Видео классное, но у меня как конструктора просто припекло. Писать 20 листов чтобы изготовить такую деталь это максимальный кринж. Везде где работал (в маленьких конторах) такой документ даже не стали бы открывать.
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Это больше рассчитано на тех кто только начинает писать техпроцессы, то есть на молодых технологов. Сразу заниматься написанием сложных техпроцессов не вариант, это сложно. Именно по этому я выбрал такой простой вариант. И да, в маленьких конторках таким не занимаются, в целях экономии. Хотя, если раз написал то потом только копируешь и в перспективы даже мелкие конторки в проигрыше, так как за полгода можно было бы всё занести в базу. а потом только копируй и получай маршрутки, сам проверял.
@XGL7 17 күн бұрын
@@mechanicalengineering6587 в маленьких конторах токарь сам все сделает
@АзаматАликов-я7м Ай бұрын
Коротко, ясно и понятно. Респект Вам 👍
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Спасибо Вам за комментарий поддержки.
@НатальяПогромская-л8д Ай бұрын
Во первых очень мелко. Когда в телефоне из-за санкций всё мутно, вообще не видно. А во вторых объяснено не для чайников. Где что берётся?
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Не спорю, снято не очень. Но есть далее более свежие ролики, там я всё более подробно разбираю.
@ФанисАминев Ай бұрын
Что означает запись Т/О и С/П в графе твердость?
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
Наверно Т/О это термообработка, С/П не помню.
@Arseniy_Arseniy Ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются по содержанию и целям "маршрутная изготовительная карта" (которая должна содержать ту де иефу, что была в ведомостях операций и оснастки); просто "маршрутная карта" (похоже, первая - более неофициальная и она короче, но в целом это синонимы) и операционные карты/карты наладок (похоже, тут расписана подробно каждая операция по проходам) ?
@mechanicalengineering6587 Ай бұрын
"Маршрутно-сопроводительная карта" (МСК) нужна для администрации цеха и плановиков, а "маршрутно-изготовительную" я не описывал). Почему МСК нужна? И чем она отличается от других? Это тем, что она кратко содержит маршрут (с часами и нормами), но содержит графы для заполнения кол-ва брака, а так же туда ставят подписи исполнители и мастера (ОТК штампы). И по итогу сдаётся диспетчеру. А операц-е карты, карты наладок, техпроцессы это иного плана документы и цели у них другие.
@Arseniy_Arseniy Ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 перепутал)) насколько надо вообще в это погружаться для конструктора?
@Arseniy_Arseniy Ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 а все -таки в чем тогда отличие целей МСК от остальных?
@poryadochnii 2 ай бұрын
В каких программах пишется тп на производство пенополиуретан а?
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
точно вряд ли отвечу.
@poryadochnii 2 ай бұрын
Хорошие видео. А где можно ознакомиться с составлением тех. процессов?
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
Точно не могу сориентировать, может где на заводах.) Ну или по книжкам.
@ПётрИзгагин 2 ай бұрын
а зачем в конце резьбы канавка для схода резьбы и если уж она есть то почему нет фаски в конце резьбы?
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
С фаской заморачиваться не захотел.
@ПётрИзгагин 2 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 но вас смотрят не всегда специалисты, точнее чаще всего не специалисты и они такое могут принять за норму, а в этом случае будет отгибать последнюю нитку. И всё же, зачем канавка в конце резьбы в которую выдавит нитку из за отсутствия фаски?
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
@ПётрИзгагин тут есть нюанс, после токарной обработки все резьбы слесаря запиливают, в особенности в выходах в канавки. Это везде практикуется, если вы не знали.
@ПётрИзгагин 2 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 я знаю, что на выходе резьбы в канавку всегда делается фаска, ну это я вам как токарь токарю говорю...или вы не токарь? Но давайте вернёмся к канавке в конце конической резьбы, для чего она?.
@ЮлияЧертенкова-д5я 2 ай бұрын
Спасибо огромное!
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
Спасибо Вам за отличный комментарий.
@sircep8696 2 ай бұрын
Ютуб тормозит, нам это запретили
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
Да, всё верно и тормозит не то слово. У меня будет выкладываться видео на Дзене и Рутубе. Просто по другому ни как. Буду пытаться на Ютубе выкладывать, но это как получится.
@НикитаШе-о4ж 2 ай бұрын
Самое нормальное объяснение, ни как везде: вот тут указываем столько, потому что нам столько надо... почему, за что то отвечает...
@user-mt3uz5wm6k 2 ай бұрын
Щас все делают в Китае. Ваши чертежи уже давно никому не нужны)))) политика партии РФ
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
Есть такое дело). Но был опыт когла политики заявляли, что станки советские ни кому не нужны, что мы всё будем покупать и куда мы пришли. В данный момент чертежи наоборот стали ещё востребованы. К примеру, очень много идёт переработок КД 70-х годов.
@user-mt3uz5wm6k 2 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 я очень рад этому. Считаю необходимо вернуть курсы черчения в школу.
@HurinisEbuega 2 ай бұрын
Можно ли совместить ТП и МК?
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
ТП это тех. процесс, а МК это маршрутная карта, она входит в тех. процесс. То есть МК это и есть часть ТП и они и так одно целое. Другое дело, если МСК (маршрутно-сопроводительная карта), она иногда является тех. процессом. Но это на простых деталях только, что бы не печатать ТП и не тратить бумагу.
@HurinisEbuega 2 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 то есть и в классическом машиностроении (с кучей универсалов, например), где серия небольшая, а уникальных операций много, можно ТП и МК объединить в одну бумажку, так? Откуда ноги растут: у меня производство состоит из нескольких этапов с операциями, регламентируемыми в основном стандартными действиями, файлами задания (автоматизированная машина) и скриптами (печь). В ТП по сути мы пишем: выбрать такой-то файл задания и такой-то скрипт. И всё. Я вижу, что в нашем случае ТП и МК рационально объединить.
@HurinisEbuega 2 ай бұрын
@@mechanicalengineering6587 То есть, если технология не сложная, и на отдельно взятую деталь будет пара-тройка индивидуальных технологических параметров, то можно подготовить МСК; сослаться в ней на ТИ для типовых изделий; прописать операции с указанием параметров и сделать поле для отметок маршрутизации и контроля. Так?
@mechanicalengineering6587 2 ай бұрын
@HurinisEbuega да, всё верно! Мы так делали для деталей которые педали на плазме, потом слесарили и контроль. И всё. На такие не надо ни каких ТП. Всё и так было понятно, что вырезать по программе и принять по чертежу, а если БЧ то по спецификации.
@vlad55775 3 ай бұрын
Мосса в граммах?
@mechanicalengineering6587 3 ай бұрын
не должно, но сейчас я уже не помню.
@fapzamb9218 3 ай бұрын
Спасибо тебе, великие вещи делаешь
@РоманБрилицкий 3 ай бұрын
Здравствуйте! Работаю в "Спрут". Возникла необходимость перейти работать на другой компьютер. Стал переносить разработанные ТП в новый спрут и столкнулся с проблемой. При любых вариантах переноса(копирования) все вставленные ранее таблицы, чертежи и т.д становятся не редактированными картинками. Вопрос, как перенести (скопировать) ТП из спрута в спрут так, чтобы была возможность редактировать вставленные таблицы и эскизы(чертежи)???
@mechanicalengineering6587 3 ай бұрын
Добрый день, хороший вопрос. Надо найти файл-базу с ТП и такой же файл с базой ресурсов. Затем перенести на рабочий комп другой и программа их распознает или указать путь к ним. Потом продолжать работать так же как и работали.
@ВиталийАфанасьев-у2й 3 ай бұрын
Чем вы будите мерить ось паза?