Программирование на C. Урок 28. Указатели на структуры

[@gintarasbaranauskas2035]

Вы не поверите. С микроконктроллерами професионально работаю уже более 20 лет. В университете расказывали про Pascal, а C учил самостоятельно. Но какая там учёба - дочитал книжку до того места, где разговор начинается про указатели, и бросил. Вот так и работал избегая указателей. Но на ATMEL AVR они особенно и не нужны. Я конечно же их использовал по принципу Copy-Paste, но представление как это всё работает имел довольно мутное. А четыре года назад почти полностью перешёл на STM32. И вот тут без указателей ни куда. Но как то выкручивался из ситуацыи. И совершенно случайно на KZbin наткнулся на вашы уроки. На конец то с указателями всё стало на свои места :) Огромное вам спасибо! Дай Бог вам здоровие и терпеливость, при создании таких замечательных уроков!

[@narodstream552]

Спасибо огромное за такой тёплый и добрый комментарий!

[@ElliottGrosvenor]

Братан, снимаю шляпу! Ты прям неуловимый Джо, столько лет работавший в такой довольно низкоуровневой нише программирования без понимания, как работают указатели. Браво!!!

[@ОлегГромов-л2д]

Очень глубокое, полезное погружение в тему. Спасибо Вам за ваши труды! К сожалению, судя по количеству лайков, не так много "будущих программистов" в состоянии это оценить. Очень жаль, очень....

[@ElliottGrosvenor]

Имхо, самый правильный способ объявления структурных типов вот такой: typedef struct { char nm[60]; uint8_t age; uint8_t course; } student, *p_student; Теперь нет никаких проблем в объявлении переменных как типа самой структуры, так и указателей на нее, например: student st1, st2, st3; p_student st1_p, st2_p, st3_p; И не забывать выделять память для указателей! Хоть статически, хоть динамически. Чтоб не было segmentation fault как у автора в процессе видео. st1_p = &st1; st2_p = malloc(sizeof(student)); ...... free (st2_p); А в целом, хорошая лекция, для начинающих самое то.

[@stalkerk750]

Спасибо большое за понятное объяснение!

[@taurus9238]

НЕ ВИДЕО, А СКАЗКА🦒🦒

[@trampblack7317]

Спасибо Вам за ваши уроки.

[@liliansirbu9443]

хех. привет. этот урок мой самый любимый. к стати, ты часто вспоминаешь мелку логику в твою молодость. так выбери FPGA, Lattice, Xilinx, Altera/Intel. доедешь до виртуальных процесоров, сделанные на мелкой логике тебя реально бомбанет. я уже молчю про xilinx zynq и cyclone v soc. я взялся за это дело из за DSP фильтрацию в реалном времени. а в прочем DSP фильтрацию и FFT можно сделать и на STM32F4, но это я не заметил у тебя пока что. а в прочем FPGA не дороже STM Disovery F4 или F7 потому решил склонялся в сторону FPGA. ну так вот такие дела. в общем тебе удачи и большое спасибо за твое творчество.

[@sytyluipes]

Спасибо!

[@СерегаКостин-ш5б]

благодарю

[@nickvirus9463]

Вижу добро, ставлю лайк!

[@nickvirus9463]

Было бы хорошо сумировать преимущества и недостатки каждого елемента вконце видео. Каждая операция занимает некоторое время, интересно, есть ли разница по времени выполнения и компиляции (*а).b от а->b?

[@narodstream552]

Согласен, но дальше затягивать урок некуда, а то уйдём от темы слишком далеко. Тема не совсем по оптимизации. Думаю, что это сделает каждый самостоятельно.

[@nickvirus9463]

@@narodstream552 Если Вы этого не сделаете то врятли кто то сделает))

[@ThisDaveAndThatJohn]

возьмите сами да и сделайте бенчмарки, как будто с ядерной бомбой работаете. Программирование оно тем и прекрасно, что максимум кто настучит по башке так это компилятор или сама ОСь позаботится чтобы не начудили, ничего больше не произойдет.

[@timelord1137]

Вопрос быстродействия поднимался в одном из недавних уроков. Можно зайти в дизассемблер и все увидеть своими глазами

[@xbevice]

(*a).b и a->b с точки зрения компилятора операция одинаковая. Обращение по указателю или через точку для любой структуры которая не влезла в регистры - полностью идентичное действие. А если влезет, оптимизатор все равно приведет к одному виду. Так что используйте, что удобно.

[@nikolayla___v7158]

Спасибо, "въехал" с второго (2) захода...

[@ozn_]

вот интересен такой вопрос: есть структура struct student { uint8_t A uint8_t B uint16_t C uint16_t D }st ; можно ли в цикле через указатели подсчитать "контрольную сумму" всех байт , типа этого : uint8_t CRC=0; CRC+=st.A; CRC+=st.B; CRC+=st.C&0xff; CRC+=st.C>>8; CRC+=st.D&0xff; CRC+=st.D>>8; но делать именно автоматом , в цикле

[@kovesik]

Это тебе не Си шарп, сударь)

[@kovesik]

И то не уверен что там можно, вроде в поп можно по полям бегать

[@xbevice]

Илья Новиков указатель на структуру это просто адрес. Что по этому адресу лежит по большому счету никого не волнует, приведите этот адрес с uint8_t* и в цикле проходите с инкрементом указателя.

[@nickvirus9463]

Гитхабом не пользуетесь?

[@narodstream552]

А обязан? Вроде в Конституции не прописано.

[@nickvirus9463]

@@narodstream552 =) Ну это же тоже площадка с которой можно трафик вести на свой сайт)

[@narodstream552]

Вы думаете, я не знаю эту площадку? А почему я не могу использовать свой сайт? Гитхаб мне за его пиар не платит.

[@nickvirus9463]

@@narodstream552 Факт в том, что там большое количество людей находят много чего интересного для себя. Как мне кажется, сначала стоит попробовать использовать площадку в своих целях, а потом уж делать выводы. Или Ваши исходники имеют не подходящить тип лицензирования? И если Вам интересней развивать свой ресурс, тогда может стоить делать акцент на статьи в каждом видео. Все понимают что к экранизации второй части последней книги Гарри Поттера, уже все увлеченные дочитали книгу JK Rowling, не сумев так долго ждать. Ваши уроки достаточно увлекательны, по этому Вы можете воспользоваться этим.

[@narodstream552]

Я считаю, что это частная беседа, давайте этим займёмся где-то в другом месте, не в публичном обсуждении темы урока.

[@ericc5652]

struct student { char nm[60]; unsigned char age; unsigned char course; } *st; st = (student*)malloc(sizeof(student)); //выделение памяти размером c тип student

[@narodstream552]

Я знаю. Не будем торопиться. Это тема другого урока, по управлению памяти будет урок. Поэтому я специально это не стал использовать (динамическое выделение памяти).

[@nickvirus9463]

@@narodstream552 Я думаю что изначально он хотел опредилить указатель на анонимную структуру) и ее проинициализировать))

[@ElliottGrosvenor]

@@nickvirus9463 Все верно, а получился факап.

[@ElliottGrosvenor]

Все верно. Но явное приведение типа возвращаемого указателя из malloc теперь совершенно необязательно. В соответствии с последним стандартом, тип void* приводится к указателю любого типа и наоборот без дополнительных "приседаний"