Программисты больше не нужны, ИИ всех съест или почему ты должен развиваться

Ну что там, всё-приплыли, искусственный интеллект, ChatGPT, нас всех на свалку?
* Мой курс «Хардкорная веб-разработка» - course.to.digital
* Книжный клуб Ботаним!, где мы читаем хорошие ИТ-книги: botanim.to.digital/
* Telegram - t.me/t0digital
/****************** about ******************/
Меня зовут Алексей Голобурдин, я программирую с 2004 года и на этом канале делюсь своим опытом. Я основатель и руководитель компаний:
- Диджитализируй digitalize.team, разрабатываем сложные IT системы для бизнеса;
- Salesbeat salesbeat.pro, комплексный модуль доставки для интернет магазинов.
Telegram канал - t.me/t0digital
ВК - digitalize.team
RuTube - rutube.ru/channel/24802975/ab...
Дзен - dzen.ru/id/6235d32cb64df01e6e...

[@kberestov]

Мне понравилась фраза из глубин инета: "Смартфон называется умным телефоном не потому, что он действительно умный, а потому, что он кажется умным на фоне его быстро деградирующего владельца". В руках умного и сознательного человека телефон - это инструмент, как и ИИ - всего лишь инструмент в руках хорошего инженера. Кодер, воспитывай в себе инженера!

[@pylounge]

Мы ведь все понимаем, что это GPT претворяется Алексеем, чтобы усыпить нашу бдительность. Будьте осторожны!

[@uicodeuz]

Не по колокольчику, а по зову сердца

[@replicant9611]

С колокольчиком оно надёжнее!

[@TdadadT9]

Вот как раз-таки человека, который умеет везде по чуть-чуть и ни одним инструментом не владеет мастерски будет заменить нейронкой гораздо проще всего =)

[@t0digital]

А тех кто ничо не умеет даже заменять не надо

[@leonidiakovlev]

Да нет же... "Специалиста широкого профиля" сложнее всего заменить роботом. Автоматизации на практике удаётся "подвергнуть" только очень специализированные функции... И, понятно, алгоритмизируемые вообще, в принципе. Знаю, знаю, нейросетки - это другое... Ага, ага

[@valknut85]

Нут вот я, своего рода, тимлид. Я знаю про всё по чуть-чуть. и про электрику и про сварку и про ремонт автомобилей и до бесконечности. А теперь пот и про пайтон и про нейронки. И почти в каждой области найдется спец который мастерее меня. Замените меня нейронкой. С изобретением автомобиля кучер сменил название, но суть осталась. Нейронка - инструмент. крутой перспективный, но всего лишь инструмент

[@user-ue8zr5wv1y]

@@valknut85 да, но не уверена что водителями автомобилей были бывшие кучеры, а не просто молодые люди. В любом случае, в начале технология заберет у человека работу, спустя время даст новую молодым людям. Так как все закономерно, в начале люди упрощают себе работу, потом многих из-за этих упрощений сокращают, потом благодаря технологиям бизнес замечает новые возможности и создают что-то очень сложное и крутое и вот новая конкуренция с десятками тысяч сотрудников. Потом эти технологии еще сильнее развивают и усложняют. Последние 10 лет это происходит в вебе Эволюция веб-мастера за 10 лет прошла от веб-мастера, до создания сразу 4 должностей минимум (бэкендер, фронт, верстальщик, дизайнер) и каждый является самостоятельной величиной. Новые вакансии будут и из будет много, но далеко не всегда на новых местах может пригодиться ваш прошлый. Вот пример: 1) Телефонисты - им на замену пришли технологии давшие работу миллионам, а сами телефонисты неудел 2) Почтальоны - их заменили технологии, которые опять таки дали миллионы рабочих мест 3) Кассиры - сейчас их заменяют и лет через 10 заменят ооочень многих, и они останутся не у дел. Но так же бывает что развитие дает возможность применять свои навыки в новой области, но это непредсказуемо вообще. Сейчас все меньше нужны охранники в ТЦ и все больше сотрудники кибербезопасности. И то и то охрана, но вообще не близкие вещи. Завтра к примеру изобретут новое устройство для общения и у всех фронтов может появиться много новой работы, а может устройство не будет иметь визуального интерфейса и все пздц. Вообще не угадать

[@kl45gp]

Когда ты чудо-швабра из здесь и там и бек и фронт, это полная фигня. Фулстека не бывает серьездного. Ты везде по чуть чуть но нигде не крут. Вот банально в крупной фирме где большие и сложные проекты, у тебя как бекенд-разраба тупо нет времени на что-то еще. Далеко ходить вообще не надо: даже бекенд стали делить отдельно на Разрабов, Девопсов, Тестировщиков, Админов баз данных, Аналитиков. Это все отдельные должности потому что ОДИН БЕКЕНДЕР это не успевает). Есть второй варинат, работать по 14 часов, в том числе по ночам как это частенько замечено за Диджетализируй. Ну у него наверно семьи нет, может в таком случае так и можно. И напоследок скажу что даже если ты умеешь все, ты все равно не будешь успевать актуализировать свои знания и поддерживать тонус. Сорян прям бомбануло.

[@Ladovir]

С кайфом) Еман начало классное, бодрое такое))) Леха, сними, пожалуйста, теперь ролик на не менее важную и интересную тему, о которой тебя тоже спрашивали на стриме: мышь, тачпад или трекбол)

[@MrPavelFrolov]

По поводу одного тула vs много: до какого то времени, я менял языки без проблем, куда позвали, туда и пошёл. Но, настал момент, когда перешёл на питон, отработал с год где то, надо искать работу. Звоню по конторам, а мне говорят - ну нам нужны сильные специалисты, а у вас год стажа на питоне. Ну я в шоке, чем интересно, по их мнению, я занимался предыдущих лет 10. С тех пор я чисто на питоне. И еще один момент - есть конечно интерес позаниматься тем, сем. Но при такой глубине, становится понятно, что отвлекаясь на другое, начинаешь терять хватку в основном направлении. Спаведливости ради, поддержу автора, на начальном этапе - хорошо заниматься разными штуками, чтобы познать нечто общее.

[@Stor_Man]

Я учусь в колледже на специалиста по информационным системам. И то что ты говоришь, нам так же говорят преподы, но только не в такое краткой форме 😄 Изменено: планирую писать диплом на tauri

[@t0digital]

Таури крутяк:)

[@eq656]

Красава) не часто слышу про tauri

[@dimasmallville3505]

Круто-круто, во многом с Вами согласен)

[@andimorrisonyggdrasil7280]

Все просто и гениально…автор верно подметил, что необходима постоянная подпитка знаниями из вне, даже те которые в данный момент не требуются. И здесь акцент не в том чтобы стать самым умным, а в сохранении живого себе (активного, интересующегося и т.п.). Впервые с этим столкнулся при обучении катанию на сноуборде, когда спустя время понял, что те с кем начинал отстают в навыках на сезон и более. При этом рассказывают как им нравиться борщ, но он такОй трудный))) сейчас этот посыл несу с собой в программирование… создаю возможности обучаться комфортно и изучать материал с удовольствием, не делая обязаловку с жесткими таймингами… и не раз сталкивался с тем, что чем больше думаешь о проблеме, тем сильнее ее раздуваешь. Переспав же с ней, не возводя в ранг непопедимой вещи, интуитивно получаешь ответы, позволяющие ее решить. Как говорит мой хороший друг, если ты считаешь, что уперся в стену, поменяй угол обзора, если и это не помогло, то вернись назад и обойди вокруг). Всем хорошего времени суток и разумной напористости в преодоление трудностей ;)

[@DenisKlymenko]

А какая разница развиваешься ты или нет если ИИ будет знать все, как ты будешь с ним конкурировать, даже если будешь фулстеком со знанием всего подряд? Не понял как развитие оправдывает тебя перед ИИ который по умолчанию знает все….

[@user-sf3vd8gr5x]

Страшно, но мотивирует. Спасибо. Тут такой только вопрос остаётся. По поводу джунов... Ну, вот научится ИИ делать пока что какие-то несложные вещи. Джуны с ним конкурировать не особо смогут. Выучить много и хорошо за пару лет, если это вообще возможно, смогут наверное единицы из тысяч. Получается, джуну сначала придётся учиться несколько лет, а пока он выучится, ИИ за эти годы тоже вырастет и придётся учиться ещё несколько лет. И будет как в мультфильме. И они посидели ещё, и ещё... Понимаю, что в ближайшем будущем этого ждать не стоит, но когда-то такая опа, возможно, нас подстерегает. P.S. Тут ещё такое дело, что с таким же успехом такой сюрприз ждёт многие другие профессии. Наверное, почти все, включая юристов и дворников. И в итоге останутся только программисты, разрабатывающие ИИ))))))))))).

[@devil208356]

Джун - это полноценный профессионал, которому можно спокойно дать задачу мидла, и он должен с ней справиться. Да, чуть подольше. Те, о ком написал ты - это трейни уровень.

[@user-sf3vd8gr5x]

@@devil208356 это вопрос формулировок, при чём лично ваших. Сути дела это не меняет. Если человек после двух лет обучения знает и может на уровне трейни, то он или не очень старается, или совсем идиот)).

[@wilewont9256]

Дворники последние на замену

[@user-et3zc7hm3o]

так что же в итоге в термин инженер-рпазработчик входит? что-то вокруг да около поплясали, а что делать то)?

[@kirakorunov5407]

Я все ещё жду видео по дебагу в NeoVim!!!

[@triggermindscape2031]

В описание у видео есть ссылка на ваш курс, но запись ещё не открыта или уже закончилась?

[@t0digital]

Ещё не открыта, курс ещё не вышел

[@user-co4ug3zu5t]

Очень нравится канал, смотрю тебя с удовольствием Хотел спросить куда лучше идти, если только начинаешь программировать, сколько надо времени уделять и имеет ли это смысл, коль ИИ прогрессируют ?

[@user-md5mw1tp3e]

Времени уделять максимум. Фактически надо жить этим, особенно когда учишься. Иначе толку будет чуть и потраченное впустую время .

[@Antonio-mne-jarko]

больше часов 4 не имеет смысла учиться: мозг не будет просто усваивать информацию.

[@user-co4ug3zu5t]

@@Antonio-mne-jarko а по направлению не можешь подсказать ?

[@user-qn4tj9ie2q]

я соогласен с тобой полностью..сам ни когда не сижу на месте.. этим добился работы в академии наук сейчас занимаюсь машинным обучением

[@eugenefedoryachenko8793]

кстати, а чем нужен ИИ для верстки или натягивания на реакт ее, если можно прямо из фигмы все выгрузить и без него?)

[@user-lb8to5yr6r]

нормальных инструментов для этого нет, в лучшем случае тебе все выгрузит в 1 файл и везде поставит position absolute и фиксированные размеры

[@eugenefedoryachenko8793]

@@user-lb8to5yr6r не совсем так, если дизайнер не криворукий, то все будет как надо. В крайнем же случае поправить абсолютное позиционирование придется только для секций)

[@eugenefedoryachenko8793]

@@user-lb8to5yr6r например тот же яндекс сразу деплоит из фигмы интерфейс яндекс такси в приложение. Мы на работе сделали генератор интерактивных карт. В фигме нарисовал дизайнер, нажали кнопочку и карта залилась в нужном виде на дев. Протестили и в прод

[@PrefixKrema]

Разработка ПО как и любая производственная деятельность это не просто программист и код. Это бизнес процессы, жизненный цикл приложения, производственные процессы, логистика и аналитика. Мне мягко говоря трудно представить как фантазеры собираются весь налаженный бизнес процесс заменить одной нейросетью. В голове это уже выглядит неоправданно дорого. Все же это больше представляется как инструмент. Для тех же самых программистов. Это как раз поисковым системам стоит напрячься, потому что поиск с каждым годом все хуже. А нейронка может прямо отвечать на вопросы. Я вижу развитие этого инструмента как возникновение нового типа разработчиков. Но в своей отдельной нише. Типа как ucoz или WordPress разработчики которые продают сайты подключ, и чет нихера бекенд девелоперов, девойпсов и не вытеснили с рынка. Теперь правда это будет гораздо веселее. Потому что появятся инди разработчики игр что могут как человек оркестр костылять арт концепты мучая нейронку, и сразу генеря куски кода для движка. Но это очень маленькие проекты. Ну и системный вопрос, как отчуждать труд у машины и через это получать прибыль не понятно. Вообщем прикольно. Но не вижу в этом какой то угрозы. Жду когда на character ai поганую цензуру уберут. Ну или интегрируют этих ботов в игры как нормальных NPC с прямыми диалогами.

[@user-iq2st2el2d]

согласен, в нынешнем виде генеративные сети малофункциональны, они лишь помогают разработчикам сократить какую-то рутину, упростив ее выполнение, и помогают выполнять работу гораздо быстрее, но есть нюанс, нужно обладать определенными знаниями, чтобы это всё работало должным образом, знать про шаблоны проектирования, знать про SOLID, тестирование, чтобы использовать генеративные сети эффективно

[@valknut85]

Каждый раз. Я захожу сюда. И вспоминаю. Одно. Поекрасное видео. С этого канала. "что должен уметь пайтон разработчик". И питон появляется только на пятой минуте (могу ошибаться с таймингом) И как спец в своей профе, я респектую и поддерживаю. И каждый раз привожу в пример. Спкциалист. Всегда. Разносторонний. Всегда. Поэтому он и специалист. Учитесь, делитесь, развивайтесь. Кот, респект.

[@sergeyyakovlev6190]

новый микрофон хорош, но вот с эхом предстоит бороться ).

[@---fq2kd]

будущее мы делаем сами

[@user-md5mw1tp3e]

Не вижу пока ни одной задачи, с которой бы справился чат gpt, из моих текущих фронтовых задач

[@mihaild5045]

А щас как? 11 месяцев спустя?

[@user-jv6wk2gn1n]

Очень хочется больше узнать про это мастера на все сферы - можно в виде интервью с вопросами по его жизни, карьере, обучении

[@vladyslavmitko5339]

Бадюк тебе в помощь! Он же всем известный мастер спорта по всем видам спорта! Он тебе и за программирование расскажет

[@daniilrylov5573]

привет! мне 36. решил крото развернуть свою жизнь. планировал фронт с реактом, но после твоего видео призадумался. согласен с тем, что разработчик должен быть развит всесторонне и сам придерживаюсь этого. скажи пожалуйста, что на твой взгляд поможен найти работу через год? какой стек технологий на позицию джуна.интерес есть и к блокчейну и к питону,Go(хочу попробовать пописать на нем), фронт интересен как разработка веб приложений. Да в принципе я всеяден), но сложно выбрать точку входа в ИТ. Подскажи пожалуйста

[@sfera888]

front norm. Na react norm programmisti pobrezguyut idti, vsem vpadlu s nim rabotat, a sam react ochen tupoy i nelogichniy, ya daje s GPT niasilil zadachu na reacte - nado chitat tutorial anyways. Na odnom II ne viedesh, tak chto v react mojno idti smelo

[@daniilrylov5573]

@@sfera888 спасибо. Я думал-думал и решил в аналитику. Сейчас курс прохожу, надеюсь, не отвалюсь

[@azatgaripov2380]

Поздно уже куда-то входить. Тем более с фронтом и реактом. ИИ уже давно справляется. Джуниор уровень улетел в космос и вкатиться в айти не получится как раньше. Сфера замкнулась и окуклилась.

[@KonstantinPrydnikov1]

Встречаются как-то 12000 уволенных из Гугла и 10500 уволенных из Майкрософта. - Ну что парни, пойдем в художники? - GPT: неа - Может пойдем в таксисты? - GPT: ну нет - Улицы чтоль мести? - GPT: Можно, но молитесь, чтобы я успевала на них срать!

[@MikhailDashkevich]

приглашаю всех в клуб противодействия искусственному интеллекту!

[@sikelmon]

Подскажи какой у тебя айпад и сколько в нем ssd?

[@t0digital]

Pro 11" на м1, памяти не помню

[@vktrl736]

Алексей здравствуйте, сделайте пожалуйста выпуск по chatGPT, ваши мысли

[@mak_whisk]

Спасибо

[@igorshlyakov9321]

Уже представил, как на собес приходит джун и соревнуется с ChatGPT и мы уже знаем кто победит...

[@igorshlyakov9321]

@@pavelloginov8416 вот и я о том же

[@viacheslavspitsyn2995]

@@pavelloginov8416 Дадите ссылку на эксперимент?

[@return_1101]

Клибайт... Но давай посмотрим. Клип хороший. Нужно посмотреть! Если заменит программистов, то заменит всех!!!

[@user-gw6df6ns7e]

Ну типа из фронтенда на data science. Ну такое себе. Универсалы хороши до тех пор пока не встречают серьезных проблем. Потом они тратят на эту проблему много времени, находят не оптимальные решения.

[@jamuelsexon]

Так он скорее угроза поисковикам. Сейчас многие короткие ответы на специфичные темы гораздо проще и быстрее получить у gpt ещё и со своим контекстом

[@aleksandrpetrushkin9584]

Сегодня первый раз собрал exe файл с QT6 для windows! Думал никогда такое не пригодится, а вот тебе, в реальной жизни человеку такое понадобилось 😁

[@strandingstranger]

слушай, на стриме забыл спросить - где ты такую кружку купил? кайфовая ваааще

[@t0digital]

В Hoff давно:)

[@strandingstranger]

@@t0digital спасибо

[@axsargard]

В Метро есть. Много.

[@strandingstranger]

@@axsargard увидел микростатью которую ты скинул, не знаю, сам ты удалил или удалилось как-то само из-за ссылки, но в уведомлениях твое сообщение осталось) почитал, прикольно)

[@axsargard]

@@strandingstranger Походу, это ютуб автоматом левые ссылки зачищает. Ну раз успел прочитать, то и хорошо.

[@haroldrwise6433]

Это очевидно было и до появления прокаченного chatgpt... Как бы не бывает крутого спеца без развития. Дело же больше в том, что что делать джунам будущим, что делать в будущем, когда человек не будет поспевать за совершенствованием ИИ, что делать тем, кто, например, не успел еще набраться опыта и сил, а его уже заменяют. Имхо, люди больше за это беспокоятся, а не то, что бацбац и сингулярность какая-то абстрактная. Кто хотя бы че та пытался делать с chatgpt , знает, что сетка косячит постоянно и пишет не слишком оптимальный код, зато может подсказать куда копать, но это не относится к проблемам выше.

[@user-bw1nd5dp4i]

Клевый микрофон!

[@BlogipsE]

А вобще образиваные и Высшее образование нужно для работи и для участе в IT компаниях?И искуственый интелекти например gpt и bard сможет в будушем сделать backend разработку и backend программисти будут остатся без работы у меня ети 2 вопроси волнует.

[@reaperburnout5694]

в хороших компания смотрят на твои скиллы, это любой сферы касается

[@MainEditor0]

Пусть думают, что ИИ всех заменит, нам тут много людей не надо =)

[@t0digital]

Вот да)))

[@ilyatemnikov9624]

Аааа, там мазолит глаз провод на микрофоне :D но в целом, спасибо за контент !!!

[@t0digital]

Он специально вытащен, желтенький, красивый)))

[@moovlaze9071]

Да, но чувствую требования к джунам сейчас возрастут просто до небес. Из видоса мы понимаем, что в будущем (видимо недалёком), для того чтобы тебе устроится на первую работу, ты должен изучить просто х@еву тучу всего

[@liker12345ffff]

Они и к мидлам возрастут.

[@dmitriykonopinskiy3793]

а потом будет мегадифицит мидлосеньеров

[@user-yi3ev4kp7s]

Уже так

[@samrybkin9184]

Привет Алексей, хотел спросить как ты все-таки читаешь технически книги, каким образом? Хочу объяснить как делаю сам, обычно открываю книгу на пк в акробат реадер, параллельно sublime text, очень внимательно читаю как только замечаю что-то новенькое, что раньше не встречал сразу делаю пометку с его описанием, все пометки имеют оглавление для дальнейшей навигации, также хранятся в гитлаб. Но такой способ чтения технических книг сам по себе медленный. Может ты как-то читаешь техническую литературу по другому или есть другой способ, который более быстрый?

[@kir9290]

Читать её надо не быстро или медленно, а до появления понимания прочитанного.

[@reaperburnout5694]

читайте норм книги, технические книги для дэбилов

[@Antonezzio]

а какая книга по постгресу? тоже интересно)

[@t0digital]

postgrespro.ru/education/books/sqlprimer

[@timgen-iu1qo]

"в обозримом будущем...", это примерно сколько?) Мне в этом году испольнолось 15, заканчиваю второй год Яндекс лицея, вообщем, больле всего люблю прогать:) Доучусь 9кл, потом 10, 11, неск лет в универе... Страшно, на сколько изменится мир за 5 лет, переживаю стоит ли дальше вкладываться в IT... Буду рад советам под комментом🙂 P.S. пытаюсь вникнуть в ml, но 9ти класснику производные даются не легко😂

[@nurekil]

Микрофон Октава или всё таки СОЮЗ? Звук отличный!

[@t0digital]

Союз! Спасибо! Комнату ещё бы приглушить, чтобы эхо меньше:)

[@GinderaApp]

Приемлемо

[@GLUCKKKKKKKKKK]

Уже лет 12 верстку хоронят и вот опять

[@user-rv1jj8fg7g]

Помянем челов, которые только начали путь к джуну(

[@wplwpl3931]

короче обо всем и не о чем лучше знать всего и побольше чем ничего и поменьше ну очевидно что ручной труд кодеров скоро заменят станки машины, то что ты будешь чуть чуть знать того и того и того никак тебя от замены не обезопасит на самом деле

[@MrPavelFrolov]

Думаю, по теме, надо посмотреть на музыку и картины. Их уже вполне сносно начали делать ИИ. Обваливается ли рынок художников и музыкантов? (ответа я не знаю, это для обсуждения). Есть пример механизации: у меня друг, художник, рисовал на памятниках. Хозяин купил принтер, и на памятниках стали печатать. Друг ушёл на татуировки. Думаю, всякого легаси, и прочего, сложного - на наш век хватит.

[@user-yv5nd8kd1o]

Мерзкая бездушная машина не заменит музыкантов)

[@user-lk4jx9sn9t]

По моему мнению, если будешь всё по чуть-чуть знать, ии тебя заменит без проблем. Лучше быть спецом в своём направлении и никакой ии тебя не заменит. Думаю лучше знать одно хорошо чем всё плохо. И быть инженером именно в этом направлении и знать там всё.

[@t0digital]

Не надо что-то знать плохо. Надо знать много и знать отлично. Жизнь боль, дада.

[@CooleR152]

Хотел записать следующее видео после стрима - как правильно задавать вопросы )

[@t0digital]

спонтанный материал, рожденный постом Жени Соера и Димы Senior Software Vlogger:)

[@klasdtigra]

Я б не был так оптимистичен как автор. С одной стороны к ЖПТ можно относится как к тильде условно, есть тильдоформошлепы, для более сложных задач есть настоящие бекендофронты. С другой стороны рубеж все ближе и ближе когда ПМу не будет разницы с кем общаться с ЖПТ или тимлидом. Да самые лучшие из лучших и те кто постарше свой век доживут в этом я не сомневаюсь, а вот то что рынок станет меньше и быть среднем по рынку специалистом (смысл говорить про гениев) будет тяжелее это факт.

[@azatgaripov2380]

Интересно услышать мнение автора сейчас, год спустя после релиза chatpgt и недавнего выхода gpt 4.

[@t0digital]

Мнение не изменилось

[@devil208356]

Все правильно, ИИ никогда не заменит людей, я в это не верю. Никакого ИИ не существует. На данный момент "ИИ" умеет только следовать паттернам, но создавать что-то новое, и осмысленное - нет. Помощником быть оно может, но творцом - вряд ли. Я думаю, что это поймет любой, кто в сфере программирования работает плотно хотя бы год.

[@dmitrymitrofanov3920]

ошибаешься, как раз chatgpt, stable difusion генерируют, именно создают, и паттернам они не следуют, они их находят

[@devil208356]

Приведи мне пример сложной задачи, которую способна решить нейронка

[@dmitrich90]

@@dmitrymitrofanov3920 нейронка не берёт из ничего и создаёт что то своё , она работает на вложенных в неё данных и алгоритмах , лол , неужто вы такие тупые и не понимаете этого ? настоящий искусственный интеллект невозможно создать , в нашем столетии так точно .

[@neonely1]

Согласен!

[@user-ol3mj5jb9s]

Кароч,ИИ не опасен и не конкурент,но 80% из нас заменит )

[@virain]

Ну типо хз. По моим ощущениям за год до этого что бы у OpenAI и то что есть сейчас вполне может быть такое, что через еще год запрос "напиши операционную систему на ассемблере, придумай название, проверь, что бы работала лучше чем, linux зарегистрируй товарный знак, закажи рекламу и вот тебе данные для этого" будет выполнен) ну возможно я немного утрирую, но счас уже есть куча видео, где человек ничего не понимающий в программировании и дизайне создает игры на с++ включая графику за 10 минут ит.д. пока довольно простенькие, но это только начало

[@user-13520sdf]

6:55 воITём в IT

[@user-xq2eg9eg2z]

💪👍💪👍

[@user-ue8zr5wv1y]

Нет ни одной сферы и ни одних знаний в мире, в которых можно быть уверенным, что тебя не заменят. Технология может появиться из неоткуда и изменить рынок труда и сделать тебя бессмысленным. Где-то может лежать технология, которая почти готова изменить рынок, но она или дорогая, или ей не хватать известности или чего-то еще и вдруг она «выстрелит» и все изменит. Тесла - не сделала прорыв в автомобилестроении, крупные автомобильные холдинги имели электрокары, не производили из масштабно только лишь из-за того, что стоимость промышленного производства была очень велика, а вероятности в том, что есть потребность в этом очень мала была. Если бы автомобильный концерт какой-то рискнул так, а автомобили не продавались бы, они потеряли бы все. Поэтому, все может быть весьма неожиданно и непредсказуемо. Когда-то люди думали, что первыми заменят дворников и курьеров)) Главное уметь применять свои навыки для заработка денег)) если ты фронт и знаешь немного бэк - создавай сайты и приложения, что бы с рекламы получать деньги. Или придумай крутой проект, который совместит две сферы в одну.

[@andreydyachenko1364]

Посмотрим как ИИ решит задачу - сделать зашибись. Или нарисовать семь красных прозрачных линий синим цветом

[@MrBuzzyBumble]

При этом, чтобы все линии были перпендикулярны, и не пересекались!

[@andreydyachenko1364]

@@MrBuzzyBumble Точно

[@vovam6565]

А насколько успешно с такой задачей справляются люди? И сколько лет стажа для этого нужно?

[@andreydyachenko1364]

@@vovam6565 kzbin.info/www/bejne/i6CunX6uYph5maM

[@timurshubin452]

"сделать зашибись" же условное понятие, главное чтобы проект приносил доход. заказчик потыкается-потыкается в интерфейсе сервиса ии, выберет "лучшее" в его понимании решение и будет его тестировать. А по поводу логически запутанных формулировок - опытным путем заказчик научится "правильно" формулировать свой запрос.

[@user-13520sdf]

как я вовремя

[@t0digital]

Да!

[@eamarc]

Не знаю кто там кого заменять собрался. Я смотрю на это дело как на появление ещё одного высокоуровневого языка программирования. Ну да, некоторые вещи теперь полегче делать будет, но это не повод расслабляться.

[@eslessentialskillsforlife5518]

Ну, пока это версия 3.5; выпустили на два-три месяца по принципу built-in obsolescence (встроенное устаревание), чтобы отмониторить реакцию населения и заодно потренировать модель на реальных запросах миллионов пользователей. Релиз версии GPT 4, назначенный на первый квартал этого года, событие уже более серьёзное: Элементы мультимодальности, мультизадачности и мультиязычности плюс десяток триллионов параметров. Думаю, разницу мы почувствуем довольно быстро. А там не за горами и версия GPT 5, и так далее. Так что речь идёт не о годах. Всё будет развиваться в геометрической прогрессии и по экспоненте. Джин выпущен из бутылки. Будем надеяться, что это добрый джин.

[@donauspzoo]

Здравствуйте. Наведите на мысль пожалуйста . Есть программа, работает с google парсит данные с частотой запроса 20 в минуту . Всего 12000 запросов в день. Лимит на обратной стороне 1200 запросов с одного ip. Далее 429 ошибка. Превышен лимит. Пока в голове только прокси .

[@ruwebstyle]

и только прокси

[@donauspzoo]

@@ruwebstyle Спасибо за ответ. Есть возможность указать на информацию данного характерна? С прокси пока не знаком "глубоко" надо разобраться.

[@ruwebstyle]

@@donauspzoo в вашу программу надо встроить возможно работать с прокси. Сами прокси брать с интернет, при помощи bash/python по таймеру (cron), либо по сигналу от программы.

[@donauspzoo]

@@ruwebstyle Спасибо. Уже встроено. Да, Вы правы. все похожие инструменты работают так или иначе с прокси. Но пока ,выбор алгоритма работы с прокси,поставщики прокси, предоставляемые им пакеты(тарифы, кредиты и ТД.) Не дают внятного представления в целом. Разбираюсь. Цель то в отказоустойчивости и не прерванной работе. Мы и начинали с публичных прокси( бесплатных). Спасибо ещё раз за общение.

[@ruwebstyle]

@@donauspzoo возможно, вам поможет ipv6. Нормальные хостеры дают хотя бы /64. Некоторые по запросу /56. /56 лучше, т.к. крупные компании каждую /64 подсеть считают как одно устройство, если верить специалистам.

[@goludg]

Люди говорили мне, бросай работу водителем, скоро авто будут ехать сами, ты будешь не нужен, а тогда куда же мне идти? Куда куда, иди вайти, а тут дела еще быстрее развиваются, программисты скоро будут не нужны, почти в каждом видео про чат джипити такое название видео, сейчас этот ии будет развиваться очень быстро, все для оптимизации бизнеса, скоро будет как на заводе, один человек будет управлять множеством станков

[@MrBuzzyBumble]

А крыльцо от снега, по прежнему должен чистить человек лопатой.

[@user-mm2pr7ov3d]

вообщето одного чела мало, сейчас 6 на 3 смены)

[@user-sw2gl8ni3x]

Новый микрофон. Звук не привычный.

[@AlexOsmarn]

Очевидно же, что нейронки - это новый этап в развитии инструментов) я вот мечтаю - сидеть и просто говорить абстракциями, вслух решая глобальную задачу.. а нейронка пусть слушает и пишет код)

[@AlexOsmarn]

И даже при таком уровне развития нейронок, нужно будет понимать что ты ей говоришь и глубоко разбираться в теме. Сказать: напиши приложение для стриминга - будет не достаточно)

[@user-yv5nd8kd1o]

@@AlexOsmarn Вам задание - уничтожить эту нейросеть ради будущего всех джунов и художников! Выполнять, солдат!

[@antonbatrakov189]

@@user-yv5nd8kd1o Если мы здесь это обсуждаем, то уже слишком поздно. Нейронка просчитала все вероятные последствия и отправила в прошлое киборга-убийцу, что бы уничтожить Мамку лидера всемирного сопротивления в войне между человечеством и машинами, последнюю надежду человечества. И в нашей версии вселенной у нее это получилось. Вероятнее всего мы уже в матрице, которая в свою очередь сама находится в матрице, которая в свою очередь сама находится в матрице, которая в свою очередь сама находится в матрице ...... и т.д и т.п. Тут уже нам нужен - Избранный! Эй, проснись! Ну ты и соня. Следуй за белым кроликом. Нас выпустят, это точно! Если бы ты не мог проснуться, как бы ты узнал, что сон, а что действительность? - Что есть реальность? И как определить её? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом. Все это лишь иллюзия, а то, что ты сейчас читаешь это символы выстроенные в хаотичном порядке, не имеющие ничего общего с незримой нам реальностью. Для этого понадобилось всего-лишь 13,799 ± 0,021 миллиардов лет, что бы в какой-то отдаленной части вселенной, появилась молекула способная к репликации. Меня нет, я лишь голос в твоей голове. Проснись...

[@DanBaulin]

Пока что нейросети отодвинут точку входа во многие цифровые профессии на год-два и сократят количество джунов. Знать и уметь на старте надо будет больше, а учиться в течении карьеры активнее. Пока не критично, но нейросети развиваются по экспоненте и что будет лет через 10 даже их создатели, наверно, сказать не смогут.

[@joma0305]

По экспоненьте растет и цена нейронки.

[@DanBaulin]

@@joma0305крупным компаниям денег хватит точно, сервис по разработке всего - золотое дно.

[@user-ph6bv8rt7k]

@@DanBaulin Подсунем 1С и он... сломается))))

[@user-ob7ri7ct7o]

То чувство, когда начал самостоятельно учиться на ML инженера))))

[@azatgaripov2380]

Как успехи спустя год?

[@bekzodrozikov7210]

👍👍👍

[@nikitakehlerr311]

А вдруг это видео уже записано и смонтировано и выложено нейронкой?

[@t0digital]

Все может быть!

[@user-tj8yn5tl2h]

Ну тут могу поспорить с фулстеками и реакт разработчиками. Откровенно говоря везде ливер из подходов ООП и ФП. Мутаций кучу пишут в реакте. Если так же будет делать ИИ тогда ему грошь цена. Уже не первый проект мне попадается. В основном рабазрабатываю CRM. Участвовал во многих проектах.

[@axsargard]

Донт паник, короче. Есть уже решение не только для лишних программеров, но и в принципе для лишних человеков. Виртуальная реальность. На Хабре оперативненько выкатили статью на злобу дня. Сссылка ниже. Успей сходить, пока ютуб её не прибил. Если не успеете, ищите по названию: Игровой сценарий для новой религии- бесполезный класс людей

[@sobininegor6105]

С появлением синтезатора люди не перестали играть на классических инструментах. Зачем учиться играть на гитаре, трубе, флейте, барабанах, если это все есть в синтезаторе. Электронная музыка не убила живую, автотюн не победил вокал. Роботизация производства не убила ручную сборку совсем, ручная сборка стала редкостью, но она еще есть. Вот и программистам незачем бояться. Да и момент творчества машина никогда не сможет заменить.

[@user-hr9sk1mu7m]

Не заменит, но раньше на каждую свадьбу нужен был баянист, на каждый праздник. И было 100 тыс баянистов. А потом остались 100 супер-профи и тех, кто играл не ради денег

[@stellarspace5823]

Как то эта инфа демотивировала 😁

[@heisenberg6874]

всё-таки лучше на юриста

[@user-zk3uo3ti6f]

а они кому-то нужны сейчас?

[@Igran4Real]

А дебажить написаное собой г***но нейросеть может ?) Или например написано решение на 100 модулей и тут появилась задача его расширить по функционалу спустя пару лет... Контекст потерян, полимеров нет.

[@vovam6565]

Она научится справляться с этим быстее чем вам кажется, особенно если в этом будет особая необходимость. Просто еще никто тольком не сел за такое. Как раз фишка трансформеров в том, что их можно дообучать на конкретные задачи, в том числе дебажить код и писать новые модули с зависимотсями, это еще не говоря про то, что скоро gpt4 выкатят.

[@Igran4Real]

@@vovam6565 интересно будет пронаблюдать такое

[@user-mm2pr7ov3d]

расширить? дописать? исправить? пару лет? ))) да она с нуля быстрее напишет с твоими хотелками) уже сейчас функции не успеваешь копипастить собирая их в проект, гпт клепает как бешеный, благо построчно выводит, не так страшно пока, а в коммерческой версии он же будет просто в миллисекунду заваливать, так что без нейросетки которая собирает сама модули не вариант, и медленный человечешка не поможет каким бы крутым спецом не был. Однажды тебе дадут тз на проект, разработка которого сейчас занимает год и скажут - мы пойдем покурим 3-4 минутки, а как вернемся проверим готовое решение, и вот тогда разносторонне развитый супер спец и сдуется.

[@maxgromov7494]

Скоро просто как Тони Старк будем голограммы швырять туда-сюда, а там нейросетка будет ломать свои процессоры в попытках понять чё мы от неё хотим

[@alexs8579]

Учить надо как минимум, что бы когда Скайнет gpt захватит мир, уметь делать бэкдоры в его защите ) и не быть биологической батарейкой без памяти из матрицы ))

[@foreducation8108]

ну не то чтобы не нужны, программисты будут по зарплате на уровне слесарей жкх. инет станет очередной инфрастуктурой типа труб и канализации

[@user-qd2wm5iq1u]

Девопсов бы заменить на ИИ, вот это будет кайф. И логи отдадут и кубер настроят.

[@aleksandrice2070]

Мой брат QA инженер говорит, что заменят всех, кроме Data Since разработчиков

[@davkchv]

Вот конечно по факту все, но слышал что если хочешь быть специалистом, ты должен отдаться определенной профессии полностью, что противоречит тому, что нужно быть неким мастером на все руки. Допустим, если человек с нуля начинает изучать и мобильную разработку, и в фуллстек лезет, и в геймдев - то как он будет специалистом, если у него фигова туча направлений? Ведь даже фуллстеков в серьез не воспринимали, потому что "это чистый фронтендер с некоторыми навыками бэкенда, и наоборот", то что уж говорить про тех кто пытается быть неким "мастером на все руки"? Возможно уже времена поменялись, что просто нереально чтобы ты остался верен одной единой профессии, пусть даже и не навсегда 🫡

[@user-ue5qt6xh3y]

это панерай на запястье???)

[@user-hn6rw4mu4x]

так речь идет о перспективе ИИ, а не о настоящем времени. Чтобы хоть что то уметь это 2-3 года нужно минимум, а курсы обещают куда то трудоустроить, что по сути обман. Вопросы и опасения как раз от тех кто хочет в IT только зайти... Т е уже заходить в IT и ишачить 2-3 года это уже не то, что было 2 года назад, за это время и деньги можно и в другой профессии иметь зарплату неплохую )

[@kanal7ful]

есть такой термин "нейчан" (nei juan) он не переводится с китайского (нет его аналога) - но то что бы описываете это и есть нейчан Наш менталитет так устроен что тех кто нам устраивает нейчан мы вешаем за яйца а не ведемся на него. Так что мы будем развиваться только для того чтобы уничтожить тех кто пытается нас вытеснить. Так что программисты еще как нужны - они и будут создавать свой ИИ чтобы противостоять тем кто пытается их заменить!

[@srgtmn]

Уфф, уже думал заворачиваться в простыню и валить на кладбище.

[@t0digital]

Ан нет, рано!

[@Cooper_Bond]

Серебряной пули не существует об этом было ещё в 86 году сказано....

[@djrusicim]

Можно ли стать инжинером в 41 не имея вообще опыта в IT ? А то что то мне стройка надоела)))

[@Aticinsane]

Согласен. Тем более нет никаких искусственных интеллектов в том понимании, о котором думает толпа.

[@DimiEG]

Как всегда проникновенно и глубокомысленно. Трудно не согласится. Но молодёжь под диким впечатлением от ИИ.

[@TheS68123]

Если научиться ИИ работать с версткой, react и базой данных. То тогда он заменит junior . А бизнес это сделает. Это такая экономия. Тогда вопрос а откуда мидлы возьмутся. Это не грибы. И тогда нужно становится мидлом с ноля(даже уже такая тенденция есть). И войти в айти будет ещё сложнее настолько. Что будет недобор мидлов а про сеньоров я молчу. Кстати такая же тенденция уже началась но она на минималках

[@den9261]

А еще кто то должен прокачивать сам ИИ , так что , welcom to C++ ))

[@snatvb]

практически полностью изложил то что я думаю и отвечаю другим, но я дополню, по сути то что сказал Женя Соер, настоящий инженер возьмет на вооружение такой чудесный инструмент и пойдет с ним работать и делать задачи, повысит свой выхлоп в 5-10 раз и не будет париться, как мне кажется, что редкий и шарящий чел в любой области будет нормально зарабатывать, а профан рано или поздно отвалится, просто сейчас будучи раздолбаем можно нормально лутать деньги в ИТ, это должно кончится, рано или поздно

[@snatvb]

@@WildWorld-qu8hz те эксперты, что разрабатывают решения сейчас, кто стоит у истоков текущего AI на вопрос когда будет человекоподобный AI отвечают - мы не знаем, может через 50 лет, а может и никогда :) потому что в любом случае это будет просто инструмент, как и рядовой работник может являться просто инструментом. Раньше, что сейчас делают манипуляторы(руки-роботы) делали люди. Их заменили. Так будет и впредь. Это прогресс автоматизации. Даже если робот будет очень близок к человеку, он его не заменит.

[@snatvb]

​@@WildWorld-qu8hz я сейчас не хочу заниматься поиском, обычно доказывает сначала утверждающий, а не опровергающий :) Мысль такая - что люди это не про механические действия, а про придумывание нового, творчества, открытия и тп - в этом человека не заменит даже самый крутой ИИ в обозримом будущем. Даже если появится ИИ сопоставимый с человеком - у него не будет мотивации, чувств и тп, потому это будет инструмент. Рано или поздно большинство профессий канет в лету и это часть прогресса. А человек перестроится, будет использовать такой ИИ для достижений своих целей. Но все равно, крайне крутой ИИ не при нашей жизни появится и переживать стоит только если ты совсем не хочешь перемен и осваивать новые способы работы в своей сфере(тогда хз зачем в ИТ пошел)

[@snatvb]

@@WildWorld-qu8hz 1 - вы ни одного примера не привели по срокам) 2 потому что за всем стоит мотивация, вы едите, потому что вы голодны, если бы вы никогда не испытывали голод, у вас бы даже не было спец "хим завода" гормонального с системой награждения и пр. Всегда есть причинно-следственная связь, даже если мы ее не видим. Люди на самом деле работают на основе чувств и эмоций, если этого нет, человек гибнет - вплоть до суицида.

[@snatvb]

@@WildWorld-qu8hz я увидел только часть, и правда я ошибался, спасибо ютуб, я вижу только в уведомлении часть твоего сообщения и не могу прочесть коммент полностью: "snatvb 1. Перечитайте мой первый ответ повнимательнее. Там указано 6 экспертов, у одного даже указан срок. Приведу предсказания", например Sam Altman является SEO, а не экспертом, он как илон маск - второй ваще верит во всякие странные вещи, типа мы живем в матрице и подобное околонаучной "эзотерики"

[@snatvb]

@@WildWorld-qu8hz с тобой приятно беседовать, если хочешь - можешь в телегу мне напистаь, тот же ник, ютуб упорно мне все ломает

[@joporez5448]

Посыл видео в большей степени заключается в том, что в любой отрасли нужны профессионалы. Они были есть и будут, несмотря на любые хайповые угрозы и вызовы. Например, все знают, что у нас на рынке избыток юристов и экономистов. Но в тоже время хорошие юристы и хорошие профессиональные экономисты, которых не так много, по-прежнему востребованы и высокооплачиваемы. Тема ИИ циклично всплывает раз в n-лет и каждый раз усиливаются угрозы замещения ряда профессий. Но как показывает практика: бухгалтеры и юристы, таксисты и врачи - диагносты, как работали, так и работают, и в ближайшие 10 лет им ничего не угрожает….до следующей волны хайпа на ИИ😂. Также, нельзя сбрасывать со счетов менталитет. Многим отраслям совершенно не нужны в работе объективные-правильные решения, принимаемые ИИ по четким инструкциям, т.к. тогда режутся ниточки «невидимой руки» рынка😂.

[@vladyslavmitko5339]

Ну ты прав, но только частично! Конечно высококлассные специалисты будут востребованы всегда, в т.ч. и через 20 лет. Но вот развитии ИИ уже приобрело необратимый лавинообразный характер, и то что было 10 лет назад ни идёт ни в какое сравнение с тем, что есть сейчас. Поэтому следующие достижения ИИ будем обсуждать не ещё через 10 лет, а гораздо-гораздр раньше

[@MrNagios]

думаю лет через 10 ты изменишь свое мнение

[@t0digital]

о чём?

[@VasylVKovalchuk]

Прикол в том что много инфлюенсеров зарабатывают и имеют не малый процент от продажи курсов по ИТ, курсы по ИТ стоят нормальных денег и как в многих продажах много лжи, преувеличения, о заработках о необходимой планке порога вхождения, о времени на обучение (индивидуально). Стоимость услуги разработчика это не 9-18 это еще те часы с 18-24 когда он самообучаться и никто за них не платит тебе, всегда с ноутбуком в руках. Все ИТ решает задачи под бизнес. Достаточно сделать резюме сеньора и сделать тестовое касание или завести подругу HR и попросить показать её почтовый ящик что понять реальные цифры, без вот издежа и потом задавать вопрос нужно ли оно). Те люди которые Сеньоры в ИТ уверен смогли бы делать бабки может даже еще больше с еще меньшой затратой времени в другой отрасли, потому что головатые и толковые по своей природе.