Программисты больше не нужны, ИИ всех съест или почему ты должен развиваться

[@kberestov]

Мне понравилась фраза из глубин инета: "Смартфон называется умным телефоном не потому, что он действительно умный, а потому, что он кажется умным на фоне его быстро деградирующего владельца". В руках умного и сознательного человека телефон - это инструмент, как и ИИ - всего лишь инструмент в руках хорошего инженера. Кодер, воспитывай в себе инженера!

[@pylounge]

Мы ведь все понимаем, что это GPT претворяется Алексеем, чтобы усыпить нашу бдительность. Будьте осторожны!

[@mndtr0]

Пусть думают, что ИИ всех заменит, нам тут много людей не надо =)

[@t0digital]

Вот да)))

[@TdadadT9]

Вот как раз-таки человека, который умеет везде по чуть-чуть и ни одним инструментом не владеет мастерски будет заменить нейронкой гораздо проще всего =)

[@t0digital]

А тех кто ничо не умеет даже заменять не надо

[@4eyesleo]

Да нет же... "Специалиста широкого профиля" сложнее всего заменить роботом. Автоматизации на практике удаётся "подвергнуть" только очень специализированные функции... И, понятно, алгоритмизируемые вообще, в принципе. Знаю, знаю, нейросетки - это другое... Ага, ага

[@valknut85]

Нут вот я, своего рода, тимлид. Я знаю про всё по чуть-чуть. и про электрику и про сварку и про ремонт автомобилей и до бесконечности. А теперь пот и про пайтон и про нейронки. И почти в каждой области найдется спец который мастерее меня. Замените меня нейронкой. С изобретением автомобиля кучер сменил название, но суть осталась. Нейронка - инструмент. крутой перспективный, но всего лишь инструмент

[@Начинающийпрограммист-ю2щ]

@@valknut85 да, но не уверена что водителями автомобилей были бывшие кучеры, а не просто молодые люди. В любом случае, в начале технология заберет у человека работу, спустя время даст новую молодым людям. Так как все закономерно, в начале люди упрощают себе работу, потом многих из-за этих упрощений сокращают, потом благодаря технологиям бизнес замечает новые возможности и создают что-то очень сложное и крутое и вот новая конкуренция с десятками тысяч сотрудников. Потом эти технологии еще сильнее развивают и усложняют. Последние 10 лет это происходит в вебе Эволюция веб-мастера за 10 лет прошла от веб-мастера, до создания сразу 4 должностей минимум (бэкендер, фронт, верстальщик, дизайнер) и каждый является самостоятельной величиной. Новые вакансии будут и из будет много, но далеко не всегда на новых местах может пригодиться ваш прошлый. Вот пример: 1) Телефонисты - им на замену пришли технологии давшие работу миллионам, а сами телефонисты неудел 2) Почтальоны - их заменили технологии, которые опять таки дали миллионы рабочих мест 3) Кассиры - сейчас их заменяют и лет через 10 заменят ооочень многих, и они останутся не у дел. Но так же бывает что развитие дает возможность применять свои навыки в новой области, но это непредсказуемо вообще. Сейчас все меньше нужны охранники в ТЦ и все больше сотрудники кибербезопасности. И то и то охрана, но вообще не близкие вещи. Завтра к примеру изобретут новое устройство для общения и у всех фронтов может появиться много новой работы, а может устройство не будет иметь визуального интерфейса и все пздц. Вообще не угадать

[@DenisKlymenko]

А какая разница развиваешься ты или нет если ИИ будет знать все, как ты будешь с ним конкурировать, даже если будешь фулстеком со знанием всего подряд? Не понял как развитие оправдывает тебя перед ИИ который по умолчанию знает все….

[@kl45gp]

Когда ты чудо-швабра из здесь и там и бек и фронт, это полная фигня. Фулстека не бывает серьездного. Ты везде по чуть чуть но нигде не крут. Вот банально в крупной фирме где большие и сложные проекты, у тебя как бекенд-разраба тупо нет времени на что-то еще. Далеко ходить вообще не надо: даже бекенд стали делить отдельно на Разрабов, Девопсов, Тестировщиков, Админов баз данных, Аналитиков. Это все отдельные должности потому что ОДИН БЕКЕНДЕР это не успевает). Есть второй варинат, работать по 14 часов, в том числе по ночам как это частенько замечено за Диджетализируй. Ну у него наверно семьи нет, может в таком случае так и можно. И напоследок скажу что даже если ты умеешь все, ты все равно не будешь успевать актуализировать свои знания и поддерживать тонус. Сорян прям бомбануло.

[@MrPavelFrolov]

По поводу одного тула vs много: до какого то времени, я менял языки без проблем, куда позвали, туда и пошёл. Но, настал момент, когда перешёл на питон, отработал с год где то, надо искать работу. Звоню по конторам, а мне говорят - ну нам нужны сильные специалисты, а у вас год стажа на питоне. Ну я в шоке, чем интересно, по их мнению, я занимался предыдущих лет 10. С тех пор я чисто на питоне. И еще один момент - есть конечно интерес позаниматься тем, сем. Но при такой глубине, становится понятно, что отвлекаясь на другое, начинаешь терять хватку в основном направлении. Спаведливости ради, поддержу автора, на начальном этапе - хорошо заниматься разными штуками, чтобы познать нечто общее.

[@uicodeuz]

Не по колокольчику, а по зову сердца

[@replicant9611]

С колокольчиком оно надёжнее!

[@PrefixKrema]

Разработка ПО как и любая производственная деятельность это не просто программист и код. Это бизнес процессы, жизненный цикл приложения, производственные процессы, логистика и аналитика. Мне мягко говоря трудно представить как фантазеры собираются весь налаженный бизнес процесс заменить одной нейросетью. В голове это уже выглядит неоправданно дорого. Все же это больше представляется как инструмент. Для тех же самых программистов. Это как раз поисковым системам стоит напрячься, потому что поиск с каждым годом все хуже. А нейронка может прямо отвечать на вопросы. Я вижу развитие этого инструмента как возникновение нового типа разработчиков. Но в своей отдельной нише. Типа как ucoz или WordPress разработчики которые продают сайты подключ, и чет нихера бекенд девелоперов, девойпсов и не вытеснили с рынка. Теперь правда это будет гораздо веселее. Потому что появятся инди разработчики игр что могут как человек оркестр костылять арт концепты мучая нейронку, и сразу генеря куски кода для движка. Но это очень маленькие проекты. Ну и системный вопрос, как отчуждать труд у машины и через это получать прибыль не понятно. Вообщем прикольно. Но не вижу в этом какой то угрозы. Жду когда на character ai поганую цензуру уберут. Ну или интегрируют этих ботов в игры как нормальных NPC с прямыми диалогами.

[@БорисОстроумов-т7к]

согласен, в нынешнем виде генеративные сети малофункциональны, они лишь помогают разработчикам сократить какую-то рутину, упростив ее выполнение, и помогают выполнять работу гораздо быстрее, но есть нюанс, нужно обладать определенными знаниями, чтобы это всё работало должным образом, знать про шаблоны проектирования, знать про SOLID, тестирование, чтобы использовать генеративные сети эффективно

[@АнатолийКарпов-у8ж]

так что же в итоге в термин инженер-рпазработчик входит? что-то вокруг да около поплясали, а что делать то)?

[@Stor_Man]

Я учусь в колледже на специалиста по информационным системам. И то что ты говоришь, нам так же говорят преподы, но только не в такое краткой форме 😄 Изменено: планирую писать диплом на tauri

[@t0digital]

Таури крутяк:)

[@eq656]

Красава) не часто слышу про tauri

[@СергейЛинник-с5к]

Страшно, но мотивирует. Спасибо. Тут такой только вопрос остаётся. По поводу джунов... Ну, вот научится ИИ делать пока что какие-то несложные вещи. Джуны с ним конкурировать не особо смогут. Выучить много и хорошо за пару лет, если это вообще возможно, смогут наверное единицы из тысяч. Получается, джуну сначала придётся учиться несколько лет, а пока он выучится, ИИ за эти годы тоже вырастет и придётся учиться ещё несколько лет. И будет как в мультфильме. И они посидели ещё, и ещё... Понимаю, что в ближайшем будущем этого ждать не стоит, но когда-то такая опа, возможно, нас подстерегает. P.S. Тут ещё такое дело, что с таким же успехом такой сюрприз ждёт многие другие профессии. Наверное, почти все, включая юристов и дворников. И в итоге останутся только программисты, разрабатывающие ИИ))))))))))).

[@devil208356]

Джун - это полноценный профессионал, которому можно спокойно дать задачу мидла, и он должен с ней справиться. Да, чуть подольше. Те, о ком написал ты - это трейни уровень.

[@СергейЛинник-с5к]

@@devil208356 это вопрос формулировок, при чём лично ваших. Сути дела это не меняет. Если человек после двух лет обучения знает и может на уровне трейни, то он или не очень старается, или совсем идиот)).

[@wilewont9256]

Дворники последние на замену

[@valknut85]

Каждый раз. Я захожу сюда. И вспоминаю. Одно. Поекрасное видео. С этого канала. "что должен уметь пайтон разработчик". И питон появляется только на пятой минуте (могу ошибаться с таймингом) И как спец в своей профе, я респектую и поддерживаю. И каждый раз привожу в пример. Спкциалист. Всегда. Разносторонний. Всегда. Поэтому он и специалист. Учитесь, делитесь, развивайтесь. Кот, респект.

[@andimorrisonyggdrasil7280]

Все просто и гениально…автор верно подметил, что необходима постоянная подпитка знаниями из вне, даже те которые в данный момент не требуются. И здесь акцент не в том чтобы стать самым умным, а в сохранении живого себе (активного, интересующегося и т.п.). Впервые с этим столкнулся при обучении катанию на сноуборде, когда спустя время понял, что те с кем начинал отстают в навыках на сезон и более. При этом рассказывают как им нравиться борщ, но он такОй трудный))) сейчас этот посыл несу с собой в программирование… создаю возможности обучаться комфортно и изучать материал с удовольствием, не делая обязаловку с жесткими таймингами… и не раз сталкивался с тем, что чем больше думаешь о проблеме, тем сильнее ее раздуваешь. Переспав же с ней, не возводя в ранг непопедимой вещи, интуитивно получаешь ответы, позволяющие ее решить. Как говорит мой хороший друг, если ты считаешь, что уперся в стену, поменяй угол обзора, если и это не помогло, то вернись назад и обойди вокруг). Всем хорошего времени суток и разумной напористости в преодоление трудностей ;)

[@KonstantinPrydnikov1]

Встречаются как-то 12000 уволенных из Гугла и 10500 уволенных из Майкрософта. - Ну что парни, пойдем в художники? - GPT: неа - Может пойдем в таксисты? - GPT: ну нет - Улицы чтоль мести? - GPT: Можно, но молитесь, чтобы я успевала на них срать!

[@BlogipsE]

А вобще образиваные и Высшее образование нужно для работи и для участе в IT компаниях?И искуственый интелекти например gpt и bard сможет в будушем сделать backend разработку и backend программисти будут остатся без работы у меня ети 2 вопроси волнует.

[@reaperburnout5694]

в хороших компания смотрят на твои скиллы, это любой сферы касается

[@владимирсенцов-р1ю]

Ну типа из фронтенда на data science. Ну такое себе. Универсалы хороши до тех пор пока не встречают серьезных проблем. Потом они тратят на эту проблему много времени, находят не оптимальные решения.

[@TrueCyberian]

Интересно услышать мнение автора сейчас, год спустя после релиза chatpgt и недавнего выхода gpt 4.

[@t0digital]

Мнение не изменилось

[@MikhailDashkevich]

приглашаю всех в клуб противодействия искусственному интеллекту!

[@eugenefedoryachenko8793]

кстати, а чем нужен ИИ для верстки или натягивания на реакт ее, если можно прямо из фигмы все выгрузить и без него?)

[@lyflfflyflff]

нормальных инструментов для этого нет, в лучшем случае тебе все выгрузит в 1 файл и везде поставит position absolute и фиксированные размеры

[@eugenefedoryachenko8793]

@@lyflfflyflff не совсем так, если дизайнер не криворукий, то все будет как надо. В крайнем же случае поправить абсолютное позиционирование придется только для секций)

[@eugenefedoryachenko8793]

@@lyflfflyflff например тот же яндекс сразу деплоит из фигмы интерфейс яндекс такси в приложение. Мы на работе сделали генератор интерактивных карт. В фигме нарисовал дизайнер, нажали кнопочку и карта залилась в нужном виде на дев. Протестили и в прод

[@triggermindscape2031]

В описание у видео есть ссылка на ваш курс, но запись ещё не открыта или уже закончилась?

[@t0digital]

Ещё не открыта, курс ещё не вышел

[@devil208356]

Все правильно, ИИ никогда не заменит людей, я в это не верю. Никакого ИИ не существует. На данный момент "ИИ" умеет только следовать паттернам, но создавать что-то новое, и осмысленное - нет. Помощником быть оно может, но творцом - вряд ли. Я думаю, что это поймет любой, кто в сфере программирования работает плотно хотя бы год.

[@dmitrymitrofanov3920]

ошибаешься, как раз chatgpt, stable difusion генерируют, именно создают, и паттернам они не следуют, они их находят

[@devil208356]

Приведи мне пример сложной задачи, которую способна решить нейронка

[@dmitrich90]

@@dmitrymitrofanov3920 нейронка не берёт из ничего и создаёт что то своё , она работает на вложенных в неё данных и алгоритмах , лол , неужто вы такие тупые и не понимаете этого ? настоящий искусственный интеллект невозможно создать , в нашем столетии так точно .

[@klasdtigra]

Я б не был так оптимистичен как автор. С одной стороны к ЖПТ можно относится как к тильде условно, есть тильдоформошлепы, для более сложных задач есть настоящие бекендофронты. С другой стороны рубеж все ближе и ближе когда ПМу не будет разницы с кем общаться с ЖПТ или тимлидом. Да самые лучшие из лучших и те кто постарше свой век доживут в этом я не сомневаюсь, а вот то что рынок станет меньше и быть среднем по рынку специалистом (смысл говорить про гениев) будет тяжелее это факт.

[@Antonezzio]

а какая книга по постгресу? тоже интересно)

[@t0digital]

postgrespro.ru/education/books/sqlprimer

[@jamuelsexon]

Так он скорее угроза поисковикам. Сейчас многие короткие ответы на специфичные темы гораздо проще и быстрее получить у gpt ещё и со своим контекстом

[@vktrl736]

Алексей здравствуйте, сделайте пожалуйста выпуск по chatGPT, ваши мысли

[@snatvb]

практически полностью изложил то что я думаю и отвечаю другим, но я дополню, по сути то что сказал Женя Соер, настоящий инженер возьмет на вооружение такой чудесный инструмент и пойдет с ним работать и делать задачи, повысит свой выхлоп в 5-10 раз и не будет париться, как мне кажется, что редкий и шарящий чел в любой области будет нормально зарабатывать, а профан рано или поздно отвалится, просто сейчас будучи раздолбаем можно нормально лутать деньги в ИТ, это должно кончится, рано или поздно

[@snatvb]

@WildWorld-qu8hz те эксперты, что разрабатывают решения сейчас, кто стоит у истоков текущего AI на вопрос когда будет человекоподобный AI отвечают - мы не знаем, может через 50 лет, а может и никогда :) потому что в любом случае это будет просто инструмент, как и рядовой работник может являться просто инструментом. Раньше, что сейчас делают манипуляторы(руки-роботы) делали люди. Их заменили. Так будет и впредь. Это прогресс автоматизации. Даже если робот будет очень близок к человеку, он его не заменит.

[@snatvb]

​@WildWorld-qu8hz я сейчас не хочу заниматься поиском, обычно доказывает сначала утверждающий, а не опровергающий :) Мысль такая - что люди это не про механические действия, а про придумывание нового, творчества, открытия и тп - в этом человека не заменит даже самый крутой ИИ в обозримом будущем. Даже если появится ИИ сопоставимый с человеком - у него не будет мотивации, чувств и тп, потому это будет инструмент. Рано или поздно большинство профессий канет в лету и это часть прогресса. А человек перестроится, будет использовать такой ИИ для достижений своих целей. Но все равно, крайне крутой ИИ не при нашей жизни появится и переживать стоит только если ты совсем не хочешь перемен и осваивать новые способы работы в своей сфере(тогда хз зачем в ИТ пошел)

[@snatvb]

@WildWorld-qu8hz 1 - вы ни одного примера не привели по срокам) 2 потому что за всем стоит мотивация, вы едите, потому что вы голодны, если бы вы никогда не испытывали голод, у вас бы даже не было спец "хим завода" гормонального с системой награждения и пр. Всегда есть причинно-следственная связь, даже если мы ее не видим. Люди на самом деле работают на основе чувств и эмоций, если этого нет, человек гибнет - вплоть до суицида.

[@snatvb]

@WildWorld-qu8hz я увидел только часть, и правда я ошибался, спасибо ютуб, я вижу только в уведомлении часть твоего сообщения и не могу прочесть коммент полностью: "snatvb 1. Перечитайте мой первый ответ повнимательнее. Там указано 6 экспертов, у одного даже указан срок. Приведу предсказания", например Sam Altman является SEO, а не экспертом, он как илон маск - второй ваще верит во всякие странные вещи, типа мы живем в матрице и подобное околонаучной "эзотерики"

[@snatvb]

@WildWorld-qu8hz с тобой приятно беседовать, если хочешь - можешь в телегу мне напистаь, тот же ник, ютуб упорно мне все ломает

[@nurekil]

Микрофон Октава или всё таки СОЮЗ? Звук отличный!

[@t0digital]

Союз! Спасибо! Комнату ещё бы приглушить, чтобы эхо меньше:)

[@ОлегСелин-ш9ы]

Не вижу пока ни одной задачи, с которой бы справился чат gpt, из моих текущих фронтовых задач

[@mihaild5045]

А щас как? 11 месяцев спустя?

[@donauspzoo]

Здравствуйте. Наведите на мысль пожалуйста . Есть программа, работает с google парсит данные с частотой запроса 20 в минуту . Всего 12000 запросов в день. Лимит на обратной стороне 1200 запросов с одного ip. Далее 429 ошибка. Превышен лимит. Пока в голове только прокси .

[@ruwebstyle]

и только прокси

[@donauspzoo]

@@ruwebstyle Спасибо за ответ. Есть возможность указать на информацию данного характерна? С прокси пока не знаком "глубоко" надо разобраться.

[@ruwebstyle]

@@donauspzoo в вашу программу надо встроить возможно работать с прокси. Сами прокси брать с интернет, при помощи bash/python по таймеру (cron), либо по сигналу от программы.

[@donauspzoo]

@@ruwebstyle Спасибо. Уже встроено. Да, Вы правы. все похожие инструменты работают так или иначе с прокси. Но пока ,выбор алгоритма работы с прокси,поставщики прокси, предоставляемые им пакеты(тарифы, кредиты и ТД.) Не дают внятного представления в целом. Разбираюсь. Цель то в отказоустойчивости и не прерванной работе. Мы и начинали с публичных прокси( бесплатных). Спасибо ещё раз за общение.

[@ruwebstyle]

@@donauspzoo возможно, вам поможет ipv6. Нормальные хостеры дают хотя бы /64. Некоторые по запросу /56. /56 лучше, т.к. крупные компании каждую /64 подсеть считают как одно устройство, если верить специалистам.

[@strandingstranger]

слушай, на стриме забыл спросить - где ты такую кружку купил? кайфовая ваааще

[@t0digital]

В Hoff давно:)

[@strandingstranger]

@@t0digital спасибо

[@axsargard]

В Метро есть. Много.

[@strandingstranger]

@@axsargard увидел микростатью которую ты скинул, не знаю, сам ты удалил или удалилось как-то само из-за ссылки, но в уведомлениях твое сообщение осталось) почитал, прикольно)

[@axsargard]

@@strandingstranger Походу, это ютуб автоматом левые ссылки зачищает. Ну раз успел прочитать, то и хорошо.

[@sikelmon]

Подскажи какой у тебя айпад и сколько в нем ssd?

[@t0digital]

Pro 11" на м1, памяти не помню

[@igorshlyakov9321]

Уже представил, как на собес приходит джун и соревнуется с ChatGPT и мы уже знаем кто победит...

[@igorshlyakov9321]

@@pavelloginov8416 вот и я о том же

[@viacheslavspitsyn2995]

@@pavelloginov8416 Дадите ссылку на эксперимент?

[@wplwpl3931]

короче обо всем и не о чем лучше знать всего и побольше чем ничего и поменьше ну очевидно что ручной труд кодеров скоро заменят станки машины, то что ты будешь чуть чуть знать того и того и того никак тебя от замены не обезопасит на самом деле

[@haroldrwise6433]

Это очевидно было и до появления прокаченного chatgpt... Как бы не бывает крутого спеца без развития. Дело же больше в том, что что делать джунам будущим, что делать в будущем, когда человек не будет поспевать за совершенствованием ИИ, что делать тем, кто, например, не успел еще набраться опыта и сил, а его уже заменяют. Имхо, люди больше за это беспокоятся, а не то, что бацбац и сингулярность какая-то абстрактная. Кто хотя бы че та пытался делать с chatgpt , знает, что сетка косячит постоянно и пишет не слишком оптимальный код, зато может подсказать куда копать, но это не относится к проблемам выше.

[@dimasmallville3505]

Круто-круто, во многом с Вами согласен)

[@virain]

Ну типо хз. По моим ощущениям за год до этого что бы у OpenAI и то что есть сейчас вполне может быть такое, что через еще год запрос "напиши операционную систему на ассемблере, придумай название, проверь, что бы работала лучше чем, linux зарегистрируй товарный знак, закажи рекламу и вот тебе данные для этого" будет выполнен) ну возможно я немного утрирую, но счас уже есть куча видео, где человек ничего не понимающий в программировании и дизайне создает игры на с++ включая графику за 10 минут ит.д. пока довольно простенькие, но это только начало

[@Начинающийпрограммист-ю2щ]

Нет ни одной сферы и ни одних знаний в мире, в которых можно быть уверенным, что тебя не заменят. Технология может появиться из неоткуда и изменить рынок труда и сделать тебя бессмысленным. Где-то может лежать технология, которая почти готова изменить рынок, но она или дорогая, или ей не хватать известности или чего-то еще и вдруг она «выстрелит» и все изменит. Тесла - не сделала прорыв в автомобилестроении, крупные автомобильные холдинги имели электрокары, не производили из масштабно только лишь из-за того, что стоимость промышленного производства была очень велика, а вероятности в том, что есть потребность в этом очень мала была. Если бы автомобильный концерт какой-то рискнул так, а автомобили не продавались бы, они потеряли бы все. Поэтому, все может быть весьма неожиданно и непредсказуемо. Когда-то люди думали, что первыми заменят дворников и курьеров)) Главное уметь применять свои навыки для заработка денег)) если ты фронт и знаешь немного бэк - создавай сайты и приложения, что бы с рекламы получать деньги. Или придумай крутой проект, который совместит две сферы в одну.

[@eslessentialskillsforlife5518]

Ну, пока это версия 3.5; выпустили на два-три месяца по принципу built-in obsolescence (встроенное устаревание), чтобы отмониторить реакцию населения и заодно потренировать модель на реальных запросах миллионов пользователей. Релиз версии GPT 4, назначенный на первый квартал этого года, событие уже более серьёзное: Элементы мультимодальности, мультизадачности и мультиязычности плюс десяток триллионов параметров. Думаю, разницу мы почувствуем довольно быстро. А там не за горами и версия GPT 5, и так далее. Так что речь идёт не о годах. Всё будет развиваться в геометрической прогрессии и по экспоненте. Джин выпущен из бутылки. Будем надеяться, что это добрый джин.

[@АльМаслахьат]

По моему мнению, если будешь всё по чуть-чуть знать, ии тебя заменит без проблем. Лучше быть спецом в своём направлении и никакой ии тебя не заменит. Думаю лучше знать одно хорошо чем всё плохо. И быть инженером именно в этом направлении и знать там всё.

[@t0digital]

Не надо что-то знать плохо. Надо знать много и знать отлично. Жизнь боль, дада.

[@kirakorunov5407]

Я все ещё жду видео по дебагу в NeoVim!!!

[@Ladovir]

С кайфом) Еман начало классное, бодрое такое))) Леха, сними, пожалуйста, теперь ролик на не менее важную и интересную тему, о которой тебя тоже спрашивали на стриме: мышь, тачпад или трекбол)

[@moovlaze9071]

Да, но чувствую требования к джунам сейчас возрастут просто до небес. Из видоса мы понимаем, что в будущем (видимо недалёком), для того чтобы тебе устроится на первую работу, ты должен изучить просто х@еву тучу всего

[@liker12345ffff]

Они и к мидлам возрастут.

[@dmitriykonopinskiy3793]

а потом будет мегадифицит мидлосеньеров

[@СтасОрловский-ы2у]

Уже так

[@ИльяМартьянов-и3и]

Очень нравится канал, смотрю тебя с удовольствием Хотел спросить куда лучше идти, если только начинаешь программировать, сколько надо времени уделять и имеет ли это смысл, коль ИИ прогрессируют ?

[@ОлегСелин-ш9ы]

Времени уделять максимум. Фактически надо жить этим, особенно когда учишься. Иначе толку будет чуть и потраченное впустую время .

[@Antonio-mne-jarko]

больше часов 4 не имеет смысла учиться: мозг не будет просто усваивать информацию.

[@ИльяМартьянов-и3и]

@@Antonio-mne-jarko а по направлению не можешь подсказать ?

[@daniilrylov5573]

привет! мне 36. решил крото развернуть свою жизнь. планировал фронт с реактом, но после твоего видео призадумался. согласен с тем, что разработчик должен быть развит всесторонне и сам придерживаюсь этого. скажи пожалуйста, что на твой взгляд поможен найти работу через год? какой стек технологий на позицию джуна.интерес есть и к блокчейну и к питону,Go(хочу попробовать пописать на нем), фронт интересен как разработка веб приложений. Да в принципе я всеяден), но сложно выбрать точку входа в ИТ. Подскажи пожалуйста

[@sfera888]

front norm. Na react norm programmisti pobrezguyut idti, vsem vpadlu s nim rabotat, a sam react ochen tupoy i nelogichniy, ya daje s GPT niasilil zadachu na reacte - nado chitat tutorial anyways. Na odnom II ne viedesh, tak chto v react mojno idti smelo

[@daniilrylov5573]

@@sfera888 спасибо. Я думал-думал и решил в аналитику. Сейчас курс прохожу, надеюсь, не отвалюсь

[@TrueCyberian]

Поздно уже куда-то входить. Тем более с фронтом и реактом. ИИ уже давно справляется. Джуниор уровень улетел в космос и вкатиться в айти не получится как раньше. Сфера замкнулась и окуклилась.

[@timgen-iu1qo]

"в обозримом будущем...", это примерно сколько?) Мне в этом году испольнолось 15, заканчиваю второй год Яндекс лицея, вообщем, больле всего люблю прогать:) Доучусь 9кл, потом 10, 11, неск лет в универе... Страшно, на сколько изменится мир за 5 лет, переживаю стоит ли дальше вкладываться в IT... Буду рад советам под комментом🙂 P.S. пытаюсь вникнуть в ml, но 9ти класснику производные даются не легко😂

[@C0deHater]

В будущем ИИ, скорее всего, изменит профессию программиста, автоматизировав рутинные аспекты работы. Однако полная замена людей маловероятна, так как творческое мышление, управление сложными проектами и понимание потребностей бизнеса остаются в зоне ответственности человека. Вместо исчезновения профессии мы, вероятно, увидим её трансформацию. Этот текст сгенерировал чатгпт

[@---fq2kd]

будущее мы делаем сами

[@eamarc]

Не знаю кто там кого заменять собрался. Я смотрю на это дело как на появление ещё одного высокоуровневого языка программирования. Ну да, некоторые вещи теперь полегче делать будет, но это не повод расслабляться.

[@goludg]

Люди говорили мне, бросай работу водителем, скоро авто будут ехать сами, ты будешь не нужен, а тогда куда же мне идти? Куда куда, иди вайти, а тут дела еще быстрее развиваются, программисты скоро будут не нужны, почти в каждом видео про чат джипити такое название видео, сейчас этот ии будет развиваться очень быстро, все для оптимизации бизнеса, скоро будет как на заводе, один человек будет управлять множеством станков

[@MrBuzzyBumble]

А крыльцо от снега, по прежнему должен чистить человек лопатой.

[@Максимя-у4г]

вообщето одного чела мало, сейчас 6 на 3 смены)

[@НиколайНиколашка]

Кароч,ИИ не опасен и не конкурент,но 80% из нас заменит )

[@andreydyachenko1364]

Посмотрим как ИИ решит задачу - сделать зашибись. Или нарисовать семь красных прозрачных линий синим цветом

[@MrBuzzyBumble]

При этом, чтобы все линии были перпендикулярны, и не пересекались!

[@andreydyachenko1364]

@@MrBuzzyBumble Точно

[@vovam6565]

А насколько успешно с такой задачей справляются люди? И сколько лет стажа для этого нужно?

[@andreydyachenko1364]

@@vovam6565 kzbin.info/www/bejne/i6CunX6uYph5maM

[@timurshubin452]

"сделать зашибись" же условное понятие, главное чтобы проект приносил доход. заказчик потыкается-потыкается в интерфейсе сервиса ии, выберет "лучшее" в его понимании решение и будет его тестировать. А по поводу логически запутанных формулировок - опытным путем заказчик научится "правильно" формулировать свой запрос.

[@sammygun84]

Привет Алексей, хотел спросить как ты все-таки читаешь технически книги, каким образом? Хочу объяснить как делаю сам, обычно открываю книгу на пк в акробат реадер, параллельно sublime text, очень внимательно читаю как только замечаю что-то новенькое, что раньше не встречал сразу делаю пометку с его описанием, все пометки имеют оглавление для дальнейшей навигации, также хранятся в гитлаб. Но такой способ чтения технических книг сам по себе медленный. Может ты как-то читаешь техническую литературу по другому или есть другой способ, который более быстрый?

[@kir9290]

Читать её надо не быстро или медленно, а до появления понимания прочитанного.

[@reaperburnout5694]

читайте норм книги, технические книги для дэбилов

[@Супер-Папич]

Помянем челов, которые только начали путь к джуну(

[@ГригорийЦветков-х9о]

Очень хочется больше узнать про это мастера на все сферы - можно в виде интервью с вопросами по его жизни, карьере, обучении

[@vladyslavmitko5339]

Бадюк тебе в помощь! Он же всем известный мастер спорта по всем видам спорта! Он тебе и за программирование расскажет

[@GLUCKKKKKKKKKK]

Уже лет 12 верстку хоронят и вот опять

[@axsargard]

Донт паник, короче. Есть уже решение не только для лишних программеров, но и в принципе для лишних человеков. Виртуальная реальность. На Хабре оперативненько выкатили статью на злобу дня. Сссылка ниже. Успей сходить, пока ютуб её не прибил. Если не успеете, ищите по названию: Игровой сценарий для новой религии- бесполезный класс людей

[@TheS68123]

Если научиться ИИ работать с версткой, react и базой данных. То тогда он заменит junior . А бизнес это сделает. Это такая экономия. Тогда вопрос а откуда мидлы возьмутся. Это не грибы. И тогда нужно становится мидлом с ноля(даже уже такая тенденция есть). И войти в айти будет ещё сложнее настолько. Что будет недобор мидлов а про сеньоров я молчу. Кстати такая же тенденция уже началась но она на минималках

[@mak_whisk]

Спасибо

[@Igran4Real]

А дебажить написаное собой г***но нейросеть может ?) Или например написано решение на 100 модулей и тут появилась задача его расширить по функционалу спустя пару лет... Контекст потерян, полимеров нет.

[@vovam6565]

Она научится справляться с этим быстее чем вам кажется, особенно если в этом будет особая необходимость. Просто еще никто тольком не сел за такое. Как раз фишка трансформеров в том, что их можно дообучать на конкретные задачи, в том числе дебажить код и писать новые модули с зависимотсями, это еще не говоря про то, что скоро gpt4 выкатят.

[@Igran4Real]

@@vovam6565 интересно будет пронаблюдать такое

[@Максимя-у4г]

расширить? дописать? исправить? пару лет? ))) да она с нуля быстрее напишет с твоими хотелками) уже сейчас функции не успеваешь копипастить собирая их в проект, гпт клепает как бешеный, благо построчно выводит, не так страшно пока, а в коммерческой версии он же будет просто в миллисекунду заваливать, так что без нейросетки которая собирает сама модули не вариант, и медленный человечешка не поможет каким бы крутым спецом не был. Однажды тебе дадут тз на проект, разработка которого сейчас занимает год и скажут - мы пойдем покурим 3-4 минутки, а как вернемся проверим готовое решение, и вот тогда разносторонне развитый супер спец и сдуется.

[@iioposterplind1923]

Здесь ключевой вопрос не в том - "Будут ли нужны программисты", а "какой процент программистов станет не нужен". И если развивать тему хотя бы на несколько шагов вперёд- рынок, судя по всему, ждет большое схлопывание. Вместо условного миллиона айтишников, рынку будет нужно, допустим, 300 тысяч(и далее). А это принципиально иные реалии, которые для кого-то будут критичны. Да, можно развиваться, но конкуренция за место вырастет в несколько раз, что тоже принципиально. Будет в n раз больше развивающихся конкурентов за место. Поэтому, преуменьшать влияние происходящих сдвигов не стоит. Пока только непонятно, когда новые технологии получат массовое внедрение, но золотая эпоха itшников по видимому подходит к концу)

[@t0digital]

Айтишников дефицит сейчас. Зарплаты во многом отсюда. Будет ИИ делать вёрстку, освободившиеся ресурсы просто пойдут на другие задачи. Если ИТ пузырь лопнет, то не из-за ИИ имхо.

[@manfon899]

@@t0digital Та уже давно есть сервисы по вёрстке с фигмы, так что хз

[@vlad_balance]

Копирайтеры первые кто начали волноваться за свое будущее. Рынок копирайтеров точно начал стагнацию, но по прежнему крутые специалисты по тексту будут нужны. Выживут сильнейшие, джуниоры пойдут под нож, слабые мидлы и сеньеры тоже. Этот процесс начался не только в ИТ, мир поляризуется во многих областях. Многофакторный кризис заставит всех сбросить накопленный жирок. Нет убежища для капитала финансового, нет убежища для капитала человеческого. Кто быстрее всех адаптируется, тот будет процветать, на сколько это будет возможно в новой эпохе Сингулярности.

[@ВладВ-г8ъ]

Если спецов нужно будет в 3 раза меньше, получается это будут только супер спецы, те которые шли туда не за длинным рублём. А те кто выбирали это исходя из денежного вопроса просто махнут рукой.

[@joma0305]

Здесь будет по аналогии с облачными решениями. Когда они пришли тоже пророчили что сисадмины и разрабы будут не нужны и что paas, iaas все затащит. В итоге востребованность еще больше выросла. Нейронку (которая жрет дохерища ресурсов, если кто не понял) эта потребность возрастет, так как каждый захочет прикрутить ее в свои сервисы. Но только нужно будет будет еще ее сопровождать. Еще одну дополнительную игрушку.

[@davkchv]

Вот конечно по факту все, но слышал что если хочешь быть специалистом, ты должен отдаться определенной профессии полностью, что противоречит тому, что нужно быть неким мастером на все руки. Допустим, если человек с нуля начинает изучать и мобильную разработку, и в фуллстек лезет, и в геймдев - то как он будет специалистом, если у него фигова туча направлений? Ведь даже фуллстеков в серьез не воспринимали, потому что "это чистый фронтендер с некоторыми навыками бэкенда, и наоборот", то что уж говорить про тех кто пытается быть неким "мастером на все руки"? Возможно уже времена поменялись, что просто нереально чтобы ты остался верен одной единой профессии, пусть даже и не навсегда 🫡

[@sobininegor6105]

С появлением синтезатора люди не перестали играть на классических инструментах. Зачем учиться играть на гитаре, трубе, флейте, барабанах, если это все есть в синтезаторе. Электронная музыка не убила живую, автотюн не победил вокал. Роботизация производства не убила ручную сборку совсем, ручная сборка стала редкостью, но она еще есть. Вот и программистам незачем бояться. Да и момент творчества машина никогда не сможет заменить.

[@НиколайСидоров-г5я]

Не заменит, но раньше на каждую свадьбу нужен был баянист, на каждый праздник. И было 100 тыс баянистов. А потом остались 100 супер-профи и тех, кто играл не ради денег

[@neonely1]

Согласен!

[@foxywrthstupid]

Ну всё, капец. То есть будучи кассиром в фикс-прайсе я уже не вкачуть в айти..

[@TrueCyberian]

К сожалению, нет. Спустя год после выхода chatgpt, смысл быть джуном в it пропал совсем. Неовозможно вкатиться после курсов.

[@MrPavelFrolov]

Думаю, по теме, надо посмотреть на музыку и картины. Их уже вполне сносно начали делать ИИ. Обваливается ли рынок художников и музыкантов? (ответа я не знаю, это для обсуждения). Есть пример механизации: у меня друг, художник, рисовал на памятниках. Хозяин купил принтер, и на памятниках стали печатать. Друг ушёл на татуировки. Думаю, всякого легаси, и прочего, сложного - на наш век хватит.

[@МаркКристиан]

Мерзкая бездушная машина не заменит музыкантов)

[@aleksandrpetrushkin9584]

Сегодня первый раз собрал exe файл с QT6 для windows! Думал никогда такое не пригодится, а вот тебе, в реальной жизни человеку такое понадобилось 😁

[@CooleR152]

Хотел записать следующее видео после стрима - как правильно задавать вопросы )

[@t0digital]

спонтанный материал, рожденный постом Жени Соера и Димы Senior Software Vlogger:)

[@foreducation8108]

ну не то чтобы не нужны, программисты будут по зарплате на уровне слесарей жкх. инет станет очередной инфрастуктурой типа труб и канализации

[@АртёмХ-к1г]

Клевый микрофон!

[@DanBaulin]

Пока что нейросети отодвинут точку входа во многие цифровые профессии на год-два и сократят количество джунов. Знать и уметь на старте надо будет больше, а учиться в течении карьеры активнее. Пока не критично, но нейросети развиваются по экспоненте и что будет лет через 10 даже их создатели, наверно, сказать не смогут.

[@joma0305]

По экспоненьте растет и цена нейронки.

[@DanBaulin]

@@joma0305крупным компаниям денег хватит точно, сервис по разработке всего - золотое дно.

[@ДмитрийГригорьев-к2э]

@@DanBaulin Подсунем 1С и он... сломается))))

[@sergeyyakovlev6190]

новый микрофон хорош, но вот с эхом предстоит бороться ).

[@return_1101]

Клибайт... Но давай посмотрим. Клип хороший. Нужно посмотреть! Если заменит программистов, то заменит всех!!!

[@maxgromov7494]

Скоро просто как Тони Старк будем голограммы швырять туда-сюда, а там нейросетка будет ломать свои процессоры в попытках понять чё мы от неё хотим

[@joporez5448]

Посыл видео в большей степени заключается в том, что в любой отрасли нужны профессионалы. Они были есть и будут, несмотря на любые хайповые угрозы и вызовы. Например, все знают, что у нас на рынке избыток юристов и экономистов. Но в тоже время хорошие юристы и хорошие профессиональные экономисты, которых не так много, по-прежнему востребованы и высокооплачиваемы. Тема ИИ циклично всплывает раз в n-лет и каждый раз усиливаются угрозы замещения ряда профессий. Но как показывает практика: бухгалтеры и юристы, таксисты и врачи - диагносты, как работали, так и работают, и в ближайшие 10 лет им ничего не угрожает….до следующей волны хайпа на ИИ😂. Также, нельзя сбрасывать со счетов менталитет. Многим отраслям совершенно не нужны в работе объективные-правильные решения, принимаемые ИИ по четким инструкциям, т.к. тогда режутся ниточки «невидимой руки» рынка😂.

[@vladyslavmitko5339]

Ну ты прав, но только частично! Конечно высококлассные специалисты будут востребованы всегда, в т.ч. и через 20 лет. Но вот развитии ИИ уже приобрело необратимый лавинообразный характер, и то что было 10 лет назад ни идёт ни в какое сравнение с тем, что есть сейчас. Поэтому следующие достижения ИИ будем обсуждать не ещё через 10 лет, а гораздо-гораздр раньше

[@dasfering7683]

Главный вопрос - какова крепость налитого в кружке?

[@t0digital]

Чай Herbarus «Спокойствие Баланс» )))

[@dasfering7683]

@@t0digital Вначале видео сложилось впечатление, что там кое что посерьёзнее) А так супер, как всегда

[@MrNagios]

думаю лет через 10 ты изменишь свое мнение

[@t0digital]

о чём?

[@nikitakehlerr311]

А вдруг это видео уже записано и смонтировано и выложено нейронкой?

[@t0digital]

Все может быть!

[@Кирилл-п9б3с]

это панерай на запястье???)

[@Владислав-и3б9н]

так речь идет о перспективе ИИ, а не о настоящем времени. Чтобы хоть что то уметь это 2-3 года нужно минимум, а курсы обещают куда то трудоустроить, что по сути обман. Вопросы и опасения как раз от тех кто хочет в IT только зайти... Т е уже заходить в IT и ишачить 2-3 года это уже не то, что было 2 года назад, за это время и деньги можно и в другой профессии иметь зарплату неплохую )

[@djrusicim]

Можно ли стать инжинером в 41 не имея вообще опыта в IT ? А то что то мне стройка надоела)))

[@alexs8579]

Учить надо как минимум, что бы когда Скайнет gpt захватит мир, уметь делать бэкдоры в его защите ) и не быть биологической батарейкой без памяти из матрицы ))

[@kanal7ful]

есть такой термин "нейчан" (nei juan) он не переводится с китайского (нет его аналога) - но то что бы описываете это и есть нейчан Наш менталитет так устроен что тех кто нам устраивает нейчан мы вешаем за яйца а не ведемся на него. Так что мы будем развиваться только для того чтобы уничтожить тех кто пытается нас вытеснить. Так что программисты еще как нужны - они и будут создавать свой ИИ чтобы противостоять тем кто пытается их заменить!

[@АлександрОбровец]

я соогласен с тобой полностью..сам ни когда не сижу на месте.. этим добился работы в академии наук сейчас занимаюсь машинным обучением

[@dmmeteo]

А как ты определил что сейчас искусственный интеллект ещё не интеллект? Как определить что ии уже стал интеллектом? Ты типа о том что он ничего не делает пока его не попросят что-то делать? Ну это можно очень легко исправить уже прям сейчас)

[@t0digital]

Мы - люди - сами не знаем, что есть интеллект и как работает наш мозг, куда уж нам до «искусственного» интеллекта:) Интеллект не укладывается в математический алгоритм, а то, что называют сейчас ИИ это не что иное как математический алгоритм - ок, большой, сложный, с большим количеством коэффициентов внутри, настолько сложный, что мы не можем, подавая что-то на вход, понять, что будет на выходе - но это не значит, что выход не является детерминированным, определённым алгоритмом, что нельзя пройти по каждой строке кода этого алгоритма, чтобы увидеть, как вход преобразуется в выход. Нисколько не преуменьшая важность и крутость этих нейронок это пишу, просто никакой это не интеллект от слова совсем)

[@t0digital]

@so simple конечно, сводится у многих. If хочуЖрать then пойтиПожрать().

[@VasylVKovalchuk]

Прикол в том что много инфлюенсеров зарабатывают и имеют не малый процент от продажи курсов по ИТ, курсы по ИТ стоят нормальных денег и как в многих продажах много лжи, преувеличения, о заработках о необходимой планке порога вхождения, о времени на обучение (индивидуально). Стоимость услуги разработчика это не 9-18 это еще те часы с 18-24 когда он самообучаться и никто за них не платит тебе, всегда с ноутбуком в руках. Все ИТ решает задачи под бизнес. Достаточно сделать резюме сеньора и сделать тестовое касание или завести подругу HR и попросить показать её почтовый ящик что понять реальные цифры, без вот издежа и потом задавать вопрос нужно ли оно). Те люди которые Сеньоры в ИТ уверен смогли бы делать бабки может даже еще больше с еще меньшой затратой времени в другой отрасли, потому что головатые и толковые по своей природе.

[@КонстантинБелоглазов-р1з]

Людям согласно мнению специалистов по машинному обучению и аналитике как и что делать в МО и датасайнс надо много времени, чтобы хорошо разбираться в разным моделях, творить, а у вас какой-то знакомый просто взял и научился за 5 минут? Он взял книжку по питону, и использовал готовые данные для обучения по примерам из книжек, по моделям, в математике которых не понимает? Просо, а как иначе?. Я брал книжку по мат основам МО и как то не быстро пошло

[@t0digital]

У моего знакомого хорошая база - МГУ, и ещё он умеет въёбывать. К вопросу о том, что всё легко и можно за 2 месяца курсов стать специалистом🤗

[@Aticinsane]

Согласен. Тем более нет никаких искусственных интеллектов в том понимании, о котором думает толпа.

[@ilyatemnikov9624]

Аааа, там мазолит глаз провод на микрофоне :D но в целом, спасибо за контент !!!

[@t0digital]

Он специально вытащен, желтенький, красивый)))

[@aleksandrice2070]

Мой брат QA инженер говорит, что заменят всех, кроме Data Since разработчиков

[@golden_smiles]

Очень смешно выглядит, если учесть, что то что перечислено - нарезка на компоненты, верстка и подключение к бекенду - это 99% работы девелопера (фронтенд в данном случае). Развивайтесь, конечно, будьте настоящим инженером, ... вот только задачи кончились. Куда, бежать, в бекенд? Типа там целый ворох задач, требующих знания компьютер сайнс и принципов проектирования. Примерно одна на проект, да. Не говоря уже о том проектировщиков-архитекторов нейронке будет заменить еще проще, она гораздо лучше сможет оперировать графом зависимостей и очередями событий, чем люди. Не, ребята, не все будет там просто, нас ждут большие изменения.

[@golden_smiles]

Да и кстати, почитал комменты, народ видит выход в ML. Датасаенс и ML спецы полетят гораздо быстрее фронтендеров, так как этот могучий калькулятор GPT гораздо лучше справится с типовыми задачами типа создать выборку, обработать, подобучить сеточку. До этого осталось пара шагов, и вот тогда настоящая сингуларити наступит, когда оно само себя начнет доковыривать, дать ему хороший выход в интернет без цензур, доступ к Вольфраму, и формульировать задачи, можно на простом английском, а дальше оно само.

[@vovam6565]

@@golden_smiles Только вот до того как оно само нормально полетит, его придется пару раз заново запускать со встроеной защитой от редита и форчана, люди довольно быстро кооперируются на такие веселые вещи как поднасрать обучающемуся ии

[@golden_smiles]

@@vovam6565 Это конечно весело, постнеолуддизм, война потерявших работу миддлов с АИ, которая обречена на провал, не начавшись. Ему даже не нужно будет заглядывать в форчан и реддит, если замкнуть задачу тестирования и выпустить результаты тестов на него же, он сам соорудит все что надо в сооств с тестами. Да, код читать будет невозможно, но и никто в деталях не знает как там этот гпт работает. Тесты пока придется в ручную писать да, пока опять же не сделают для бизнес-аналистов инструмент вводить пожелайки.

[@GinderaApp]

Приемлемо

[@heisenberg6874]

всё-таки лучше на юриста

[@ИванИваныч-н3у]

а они кому-то нужны сейчас?

[@pavelchaikin4144]

Тема не раскрыта, все программисты не станут инженерами и нейронки в любом случае заменят 90% всех кодеров особенно мидлов и ниже, и все время будет давление и новые разработки отрезающие большие пласты никчемного человеческого материала, с потерей мотивации и уходом в депрессию, и это и есть проблема причем во всех отраслях .

[@t0digital]

Девятнадцать лет пишу код и говорю вам, что вы не правы. Разработчиков хоронят примерно сразу после того как появилась такая профессия, сейчас просто очередной бзик и хайп. Но спорить не буду, вы, вижу, уверены в своей правоте, с чем вас и поздравляю.

[@pavelchaikin4144]

@@t0digital Почему же, готов прислушаться к вашему опыту, но приведите хоть один аргумент, 19 лет не показатель программ способных самостоятельно писать код и тестировать его тогда не было, и они развиваются с невероятной скоростью, а что будет завтра? Об этом нет смысла спорить, можно лишь спрогнозировать что существующая тенденция продолжится и в чем я не прав тогда?

[@reaperburnout5694]

В свое время, когда в массах появились пк - все говорили, что дизайн с приходом пк умрет И каждые 5 лет все упорно говорят - Скоро дизайн умрет, вот увидите уже 40 лет так, и чет как-то дизайн не умер

[@Петровденис-д2ь]

Пока мы будем нужны, но через года 2-3 уже навряд-ли. chatgpt уже может решить практически абсолютно любую задачу, если дать ей четкое тз, при этом делает это за минуту и максимально грамотно с технической точки зрения. ИИ сможет верстать, писать фронтенд и бэкенд при этом разворачивать его на сервере и все это за пару минут, все, что ему нужно - это грамотное и четкое тз. При этом он сможет поддерживать свой код. Разраб для поддержки всей этой темы нужен будет всего один, какой-нибудь синьер чтобы понимал, то что пишет нейронка и фиксил по необходимости, так же кому-то же нужно писать тз. Мидлы, а тем более джуны сразу ищут себе новую работу. В общем сокращения штатов будут огромные с учетом темпа развития ИИ, останутся только мега-прокаченные челы, которые могут что-то делать лучше нейронки, и то и они в скором времени будут заменены)

[@vitaly-]

chatgpt не смог сделать сделать плавное появление и исчезновение затемненного фона (бэкграунда), при этом были даны простейшие условия изначально display: none и opacity: 0 при появлении display: block и opacity: 1. Он сделал только плавное появление и то, только с 3 попытки объяснения, а вот плавного закрытия так и не сделал, хотя я отписал что он может использовать в том числе и js. Как итог, я ему выставлял условия раз 15 - 18, но дальше плавного появления ничего не смог. И тут ты пишешь "chatgpt уже может решить практически абсолютно любую задачу". Ничего не будет, он даже не сможет банальную верстку сделать по макету, не говоря уже о оптимизированном коде.

[@danf24]

Ты явно ничего не понимаешь и ни дня не проработал разрабом, иначе бы ты понял, что заменить даже маломальского джуна на гране нереального в ближайшие лет 20 - 30, т.к нейронная сеть (да да, это не ИИ, ИИ не существует) не может собрать весь массив данных что нужно сделать (т.е ТЗ) и выдать готовый результат, разработка, например сайта, это очень разносторонний процесс и его нельзя заменить нейронкой, за которой будет один синьер приглядывать, это так не работает. У нас люди до сих пор стоят за конвейером и станками, хотя автоматизировать их уже как несколько десятков лет назад можно было, но чет ни чего не делают, плюс сюда же кассиры, бухгалтера и им подобные.

[@Петровденис-д2ь]

@@danf24 а ты сколько проработал разрабом то?)

[@golden_smiles]

@@danf24 у вас может и стоят, а гдето уже нет.

[@НиколайСидоров-г5я]

Технологии не внедряли до поры. Но время пришло. После масштабного кризиса и реформирования мира - половина населения сдохнет, и работа будет у половины оставшихся

[@srgtmn]

Уфф, уже думал заворачиваться в простыню и валить на кладбище.

[@t0digital]

Ан нет, рано!

[@bekzodrozikov7210]

👍👍👍

[@user-sw2gl8ni3x]

Новый микрофон. Звук не привычный.

[@АлексейЮдин-и9д]

То чувство, когда начал самостоятельно учиться на ML инженера))))

[@TrueCyberian]

Как успехи спустя год?

[@Botfear]

Девопсов бы заменить на ИИ, вот это будет кайф. И логи отдадут и кубер настроят.