Progress and INEQUALITY according to HAYEK

According to OXFAM, an NGO dedicated to fighting poverty, the richest 1% of the population possesses more than double the wealth of 6.9 billion people; figures of this type are very popular today and at first sight this figure is overwhelming, but it only shows one side of the coin. It only says that 1% of the population is relatively very rich but does not necessarily reflect the situation of the rest.
Videos used:
- • Alemania - País de des...
- • Video
- • Protest against povert...
Links of interest:
- Is income inequality growing in the world?
ourworldindata...
Sources:
Hayek, F. (1960). The foundations of freedom. Chapters 3 and 6. University of Chicago Press.
Music:
Whatdafunk by Audionautix is licensed under the Creative Commons Attribution License (creativecommon...)
Artist: audionautix.com/

[@francodanielfragapane2314]

Yo soy de Argentina así que acá la política ha convertido esta potencia mundial en un basurero

[@ariel1280]

eso se llama Liberalismo

[@Anarquia1233]

@@ariel1280 No, se llama ESTADO. Desde la creación del BCRA, Argentina cae en picada cualquiera sea la situación. Todo gracias a la corporación política, los populistas que entran en el poder política llevan medidas económicas absurdas del tipo nacionalista, que lo único que hicieron fue hundirnos cada vez más en lo hondo del mar por decir alguna forma. El estado, y todos los politiqueros populistas que se encuentran en él, solo hacen del país un lugar miserable, ya que pretenden organizar a la sociedad o imponerles normas que violan las libertades individuales de los mismos bajo el nombre de INGENIERÍA SOCIAL, que bajo el nombre del estado mismo se auto legitima el uso de la fuerza y nos someten a sus caprichos, normas y bajo el nombre de ellos mismos, saqueando nuestra propiedad privada como lo es el dinero. Así que sí, el problema no solo de Argentina, sino que de todo el mundo, son el estado y la corporación política, que a juicio propio, es nada más que la expresión del esclavismo contemporáneo, legitimado por el estado mismo. Conclusión, el estado es una organización criminal, que trata desigualmente frente a la ley a los individuos a la hora de violentar la propiedad de un sector en pos de beneficiar a otro, y, además, si el mismo se quedara sin financiación por parte de la población, caería por su propio peso, haciendo que podamos volver a ser libres como en los ordenes extensos regidos por la competencia.

[@-mark-2893]

De la nada KZbin me recomendó este canal y creo que al fin hizo algo bien

[@IVargasO]

No es fácil encontrar el que reconoce que la calidad de vida ha mejorado

[@biotenologic]

Claro, pero es debido al desarrollo tecnológico, las cosas cuestan menos. Pero los alimentos escasean, se fabrican alimentos para alimentar a la población obrera. La pobreza es necesaria para ofrecer cada vez meyores sueldos, para fabricar más unidades. Lo que no entiendo, es que con este tipo de "Publicidades" lo que se fomenta es el abuso y la explotación de los recursos naturales de los países más pobres, hasta. No estoy en desacuerdo con la fortuna de una persona, lo que me molesta es la acumulación. El dinero de los millonarios no se gasta, se almacena y por lo tanto se detiene la creación de riqueza, y más que riqueza se necesita desarrollo, es decir que la personas desarrollen sus aptitudes, y que NO solamente se incentive el consumo. Las condiciones actuales, no están para que busquemos la satisfacción únicamente en el tener.

[@IVargasO]

​@@biotenologic Hola Oscar, es verdad el desarrollo tecnológico permite que el costo de los bienes sean más económicos tanto para el empresario, como para todo el ecosistema económico, incluyendo el consumidor (el obrero). Y tambien estoy de acuerdo que falta oportunidades de desarrollar aptitudes con educación (en especial en paises subdesarrollados). La persona que desarrolla una aptitud es una persona no conforme, que quiere ser útil, dar algo de valor a la sociedad con conocimiento que no todos tienen, según la oferta y demanda de su conocimiento se vera recompensado con mejores ingresos, por hacer el esfuerzo de invertir en educación. Por otra parte, uno de los elementos vitales (no el único) en bienestar en términos objetivos, va ligado a poder acceder a bienes de consumo. Estoy seguro que te sientes mejor contigo si el dinero que trabajas, te alcanza para más cosas: Un mejor celular, poder llevar la cena navideña a tu familia, comer más a menudo lo que te gusta o ahorrar. En cuanto a los millonarios, se que no tienen el dinero simplemente acumulado, porque eso les significaría perdidas. La inflación de la moneda va quitando un valor anual a tu dinero. Todos los millonarios tienen la mayor parte de sus fortunas invertidas en algo... Y bueno en lo personal es gente ajena que han construido sus cosas (en realidad poco pienso en eso). Los que a veces me preocupan son los políticos y más peligroso, los políticos con gran poder, ellos si tienen la capacidad de manipular la pobreza en beneficio propio.

[@jhonas1357]

@@IVargasO agarro lo de que lo tienen invertido en algo, muchos empresarios (si no es que la mayoría) tienen su riqueza principalmente en sus empresas como Zuckerberg, Bezos o Musk.

[@exodusmagnusanonimusmaximu298]

@@jhonas1357 al reinvertir sus riquezas en sus propias empresas logran mejorar tecnologías aplicadas en el desarrollo de su actividad económica, logrando mayor grado de eficiencia, reduciendo costos de producción, mejorando los rendimientos comerciales y permitiendo a la sociedad el acceso a bienes o servicios ya sean de mayor calidad a un mismo precio (o con una mejor relación coste calidad) o de misma calidad a un precio menor (o mismamente con una mejor relación coste calidad pero más enfocada en el incremento cuantitativo), esto tiende a la acumulación de capital, sin embargo, un oligopolio no es perjudicial para la economía en tanto y en cuanto no se aproveche bruzcamente de su influencia en el desarrollo de las actividades económicas, mientras mantenga un estatus de empresa pública (abierta a las acciones, legalmente dispuesta a aceptar la intervención por parte de otros agentes económicos en la toma de decisiones referentes al futuro de la compañía, en función de la cantidad de la misma de la que sean dueños) o mientras tenga un rival que se imponga ante la misma seguirá existiendo una competencia que impulse a ambos oligopolios a competir innovando y progesando en el proceso, no te discuto que mientras menor sea el grado de concentración de riqueza mayor es la diversificación en la oferta de bienes y servicios de calidad, casos como sony (ps) vs microsoft (xbox) o las marcas de teléfonos apple vs samsung, no es que ofrezcan variedad ante los consumidores y se impulsen exhaustivamente a mejorar por la presión que se ejercen, por lo menos más acentuadamente en el caso de las productoras de teléfonos móviles, las productoras de consolas si denotan mayor grado de innovación y desarrollo tecnológico, aún con esto ningún duo domina el mercado, siguen presentando rivales que ostentan un puesto en el comercio global y a los que no pueden reducir ni aplastar, por más que superen sus tasas de facturación por una cifra de ventaja, ante todo esto hay desarrollo de tecnología e innovación que no puede ser logrado con el presupuesto de inversión de una empresa mediana, las empresas medianas no pueden desarrollar la nueva tecnología más si copiarla de quienes si pueden, de ahí que se puedan mantener a flote con menor necesidad de reinversión, a lo que voy es que tanto empresas oligopólicas como empresas medianas pueden coexistir perfectamente en el ecosistema económico, y respondiendo a tu afirmación de que los empresarios suelen reinvertir todo su dinero en sus propias empresas... pues Elon Musk tiene más y si no es así casi más dinero en acciones de otras empresas que en la propia, para dar un ejemplo, quiero decir para finalizar, que tu sabes de que va tu empresa y puedes determinar con mayor facilidad cuanto puedes lograr con x reinversión y luego comparar con cuanto estimas que puedes lograr inviertiendo en otra compañia, tu propia empresa siempre va a resultar más rentable en tanto y en cuanto sea funcional, pero los multimillonarios, por diversificar inversiones, terminan contribuyendo al desarrollo de las demás empresas.

[@ExpTube1969]

El Futuro es optimista, entonces....

[@JuanJoseHernandezGutierr-cr4cs]

Un increíble video, muy bien explicado, interesante, didáctico etc. Soy estudiante de economía así que darme una escapadita mientras hago mi tarea y venir a ver estos videos sin duda me refuerzan el amor por mi carrera. De los mejores canales de economía. Por cierto, feliz día a todos los colegas economistas. Hoy 6 de Noviembre en México se celebra nuestra carrera.

[@pablopanzitta3693]

La riqueza no se distribuye,se crea y se genera. ¿Que prefieren un país desigualmente rico como 🇺🇸 o igualitariamente pobre como 🇻🇪?

[@whitewolf9044]

paises como Canadá, Nueva Zelanda, Singapur, Holanda, Bélgica, Australia, Islandia, Finlandia, Dinamarca etc son los paises menos desiguales del mundos, todos con economías que funcionan bien y con educación igual para todos, pero para nada comunistas xddd

[@danielavila1661]

@@whitewolf9044 están en el los primeros puestos de libertad económica

[@diazs.6873]

@@danielavila1661 Espero Latinoamérica entienda eso pronto.

[@vladimirdazagomez2243]

@@whitewolf9044 tienen un buen grado de desigualdad

[@whitewolf9044]

@@vladimirdazagomez2243 te invito a que investigues bien, diversos estudios llegan a la misma conclusión, aunque es de esperar si son de los países con menos corrupción del mundo

[@juanpablolijo9409]

Justamente argentina que lucha tanto sobre la justicia social hoy tiene 40 por ciento de pobres lamentablemente

[@martinalejandrodavalos3912]

47% de pobres se estima, ósea prácticamente 50% y si sucede algun tucucucucu (un hecatombe politico) vamos al 70%

[@peronchomaltrecho5356]

La justicia social por así decirlo, no tiene malas intenciones , pero en argentina justamente esta muy mal administrada , dejando planes ilimitados , sin limitarlos a falta de producción, ej : en noruega hay demasiada redistribución de la riqueza , pero eso porque los impuestos a las empresas son muy bajos y ellos exigen mejores salarios , entonces la empresa pasa a pagar lo que pagaba en impuestos solo y mejora la calidad e ingresos de los trabajadores , esa riqueza que generan los trabajadores puede ser adquirida por el estado a través de impuestos , que esos impuestos pueden ir en gasto publico , permitiendo que haya mejores pensiones , pero que pasa , cuando dejas la libertad de que el individuo viva colgado de vos, lo va a hacer , total a el no le cuesta , trabaja cuabdo quiere , y gasta sus ingresos en gastos muy absurdo y que no apuestan a la inversión para generar más ingresos , eso debería ser controlado pro el estado y se debería medir en qué gastas el dinero de la pensión, si es usado en gastos boludos y que no apuestan a la producción, se retirara , el plan social no está mal , genera más riqueza para el individuo , en la macro economía, el gasto es lo que fomenta el crecimiento , pero tienen que ser muy bien realizados , pq si haces gastos innecesarios , no vas a tebrr mas plata para gastar y te vas endeudar con el estado por impuestos , si tomas préstamos y demás cuentas que tengas que saldar , entonces si gastas más inresponsablemente al fin y al cabo te vas a quedar sin ingresos para saldar cuentas , lo que es un gasto bien echo es una inversión, tomar ub préstamo para por ejemplo comprar ub tractor y un terreno por el cual poder producir y aumentar tus ingresos y poder saldar todos los gastos que tengas qie hacer ( impuestos, devolver el préstamo, gastos básicos, etc ) pasa que acá dejamos que se aprovechen de el estado, lo que genera que el individuo viva al día con lo mínimo y que no aumente su producción mensual para generar más ingresos , ahí tenes el pro que de la pobreza de argentina , hay mas causas , pero esta es una muy importante

[@diegofcbarcelona11]

Por eso RECHAZO la nueva constitución 🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@orlandobustillo1299]

El problema no es la desigualdad económica,el problema es cuando alguien con poder no quiere que los demás tenga las oportunidades para mejorar sus condiciones de vida.

[@orlandobustillo1299]

Entonces vivimos en un mundo socialista.

[@Joel-eu6vt]

@Jeyson Porras Que grosera y poco seria su definición de socialismo

[@gustavoheili8426]

@@Joel-eu6vt es peor porque el socialismo cree que puede crear un estado que lo regule todo

[@fachoneoliberal9219]

Mercantilismo,capitalimo de amigos, socialistas caviar, elite comunista

[@gustavoheili8426]

@@orlandobustillo1299 no porque gracias a dios soros no decide si el celular cque yo inventé lo comprará todo el mundo eso lo decide la gente, busca el concepto de LIBRE MERCADO Y DEJA DE SER UN TERMO

[@Managerbarajas]

Excelente 🔥

[@JohnLocke-ld6tj]

El dilema es cuando la desigualdad se da o se establece en un Estado de tipo cleptócrata, plutócrata o en general de castas, donde el Estado de derecho funciona bien sólo para los que tienen el poder y los derechos individuales se ven violados, restringidos y/o limitados en los que carecen poder, como por ejemplo cuando se evidencia que la meritocracia es mínima o nula; esto último se ve claramente en los bajos niveles de movilidad social que tiene una sociedad de este tipo (como muchas latinoamericanas), las cuales tienden a ser socialmente rígidas.

[@susanamarquez5614]

Todos los Estados son ese Estado. No hay ningún país en la que no existan clases sociales, no importa su sistema y no importa su desarrollo, las jerarquías sociales siguen siendo una realidad en cualquier rincón del mundo.

[@JohnLocke-ld6tj]

@@susanamarquez5614 No se niega, ni necesariamente se rechaza la existencia de diferencias y clases sociales en todo país, ya que esto depende de la forma en la que estas diferencias se han generado. Si lees bien mi comentario y si tal vez conoces los datos de índices como el de Desarrollo Humano (IDH), el de desigualdad (Gini), el de Competitividad Global (IGC), el de Libertad Económica, el de Libertad de Prensa o el índice de Percepción de Corrupción, te darás cuenta que a lo que voy es la crítica de la inmensa inequidad e ineficiencia de países como los latinoamericanos, la India, muchos de áfrica, entre otros, donde históricamente se ha mantenido de una forma u otra un sistema inequitativo e ineficiente de "castas" (caso de la India, México, Colombia, etc.), que promueven economías ineficientes caracterizadas en monopolios u oligopolios (muy poco competitivas globalmente y que brindan pocas oportunidades, pues rompen la lógica del mercado competitivo); de esto último, problemas derivados como la colusión, el nepotismo y el clientelismo que al mismo tiempo corrompen y raptan instituciones (el Índice de Percepción de Corrupción nos muestra claramente esto o el de Libertad de Prensa nos muestra esto con los medios de comunicación monopolizados), todo lo cual (y más cosas que escapan de este comentario pero que puedes corroborar ahondando en los índices antes indicados), confirman tipos de Estados de castas, plútócratas, cleptócratas o dictatoriales que abundan en los países en vías de desarrollo (en especial en latinoamérica) donde la movilidad social es rígida y las diferencias no son producto de algún cierto mérito y un mercado competitivo, sino que es un sistema rígido, incompetente y excluyente, heredado generación tras generación. Por esta razón los países mencionados tienen los peores datos en los índices susodichos y constante inestabilidad social y política, por un descontento generalizado por parte de su población, que está ciertamente justificado.

[@juanmaxd4617]

Prefiero que haya desigualdad a que seamos todos igual de pobres

[@oscarviafarasegura7793]

Ponte en el lugar del que sea pobre, te gustaría ser el pobre?

[@juanmaxd4617]

@@oscarviafarasegura7793 lo soy, es por eso que lo digo, aca en Argentina hoy en día es imposible poner un negocio o hacer inversiones debido a la cantidad absurda de impuestos y regulaciones. Por mi parte estoy ahorrando y espero poder alejarme lo mas que pueda del socialismo.

[@nicowish1]

@@oscarviafarasegura7793 O sea que para vos es mejor que todos sean pobres y que no haya desigualdad? mira que genio que sos, que raro que no sos politico!

[@oscarviafarasegura7793]

@@nicowish1 lo mejor pa mi es que nadie sea pobre, eso de pobreza colectiva es un bulo pa atacar al socialismo, si en argentina hay pobreza es por la inflación causada por la corrupción de los politicos para beneficiarse, yo eso no me lo creo de que no se pueda un bienestar para todos.

[@nicowish1]

@@oscarviafarasegura7793 se puede, pero no distribuyendo riqueza, sino generandola, en argentina se la pasan distribuyendo o robando riqueza y eso rompe todos los incentivos

[@susanamarquez5614]

Este video tiene tanta desinformación como poco análisis político y social. Soy internacionalista y tengo estudios en sociología y economía. En primera, no puedes decir que el hecho de que estemos más industrializados o que la brecha de pobreza haya disminuído en cuanto a recursos quiere decir que estamos bien. No importa si la desigualdad ya no tiene una brecha tan grande como antes, la sigue habiendo y hay que darle la misma importancia. En segunda, "los pobres les tienen envidia a los que tienen más que ellos", por supuesto que no. Que es una tontería querer expropiarlos estoy de acuerdo, pero, ¿de eso a que ahora resulte que los ricos son las víctimas?, ja, ja, ja. En fin, pensé que el video se limitaba a dar la perspectiva de Hayek, lo principio de verdad me hizo morir de risa y llanto a la vez, lo digo en forma de crítica constructiva ya que no hay nada que sustente tales argumentos, solo son creencias.

[@miguellopez.7669]

La desigualdad ha disminuido los podes ver en los datos... Antes estudiar e ir a la universidad en muy pocos paises era un privilegio, ahora en la gran mayoria se puede ir (algunos mas facil que otros). Un claro ejemplo de avance humano IDH.

[@luisgonzalez5612]

Pues yo no termine, ni el kinder. Pero en ningún momento dijo, que un pobre le tenga envidia a un rico.. Desigualdad? Si eres bueno en lo que haces y produces más. Según tu igualdad hay dos opciones, repartir las ganancias que produces de más o bajar a tu rendimiento, Para estar todos iguales. Básicamente dices que si yo fabricó 10 sillas y otro 5. De la misma calidad y material. El que hace 5 tiene que ganar lo mismo que yo? Ahora suponiendo que ahorro y compro una pistola de clavo automática y ahora hago 25 sillas. Y el otro por no ahora, gastar todo en alcohol. Sigue haciendo 5 sillas. Le tengo que dar más ganancias? Cuál es la motivación que tengo si tú teoría si hago más, tengo que repartir? No se te hace eso injusto? Suponiendo que alguien es hippie y le vale gorro el trabajo y mientras saque para comer el es feliz. Y hace lo mínimo posible y sacar lo suficiente solo para comer y solo hace 2 sillas. Entonces de 17 sillas se tiene que repartir entre 3? Yo que hago 10, 5 del que le echa ganas pero por más que quiera solo hace 5, y el hippie 2 Cómo no estudie ni kinder. No entiendo dónde está tu desigualdad.. Suerte..

[@luisgonzalez5612]

Cómo le harías tú para que todos lo suban videos a KZbin ganen lo mismo? Yo como no estudie ni kinder, no lo sé.. pero tú como estudiaste seguro que si..🙄🙄 Suerte..

[@hernanmartinez2000]

Libertad Económica 1 Socialismo 0 (Como siempre)

[@lerraiselfavorito]

Es sencillo. El capitalismo es bueno. El comunismo es malo. El comunismo Juega con la ignorancia del pueblo. Y el capitalismo juega a favor de su bolsillo. La única diferencia es que en el capitalismo puedes salir adelante si así lo decides hacer y luchar por ello. En el comunismo ni queriendo sales adelante.

[@GP-dz1yi]

"Hay riquezas que se construyen de manera injusta y con privilegios dados por el gobierno", la riqueza de Sarmiento Ángulo

[@natyesc]

Nunca he renegado del capitalismo. La desigualdad es algo natural e inherente. Lo que sí me molesta es cuando el empresariado utiliza el poder del Estado para aumentar su dominio económico, como pasa aquí en Colombia.

[@Eduardo-jr2ye]

El Estado debería de darte seguridad tanto personal como jurídica y ya, más nada, con bajos impuestos y la menor intromisión posible del estado la economía fluirá y la pobreza disminuirá

[@henryalexanderanayaplatarr1971]

Excelente video, ojalá los PROGRES lo vean y entiendan de una vez por todas que la desigualdad realmente no es un problema

[@cristianelias4288]

Amigo es solo el pensamiento de hayek, no es la verdad absoluta, la desigualdad no es grave problema, pero no significa que no sea mala, la desigualdad genera descontento social, y hay estudios que demuestran que la desigualdad puede generar mayores perdidas al final de los ciclos economicos, paises menos desiguales de levantan mas rápido que paises mas desiguales y estos ciclos la desigualdad los acelera

[@henryalexanderanayaplatarr1971]

@@cristianelias4288 la desigualdad genera descontento social porque genera envidia y resentimiento, lo importante no es reducir la desigualdad sino acabar con la pobreza, Singapur hoy en día es un país muy rico, la pobreza pasó del 45% a tan solo 7% en los últimos 30 años más sin embargo la desigualdad ha aumentado

[@cristianelias4288]

Henry Alexander Anaya Platarrueda solo contestaste a la primera parte, y casos como el de singapur son muy particulares ya que tiene un gran pib per capita, un gran libertad economica, parece un paraiso pero en libertades sociales es comparable a una dictadura, castigos represivos y obsoletos en occidente, es un sistema cuasi totalitario

[@henryalexanderanayaplatarr1971]

@@cristianelias4288 Singapur tiene una gran PIB percapita precisamente porque es un país que garantiza la libertades economícas y además porque es un país que tiene un nivel impositivo muy bajo en el sector empresarial, es por esto que los inversores a nivel mundial prefieren invertir en Singapur, además que Singapur tiene uno de los salarios mínimos más altos de Asia, y no es un caso aislado, mire usted a Irlanda o la misma Suiza

[@cristianelias4288]

Henry Alexander Anaya Platarrueda aun sigues sin contestar la otra parte de lo que te comente, y a que quieres llegar con esa pobre definicion sobre el mercado de singapur, el cual tiene un fuerte estado y intervensor en varias materias de la economía

[@antoniorivera1495]

Para q exista igualdad tenes q truncar la iniciativa individual, el emprendedurismo, el ahorro, el crédito, la propiedad privada, la competencia

[@proxseba1]

Primero, siempre veo tus videos y los encuentro bastante interesantes, pero también tengo algunas criticas sobre estos: -Hay que analizar no solamente el índice de gini, sino más bien de movilidad social, es lo que muestra si efectivamente existe una sociedad meritocrática o no, que valora los talentos y las habilidades, entre otros, en este caso también las sociedades latinoamericanas son profundamente segregadoras, en el espacio físico, social y cultural. Un estudio reciente del BID muestra que los hijos de los ricos interactúan mucho menos con los hijos de los pobres en el colegio que en países europeos, elemento que tenía mucha influencia en su desarrollo profesional posterior (en base a contactos) -Sumado a esto también cabe decir que lo que reclaman ciertos sectores progresistas es principalmente es una mayor calidad de acceso a servicios públicos que permitan que el individuo se pueda desarrollar mejor en la sociedad, sin una vivienda adecuada, sin una educación adecuada dificilmente el joven (o la joven) pueda elegir libremente el destino de sus vidas, esto es lo que se conoce como Derechos Sociales, Económicos y Culturales (DSEC), que no se contraponen contra los principios liberales sino incluso los refuerzan, y esto lo entienden los estados europeos garantizando ciertos derechos mínimos. -SI bien la desigualdad económica se ha reducido en A.L, esto fue de la mano de los superciclos de los commodities y unas tasas de crecimiento altas (como lo es el caso de Chile por ejemplo), tasas de crecimiento que difícilmente puedan volver, más aún cuando nos dimos cuenta que este tipo de crecimiento está amenazado de forma importante por la crisis climática y la destrucción de los ecosistemas, donde si los seguimos presionando de la forma que lo hemos hecho en los últimos 30 años difícilmente este va a ser un continente habitable, por lo cual también hay que repensar profundamente el modelo de desarrollo de A.L. desde mi punto de vista. Saludos

[@maxxbenavente]

Pues en mi opinión Latinoamérica es un contienente muy rico, y creo que, si bien sí habría que implementar políticas ecológicas, no es la principal prioridad hoy en día. Para poder cuidar el medio ambiente hace falta dinero, y el dinero no crece de los árboles, así que pienso que primero hay que garantizar un desarrollo económico sustentable y una vez alcanzado ese objetivo ya se podría invertir en el ecosistema.

[@JeamLeppard]

Vengo, de Argentina, el chiste se cuenta solo

[@edisonzuletadavid6787]

Soy colombiano y a tu pregunta de que si mi país esta mejor o peor que antes? Sencillamente esta mucho mejor, podría estar mucho más por la corrupción y los políticos ladrones. Yo creo que en todo lo que dijiste tienes la razón los países que supuestamente van en búsqueda de la igualdad siempre encuentran es la igualdad pero de pobres. La mayoría de estos son socialistas, espero que Colombia nunca caiga en estas ideas que las venden como el cielo y nunca han llegado a final bueno porque restringen libertades tanto económicas como personales.

[@williamruiz7578]

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja en Colombia la pobreza ha aumentado en los últimos años, el gobierno mide por Bogotá y los gobiernos de allí han sido de centro hacía la izquierda. El resto de departamentos es muy pobre

[@grandy6415]

"Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad no obtendra ninguna de las dos cosas en cambio una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad, obtendra un alto grado de ambas" Milton Friedman

[@l3viatun511]

Yo soy de España y gracias a nuestro gobierno bolivariano, la política fiscal es todo lo contrario que dijiste, y normal que seamos las gracias de Europa. Buen video

[@IvancitoPayasito]

Lamentablemente yo me voy a ir de Chile debido a la inseguridad actual en el país y mi familia piensa a irse para España. Tendrá malas políticas y un montón de impuestos innecesarios, pero la Unión Europea y el euro la mantiene estable. Esas políticas en cualquier país latinoamericano es un fracaso total.

[@danielavila1661]

Tiene que haber un mercado libre y un estado que ponga la reglas del juego y no incluya tanto en los mercados y que responda a los ciudadanos por los gastos que tiene, tenemos a muchos países nórdicos como ejemplo

[@vladimirdazagomez2243]

Si es un mercado libre no puede haber haber reglas. Los nordicos no tienen una economia planificada.

[@JohnLocke-ld6tj]

@@vladimirdazagomez2243 Se ve que no tienes ni idea de lo que significa un mercado libre.

[@danielavila1661]

@@vladimirdazagomez2243 tenemos que trabajar con la realidad los mercados no siempre son perfectos, por ejemplo el proteger a los consumidores de alimentos dañados o de mala calidad, tiene que ser una tarea del gobierno. Hay que buscar un punto de equilibrio.

[@omargali437]

Me suscribi hace unos días, feliz con este nuevo video, muy bueno! Saludos desde Paraguay

[@dacost7acosta690]

Maravilloso, quisiera que tocaras el tema de la propiedad intelectual y las patentes, tengo una duda en cuanto a eso ya que es algo intangible y si bien es cierto es algo de quien lo creo, el progreso se puede frenar por no compartir dicha información, si alguien puede comentar estoy atento a escuchar opiniones con respeto, gracias.

[@miguelangelfloreslopez8648]

Yo creo que las patentes deben tener una vigencia, tal y como es ahora. Es decir, una persona que inventa algo, debe tener tiempo de beneficiarse con su invento, pero pasados los años, el invento pasa a ser parte del patrimonio de la humanidad

[@erickvlogs6669]

La periodista de DW tendria los mismos bienes que el dueño del canal DW.

[@erickvlogs6669]

¿Desigualdad e igualdad? Se dan cuenta que ya no se habla de pobreza? ¿Saben por qué? Noble conviene a los socialistas porque demuestra que el capitalismo es el mejor generador de prosperidad.

[@MrGatorress]

La discusión no debe centrarse en la DESIGUALDAD, ya que siempre va a existir y que de alguna manera ES NESARIA. El caso debe centrarse en la RENDICIÓN DE CUENTAS, LA CORRUPCIÓN Y LA ILEGALIDAD, lo cual conllevará A DELINCUENTES MEGARRICOS QUE DERSVIRTUARAN LA RIQUEZA DE OTROS, Y EN GENERAL EL CAPITALISMO MODERNO....

[@mandiguey]

ES DECIR MENOS INTERVENCION DEL ESTADO ;)

[@albinoalvarado4023]

1.9 USD al día ? , ese 1.9 usd del 81 traducido al día de hoy con la inflación serian mas de 15 usd , de que me hablan ?, china de la pobreza a la mayoria de los que me hablan gracias a la economía de estado no a la economía de HAYEK , de que hablan estos libertarios ? , ¿ de verdad pones a elon musk de ejemplo de éxito, vine de familia ya rica segundo su empresa creció por aportaciones del estado, otra cosa el progreso lo a realizado la tecnología y el estado en especial el de EUA a financiado muchas de las actuales tecnología , de que hablan ?

[@erickvlogs6669]

Desigualdad ni siquiera es un término económico, en todo caso es la justicia debido a que tenemos distintas cualidades y por lo tanto ingresos.

[@teddymendozaarandia5907]

Excelentes datos, muy ilustrativos y que además ayudan a entender y contrarrestar la retórica de izquierda sobre la riqueza y su nefasta e inmoral porpuesta de «redistribución», que no es otra cosa que robarle al prójimo el fruto de su trabajo o de sus padres.

[@augustodallorso]

Creo que hiciste un video excelente, en el momento indicado. La pandemia vino, junto con sus demás consecuencias, a levantar mitos infundados como la dramatización de la desigualdad. Como liberal, nunca me intereso la desigualdad, sino la pobreza. El ejemplo con el documental de la DW fue excelente, dado que cuando lo vi en su momento, utilice exactamente la misma escena del guardia para explicar diversos fenómenos sociales y económicos. El problema con el mal uso del concepto de la desigualdad proviene única y exclusivamente de la falta de conocimientos económicos.

[@edgaravasquez5339]

Como siempre un excelente vídeo, y una muy buena explicación. 👍👍👍👍

[@elqueseescapo7144]

Yo creo que abaratar los costos de los productos para que todos puedan comprar un teléfono inteligente no implica que desaparezca la igualdad o la pobreza. Se trata de equilibrar el piso para todos, y de allí el que quiera saltar más alto que lo haga, y el que quiera saltar pero no tenga los medios, se le faciliten hasta el grado que sea justo sin afectar a los que poseen mayor grado de privilegio, que solo sea el mérito la medida de la desigualdad.

[@rb_diabl0]

Hola, llegué acá por javier milei.

[@roque225]

Nacer pobre no es tu culpa morir pobre si lo es

[@ThRiLLx3R]

Cada like es un zurdo que dejó de serlo.

[@federicomartinez6382]

Si hay igualdad, no hay libertad.

[@lisarino1180]

Hoy un obrero tiene mas comodidades que un rey hace 100 años

[@LautaroMD2002]

En Argentina? Jaja

[@ShavaPalacios]

excelentes todos tus videos, un fuerte saludo.

[@JhonReyesOsorno]

¡Ya llevo cinco vídeos seguidos y he aprendido muchísimo!

[@hamendblack1689]

Mejor combatir la pobreza y no la desigualdad ya que es última no es ante la ley

[@joseluisbardaleztorres9106]

Eso lo que necesitamos la pobreza deja de existir dar oportunidad de trabajo gratituo a los pobres

[@SantiagoGomez-dk5mt]

1ro. La desigualdad se debe medir por las oportunidad de education que unos reciben y otros no, LA capacidad De adquisicion, o calidad de vida es solo Una concecuencia La pobreza ha disminuido? Hace 2 años el gobierno Colombiano decidio que La clase media Colombians era aquella que ganaba desde Los 116 USD mensuales, es decir elimino gran porcentaje de LA clase Baja con ESA jugadita

[@manuelcorrales4555]

literalmente en Colombia cualquier persona que gane mas de 200 mil pesos mensuales es de clase media cuando el salario mínimo esta en 900 mil pesos colombianos (aproximadamente), todos los paises sin importar lo ricos o pobres que sean quieren quedar bien ante su población y el mundo depende de los motivos, en Alemania ocurre esto obviamente en menor medida que en Colombia y no por politiqueria si no como algo mas bien social y económico y que no se retome la división del este y oeste por que lado esta trabajando mas y el otro que es un mantenido.

[@diablillo1238]

@@manuelcorrales4555 no ay un lado más trabajador y otro mantenido, lo que ay es un lado con previlegios y el otro no fíjate en España con los vascos

[@manuelcorrales4555]

@@diablillo1238 niño, los vascos se han ganado sus privilegios, es cierto que el unico privilegio de ellos en comparacion con el resto de españa es tener un banco central aparte, y sus politicas economicas y politicas son mas independientes, facilmente el pais vasco pudo haber sido igual de pobre que españa, pero demostro lo contrario y empezo a trabajar mas duro para lograr sus "privilegios"

[@diablillo1238]

@@manuelcorrales4555 pues si tienen un banco central porque el resto no puede

[@diablillo1238]

@@manuelcorrales4555 tienen privilegios porque son independentistas por eso yo quiero que en Andalucia también allá un partido independentista

[@fernandaplaza8656]

Soy de Ecuador, espero en 2 o 3 años hagan un análisis de mi país. que es conocido por su populismo y el rechazo hacia normas liberales económicas. Recién llegó Guillermo Lasso, espero verlo en su contenido. Excelentes sus vídeos, me mando maratones jaja

[@marisolcruz5324]

Hola, espero puedas hablar un dia de corrupcion en America Latina. Saludos.

[@nikitacarmona6835]

No importa el sistema económico sino el sistema que incluya la solidaridad porque existen aquellos que no se pueden valer por si mismos, como los esquizofrénicos, minusválidos, etc.

[@marinaarango8317]

primero Damos gracias a DIOS, por habernos creado, y darnos medios para vivir, como ? trabajando, si, QUIERES DINERO, solo trabaja y comparte tus bienes porque es una bendicion compartir. No esperar que otros nos mantengan.......... EL TRABAJO DIGNIFICA AL HOMBRE.....SEA CUAL FUERE........AMEN

[@luisjose1309]

Dijo Herbert Marcuse mientras la gente sienta que cada vez más accede a carros a tv etc, el bienestar real como los derechos sociales conquistados como salud o pensión se verán cada vez más limitados, porque las poblaciones cada vez más a nivel mundial pierden dichos derechos, un ejemplo de ello son los E.U, en parte tiene razón el vídeo, pero hace a oídos sordos ciertos reclamos auténticos por parte de otro espectro político.

[@Dramha9292]

Uno de los mejores video del canal.

[@nelocovideografias6352]

Mmm pues los países que pone que luchan contra la desigualdad tan exacerbada nos les va nada mal: Suecia dinamaca, Noruega. La verdad es que hoy es más fácil q te pille un rayo que conseguir una fortuna trabajando. Por mucho q saquen Nil veces a elon musk. Es sólo un caso

[@rafamarquez9888]

Aqui en México los mas pobres son los del sur, en donde los pocos estados mas desarrollados viven del turismo pero AMLO quiere poner el tren maya para que haya una derrama economica en esa región, en mi parecer cada quien debe salir adelante por si solo a traves de estar estudiando y trabajando al mismo tiempo, seria bueno enseñar educacion financiera desde la primaria para inculcar habitos como ahorro e inversion desde pequeños.

[@thedarkeconomy2115]

Concuerdo contigo, pero desgraciadamente el nivel de pobreza del sur y la falta de escuelas en muchas zonas no hacen posible la educacion para todos los niños y en verdad es toda una tragedia cuando un ser humano no recibe educacion. Ademas un gobierno no debe de dar comida, debe de crear las condiciones para que cualquier persona que trabaje, pueda comprarse su comida. Saludos

[@roque225]

@@thedarkeconomy2115 nacer pobre no es tu culpa morir pobre si lo es

[@thedarkeconomy2115]

Tambien depende mucho el lugar donde nazcas, por ejemplo 46 de cada 100 mexicanos que nacen pobres en el norte, logran salir de la pobreza, y sólo 21 mexicanos de cada 100 que nacen en pobreza en el Sur logran salir de ella

[@joshuaperez5147]

Un tren no nos va a sacar de la pobreza. Y menos con la enorme presión impositiva, la falta de Estado de derecho y más cosas de las que México carece.

[@thedarkeconomy2115]

@@joshuaperez5147 que podemos esperar de las ideas romanticas de AMLO

[@FranciscoRodriguez-xo9dc]

Amigo, las políticas de redistribución de la riqueza no vienen impulsadas necesariamente por gente de izquierda, muchos gobiernos socialdemócratas las aplican igual (por ejemplo casi toda la unión europea). Estoy de acuerdo con que cierto nivel de desigualdad es necesario para el progreso económico, pero no que cualquier nivel de desigualdad es aceptable, por ejemplo, bajo la concepción de hayek, acaso el nivel de desigualdad de la edad media es aceptable? Yo vivo en chile, un país en donde el 10% más rico, tiene, en promedio, 36 veces más que el 10% más pobre. Existen otros países similares a chile en pib per cápita (Croacia, Polonia) donde se redistribuye más la riqueza, y el coeficiente de gini es notablemente menor. Si te pones a comparar estadísticas de calidad de vida (alfabetismo, años de escolaridad, acceso a la salud, vivienda, esperanza de vida, etc) en esos países, el nivel de vida es mucho mayor que aquí. Otra comparación sería la de holanda vs EEUU, ambos tienen niveles económicos similares, pero en Holanda la calidad de vida general es MUCHO mejor. Así que te recomiendo no ver las cosas en blanco y negro, no se trata de abrazar la desigualdad absoluta o la igualdad absoluta estilo corea del norte, se trata de llegar a un equilibrio donde exista crecimiento, pero también cierta parte de ese crecimiento se vea reflejado en una mejor calidad de vida para el general de la sociedad.

[@TheDantePlayer2]

Por un momento pensé que era un canal serio y creíble y terminé encontrándome con propaganda burda neoliberal y chupamedias de los ricos cuyo gran argumento es que la que gente en realidad es envidiosa y usando citas de Hayek, re imparcial JAJAG dios, que payasada

[@ismaelsarli3741]

Habria que explicarle que envidia no es un argumento. Lean Gorgias diaologo Platonico .

[@danielrod1499]

Los ricos siempre haciéndose más ricos y los pobres también... la humanidad gana y gana (y)

[@mauriciodls]

Los lujos de hoy son las necesidades de mañana. Pero en un futuro no muy lejano las necesidades de hoy serán los lujos del mañana. Por ejemplo tener acceso al agua potable o tener alimentos de calidad.

[@manuelcorrales4555]

lo del agua es entendible, incluso en los paises latinoamericanos en donde el agua cae constantemente es probable que nos quedemos sin agua por el mal manejo y el aprovechamiento de esta, chile, argentina, Colombia, México etc. Pero lo de alimentos de calidad pues no se de que hablas, si te refieres a fritos y alimentos pocos saludables pues seria un problema mas que todo de dieta o algo así, pero en Alemania y Francia, españa y así si cuentan con alimentos y frutas de calidad quizás el problema sean los precios de la fruta y pero eso es todo.

[@marinaarango8317]

TRABAJAR HONRADAMENTE, JUSTAMENTE DESDE EL MAS HUMILDE COMO LO HIZO MI MADRE, MI PADRE, ANALFABETOS E HICIERON UNA RIQUEZA DESDE SU POBREZA........ASI ES QUE A TRABAJAR, ESTUDIAR SI QUIERES TENER DINERO

[@biotenologic]

La únicas propuestas económicas que a través de toda la historia clásica, que se han implementadohan favorecido, siempre y sin excepción, al que obstenta el poder y la riqueza. Aunque se han hecho contribuciones importantes y científicamente correctas, todas éstas, en forma sistemática han sido desechadas y descartadas por estás elites. No te has preguntando por qué tanto les gusta a la elite? ( Por cierto, tú no eres de al elite, y jamás lo serás)

[@unikozorro]

El problema con la Desigualdad es el contexto. No es lo mismo la desigualdad en el mundo anglosajón donde desde el principio hubo un mejor reparto de la riqueza (la tierra) y sus elites económicas lo son gracias a su esfuerzo y mérito propio, un derecho mucho más igualitario que el derecho español y la democracia en todos los niveles. En cambio, en Latinoamérica la desigualdad es estructural, producto de una distribución inicial de la riqueza basada en el control del estado por parte de las élites, que se hicieron con el control total de la tierra y los Recursos Naturales y, producto de este poder y control políticos, leyes hechas a su medida. Entonces, por mucho liberalismo económico que tengamos, el ejercicio económico para la mayoría se torna cuesta arriba. De lo contrario, tras 200 años de gobiernos liberales (por que la izquierda aparece en el poder hace poco), ya deberíamos estar como Australia por lo menos.

[@MichaelMora-y5h]

La desigualdad es un factor inherente a las formaciones socioeconomicas. Somos individuos y tenemos objetivos unicos por encima de la colectividad.

[@angelt.r2256]

Excelente

[@marcoconcepcion840]

xd 1.9 dolares como indice de pobreza extrema es ridiculo , hoy en dia podrias comprar lo mismo que en 1980 con 1.9 dolares???

[@juliocarmagnola9119]

Paraguay genera con cada gobierno del Partido Colorado (que gobierna hace 71 años) nuevos millonarios pero todos son políticos colorados, empresarios amigos de estos mismos políticos y amigos a los que ponen al frente de empresas de maletín para ser "proveedores" del Estado. Me gusta el informe pero siempre los economistas hablan como si los negocios, la economía o los empresarios y peor aún la clase política se manejara con ética o algún sentido de moralidad. Hoy en día en el mundo abundan las fortunas malhabidas, políticos que se hacen ricos robando al Estado y empresarios corruptos que se hacen ricos negociando con el Estado. Mientras tanto la pobreza y la desigualdad aumentan disparando así también la inseguridad, las villas miserias y el crimen organizado.

[@jesushipolitorodriguez5708]

Tendría sentido lo que dices si China no fuera el responsable de la gran mayoría de esas personas que han salido de la pobreza en nuestra historia reciente. Quitas a China del análisis y la tendencia en no sólo los países sub desarrollados, sino en los paises industrializados es que la pobreza está creciendo. Entonces esa percepción que mencionas al principio donde parece que hay más desigualdad si tiene base material, en otras palabras, es cierta, y se respalda con los datos. Pd, sólo busquen cualquiera de las grandes ciudades de EU con la palabra homeless para encontrar los síntomas de cómo occidente está en plena decadencia.

[@gustavovergara228]

yo como paraguayo trabajador viviendo en mi país no me falta nada a mi ni a mi hijo, tengo miles de cuentas que cubrir, a veces no puedo pagarlas todas.. pero cada uno vive su realidad en su país, me gustaría que alguna persona viviendo en Cuba o Venezuela u otro país que defienda el socialismo me comente su forma de vivir

[@martinalejandrodavalos3912]

Cuando hablas sobre paises que van en desarrollo como Chile, o EEUU siempre escuchas ''pero ahí son muy desiguales'' ,aca en argentina es tremenda desigual, parece China Comunista, si quieres que te atienda un medico profesional de verdad debes tener contactos, si queres que te respeten debes tener contactos politicos, si quieres avanzar mas rapido debes tener contactos, esto si es desigualdad

[@guvoscity]

Uno de los muchos factores que intervienen o influyen en la igualdad o estabilidad económica es un sano equilibrio de oferentes que satisfaga la demanda de los consumidores en justa medida de precios de sus productos y o servicios mediante una sana competencia. Lamentablemente el factor humano de la codicia unido a la creación de monopolios u oligopolios hace que el valor de productos y o servicios dependa de la ambición del oferente y no por el volumen de compra del consumidor, creando de esta manera uno de los tantos factores que crean inflación y desigualdad. Que ese aumento de precios en ciertos productos y o servicios que podríamos denominar "de lujo" no impacta en el total de la población, ejemplo: que un Ferrari cueste 30% más caro que el año pasado a la persona de a pie no le interesa, en cambio cuando los productos y o servicios esenciales para la vida (ejemplo: alimentación básica ) sufren un aumento de ese porcentaje, ese aumento si impacta de manera muy negativa en la sociedad, sobretodo si el ingreso económico de esa sociedad no alcanza para cubrir esos gastos esenciales.

[@maximov2765]

Elon tarado no comenzó de cero, fue más ayudado que las pesqueras corruptas de chile xD.

[@stalinsierra7714]

Saludos desde Honduras, el país más corrupto de america latina.

[@BYHP-dr2mx]

Y Venezuela donde queda?

[@danielbohorquez2844]

Cuando un individuo es libre tiene frente a sí problemas y posibilidades además de la responsabilidad de dirigir su vida de acuerdo a gustos, normas y valores que acomoden su vida a mejor, es la lucha del hombre contra el peso de la realidad concreta compuesta de variables complejas en menor o en mayor medida en proporción a la complejidad de un cerebro en concreto, pues la diversidad del mercado por ejemplo es el resultado de la diversidad de gustos y necesidades. Tan brutal es la experiencia de la libertad humana, la realidad humana, que ha creado dictaduras y modelos deficientes para que el ser humano aprenda de modo histórico por donde tiene que dirigirse, lamentablemente por estos días parece que como si se padeciera una amnesia generalizada y volvemos a caer en los mismos errores con variantes incluso más dantescas

[@Jorge1509]

El pensamiento de la mayoría en Colombia es que estamos mucho peor, pero es un sentimiento, una percepción que los números no apoyan. La gente no se toma la molestia de informarse y por eso son presa fácil del populismo que les repite que son pobres sin serlo y que además o son por culpa de unos cuantos y dejan toda la responsabilidad de sus errores de su cultura económica en los políticos.

[@juliuscaesar5128]

La pobreza es un problema socioeconómica, pero no es u. Problema que afecte a todos sin embargo la pobreza es una condición la diferencia está en como hacer le frente

[@RicardoLopez-bw1dh]

Este video es una joya

[@Drakosebax1]

¿Que es mejor ser mas rico pero igualmente desiguales o mas "iguales" pero mas pobres en rasgos generales?

[@marcoconcepcion840]

deberia darte verguenza decir que se han sacado a millones de personas de la pobreza tomando en cuenta que supuestamente dejar de se pobre es ganar mas de 1.9dolares al dia por dios.....

[@julianmosti5876]

la idea que decis es moralizar y que los empresarios tomen mas responsabilidad sobre quienes contratan y el cuidado del medio ambiente. no por ello caigamos en la falsedad del Robin hood gubernamental

[@mariadelsocorrodiaznoria9406]

No recomiendo el video, esta muy rebuscado y es prácticamente nula la teoría en todo el video.

[@MG-ws9qj]

Me parece obsceno que alguien posea mas de 1000 millones de dolares.

[@thedefender1425]

Respondiendo a la ultima pregunta soy de venezuela, creo q se responde solo XD

[@jjinternacionality8228]

El problema es que no es justo ver cómo tú trabajo a veces no se valora y muchos políticos terminan disfrutando de dinero ilìcito e incluso legal que no reflejan el fruto de su trabajo mientras que tú te queda en el terreno de la desigualdad perpetua.

[@manuelcorrales4555]

Por eso se menciono que eso no se debe tomar en cuenta puesto que seria un problema mas politico social debido a la corrupcion que sufren varias naciones en el mundo.

[@stefdiazdiaz7067]

una casota y un carro deportivo son mi definicion de malgastar mi dinero

[@gioseventresca]

Videazo, te admiro mucho, tremendo canal!

[@elquetodolove7850]

La desigualdad siempre será desigualdad en cualquier época del mundo. Ser rico no es malo . Malo es cuando se obtiene las riquezas explotando los derechos por encima de sus necesidades de otros seres humanos.

[@zeta1118]

a 36 zurdos no les gusto escuchar esto 😎

[@juanfeliperuedaarenas3772]

Todo el análisis está errado.

[@beni1nt1]

Soy vegane

[@josejaviervivas9291]

a

[@johntenorio9086]

Todos queremos estar en ese 1%, pero muy pocos tuvieron la suerte o trabajaron para ello.

[@lucioflores3586]

Excelente video!

[@maxxxxximiliano]

Ser corrupto, es tener talento?

[@almax.8020]

VIVA LA LIBERTAD CARAJO¡¡¡

[@FernandoRojas-du3sg]

Gran flauta, un simple guardia en Alemania es capaz de pensar tan profundamente.

[@diablillo1238]

Simple guardia eres un clasista

[@FernandoRojas-du3sg]

@@diablillo1238 a ver zurdito, define clasista?

[@diablillo1238]

@@FernandoRojas-du3sg desprecio a los pobres

[@FernandoRojas-du3sg]

@@diablillo1238 y te parece acaso que alabar las cualidades de una persona es odiarla por ser pobre ¡?¡?

[@diablillo1238]

@@FernandoRojas-du3sg tú no as alabado a nadie as dicho simple guardia

[@victoramaya8906]

Te resumo el engaño de la grafica, no es lo mismo 1.9 dolares en 1980 que en 2015

[@furiaio]

Sí, pero todos los productos de 1980 han bajado exponencialmente de precio.

[@santiagoreyes9440]

Amo tu canal, excelente video

[@arthas3817]

1.56 me gusta esa casa.

[@Elsenorfutbol]

Hayek no era el 9 de holanda?

[@nelocovideografias6352]

La acumulación de dinero no te da la felicidad, ... Pero sí el poder. .. Que a su vez hace que te sea más fácil acumular más riqueza.

[@rubenmunoz9751]

El mundo esta tan desigual por el egoísmo del hombre los paises poderoso no quieren que pequeños surajan porque lo ben com una copetencia para ellos. Ya ahí desigualdad y a ese súmale lo billones que usan los países rico para fabricar armas y si todo ese dinero fueran para desarrollar un mundo mejor

[@joseluisbardaleztorres9106]

La conpetencia es tu mismo para que talento tienes de competir y ganar. La igualdad es ser un vago que todo el gobierno le da gratis y el no lo aprovecha gasta en porqueria y fiestitas eso no me gusta

[@miguellopez.7669]

Que paranoia te metieron en la cabeza... Singapur hoy es rico antes NO. Países como Argentina antes eran ricos AHORA NO (como cuba y venezuela). Paises como México, Indonesia, y Brazil serán potencias mundiales... Segun estudios (paises que estan en las economias grandes del mundo).

[@leandromar5883]

En Argentina cada año que pasa estamos peor

[@manuelcorrales4555]

En argentina su momento mas característico el obelisco en la calle de 6 carriles tiene a como 30 personas encargadas de su mantenimiento personal. Y otros lugares y cosas publicas nomejora la cifra.