Метеорлейк и неоправданные ожидания от Core Ultra 7 155H

[@ТимурГареев-к6в]

Энергоэффективные ядра которые просто отключается и не тратят энергию)

[@sergrybodrov9593]

походу лучший вариант)

[@iddqdidkfa4565]

Скажите Владу - пусть увозит обратно. Спасибо за видос!

[@LightBulbPhilip]

Великолепный, дотошный разбор - вы превзошли сами себя (потому что другие уже вам не конкуренты). Особенно понравилось про задействование NPU и плохое охлаждение

[@klisan2007]

со слов представителя - цель снизить энергопотребление - что в переводе на человеческий, сейчас продадим вам полузадушенные, а потом снова те же cpu поод видом новых без лока по энергопотреблению, и в третий раз еще с заводским разгоном)

[@DOBRYNYA992]

Такой проц поставили в портативные консоли msi claw и onexplayer x1.

[@gggggggggggg801]

​@@DOBRYNYA992 они кстати во всём худе 7000 райзенов, дороже, больше жрут, слабее в играх

[@Alexey_Kuterev]

Бизнес по интеловски.

[@Karanaev]

@@Ihor33ss Не подскажешь - сколько процессорных архитектур в разработке у Польши, а? И ты так и будешь набрасывать на вентилятор, ммм?

[@gggggggggggg801]

@@Ihor33ss у них есть готовая станция на Эльбрус 16с, 16 ядерный процессор, по производительности не догоняет даже пентиумы последних поколений + под него ничего не оптимизируют, цена рабочей станции с ним около 250-300к, но он всё таки есть

[@wiecsawkowalewski]

Спасибо за обзор! Ждём девайсы на базе Snapdragon x elite

[@awkwardquestion8643]

Вот это было бы прям супер, правда софта под арм на винде кот наплакал

[@BerserkTan]

А на какой ОС они будут?

[@awkwardquestion8643]

@@BerserkTan винда есть на арм, линуксы естественно тоже...

[@BerserkTan]

@@awkwardquestion8643 проспал я арм , просто не ожидал от него выхода на "настольные" пк, или по прежнему весь софт только серверный?

[@awkwardquestion8643]

@@BerserkTan здрасьте, макось уже почти вся на арме крутится)

[@Pandarenych]

Серега как всегда лучший с тестами

[@ProFalcon]

Спасибо! Замечательный тест как всегда! Приятно смотреть!

[@СумасшедшийМоралист]

'Одна тухлая теплотрубка'😂😂😂 Так надо на ценнике написать в Мвидео...

[@olegglukhov6355]

Сергей, если в оверлее выводился tdp, то сравнивать по ним потребление для интела и амд некорректно. Потому что интел и амд используют разные методики его расчёта. По потреблению нужно сравнивать total system consuption. Если что есть видео блогера phawx со сравнением msi claw

[@АртёмИгнатов-н4ь]

Оооо, я как обладатель 14" ZenBook на R7 7730U тоже считаю, что ультрабуки в асусе делает какой-то достойный сын своих отцов - система охлаждения - одна трубка и вертушка, которая берет воздух примерно 1/5 своей "рабочей поверхностью", а остальные 4/5 смотрят в дно ноута. Спасибо, от души, что б вам тоже не было холодно, как и этому процу. Но это еще не все - тайминги оперативки (конечно же распаянной, компактность же) таковы, что задержка составляет под 200 нс (как так-то?!). По началу грешил на питание проца - легкие подвисания, когда открываешь даже проводник. Еще я как настоящий не мамонт при покупке глянул на первую цифру в коде проца ("7 - значит новое"), посмотрел на частоту памяти 4000 с чем-то МГц, подумал, что это ддр5 и купил. Ну типа норм, асус же, тем более их ультрабуки, которые я до покупки поверхностно щупал, мне понравились - тачпад, экран, клавиатура, сама сборка - все классно, как и у этого ноута. Но вот просто все обгадили этим убогим охладом и эстонской оперативкой (может, я чего-то не знаю и так и должно быть).

[@VadimOST]

Вам надо было при покупке посмотреть что это за процессор, как вы знаете у АМД сейчас чехарда с неймингом. 7730 это по сути копия r7 5825u из 2022г

[@dkvChannel]

Нет, так не должно быть. Приемлемыми показателями задержки можно назвать 80нс, ну 100нс, но никак не 200нс. Попробуй заряди акб и залей свежий биос, может там накосячили сами amd, основу биосов они пилят. А вообще брать 8\16 ошибка, лучше брать такое ASUS TUF Gaming A15 FA506NC-HN063.

[@puIsart]

@@dkvChannel ASUS TUF Gaming A15 так это же большой ноутбук, а комментатор выше ультрабук именно взял, значит ему удобнее ультрабук изза размеров. А так конечно, большой ноут всегда будет лучше, чем ультрабук, а еще лучше стационарный пк.

[@Ven0mSRT]

@@VadimOST тем не менее, это неплохой проц. У него ТДП 15 Ватт. По идее, для офисных задач должно быть достаточно.

[@PongWithBreakout]

​@@dkvChannelесли только там не припаяли LPDDR, у которых как раз такие задержки, 200-300 нс.

[@ivanivanov-w4u]

Проснитесь и пойте, Мистер Фримен, проснитесь и пойте! Где ваш HEV костюм? Как дела в Зене?

[@Гуттаперчевый]

Да, Сергей отлично подойдёт для этой роли. Было бы забавно, если бы ребята сняли бы какую-нибудь короткометражку .🎉

[@lake258]

Проснитесь и пойте, Мистер Фримен, вы обосрались. А я и не сплю.

[@stevej9866]

Фримен немой

[@Иван-ъ2ы4б]

Какой zen 😏 х86 в топку, даешь Arm, Risc-v, mips, e2kb😎

[@ivanivanov-w4u]

@@stevej9866 значит будет говорить Илья

[@Sobolevalera]

Ох Сергей . Я почти фанат asus (ноуты 2012, 2014, 2023 годов). И сам обалдел, когда обслуживал свой vicobook pro14 (ryzen4800h, 3050) , там термопастой залили всё и везде! Даже на чипах видеопамяти, где по идее должны быть тонкие термопрокладки, тоже паста! В общем обсудил я свой ноут, заменил все на аккуратное количество mx6, ноут сбросил по проццу 20 градусов и стал давать стабильные частоты буста и держать его, видеокарта сбросила 15! В общем диву даюсь, что происходит с компанией asus. И тем не менее я доволен покупкой, а ноут из обзора бы точно не покупал, во первых потому что согласен, что охлаждение должно быть выше этого плинтуса, во вторых, всех друзей пересажиыаю на ноуты не ультра лёгкие и в основном на amd.)

[@Paylik1987]

У меня для вас плохая новость. На видеопамяти не термопаста, а жидкие прокладки. И обычной пастой её не заменить. То, что проц стал греется меньше это не значит, что все остальное не греется. По сути, вы убрали охлаждение с видеопамяти и зоны врм и стали охлаждать только кристаллы видеочипа и процессора. Если что, врм это одна из самых горячих точек в ноутбуке. Там при нагрузке температуры могут легко перевалить за 120 градусов

[@Paylik1987]

И да, я работаю в сц, и по, моей статистике, практически все неисправности в современных ноутбуках это либо неправильное обслуживание, либо залитие, либо отвалы чипов

[@drumcord]

Метео́р (др. -греч. μετέωρος, «парящий в воздухе») - явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли метеоритных тел (например, осколков комет, астероидов или же мусора). Название максимально соответствует 😂 высокотехнологичный мусор, горящий в атмосфере

[@gijduvon6379]

Ура Давно Пора было снять это видео

[@OsipovDm]

Спасибо за обзор. Я уже боялся, что вы окончательно ушли в электромобили)

[@ВасилийЗадорин-щ9т]

Спасибо, интересно как всегда!

[@egorqa]

Ох, Серега, как я рад тебя видеть) Какой контраст между ведущими, все таки

[@sashasasha2449]

+

[@HuiloPu]

Да, этот бородач мне по душе))) а тот мелкобородый думает что мы колония…..

[@skyhighdaylight]

Ну нет он просто скромный. Не легко быть раскрепощённым на камеру. Не все люди открыты и общаются на легке. Есть как бы скромные, даже молчуны. Да.

[@HuiloPu]

@@skyhighdaylight просто один в розовых очках, а второй видит в корень суть, но анализирует и не делает резких и поспешных выводов, как нормальный,адекватный,образованный человек

[@skyhighdaylight]

@@HuiloPu Сегодня розовые очки это терминатор 3 когда выходит из стрип клуба в розовых очках. Всё хорошо уже. Уже заработала красота. Зима закончилась. Впереди тёплое лето полное любви, дача, озеро и шашлыки.

[@FerSniper]

Лучший, спасибо за потраченное время!!! Здоровья тебе и твоей семье!!!

[@S745]

Технологическая прорезь на большом пальце очень удобна, кстати, при работе с мелкими деталями. Активно использую данное решение. )

[@maxton-pc]

Привет! Результаты бенчмарка меня конечно сильно удивили, ultra 7 по сути не сильно быстрее ultra 5. Тут конечно из-за системы охлаждения больше такие результаты плачевные. У меня Lenovo на ultra 5 набирает в ряде тестов больше чем asus в вашем видео. По тестам энергоэффективности, сейчас тоже доделываю видео в сравнении с АМД, но уже видно что они (intel) хорошо постарались, раньше была печаль. Сейчас лучше, хотя например амд 5000 и 6000 серии были более энергоэффективными (это очень странно, ведь новые процы с должны наоборот быть более эффективные), поэтому я крайне недоволен автономностью 7840h. Как обычно хорошее детальное видео, спасибо Вам!

[@alexeykramov2787]

По тестам отлично видно разницу в режимах где экран жрет больше процессора что китайцы не справились с задачей "не просRать" все Вт*Ч батареи на хреновый экран.

[@emilbogomolov5709]

Что касается zoom, тоже поясню. Zoom поставляется с моделью сегментации человека из фона, возможно еще какие-то модели по типу устранения шумов, как вы сказали, тоже есть. По стабильной загрузке NPU можно сказать, что либо zoom просто инициализировал этот ресурс и держит его, либо еще загрузил модель в нее, но она не исполняется. Иначе мы бы видели зубцы на графике, как GPU

[@joerglehmann901]

Спасибо очень интересно и мне лично помогли

[@RadiusFX]

Не всегда есть время смотреть новое видео или просто сейчас нет интереса к определенной теме. Поэтому я просто захожу ставлю лайк, посмотрю потом)

[@Дмитрий-н5у1ж]

Спасибо за обзор! Неплохо было бы сравнить с текущим поколением ryzen 8000, где то в обзорах проскакивало, что они топ при малом потреблении (10W).

[@MishkaLeftHanded]

Типичный день в интел: - Коллеги, мы придумали ядра побольше и поменьше, и нам нужно решить вопрос, как ими эффективно управлять. - А что, если нам придумать совсем маленькие ядра, чтобы они распределяли процессы между ядрами побольше и поменьше? - ЭТО ГЕНИАЛЬНО! СДЕЛАТЬ ЕГО РУКОВОДИТЕЛЕМ ПРОЕКТА!😂

[@mag_ai]

как быстро в интеле вспомнили наработки айбиэм... то есть cell для сони. идея немного другая (от общего вычислительного ядра к меньшим специализированным), но смысл тот же. результат правда у селл был не ахти... вообще все эти "гетерогенные вычисления" и "биг.литтел" архитектуры по на мой взгляд вредят именно в пк... ноутбуки еще как то могут стерпеть эти эксперименты, но в пк зоопарк сложности растет не по дням, а по часам при этом не давая ту самую производительность (если не считать глупый тренд на экологичность когда у тебя процессор в простое почти ничего не потребляет).

[@egnor_]

​@@mag_aiа в чём глупость тренда на экономичность?(тренду уже лет 15 правда, ну да не суть)

[@mag_ai]

@@egnor_ в том что есть все равно критический уровень потребления для приборов после которого он технически становиться хуже. приведу пример например электродвигатель... да современные технологии могут улучшить экономичность, а в последствии потребителям начинают продавать менее мощные агрегаты с якобы такими же технически характеристиками (тх) потом идет тренд на уменьшение и далее цикл урезания повторяется... что рассказывают потребителям меньше потребляет/более компактный при тех же тх... ну не бывает законов физики маркетинговых в конечном итоге вы покупаете фуфло (например более маленький двигатель с пластмассовым редуктором который конечно не сравниться с обычным дедовским мотором и прослужит меньше и ремонтопригодность ниже... а еще что произвести все эти пластмассовые компоненты экология пострадает больше - на переработку их сдавать не будут). так вот... понятно там где электростанции это уголь потреблении например моего холодильника какой то резон окажет, но например россия где большая часть генерации экологическая или дополнительная для к теплу/горячей воде мне не жарко не холодно от потребления мне бы холодильник с дедовским качеством, а нет таких потому что... их не из-за экологичности не выгодно делать, а потому что "ты что мы разоримся если через 10 лет потребитель не купит холодильник" поэтому потребитель заботься об экологии... и не перепутай и будь за все хорошие и против убийства зверушек (и когда ешь свой стейк страдай что он не из насекомых). это тупая маркетинговая пропаганда... например представляю вам творец научной мысли и экономичности - светодиодную лампочку... от классической дедовской ее отличает меньшая экологичность при производстве; на коробке пишут что будет работать 25 лет - у меня лучшие работают меньше года; из плюсов более яркие чем "лампочки ильича". то что когда сгорает лампочка в землю закопают металлы и стекло и немного клея, а когда светодиодная... куду пластика лучше не думать она экологичная. надеюсь доходчиво объяснил где тренд на экологичность играет на руку производителям...

[@neverknowsbest2879]

@@mag_ai Какие-то странные светодиодные лампочки вы покупаете. У меня перегорание светодиодной лампы - это экстраординарное событие. За 3 года всего одна перегорела. И то старая, как смерть. Это учитывая, что у меня в одной лишь люстре 10 мелких лампочек (когда использовал Ильича, перегорали как в пулемете). Я это не ради контраргумента привожу. Просто советую лучше лампочки выбирать. Хорошие светодиоды практически бессмертны.

[@antonzhuravliov2098]

@@neverknowsbest2879 Что за чушь. У меня лампы накаливания (обычные дешёвые) спокойно минимум 5-7 лет работали, потом поменял их на энергоэффективные спиральки (а эти лампы накаливания сохранил для страховки). Спиральки сгорали за 1-3 года, причём дорогие сгорали быстрее (в туалете и в ванной их не ставил из-за частых вкл/выкл, там продолжают работать старые л. накаливания). Заменил спиральки на светодиодные (разные по цене) они лучше. Работают долго, ближе по срокам к л. накаливания, но часть тоже долго не выдерживают (не зависимо от цены), когда сгорают, то временно заменяю их всё теми же старыми моими л. накаливания, работают как часы.

[@emilbogomolov5709]

Про NPU и сторонний софт. В данный момент, чтобы на Intel NPU запускать нейронные сети, нужно брать эту модель, конвертировать ее строго в формат OpenVINO, только после этого ее можно пробовать запускать. Разработчики софта, по типу того, что вы использовали в видео, сами должны эту процедуру провернуть и включить уже две модели в очередной релиз своей программы. Пока нет быстрых plug and play решений, чтобы с GPU на NPU переключиться. А вот между CPU и GPU оно есть

[@alexandermarkov300]

@@сергейа-о2ц Что за чушь ты несешь?

[@pc7423]

Вот я никогда не понимал как в ультрабуке можно использовать топовый процессор. На мой взгляд какой нибудь i3-1315u в ультрабуке будет куда производительнее в обычных задачах, для чего и нужен собственно сам ультрабук. Геймерский ноутбук еще можно себе представить с i5/ultra 5 и с дискретной видеокартой типа 4060. Все остальные core i7 это удел стационарных рабочих станций/игровых настольных ПК

[@ВоваЕршов-й2ь]

Суть в энергоэффективности. В условные 15-28 Вт теплопакета Ryzen 7 7840u не вписывается 4060+хоть какой нибудь процессор. А 780M (в составе 7840u при 20 Вт) (20Вт - потребление только RTX4060 в простое) уже выдает производительность GTX1050, что, конечно, немного, но сильно больше чем 1315u. Схожие рассуждения применимы к ядерной части CPU, в сравнении например с r7/r9/i7/i9 HX

[@white_ghost12]

ему нужен охлад. та полутрубка это не охлад а бутафория. если бы приделали испарительную камеру пару нормальных турбин, то получилось вполне ничего. тут же охлада нет, любой проц будет тротлить в перегреве.

[@yingbxua6240]

Спасибо за обзор! Все опасения оправдались.....))) Может еще сделат обзор на MSI CLAW чтобы вообще развеять весь маркетинговый бред от Интел, касательно этих APU?

[@xborx7086]

Супер обзор - однозначно подписка☝

[@alexeyborysevych5460]

Интересно было посмотреть на новый Ultra 7 155H, спасибо за видео. А по ноутбукам вообще и в целом тут дело такое: или компактный корпус, тихий и легкий и долго работающий от батареи, но не очень производительный, или все наоборот, мощный, с большим экраном, но зато вентиляторы всегда слышно и от батареи проработает максимум 2,5 -3 часа.

[@EgorG84]

Спасибо за материал Сергей. Лютый маркетинг АСУС, жаль конечно 😔

[@Sergio_N]

Привет Сережа, Илья. Благодарю за качественный контент. Одна просьба по возможности поменяйте пожалуйста музыку фоновой подложки которую используете в своих роликах, здесь примерно с 7:25 - 7:52. По своей эмоциональной составляющей она совсем не подходит особенно по стилистике , подаче и манере Серёжи. Хотя может это только мне с моими музыкальными ушами такое мерещится🔊😵‍💫🤣. Так или иначе я свои пожелания выразил. ("не ругайте пианиста он играет как умеет"). Доброты и хороших идейных проектов!

[@m241m]

Процессоры красных куда более понятные, энергоэффективные и без лишних свистоперделок)

[@Ev75geny]

спасибо за обзор

[@VladislavSirotkin]

Ну наконец то. Хоть один нормальный обзор на этот ASUS. Рассматривал его для дороги чтобы делать небольшие рендер сцены, но смущало охлаждение. Собственно мои опасения подтвердились. Спасибо вам)

[@pwnatrespawn]

Взял себе такой (или почти такой, там много конфигов, у меня 32/1024 без сенсора). Нужен был именно компактный вариант и побыстрее, т.к. хотел взять до таможенных пошлин. На тот момент был только вариант на 155Н. В целом ноут отличный, хорошее охлаждение бы означало дополнительный вес и размеры. Но да, проц явно задушен. Из приятного - офигенный OLED экран, долгое время автономной работы для видовового ноутбука. И аппаратный энкодер av1 как бонус. Из производительных компактов сейчас в рф доступно довольно мало вариантов, а на актуальном железе еще меньше. Эти асусы хотя бы как-то массово возят из-за популярности зенбуков) Выбирал компакт с компромиссным железом ввиду того, что работа на 100% за компьютером и я на удалёнке. Поэтому к месту не привязан и периодически довольно на долгий срок могу куда-нибудь уехать (например, зимовать). До этого пользовался "толстым" игровым ноутом, с отличным охлаждением и т.д., но в итоге 3+ кг ноут и еще дофига у БП меня в какой-то момент на столько сильно выбесили, что зарекся брать крупные модели. Тем более, производительности даже с порезанным теплопакетом у свежих процессоров мне с головой хватает) а для игр есть большой ПК, и в поезках лучше время на экскурсии и прогулки потратить. Может, просто постарел)

[@MrKhagard]

Откровенно говоря добавление 100 гр на охлаждение врятли, сильно увеличило вес и габариты. А результат был всяко лучше.

[@pwnatrespawn]

@@MrKhagard Он сам по себе весит чуть больше кило, было бы почти +10% веса. Но да, согласен, асусы уже не первый год экономят на меди. Что в зенбуках, что в зефирах.

[@Trezviitolkopoprazdnikam]

А какая модель скажите пожалуйста. Я сейчас выбираю между honor с intel ultra 5 125h и asus с intel ultra 7 155h. У асуса ещё 32гб оперативки, у хонора 24. Ещё этот Асус на 5мм тоньше и на 430г легче. И стоит на 15к дешевле. Чую некоторый подвох, как будто не бывает всё так хорошо :)

[@andredor]

Вот интересно: а инженерам не стыдно ставить на процессор охлаждение которое не справляется?

[@ИльяСазонов-о1л]

вы сделали множество ошибок в слове "маркетологи"

[@gggggggggggg801]

Кстати да, никогда не понимал, они экономят буквально пару долларов до куске алюминия, которая бы сразу решила проблему температуры, но нет, пусть лучше в 100 градусов долбится

[@rrrrexx]

а ставят под базовые частоты + небольшой запас. Ну а интел, как известно, pl2 в разы выше может назначать

[@gggggggggggg801]

@@rrrrexx так там же не совсем дебилы сидят, они де тестируют сначала во всех задачах, значит тестировщикам показалось что всё норм...

[@SamDenis]

Они спасают наши денежки, такую хрень с охлаждением ведь никогда не купишь.

[@ratashi3016]

Привет, я обладатель данного ноутбука на 185h, попробуй установить throttle stop и выставить 39w pl1 и pl2 (sync mmio, и лок mmio) с подставкой-ножками получиться что проц стабильно держит 39вт при 85 градусах. Чтобы поиграть на этом ноутбуке, нужно отключить турбо буст в том же тротл стоп, тогда проц не будет отжирать теплопакет встройки, она не будет тротлить и будет выдавать 2200+МГц стабильно. Так же у меня есть теория что на игровых портативках с ультрой это тоже сработает и они не будут тротлить по встройке. Роман HappyPC.

[@innokentysannikov7871]

Столько секса с железкой за такие деньги....

[@Earanak3D]

@@innokentysannikov7871 в биосе крутануть одну настройку, установить прогу и выставить значение, о нееееет. Мы не справимся с этим, за шо (((

[@RamzilN]

@@innokentysannikov7871 у меня xiaomi mi notebook 14, тоже столкнулся с такими проблемами, обидно что приходится резать мощность, чтобы ноут не перегревался

[@Dozikc43]

да. покупаем i7 с хреновой СО и душим его ниже уровня i3. Мб купить на i3? турбобуст отрубать это че то гейское. С андервольтом всех поимели, терь костылей больше чем в доме престарелых.

[@sanek7002]

​@@Dozikc43 если бы в i3 была встройка как в i7, то никто бы даже i5 не брал бы)

[@Impaler67]

Спасибо за очередной качественный обзор! Единственное, есть предложение протестировать E-ядра не от сети, а от батареи. Может быть тогда они задействуются?

[@ITLife_new]

Ребята, прошу вас очень! Сделайте пожалуйста видео о железе для Autodesk Revit и Autocad и подобных систем. Это будет полезно очень многим. Спасибо 🙏

[@panicaz]

Нужен тест кодека AV1 (в том числе энкодер в новых встроенных gpu) - это будущее стриминга уже доступное на ютубе.

[@dennisschastlivyy]

Спасибо🤓👍

[@2ndincommand]

You could use Throttlestop to control Power Limit for CPU. Also, why not use liquid metall ? I use ot for my daily ASUS Vivobook with i7 12700H with 40W PL fixed. It was throttling with 22W from factory.

[@ДидиИванов-щ6ц]

Спасибо, познавательно.

[@Jason_Bourne1]

Отлично, но это не про ноут и проц, а про видео, спасибо!

[@mihailmelnic3238]

очень крутой и плотный обзор, спасибо за проделанную работу!

[@dronzer340]

Meteor Lake ещё до выхода обосрали в MLID, рассказав, что синие снова наврали с три короба. Что касается ASUS - у меня было пару их продуктов, на то время - топовые решения, могу сказать, что ASUS - контора напёрсточников: с виду выпускают классное железо, но где-нибудь обязательно на*бут. В какой-нибудь мелочи. Память медленную поставят или вот как тут охлаждение слабое. Категорически не рекомендую!

[@Mangust2]

Покупайте Mac M1 ) Я сейчас на Lenovo X13 gen3. 1280P. 14 ядер 20 потоков. Работает это чудо на полной мощности секунд 20, через минуты полторы фротлит на 1GHz ) В итоге тестирую Mac на M1. Да, скучаю по игрушкам, а ешё надо привыкать к интерфейсу.

[@Viplance]

Точняк. 3 года назад купил Mac Air и забыл про перегрев, время автономной работы, производительность и т.п. Просто пользуюсь в удовольствие. Сейчас только задумываюсь над новым Mac Mini с большим монитором. А интерфейс в MacOS действительно неудобный, говорят, можно поправить сторонним софтом, но уже так привык...

[@Mangust2]

@@Viplance Нужен хороший (не фиктивный HDR) монитор. Я попробую раздобыть pa32UC cтарый, но вроде хороший.

[@ЕвгенийБулыгин-д6ч]

Первое, на что надо смотреть при выборе хоть сколько-нибудь производительного ноутбука - мощность зарядки. Если там крохи, то дальше конфиг железа можно не смотреть, а смело идти искать другую модель.

[@terrymcginnis7214]

Поменял за последний год 10 ноутов, могу смело заявить что брать асусы, а особенно серию зенбуков для теста процессоров вообще не стоит, у асуса вечные траблы с охладом. Лучшая реализация процов в леновах, возможно у сяомиков и шикарного НР Старбук. Поменял несколько ноутов на 7840нс, шикарный проц, шикарная встройка, шикарные температуры и автономность. Советую сделать такой же тест с каким-нибудь сяосином от леново с таким же процессором

[@ahmadullinbulat]

14:41 время сократилось на 60 % ? или до 60(63)% от времени без доп охлаждения ?

[@skanta]

Превьюшка отсылает нас к Кубрику и рядовому Куче.

[@sander1614]

У Wooking память DDR5, а у ASUS LPDDR5X и OLED матрица. По большей части из-за этого при небольших нагрузках ASUS экономичней.

[@1122sanya]

Предположу, что так как NPU это что-то новое, хоть и анонсировали давно, но система Windows (как и все остальные скорее всего), пока что не способна корректно отображать нагрузку на конкретно эти ядра и надо ждать обновлений, причём скорее всего объёмных, например перейти на Windows 11 23H3, которая возможно уже умеет отображать нагрузку на них корректно Для меня странно, что в простое всегда 0%, как минимум ядра должны между собой перекидываться информацией, мол "Твоё?" и он "Не, не моё!", что должно хотя бы 1% нагрузки показывать Но это лишь предположение.. Возможно надо ждать какой-то специализированный софт... Если ноутбук ещё не отправили обратно, попробуйте развернуть какой нибудь портативный ИИ, который будет считать на самом компьютере и проверить нагрузку на NPU ядра, можно не ИИ, достаточно попробовать найти приложение по умному ластику (например копилот и Paint с его умным ластиком), авось там получим нагрузку выше...

[@tsvetkof]

Санья, Вы внимательно смотрели видео? В простое была замечена нагрузка на "дохлые" ядра.

[@mag_ai]

почитайте про различные режимы ядер. ядро которое показывает 1% загрузки является не остановленным значит его потребление уже в несколько раз больше потому что для того чтоб что-то передать на ядро должны полноценно работать все уровни кешей и иметь минимальную частоту для всего вычислительного конвейера, а это уже потребление. выключенное (холодное) ядро не потребляет ничего.

[@masterkeygeofam6185]

2;32 он не состоит из отдельных чиплетов, а чиплет состоит из отдельных разнородных чипов паяных вплотную на общей основе.

[@matveykaa9993]

А почему в тесте игр температура ниже и у процессора потребление 40w , хотя он может греться до 110° и потреблять 65w. И при этом с доп охлаждением он стал горячее и потребление выросло?

[@АндрейЮ-ъ7т]

Не показали Aida64 бенчмарк памяти, интересно было бы посмотреть на скорости и латентность :(

[@lyaisma1731]

Ты латентный

[@skyhighdaylight]

Мне бы такой. Я на b987 pentium сижу. Если он так же стоит меньше 50 тысячь, а лучше 25-30, а лучше как сэнди бридж в 2011-м 11 тысячь, то это просто олимпийская победа.

[@Alex_Fedotov]

Ну как минимум NPU блок имеет место на кристалле, а значит имеет место под системой охлаждения, и увеличивает площадь для отвода тепла для других частей кристалла)) Пока сам не работает)))

[@misterjacobs3525]

Ребят, к вам как к спецам вопрос. Нужна "универсальная" машинка в районе 100000 руб +\-. Для себя выбрал следующие основные критерии 1тб ссд, 32гб оперативной памяти лпддр5икс, а вот с процессором определиться не могу. Intel Core Ultra 7 155H со встройкой ARC или Ryzen 7000 серии с 780m. Какой из этих ЦП будет производительнее в играх? (GTA 5, SIMS 4 и всё такое) Для игр типа киберпанк у меня классический ПК. Заранее спасибо! =)

[@Trezviitolkopoprazdnikam]

Как-будто icu-7-155 будет получше чем r-7780

[@ПетяЛапочкин-д9б]

Посижу на пока на 5700U ибо тратить деньги на бэтки железа от интела смысл то. У меня на 5700U при 100% загрузке температура ниже, где-то 85. Почему так?

[@СергейКрылов-с7ж]

так купи на 7840/8845/7940 от амд. По ядрам будет вдвое быстрее, а по графике втрое. Ну и температуры под соточку при адекватном лимите мощности.

[@ПетяЛапочкин-д9б]

@@СергейКрылов-с7ж ага что бы теплопакет был ватт 200+ и система охлаждения на жидком металле? Т.е. платить условно 400кк за одноразовую игрушку до первой прогулки жидкого терминатора по материнской плате? Там всё что защищает это тонкое силиконовое кольцо от разбрызгивания по плате. Малейшее нарушение и ремонт будет в 50%-60% стоимости нового.

[@101picofarad]

А можно попросить тестировать ноутбуки со встройкой в играх еще и с отключенным турбобустом цпу? Просто там упор в графику и буст процессора отнимает лишнюю пайку у гпу... а гпу и так голодает по псп из-за медленной озу. Да и с охлаждением проще станет. В том же ноуте на 7840 отключение турбобуста и ограничение тбп в 35Вт роняет производительность в играх совсем капельку. Без gddr оперативки как в консолях графтка современных apu раскрыться не может.

[@Алексей-в3я3м]

базовая частота производительных ядер intel ultra = 1,4 ГГц - против решения амд с базовой частотой сильно выше 3 ГГц, даже пробовать не стоит

[@101picofarad]

@@Алексей-в3я3м т.е. у интел это типа U процессор, но с бустом, утраивающим тдп?

[@coloss19]

Крутой обзор!

[@zaytsevvaleriy]

Всё хорошо, но тесты с нпу и дохлыми ядрами надо было делать с питанием от батареи. Наверняка ноут видя питание от сети не стал экономить энергию. Ведь гпу быстрее нпу, тоже и с ядрами проца...

[@ioann300]

Можно было запилить тест на охлаждающей подставке для ноутбуков👍

[@N9OI]

Спасибо за адекватность! Удивительно что такое хреновое железо выпускают. А что будет когда система вентиляции забьется пылью? Честно говоря немогу понять зачем транзисторный бюджет тратить на NPU, лучше пустить ресурсы на более производительную графику.

[@dmitriydmitriy2368]

Вот такую идею - когда тестируете и говорите что в мобильном из коробки не достаточно охлажденния: если и дома и на работе (где используешь ноут) есть подставка типа deep cool n8 - даёт ли хоть капельку радости дополнительная охоаждающая подставка? Т. Е. Не как у вас "профессиональное" допилтвание охлаждения, а то что может рядовой пользователь сделать

[@pilotivanovich]

почему не сравниваете с 8845hs, он же более свежий ?

[@Pa36ouHuK]

Так в 8000 только NPU модуль добавили, а как показал тест софт его пока не поддерживает.

[@D_J_I]

6:25 Ну да, сравнили. Китайский подвал с отсутствующей оптимизацией, и один из лидеров ноутбучного рынка))

[@stmdood4378]

Задушите 7840/8700g с помощью Ux86TU и сравните. Не удивлюсь, если Intel будет ни чуть не энергоэффективнее AMD при одинаковом энергопотреблении.

[@gggggggggggg801]

В консолях можно сравнить, там оба проца задушеные где-то ватт до 15, и райден лучше во всём))) дешевле, меньше жрёт, мощнее на 10-20 процентов в играх, и это учитывая что он на год старше Интела...

[@qwastoch]

Ну может AI boost NPU раскроется при обновлении винды до версии с поддержкой Copilot+PC. Ну и интересно было бы узнать влияет ли эта фишка на игровые ноуты для сохранения энергии при офисной работе без зарядки.

[@charliesin5364]

Могу лишь посоветовать попробовать в программе для нейронки где голос создает по отрывкам. Там как раз нужны блоки нейронки, таких как у нвидео.

[@alternativniy_]

Как всегда👍🤝💪

[@antoxin7525]

А когда про автомобили? 😊

[@sergrybodrov9593]

когда с деньгами придут))просто так китайцев не хвалят)

[@dmurpad]

Привет! Скажите, а как отличить термопасту с фазовым переходом от самой обычной, просто подсохшей?

[@nevertimes]

На wooking/uig/firebat есть возможность ограничить жор или профилями с помощью программки, или через биос. Выставление в биосе 15вт по hwinfo показало 30Вт макс под нагрузкой.

[@johngleb6942]

На 7840hs можно выставить потребление для корректности тестов при помощи Universal x86 Tuning Utility

[@diman0956]

Какие же всё - таки Душевные видосики❤😊

[@druk1983]

Cpu можно заставить работать только через написание кода на пайтон при использовании llm, из библиотек langchain-python Ctransforns моделей llamacpu, я так гружу процессор на ноуте вместо gpu. Тоже бы хотелось сравнить NPU в тестах по работе генеративных моделях на процессоре. Есть ли от этого профит.

[@dimitriamilakhvari4248]

Здравствуйте, планируете ли вы записать обзор на Asus ROG Zephyrus G14 и Zephyrus G16? было бы интересно услышать ваше мнение о них.

[@thehacker5519]

NPU как понимаю будет только как виртуальный помощник работать. Ну может в играх NPC союзник сопровождающий игрока. Не вижу никаких других прикладных решений для ПО, что там ему подсказывать в том же фотошопе, какой лучше пресет применить вместо того что выберет пользователь?

[@snatch-guy]

Интересно было бы посмотреть, как бы процессор себя вёл с установленной linux

[@rpnXN]

как илюбой другой, некорректное энергоподребление, быстрая разрядка при нагрузке, зависание при запуске чего нибудь типо node тестов из консоли.

[@toxblh]

Да не плохо себя ведёт. На 6.7 ядре - можно увидеть 1.9W общего потребления. В нагрузке да под 40W, как в винде. В Fedora 40 Beta из коробки работает всё включая звук. Howdy даст аналог windows hello. На руках данный бук с Ultra 9. А так в телеграм канале пару постов есть о нём у меня

[@Emagnarium]

Полагаю, что NPU можно заюзать в том же Stable Diffusion в линухе.

[@SerhiiYashchuk]

Логично встаёт вопрос: какие ультрабуки - топ по производительности и нормальной системе охлаждения)

[@MoscowAirForce]

NPU и не нужен для серьезных ML-задач. Его назначение- выполнять простые predict-задачи, при которых перенос данных в видеокарту и расчет на ней займет больше времени, чем отработка этим самым NPU.

[@Алексей-в3я3м]

этот NPU сделан чисто для галочки в рекламном материале; практической пользы от него около нуля - сами же интел в одном из слайдов от презентации 14/12/2023 скромно упомянули, что NPU примерно равен по скорости выполнения новому iGPU (в задачах ML); А отличие лишь в меньшем потреблении энергии. Иными словами, простому пользователю, который не крутит 24/7 нейросетки, он вообще не нужен; Для тех же, кто постоянно работает с нейросетками - видеокарта просто незаменима, даже без тензорных ядер, судя по требованию directML, нужен просто любой комп с встройкой/дискретной, выпущенной после 2012го (amd/intel/nvidia) - без ИИ майкрософт не оставит никого; Кроме того, интересная разница в производительности этих NPU-блоков, которую массово начали оценивать в тера-операциях-ИИ-логики в секунду: rtx 4090 desktop = 1321 TOPs INT4 (660 TOPs INT8) intel ultra 185h ~11 TOPs (без указания INT8 или INT4) rtx 3050 mobile = 124 TOPs INT4 (62 TOPs INT8)

[@_bigbro]

а есть обзоры по сравнению возможности применения в ИИ? сейчас выходят новые процессоры V200, но там потребление урезано до 17Вт. это получается тот же самый 155H, только в энергосберегающем режиме? потому что ушлые маркетологи приводили сравнении на 288 с TDP в 30Вт

[@sheeftz]

Невозможно принудительно заставить NPU работать. Софтина либа использует NPU, либо нет. Очевидно что поддержка NPU будет в будущих релизах.

[@NikitaMinchenko]

Интересно

[@romangorlov8565]

Купил себе HP с процессором 7840 за 78 т ,с 32 г оперативы и ссд на 1 тб и не парюсь про охлаждение и тд. Игры идут хорошо ,как для встройки ,не тротллит,при том,что размер ноута такой же как и в ролике. А этот асус какая то хрень ,система охлаждения для телефона нормальная,но точно не для ультрабука

[@СергейКрылов-с7ж]

не троттлит? Да сто пудов долбится в лимит мощности около 45Вт.

[@romangorlov8565]

@@СергейКрылов-с7ж возможно действительно ограничение на 45 ваттах. Но даже в игры поиграть можно на нём, не говоря уже про обычную эксплуатацию. А если говорить о лимите мощности есть леново с таким же процессором, но там есть типа режим игры или что то подобное и лимит по мощности уже 55 w

[@Edward46661]

Спасибо

[@sergrybodrov9593]

крутой контент бро

[@lehaepta]

А все потому, что надо на ARM процессоры делать, а не вот это вот все) Неужели Интел и АМД не понимают, что могут просто потерять весь свой рынок в ближайшие годы?

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Хороший вопрос.

[@foxfox2577]

Вася купи apple на m2 -m3 и поймешь что в играх делать тебе просто нехуй!

[@Viplance]

Эти обзоры Intel-AMD всё больше напоминают Nokia vs Motorola после выхода первого IPhone. Я об этом впервые подумал в 2017м, когда мой IPhone 6S показал производительность ядра сопоставимую с Интел i5 того же года выпуска. А сейчас IPad с M2 уделывает большую часть десктоповых процессоров (даже не ноуты).

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Viplance "А сейчас IPad с M2 уделывает большую часть десктоповых процессоров (даже не ноуты)." - есть реальные тесты на этот счёт?

[@al777st]

Нафиг ARM, только MIPS, только победа!

[@BaH4o3eH]

Это хороший ролик и мне непонятно, почему ведущие англоязычные каналы по IT не уделили этому процессору, по сути, никакого внимания - архитектура-то реально новая.

[@GTI8855]

Зачем в ноуте процессор, который не может охладить система охлаждения?

[@ProfitHunterRu]

Здравствуйте! Можно в двух словах i7 155H против i7150U. Стоит выбор в покупке ноутбука Samsung, разница только в процессорах, а остальные характеристики идентичные.

[@TheXupypr]

не понял сравнения 14 дюймового и 16 дюймового ноута на автономность, очевидно же больший экран сожрет больше энергии, или я что-то пропустил?

[@ИльяСазонов-о1л]

больший олед сожрет меньше чем меньший ips, тоже не вполне корректно, это не абсолютное сравнение, а нос к носу, примерные выводы можно сделать

[@rpnXN]

больше корпус обычно больше батарея. очевидно же (у нормальных производителей)

[@TheXupypr]

@@ИльяСазонов-о1л 14 олед 75Wh против 16 ips 83Wh

[@white_ghost12]

спасибо было весело, взоржал в голос когда ты башню достал ))))). Дно есть дно че тут сказать. С башней и нормальным врм думаю проц будет равен своему десктопному аналагу. Что до штатного охлада, это какой то позор. Такое впечатление что новые железки стали проектировать дети а не инженеры. Не я понимаю что интел наобещал, но сами то они не тестировали чтоли свой продукт. Такое поделие далеко не первое, сам тоже встречал подобные ноутбуки, теряюсь вдогадках зачем оно его рожало.

[@Япохожнакота]

Почему борода не тестит Apple? Не сравнивает Apple c intel? Я лично считаю что аппле с их процессорами М порвала всех конкурентов по соотношению энергопотребление/производительность. E-ядра это жалкие потуги интел конкурировать с Apple. Борода себя позиционирует продвинутым юзером следящим за технологиями, но самую инновационную компанию обходит стороной зато усиленно тестит китайцев.

[@bubumbr]

В этом году заявлен какой-то сказочный проц = Intel Core Ultra 7 164U Энергопотребление всего 9 ватт. Очень интересно его потестить - сколько он реально жрет, насколько сильно греется и насколько тормознутый

[@АндрейЛавринович-д6л]

как бе и раньше были процы 15 и 5 Вт

[@drumcord]

Может изготовите кастом систему охлаждения на чпу, и накладку на дно распечатать... Для эксперимента

[@alexandermarkov300]

Он уже выдавал свои 65 ватт, и больше из него вряд ли можно выжать.