Проигрыватель винила Pioneer PLX-1000. Подробный обзор

Кто там говорит что винил умирает? Помните сколько шума наделал неожиданный анонс винилового проигрывателя от Pioneer?
Сколько на эту тему ходило слухов, домыслов и предположений! И вот, наконец-то, первые аппараты пришли к нам в магазин.
Лучше они или хуже «Техниксов»? Стоят ли они своих денег? Как они вообще в работе? Все ответы в нашем обзорном ролике.
Pioneer PLX-1000 вы всегда можете купить в магазине "База": www.baza-shop.ru/products/dj/t...
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ:
nabazu
/ nabaze
/ nabazu
/ nabaze
blog.baza-shop.ru
promodj.com/nabaze

[@user-pd7zi3sf3o]

Прекрасный обзор! Все важные моменты отмечены. Мне, как старому меломану, было приятно послушать грамотный и внимательный к деталям рассказ. Борис, спасибо!

[@D85M]

"Водкаотлив" -самое главное))

[@xamroaminov6940]

D85M особенно для России! =)))))))))

[@xxxzdjxxx]

Отличный обзор, спасибо огромное.

[@oldskool_raver]

Борис, давай побольше обзоров интересных ;)

[@bobcat5207]

Ведёт обзор старик Хотабыч 👍😀

[@aleks222aleks]

Питч ресет нужен не для "забывчивых" ))) использую его для оцифровки. на последних техниксах уже нет щелчка в середине (что хорошо!). для 100% точного снятия звука с винила - использую питч ресет. за обзор спасибо !

[@eugenesolomenko6820]

Водка отлив - улыбнуло)

[@user-bt3jg4lu6v]

Классный обзор. Скажите где можно найти противовес к plx-1000? Тонарм на данной модели это клон какого тонарма?

[@user-so5ww2ck5n]

Друзья! Скажите, как с проигрывателя записывать семплы в секвенсор типа ableton, проигрываель должен быть с usb?

[@DRbIH]

наконец то

[@ghostrider_2104]

I wish he had English subtitles I would like to know what is being said.

[@user-pg4fe1qs5h]

Пич резет, еслия не ошибаюсь, выставляет в ноль но не это главное, а фишка в том что при этом включается кварцевая стабилизация, что есть стандарт для хоршей вертушки в бытовом прослушивании , то есть и диджеям норм и миломанам тоже вродь неплохо, ну это еще техникс придумал))) а вот у вестаксов , например пдикс3, кварц работает на всем диапазоне пича.

[@dayvison38]

Muito lindos!!!!!

[@user-lb8ox9bv5d]

имеет смысл переходить с электроники 017 на этот пионер,или что то выше классом смотреть? у электроники супер легкий тонарм и сделаны rca гнезда,да и вообще как новая вертушка.

[@user-uu1iy3iz8r]

Эх, Боря покойничек. И Базе светлая память...

[@SergeyNogin]

а что случилось то?

[@user-uu1iy3iz8r]

@@SergeyNogin Так RIP и Борис и База. Боря давно уж на машине разбился.

[@MigellPillar]

вы хотите сказать у pioneer и Omnitronic один и тот же мотор?

[@dmitrymay6380]

добрый день ! грузик в 4 грамма в комплекте обязательно вешать на картридж с иглой и для чего он нужен ? спасибо

[@Mr_Flybacker]

Логично, что для уравновешивания слишком лёгких головок.

[@menori77]

По звуку то что чище и отчётлевее чётче крестальнее лучше звучит?

[@dima3801]

Это вопрос к сравнению игл для вертушек а не к вертушкам самим

[@MigellPillar]

а для домашнего прослушивания Pioneer PLX-1000 хороший?

[@RoxReview]

За 1000 долларов лучше самому собрать проигрыватель и получить более лучший звук, чем на пионере.

[@michaelkoff7087]

охрененный!

[@Urzhum]

почему $700 за Pioneer PLX-1000 за рубежом, у нас превратились из 44000 руб на старте продаж (до санкционного кризиса 2014 года) в 65000 руб на сей час в 2016, когда 1 долл США = 80 руб (а сейчас и того меньше) ? Что делает этот проигрыватель таким догостоящим у нас, когда характеристики не выдающиеся, дизайн не выдающийся, даже фонокорректора в нем нет?

[@ala8799]

Жадность делает

[@user-ww2fp8fd1h]

Кто подскажет, Pioneer PLX-500 годится как меломанская вертушка или сей продукт только для безухих диджеев пригоден?

[@olegkiselev6262]

нет

[@michaelkoff7087]

конечно ,подойдет- игла в комплекте можно заменить а можно и так слушать.

[@petrovichpp]

база железобетонная( лёгкие удары поглощает),а иглу лучше заменить.на какую-решать вам.

[@Mr_Flybacker]

как меломанская конечно годится.

[@ie9432]

лучше Техникса,собранного в Японии ничего не может быть,это как праворукая японка,вынь двигатель,все равно будет ехать..

[@Urzhum]

Друзья, вы ,как я погляжу не пользуетесь регулировкой тонарма по высоте. Никто! Эта опция почему-то мне показалось, не пользуется популярностью. Почему? PS. Вы долго не отвечали. Стало быть надо добавить. До сих пор не встречал ни одной не стандартной головки звукоснимателя, для которой надо было бы поднимать высоту тонарма на 10 мм , Вообще на какую-то высоту ради головки. (пока без смайла) Но вами этот слух запущен и вся страна этому поверила без проверки. Теперь не могу удержаться )))))))

[@Noname_pulsar]

Тонарм по высоте нужно выставлять обязательно иначе азимут головы будет не правильным , износ головы больше и на звук влияет , но диджеем по цимбалам им же главное процесс а не качество и долговечность головки , а вот аудиофилы все как один все настроят как нужно и антискейтинг и вес иглы на электронных весах , и под уровнем вертушку выставит .

[@Urzhum]

Я убеждён, что есть искусство диджеинг и есть просто дискотека. Вот для дискотеки и нужня эта опция. А для диджеинга регулируемая высота тонарма как собаке пятая нога. Также и аудиофилу не зачем менять азимут иглы на пластинке по шкале, когда нормальная регулировка - 0. PS.Без длинного шпинделя не бывает регулировки тонарма по высоте - это пытливому уму подсказка.:))))

[@Noname_pulsar]

Почти согласен кроме аудиофила ) Я допустим ставлю новую голову на шел , я по шаблону выставляю иглу иначе она просто будет на по сетке та что на шаблоне ( Что такое шаблон я думаю все знают ) а это уже смещение азимута , так же и расстояние по шаблону от точки № 1 и точки № 2 должны совпадать . Ну потом уже и антискейтинг и если есть то и высоту тонарма хотя и не на всех тонарм можно поднять я использую сейчас тон. SME Series M2-9 и стол Garrard. Есть в коллекции пласты по 100-150 $ , так же и первопрес , я думаю очень будет жалко убить такой винил . А вот на дискотеке можно и не дорогой винил крутить , на дешевом конкорде .

[@Urzhum]

А вы наверняка упустили регулировку высоты иглы при поднятом микролифте (обычно регулируется винтиком на опоре под тонармом) - нормально игла над пластинкой 3-5 мм- это для того, чтоб иголкой быстрее и точнее поймать глухую канавку между песнями. .Регулировка высоты тонарма не служит для такой тонкой настройки, и не годится для этого абсолютно - это грубая настройка параллельности тонарма над пластинкой во время воспроизведения. PS.На дискотеках за рубежом ( а там в наши дни нет такой культуры) догадались укладывать пластинки стопкай по 5, затем последовательно снимали по одной снижали высоту тонарма на одну цифру. Последняя пластинка -0 на РВТ шкале. Вот такой ожидался ответ у ведущего видеоканал спеца. , )))))))

[@Noname_pulsar]

вот что я могу сказать SME сразу лишает гарантии если я хоть трону тот самый винт , к меня года 3 назад был случай когда продали тонарм и возможно вне транспортировке партии тонов где то уронили коробки , после продажи клиенту произошел казус завал по левому каналу на тесте , тон отправили обратно после проверки что он не был кручен отправили новый . Вы возможно имели ввиду сам микролифт поднять ? Или я вас возможно не понял . Когда игла лежит на виниле естественно она должна быть строго вертикально , завалов не должно быть , а вот в Micro Seiki MA мне не очень удобно выставлять высоту тонарма , может это только мне так . Спасибо за интересную Тему !

[@MrAlexAlder]

водкоотлив ))))))))))))))