Что важно при выборе винилового проигрывателя. Моё мнение.

РЕМОНТ НАСТРОЙКА проигрывателя Sony
Bera Trio Dual Radiotehnika Sharp Victor Pioneer Denon Technics Dual Sansui Lenco и др.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕМОНТ, ПРОФИЛАКТИКА, НАСТРОЙКА ВИНИЛОВЫХ ПРОИГРЫВАТЕЛЕЙ И ЛЮБОЙ Hi-Fi АППАРАТУРЫ
Тел.: [phone]
ГРУППА:
WWW.VK.COM/REMONTVINILA
СПб., Удельный пр., дом 25, магазин "ВИНИЛ"
ОТЗЫВЫ: www.avito.ru/sankt-peterburg/...
С Пн. по Пт. с 12-00 до 19-00 мастерская Романа Борисовича в магазине "ВИНИЛ ГРАМПЛАСТИНКИ" по адресу: Удельный пр., д.25 (Рядом с Ж/Д-переездом у ст.м. Удельная, по соседству с Булочной N38 Ф.Вольчека.)
Прежде, чем везти аппарат обязательно следует позвонить.
А так же предлагаемые проигрыватели выставленные на продажу можно посмотреть тут:
www.avito.ru/sankt-peterburg/...
Пример работы в ссылке на фотоальбомы в записи: wall-186909338_102
Сайт: vk.link/remontvinila
Купить проигрыватель:
www.avito.ru/user/23da686d006...
KZbin: youtube.com/@user-em7bv6yh2y?...

[@RomanBobin]

www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/proigryvatel_vinilovyh_plastinok_diskov_3727319810

[@user-nv5fv9dj2q]

Роман Поделюсь с Вами опытом общения с современной молодёжью в возрасте от 18-35 лет. Мы с Вами инженеры и прекрасно понимаем как последние 50 лет а особенно последние 20 лет развивается промышленность. Маркетологов больше чем техников. Молодые ребята идеалисты и они хотят чтобы было новое из коробки и в плёночках, но абсолютно не понимают что за хорошие вещи надо платить по полной катушке. Они даже не знают что раньше эти старые проигрыватели даже в Японии стоили как новый автомобиль и были только у весьма успешных людей. А так как ребятки максималисты их надо носом тыкать как котят и показывать в прямом сравнении. Я бы на вашем месте снял бы внутрянку старого Техникс и нового Китайского В одном видео и думаю все бы вопросы были закрыты и на любой спор можно не повторять сто раз, а просто один раз качественно показать 😊 Кто если не Вы?!)

[@musicdubambient]

Это как когда хвалят смартфон китайского бренда из разряда "топ за свои деньги". Хотя айфон стабильнее практически любого другого смартфона на андроид. Но стремление найти новое, качественное за недорого, часто берёт верх😁

[@SergMirny_yt]

Не надо снимать внутрянку и показывать. Надо сделать объективные замеры - причем достаточно смартфона с программой wow flutter - кладете на центр диска, так, что б телефон вращался с центром на самом себе (на поток изоленты или скотча кладете телефон ровно над шпинделем) и смотрим замеры скорости и детонации (да это будет не взвешенная детонация, но объективный показатель). Это нам покажет соответственно точность установки скорости и детонацию. Далее - простую оцифровку любой пластинки с одновременно играющими колонками (что бы посмотреть на то как влияют резонансы стола), но при условии, что громкость должна быть одинаковой и проигрыватели стоять в одном и том же месте от колонок - то есть , что б условия эксперименты были одинаковыми. И эти простые эксперименты очень легко покажут правы Вы или нет. И всех вокруг убедят. Но и что б честно было - то не брать уж откровенный шлак. А раз уж тут показан техника 1600, то из новоделов взять хотя бы at120. Это было бы объективно, а не "поверь мне на слово, в наше время трава была зеленее и х..й твёрже"

[@user-nv5fv9dj2q]

@@SergMirny_yt хотя честно порой мне кажется что это не наша работа кому то что то доказывать) Каждый сам должен придти к уровню осознания что является золотом а что просто латунь. Если родители не научили отличать зёрна от шелухи, то и зачем плодить конкурентов. Больше нам хорошей техники за адекватный ценник без беготни достанется) Дадим естественному отбору работать за нас)

[@SergMirny_yt]

@@user-nv5fv9dj2q ну это очень лёгкая позиция. Равно как я скажу, что вы гей и скажу, все, что вы будете говорить обратно - это все ваши выдумки. Только объективные замеры - расставят точки над и. Причем для этого не нужно лабораторий - достаточно смартфона, хотя бы для замеров скорости и детонации

[@oleksiykobernik6626]

@@SergMirny_yt Так и делаю. У меня есть Victor QL-A70 с DD, которому за 40 лет, но он в идеальном состоянии. Есть так же Denon DP-23F с DD. И есть недавно купленная новенькая Rega Planar 3 на ремне. Замеры wow flutter соответсвенно: Victor - 0.11% (до профилактики было на уровне 0.2%), Denon - 0.2%, Rega - 0.15-0.17%. После замены на Реге стоковых ремня и субдиска на кастомные получил 0.09%. Вот вам и новодел.

[@Vasilii76]

Всё понятно ,трудно не согласится. У меня есть квартира трёшка,есть дачка, но моя з.п. сейчас 30тыс. И я естественно слушаю Вегу 109 с самодельными трубами войта, а на даче вообще пара вертух с пьезоголовками. Ну а куда тут прыгнешь ?! А вообще , сколько бы удовольствий ты не имел ,всегда останется то,до чего не допрыгнешь. Научиться ценить то, что имеешь и радоваться- вот в этом кайф))) имхо

[@bazuka-rf7zr]

Я сам с веги 109 начинал, отличный вертак за эти деньги, а так верно, нужно уметь ценить что умеешь и получать удовольствие исходя из реалии

[@almost_italian]

Браво! Вот это честно, а поэтому правильно!

[@grottansbarn3494]

закидайте яблоками , вега не звучит , от слова совсем, у меня первый проигрыватель вега был, лучше чем вега звучит рега планар 1 х + 10 по звуку разница , сони на тот момент за 24 тыс, хотя и планар и сони по меркам " инженеростроения " просто жалкие игрушки , планар так вообще на куске дсп от стула )) , чистый маркетинг , но они уже звучат , лучше чем 10 кг веги и бу винтаж с плавающим звуком . как раз пример что маркетинг звучит лучше чем почтенные проигрыватели сделанные по канонам хайфая , почему так ?

[@anpol1963]

Интересное видео. Смотрел с удовольствием. И полностью согласен с мастером. Уж точно не поспоришь! Как на духу. Сам начал слушать винил после 40 летнего перерыва. Купил 25 первопресных пластинок и виниловый проигрыватель Pioneer 1100. 1974 года выпуска. Полностью ручной с прямым приводом. И слушаю, прорубив таким образом портал в прошлое. Не знаю, правильный ли это проигрыватель или нет. Но 28 тысяч нашкрябал. За 70 конечно тяжеловато. Пенсия. Спасибо за интересную информацию. Подписался, лайкнул и не забыл про колокольчик.

[@villyam.l]

Согласен с вами на все 100… те вертушки это ж танки… и кто бы что ни говорил… всего доброго и удачи вам .

[@Vasilii76]

Спасибо!

[@flali1979]

а у меня другая задача. Купить себе проигрыватель, чтобы старые пластинки не лежали просто так. Т.е. и самый дешевый проигрыватель неохота брать, но и дорогой ни к чему, ибо что-то слушать и так буду лишь время от времени.

[@user-dr5dc1ft9b]

Прекрасно,что Вы не блогер и не эксперт!У них совсем другие задачи.Вы - неравнодушный профи.Благодаря Вам,думаю,от винила не отвернутся как неофиты,так и те,кто захотел вернуться к этой теме после большого перерыва.Да , слушать стоит музыку , а не аппаратуру.Но музыку можно не услышать за шумом пластмассовых вертушек.Спасибо!

[@flali1979]

по идее, винил - это фетишизм. Ведь, если слушать музыку, то намного более чем достаточно цифрового формата. Кто либо сидит на стриминговых платформах, кто покупает себе цифровую аудиоаппаратуру в разной ценовой категории... А винил это просто психология с фетишизмом. Например, как у меня. Свой фетишизм. Механический граммофон и определенное количество шеллачных пластинок. Хотя, казалось бы, в цифровой обработке полно таких записей в инете, и которые, быть может, даже немного приятней звучат, ибо чуток могут быть обработаны. А я всё равно слушаю, иногда, патефон.

[@user-kq9nk4nd9g]

Спасибо, теперь более менее понятно что к чему )🎉

[@Radiomaster1970]

Спасибо за ролик! Полностью согласен. У меня несколько вертушек. В восторге от недавно приобретённогоTechnics sl 1200 mk3.

[@sergeymihaylov2135]

Очень интересно! А что вы скажете на счёт современного ширпотреба Sony PS-HX500?

[@user-nn2nh6pi8y]

Поддерживаю новые пластиковые вертушки, полный шлак

[@SergMirny_yt]

Что конкретно вы сравнивали и с чем?

[@mikegeroev4536]

У меня вертак audiotehnica at60usb с головой 3600. За 6 рублей с авито, и он на свои бабки играет будь здоров. Но я знаю что это не тот вертак на котором надо слушатт фрэнка синатру. И хотелось бы вертак от 25тр разумеется японца с дальнейшим апгрейдом. А для первого проигрывателя 'пластиковый шлак' подойдёт вполне для любого начинающего меломана.

[@user-nn2nh6pi8y]

Главное чтобы Вам нравилось.

[@user-pm9cv6hl1f]

Спасибо ВАМ!!! Вы обсолютно даром то есть бесплатно делитесь с нами ОБЫВАТЕЛЯМИ

[@user-st3wf5ho3h]

Люди разводятся на говорильню продаванов маркетологов , а потом им конечно обидно что их тычат носом в то что они лоханулись . Нечего перед ними объясняться имхо . Нормальным меломанам всё и так понятно , а остальным бесполезно объяснять .

[@user-gb8jy7rl4u]

Да согласен

[@audiovov]

Отличное видео. Великий мастер. Ждём всегда. Спасибо вам большое.

[@user-hn6nq6de8j]

Спасибо вам!!!!!

[@user-jf8tj8hm8p]

Хотел тоже себе купить что то ,,приличное,, ....но купил опять вегу 110 То что у меня было Старый друг лучше нового Мф 100 вывел на 1800 Все поет и радует

[@mrossolov]

Большое Спасибо за видео! Абсолютно согласен с вами

[@user-jf7dz5ud9v]

Согласен только винтаж вот на какой новой проигрыватель мне поменять kenwood kp 990 за 50тр

[@villyam.l]

Отличное видео , бальзам на сердце 👍у меня Yamaha up-d 7(ка) . Тот случай , когда вес имеет значение. И опять же наверное И я не про то . Аппарат который создавал инженер , а не менеджер. С уважением 🤝

[@user-ml8ck3zj9f]

И у меня такая же Yamaha Yp-D7 мощща!

[@android-wf7sh]

Разобрав micro seiki dd5 для профилактики ,понял, что там где у данного производителя начинается бюджет,у многих других это уже топ сегмент ... ) Как то так .

[@almost_italian]

А я вот ди ди 8 продал, и не жалею, правда после прослушки дак стар от трансротора, который и остался дома, как то так

[@alexmax398]

Приветствую! Полностью с вами согласен! Сейчас у меня "живëт " Technics sl-1600 , был куплен у перекупа пять лет назад за 12т.р., полностью в рабочем состоянии! Была проведена полная сервисная работа, с абсолютным разбором проигрывателя.менять этот проигрыватель я не собираюсь, мы друг к другу уже привыкли😊(спелись😊) когда я набрал информации по данной модели, понял его достоинства и недостатки, я купил ещë один такой же аппарат, чуть по хуже косметикой, нужны запчасти, увы слабое место, это микросхема генератор оборотов двигателя! Так что, чем то надо ремонтировать, если будет поломка! Заменил все электролиты, пропаял плату, и уже пять лет этот товарищ меня радует своей работой! Ни единого отказа в работе, а разобравшись в наладке механики, вообще проблем нет! Я много времени и денег, потерял именно на выборе того аппарата, который бы отвечал моим запросам! Так что вы всë правильно и доходчиво обрисовали! 😊😊😊

[@LiveEnjoyAndChill]

Добрый день, может у вас есть информация о проигрывателе Garrard GT350p не могу найти нечего не просторах интернета

[@dmtry_btque9407]

Здравствуйте! Что лучше взять, если стеснен в средствах, но хочется слушать - радиотехнику эп101 (после профилактики) или все же лучше купить новый АТ или Прожект??

[@RomanBobin]

Здравствуйте. Радиотехника 101-я это изделие кривое. Среди проигрывателей производимых в СССР были аппараты попрямее... Лучше Prodject

[@ser55len]

Поддерживаю! После новодельных AT-LP 5 (пластмасса гулкая) и AT-LP7 (за 77) которые продал, услышав как звучат винтажные аппараты, наслаждаюсь аппаратами с теми характеристиками, которые Вы описали! У меня и Пионер ПЛ-5Л с автостопом и Пионер ПЛ-780 (тангенс) автомат = прекрасно работают, хотя им по много-много лет. И если и буду апгрейдить систему то только аппаратами тех лет, когда ценились инженеры и их идеи, а не маркетологи!

[@user-rq8kk6wc9q]

Спасибо большое за Ваше знание и умение преподать людям как выбрать винил. Хотелось бы, чтобы вышел ещё один ролик к каким пластинкам нужны такие проигрыватели. Спасибо за внимание.

[@user-yp1mh2ec2i]

Роман, спасибо большое

[@relhzijd]

В очередной раз подтверждаю - всё верно! Вообще всё. Мнение личное, мнение полностью правильное. Разве что прямоточным бывает реактивный двигатель :) а проигрыватель прямоприводный (и именно такие я и признаю за лучшие). Но звучит интересно и имеет право на жизнь в качестве слэнга.

[@RomanBobin]

:-))) Спасибо! Это действительно сленг и я не уследил, что так говорю... Но и видео это совершенно спонтанное.

[@kawasanya7784]

Приобрёл себе magnat mtt 990 Это действительно классный аппарат?Некоторые блогеры уж очень хорошо о нём отзываются... @@RomanBobin

[@RomanBobin]

Нафига покупать пластинки? Тем более записанные с цифровых источников? На мой взгляд это похоже на то, как если бы мы купили Мерседес с двигателем и колесами от жигулей. Пантов много, толку - ноль. В виниле, что ценим? Якобы "живость звука", "аналоговость"... Двенадцатидорожечный магнитофон в студии - мастер-лента - пластинка... Пластинка же хуже играет, чем современные цифровые форматы. Высокие редко достигают 12КГц, большой объем инструментов воспроизводится с трудом, к середине и концу диска падает скорость, частотный диапазон и разборчивость, нарастают искажения, один канал начинает отставать от другого - короче, неизлечимые болезни "древнегреческого" формата, которых нет в современной цифровой записи с большим объёмом данных. Зачем тогда слушать винил? Только из-за того, что бы слушать доцифровую эпоху, прикоснуться к старине, "потрогать музыку руками", прослушать весь диск и проникнуться настроением и идеями тех, кто его создавал, насладится работой старинного проигрывателя (лучше всего автоматического)... Это как механические часы на руке в эпоху смарт-часов. Ну, гипотетически, никем не доказано, может быть, на уровне психики, винил записанный с цифры немного "смягчает" звук, но это фигня. Вообще всё это фигня, ибо прекрасно записанный виниловый диск "Brothers in Arms" - пятый студийный альбом британской группы "Dire Straits", выпущенный в 1985 году и ставший наиболее успешным из их альбомов, записан в цифре и изначально записывался для формата CD, и стал первым очень массовым альбомом проданным именно на CD. Однако я, имея фирменный британский CD-диск с этим альбомом, а так же виниловый диск старый, недавно купил новый на виниле (ремастеринг, 180 гр., на двух пластинках). Зачем? Да хрен его знает! Нравится мне, как "кружатся диски"!

[@romanimanagadze4809]

otlichni obzor.sposibo.

[@v.v.p1582]

Спасибо Роман Борисович за это видео! Я сам занимаюсь и пластинками и проигрывателями, в том числе самодельными. Думаю как и Вы, что всё, что Вы рассказываете в Вашем ролике, будет полезно и владельцам и покупателям, проигрывателей виниловых пластинок!

[@youtub_v_lad]

Здравствуйте. А что за марка?

[@user-uj6eg5el5u]

Добрый день!А что нибудь близко к крутым Техниксам в Советском Союзе выпускали?Ищу достойный аппарат Советского производства,за совет или ссылку - отдельное спасибо!

[@user-id6my8pv7v]

Как вам wega p550?

[@user-nr6dk9tk2x]

У меня Trio KP-7700, купил за 35 т.р. четыре года тому назад, всем доволен.

[@vladimirk4461]

У меня кр800👍🤝

[@user-nv5fv9dj2q]

У меня kp5050✨👍🏻🤝

[@user-kh8um5sd6x]

Kenwood Trio KD 3100,вложил правда в него, Рома делал👍

[@bazuka-rf7zr]

А мне не зашёл этот вертак, я после него купил technics 1301 и 1501 мне он больше нравится

[@berzserg4893]

Добрый день. Проигрыватель, это музыкальный инструмент, надо уметь с ним обращаться. Плохая головка на тонарме превратит хорошую вертушку в кусок металла, это как машина без топлива и колес.

[@user-zm8dp7mz8o]

Доброго дня Роман Борисович! У меня есть желание приобрести Technics sl-d3 хотелось бы у Вас узнать стоит его брать или нет?

[@RomanBobin]

Здравствуйте. Честно говоря, это начальный уровень. Я посмотрел за сколько его продают (19/23т.р.) и думаю,что надо не торопиться, подкопить ещё тысяч 10 и тогда появится большее поле для выбора. А в этом ценовом диапазоне... Впрочем, буду честен, я не помню, но скорее всего у него пластмассовый корпус. Не покупайте пластиковые аппараты. Это честный совет. Аппарат должен приносить в т.ч. и эстетическое удовольствие, украшать дом. А это....

[@flali1979]

похоже, автор канала - чьи-то деньги отрабатывает. Ибо, некрасиво, с его стороны, равнять всех по себе. Я, например, посмотрел цены - б.у. проигрыватель, который вы назвали, стоит не копейки! И те, кто его имел, и имеет, плохого о нём ничего не рассказывают. К тому же, у автора ролика, прям, аллергия на пластмассу. Но, даже не столь в этом дело. Этот канал - продолжатель "лучших" традиций предшественников - кидаться общими фразами, а конкретики "что и как выбрать в подробностях", ноль. Вот, например, должно быть так: "В этом сегменте цен мы будем иметь такое-то качество звука такую-то долговечность и т.д." Также, нигде нет: "Вот у этой вертушки коэффициент детонации такой, у этой такой. Посмотрите, как это проявляется на практике".

[@musicdubambient]

Тот случай, когда человек любит дело, которым занимается👍

[@user-gb8jy7rl4u]

Роман молодец! Инженер! Руки золотые!

[@Vlad_Pixell]

Вы правы. Почти такие же советы я даю своим покупателям.

[@user-oj9ge6ij8x]

А у меня VPI PLayer, и мотор китайский фирмы Куртц, вертак стоит 300 штук, и всё как бы неплохо, играет пушка!!!

[@Nikolajf3327]

Привет Ваше мнение очень даже правильное

[@kozhanyi1909]

Здравствуйте! Уже долгое время маюсь с мыслью о покупке проигрывателя начального уровня, сейчас появилась возможность приобрести Hitachi PS-48. Хотел бы узнать Ваше мнение по поводу данного аппарата. Цена вопроса 12000, стоит ли?

[@RomanBobin]

Здравствуйте. Это который со сломанной крышкой? Симпатичный проигрыватель. Простенький. Дешёвый. Но своих 12т.р. стоит конечно

[@kozhanyi1909]

@@RomanBobinДа, именно он, благодарю за ответ!

[@kozhanyi1909]

@@RomanBobin Да, именно он. Благодарю за ответ!

[@anuarivanov6790]

Да есть у меня Micro RX-3000 в целом кг 30 если не больше, осталось прицепить тонармы и запустить. Проблема как их там настроить один Audio craft 4000 другой Saec, еще пять лет института надо закончить. А вот Micro DQX 500 поставил и играет. Без танцев с бубном.

[@Zahariy03]

Приветствую! Альбом ub40 "Крыса на кухне". С удовольствием посмотрел. Думаю взять проигрыватель, но не хочется взять как вы говорите игрушку.

[@user-qu8ki3ge7x]

Добрый вечер, Роман! Случайно увидел этот канал, посмотрел и мне понравился Ваш подход к освещению интересной темы. Спасибо Вам! У меня вопрос: каково Ваше личное мнение, как специалиста, к проигрывателем с двумя тонармами? Плюсы и минусы таких проигрывателей. Было бы очень интересно услышать Ваш анализ. Спасибо!

[@RomanBobin]

Здравствуйте. А чего тут анализировать? Поставил два тонарма, две разные головки - одну для рока, другую для классики. Или одну всеядную, другую для пвтефонных пластинок и т.д. И слушай. Прикольно. Вместо того, что бы головки с хэдшеллами менять и часами настраивать, просто два тонарма.

[@RomanBobin]

Меня неоднократно приглашали к хорошим и, признаться, прямо скажем не бедным людям, у которых стояла топовая аппаратура, стоящая миллионы, что бы установить второй тонарм.

[@user-xd4eo8jj1n]

Вы знаете, 70 тыс рублей это дороговато для этого проигрывателя, японца можно взять за 20. Что там можно сделать на 70 тыс. Заменить не знаю.

[@user-hc6zh9mw3q]

Роман как вам dual 741

[@no946]

Здравствуйте! А какое у Вас мнение о тангециальных проигрывателях?

[@RomanBobin]

Я хорошо к ним отношусь. Но только к версиям не пластиковым с пластиковыми тонармами. Лично сам остановился именно на недорогом но более/менее качественном.

[@user-ls8co4xs5h]

Напишите, пожалуйста, а "Арктуры 006" восстанавливате?

[@RomanBobin]

Конечно. Но стоит ли он того решать только Вам.

[@MegaNovoselov]

Ну наконец то грамотно раскидал человек что по чëм, хоть и не все аспекты затронул. Заголовок правда с ошибочкой, нужно было написать проигрыватель винила. В целом молодец!

[@RomanBobin]

Спасибо, друг мой. Да я и не ставил целью заползать в дебри. Мало ли что ещё можно было бы добавить. Сами знаете: тонармы, привода, подшипники, кабели и контакты, ГЗС и ещё с десяток важных аспектов. А уж конструкций в семидесятые/восьмидесятые, да и нынче в высоком сегменте - очень много. И все для того, что бы извлечь звук из куска пластика, но более, что бы извлечь выгоду! Смеюсь! :-))) Ролик был обращён к самым несведущим.

[@a.g.786]

Всё верно сказано. На вкус и цвет, товарищей нет. Каждый волен выбирать проигрыватели исходя из возможностей, и предпочтений. Что касается непосредственно выбора lp проигрывателя, лично меня интересует только один вопрос. Что такого в проигрывателях за 160-500 т.р.? Они что, действительно звучат супер-супер, или это всё-таки переплата за брэнд? Автору отдельный респект, и уважение. Посмотрел и послушал, с огромным удовольствием. От меня лайк, и подписка.

[@RomanBobin]

Да нет конечно! Ну, сильно отличается iPhone 13 от Xiaomi 10 Pro ? Ну вот прямо так, что бы стоить в три раза дороже? Так же и проигрыватели ...

[@user-zr5gh7np2s]

Согласен, респект....

[@user-hq6xw6db7h]

У меня имеется проигрыватель Sony с прямым приводом и кварцевой стабилизацией,ему 49 лет,до сих пор работает без огрех.Покупал 30 лет назад в столице Грузии за 100 $.Я специально съездил за ним и привез в Санкт-Петербург.Так что цены ему нет 😅

[@user-ys8it1if2u]

👍👍👍👍

[@iliakaluzhny3833]

Спасибо, очень интересный сюжет без параллельной завуалированной рекламы. Роман , Вас прослушал дважды Великолепно!!! Если будет возможность сделайте сюжет про проигрыватели СД. Подскажите что выбрать. Люблю классическую музыку, но качество ее воспроизведения меня не устраивает от слова СОВСЕМ.

[@user-nv5fv9dj2q]

Kenwood 7090, yamaha cd-1000. Диски желательно Австрийские и немецкие и альбомы номерные а не сборники и будет счастье.

[@dmitrygrinchak3388]

Так держать, Роман Борисович! 😎🤝

[@user-gb8jy7rl4u]

Соглашусь!

[@user-eb7pk2ef9e]

Роман Борисович. Спасибо, Вам.

[@sc0or]

Сейчас хватает новых аппаратов: тяжелых, с демпфированными тяжелыми дисками, с прямым приводом, не коротким тонармом с настройками, и прочее. В цене €1000-1500. Это не «космические» и не «миллион». Не много, правда, моделей, но есть. По моим подсчетам - 6. Нужно ли говорить, что 99.999% на слух не отличат новый 1200-й от «того самого» Кенвуда? И?..

[@alexlyonsytor4421]

В итоге более менее нормальный проигрыватель сколько стоит , и из каких марок выбирать

[@RomanBobin]

Любые известные японские марки. Любой аппарат до 1991 года, не пластик в ценовой категории от 25000₽. Я бы мог найти вариант и дешевле и лучше, но для этого надо иметь мой опыт, а консультаций я не даю. Я все рассказал в видео.

[@alexlyonsytor4421]

@@RomanBobin спасибо вам большое, с меня палец вверх))))

[@Kava217]

Респект каналу.

[@40-pachokVerhovyni.]

Да, были аппараты...

[@mr.reworld7222]

У меня АКАИюшка трудится. Семидесятых годков😊

[@harleydavidson2132]

Ваш магнитофон по пятницам был.

[@zbskype69]

Роман, здравствуйте. Покупал 500 лет назад Орфей-103. Пассик сгнил. Сейчас к нему пассик можно найти? И как подобрать ?

[@RomanBobin]

Здравствуйте. Я находил на Аvito и у какого-то дядьки покупал в каком-то далёком городе...

[@empowerd1]

25 минут можно было уместить в 5 😊.

[@RomanBobin]

Я понял в чём расхожусь с "экспертами" и продавцами аудио-техники, например вот с такими: kzbin.info/www/bejne/nKCxgI2qgdWYhJYsi=y5U8fnyigY6IQdiy Дело в том, что я НЕ считаю, что знакомство со вкусом черной икры надо начинать с баклажанной... Между оцифрованным звуком с пластинки или звуком извлекаемым проигрывателем iOn и виниловым звуком, пусть начального уровня, но с нормальным проигрывателем, нормальным усилителем с хорошим фонокорректором и хорошими колонками (а набор можно собрать тысяч за шестьдесят) - разница такая же. Вот в этом я и не согласен с этими прекрасными людьми.

[@deerptnko5657]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста Арктур 006 держит скорость или нет, можно брать такой аппарат?

[@RomanBobin]

Честно, не советую! Не углубляясь в частности, это "Г" на палке. Это моё, сугубо частное мнение. Не понимаю, как он мог получить высший класс. Наверное, что бы польстить нашим польским друзьям, создавшим эту, мягко говоря, спорную конструкцию...

[@deerptnko5657]

Спасибо за ответ, не зря их много в нашем городе в продаже. Как насчет Арии 102, можно рассматривать в качестве первого аппарата?@@RomanBobin

[@RomanBobin]

@@deerptnko5657 Можно. У него спорный тонарм, но это частности. Нормальный проигрыватель начального уровня. Нормальный direct drive. Покупать выпуска до 90 года!!!

[@RomanBobin]

@@deerptnko5657 AriA-102 хороший арпаратик начального уровня, особенно выпущенный до 1989 года. У него прямой спорный сложносочинённый тонарм, который прибалтийские инженеры "подсмотрели" у кого-то из фирмачей - с изменяемым углом азимута иглы, но в общем это хороший аппарат, если в хорошем состоянии. Прямой привод, автостоп на оптопаре, чувствительный тонарм, электронное управление микролифтом и запуском, тяжёлое шасси и поворотный опорный стол. Ну к минусам ещё можно добавить пластиковый корпус, но в семье своих одноклассников direct drive начального уровня из Японии или Европы, он не хуже. Да, как первый проигрыватель, почему нет.

[@deerptnko5657]

Спасибо вам большое за рекомендацию, всех вам благ и хорошего настроения.@@RomanBobin

[@user-sf5cs3dr8t]

Здравствуйте Роман. Спасибо за ролик. У меня к вам просьба, возмётесь восстановить и доукамплектовать моё соньку-515. Она мне досталась по случаю, друг отдал лежала у него и выкинуть жалко и не к чему она ему. Он отдал её мне узнав что я решил заняться музыкой на старость лет мне 58лет. Попробуй говорит восстанови, аппарат хороший. Я с города Уфа.

[@RomanBobin]

Здравствуйте! Ну, мы с вами почти ровесники - я 70-го... Напишите мне в WhatsApp [phone]) и договоримся.

[@user-yq1ps7hg5y]

Какой должен быть проигрыватель рассказано в книге В.К.Черкунова "Любительский высококачественный проигрыватель" (Массовая радиобиблиотека, выпуск 868, 1974г.) Жить нужно по средствам, а музыку слушать сегодня и сейчас на том на что денег хватает. Я в молодости с девчонками катался на мотоцикле Минск - 330,00 руб., а сам на Яву поглядывал - 1 000,00 руб. Сейчас я могу позволить себе мотоцикл Урал Gear Up 2023 за 1 850 000,00 руб., но девчонки то в прошлом... такова се-ля-ви...

[@user-yq1ps7hg5y]

Более информативная книжка: мрб1016. Конструирование любительских проигрывателей. Черкунов В.К. 1980г.

[@user-lp3xl9ec2h]

Не надо стесняться, говорите как есть ! Если это Говно, то говно . Кто в теме поймёт. Ну а тому кому нравятся такое Г. из китая пусть создают свои блоги и делятся там. Когда-то был у меня мелодия 102 стерео и тот фору даст по всему этим игрушкам. Удачи Вам. Буду дальше вашим подписчиком.

[@user-rz4pp3bf7w]

Хочу классный качественный проигрыватель.куда идти покупать. И какой в итоге. Их так много.

[@user-rz4pp3bf7w]

Очень классный мужчина. Настоящий мастер своего дела. Понятно преподносите свои мысли. Продолжайте вести канал. Интересно слушать

[@mongolbasy]

Аудиотехника LP120 реплика Техникса 1200. Я купил их две за 450 и 470 долл. До этого пользовался разными вертаками, даже очень дорогими. Если найдете по вменяемой цене рекомендую 😅

[@user-rz4pp3bf7w]

​@@mongolbasy а где найти.пришел купил в россии

[@cinematoru2654]

А как Вам teac tn 4b или 3b?

[@RomanBobin]

Здравствуйте. Красивый. Тонарм на подшипниках. Сделан аккуратно. Ноги похоже на шипах. Есть фонокорректор и USB. Хорошая головка. Прямой привод. С корпусом, как всегда у современных "бюджетных" аппаратов... Можно поставить на вибропоглощающую поверхность. Приятный. Но за эти деньги можно купить например Sony PS-X7 (Sony PS-X2 в том же дизайне и куча Pioneer, Denon и пр.) или тот же Technics 1600MKII, а это как Lada и Mercedes...

[@yaroslavosetrov986]

@@RomanBobinСпасибо! Нашел один сони х2 в продаже. Только вот как всегда риск, что поеду, куплю, а он гикнется. Попробую рискнуть. Хочется именно такой лаконичный прикупить. Там орфотон игла встанет?

[@yaroslavosetrov986]

⁠@@RomanBobinМожет что-то есть еще такое же простое по дизайну? Денон/пионер - какие именно глянуть?

[@RomanBobin]

@@yaroslavosetrov986 попросите подробное видео у продавца: как держит скорость (там стробоскоп есть), как срабатывает автоматика постановки иглы на пластинку и автостопа/возврата на базу. Если пришлет такое видео и на нем будет видно хорошую работу, как у меня на видео, то можно брать.

[@SergMirny_yt]

Гу давайте обстоятельно и спокойно, без кидания какашками. Вы все верно сказали. Для проигрывателя важна виброразвязка материал стола, ГЗС (само собой, предлагаю тут вынести это за скобки). А ещё заглушенность опорного диска, резонансы тонарма. Но все эти параметры имеют свои, скажем так, конченые показатели эффективности. Ну вот вы ругаете новодел. У меня например есть новодел от AT (120X-USB), стол там из композита и я даю 100%, что если постучать по корпусу вашего техникса - эти стуки будут переданы в усилитель. Точно также как и в случае с AT. И это факт. То есть да, откровенный дешман сегодня - это плохие проигрыватели, но есть и новодельные - разумного качества проигрыватели и они будут не хуже! Это тоже факт. Если вы это опровергаете - то пожалуйста сделайте замер скорости и детонации с помощью wow flutter в вашем телефоне и мы сравним с такими же параметрами для упомянутой AT. Помимо АТ, у меня есть и винтаж типа dual 503-2 audiophile concept, если не ошибаюсь. Навозился я с ним, в итоге да достиг детонации 0,08% на пассиковом приводе, это очень хороший показатель. Забавно, что такой же показатель детонации показывают некоторые 3-х моторные проигрыватели за конский ценник😂😂😂 Но это не показатель крутости этих проигрывателей, это показатель того как разводить лохов. Было бы интересно пообщаться по этому поводу и ещё было бы интересно смотреть замеры практические, как тот же скорость флаттер, оцифровки с одного и другого на одинаковой игле. ТОЛЬКО ТАК и Вы в том числе увидете прав Вы или нет. Если конечно Вам это интересно.

[@RomanBobin]

Я согласен, друг мой. Единственное насмешило: телефон не является измерительным прибором. А в остальном, конечно, мир не чёрно-белый. В нижнем ценовом сегменте есть и современные проигрыватели приличные. Но я ведь не об этом!!! Я совершенно о другом!

[@SergMirny_yt]

@@RomanBobin телефон имеет гиродатчики которые определяют ускорение и являются достаточно точными, что бы показывать коэффициент детонации. Да, с определенной ограниченной точностью, но вполне достаточной для понимания лучше хуже - попробуйте сам - так и называется wow flatter. Я о том, что есть объективные показатели влияющие на звук. Без эзотерики

[@dmitriyshevcov4428]

Здравствуйте!!!А можете мне подсказать.У меня проигрыватель тоже техникс,но он при включении,если постучать по корпусу,то звук,как будто стучишь по микрофону.Да я удлинял шнур что бы подключить к усилителю.

[@RomanBobin]

Здравствуйте. Что за Technics - то?

[@user-kd2ow7pb1c]

Покупайте старые аппараты и берите механику с минимумом электроники, с японцами - натрахаетесь, в них все время что то утекает)

[@user-up3ef7cg9i]

Вы всё правильно рассказали. Не обращайте внимания на злобные выпады, не огорчайтесь. В каком городе вы находитесь?

[@RomanBobin]

Здравствуйте! СпасиБо! Я, честно, не расстраиваюсь. По началу офигел от натиска неадекватных каких-то людей, потом по-удалял наиболее идиотские комменты, а потом вообще понял, что надо не замечать их, да и всё. :-))) Так, что всё замечательно! Я из Санкт-Петербурга.

[@user-vj7eo1km7d]

Не скажу что всё новое-плохо. Так же как и не согласен с утверждением что всё старое безнадёжно устарело. Время течёт, всё меняется) Но лично для меня в старых вещах есть душа. Они сделаны с любовью. У меня сейчас 4 винтажных проигрывателя, самый старый 75г, самый молодой 92го. У каждого свой звук, каждый любит свою музыку и ни с одним из них я не готов расстаться) Так же не соглашусь с тем что молодежь предпочитает всё новое и из коробки. Сыну 19 и он увлечён винилом больше меня и в его окружении 80% таких как он. Так что во все времена и в любом возрасте были и будут ценители прекрасного)

[@alexmax398]

Меняются не вещи, а отношение человека к ним! Почему то человек решает, что устарело, а что нет! Проигрыватель пластинок, произведëнный 50 лет назад, и современный новозеландский, и тот и другой делают свою работу одинаково, но вот качество материалов, технологии, они разные, подход к производству разный! Я выбрал старый аппарат техникс, привëл его в достойное состояние! При должном догляде за техникой, проблем друг перед другом не будет! Я думаю так! 🤓

[@user-zk7jp8yb7f]

А як радянські програвачі? Корвет 038. Електроніка?

[@RomanBobin]

Простите меня, ради Бога! Я не понял Вас. Первая фраза совсем мне не понятна, но по тому, что Вы упоминаете Корвет-038 и Электронику (какую?), то Вы хотели что-то о них спросить? Я очень Вас уважаю, но право, не могу общаться на украинском - я петербуржец и, к сожалению, не знаю украинского.

[@user-zk7jp8yb7f]

@@RomanBobin не извиняйтесь... сразу видно что Вы хороший человек, тактичный. Расскажите какие Советские проигрыватели вы посоветуете? Как вам электроника б101, 011,012? Корвет 038, или может другие варианты? С уважением с Киева

[@RomanBobin]

@@user-zk7jp8yb7f Ещё раз здравствуйте! Перед тем, как ответить на Ваш вопрос, я хочу Вам сказать, что я и мои близкие страшно переживаю весь этот кошмар! Жизнь перевернулась в один миг! И мне стыдно за своё обычное мирное существование, хоть я и не виноват, что живу в благополучном Питере... Многое я хотел бы сказать... Но, понятно, что не тут. По поводу проигрывателей буду честен и сразу скажу, что мое мнение это только мое мнение - мнение мастера и инженера, но точно не истина в последней инстанции. Итак, что касается советских проигрывателей: все они, кроме некоторых (Корвет-003/038, Электроника-017, Орфей-103) являются копиями западных проигрывателей. Эстония-010 - точная копия Sharp Optonica 7100, Электроника Б1-01 - Thorens, Электроника-060 - Technics и т.д. Покупка их, при очевидном техническом отставании от копируемых образцов может быть обусловлена двумя моментами: ностальгия по юности в СССР и тому, что они на порядок дешевле западного оригинала при похожем качестве. Есть исключения. Корвет-003/038 - детище команды инженера Лехницкого, хотя и создавался с явной оглядкой на Sony PS-X6, аппарат весьма интересный. Красивый! Плохи в нем провода и соединения, хлипкая система переключателей/выключателей на герконах, надо переделывать узел блока питания, менять все конденсаторы. Но в целом - прекрасный аппарат. Электроника-017, хотя и верх электронных технологий и имеет литой корпус и прямой привод с двойной стабилизацией скорости, и управление электронное тонармом, и прекрасные платы и монтаж (всё-таки ВПК ВМФ СССР!), но имеет очень спорный прямой тонарм. Но аппарат хороший! Однако его одноклассник Technics SL-10 - лучше. Но Электроника скорее всего дешевле. Впрочем, не знаю - я ремонтирую проигрыватели, а не продаю. Мне нравится Орфей-103. Мне нравиться Электроника ЭП-Б1-030. Электррника-060 не стоит внимания - глупый клон недорогого Technics. Мне нравится Эстония-010, но я бы поискал оригинал от Sharp. Да и капризные и сложные в ремонте эти аппараты. Все остальное в линейке проигрывателей СССР, при условии, что сейчас можно купить японские проигрыватели по относительно невысокой цене, не стоят внимания от слова "совсем", если не иметь в виду, что наш бюджет до 100$. Тогда можно рассмотреть и AriA-102 производства до 1989 года и ряд других не плохих проигрывателей прекрасного Рижского завода.

[@user-zk7jp8yb7f]

@@RomanBobin Доброго времени суток Вам!. Я понимаю Вашы переживания по поводу войны... Вы ни в чём не виноваты. Я вижу что Вы один из не многих людей который понимает что происходит. Я просматривал много видео всяких проигрывателей и наткнулся на Ваш канал. Я почувствовал что Вы прекрасный специалист и говорите только по делу... Это очень важно. Я бы хотел хоть как-то иногда общаться с Вами ведь таких людей как Вы не так уж много. У меня сейчас есть Феникс 002 Квадро, с опытной партии...он интересен режимом псевдоквадро ,хоть и параметры усилителя слабенькие. Хочется купить что-то не очень дорогое и надёжное. С уважением из Киева

[@igo723]

а как же проигрыватели фирмы Rega? очень лёгкие...тоже плохие?

[@user-lm5rz8lc6z]

Проигрыватели rega очень качественные и оптимальны по соотношению цена-качество. Есть у них одна "особенность", апгрейд очень усложнен (сменного шела нет, без проблемм устанавливаются только родные катриджи, невозможно заменить сигнальный кабель). Но это же и плюс, купил вертушку, можеш заменить слипмат и катридж, и это избавляет от лишних трат и "страданий". А качество воспроизведения музыки, к примеру с rega p3 и катриджем хотя бы rega elys2 ничем неуступит данному tehniks, а даже и превзойдет. Что касаемо страшилок про пасики, купил регу в 2001 году, эксплуатирую регулярно, ничего не рвалось и скорость держет стабильно, конечно без замеров, на мой слух.

[@SHTIRLIC-007]

@@user-lm5rz8lc6z Вроде грамотно пишешь , но правильно писать КаРтридж, каРтридж, картридж.

[@user-dk4no4lh4d]

Берите виниловый проигрыватель без кварцевой стабилизация, главное чтобы был исправлен, дешёвый кварц поганит звук, вот и вес секрет, проигрывателей кварцованный хорошо звучащих , очень мало и они дороги.

[@RomanBobin]

Вот например роскошный аппарат, о котором я рассказывал в процессе обслуживания на своей странице (вот это я понимаю, проигрыватель!): www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/pioneer_xl-a700s_vinilovyy_proigryvatel_3540323261?

[@victorbiltser6629]

Коллега, Вы во всем правы. Говорите все верно, НО делайте ваши видео Короче.

[@user_4g382sg]

Это всё хорошо, но вот только сколько он стоит...

[@user-fs1pc1tf2l]

У меня раскритикованный автомат denon dp 45f, после регулировки положения тонарм работает нормально. Скорость в пределах 0.003.

[@jurimalenko7942]

Только винтаж... То, что из новодела в 95 процентах недоделки + удешевление до неприличия... Это лично моё мнение...

[@almost_italian]

Извините пожалуйста, а как же трансротор, клир аудио, ви пи ай и иже с ними?

[@vladimirkravetz1650]

​@@almost_italianВо, во! То,что по мнению автора коментария может считаться ,,доделками", стоят до не приличия дорого. Да и мнение интересантов не всегда является установленным фактом в последней инстанции. Как среди старых аппаратов, так и среди новодела, встречаются очень интересные конструкции.Но среди винтажа, конкурирующего по параметрам с токарно- нарезным станком для изготовления матриц,- единицы.

[@jurimalenko7942]

Я высказал своё мнение... Оно не заряжено как последняя инстанция по видению... Каждый волен сам решать... Одному нужна практичность и относительно неплохой звук, другому и то, и другое + аристкратическая внешка, что сегодня стоит немерянных денег, да и не всегда это соответствует действительности... Я выбираю своим глазом и ухом, наверно не лучшими, но своими... Штучки типа : Нет сцены и прочее, кабель толщиной как у коня не для меня... Как-то так...

[@vladimirkravetz1650]

@@jurimalenko7942 Возразить трудно, особенно когда оппонент оперирует определяющими параметрами самого первого уровня : АЧХ; С/Ш;рокот и детонация. Однако, имеются куча параметров, производных от главных, их сочетание и взаимовлияние, которое и определяет в общем такое понятие, как ВОВЛЕЧЕННОСТЬ в действие, эффект классного звучания, сопоставимого с естественным, без всяких приукрашиваний. Естественно, такая,, конфетка" требует соответствующей упаковки, т.е.дизайнерского оформления, грамотной конструкции, эксплуатационного удобства и надёжности. Такая работа по профессиональному проектированию, занимает время и использование дорогостоящего оборудования и, как правило, делается на заказ. И вы хотите чтобы это удовольствие было ,,дешево и сердито"? Конечно есть фирмы, которые ,,выезжают на понтах", скрывая истинные параметры под ,,соусом", что всё по феньшую, соответствует требованиям, а заказчикам это знать не обязательно, предоставляя ему выбирать аппаратуру ,,глазами" и кошельком. В принципе, моё мнение таково, что это скверный подход ,,лохотрона", но другого пути я просто не вижу, поскольку среди аудиофилов лишь единицы являются грамотными специалистами, способными подойти к вопросу покупки с системным уклоном на комплектацию аппарата, способным выжать из него все на данный момент приобретения. Но и критика аксессуаров, например, кабелей толщиной со слонячий хобот или на ,,худой конец" садового шланга, тоже не метод, поскольку не зная для чего это нужно и как это работает, люди нарушают этот системный подход ,,подходявы" полностью отдаваясь на волю случая, типа авось зазвучит(?), а потом половину жизни ерзают на заднице в поисках новой ,,синей птицы", по факту находя лишь ,,синюю курицу", а не павлина с голосом соловья. Вот, как-то так.

[@almost_italian]

@@jurimalenko7942 Извините пожалуйста, а можно вопрос? Сколько из перечисленных мною проигрывателей Вы слушали лично, не набегами на выставке или в салоне или бросив взгляд на фото, а вдумчиво, не спеша?

[@user-cv8gp2hd8c]

Здравствуйте. Прсслушав ваш рассказ, я понял, что в какое золотое время мы жили при Советском Союзе, в коррм аудиотехника советская производилась по ГОСТу и никак иначе и служила долго ,придорожном уходе, а за границей, в то время, тем более. Сейчас, в основном, делают какой-то шифпотреб , игрушки, для тех, как-то особенно не разбирается в качестве. И даже сейчас, хорошая аппаратура, несказанно дорога и порой даже необоснованно ! Спасибо Вам. Я- меломан.

[@user-ol1kv4bo2h]

Нормализуйте звук!!!!

[@user-if1xw6ln2d]

Всё верно вроде, НО сейчас в комнате стоит современная пластиковая легкая вертушка Сони, с пасиком и неизвестной иглой на прямом тонарме. Звук прекрасный, чистый, глубокий. Ничего не резонирует, стабильная скорость, проблем никаких. Что я не так делаю, почему всё хорошо😢😂. Также и с машинами, новых китайских полно на улицах, а вот прекрасных немецких авто прошлого века не видать. Наверное кругом одни идиоты, получается так.

[@SergMirny_yt]

Потомуч что это дяди - даже не сделают замеров, что б показать детонацию новых и старых проигрывателей. Все услышанное нужно воспринимать под углом "я так думаю"😁

[@user-xd4eo8jj1n]

Вы знаете, здесь все дело в долговечности использования и качества компонентов. Китайский автомобиль хорошо смотрится, ездит, но он сгниет быстрей, чем японский, выпущенный в начале 90-х. Потому что сейчас стоит задача продавать а не делать вещи на многие десятилетия, то же самое и современным пластиковым проигрывателем, скорей всего он не дотянет, как винтажные японцы из 70-х и 80-х.

[@ampership]

Сравнение вертушек и машин совсем некорректное. Вертушка стоит на столе в комнате, а машина ездит по дорогам и интенсивно изнашивается. Любая машина за десять лет превратится в хлам и китайские тоже.

[@user-yw2mz8ly8f]

В наше время и вертушки и виниловые диски - полнейшее дермо. Имею ввиду современное производство. Нет сейчас настоящих дисков , всё пишется с цыфры.

[@rombios2379]

+1 (Роман Борисович Середнев)

[@morphinechild251]

Прежде всего надо иметь УХИ , которые будут слушать эти пластинки.

[@snegavser]

Ну что вы хотите , сейчас просто нет смысла уходить в заведомо проигрышную аппаратуру которая даже с точной тяжолой механикой ни чего сделать не может с кусочком пластики и чипа , я про проигрыватели файлов с твердотельной памятью , да и ни кто вам это не даст сделать , столько станков и металла обработки , плюс надо обучить людей , это просто не разумно в наше время , я не говорю про цветные металлы на разные подшибники там бронза и все такое это чудовищные издержки , все просто переплавленно и здано в утиль , если вам конечно нечего делать и есть много лишних денег , то можно пускаться во все тяжкие , покупать мс головы за 100ку ! Да и не забываем про пластинки за пятерку денег , да и потом с собой вы весь этот скарб не возьмете , надо выбрать время и просто слушать часа три на одном месте дома !

[@user-ih5qd4cm2x]

В продолжении мысли... Возможно сами того не подозревая... Вы очертания некую современную реальность...а теперь посмотрим в продолжении темы.. А раз так и производитель может делать технику по всем отраслям уже просто автоматизируя все оставшиеся процессы... И просто поддерживая свой капитал на определённую прибыль... Получается а зачем ему в принципе человек?... Для чего... Он тогда почти никак не участвует в производственных делах... Разве что небольшая часть в разработках чего нового... А раз нет потребности, нет и оплаты труда... А жизнь дешевле не становится... Наоборот расходы лишь нарастают.... Получается что современный производитель ширпотреба пользуясь своим преимуществом капиталом ещё будет на коне... А что делать и как жить всем остальным?

[@snegavser]

@@user-ih5qd4cm2x Остальным смотреть новости что все хорошо , власть выбрал народ , вот пусть и контролирует эту власть !

[@skyrover9584]

Да все верно, беда в другом, таких мастеров как вы единицы, а для многих людей и за 20тыр купить , как вы выражаетесь "балалайку", целое событие, не говоря уже за 70!!! Я как то продавал старый усилитель , мне писал какой-то человек, инвалид, пенсионер, который тоже хочет слушать музыку, просил скидку и отправку.. Вот теперь представьте, что такой человек год копил деньги, чтобы купить этот самый "винтаж", и через месяц тот "накрывается"! Это реально трагедия. Так, что "балалайки" имеют право на жизнь, даже чемоданчики кого то устраивают, и люди радуются их приобретению. Видимо, кто то оценивает техническую составляющую, а кто то эмоциональную, конечно некоторые "златоухие", слушающие музыку на виниле , уже 500лет))), по 20часов в день, напишут свое -фи, но это так.

[@nikonnovikov2814]

Роман Борисович выдал базу 🤌

[@RomanBobin]

Без комментариев: www.salonav.com/arch/2023/10/cyrus-audio-pervaya-vertushka-za-40-let.htm

[@RomanBobin]

Более/менее приличный аппарат нынче стоит: www.salonav.com/arch/2023/11/clearaudio-raspisalas-za-koncepciyu.htm

[@aleksandrkucherenko3399]

Нужно иметь их выбор у меня его нет.

[@RomanBobin]

Таковы законы экономики: www.pult.ru/product/proigryvatel-vinila-technics-sl-1210geg-k-black?.ru&ref=cpc_yandex&yclid=6483704958979466743

[@kuziaka7998]

То есть вы предлагаете людям покупать винтаж, который воняет гетинаксом за 70 тысяч, потом нести его на профилактику и платить еще 25 тысяч? А далее оттирать столы и полировать крышки? Тогда уж не лучше ли взять те же новые Техникс или Денон которые по цене будут стоить так же, и которые будут радовать своим внешним видом и звучанием

[@RomanBobin]

Вы, конечно же во многом правы, друг мой, в своём сарказме. Но, во первых, стоят приличные аппараты дешевле, их обслуживание стоит около пяти/семи тысяч рублей. Во-вторых, я ВСЁ сказал в своем видео и добавить мне нечего. Винтажный аппарат по критерию цена (с учётом профилактики)/качество соотносятся к новым, примерно один к десяти. Т.е. приблизительно и в среднем, тот винтаж, что стоит 50'000 - аналогичный новый будет стоить 500'000. А уж выбор и рискнуть или нет, каждый делает сам. Это свободный выбор каждого. Это моё мнение. Оно основано на четвертьвековом опыте работы с винтажными и новыми аппаратами, т к. меня приглашают для наладки, настройки и ремонта (так же и новых аппаратов) в разные Hi-Fi/Hi-End салоны. Я могу ошибаться - я человек. Я могу быть не правым - я знаю не всё. Я просто высказываю свое мнение.

[@kuziaka7998]

@@RomanBobin Так в любой винтажной аппаратуре надо менять практически все компоненты, многие из которых уже не найти. Если и найдешь, то ценник на них конский, плюс ещё и мастер нужен опытный, а он не в каждом городе есть

[@user-yn4jd9ut9m]

Некогда не перед кем ненадо оправдываться некогда не позволяй собой пользоваться

[@RomanBobin]

Я не оправдываюсь, а веду дружелюбную беседу с людьми, даю совет, которым каждый вправе воспользоваться или нет, объясняю тем, кто не совсем понимает основополагающие моменты. Мне кажется, в отличие от принятого в России стандарта, что надо разговаривать с людьми, а не доказывать свою интеллектуальную мощь и духовную немощь, оскорбляя, унижая или давить своим, часто мифическим "авторитетом"... :-)))

[@user-lm5ps3sf9q]

Спасибо...дружище..

[@user-uu6du1pz5y]

Правильно писать не виниловый проигрыватель а проигрыватель грампластинок не виниловые пластинки а грампластинки или пласты

[@user-yb3ul9gq9c]

Самый лучший проигрыватель этот который ты смог купить не все же могут приобрести вертак по цене квартиры Я копил долго ни куда не ездил отдыхать и купил Acoustic Signature Maximus NEO тонарм и голову отдельно но ретро не когда не куплю их время прошло любой современный трансротор например переиграет любой старый японский аппарат.

[@RomanBobin]

Вы и правы и нет. Дело в том, что меня часто приглашают в Hi-End audio салоны настраивать проигрыватели, устанавливать на них ГЗС и пр. Цена только головок доходит порой до 600'000₽, а уж Transrotor'ов и прочих им подобных я перебрал, собрал и настроил многие десятки. И в салонах и в составе невероятно дорогих домашних систем у богатых, часто известных людей. Я очень уважительно к этим аппаратам отношусь - они часто великолепны! Но вот собственное, моё и только мое мнение противоположно Вашему, хотя я его и уважаю и понимаю. Я отдаю предпочтение старым японцам.

[@user-yb3ul9gq9c]

Я уважаю ваше мастерство и настраивать проигрыватель так как нужно не умею с тех пор это 86года у меня винила не было обладал в те времена Вегой унитара и Sony PS-8750 она благополучно почила и не против Японских аппаратов такую Соньку сразу бы купил но новую ту старую но свежую с завода и той сборки.К слову о больном не так то просто оказалось настроить сложную механику в прошлом я был молодой купил и слушал не вдаваясь в тонкости то есть с коробки помочь не кому живу в тайге в Западной Сибири.