ProjektoR #8 | Átverések Ben-Hurtól Napoleonig | feat. Gueth Ádám

[@adamhartenstein7773]

2 ismerős szuper beszélgetése. Tartalmas beszélgetés volt. Hajrá OW!

[@balintszabo240]

A Szulejmán mohácsi csatájában az volt a kedvencem hogy a magyar hadsereget jóval későbbi yyugat európai német/spanyol páncélba öltöztették :D

[@Order89Hun]

Azt a sorozatot messziről kerülőm :D

[@balintszabo240]

@@Order89Hun én is csak a mohácsi csata jelenetet néztem meg youtubon.

[@Roland-Pataki]

Nagyon orulok hogy megint kaptunk egy tobb mint 2 oras Podcast anyagot. Ezek aranyat ernek. A tema valasztas is ismet zsenialis, es a vendeg is nagyon profi. Lehet latni hogy nagyon otthon van ezekben a temakban. Az egyetlen dolog amit negativumkent tudnek felhozni hogy Adam tobbszor is Zoli szavaba vagott ami engem kicsit zavart mert jo lenne vegig hallani Zoli gondolatmenetet, elvegre miatta vagyunk itt leginkabb. Persze Zoli profin kezeli es megmutatkozik itt is a rutin mert mindig engedi beszelni a vendegeit es kivaloan tereli a beszelgetes menetet, de ez a folytonos kozbe beszeles Adam reszerol engem kizokkentett tobsszor is. Ezt nem kotekedesbol irtam, hanem csak egy eszre vetel. De lehet hogy masnak fel sem tunt es csak en vagyok ilyen. Mindenesetre szuper adas volt es szivesen latnam Adamot is ujra, de persze a Zoli Vdrome Gabor paros az meg mindig verhetetlen ha filmes podcastrol van szo. Koszonjuk.

[@OtherworldPlus]

Nagyon köszönöm a visszajelzést, minden ilyen feedback sokat számít. Különösen hasznos azért, hogy lássam-lássuk egy Reflektor / Projektor milyen mértékben személyfüggő és működőképes-e mással is, más felállásban, hiszen nem érhet rá mindig mindenki :) Mégegyszer köszönöm a visszajelzést :)

[@Roland-Pataki]

@@OtherworldPlus ne viccelj. Ez a legkevesebb amit tehetek, a like mellett. Orulok hogy kapjuk ezeket a magas szinvonalu tartalmakat. Hala a csatornaidnak, rengeteget tanulhattunk a jatek/film iparrol. Rengeteget teszel erte hogy magam is es meg sok ezer ember ismerje meg a filmek es jatekok vilagat belulrol. 🫡

[@Militavia]

A The Thin Red Line-hoz egy adalék. A filmben nem volt felirat sajnos pedig nagyon fontos adalék, hogy mit mond a japán katona. kzbin.info/www/bejne/oJbKkKyNprmFgck Az egész film inkább arról szól, hogy mi jár egy katona fejében. Bárkit, akit a téma mozgat ajánlom a History Buff csatornát.

[@uszkaidavid5015]

Watchmem és snyderre reflektálva ,olvastam a kepregenyt és örültem neki,hogy snyder panelrol panelra adaptálta a kepregenyt.nem kellett a saját elképzelését néznem, azt adaptalta amit szerettem a kepregenyben,ezt én jobban értékelem mint ami most van,mit csináltak a witcherrel a sorozattal ,gyűrűk ura sorozat,mert nem úgy csinálták meg ahogy már működött. minek ez a saját ideologiaval megtolt fos. Viszont a visionery directort amiatt adom amit a watchmen elején a bob dylan számra megcsinált hát az valami kikurt epic lett.

[@gergofordospecs7475]

Úú nagyon sajnálom hogy kihagyatam ezt az élőt. Gueth Ádám nagyon megyőzően beszélt a Napoleon filmről az m5 őn . Remélem lesz vendég máskor is

[@gaborbarkanyi374]

A "Napóleon" film esetében egyszerűen nem tudok elképzelni semmi elfogadható magyarázatot arra - és láthatóan Ridley Scott se tud adni, ha csak ilyen "me' ott voltál?"-féle érvekkel tud előhozakodni -, hogy mi indokolta azt, hogy a hiteles történelmi tényeket figyelmen kívül hagyja, sőt mi több szembemenjen velük. Nem lehet azt mondani, hogy a francia hadvezér élete és cselekedetei ne lennének elég izgalmasabb a maguk nyers történelmi mivoltjában. Ott van például az adásban is szóba került csatajelenet: persze izgalmas és látványos volt a befagyott tó ágyúzása - de ugyanolyan izgalmas lett volna a valós csatát látni, a stratégiai döntésekkel és húzásokkal. De a legnagyobb gond a filmmel az, hogy duplán meghazudtolja mindazt, amit az emberek a trailer alapján várt tőle. Egyrészt a filmben nem Napóleon hadvezéri oldalán van a hangsúly, hanem a szerelmi- és magánéletén - amivel nem lenne gond. Persze, nyugodtan készítsenek erről is filmet, csak akkor mondjuk adják azt a címet neki, hogy "Szerelmes Napóleon" és üljön be rá az, akit tényleg ez érdekel. Másrészt pedig hiába csigázta fel az embereket a trailerben látott csatajelenetek, mikor a filmben végül egyik se hitelesen lett bemutatva ... Ami általánosságban a történelmi filmeket illeti: Én úgy gondolom, hogy sokat segítene az ilyen típusú filmek megítélésében a műfaji kategorizáció bővítése és pontosítása. Teljes történelmi hitelességet leginkább csak történelmi dokumentumfilmektől várhatunk el. Nagyon szűk az a réteg, ami történelmileg még korrekt és egy izgalmas narratív szállal is rendelkezik. Általában emiatt a narratív szál miatt kell sokszor annyira módosítani a történelmi kontextust, hogy az hiteltelenné válik kisebb-nagyobb mértékben. Ezért lenne mondjuk célravezetőbb bevezetni olyan műfaji kategóriákat, hogy "valós történelmi eseményeket alapuló, de fiktív elemekkel bővített film" vagy "történelmi settingsbe helyezett fikciós történet" Egy ilyen kategóriába besorolva a "Napóleon" filmhez is máshogy viszonyul az ember. Mert világossá válik számára, hogy bár valós történelmi eseményeken alapul, mégis bizonyos részei kitaláltak. Ezzel pedig el lehetne kerülni az ilyen vitákat és kritikákat, hogy "most akkor mennyire is hiteles" és lehet arra fókuszálni, hogy jó-e, szórakoztató-e a film vagy sem. Ami pedig a homoszexualitást illeti a filmek esetén: Részemről azzal van a gond - amit például a Netflix produkciókban tapasztal az ember - hogy az, hogy valaki meleg, sokszor csak egy karakterjegy. Tehát a film vagy sorozat narratívájának szempontjából lényegtelen, hogy az a személy milyen szexualitású, mert nincs semmilyen hatása, ok-okozatbeli szerepe. Ezzel szemben mondjuk egy életrajzi film esetén, amikor fontos azt tényleg kihangsúlyozni, mert élete több pontján hozott döntéseire, cselekedeteire ez hatással volt, akkor igenis mondják ezt ki a filmben és legyen bemutatva.

[@ereshkigalis]

Elkezdtem a filmet, imadom Joaquin Phoenix-et, szerintem rohadt jo szinesz, de baker, keptelen volt eljatszani egy 20 eves tabornokot. Ami nem is elvarhato tole, hisz (azt hittem 60, mert annyinak nez ki a filmben, aztan latom, h) 49 eves (jol megorgedett, tobbnek nez ki). Scott elbukta a szineszvalasztasnal a filmet. Raadasul nem is tudta instrualni. A filmbol pedig sut Scott Napoleon irant erzett gyulolete. Aki kivalo Napoleon filmet akar nezze meg Sergej Bondarcsuk Waterloojat a youtube-n (abban a filmben sikerult hitelesen abrazolni az esemenyeket, ugy, h nem aldozzak fel a jatekfilm erejet). Aki pedig unalmas celluloid hulladekot, annak ott van Scott filmje. A parkapcsolati dinamika sem mukodik a filmben, Josephine 6 evvel volt idosebb Napoleonnal, Phoenix pedig 25-tel Kirby-nel. Ez nem tortenelmi film.

[@tamashuman7218]

Komolyan? A beszélgetés közben megköszönöd a feliratkozást egyénenként? Mikor süllyedtetek le kb. a The VR szintjére, ahol 5 percenként megszakítják a hangulatot és a tartalmakat emiatt?

[@OtherworldPlus]

Eljutottunk arra a pontra, hogy azért vagyok szar ember, mert megköszönöm valakinek a támogatást...

[@tamashuman7218]

@@OtherworldPlus szóval az adás közbeni megszakítás alatt lehet csak megköszönni a támogatásokat, 5 percenként. Erre a műsor legelején és legvégén nincsen lehetőség, hogy ne szakítsátok meg a témát/beszélgetést/hangulatot. Oké!

[@OtherworldPlus]

A "köszönöm" az egyetlen szó amiért sosem fogok bocsánatot kérni. Ha ennyire zavar, akkor ne nézd. Üdv!

[@tamashuman7218]

@@OtherworldPlus minden tiszteletemmel kérdezem: te teljesen értetlen vagy vagy csak tetteted? Az, hogy megköszönöd, nagyon szép gesztus, sőt, kötelező elem. DE az adás közben, beszélgetés közben, a beszélgetést és a hangulatot megzavarva és megszakítva?? Miért nem lehet a legelején és a végén? Miért kell játék vagy beszélgetés közben erre kitérni? Visszanézve a thevr last of us 2 végigjátszását, sorra megszakítják az izgalmat a köszönésekkel. A ti témátokat is megszakítja, miközben beszélgettek. Miért jó ez így?

[@ereshkigalis]

Az azert furcsa, h ezek a podcastek, mar nem kerulnek podcastkent feltoltesre. Mondjuk Zoli sosem szerette oket feltoltogetni, de gondolom csak megtenne ezt neki az egyik adminja. Most latom, h egy honappal ez elott rakott ki vmit. En nem nezegetem mar a csatornatokat, a podcast appon kovettelek titeket. Ezek szeritn hiaba