La VÉRITÉ sur les interfaces FOCUSRITE SCARLETT (et les autres interfaces du même style)

[@Wazoox]

J'ai une Scarlett 2i2 et j'en suis parfaitement content. Quant à la qualité musicale et le matos... Je rappelle que le tube de Rita Mitsuko "Marcia Baila" a été entièrement enregistré sur un 4 pistes à cassettes dans une cuisine. Entre autres :)

[@loranpopol1900]

Le 4 pistes à l époque, il était pas à cassette.. C était de la grosse bande quand même.. Et je me demande si c était pas plutôt du 8 pistes, mais bon..

[@ProjetHomeStudio]

@mayoHou Oui bien vu !

[@blackscreenlopital.studio2756]

Hello, Il est important de ne pas perdre de vue que plus 90% de ces cartes son sont fabriquées en chine, dans la même usine. La seule différence entre elle c'est le cahier des charges des concepteurs.

[@johanjof5613]

Et alors tu en conclus quoi ? Le cahier des charges est issu du design (architecture, choix des composants) et jusqu'à preuve du contraire c'est ça qui fait la qualité du son, pas la fabrication, à moins de monter les composants à l'envers.

[@blackscreenlopital.studio2756]

@@johanjof5613 Ce que je veux dire par là, c'est que pour beaucoup ils utilisent des schémas qui font partie du catalogue du manufacturier, c'est ce qu'on appelle de l'ingénierie copié collé. les modèles sont robuste et éprouvés et fonctionnent très bien. il met arrivé d'ouvrir plusieurs cartes de ce type, et bien souvent on y retrouve les mêmes composants et très souvent sur des schémas similaires. Cela reste tout de même de très bonne cartes son, et quelles soient fabriquées en chine n'est pas un problème, et si ce n'était pas le cas, leurs prix ne seraient pas le même.

[@ProjetHomeStudio]

Pas sûr que ça soit vrai cette histoire de l'usine qu'on entend souvent (je n'en sais rien pour le coup). Mais clairement à un moment ce sont les mêmes composants :)

[@philippebenoult5511]

Concernant ce genre d'interface, et le public visé (c'est à dire des non professionnels), le problème n'est pas dans la qualité de ce matériel, mais plutôt son utilisation et des projets qui vont avec . Car il faut à la fois être : compositeur, arrangeur, interprète multi instruments, directeur artistique, ingé son. Cela fait beaucoup de compétences!

[@fos2.57]

C’est exactement ça, peu importe le matos qu’on peut avoir si c’est bien utilisé, on peut faire des choses bien,

[@fos2.57]

Il faut juste bosser bossé bosser et essayer de comprendre si on ne connaît pas grand chose , certes ça va pas ce faire en un claquement de doigts 🫰 mes par la patience oui la patience et la rigueur et je c’est de quoi je parle diplômée de la SAE DE PARIS/AUBERVILLIERS en 2000

[@ProjetHomeStudio]

C'est clair, il faut beaucoup de compétences pour faire tout en même temps :)

[@Sky3RN]

J'ai enregistré mon premier album avec une Focusrite Saffire, et mon deuxième album avec une Focusrite Scarlett. Honnêtement, j'aime bien. Ça a très vite montré ses limites, mais c'est pas dégueulasse pour autant et c'est très utile pour les débutants !

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour ce retour intéressant :)

[@aike]

Moi j'avais la Saffire 6 franchement elle est mieux que la 2i2 à des années lumières même je comprends pas la hype autour car j'en ai aussi possédé.

[@yvesfellay4343]

Peut on savoir de quelles limites tu parles?

[@peluchetv7494]

Tes propos prennent plus de sens sur la 4ème génération de focusrite. Toutefois, avant cette sortie, je pense que la vidéo dont tu fais mention était.pertinente sur les 2 eme et 3eme génération

[@JulienTessierProduction]

J'ai aussi une scarlett, malheureusement elle a été livrée sans Johansson. Mais bon ca reste chouette.

[@mecyjecy]

😂 👍

[@jeanmichelditgeai]

🤣

[@ProjetHomeStudio]

Lol

[@eriahummingbird]

Pour ma part : je pense que l'interface audio est un outil, tout comme les plug-ins. Si tu as des outils de très bonnes qualités, félicitation, mais si tu as ces outils et que tu ignores l'apport et l'intérêt qu'ils ont, malheureusement pour toi, ils ne te serviront pas plus. Le meilleur exemple est celui concernant les stocks plug-ins des DAW. Ces plug-ins ne sont pas moins quali que d'autre, ils sont peut-être plus simples, mais en aucun cas moins fiables. De mon expérience personnelle, j'ai au début de ma musique utilisé des plug-ins recommandés par les gens, c'est-à-dire la suite Fabfilter & Ozone. Mes productions ne sonnaient pas mieux même si j'en avais l'impression, je me leurrais moi-même. Mon tournevis avec du RGB dessus ne fait pas du meilleur travail que mon tournevis avec un manche boisé simple. Certes, le RGB m'éclairera un peu l'endroit où je vais visser, c'est très pratique, mais si j'ai pas le RGB, je prends une lampe et je l'utilise pour m'éclairer, ça revient au même, c'est juste moins "ergonomique". On perd un tout petit peu plus de temps, mais hé, c'est le résultat qui compte. À la fin de l'opération, la vis, elle est vissée et c'est tout ce que l'on retiendra. Du coup, je suis retourné vers les stocks plug-ins, et je fais encore aujourd'hui beaucoup de choses uniquement avec les stocks plug-ins, cela me permet de comprendre mes outils. Les outils proposés par les autres constructeurs ont des options en plus, mais ce sont juste des possibilités qui s'ouvrent pour notre créativité. Le Pro-Q3 n'est pas meilleur que Frequency de Cubase, l'EQ à 8 bandes de FL Studio est très bon aussi, Pro-Q3 est juste plus beau, et à des fonctions supplémentaires, mais pas plus. Ce n'est pas parce que j'utilise le Pro-Q3 que ça sonne mieux, c'est parce que j'ai appris à tirer profit de ses capacités que je peux faire des choses vraiment exceptionnelles avec. Et aujourd'hui, j'utilise de nouveau la suite de Fabfilter pour des choses très spécifiques, mais je reste énormément attaché aux stocks plug-ins de mon DAW. Pour revenir à l'interface audio, si tu en as une simple, fonctionnelle, c'est tout ce qu'il faut, si tu en as une super avec plein de réglages et de possibilités disponibles, tant mieux pour toi. Est-ce qu'un producteur avec une interface a pleins d'entrées, compresseur intégré et tout, fera de meilleures choses que quelqu'un qui a l'amour du son et qui comprend ce qu'il fait, que cela soit en numérique ou analogique sur une 2i2 ? Pour conclure ce commentaire et ces réflexions, c'est une question d'outils, de besoins selon ce que l'on fait et les possibilités que l'on veut s'ouvrir ou pas. De mon point de vue, le meilleur des producteurs est celui qui comprend parfaitement à quoi sert ses outils. Lorsque l'on est capable de savoir exactement ce que l'on est en train de faire ou ce que l'on va vouloir faire, c'est là que commence la liberté et la véritable création. Si l'on me confronte dans un concours face à un novice qui s'est armé de super suite de plug-ins, et que je dois concourir uniquement avec ma connaissance et mes stocks-plug-ins, mais que l’autre ignore tout ce qu'il a la possibilité de faire avec, qui sortira vainqueur de cette confrontation ? Dernière analogie (résumé très grossier) : Duel à l'épée : Mon adversaire a une très belle arme, robuste, solide mais ne s'est jamais servi d'une épée, il a une vague idée de comment ça fonctionne. J'ai des années de pratiques, des batailles à foison et des cicatrices de guerres, je connais bien le champ de bataille. Je sais comment tuer rapidement et avec le plus d'efficacité mon adversaire. Qui sortira vainqueur du duel selon vous ? Si vous avez lu jusque-là, merci à vous. Je me permets de vous inviter à venir voir ce que j'ai déjà sorti sur les plateformes de streaming.

[@ProjetHomeStudio]

Ma réponse sera courte mais je suis plutôt d'accord avec tout ce qui est écrit :)

[@lessecretsduson]

La serie Scarlett est excellente et in fatigable !!!! J'ai bosse pendant quelques annees sur une scarlett 18i8 G2 que je possede encore aujourd'hui pour mon setup portable, j'ai enregistre et mixe avec et c'est impeccable. Le matos est au service de celui qui l'utilise et pas l'inverse !!!! Un bon inge son fera des merveilles avec n'importe quel materiel et un incompetant fera de la m..de avec du materiel de fou

[@Jarod75]

ouiiiii exactement

[@ProjetHomeStudio]

C'est bien dit :) !

[@alexandrechaignemusic]

Je plussoie !

[@emmanuelcoldold8067]

Bonjour ! Aidez-moi s'il vous plaît ! Je possède une Scarlett 6i6 qui a bien fonctionné après achat en 2018. Puis je l'ai remisée pendant près de 4 ans dans un endroit sec et protégé. Aujourd'hui je voulais la réutiliser, en mettant le contact les témoins s'allument et s'éteignent aussi tôt. Que faire ? Achetée neuve, je ne m'en suis servi qu'un mois. Qui peut m'aider ? Merci. Emmanuel C.

[@mecyjecy]

Comme toujours, super vidéo. 👍 Franchement, pour 99% des gens, le master final serait quasi impossible à discerner si la chaîne complète avait été faites dans un studio pro. Surtout pour finir en mp3. 😅 Perso, la qualité final me convient amplement. Je ne vois pas ce que du meilleur matériel apporteraient au morceau qui a, de plus, un côté très rudimentaire extrêmement intéressant.

[@Sylvain_de_Boscherville]

On devient de plus en plus précis dans son analyse avec le temps et la qualité du matériel que tu utilises et cela te rend aussi plus exigeant car tu sais quelle qualité tu veux atteindre.

[@ProjetHomeStudio]

Merci :)

[@ygorjensouniev-mafabriquea6992]

Disons, ça peut gagner du temps en mixage pour un pro qui est soumis à une exigence de qualité. Et le temps, c'est de l'argent.

[@RISEM]

Moi ce qui me retient c'est la dame, elle maîtrise beaucoup d'instrument

[@elephantboy3477]

Exactement même si de mon point de vue sa voix et son interprétation n’est pas à la hauteur de son instrumentation. Belle vidéo très instructive.

[@RomainMcRoger]

Les préamps ont nécessairement une influence, les convertisseurs également. La focusrite est en effet très bien, la 3e génération propose même une qualité d'enregistrement assez élevé (24b/96kHz, on ne va pas s'en plaindre), en plus le petit bouton air fonctionne bien et en effet les plugins fournis avec la carte sont en plus vraiment de qualité. Perso j'en ai pris une pour les déplacements, c'est alimenté par l'USB, c'est simple d'utilisation, avec un ordi portable, ça fait le job mais comme tu le dis, c'est le cas de la plupart des produits maintenant. Edit : Une fois mixé, le résultat est plus que correct, comme quoi.

[@hippoferd]

N'importe laquelle de ces petites interfaces suffit pour enregistrer des morceaux, de toute façon 99,9999% des auditeurs ou du public ne font pas la différence que tu leur serve du poisson pané ou du veau Orloff....

[@ProjetHomeStudio]

mdr :)

[@wolfandlamb6948]

C'est exactement pour ça que je n'achète pas du matériel cher

[@peluchetv7494]

J'ai fait des bangers au blue yeti et 2 heures de formation mao sur youtube 😂

[@leareminder3893]

Oui ça sonne bien. Mais en réalité, le souci n'est pas le matériel, c'est de savoir l'utiliser. Beaucoup de débutants auraient obtenu un résultat qui s'approche plus de ta mise à plat, en incriminant plutôt la carte que leurs compétences... D'où les biais de perception concernant le matériel d'entrée de gamme qui est déconsidérè à tort. N'ayant pas accès au matériel haut de gamme et ne pouvant donc pas comparer, il y a une croyance qui s'installe que celui-ci serait beaucoup mieux, à tort également. Ce sont les compétences qui font la qualité, uniquement les compétences ! Et tout l'intérêt de cette Scarlet, c'est qu'elle permet de les acquérir avec le temps (et de la volonté évidement)

[@ProjetHomeStudio]

100% aligné avec cela :)

[@Tpoint19]

C'est fou ça fait 10 ans que j'ai une 2i2 et j'crois que je n'avais jamais vu personne sur youtube mener de bout en bout cette expérience ! Je continu de recommander cette interface a mes amis musiciens du fait du rapport Q/P ! Elle a une limite quand on est ingé son et qu'on a besoin de plus d'entrées / sorties et d'une gestion de celles ci. Mais honnêtement c'est ce que j'ai quand je pars de chez moi avec mon mac pour pouvoir faire du mix et je n'en ai pas entendu une limite flagrante. Je m'en sers d'ailleurs pour le mix du concours. Même si on entend que ça manque un peu de dynamique. Sans contexte, j'aurais dis que c'était lié aux micros / prise de son et au mix plus qu'à la qualité des préamps. EN effet pour la voix là on entend que le micro n'était pas des plus adapté. Mais sans contexte j'aurais dis "ça sent la technique "sous la couette".

[@ProjetHomeStudio]

Ouais pour la voix il aurait fallu autre chose clairement.

[@joshuaprudent3418]

J'ai aussi utilisé pendant un moment Scarlett 2 et 2 et franchement au début je pensais que c'était à cause de la carte son j'ai évolué vers une M-audio depuis que j'enregistre des rappeurs avec la m audio et en gros c'est le mix qui fait la carte son et pas la carte son qui fait le mix

[@ProjetHomeStudio]

On est d'accord :)

[@Bouzouk44]

J’ai eu cette carte son. Je n’ai pas aimé le gain du casque trop faible pour un 250ohm. Je suis passé chez Motu M4 et la s’était le jour et la nuit.

[@ProjetHomeStudio]

Pour du 250 Ohms effectivement c'est pas idéal

[@lefauteuil3353]

je pense que l'interface audio influence a 30 pourcent

[@mangalo25]

Cool j’adore 👍🏾 la chanson, mais je trouve que le mixage est plate est enlevé tout l’originalité de la chanson à mon goût 😊

[@ProjetHomeStudio]

Merci du retour :) Je suis plutôt d'accord sur le côté encore un peu plat... qu'est-ce qui te gêne en particulier ?

[@padayni_rowan]

Je découvre la vidéo seulement maintenant et il faut reconnaitre que le résultat final est très bon musicalement comme la qualité de la production. Merci pour ce partage

[@ProjetHomeStudio]

merci :) !

[@Le.Félin]

J'essaie de monter mon Home Studio mais ptn c'est cher, du coup impossible pas les moyens. Tellement frustrant pour un fou de musique comme moi qui veut pouvoir enregistrer les rap car trop trop cher les studios pros

[@ProjetHomeStudio]

C'est vrai que c'est un budget, mais il faut le voir comme un investissement sur le long terme quoi :)

[@KennyMillsProduction]

Bonjour, la création/composition et paroles sont top et la carte son ne change rien a cela . La qualité générale n'est pas horrible même pas mal mais dommage car avec un meilleur matos le morceau aurai eu plus de détails et de profondeur je pense . Bravo pour ce travail et pour la création de l'artiste . Bonne continuation . PS/ Les convertisseurs jouent un rôle dans tout ça aussi .

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour le retour :) ! Pour les convertos, j'ai un gros doute en fait plus le temps passe. Si on regarde les fiches de specs des puces, franchement on est sur des variations en-deça des seuils audibles.

[@aike]

Moi j'aime bien Audiant, la ID14 mk2 c'est ce que je recommande pour débuter

[@ProjetHomeStudio]

Elle est sympa oui :)

[@LeSaff]

En % ce n'est pas évident (j'en suis à 5m25s au moment ou j'écris). Il me semble que c'est un tout. Un mauvais câble XLR (type chinois no name ou amazon), par ex, peut complètement ruiner un enregistrement, car il va chauffer au bout de 30mn et créer des distorsions. Je crois qu'il faut surtout insister sur l'homogénéité de l'ensemble de sa config et ne pas miser tout son argent sur un seul appareil. Un peu comme un gamer qui va tout miser sur sa carte graphique sans vérifier si sa carte mère et/ou son alim sont assez puissantes. Au final, cette personne peut se retrouver à mettre des commentaires négatifs en disant qu'elle est déçue par rapport aux perfs annoncées alors que c'est son "ordi" qui ne peut exploiter sa CG qu'a 70 ou 80%. D'ailleurs j'en profite pour glisser que j'ai lu sur un site très sérieux qu'il valait mieux utiliser un bon micro avec une "mauvaise" (comprendre premiers prix) interface que l'inverse. Concernant la Scarlett 2i2 ou Solo, les principaux reproches qui leur sont faites sont au niveau : 1. Du prix. Vous pouvez avoir les mêmes perfs avec des interfaces 2X moins chères 2. La sortie casque pas top. Pb qui semble résolu (d'après des commentaires d'utilisateurs) à partir de la 4i4 Pour quand même essayer de répondre à la question, je vais dire entre 5 et 10% à partir du moment où l'on évite les chinoiseries à 30-50€ . Note : Je n'ai rien contre les produits chinois, bien au contraire (d'autant que j'habite en Thaïlande et il y en a profusion avec des taxes d'importation très faibles et seulement 7% de TVA), c'est juste que pour les produits d'entrée de gamme, il faut bien lire et comprendre les specs pour faire des achats malins. J'en profite pour te remercier et te féliciter pour ton excellentissime article sur les specs des casques qui m'a permis de choisir celui qui correspond le mieux à mon besoin en termes de rapport perfs/prix ! Pour moi la vraie question est : Entre du matos entrée de gamme XLR et pour le même prix un très mon mic USB (donc là je m'adresse aux voix off, podcasteurs, youtubeurs), de plus en plus, la tendance va vers le USB avec plusieurs micros ou des testeurs reconnaissent qu'il n'y a pas de différences (Earthworks Icon USB par ex). Attention au snobbisme qui empèche certains de voir clair... Parmis les bons mics USB, je vais citer le sE electronics Neom (tous les micros de cette marque sont excellents), le Earthworks Icon (sans doute le meilleur, mais 3X le prix d'un Neom), l'Apogee et le Shure MV7 (qui lui a la double connectique). Et surtout pas un Yeti complètement dépassé aujourd'hui.

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour ton retour :) ! Pour les mauvais câbles, 100% d'accord. Faut éviter le noname clairement. Pour l'homogénéité de la config, c'est un truc dont on entend souvent parler mais auquel je ne m'associe pas. Mieux vaut avoir une config bas de gamme et un super micro qu'une config bas de gamme et un micro bas de gamme. Par contre, ce qui est important c'est d'être conscient des points qui sont limitants pour avoir une trajectoire d'amélioration. Je suis aligné avec toi sinon sur les micros USB, mais les marques que tu cites (Shure mis à part) ne sont globalement jamais mentionnées en ligne. On entend parler que de micro USB de marques chinoises ou de marques qui ont de gros budgets marketing.

[@LeSaff]

@@ProjetHomeStudio Tout d'abord merci pour tes réponses détaillées. J'en profite pour te poser 2 questions : As-tu eu l'occasion de tester des solutions XLR sans fil ? Je m'y intéresse car ici en Thaïlande, la chaleur (surtout lorsqu'en plus il fait humide) met le matos à rude épreuve. Et donc si oui, quel est ton avis ? Ensuite, concernant des micros pour de la voix parlée, quel montant max tu ne dépasserais pas ? Je t'explique le fond de ma pensée (basée sur des conclusions propres à force de me documenter sur le sujet) : Beaucoup de chaînes nous rabâchent les oreilles avec le TLM103, U87, Sennheiser 416 (mais lui c'est encore un autre débat)... Est-ce que ce n'est pas un peu trop dimensionné pour de la voix parlée ? Chantée je veux bien car on monte dans les aigues et on descend dans le grave et il faut des micros capable de restituer tout cela. Mais la voix parlée reste assez linéaire (hors doublage, pièces de théâtre voir une voix promo très poussée et encore). D'ailleurs 1000€ pour un micro de chant, j'ai presque l'impression que c'est de l'entrée de gamme (sic) Je regarde beaucoup de vidéos sur des comparatifs de micros, j'entends des différences de tonalité mais question détails j'avoue que je ne vois pas toujours des différences (je n'ai ni ton oreille ni ton matos bien sûr).

[@PriS-u7p]

Bonjour. Très interessante vidéo, même si j'ai un peu de retard. Question : je possède une table Yamaha mg12xu et je joue et enregistre mes composition avec ça sur Live via sortie USB. Mon set de base : Clavier, Guitare, Basse, batterie, micro... + instruments "exotiques". Donc tout est branché en permanence sur entrée "Line" (sauf micro sur "Mic" avec Phantom enclanchée.). Bien qu'encombrante, j'en suis plutôt content. Mais n'y connait pas grand chose à vrai dire. J'avais pas mal d'instrus à brancher dessus, donc besoin de pas mal d'entrées, d'où cet achat. Est-ce qu'une interface audio de type celle présentée sur cette vidéo ou autre conviendrait mieux ? Ou bien vais-je perdre en qualité sonore ou autre ? Quitte à passer mon temps à debrancher et rebrancher au grés du choix d'instru. Merci pour votre retour !!

[@Davenjo]

Salut Adrien ! Déjà super vidéo comme d'hab ! Personnellement j'ai une table de mixage et quand j'ai commencé à acheter du matos pour la musique, je me suis dis que j'allais la garder pour brancher mon micro dessus. Je ne sais pas si c'est une bonne idée car bien sûr il y a un equalizer et je ne sais pas comment le régler car quand je le remet par défaut le son sonne très mal et assez agressif. Du coup si je peux me permettre de te poser une question Adrien : Est-ce une bonne idée d'acheter une nouvelle interface audio type carte son genre Focusrite ou alors Arturia ? Y'a-t-il un moyen de régler le problème ou pour avoir un son fidèle et plat il faudrait forcément que je me tourne vers un cart son ? C'est pour brancher le micro Tonor TC-20. Merci d'avance pour ton aide et pour ton super taff ! 💪💪

[@ProjetHomeStudio]

Merci ! Je pense que tu peux brancher ton micro direct sur une interface audio si tu en as une. Après, si ta table fait déjà interface audio, ça vaut ptet pas le coup de racheter une petite interface

[@Davenjo]

@@ProjetHomeStudio bien reçu chef

[@-Skaal-]

J'ai une line6 ux1. Fonctionne très bien pour enregistrer (direct en stéréo sur une piste et non 2). Elle m'a lâché. J'ai donc opté pour une Scarlett 2i2 3rd. Et vraiment déçu. Car, c'est en mono quand je menregistre ? Pour écouter, c'est en stéréo. J'ai le sentiment d'avoir fait un mauvais choix. La UX1 ne sort pas en mono(sauf si je choisis). La, avec la Scarlett, je ne trouve aucune possibilité de passer en stéréo sur une seule piste. As-tu une soluce stp ?? Merci Suis sur Cubasr

[@ProjetHomeStudio]

Je n'ai pas en tête le fonctionnement des UX1, mais aujourd'hui toutes les interfaces ont uniquement des entrées mono. C'est la norme en studio & en home studio (pour différentes raisons, notamment électriques). Le plus simple, c'est dans Cubase de créer une entrée stéréo qui regrouperait les deux entrées mono, comme ça tu enregistres direct en stéréo.

[@julespaulinobam1592]

Offre vous des formations professionnelles en mixage et mastering je voudrais me former avec vous 🙏

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour l'intérêt :) Je propose : - des formations vidéoo en streaming sur le mixage et le mastering (sur projethomestudio.fr) - bientôt des masterclasses (je vais annoncer ça dans quelques jours) - des formations individuelles mais très peu de créneaux disponibles (si cela vous intéresse, vous pouvez me contacter à [e-mail])

[@monutube-h5r]

très bonne vidéo, merci . je débute ! je n'ai pas compris tes effets sont livrés avec focurite ou font partie d'un DAw , si oui, lequel ? merci encore à toi

[@ProjetHomeStudio]

Merci à toi ! Niveau effet de mémoire j'ai utilisé notamment ceux intégrés dans le pack (focusrite SC, la réverbe Relabs...), mais aussi d'autrrs effets que j'avais

[@ProjetHomeStudio]

En tous cas aucun effet par défaut de studio one

[@funkyloran]

Les cartes sons numériques modernes sont hyper linéaires, analytiques et fiables, il n'y a pas de différence audible. De toute façon on ajoute plein de plugin non-linéaires pour retrouver le son analogique.... Les idées sont plus importantes que l'outil qui les enregistre !

[@ProjetHomeStudio]

Je n'aurais pas dit les choses de faćon aussi strictes mais j'adhère plutôt à la conclusion :)

[@popitoel]

Bonjour et merci pour ta vidéo, J'utilise un micro TLM 107 de chez neumann Est ce que les préamplis des scarletS sont suffisants? Jusqu'à maintenant j'utilisais une zengo mais elle a rendu l'âme. Bien à toi, Loïc

[@maximo447]

Je ne recommanderais surtout pas Focusrite, car leur driver notamment sur Windows c'est une catastrophe, je suis passé à la Motu M2 et je suis enfin comblé ! Focusrite fini pour moi !

[@ProjetHomeStudio]

Pour le coup sur la 2i2 là aucun soucis, je n'ai rien eu à régler même :)

[@lepiloteduweekend]

je dirais dans le process la carte son 25% du son pas plus. perso plutôt que de l'automation au coup par coup, j'utilise un "automatic gain riding" avec un plugin sous reaper par manque de temps niveau mix et aussi à cause dufait que je n'ai pas de bugdet pour traiter ma pièce acoustiquement parlant (je fais tout tout seul si tu ne connais pas c'est inventé et gratuit par un ingé son américain (k. Gioia très connu dans la communauté de reaper) mais évidemment le plug n'est pas "magique", tu dois encore travailler l'automation et compresser aussi derrière mais je trouve que ça peut sauver des mixs captés dans des prises niveau dynamique. Evidemment faire à la main pour corriger avec l'oreille ça reste le mieux. Je vais aussi regarder tes abos mixage parce que ça m'intéresse l'ordre des eqs et compresseurs pour le nettoyage et le créatif.....lien vers l''automation gain riding:: kzbin.info/www/bejne/qpvRo3qLbZiDeJY

[@benoittissier58]

Au départ mon interface IO14 était le maillon limitant. Puis grâce à Projet Home Studio, j'ai découvert le Fethead et le facteur limitant maintenant, c'est moi. Concernant les préamplis, je ne suis pas convaincu qu'ils soient à mettre en cause. L'Aston Origin et le CM4 ont tous deux un bruit propre plutôt élevé. Il faudrait comparer avec d'autres préamplis. Enfin, j'aimerais bien voir une comparaison technique entre le matériel pro des années 70 et le matériel home studio actuel.

[@ProjetHomeStudio]

Alors je ne pense pas tant au bruit de fond qu'à la "texture" générale. Ça sonne un peu plat quoi, une fois qu'on additionne tout.

[@LedufInfraLeDufiNFrA]

Fais la meme prise avec des preamp neeve, ou une uad ? Super ton mix en tout cas

[@ProjetHomeStudio]

Merci :) J'ai pour projet de faire une vidéo justement comparative sur le sujet des préamplis. Probablement cette année ;)

[@gaetanoavvenia8219]

très bon travail et aussi le morceau bien écrit bravo .

[@user-hx9sh2xu2y]

très cool ta vidéo ...compréhensible accessible pour les nul comme moi qui installe peu a peu mon home studio

[@ProjetHomeStudio]

Merci, bon courage pour ton installation !

[@coramel16]

Merci pour le recadrage ;) (j’ai adoré l’intro 😂 ) Pour répondre à la question au début, l’interface audio a bien sûr son rôle à jouer, comme la qualité de la compo, l’interprétation/la performance et le mix. Je mettrai 25% d’importance à chacun de ces élements. Aujourd’hui, il n’y a plus vraiment de mauvaises interfaces audio.

[@coramel16]

Tu es sur SO 6.1 ? Si oui, je vois que tu as encore la Color Toolbar, tu y trouves encore une utilité avec les nouvelles options de couleur ?

[@ProjetHomeStudio]

Oui, j'ai fait la màj mais j'ai pas encore eu le temps de bien explorer... j'aime bien les fonctionnalités automatiques de la Toolbar... mais c'est vrai qu'avec les nouvelles options de couleur, je pense que je vais désinstaller :)

[@OlostA]

Qui peut entendre la différence ? Une histoire de marketing et de pseudo "oreille d'or", comme toujours...

[@ProjetHomeStudio]

Pas tout le monde en tous cas :)

[@TheBabsse]

Pour la question de l'importance des convertisseurs, à mon sens ça représente peut être 5% du résultat. Et je dirais que les préamps sont aussi de l'ordre de 5%. J'ai l'impression qu'on sous estimes trop souvent le microphone et la pièce. Evidemment qu'il n'y a pas de vérité objective, et qu'il est toujours question de l'environnement et des choix à faire, mais aujourd'hui la qualité est tellement importante, même pour de l'entrée gamme qu'il est difficile de dire que c'est limitant. Même s'il est vrai qu'une différence existe, elle n'a de sens que si toute la chaines sonore est impeccable (et je considère que la pièce et le musicien font aussi partit de la chaine sonore). Je pense qu'aujourd'hui il vaut mieux tenter de tendre à rendre la prise de son, la plus simple et agréable pour tout le monde au dépends de la qualité objective du matériel.

[@karayuschij]

La Focusrite est très bien mais je l'ai changée pour une MOTU. Je n'ai vraiment pas regretté. Pas mal le mix final, mais la caisse est trop "oompf" à mon humble avis

[@ProjetHomeStudio]

Motu fait des choses très bien oui. La grosse caisse est ptet un peu marquée oui, je baisserai ptet un peu dans le mix final que j'enverrai à l'artiste

[@akktarusdavataaria2735]

Franchement je ne suis pas freiné par le type de carte son ! 2 le snap sonne horrible j'aurais eu tendance à l'enlever au declicker tellement ça parasite le morceau [...] pour faire court...

[@ProjetHomeStudio]

Ouais je vais ptet le modifier dans la version finale pour l'artiste ;)

[@akktarusdavataaria2735]

@@ProjetHomeStudio

[@akktarusdavataaria2735]

@@ProjetHomeStudio Pour le snap , poss de le garder, mais ya du taf , laminage basse et surtout aigüs dès 2.5Khz voire dès 1Khz et utiliser autour de 500-600Hz une "bel" cloche et pour faire vrai je rajouterai un doubler de chez Waves par ex pour faire genre un snap sur plusieurs doigts de façon à ce que le cerveau enregistre la nuance entre un snap rendu vrai et un simple click de doigt ... Bon je t'embête plus , au plaize ++ Ps: C'est juste une direction que j'aurais pris, il y aaussi un ptit travail autour du 1Khz pour la présence. Voire ou aussi un Low Pass et re donner une petite pointe de 1khz avec un Q raisonnant pour dire "eh chuis là" sans que ça perce l'oreille et le bes médium pour lui donner le corps (l'illusion) d'un vrai snap . Ps de Ps : Ouf voilà le 1er Ps .. Moi je ferais ça comme un sculpteur d'abord je dégrossirais au burin de 18 à 24 db/octave pour isoler la fréquence voulue et petites finitions pour finir par la patine . Bon là vraiment j'arrête c'est mn côté bavard et pas bavarois .. Ou tu prends un snap qui va dans un pack et tu flattes l'artiste "Ouais ton snap, yes comment t'as fait avec tes doigts si fins "

[@elparisino1975]

Très, très bonne idée, rien de mieux pour aider les débutants et les moins débutants, ça remet un peu tout en place. Je pense que l'on peut aussi par la suite passé par un pré-ampli à la prise. Merci Adrien de nous rappeler que l'important c'est faire la musique :) !

[@ProjetHomeStudio]

100% d'accord pour un préampli

[@GillJazzTranscriptions]

J'aime bien les interfaces UR-C de chez Steinberg, elles intègrent des DSP pour les effets et notamment des reverbs en direct monitoring ce qui est très rare dans cette gamme de prix, le pilote est très fiable et très bien pensé (avec un mode loopback) simple d'utilisation.

[@ProjetHomeStudio]

Ce sont de bonnes interfaces oui

[@Mheyos]

Je souscris a 200 %, il n'y a quasiment plus de mauvaise interface, la méthode compte plus que les moyens❤

[@ProjetHomeStudio]

;)

[@j-fmusique3032]

Merci beaucoup pour cette vidéo! C'est très instructif, et on a envie d'en savoir plus sur le mix que tu as fait... J'adore le phrasé vocal de Marcelle Julien, il est dans la veine d'artistes comme Imbert Imbert qui mettent en avant le texte avec un dépouillement musical qui justement va remplir pleinement son rôle pour soutenir le sens des mots sans ajouter de lourdeur et de superflus. Bravo à tous les deux!

[@ProjetHomeStudio]

Merci beaucoup ! :)

[@SebTheFrenchGuy]

Cette tres bonne vidéo m'a donné envie d'acheter la Focusrite mais certainement pas le CD de la chanteuse 😅

[@DennyzTILT]

Super boulot, bravo ! Un grand merci pour cette vidéo très concrète et pratique qui démystifie bien et donne très envie de se lancer quand on est musicien et qu'on a envie de créer ses morceaux.

[@ProjetHomeStudio]

Merci !

[@PatDub-c9l]

Bjr très bonne vidéo merci mais trop de pubs, dommage autrement tu es génial 👍🎼🎵🎶

[@johnny_ringo]

salut Adrien, merci pour cette vidéo. Sympa la prod sur le morceau. bien vu pour le Kick. c'est clair qu'une FOCUSRITE ça fait le taf. t'as tout dit. @ bientôt

[@ProjetHomeStudio]

Merci à toi pour ce retour :) !

[@Pintosonic]

Depuis au moins 10 ans les interfaces bas de gamme ont atteint un niveau de performance qui les rendent très compétitives par rapport aux interfaces haut de gamme. Bien sûr les interfaces haut de gamme ont généralement de bien meilleurs pre-amplis mais avec un peu de traitement audio au niveau du DAW on peut arriver à des résultats très similaires. En fait il vaut 100 fois mieux consacrer notre budget home studio sur le traitement acoustique, les micros et les instruments que l’interface audio. Pour ma part, la seule raison pour laquelle j’ai abandonné ma Focusrite 8i6 au profit d’une Motu 828es et une 24Ai connecté en AVB est que j’ai des dizaines de synthés que je voulais garder branché en permanence sans avoir à utiliser un patch bay et constamment avoir à brancher et débrancher les instruments.

[@ProjetHomeStudio]

Je suis d'accord avec cette analyse :)

[@samyboussetta9854]

J'aimerai bien changer ma lexicon alpha, mais elle fait encore le taf malgré qqes petites grésillements jusqu'à ce que je replace les câbles en entrée.

[@marc9859]

Merci Adrien, c'est une belle présentation, ce petit interface intéressant pour les débutants, avec le bon choix de musiques, réglages, une voix claire et le son pure. Super travail. 🙂🙏

[@ProjetHomeStudio]

Merci !

[@pascalchenot2499]

C'était super intéressant comme vidéo malgré que je ne suis pas à la recherche d'une carte de son. Se que j'ai le plus apprécié c'est de voir ton environnement de travail car j'ai pu constater que ce n'était pas si différent du mien ( je suis seulement amateur je ne fais aucun contrat) et c'est vraiment encouragent de voir ça. Ce serait intéressant pour une prochaine capsules de nous faire une visite de ton studio. Ce n'est pas la première fois que je te le dis merci et sûrment pas la dernière surtout si tu continues à faire des capsules aussi intéressantes haha. Merci et longue vie à projet home studio 🤘

[@ProjetHomeStudio]

Merci à toi pour ce message :) ! Pour mon studio tour, bon ça a un peu changé depuis mais pas tant que ça : kzbin.info/www/bejne/q5-XpJiLetV7i68

[@pickingpop1825]

J'enregistre sur une petite Berhinger depuis des années et c'est de bonne qualité, j'envisage de changer pour foscurite ou presonus.

[@JOFFREYdesign]

Je réalise tout mes sons avec une 2i2 et j'ai jamais eu l'impression d'être bloqué par elle, je pense que si on a pas un niveau avancé c'est pas utile de prendre une apollo twin ou autres interfaces chères

[@chriselden1352]

j'ai eu plein d'interfaces audio dee plein de marque j'ai jamais bien capté de différences notables. La je suis avec une antelope et c'est tres bien pas plus pas moins que les autres.

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour ce retour d'expérience

[@musicmakerrydic6698]

pour ma part j'ai eu 3 focusrite scarlett.. Ma dernière était la scarlett 18i20. La déception a été de mise. des problèmes de déconnexion, le souffle dans les monitoring (j'ai des adam à 7x) et des câbles xlr jack de haute qualité. Mes trois cartes n'ont eu que des bugs qui n'ont jamais vraiment été corrigés. depuis je suis passé chez SSL, là je viens d'investir dans une Motu m6 et la prochaine je passe à RME mais Focusrite plus jamais. Sinon très intéressante cette video.

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour le retour :) ! Ah pas de chance, j'ai eu pas mal de Scarlett sous la main, à travers des tests ou achetées, ça a toujours bien fonctionné

[@raymondhert8926]

Très chouette idée de présenter cette séquence, qui montre qu'avec peu de moyens mais un peu de savoir-faire, on obtient un résultat plus qu'honorable. J'ai depuis des années une Scarlett 6i6 1ère génération, parfaite avec ses deux entrées, ses deux sorties casque, son entrée midi à l'arrière, deux entrées et quatre sorties ligne. Le pack de plugins était un peu plus sommaire, à l'époque, mais si l'achat a été enregistré, il est possible d'obtenir gratuitement tous les nouveaux plugins (notamment les Red 2 et 3, ainsi que le channel strip Focusrite SC que tu montres dans la vidéo).

[@ProjetHomeStudio]

Merci Raymond ! Oui j'avais appris ça il y a quelques mois, je trouve ca vraiment sympa de la part de la marque.

[@fabien6108]

Moi je mettrai 25% car c'est un ensemble de matériels qui fait la qualité

[@novalogic03]

Ma carte UMC 404 fait très bien le job pour la plupart des VST sauf certains comme Augmented Piano d'Arturia qui demande de la puissance, mais j'ai un processeur core i3. Je me demande s'il vaut mieux investir dans un ordi plus puissant ou une carte RME (ou Universal) équipée de DSP qui soulage le processeur de l'ordi.

[@ProjetHomeStudio]

Le PC en premier. Aujourd'hui les DSP sont beaucoup moins utiles car les proc sont super puissants

[@elplatypus1584]

Je pense que je vais craquer pour la formation mais je me demande si dans la formation au mixage , le sujet des guitares est abordé. Ca fait 1000 ans que je reve d'une formation pour mixer la basse et la guitare.

[@ProjetHomeStudio]

Désolé je réponds avec un peu de retard, j'étais absent pendant quelques jours et je n'ai pas eu le temps de répondre à tout le monde :) Dans la formation on parle de mixage de la basse & de la guitare, mais le focus est plus sur la méthode de mixage (qui permet d'aborder ensuite n'importe quel instrument en fait), plutôt que sur les instruments en tant que tels. Adrien

[@elplatypus1584]

@@ProjetHomeStudio Okok et bien je met ta formation en favoris et je pense que je craquerais :)

[@ProjetHomeStudio]

@@elplatypus1584 merci

[@ygorjensouniev-mafabriquea6992]

Pour moi, c'est la Presonus Audiobox USB2 à 50€ dans un Cash Truc ou Cash Machin, il y a une demi-douzaine d'années. Mais ça aurait pu être n'importe quoi d'autre ou presque. Pourquoi c'est la meilleure [pour moi] ? Parce qu'elle était là au bon moment, avec un prix en adéquation avec mes moyens. Ça aurait été une Focusrite dans le rayon à la place, et au même prix, aujourd'hui je serai chez les rouges. Pourquoi je ne veux pas changer ? Parce que j'ai appris à m'en servir, et je n'ai pas envie de passer du temps à apprendre de zéro un autre truc. Ça tient à peu de choses finalement la valeur d'un engin, n'est-ce pas ?

[@ProjetHomeStudio]

C'est pas moi qui te jettera la pierre :) !

[@Edgardal2008]

Salut, j'ai une 2i2 3 Gen de focusrite avec un Marantz m4u, quand je branche en xlr sans alim fantôme, j'ai un son inaudible. Quand j'active l'alim fantôme, j'ai un noise énorme sans rien entendre quand je parle.. Quand je désactive, j'entends normalement (sans bruits de fond) pendant 2-3 secondes, puis le son diminue jusqu'à redevenir dans le cas 1. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci beaucoup

[@ProjetHomeStudio]

Là je ne vois pas, mieux vaut contacter la marque

[@jackiedragonfly2461]

J'ai acheté un Focusrite Scarlett 4i4 3éme generation, et méme avec un microphone condensateur (AT 2035) l'enregistrement est super silencieux... Sur le driver de Focusrite (Control) il me dit que je suis au max avec -12 dB et -5 dB comme pics (je peux pas aller plus fort sans distortion de son), mais dans le logicel DAW Cubase ou Ableton ca rend comme -35 dB avec pics de - 23 dB environ. C'est difficile de entendre l'enregistrement pour enregistrer un deuxieme couche! Si je veux hausser le son dans le DAW, c'est trop, et le son est impacté. Je veux pas manipuler, compresser et traiter mon vocal au mort - c'est pas la musique techno 😅 En effet j'ai trouvé que le probléme est que le driver de Focusrite laisse pas l'ordinateur avec Windows faire son bulot, et sans l'amplification du gain de Windows, le niveau baisse dramatiquement (apparament un probléme connu depuis plusiers ans!!) Je vais essayer un autre interface de même gamme amateur - le SSL2+ - et si ca ne marche pas je vais depenser 700 € de plus et aller vers un semi-pro comme MOTU ultralite mk5. L'interface me pose le plus de problémes de tout, et je suis pas content de Focusrite de tout. Il est beau, tout rouge et mignon, mais en effet c'est une boule de soucis...

[@ProjetHomeStudio]

C'est très bizarre, ça doit être un truc à configurer, parce que le niveau indiqué par Focusrite Control devrait être strictement similaire à celui du DAW. Peut-être vérifier la procédure avec le support de la marque ?

[@didpen]

"La Vérité " est dans mes oreilles et nul par ailleurs ...🙂

[@ProjetHomeStudio]

Mulder n'est pas d'accord :)

[@didpen]

@@ProjetHomeStudio Si ça t'intéresse tu peux aller voir mon travail avec une Focusrite 2i2 , un EQ , 1 reverb , 1 delay , 1 compresseur tout Acoustica et un Micro AKG 130 pour la voix 🙂 Merci si en plus je peux avoir ton feedback ça serait top !

[@arnaudoleon3538]

Bonjour Adrien, super vidéo. Question de débutant, les 2 micros pour enregistrer la guitare, ils vont chacun sur une entrée ? merci.

[@ProjetHomeStudio]

Merci :) oui tout à fait !

[@Jeremy.DELAHOCHE]

Mince! J'espère que le KZbinur auquel tu fais référence au début a donné un bon conseil pour le choix du micro sE 2200 car je l'ai acheté en suivant ses recommandations!

[@ProjetHomeStudio]

Haha ce micro est pas mauvais, c'est plutôt une bonne marque sE ;)

[@jean-marclacroix1277]

Bonjour, merci pour vos explications😊 quel logiciel d'enregistrement utilisez vous, que recommandez vous ?

[@ProjetHomeStudio]

Studio One :) !

[@ErixSamson]

En tant que bassiste, je ne valide pas du tout les choix sur la ligne de basse, il y avait bien mieux à faire, avec une basse mélodique par exemple (fretless peut-être?). Mais bon, c'est une déformation professionnelle 🙂. En tout cas, le Saturn fait bien son boulot.

[@ProjetHomeStudio]

Ah, elle n'est pas bassiste pour le coup, j'avais juste suggéré une ligne de basse pour soutenir un peu le morceau. Mais oui, avec un vrai bassiste on serait allé plus loin. Si jamais tu veux partager tes idées de ligne de basse hésite pas à me faire un mail ;)

[@ErixSamson]

@@ProjetHomeStudio je regarde ça la semaine prochaine

[@psychopatus37]

Bonjour Adrien, je pense qu'on a vu les memes videos et je suis d'accords les arguments sont fallacieux en se basant uniquement sur les faiblesses et non pas sur l'ensemble du produit, et encore faut voir de quelles "faiblesses" on parle, parfois les différences sont minimes, et surtout absolument pas à des seuil audibles. @4:20 j'ai laissé exactement le meme commentaire que toi sur l"l'autre" video. Personnellement ma 4i4 n'a d'utilité que pour la souplesse de la gestion des voix et la possibilité de "jouer" avec les sortie ou entré et SURTOUT l'interface XRL, sinon niveaux échantillonnage le 92k/16 de l'audio du PC suffit. Donc je dirais que à mon niveau l'audio de mon PC ou la 4i4 sont pareil pour moi. Au passage j'aime vraiment bien la texture de la voix de l'artiste, je vais aller découvrir cette chanteuse, merci pour cette decouverte. @18:35 JE CONFIRME LA FORMATION D'ADRIEN EST UN "MUST HAVE", FONCEZ !!!!

[@ProjetHomeStudio]

Merci

[@joaquim3802]

BONJOUR JE SUIS DÉSOLÉ DE TE DIRE QUE QUE CE N'AIS PAS CE TIP INFO QUE ON CHERCHE POUR LE TESTE DE UNE CARTE SON .DÉSOLÉ J'AI PAS AIMÉ TA VIDEO. MERCI POUR TOUT .

[@ProjetHomeStudio]

@@joaquim3802 pas grave :) mais pas besoin de crier en majuscules :)

[@starckwest6358]

Bonjour, j'ai lu votre article sur les interfaces ... Vous mentionnez '' je vous déconseille d'utiliser une table de mixage'' comme interface audio. Justement j'avais un projet sur mackie 22fx V3 ... L'on m'a dit que c'est un interface audio parfait.. j'ai vraiment un doute en lisant la notice et les possibilités de l'engin. Qu'en pensez-vous ?

[@ProjetHomeStudio]

Bah déjà j'aurais un gros doute sur le terme "parfait" quoi :) Sur cette gamme de prix, ça ne peut pas être parfait avec autant d'entrées :) Je connais mal ce modèle, par contre je recommanderais plus par défaut ceux ici si besoin d'une table de mixage : www.projethomestudio.fr/meilleures-tables-de-mixage-analogiques/

[@michelsommerset9068]

Merci, je viens juste de l'acheter, je fais essentiellement de la prise de son , pour du montage vidéo, je n'ai réussis à la faire fonctionné avec Audacity, mais elle fonctionne avec Adobe audio, par contre il faut installer les pilotes ASIO . A cause de ces polémiques j'ai faillis ne pas l'acheter, je trouve que le son est très bon, avant j'avais une carte une Behringer UMC22 de 16 bits.

[@ProjetHomeStudio]

Toujours installer les pilotes ASIO pour ce genre d'interfaces :) Normalement ça fonctionne sur Audacity, mais je ne l'ai plus sous la main je ne peux pas tester :(

[@chris63400]

je pense que ça joue pour environ 50% de la qualité finale

[@mecyjecy]

Il serait bon de rappeler que la vidéo de Julian Krause, qui sert de référence, à pourtant un titre et une description explicite : "Interface HEADPHONE amp comparaison." "This is a HEADPHONE output comparaison of many different audio interfaces" Or, le youtubeur dont on parle n'a jamais fait mention de ça. Il a fait passer ces tableaux pour des mesures d'ordre général. Sauf que, normalement, on n'enregistre pas la sortie casque et que, sur les interfaces audio à bas prix, la sortie casque est souvent l'élément négatif car elles sont surtout là pour le direct monitoring et non pour mixer au casque où de l'écoute audiophile. Perso, ma Berhinger est bien incapable de driver correctement mon K702 qui a un son brouillon, faible et qui a très vite de la distorsion dès que j'arrive à 10h sur le potard.

[@ProjetHomeStudio]

Tout à fait ! Je l'ai remarqué dans mes recherches, et je me suis dit "ah ouais en fait sa vidéo est vraiment très biaisée quoi" On est d'accord qu'il faut regarder les choses dans l'ensemble, typiquement pour la sortie casque avec les histoires de puissance et d'impédance que ça tire. C'est le problème que j'ai avec les graphiques : on en tire souvent des conclusions hâtives et au final on passe à côté de la big picture

[@SorAleksmusic]

J'ai une 4 I 4 et pas vraiment satisfait un souffle omniprésent, des problèmes de gains dus aux potards et à l'ergonomie , je ne conseille pas cette interface 60% négatif (le prix est bas )

[@ProjetHomeStudio]

Il y a un peu de souffle, après si tu enregistres vers -12/-18 dBFS ça permet de le minimiser drastiquement.

[@2men4ladies-atelierpoprock66]

Même avec une UM2 à 30 balles on arrive à produire des morceaux avec une excellente qualité. Focusrite est certes un produit de qualité mais son prix est disproportionné par rapport à la concurrence qui fait mieux moins cher.

[@ProjetHomeStudio]

Quelle est la concurrence qui fait mieux et moins cher du coup ? Behringer ?

[@Aschefr]

0% - sur les percussions, tu as un genre de clic audible sur la gauche. On dirai du clipping ? Est-ce volontaire ? Je le trouve distrayant. Sinon le mix final est très bien, bravo 👍

[@adnsounddesign]

Ne serait-ce pas le snap (claquement de doigts) évoqué un peu plus tôt dans la video? Si c'est le cas, j'ai eu la même réaction que toi au départ avec les percussions isolées.

[@Chaton68]

tu parles du truc qui ressemble à un delay très court à gauche ? si c'est ça j'ai pas l'impression que ça clippe mais l'effet est un peu chelou pour moi... ou peut être juste un peu trop présent, il pourrait être plus subtil tout en apportant un peu de spatialisation, peut être

[@Aschefr]

@@adnsounddesign Si c'est bien le claquement de doigts (j'y ais pensé aussi), alors il y sans doute un peut trop d'aigu ce qui rend le "Snap" pas vraiment reconnaissable ?

[@ProjetHomeStudio]

Ouais c'est le claquement de doigt. Je vais l'ajuster dans le mix final pour l'artiste je pense

[@didiercoverbass3126]

Très bien expliqué. Et magnifique présentation

[@ProjetHomeStudio]

Merci beaucoup :)

[@hazeruiss]

La classe ! 👍♥ Bravo à vous trois ! (Toi ,Marcelle Julien, et Scarlett)

[@ProjetHomeStudio]

Merci ;)

[@chrisralph7919]

La focusrite c'est une référence ya rien à redire dessus je viens d'ailleurs de m'offrir une clarett 2Pre ya aucun soucis on peu tout faire avec...sinon pour une vidéo qui parle d'une interface de moins de 150€ on part du principe que la personne qui l'achette ne peut pas s'offrir les plugins utilisés pour le mixage ca aurait été mieux je penses de faire un mix uniquement avec des plugins natifs de studio one...bonne vidéo comme dhab force a toi👌....le son est trop frais il ne manque plus que Kery James😁

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour ton retour ! Arf, oui, j'y avais pensé, mais ça aurait aussi tiré un peu vers le bas le mix je pense. Surtout pour tout ce qui est réverbes... c'est pour ça que j'ai utilisé les outils que j'utilisais d'habitude

[@pierrebata]

Bonjour elle fait le taf pour le prix c'est vraiment correct. Moi j'ai l'iostation 24c de presonus sur studios one 6 pro, j'en suis content mais comme je débute, ça me va tres bien. Plutard j'espère acheter une carte son avec des meilleurs convertisseur et une impédance plus professionnelle. En tout cas chouette vidéo.

[@ProjetHomeStudio]

Merci beaucoup !

[@radjaland]

Très bien, pour commencer, pour un beatmakers pour du monitoring, mais dès que tu peux passe à quelque chose de plus professionnel par contre, pour les prises de voix ou les prises acoustique, mon avis c’est que ça ne fonctionne pas du tout

[@ProjetHomeStudio]

Ben on voit dans la vidéo que ça fonctionne, après ce n'est pas nécessairement parfait. J'entends clairement une différence par rapport à ce que je capte par exemple avec ma RME UFX II

[@XRV650AFT]

Bonjour. J'ai acheté cette carte son depuis 2 semaines sans savoir si j'en aurai l'utilité. Elle est neuve dans son emballage jamais ouvert. 75€ donc j'ai dit pourquoi pas on verra bien si je dois la coupler ou l'accoupler avec la table de mixage XENYX Q1002 pour laquelle j'avais contacté le vendeur pour 75€ également. Étant débutant dans ce domaine je ne sais pas si la musique(sans voix) que je veux envoyer dans ma table puis dans mon ampli fender acoustic 200w doit passer dans cette carte avant de rentrer dans la table pour une amélioration quelconque. Sachant que de + je branche un micro pour chanter sur la bande musicale... J'ai aussi investi dans une table Yamaha MG10XU que j'ai testé hier pour la 1ère fois et qui me paraît largement suffisante pour ce que je veux faire. Qu'est-ce que cette 2i2 peut m'apporter de + svp ? Merci. 🙏🎤🎤🎤

[@ProjetHomeStudio]

Non a priori pas nécessaire de passer dans la carte, qui en elle-même n'est pas conçue pour améliorer le son.

[@XRV650AFT]

Et bien merci beaucoup pour cette réponse qui me confirme ce que je sentais. J'ai acheté cette 2i2 Gen2 pour rien dans mon cas. Bon allez, direction lecoincoin. Lol... V@@ProjetHomeStudio

[@vilain8037]

Ca n'a pas tellement de rapport avec ce dont traite ta vidéo, mais avec ma 4i4 j'ai toujours une latence très désagréable et j'ignore si ça vient de la carte ou d'autre chose...

[@ProjetHomeStudio]

Arf, difficile de dire comme ça. J'ai un article sur le sujet qui peut peut-être t'aider : www.projethomestudio.fr/craquements-interface-audio/

[@laurentgonzalez]

Je pense que la carte son joue à maxi 10 % dans la qualité d'un mix. Il y a tous les autres composants : le micro pour une prise externe, la qualité acoustique de la pièce, la connaissance technique du traitement du son... J'ai acquis une focusrite Scarlett 18i8.

[@ProjetHomeStudio]

D'accord avec ça :)

[@georgesmacarez4980]

j’ai une motu m2 et je pense sincèrement que cette carte son influence a absolument 0% mes enregistrements et mixage😂 Clairement, ça fait 1 an que je me débrouille avec cette interface et je pense pas ressentir le besoin de la changer avant au moins 2 ans encore. Peut-être que je me trompe…

[@ProjetHomeStudio]

0% c'est faible mais oui, c'est plus faible que ce qu'on croit parfois :)

[@cedricdesy-pj6qp]

Super video merci beaucoup! Petite question pour la prise du violon, en plus du micro Line Audio cm4, il y a un micro col de cygne monté sur le violon. C'était quelle référence? Ça m'intéresse pour capter mon violoncelle ;-) merci i!

[@ProjetHomeStudio]

Merci :) ! J'ai pas le modèle en tête mais c'était un DPA :)

[@mrdjangofreeman5560]

Super travail et partage, très intéressant et qualitatif, vu ou plutôt entendu, de la fenêtre d'un total noob. Merci ! 😊

[@ProjetHomeStudio]

Merci :) !

[@madcat8369]

si la les Scarlett (2i2) se tape une très mauvaise réputation c'est surtout à cause de la 2éme génération de cette carte.... il y a eu énormément de retour à cause d'un contrôle qualité qui était très mauvais à son époque pour cette génération (j'en ai fait les frais avant de me prendre une UR de chez Steinberg perso ^_^)

[@ProjetHomeStudio]

Je n'avais pas perçu le truc à l'époque sur la 2nd gen, mais peut-être oui :)

[@timotheesoriano]

J'écoute le rendu final et le travail est impressionnant. La seule chose qui me manque c'est plus de profondeur sur les kicks. Mais ça devient hors concept de la vidéo (qui est l'enregistrement). J'aurais mis à la place (ou doublé par) un kick très péchu dans les basses qui va même dans les sub. Idem pour la basse, elle est super clean mais en terme de couverture fréquentielle, on aimerait l'avoir plus dans des basses fréquences. Ce manque dans les basses fréquences est ok si on veut donner l'impression d'un enregistrement live. Par contre, pour un rendu studio, ça manque un peu. Mais après, c'est affaire de goût: soit on a le côté "authentique" du mix proposé, soit on pourrait rendre plus pop le morceau en élargissant les très basses fréquences.

[@timotheesoriano]

A ré-écouter, si je devais être cohérent avec la remarque sur la basse, j'aurais aussi rajouter un synthé en pad (mais très faible) pour gluer le morceau. On peut aussi jouer avec une spatialisation dynamique de ce pad, ce qui induirait l'idée de mouvement. Parce que le morceau est très dansant - il est en fait ternaire, c'est du 12/8, on entend 4 temps de 3 subdivisions - donc on aurait envie de valser et donc un pad qui part de droite à gauche et revient accentuerait cette effet et je pense que pour le coup, ça donnerait vie à la chanson.

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour ton retour très intéressant, je suis plutôt d'accord oui sur tout ça :) !

[@christseuljustifie]

pfouah trop puissant !!!

[@ProjetHomeStudio]

Merci ;)

[@stephenhenry6918]

Clément Roussel ingé son ne donne pas une bonne image de la Scarlette : kzbin.info/www/bejne/d2Wui4qoj6dgfKs , peux tu nous éclairer sur ce point de vue?

[@ProjetHomeStudio]

Bah, je pense que ça rejoint un peu le constat que je fais dans la vidéo sur les préamplis, sauf qu'il le dit d'une façon très extrême et très élitiste. Si je caricature le propos, "Focusrite c'est de la daube, il faut une Universal Audio". Ben ouais mais en home studio, tout le monde peut pas se payer une UAD. Donc on fait quoi, on arrête la musique ? Autant je suis pour l'utlisation de matériel meilleur lorsqu'on peut, autant faut arrêter de démotiver les gens quant aux interfaces qu'ils achètent. On voit bien dans ma vidéo, je pense, que malgré les quelques défauts on peut faire quelque chose de sympa. Dans le passé, j'ai eu l'occasion d'enregistrer et mixer un album de metal complet avec une 2i2. C'était pas parfait, mais ça a fait le job pour ce que je voulais faire. Donc mon avis par rapport à son avis : c'est bien de cracher sur les Scarlett quand tu es entouré de plusieurs milliers de matos, mais c'est pas la réalité des home studistes. Edit : pour préciser aussi mon avis, l'un des buts de la vidéo n'est pas de dire "la scarlett c'est trop bien", mais plutôt "arrêtez de croire que c'est une mauvaise interface, on peut largement faire des choses avec"

[@Gontran_]

Pour l'enregistrement audio les préampli doivent être de bonne facture donc ils ont une influence (certes pas très grande 10 %) sur la qualité de l'enregistrement mais une fois dans le DAW c'est 0%. Je vois très bien la vidéo à la quelle tu fais référence... Bon je reprends la vidéo .

[@ProjetHomeStudio]

Héhé oui cette vidéo m'insupportait :)

[@yvesfellay4343]

Super vidéo et 100/100 d'accord. Les préamplis et convertisseurs de cartes sons d'aujourdhui permettent aux gens de faire des choses fantastiques . Ce n'est en tout cas pas en jettant des milliers dans des préamplis ou des convertisseurs que l'on va gagner en qualité, j'en ai fait l'expérience, un trou dans mon compte en banque et aucun résultat.... C'est l'apprentissage de la prise de son, la chaine de A à Z est importante, en commençant par l'artiste qui connait son instrument, sait le regler et le faire sonner en toute circonstances. Ensuite l'ingé doit savoir placer son/ses micro au bon endroit. Tout cela représentera 90 % de la qualité du morceau final. Ensuite évidemment les compétence de l'ingé de mixage sont importante sans oublier le mastering qui peaufinera et donnera le vernis final. Merci de prouver cela par ta vidéo et éviter à bcp de monde de croire que de posséder du matériel va faire évoluer en qualité. C'est totalement faux, surtout en 2023 !

[@ProjetHomeStudio]

Merci beaucoup pour ce retour :) ! On est d'accord !

[@adnsounddesign]

Hahaha j'en suis qu'à 3 minutes et je vois TRES BIEN la "video" dont tu parles. :D Ca me saoule tellement que ça a été longtemps (peut être encore) une des premières recommandations quand on cherche Focusrite Scarlett. Je retourne à mon visionnage.(j'en profites pour placer mon comm et mon like pour faire monter cette video dans les stats !)

[@ProjetHomeStudio]

Haha oui :) ! Ca fait des mois voire des années que j'ai envie d'y répondre, dès que je tapais "focusrite" je tombais dessus :D

[@Btoscani1]

Les enregistrement que j'ai fait en amateur (je fesais avec des amis de la webradio) mes cartes de son (oui cartes de son pas interface externes (Soundblaster live je crois et shipset intel comme 2e carte audio pour y mettre dessus les communication style skype) et une table de mixage Behringer et micros dynamique Shure avec cette équipement mes pub que je fesait meme un professionnel était impressionné de la qualité de mes pub et de l'originalité débridé. Tout cela pour dire la qualité audio est importante mais pour que cela soit réussi ce n'est pas principalement la qualité du matériel (meme si un minimum est important et ont doit pas avoir de son de cane). Oui Bonne inteface audio aide mais un bon matériel dans les main d'une personne qui n'arrive pas a bien exploiter les capacité du matériel cela sert a rien. Aujourd'hui j'ai aussi un ampli/DAC pour casque de fiio. Dans le futur pour avoir plus de qualité d'enregistrement j'irais possiblement du coté de Motu (qui me semble tres bon qualité/prix) et abandon de la table de mixage.

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour ce retour d'expérience :)

[@studio212aya]

Moi j enregistre avec une table numérique yamaha 01v96i et ça marche très bien après je ne sais pas si il y a une différence avec la scarlett

[@ProjetHomeStudio]

Je n'ai pas comparé ces deux modèles, mais l'important c'est qu'à la fin tu aies le résultat qui te convient

[@BenjoumeRocktana]

Le problème n1 chez focusrite c'est quelles sont surcotés et que même si les différences techniques sont minimes pourquoi ne pas acheté une autre moins chère ou même dans une autre gamme qui marchera mieux car chez focusrite les modèles déffectueux sont bien plus fréquent que chez d'autres marques Et la marque elle même s'en fout j'ai fait renvoyé une fois mon micro et la carte son du pack studio lorsque je m'en servais qui déconnais vénère et ils me l'ont rendu en me disant que y'avait aucun problème alors que j'avais filmé/enregistrer des preuves du genre le son de la carte son qui se coupe qui demande un rebranchement (essaie avec deux cables différents même pb et toutes les maj focusrite et de l'ordi était faite) ou la gestion L/R qui est inversé dans le casque, ou même le micro qui avait de gros problème de bourdonnement qui ne s'arrêtait que quand ça voulait et même j'ai eu le droit a l'ensemble des connectiques qui n'étaient pas tjr aligné avec le trou de l'interface ce qui rendait par moment le branchement micro/guitare compliqué et même les cables rouges de la marque j'en ai aucun qui a duré longtemps et le truc c'est que en regardant un peu pour trouver des solutions j'ai trouvé beaucoup trop de gens qui se plaignent de cette marque sur internet quand les youtubeurs principaux y recommande en mode "c'est le plus connu donc c'est bien" De plus pourquoi acheté une 3ème gen si elle est pas mieux que la 2gen alors que étant passé à deux reprise par focusrite où j'ai eu que des problèmes je suis passé chez berhinger avec la umc 204 (qui pour 80/90e fait mieux que la 2i2) qui ne m'a jamais apporté un seul problème (et pourtant elle, elle a subi des chocs tout en ayant certains composants similaire à focusrite) et maintenant une SSL 2+ franchement pas photo focusrite c'est à éviter tant Pour ça oui techniquement parlant les autres interfaces sont équivalente on ressentira pas la différence mais en terme de solidité de stabilité et de confort vaut mieux se tourner vers berhinger si le budget est serré; chez arturia/native instrument/presonus ou meme universal audio pour la meme gamme de prix qu'une scarlette; ou chez motu ou ssl pour une gamme un peu plus élevé

[@ProjetHomeStudio]

Merci pour ton commentaire détaillé et argumenté. Mon avis sur les différents points : "chez focusrite les modèles défectueux sont bien plus fréquent que chez d'autres marques" => Je n'en suis pas sûr du tout. Parmi les marques que je vois passer le plus régulièrement, j'ai vu des retours chez Audient, j'ai vu des casques péter après 3 utilisations chez PreSonus, j'ai même eu le switch On/Off de ma RME UFX II qui est mort deux jours après l'avoir reçue (neuve bien sûr). Par rapport au problème que tu as eu : clairement le support a pas dû gérer correctement sur ce coup là, surtout si tu as envoyé la vidéo. Mais pas sûr qu'il faille en faire une généralité. Par contre j'ai déjà vu la situation où les LEDs étaient mal alignées, sur une Gen 2. Jamais entendu sur les Gen 3. Sur le point des différences techniques minimes, ce n'est pas tout à fait ce que j'ai dit dans la vidéo : mon propos était plus d'illustrer le fait que si l'on regarde quelques specs sélectionnées, on peut se faire des avis biaisés. Par exemple (j'invente hein) : peut-être qu'il y'a 1 dBU de bruit de fond de plus sur les Scarlett que chez Behringer sur la sortie casque, mais peut-être qu'il y 'a plus de jus disponible pour driver les casques. Ou peut-être que l'impédance de sortie est plus faible. Je viens de checker du coup, sur la 2i2 Gen 3 par exemple l'impédance de la sortie casque est < 1 ohm, alors que sur la umc 204hd elle a l'air d'être à 20 ohms. Sauf que si ce n'est pas dit ou pas mesuré, ça peut biaser l'avis des gens qui ne vont pas comprendre pourquoi la 2i2 est meilleure dans ce cas.

[@BenjoumeRocktana]

@@ProjetHomeStudio audient jamais entendu parler même quand je faisais des comparatif de marque et les casque presonus ok mais je parle surtout de carte son même si j'ai raler sur les casques focusrite ça fonctionne pas pareil vu que ceux de focusrite ne sont pas achetable séparemment contrairement à presonus qui eux peuvent l'être Ca n'enleve rien que ces cartes sont foireuses et que à des gammes de prix similiraire voir moins élevé on a bien mieux plus stable et plus précis

[@karukerabeats]

Y a beaucoup de croyance dans le monde de la musique avant j'avais une antelopeaudio Zen Q maintenant, j'ai une Presonus ioStation 24c j'ai gagné en productivité.

[@ProjetHomeStudio]

je ne suis pas trop surpris :D