Чем мне нравятся ваши видео, тем что всегда все четко по теме без лишней воды и с подтверждением нормами и правилами. Спасибо.
@michael.kulbatsky6 жыл бұрын
Очень грамотно. Хотелось бы, чтобы как можно больше аудитории услышали это.
@ArchiVolkov5 жыл бұрын
Как приятно когда человек обращается к сп, а не выдумывает сам, только основываясь на своем опыте.
@lans7287 жыл бұрын
Спасибо за толковый обзор! после просмотра десятков роликов, ваше видео помогло принять правельное решение, в моём случае колонны. Лайк и подписка.
@aleksandr_karkasny7 жыл бұрын
Рад, что ролик был полезен!
@ingeneeredwood4 жыл бұрын
Александр Каркасный а почему клееный брус не рассматриваете? В смысле балку или как ее там правильно величать, конструктивная которая)
@ewalmar544 жыл бұрын
Благодарю за полезную информацию! Чувствую, что Сп этот будет моей настольной книгой)
@ВалераРожнов-н8о4 жыл бұрын
Четко и грамотно.....Но как в художественном фильме.В этом году меня попросили на даче увеличить дом .Дом 3.6х5 , с мансардой и односкатная крыша ,заказчик попросил увеличить на 3 метра длину дома а ширина осталась 3.6.Основной дом 1970 годов постройки так вот там стропила из кругляка не более 10 см в диаметре. Увеличить стропила я не мог так как потолок и так был 2 метра.Вот в теории я понимал что нельзя ставить такие стропила но перед моими глазами стоит крыша уже более 40 лет и никаких проблем.Пустил я брус 50х100 с шагом в 60 см,сделали обрешетку,сам поднялся и станцевал )) В этом году решил заменить крышу на своей бане 4х6 на 6 метров стояло 4 стропилины,бане 30 лет.Никакой проблемы с крышой у меня не было ,шифер почернел не эстетично смотрится. Если вы сейчас заедите в деревню вы нигде не найдете старые постройки по указанному СНиПу.Да и вообще мне 55 лет я не видел,что бы у кого то сорвало крышу или придавило снегом, хотя об этом слышал.Если крыша подлежит утеплению с шагом в 60см мне понятно ,но зачем в одноэтажном строении переводить материал. У нас в деревне сараи стоят с односкатной крышей в виде мансарды,где на зиму складывают сено, там пролеты по полтора метра.Так есть строения старше меня.Я так скажу если хотите строиться ,стройте сами или контролируйте ежедневно.Даже в одной фирме строители разные особенно когда много заказов набирают всех подряд.
@АндрейГорин-э5в6 жыл бұрын
Саша молодец! Всё по теме.
@azamatchingisov33505 жыл бұрын
Красавчик!!! Уважуха такое ощущение будто мы мыслим одинаково. Единственный адекватный блогер. (Личное мнение)
@and_monarhov6 жыл бұрын
Такие знания не в каждом строителе есть, желание изучать и строить по СНиПам (гарантия качества),от части в наше время приходится заказчикам вчитываться сопроМатами ! А Вам спасибо!
@PochalionP7 жыл бұрын
Благодарю, Александр. Всё просто, доступно, по делу.
@aleksandr_karkasny7 жыл бұрын
Пожалуйста :-)
@saimsf55 жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny Есть у вас возможность расчета на заказ? Координаты или емайл.
@AharPrsk5 жыл бұрын
вы наверное единственный человек, которого я бы позвал делать крышу на моем доме)
@АлександрПетросян-ю1и4 жыл бұрын
Мне кажется ответ на мой вопрос пригодится многим. Есть пролет 4 метра.Шаг лаг 600,лаги-50×200. Покрытие-доски чернового пола под фанеру 25×150+фанера 21 мм.Каким образом можно бюджетно избавиться от возможных проблем с полом не наращивая толщину лаг? 1.Увеличить толщину чернового пола до 50×200 с шагом 300. 2.Поставить перемычки между лагами.
@grishin20075 жыл бұрын
Такое ощущение, что это один из не многих строителей, кто не только слышал про СП, но и изучил его
@МихаилПодмосковин4 жыл бұрын
2:27 не верно сказал! А надо: короткой стороной к лаге параллельно да хоть и к лагам а вот длинной как раз таки и перпендикклярно к лагам т.е короткая покрывает ось одной лаги а длинная пересекает много лаг!
@АнатолийТимохин-з9г6 жыл бұрын
Доступно очень. Спасибо. Удачи.
@ВладимирПетров-ж2ь4 жыл бұрын
Если очень доступно, значит чепуха.
@swiresystems755 жыл бұрын
Александр,спасибо за грамотный контент.Хотелось бы от Вас информацию по строительству домов с односкатной крышей,где крыша выполняет функцию потолка для одноэтажного дома.
@aleksandr_karkasny5 жыл бұрын
Какую информацию?
@swiresystems755 жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny хотелось бы узнать,какую нагрузку должна выдерживать такая крыша.Планируем построить дом 18 на 6.Что то типа пенала.Пронтальная часть высотой примерно 3,5 метра,тыловая сторона согласно градусу наклона.Хочется чтобы крыша дома была и потолком в доме.
@ДмитрийГромов-о5ь6 жыл бұрын
Спасибо, очень информативно.
@inconveniencemname95763 жыл бұрын
Молодец! Читал в Дзене, все по уму, а то вечно изобретают собственные системы расчета, а тут все просто - калькулятор в помощь.
@gruwatokaev93735 жыл бұрын
Как то приходилось наблюдать правда это была веранда ,склееная доска из150×20 в 6 штух еще до распространения клееного бруса пролет в 6 метров их расположили в ряд и сверху обрешетку.
@УмныйМишутка6 жыл бұрын
хорошее видео, информативно и понятно. гораздо более верное и грамотное чем у тех же "строй и живи". небольшие поправки от строителя с 8 летним стажем в сша: 1. доски в сша не 50, а 40 в толщину (если быть более точным , то 1,5 дюйма)- это стандарт. за редким исключением. 2. от web joists (деревянных, металлодеревянных ферм в полу) отказываются в пользу i-joists, так как они начинают с течением времени скрипеть безбожно. 3. почему не рассматривается вариант с металлическим двутавром как несущей балки при перекрытии большого пролета? он и по габаритам меньше ( меньше выступ из потолка) и несущая способность у него больше. 4. в екб не проблема купить доску и 250 мм сечением, так что 360 см пролет не должен стать преградой
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
1. Да, все верно, если быть точным - 38мм 2. На мой взгляд за i-joistами будущее, жаль у нас они пока мало распространенны 3. Металлическая балка в деревянном доме думаю неуместна 4. 360 см - это для простых проектных решений. А так конечно делаем дома и с большими пролетами
@УмныйМишутка6 жыл бұрын
1. ну если уж вообще точным то 38,1 мм :) 2. за ними (ай-джойсами) будущее , но очень далекое. я думаю неуместно говорить, что их (ай-джойсы) "можно изготовить самому" , а то ведь на бескрайних просторах интернета найдутся чудаки на букву "м", которые их (ай-джойсы) изготовят и начнут продавать, другие чудаки это купят и построят дом, он (дом) благополучно сложится, затем приедут другие чудаки, устроят соревнования по прыжкам с чаем, ответственно заявят :"говнокаркас", и тем самым подорвут доверие к каркасному домостроению. не надо стрелять себе (и мне) в ногу :)) я коротенько (минут на сорок :) опишу ай-джойсы в Америке: примерно все тоже самое как в России , но дьявол-он в деталях: - клей (для склеивания полок и стенок) , специальный, прошедший испытания, и если мне не изменяет память с особым способом сушки -полка двутавра сделана из композитного материала (не лвл), и никак не из дерева -в стенке двутавра уже есть приготовленные отверстия для проведения инженерных коммуникаций -нужно использовать композитный материал для обвязки вокруг дома ( lsl rim joist), ну или на худой конец lvl, но не дерево пусть и камерной сушки -необходимо совершенно иные балкодержатели, специально для ай-джойс. по-поводу распространенности, они есть. просто у них ценник около 400 рублей за погонный метр (и выше) , что примерно раза в 3 выше стоимости погонного метра деревянной лаги. 3. вы так думаете о металлической балке, просто в виду ограниченности вашего опыта (не пытаюсь никого оскорбить), есть места где она практически незаменима и экономически целесообразна (особенно при цене лвл в 35000 за м3). в США они используются как несущие балки перекрытия 1ого этажа ( при полноразмерном фундаменте -full basement) миллионов (!) частных домов.
@ИзраилШниперсон-я8э5 жыл бұрын
@@УмныйМишутка можно подробнее о применении металлической балки, ссылки и видео, мы же русские, нам посчупать нуно.
@ИзраилШниперсон-я8э5 жыл бұрын
Насчёт 40 и 50 в толщину, мне как гипсокартонщику проще в 50 мм швы гипса шить. С нашей, российской кривизной и от них порой мало что остаётся.
@dmitriykarpukhin6505 жыл бұрын
Спасибо, как всегда по существу. Американцы меня учили соотношение балки высота к длинне при 38 мм на 40 см как 1/20 - это их строевой лес. Для русской сосны я вывел 1/15, но уже 50 мм на 626 мм. По нагрузкам таблица соответствует только в динамических. Статичные нагрузки дают нарастающую деформацию со временем, особенно не сортового и не выдержаного леса. Применяю металлические пластины.
@АлександрХамула-у7ю3 жыл бұрын
Добрый день. Дмитрий, а это соотношение можно применять для двух тавровых балок из ОСБ
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
@@АлександрХамула-у7ю С ОСП - засада. Многое зависит от качества склейки стружки и клея. В Казахстане видел, как стружка после зимовки без укрытия легко соскребается. Поэтому в 2013 применил 12 мм фанеру. Для фанеры это правило работает при ширине распила более 30 см в 2 слоя (прогон на 5.25 м). В Канаде в целом этому правилу соответсвует. Полагаю, в России ОСП высокой плотности будет работать для крыши. Но для деревянных балок на полы есть ещё одна особенность: нарастающая динамическая деформация. До 4 м это мало заметно, особенно при хождении по ковролану на паралоне. Но длиннее 4 м - кажется, что выгибается корытом или шатается. Именно поэтому применил стальные пластины и при склейке балок (аналог Ваших двутавровых) изогнул их горбом в 2.5 см.
@АлександрХамула-у7ю3 жыл бұрын
Спасибо, но я хотел для стропил на а,,фрейм,, может пойти ОСБ, я думаю там не токая нагрузка ,как на балки.
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
@@АлександрХамула-у7ю Вопрос двоякий. Если за именно стропила, то они находятся в самом чувствительном месте, будь то холодный чердак или мансарда. ОсБ для обшивки (низкой плотности, которую Александр Каркасный спокойно продувал компрессором) с проклейкой все не очень непросто в перспективе 20 лет. Есть ОСБ высокой плотности, реально тяжёлое, его у нас используют для верхних перекрытий гаражей. Но что первое, что второе по трудоемкости и цене материала выходят дороже просто дерева или просто железа, отчего такое решение не получило распространение среди крышеделов по обе стороны Атлантики. Второе, стропильное решение кровли хорошо только если стропила с потолочной обвязкой образуют жёсткий треугольник и только для холодного чердака. Если нет или не совсем, то стропила выступают как наклонные палки со всеми вытекающими начиная от распространения пламени, стекания осадков через прохудившуюся крышу до пляшущей линии козырька и распирающей нагрузки на внешнюю стену, особенно если склон крыши по тангенсу выше 50% (крутые крыши). Я для себя выбрал полые горизонтальные балки - проще работать и никаких таких вытекающих. Если Ваша мысль ещё обдумывается, то по электронке могу выслать несколько статей, где эти балки изображены. Но это было к слову, а по существу: по А-фрейму тоже есть. Поскольку в нем снеговая нагрузка отсутствует, то "стропила" практичнее делать наборными. Например, для себя я выбрал структурный материал доску 4 м 20 Х 100 мм и брусок 40Х45 мм (идеально было бы 6 м по 20 Х 80 мм и 40 Х 40 мм, но где их возьмёшь!?). Кучу 100 мм досок рассортировать на ровные и без сучков на половые перекрытия, несколько сучковатые и трапециевидные - на стропила и стойки внутренних стен, саблей и сучками, как и описание концы - на черновой пол двойной диагональю). Право, выходит практичнее и не приходится прерывать рабочий день на "на базар поехать"
@АлександрХамула-у7ю3 жыл бұрын
@@dmitriykarpukhin650 Спасибо за ответ, буду делать из доски
@ПарфёнДудкин6 жыл бұрын
Спасибо!Отличная работа!
@ГаюрбекСафаров-б6э4 жыл бұрын
Александр я профисионални строител а ти молодец нормално
@Александр-с2и9у Жыл бұрын
2 доски с металической полосой посредине.Я думаю это самый оптимальный вариант.
@AlexFrombryansk6 жыл бұрын
5х5 комната делал пролет из доски 200х50 с шагом полметра или чуть меньше и полет нормальный. сверху мансарда под жилую планирую. а пока мастерская. доска высушена
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
У меня на 4 метрах батут, пол трясется даже когда дети бегают по нему. Понятно, что не провалится, но всё же
@МихаилДартаньянов6 жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny а если никто бегать не будет, на втором этаже планируется библиотека и оранжерея.
@Polytonica004 жыл бұрын
Четко и грамотно! Спасибо! Привет из Болгарии!
@arh291636 жыл бұрын
Грамотно, спасибо Вам....
@КустарноеПроизводство6 жыл бұрын
Интересно, спасибо!
@ВиталийЧелпанов-в7ж4 жыл бұрын
Сухая доска очень дорого, даже в России. По этому строят даже в деревне из блоков. Сравнение куба дерева и куба пено газо и др. Плюс УТЕПЛИТЕЛЬ.
@KlinvilleRu Жыл бұрын
Кроме досок на 200 есть ещё доски на 250, с учётом что у нас они не 38, а 50, можно и 4.2 смело перекрывать.
@АнтонКрылов-л4в4 жыл бұрын
Есть вопрос, Александр. Нагрузка для жилых помещений 400 кг/м.кв. на 6:30. Откуда цифра такая берётся? В СП 20.13330 нормативная нагрузка в жилых помещениях 150 кг/м.кв. Что-то я сомневаюсь что ещё 250 кг./м.кв. это собственный вес перекрытия и полов.
@aleksandr_karkasny4 жыл бұрын
Расчет начинается с функционального назначения помещения. Если наш этаж - жилое помещение, средняя нагрузка, временно создаваемая людьми при проживании - равна 150 кг./кв.м. или 1,5 кПа (Р1). Обязательным параметром в расчете служит коэффициент надежности, равный - 1,2 (К1), который намеренно увеличивает запас конструкции на 20%. Теперь, просчитываем нагрузку от собственного веса перекрытия (Р2). Она равна весу самих балок + обшивка снизу + утеплитель + черновой и чистовой полы. В среднем, данное значение составляет так же 150 кг/кв.м., что и берем в расчет. На данном этапе закладываем коэффициент запаса 1.3, т.е. 30% (К2). Коэффициент закладывается приличный, так как в дальнейшем пол может быть заменен на более тяжелый или решим подвесить тяжелый потолок. Считаем суммарную нагрузку: Рсумм = Р1*К1 + Р2*К2 = 1,5 * 1,2 + 1,5 * 1,3 = 3,75 кПа
@АнтонКрылов-л4в4 жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny я как конструктор с 15 летним стажем совсем не против коэффициента спокойного сна))) но в начале ролика речь шла о прогибах. Какие могут быть коэффициенты при расчете на 2-е предельное состояние. По СП 31 тоже есть вопросы. Они пишут что "данные пролёты действительны при нагрузке не более 2,4 кПа". Что имеется в виду, нормативная или расчётная. Если речь про прогибы - то нормативная. Опять же, я американских кодов не изучал, может у них предельные прогибы другие. Технология каркасника мне очень нравится, хотя всю жизнь проектирую монолит. Охота разобраться и в этом тоже.
@leobuild47677 жыл бұрын
Очень грамотно, Александр!
@georgegruadun90884 жыл бұрын
Спасибо, отличное видео
@andreyvolf62176 жыл бұрын
Александр все правильно и по делу. Респект.
@Alim_Hapov. Жыл бұрын
Спасибо освежили голову
@АлександрХамула-у7ю3 жыл бұрын
Спасибо, всё по делу
@ЕленаКопысова-н3н2 жыл бұрын
Мне нравятся балки и опорные колонны
@benriley-smith47295 жыл бұрын
Спасибо!
@ВалерийМиникаев-щ5е7 жыл бұрын
Классное видео
@aleksandr_karkasny7 жыл бұрын
Спасибо! :-)
@ВасилийГавриленко-ъ3ь9 ай бұрын
Два конкретных вопроса. 1. Как вы увязываете нормативную нагрузку на чердак- 70кг/м2 и жилые 150кг/м2 по СП20.13330.2016, стр 11 с вашим СП? Расчётные нагрузки с коэф. по нагрузке- 1,4х70=98 и 1,4х210кг/м2. 2. Замечали, что при длительной нагрузке дерев. балка оставляет прогиб, а коротко нет? Предел прочности разный по СП64.13330.2017, стр 5. Для КРАТКОЙ 2 сорта сухой - 19,5МПа=200кг/см2, ДЛИТЕЛЬНОЙ (например, снег)- 130кг/см2.
@ДонПедро-з4ъ Жыл бұрын
У меня пролёт 3,5 метра в одноэтажной бане. С каким шагом тогда поставить балки 50*200 , 40 см или 60 см. Или лучше часть балок поставить поперёк строения, упираясь на несущую стену, а половину вдоль, прибив их на эти крепления балок(лаг) и тогда будет продет 2,5 а не 3,5.можно ли так делать? Половину балок поперёк, половина вдоль строения
@МихаилХяккинен6 жыл бұрын
очень полезно
@АндрейВолков-б4л6 жыл бұрын
Небольшое замечание. Те двутавровые балки называются не joists (joists могут быть деревянные доски just flour joists wooden kind) I-joists - вот их грамотное название
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
Андрей Волков, да это так, спасибо!
@koikogo6 жыл бұрын
если возможно сделать короткое видео о фермах или I-joist где ребра не цельные - длиной в пролет, выполнены из срощеных досок. I========I:I================I:I========I IXXXI:IXXXXXXXI:IXXXXI:IXXXXXXXI:IXXXXI I================I:I================I спасибо
@sergeysaz26535 жыл бұрын
Можете поделится ссылкой на изготовление двутавровых балок самому, которое Вы упоминали в видео ?
@НугзарИванов-к6щ5 жыл бұрын
Познавательные материалы 👍👍👍🤔
@Masternastodel6 жыл бұрын
Спасибо
@lexkarkasdekor22454 жыл бұрын
Коды изменились, например IRC - 2018 ( уже 7-а редакция с 1998 года), требования стали жестче. СП- 31 устарел как копролит.
@vitallon7 жыл бұрын
грамотно обьяснил респект иуважуха.
@VeanrabXela4 жыл бұрын
Смотрю постоянно. РЕСПЕКТ! Лайк и подписка!! Александр, много вопросов.. у моего произведения, это гараж, перекрытие в чистоте 6200.... Сколько заложить в деревянную двутавровую балку??? Высота, брусок, длина??буду благодарен
@АлексейВоробьев-й1ж5 жыл бұрын
Вариант Ларсен: по высоте брус 150х50 + зазор 25 мм. + 150х50, с двух сторон фанерные накладки 300х300 с шагом 800 мм.
@yurimanko72525 жыл бұрын
Откуда инфа по нагрузкам? для жилых всегда было 150 кг/м2, для чердака 70кг/ м2 (СП 20.13330.2016)
@yurimanko72525 жыл бұрын
@@ПавелСмирнов-б3е при том, что этот СП называется "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ", который устанавливает требования по назначению нагрузок, учитываемых при расчетах ,а в СП 31-105-2002 озвученных цифр ( 300-400 кг/м2) нет и быть не может.
@Hrramov4 жыл бұрын
Согласно вашему калькулятору. Перекрытие из балок сечением 100х180 длинной 3790мм с шагом балок 700мм и нагрузкой на перекрытие 350кг на 1 кв.м разрушается при воздействии на него 2508кг. Я правильно понимаю ? И в сумму разрушающей массы (2508кг) входит ли собственный вес перекрытия или нет ?
@gadskiy__papa4 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, где найти подобные расчёты для стропил
@АндрейМосин-п3т5 жыл бұрын
Ну наконец то годное видео по поводу пролётов, спасибо!
@ВикторСамцов-д9е5 жыл бұрын
Здравствуй подскажи как лучше утеплить пол в старом деревянном доме минеральной ватой
@владимиркиндюк5 жыл бұрын
насыпь сухих сосновых иголок дешево и тепло
@greenarmy47057 жыл бұрын
очень очень емко и по делу!
@ВладимирТихомиров-я6ф5 жыл бұрын
Есть мнение, что самодельные двутавровые балки - это "игра с огнём". Якобы хорошую балку самому не склеить/сколотить. Так ли это или есть варианты? Спрашиваю у вас как у специалиста.
@basil182008 Жыл бұрын
Грамотно. Но, почему-то, автор, даже при наличии перед глазами документа, упорно называет балку лагой.
@aleksandr_karkasny Жыл бұрын
Ролик для широкой аудитории, а не для технарей. Приходится учитывать это, иначе из-за обилия правильных технических терминов слушать будет невозможно
@basil182008 Жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny я в 1996м году закончил ИСФ по специальности ПГС и теперь, слушая таких блогеров как вы с удовольствием погружаюсь в прошлое. Прошу вас пользоваться профессиональной терминологией. Уверяю вас, люди привыкнут. Через вас народ научится отличать балку от лаги.😉
@ЖизньвРадость-ъ4ю4 жыл бұрын
У меня вопросик не в тему немножко, а если я хочу фасад сделать такой: Пенополистирол, клей, сетка, короед. Можно прям на осб прикручивать пенопласт, или вентзазор после осб обязателен?
@aleksandr_karkasny4 жыл бұрын
нужно прямо на ОСП, если через вентзазор - то такое утепление бессмыслено
@ОлегГорбунов-ц5т7 жыл бұрын
Хорошее видео. Только вот что я заметил если взять габаритные размеры LVL бруса то доски такого же сечения и имеют такие же параметры. Конечно доски шириной 300-350 мм. найти очень трудно и самое главное они очень проигрывают по весу балкам. Мне больше всего в подобных случаях так это фермы, но их лучше самому не рассчитывать если слабые познания сопромата.
@aleksandr_karkasny7 жыл бұрын
Хм, странно, судя по логике они должны превосходить деревянные балки одинакового размера. А как Вы это обнаружили?
@ОлегГорбунов-ц5т7 жыл бұрын
Александр Каркасный Ой. Простите. Я разговаривал и писал. В общем чисел ввиду не не LVL брус а балки. Именно балки. Нужно было сделать перекрытие 5.2 м. Обратились к производителям и вот так обнаружили что по жёсткости они ни фига не выигрывают
@ingeneeredwood4 жыл бұрын
Читаю СП и рыдать хочется. 2 сорт по 8486 + требования 8242 который мало того что вообще про строганную доску с допусками +-1мм, так ещё и требования в нем мебельные!! Вот как это понять? 2 сорт по 8486 вообще с обзолом и грибком идёт и плесенью внимание: до 20% площади пиломатериала! Шикарно
@Hrramov4 жыл бұрын
Александр, жаль что не прокомментировали таблицу в той части, где говорилось про стяжку. Может из личного опыта подскажете, выдержит ли брус, 100х180 и 75х180, с шагом 60-65 см длиной 3.79м, цементно-песчанную стяжку толщиной 60мм, с учётом того что под брус ещё устанавливаются опорные столбы (перекрытие между подвалом), максимальное расстояние между опорными столбами от 0,7 до 1,5 м (местами нет возможности ставить опорные столбы менее 1,5м)
@kanatait.35886 жыл бұрын
Александр как относишься к каркасномонолитному строения и утеплитель из полистирол бетона ?
@SAM58SAM584 жыл бұрын
пробовал я найти года три назад сухую доску. В нашем лесном крае (ЛО) оказалось это не так то и просто для моих объемов. Да плюс ко всему сразу начинали втюхивать услуги собственных бригад, а иначе нет, не продаем. А те, кто продавал цену ломили в три раза дороже. Я в итоге построился из сырого леса. В конце концов я не дом строил, а скажем так сарай повышенной комфортности - сухой склад, мастерская в одном флаконе.А дом я точно не из дерева делать буду. Слишком мало качественного материала, качественных рабочих . Слишком много тонкостей и как следствие вероятность критических ошибок. А если строить качественно, то по деньгам каркасник становится конкурентным с другими типами домов при отсутствии каких-либо других явных преимуществ.
@НиколайЦинкевич5 жыл бұрын
Очень полезная информация!!! Особенно про ЛВЛ брус. У меня вопрос, можно ли использовать Тетиву 50*300 камерной сушки вместо ЛВЛ бруса?
@СергейЗахарченко-д3ф5 жыл бұрын
При раскладка балок перекрытия пола на расстояние 41 см по центрам (50х150), достаточно ли будет накрыть их OSB -3 12 мм, или помимо листового материала требуется половая доска? Подскажите пожалуйста.
@aleksandr_karkasny5 жыл бұрын
12 мм для пола очень мало. Не менее 18мм, лучше 22мм. В таком случае помимо листового материала ничего дополнительно не нужно
@СергейЗахарченко-д3ф5 жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny Спасибо
@ВикторТолоконников-л8з6 жыл бұрын
Благодарю за ответ.
@Зорохуйвамхайскийсапожники.Пер4 жыл бұрын
Ферма можна 13 м делать. ЕСЛИ 50 НА 150 ММ . РЕБРО МОЖНА ЧЕРЕЗ 1 МЕТР СТАВИТ. НАДЙОЖНЫ БУДЕТ ИЛИ НЕТ.
@АлександрТихомиров-н2и6 жыл бұрын
Доброго времени суток. Александр большое спасибо, за разъяснение на понятном языке и как ниже сказано без пантов. У меня такой вопрос, где можно найти калькулятор для расчёта двутавровой балки. Отдельно хотелось бы побольше видео от вашего канала. Успехов и процветания.
@ИльдарБайгутлин-т5я6 жыл бұрын
Про сухую доску понял, а нужна ли строганная доска? Заранее благодарю. Лайк за видео.
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
Необязательно, просто местами подстрагивать придется самому
@oneplusonemmm4197 Жыл бұрын
А нельзя распустить ОСБ плиту на высоту балки и прикрепить с боку, это даст жестость
@КонСтан-е2ч6 жыл бұрын
Александр! ЛВЛ это не фанера!!!! Узнайте подробнее о нем ! Если не найдете я могу потом написать в чем разница!
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
Спасибо, поизучаю. На вид вроде всё тоже самое :-)
@КонСтан-е2ч6 жыл бұрын
Александр Каркасный Вкратце -разница в толщине шпона и склеивании .В фанере оно перпендикулярно! А в ЛВЛ параллельно!😉
@AndIsakov6 жыл бұрын
@@КонСтан-е2ч, разница в толщине и в исходном материале. Есть ЛВЛ и с перпендикулярными слоями.
@НиколайКречетов-р1б2 жыл бұрын
Вы бы охренели когда увидели как в моем коммерческом помещении выполнены пролеты крыши двускатной. длина пролетов 7 метров. расстояние между элементами 1 метр. а далее еще интереснее. делали типа двухскатную ферму, но далее пошло что то не так и из все фермы осталась только галочка верхняя) ааа и даже не стали между элементами делать раскосы чтобы не крутило. доски 40 на 150. и самое что интересное держится, при снеговой нагрузке питера, а тут бывают зимы ооочень много снега. конечно из за того что не выполнили между фермами упоров, дерево началокрутиться и расчетный угол ушел (расчетный угол ахахах) , и см так 20 крыша по длине осела, но ниче поднял домкратом и пару досок вбил)
@МихаилНиколаев-ф5ы3 жыл бұрын
* СП 31-105-2002 (ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ) п. 6.2.4. - допустимый прогиб межэтажных перекрытий 1/360 пролета * СП 64.13330.2017 (Деревянные конструкции) таблица 16 - допустимый прогиб межэтажных перекрытий 1/250 пролета. Вопрос - какой коэффициент использовать? Оба документа противоречат друг другу.
@1891ALEXey6 жыл бұрын
Скажите, из какого нормативного документа была взята нагрузка для жилого помещения в 400 кг/м2 и какие факторы способны создать на нежилом чердаке распределенную нагрузку аж под 150 кг/м2? Кстати, увеличение прямоугольного полнотелого сечения балки в 2 раза (например, посредством сколачивания пары одинаковых досок) даст соответствующий прирост ее моменту инерции/сопротивления, поскольку график функции при росте ширины имеет линейную зависимость (при росте высоты квадратичную для момента сопротивления и кубическую для момента инерции).
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
СНиП 2.01.07-85 (2003) НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ про чердак: 100 кг/м2 - это эксплуатационная нагрузка+50кг/м2 вес самого перекрытия
@1891ALEXey6 жыл бұрын
1. Насколько я помню тот документ, стандартная нагрузка в жилых помещениях в 2 раза ниже. 2. Мне непонятно, откуда на неэксплуатируемом чердаке возьмется эксплуатационная нагрузка? Да и вес конструкции перекрытия явно взят с большим запасом.
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
Я не считал, это считали проектировщики дружащие с сопроматом, у них спрашивайте)) Эксплуатационная нагрузка для чердачного перекрытия считается так согласно документу: 75кгм2 х 1,3 коэф. надежности
@ОлегДзабиев6 жыл бұрын
Александр Каркасный Мне кажется, Вас дезинформировали (проектировщики?) насчёт нагрузок по СП "Нагрузки и воздействия". Откройте этот документ и Вы не увидите нагрузки более 150 кг/кв.м. для жилых помещений там. 400кг/кв.м. это примерно как для торговых центров (проверьте). Проблема в другом: расчёт на прочность и прогибы это ещё не всё. Есть ещё физиологические прогибы, т.е. вибрация. Пункт д.2.2 этого СП. Вот там всё намного сложнее... Нужно утяжелять перекрытие чтобы не было эффекта "батута". Изучите на досуге, думаю, Вам будет интересно, учитывая Ваш довольый профессиональный подход.
@stopudov49306 жыл бұрын
ребят 150 кэгэ это тупо снеговая нагрузка помоему...
@0namey Жыл бұрын
Александр, а лвл брусы можно же комбинировать в перекрытии с доской 200х50? проектируемый пол спальни на мансарде будет с пролетом 3.9м (а ширина спальни будет 2.8м) - хотел делать перекрытие, т.е. пол этой спальни, из доски 200х50 с шагом 300мм. но послушав Вас, хочу в середине пролета положить вместо пары досок 200х50 пару лвл брусков такой же высоты
@aleksandr_karkasny Жыл бұрын
Если класть ЛВЛ, то надо более высокого сечения. ЛВЛ сечением 200 мало даст преимуществ перед доской сечением 200
@0namey Жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny благодарю, за столь быстрый ответ!
@romanshadrin12147 жыл бұрын
всем про сухую доску твержу
@Ildar_io6 жыл бұрын
Толково! Лайк за полезную информацию)
@ИзраилШниперсон-я8э5 жыл бұрын
Вопрос : а не пробовали для перекрытий использовать балки срощеные через осб и крей пва прокрученные саморезами? Читал где то об этом, но достоверных данных об использовании не видел.
@ЮлияПерсова-р3с2 жыл бұрын
Херня получится, если балка (это доскаили брус), работает, только если это двухуровневая балка.
@ЛевКрайников3 жыл бұрын
Доброго времени. Сколько будет стоить расчёт ферм?
@ДмитрийХоц-ю2ъ5 жыл бұрын
Александр вы в своей практике когда-нибудь использовали металодеревянные фермы? Если да какая стоимость этих ферм? Оправданно?
@Катодзя5 жыл бұрын
Ничего не понял , но очень интересно.
@skratch98054 жыл бұрын
Александр! не понял про ссылку на калькулятор?
@nanapai42636 жыл бұрын
Молодец.
@sayan07906 жыл бұрын
Добрый день! Пожалуйста скажите как перекрыть межэтажные пролет 8-15 м?! Только плиты ? В целом здание 10-15 м. Одна капитальная стена по длине 15 м.
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
ЛВЛ брус достаточного сечения, либо подпорные столбы с прогонами
@iuzhuravlyov20115 жыл бұрын
Александр спасибо за видео!Подскажите пожалуйста что значит "максимальный пролёт стропил"?-из таблицы подбора сечений стропил из того же сп-31-105-2002.Это длина стропил или что то другое?Заранее благодарю за ответ!
@aleksandr_karkasny5 жыл бұрын
Здравствуйте, это длина от одной опорной точки до другой
@АндрейГрозный-з1с Жыл бұрын
Ферма мне, кажется, сейчас не востребована.
@mehalz74054 жыл бұрын
Александр, а как насчет сдвоенных досок 50*200? Получается брусок 100*200мм, на пролет 4 метра пойдет, или лучше двутавры покупать?
Александр, здравствуйте. А как рассчитать необходимую ширину стропил односкатной крыши? Допустим, доска 200 и шаг 580, хватит ее на пролет между стенами в 4,7 метра и скатом кровли градусов 20?...
@raman25696 жыл бұрын
Тут недостаточно исходных данных. Нужно знать какой город (снеговая нагрузка), тип местности (застройка или чистое поле). Рассчитает любой конструктор (к примеру я ;-) )
@ПТарасенко6 жыл бұрын
RA man , допустим снеговая нагрузка - категория 3, ветровая - 2, застройка на уровне рядового СНТ.
@Viktor_Sedov6 жыл бұрын
доска 200/50 ставится на доску 200/50 ребром и сбивается или ОСБ с двух сторон, или металлическими пластинами с двух сторон и куча гвоздей. Тоже вариант использовать такие балки на крышу, также можно изготовить их в шахматном порядке для балок крыши если надо балка длиннее 6м.
@ПТарасенко6 жыл бұрын
Viktor Sedov , т.е. сделать ширину 400?
@Viktor_Sedov6 жыл бұрын
@@ПТарасенко да. Толщина сильно ничего не меняет. А вот высота очень многое меняет. И если использовать как крышу второго света, то достаточно места для нормальной изоляция. Так в Швеции мне делали на заводе. Но дом я собирал сам.
@БренерСтрой7 жыл бұрын
информативно, просто!
@aleksandr_karkasny7 жыл бұрын
Спасибо!
@Adambalase6 жыл бұрын
калькулятор кривоват малёх. Начинаешь уменьшать шаг балок, в надежде распределить нагрузку равномерно, делаешь шаг 200 мм, калькулятор упорно показывает один и тот же прогиб, что и с шагом 600. А сдваиваешь балки (вводишь значение 80 например, вместо 50) пожалуйста, даёт делать шаг 1100, только на 1200 рисует макс.нагрузку. Что не в порядке с сопроматом у калькулятора.
@DUgzik7 жыл бұрын
Если внимательно смотреть СП, то там указана величина максимального прогиба 1/360. Онлайн калькулятор именно этот не совсем подходит.
@aleksandr_karkasny7 жыл бұрын
В данном калькуляторе просто больший запас прочности получается
@DimitrisHoff6 жыл бұрын
1/360 < 1/250, следовательно, запас прочности в калькуляторе получается меньше, так как допускается больший прогиб.
@broalan6 жыл бұрын
@@DimitrisHoff 1/360 это максимальный расчетный прогиб который может быть принят исходя из расчета по формуле Д.1 (СП 20.13330.2016), т.е. 1/360 это максимум, меньше можно больше нельзя ) А чтобы взять меньше, исходя из условий прочности, а не физиологии, надо выбрать прогиб из таблицы, например для пролетов перекрытий 6 метров это 1/200, если брать перекрытия в подобных каркасных домах
@DimitrisHoff6 жыл бұрын
@@broalan , Вы, кажется, путаетесь в расчётах. Прогиб 1/360 меньше прогиба 1/200. Запас прочности, соответственно, в первом случае больше. При 6 метровом пролёте прогиб в 1/360 составит приблизительно 16,7 мм, а 1/200 - 30 мм.
@ИгорьИванов-е2р6 жыл бұрын
По делу и без понтов.
@Роман-я1ш2г Жыл бұрын
Не от высоты и ширины БАЛКИ, а от ширины и ТОЛЩИНЫ сращиваемых ДОСОК.
@83Элдияр6 жыл бұрын
А если из кругляка сколько должно пролет допустимое?
@vova2119806 жыл бұрын
Здравствуйте. В регионы на строительство выезжаете?
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
Пока нет
@Krolik_25 жыл бұрын
Лайк. На 2:15 заговорился, - оговорился.
@мастердин6 жыл бұрын
Здраствуйте, Александр. А максимальная длина балок неэксплуатируемого чердака не 5,11 м сечение 50 на 200 с шагом 600?
@aleksandr_karkasny6 жыл бұрын
Всё верно, но на эти балки ничего не должно опираться (кровля и подпорки для неё)
@мастердин6 жыл бұрын
Александр Каркасный спасибо вам, благодаря вам скачал и распечатал сп 31-105-2002 буду по нему строить
@mr.matvey67945 жыл бұрын
Александр а какими метизами собирать у Вас есть обзор А то кругом китай или что хуже леруа-китай
@aleksandr_karkasny5 жыл бұрын
самый главный метиз - гвозди! Всё остальное вспомогательное.
@mr.matvey67945 жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny Спасибо за ответ . Если возможно сделайте ролик по этой теме. Даже гвозди разные
@aleksandr_karkasny5 жыл бұрын
@@mr.matvey6794, про диаметр и длину гвоздей рассказывал в ролике "финский ригель 3ч."
@КонстантинВеселовский-ж6д5 жыл бұрын
А если мне нужно зделать просто навес для авто длинной 5м и будут собираюсь изготовить двухтавровую балку из сип панелей,толщиной 6-9мм?
@aleksandr_karkasny5 жыл бұрын
двутавр из СИП? первый раз такое слышу
@КонстантинВеселовский-ж6д5 жыл бұрын
@@aleksandr_karkasny неправильно написал,осб
@aleksandr_karkasny5 жыл бұрын
у меня, к сожалению, нет калькуляторов расчета двутавровых балок. Это надо к производителям обращаться