Пролог Великой Смуты - часть 3 // Параграф 43 / Алексей Кузнецов и Леонид Кацва // 23.08.2022

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо, товарищи! Отличная беседа!

[@Nimphadura]

С огромным удовольствием слушаю ваши беседы! Большое спасибо!

[@ГалинаПащенко-э5ф]

Спасибо. В ожидании новой смуты пытаемся понять логику катастрофы.

[@helenneleh5072]

Простот обожаю передачи с Алексеем Валерьевичем

[@TsarAlexey]

Мне кажется, коллеги отлично дополняют друг друга: Кацва более педантичный и скрупулезный, тогда как Алексей Валерьевич просто блестящий и виртуозный. А вместе - суперсила.)

[@ВикаВика-е1ф]

Большое спасибо, ваша передача для меня эта разумная временная передышка, крайне сейчас необходимая.

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за историческую тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊🌐🕊

[@UniversumXX]

из _Белоруссии_ _вашему_

[@sergeysaharov4861]

Как качественно, как тактично и интересно!

[@sergeysaharov4861]

Спасибо товарищи! какой,,,..... сколько труда, какая работа!

[@egribell]

Вот это Учителя! Вот это История! Все передачи смотрю и жду с нетерпением следующей встречи!

[@ВалерияШляхетская]

Как я жду вашу передачу ,спасибо большое,за вашу работу!

[@pavelapykhin4446]

Огромное спасибо, очень интересно!

[@Надежда-с6ж3ш]

Спасибо ведущим за очень интересную лекцию!

[@ПетрВасенев-е4т]

Спасибо большое, было очень интересно!))

[@nataliagordeeva9115]

Большое спасибо! Очень интересно и позновательно!

[@СергейД-ч4ь]

К стыду своему не знал что неурожай был вызван извержением вулкана в Перу... Реально круто, как мир был взаимосвязан уже в 17 веке.

[@KarinochkaMoon]

Так-то если речь о природных явлениях, то мир таким же образом был взаимосвязан всегда, и миллион лет назад , и миллиард, и тд

[@301264pozgal]

Огромное спасибо за просвещение!

[@olgayakovleva7143]

Заинтриговали в следующем выпуске мощно как проф.менеджеры. Скорее, скорее!

[@murka2108]

Назад в будущее !

[@sergeysaharov4861]

И как фундаментально в конце концов!

[@gubba7946]

Спасибо больше, очень увлекательно. Как бы интересно развивалась страна не будь этого злосчастного вулкана?

[@user-MikhailDoliev]

Спасибо! Надеюсь про Болотникова затроните тему! Так Иван Болотников мог слушать речи Савонаролы, о котором была передача? Теоретически хотя бы?

[@Henri_Valois]

Учитывая, что Болотников это, условно обозначая, начало XVII века, а Савонарола - конец XV, то вряд ли. Если только Болотников не был путешественником во времени)

[@СергейД-ч4ь]

Записи в формате MP3 ходили, так что мог, конечно.

[@user-MikhailDoliev]

@@СергейД-ч4ь тогда же только фонографы пустили в серию)

[@СергейД-ч4ь]

@@user-MikhailDoliev а, точно. И начали испытания первых еще очень примитивных катушечных магнитофонов:)

[@mironkrylov]

@@СергейД-ч4ь археологи катушечных магнитофонов в соответствующем культурном слое не нашли, запись была в голосовых в телеге

[@val.khokhlov]

На троне королей франков во Франции на самом деле было лишь три династии - Меровинги, Каролинги и Капетинги. Валуа и Бурбоны - это те же Капетинги, младшие ветви, но по прямой мужской линии все потомки Гуго Капета. Выборность королей была у всех германцев (франки, готы, лангобарды, англы, саксы), знать франков в конце IX века выбрала Карла Простоватого (из Каролингов), а графа Эда Парижского. После его смерти выбрали Карла. Затем Карла свергли и выбрали Роберта Парижского. Роберт и борьбе с Карлом погиб - выбрали Рудольфа (Рауля) Бургундского, который на этом престоле династии не создал (но Бозониды-Бивиниды правили в Арелате и Италии). Затем опять вернулись Каролинги. И, наконец, в 987 году на выборах власть получил Гуго Капет в ущерб Карлу Лотарингскому из Каролингов, и с тех пор только Капетинги и правили во Франции. А в других королевствах (Германия, Италия) выборность королей сохранилась.

[@sergeysaharov4861]

Моё почтение, господа ИСТОРИКИ и ЖУРНАЛИСТЫ ПУБЛИЦИСТЫ , как мне извиняюсь, кажется.

[@АлександрГригорьев-ж9г1о]

Спасибо, очень познавательно, а Уйнапутина..так и поверишь в пророчества😄

[@Dmitriy_Kalita]

Гордон, Лефорд, Меньшиков, Лопухина, князь-кесарь Ромодановский, Толстой., Милославские, Матвеев,? ? О ком будет речь? Где скука и тоска забыта, Семья учтива, не шумна, Важна хозяйка, домовита, Досужа, ласкова, умна, Где лишь приязнью, хлебосольством И взором ищут угождать…

[@Henri_Valois]

Про "при природном государе народ бы молчал" это любопытная мысль. Ибо, во1, природному неоткуда было взяться, иначе не Борис бы царствовал. А во2, это конечно любопытная тема для какого-нибудь произведения альтернативной истории - Дмитрий жив, после смерти Фёдора воцаряется, Борис бежит в условную Англию. И вот на Дмитрия обрушивается весь ужас трехлетнего голода. Народ проклинает незаконорожденного бастарда и с благословением вспоминает время правителя Бориса.

[@vdervdchov8415]

Природным был 1 Рюрикович. Василий Шуйский.

[@Henri_Valois]

@@vdervdchov8415 не был, Шуйские никогда не были великими князьями, и таких Рюриковичей и Гедиминовичей в Московском царстве было хоть пруд пруди.

[@vdervdchov8415]

@@Henri_Valois При чём здесь "великие князья". Нужно смотреть родовую лествицу.

[@Henri_Valois]

@@vdervdchov8415 в 1598 году никого не интересовала родовая лествица. Нашлись бы претенденты на трон и породовитее Шуйских

[@vdervdchov8415]

@@Henri_Valois И началось бы выяснение, кто родовитее. То есть---та же смута. Кстати, а родовая лествица, что такое по-вашему? Это и есть определение старшинства, местничества.

[@crugerrr]

Не очень понятно, зачем в рассказ об истории привлекать художественные произведения. Может оно привносит драматизма, но возникают сомнения - а что, может источников не хватает, чтобы ограничиться только ими? Или может часть из них вообще противоречит генеральной линии рассказа? А по тем, которые не противоречат, есть сомнения? И привлечение худлита выполняет не только художественную роль, но и придаёт рассказу необходимый вес?

[@maricfu]

Авторы же раньше ведущих с источниками знакомились

[@КороткийГеннадий]

Мне очень интересно, по каким признакам историк может определить, что в начале царствования Бориса Годунова был упомянутый экономический под'ем? По усиленному городскому строительству? Но тогда не совсем понятно, какие экономические или политические меры нового царя ему способствовали?

[@crugerrr]

Стоило бы пояснить, почему у крупных землевладельцев жизнь крестьян была легче. Какие там были плюшки. И упомянуть про запустение центральных земель по этой причине ещё со времён Ивана IV

[@paceeterna9826]

Это примерно как в Советском Союзе работать в ВПК: тут тебе и качественное медицинское обслуживание, и бесплатные путёвки на курорты от профсоюза, и льготные кредиты, и возможность получения бесплатного образования etc.

[@dimitrobellOFF]

Когда я был в Итоне, то слышал, что еще Иван Грозный отправлял сюда учиться отпрысков.

[@crugerrr]

А ведь это Романовы могли Дмитрия убить. Раз всерьёз рассчитывали занять престол. И потом сваливать всё на Годунова, сделать из Дмитрия культ (при них же построили церковь на месте убийства), и тд.

[@ruslankozhevnikov5856]

ну, понятно. Хлопки в России. Это к беде

[@IvanIvanov-vk6uq]

Какая Россия в 90-е годы 16 века? Московское царство! Россия с 1721 года. И вот упорно используют это название, которое к названному периоду не имеет отношения.

[@vdervdchov8415]

Первое послание Ивана Грозного Курбскому БЛАГОЧЕСТИВАГО ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ ЦАРЯ И ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ИОАННА ВАСИЛЬЕВИЧА ВСЕА РУСИИ ПОСЛАНИЕ ВО ВСЕ ЕГО ВЕЛИКИЯ РОСИИ ГОСУДАРСТВО НА КРЕСТОПРЕСТУПНИКОВЪ, КНЯЗЯ АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА КУРБСКОГО С ТОВАРЫЩИ, О ИХЪ ИЗМЕНЕ Богъ нашъ Троица, иже прежде векъ сый и ныне есть, Отецъ и Сынъ и Святый Духъ, ниже начала имеетъ, ниже конца, о немже живемъ и движемся, имже царие величаются и силнии пишут правду, иже дана бысть единороднаго слова Божия Исусъ Христомъ, Богомъ нашимъ, победоносная хоруговь - крестъ честный, и николи же победима есть, первому во благочестии царю Констянтину[1] и всемъ православнымъ царемъ и содержителемъ православия. Понеже смотрения Божия слова всюду исполняшеся, и божественнымъ слугамъ Божия слова всю вселенную, яко же орли летаниемъ, обтекше, даже искра благочестия доиде и до Росийскаго царствия. Сего убо православия истиннаго Росийскаго царствия самодержавство Божиимъ изволениемъ поченъ от великого князя Владимира, просветившаго Рускую землю святымъ крещениемъ, и великого князя Владимира Мономаха, иже от грекъ высокодостойнейшую честь приимшу,[2] и храбраго великого государя Александра Невского, иже над безбожными немцы велию победу показавшаго, и хваламъ достойнаго великого государя Димитрия,[3] иже за Дономъ над безбожными агаряны велию победу показавшаго, даже и до мстителя неправдамъ, деда нашего, великого государя Иоанна, и закосненнымъ прародителствия землямъ обретателя, блаженыя памяти отца нашего великого государя Василия, даже доиде и до насъ, смиренныхъ, скипетромдержания Росийского царствия.

[@paceeterna9826]

Где вы учились? На Украине? Если так, то все ясно.

[@billubill105]

Старого деда не возможно слушать, пусть уж лучше Кузнецов ведет