이거 보면서 참 어처구니 없었던것 중 하나... 후방석 조종사의 덜떨어진 모습. F-15k 파일럿이라면 기종전환 해서 탔을 베테랑일텐데 갓입대한 이등병처럼 묘사 해 놓은거 ㅋㅋ 그리고 알투비는 탑건,에이스컴뱃 복붙이 문제가 아님.. 허접한 스토리라인에 각본 그리고 무엇보다 심각한 연출력;;;; 감독 필모 보면 알투비가 저렇게 나올 수 밖에 없다는 걸 이해 할 수 있습니다. ㅋ
@zzzzzahffkdy3 жыл бұрын
ㄹㅇ 마크 떨구면서 미사일 ㅇㅈㄹ하는게ㅋㅋㅋㅋ
@chorus4004 жыл бұрын
r2b 같은 영화를 분석 자체가 부끄럽다 못해 민망한 영화다
@곰도뤼클린4 жыл бұрын
정비사도 싫어하는 영화 ㅋㅋㅋ 운전병도 싫어하는 영화 ㅋㅋㅋ 조종사도 싫어하는 영화 ㅋㅋㅋ 관제사도 싫어하는 영화 ㅋㅋㅋ
@종휘-i6e3 жыл бұрын
한마디로 공공의적이네 ㅋㅋㅋ
@jinho32163 жыл бұрын
우리나라 수도가 mig기 따위에 뚤려서 농락당하고있는데 공군 현역분들이 얼마나 화가나겠음 ㅋㅋ
@곰도뤼클린3 жыл бұрын
@@jinho3216 ㅋㅋㅋㅋㅋ6년간 전투기 무장을 했지만 ㅋㅋㅋ 화가 엄청나는 영화였죠 ㅋㅋㅋㅋ
@rentaltvtv6 ай бұрын
@@jinho3216수방사도 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@IJARI_GOGUMA4 жыл бұрын
차도 타면 안돼 자전거도 타면 안돼 비행기도 타면 안돼 이제 남은건 배 뿐이다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 코리안 타이타닉 가자 ㄱㄱ
@aa-ob5ew4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@지평선-x3 жыл бұрын
아..ㅋㅋㅋ
@알로에농장3 жыл бұрын
아 제발
@뿌큐-g2i3 жыл бұрын
세월호..
@전자왕김재상3 жыл бұрын
차에 타봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@juliandraxler82824 жыл бұрын
황당한 시나리오 + 꾸러기 연기 = 대환장
@이현석-t1e4 жыл бұрын
10:57 제가 알기로는 2차대전 전투기에 씹던 껌 붙여놨다고 하는데 설마 제작진들이 80년전 프로펠러 전투기와 현대 제트전투기를 똑같이 보는건 아니겠죠?
@다가나-t3v4 жыл бұрын
그런거같음 그러니까 제로노트장면이 나오는듯...
@kmns1994 жыл бұрын
정태훈 현실에선 그냥 관심병사에 폐급이잖앜ㅋㅋㅋㅋ
@throneblack69014 жыл бұрын
엄복동 이전 비의 흑역사 알투비~~~
@에엑따-x8f4 жыл бұрын
엄복동 친구
@신밧두의모험-k1i3 жыл бұрын
@@에엑따-x8f ㄴㄴ 엄복동 의 증손자임
@진자림-f8e4 жыл бұрын
전투기동 때 실제 조종사들은 중력가속도가 높아지기 때문에 읍!읍! 호흡하면서 진짜 힘겹게 하던데, 영화에서는 너무 평화로움.
@오마이캡틴호기심인생4 жыл бұрын
역시 뭐를 하던 인성이 가장 중요 한거 같아요! ‘맨날 똑같은 기동만 해야 하는건가??’ 하고 혼자 이탈 ;;;;;;;;; 보는데...너무 위험하게 비행을..파일럿의 조심해야할 기본-hazardous attitude - Macho의 전형적인 모습이었습니다...ㄷㄷ...프로파일럿님께서 정말 현실적인 조종사의 입장으로 설명해주셔서 너무 감사합니다 👍👍👍👍
@sunkim39994 жыл бұрын
메버릭 같은 조종사 계보....마크로스 플러스의 이사무...전술적 승리를 위한 메버릭과 같은 개념. R2B는 말씀하신대로 재미가 없어서 지 맘대로 돌발행동 하는 타입으로 천재라기 보단 관종에 가까운 타입이라 봅니다.
@yametech65444 жыл бұрын
R2B 작가가 전혀 공군에 대해서 공부도 자료조사도 할 의지 업었나보네요...
@sunkim39994 жыл бұрын
실제 공군 조종사들보단 다른 영화의 기종불문 괴짜 조종사 컨셉들을 싹 다 긁어 모아 한사람으로 만들면서.....한국 공군의 경직된 조종사 이미지를 타파하겠다...라고 주먹 불끈 쥐고 만들었지 싶어요. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@영화무대인사콘서트직3 жыл бұрын
@@sunkim3999 참고로 실제 조종사 몇분 한테 자문을 받고 찍어두고 들음 저거 실제 9G 테스트 장면도 있습니다 실제조종사들은 도 9G 통과 못하고 탈락하는경우도있습니다 참고로 시각효과는 마블 아이언맨 어벤져스 팀 참여함
@sunkim39993 жыл бұрын
@@영화무대인사콘서트직 비가 9G 통과 한건 대단한 거라고 인정 합니다. 단지 너무 깐죽거리는 캐릭터로 만든게 아쉽다는 거죠.
@김승환-t1z4 жыл бұрын
혹시 회전익 항공기에 관련해서도 다뤄주실수있나요? 아주 옛날에 현직전투기조종사분한테도 물어본 적이 있는데 공군에서도 회전익조종사분들은 고생도 많이 하시는데 그만큼 대우를 못받아서 안타깝다고 말씀하시더라구요. 최근 항공기관련해서 아주 재미있게 보고있는 채널이라 궁금합니다.
@jh131204 жыл бұрын
저거 처음에 에어쇼 장면에서 거의 수면 바로위에서 기수 드는거보고 친구랑 우주전투기 라팔드립 쳤었던 기억이 있는데...... +저 중력가속도를 버틴 조종사는 더한놈이다 한 기억도......
예쁘고 좋은재료 하나하나를 정성스럽게 선별해서, 몽땅 믹서기에 넣고 갈아버린 영화. 소위 말하는 돔으로 매운탕 끓여 먹은 경우.
@나랑별보러갈래-l3c4 жыл бұрын
찰진 표현력에 감탄하고 갑니다
@루하-o6j4 жыл бұрын
매운탕도 아까울 정도에요..
@LuftUberSoldat4 жыл бұрын
매운탕도 아니고 어죽을 만들어버림 어묵묵사발
@RaccoonStory4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@eliselotus1004 жыл бұрын
내돈주고 산 자동차를 타고 칼치기에 과속에 교통법규위반해도 쌍욕을 먹는데... 자기꺼도 아닌 국민세금으로 산 몇백억짜리 항공기를 지맘대로 험하게 다루고 위험에 빠트린다? 이거 자체가 난센스겠지요. 그리고 팀웍이 생명인 군에서 혼자 지잘났다고 하는 저런 인성은 부대전체를 위험에 빠트릴수 있기 때문에 제대시켜야져. 저 영화 초반에 보다가 손발이 오그라들어서 안봤습니다.
@bhpark91254 жыл бұрын
탑건에 비하인드 에너미 라인스 내용 짜집기.....게다가 너무 현실성 떨어지는 고증.... 조종사 생환장면에서 블랙호크 정면 기총 소사는 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 액션 장면은 나름 볼만했는데 나중에 알고보니 비행 장면 촬영팀은 탑건 촬영했던 외국팀이 와서 촬영을 해줬다고 하네요.
@버들-w1s4 жыл бұрын
9:09 아아아..공포의 T.O... ㅂㄷㅂㄷ
@0911moo4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 그럴꺼라 생각 했지만, 역시 아재님~, 이런 소재 너무너무 좋아요!!!
@propilot4 жыл бұрын
감사합니다! ㅎㅎ
@0911moo4 жыл бұрын
@@propilot 아재님~ 이런류의 영화 끝판왕 아이언 이글도 부탁드려요~ 너무 좋아했던 어릴적 영화인데~ 극사실 평가가 절실합니다~ ㅋㅋㅋ
@es42104 жыл бұрын
to의 생활화 to없이 작업하다 qc에게 거리면 경위서를.., 학생 조종사들 낚하산 메고 뛰는거 종종 봤었죠 런웨이 콘트롤 에서 대대장들이 작륙시 자세 텃치 지점등을 퍙가를 하고 랜딩 기어가 제대로 나왔는지 보기도 하죠 낚하산 줄을 군화끈으로 사용 하면 좋아요
@zefiro10043 жыл бұрын
영화 만든 목적이 뭐지? 투자자 여럿 폭망 했겠네..
@Viorets4 жыл бұрын
R2B에서 나오는 근접 공중전 도그파이팅은 현대전에선 이미 사라지고 있습니다. BVR (Beyond Visure Range) 가시거리 밖 교전이죠. ^^ 레이다와 미사일의 발달로 누가 더 멀리서 더 먼저 보냐가 승패의 열쇠입니다. 그래서 실제적으로 조종사 능력보다는 기체 능력에 좌우됩니다. 그리고 전투기에 탑재되는 기총에 장전되는 탄약이 2000발 안됩니다. 즉 한번 두드득 쏘면 끝난겁니다. 결국 서로 미사일 다 쓰면 교전 끝입니다.
@uk94314 жыл бұрын
기총 탄약이 그렇게 적다니 ㄷㄷ 보통 게임에서 보면 미사일은 제한 있어도 기총은 무제한인데 게임처럼 무제한은 아니더라도 많을 줄 알았는데 그건 아니군요...
@Viorets4 жыл бұрын
@@uk9431 네 당연히 전투기에 총알을 많이 넣을 수가 없습니다. 비행체는 최대 이륙 중량이 있는데 연료에 폭탄에 미사일달면 아주 적은 여유무게가 있는데 전투기에 달린 20mm 벌컨 자체무게만 200kg 넘습니다. 당연히 탄환도 철이니 개당무게는 가벼워도 모이면 꽤 나갑니다. 경기관총 100발 탄창들어도 묵직합니다. 심지어 5.56mm 입니다. 전투기는 기본 20mm 탄이라 1000발만 실어도 100kg 가볍게 넘습니다. 더구나 2차 대전 처럼 가시거리에서 눈으로 보고 도그파이팅 하는 시대나 그렇게 장탄이 많이 하는거고 지금은 미사일 시대 입니다. 총알 덜 넣고 미사일 한개 더 장착하는게 이득입니다. 효율성이 훨 좋습니다. 그리고 애초에 전투기의 기총이 장착이 유지된게 베트남전에서 미국이 소련 미그기에 호되게 당했습니다. 미국이 미사일 만능주의에 빠진적이 있는데 그래서 F-4 팬텀기에 기총을 뺐어요. 대신 미사일 올인했지요. 제가 말한대로 세계대전 시절이나 그딴거 쓰지 이제는 시대가 바뀌었다 생각해서요. 근데 막상 전투에 참가하니 미그기가 근접전을 걸어오는 경우가 많았습니다. 팬텀은 근접무기가 없어서 일단 미사일 격추가 실패하면 무조건 튀어야 했습니다. 도그파이팅 자체를 못 하니까요. 그 성능좋은 전투기인데도 사소한걸 간과해서 꼬리내리고 도망갔죠. 그 이후로 미국이 아무리 미사일 시대지만 최소한의 근접방어무기는 있어야 하고 혹시 최후의 수단은 있어야 한다 해서 다시 팬텀기에 기총을 달았고 현대 전투기에서도 무기 개념이 아니라 형식상 마지노선의 자기방어 수단 개념입니다. 그래서 최소한의 탄약만 적재합니다.
@A_RetaVII2 жыл бұрын
@@uk9431 워썬더 리얼리스틱 해보셈
@양군-m9f2 жыл бұрын
사라지지 않고 있습니다. 전세계 수많은 조종사 들이 밥먹고 하는짓이 도그파이팅 훈련입니다. BVR미사일 회피 기동으로 살아남으면 근접전 안합니까...BVR미사일 떨어진 상황에서 새 적이 나타나면 아군이 폭격 맞든말든 BVR끝났으니까 집에갈래...하고 RTB 하나요...그리고 도그 파이팅 들어가면 단거리 미사일과 기총 두가지로 싸워요. 항공기 탑재 기총탄은 200발 내외고 한번에 10~20발정도 점사로 쏩니다.
@ump45-e6p Жыл бұрын
@@uk9431 탄약수는 1000발이 겨우 넘거나 그조차도 못미치는 경우가 허다합니다 심지어 mig29의 30mm처럼 150발 밖에 넣지 못하는 경우도 있죠... 아마 구경이 커질수록 제약은 심해진다고 생각해용
@user-mh3nq9ed4z3 жыл бұрын
감독님의 상상으로 만들어진 영화라고 합니다..ㅋㅋㅋ
@나랑별보러갈래-l3c4 жыл бұрын
이래 좋은 소재를 가지고 영화를 이르케 만들다니ㅋㅋㅋ ㅠㅠ...
@propilot4 жыл бұрын
또르륵..
@김동리-d2g4 жыл бұрын
아재님~~ 오늘도 재밌었습니다 다음회를 기대하며...
@AJAEGOGO4 жыл бұрын
감사합니다~
@망각의선율-s3g4 жыл бұрын
와 충격적이네요. 저 영화가 공군 자문을 받았다니 ㅋㅋㅋ 어이가 없네 진짜~~!! 공군 관계자들 영화 보고 어떤 기분이였을지 ㅎㅎㅎ
@skek6354 жыл бұрын
말만그랬을지도
@Kuma_972 жыл бұрын
탑건: 전투기를 조종한다는건 이런것이다 라는걸 알려줌 알투비: 고증따위 개나 주고 무조건 화려하게 북한군이랑 대결하는 장면은 영화가 아니라 게임화면인줄 알았음
@manta34584 жыл бұрын
더하지도 덜하지도 그냥 딱 정지훈의 느낌. 눈살 찌푸려지는
@Captain-monkey4 жыл бұрын
대한민국 공군에게 하늘은 공군의 하늘이 아니라 지상에 있는 국민들의 하늘이라고 교육한다 들었습니다.
@violet19452 жыл бұрын
그런 교육 받은 적 없는데.......
@죽은쥐4 жыл бұрын
이 집, 끊어가기가 예술이네요.
@rokmildeok4 жыл бұрын
아이들에겐 꿈을 심어줬겠지만 밀덕과 군필들에겐 암을 심어준영화
@현이-d4d4 жыл бұрын
탑건이나 마하2.6같은 영화는 실제 전투기들의 비행장면만으로도 볼 가치가 있지만 CG로 말도 안되는 비행을 보여주는건 진짜.....
@네발가락-f3r4 жыл бұрын
역시 군사채널중에서 유일하게 실전을 들을수 잇는 곳 조아요 ㅋ
@OTLZ4 жыл бұрын
4:35 이건 F22가 와도 못할 거 같은데ㅋㅋㅋ
@millitaryairplane76223 жыл бұрын
F22도 엔진추력이 제일 쎄서 가능해보이긴하지만 10번시도에 9번은 추락할듯 ㅋㅋ 아니면 주익이나 꼬리날개 부러지거나 ㅋㅋ
@zzzzzahffkdy3 жыл бұрын
ㄹㅇ 추력편향이고 뭐고 조질듯 그리고 쌍발엔진은 엔진을 한쪽 한쪽 이어서 시동거는 경우가 많은데 한쪽엔진만으로 제로노트 상태의 대형전투기가 살아간다.. "불가능"
@iosis11284 жыл бұрын
탑간2에서 매버릭이 투스타 장성보다 짬찬 대령설정이던데 현실에서보면 절대 마주치고싶지 않은 히스테리 가득찬 장포대일듯 ㅎㅎ
@wallofthehell4 жыл бұрын
0:06 '선넘네...' 0:26 뉴스 나오고 징계맞고 소청심사위 열리면 의사봉이 청구인 뚝배기로 날아가고... 하이고야; 2:31 아 그러면 공군이 개방형(민간인)으로 채용하면 가시면 되겠네요 ^^ 그때 가루가 되도록 까시길....ㅋㅋㅋ 3:18 관제탑 창문이 방충망이었나....;; 4:40 ....공군참모총장+총리님 대국민사과 선에서 마무리는 개뿔....너 해임 12:55 망원경이라고 해서 어디 비추면 바로 딱 보이는 건 아니죠... 정말 고배율이면 '어 어디 어디....아 저기'하는 식으로 한참 찾아야 됩니다. 소총 조준하듯;
@seung-chulkwak24404 жыл бұрын
참 잼있어요~~^^
@jjki82014 жыл бұрын
어렸을때 드라마 창공(?) 공사소재로 주제로 드라마가 있었는데 지금도 기억나는 장면중 하나가 동기생끼리 편대 비행 하다가 동기 한명이 기절(?),당황(?)을 해서 동기생이 무전으로 도와줬던 장면...착륙까지 했는지는 기억이 안나고 다른장면인지 모르지만 활주로에 와이어가 있고 넘어 가지 않게 멋지게..착륙하는 장면도 있는데.... 오래전 기억이라 가물가물하네요ㅎㅎ 알투비 보고 또다른 공군 소재로 만든 한국드라마라서 잠깐 끄적 끄적했습니다
@kim_withdraw4 жыл бұрын
2:18 맞아ㅋㅋㅋㅋ 파일럿들 실력과 인성은 별개의 문제긴 하지ㅋㅋㅋ.....
@시크한꾸야4 жыл бұрын
톰형이 저 오토바이를 타지말았어야해... 탑건 촬영하면서 처음탄 오토바이 2시간배우고 영화찍고 스릴느껴서 더 강한 스릴을 찾다가 지금은 비행기에도 매달림
@기린아빠-y1w4 жыл бұрын
고건몰랐네용
@kimkimkimbap4 жыл бұрын
비행기는 따윈 이제는 우주도 간다고...ㅋㅋㅋㅋ
@deadslow48854 жыл бұрын
헤드온 상황에 묻지도 따지지도 않고 오른쪽으로 피하는 건 선박이랑 같네요. 전투기 영화에서 파일럿들 바이저 올리고 산소마스크 벗는 건 아무리 배우들 얼굴 보여주려는 목적이라고 해도 현실과 너무 동떨어져서 아쉽죠...
@gjl41804 жыл бұрын
2002년인가? 에어쇼 보는데 프롭기가 기동 중... 그냥 다른 곳 보고 있는데... 갑자기 부앙~~~! 그러더니 조용.... 1초 후에 뭐가 툭 하고 떨어짐.... 프로펠러 빠짐... 다행히 텍싱웨이 옆에 프로펠러 떨어지고 관중들 무사 조종사도 무동력 착륙... 박수 받음.... 정XX가 한짓은 아무리 영화라도 관중들까지 위험에 빠지게 하는 행동인데 ... 저런걸 영화라고.... 그러니 엄복동 소리나 듣지...
@초록세상-k1r4 жыл бұрын
1998년 2001년 서울에어쇼 일겁니다(기억이 가물가물). ^^ 러시아 SU-29 수호이 시험 프롭기가 공중기동중 프러펠러가 빠지는 일이 있었지요.
@gjl41804 жыл бұрын
@@초록세상-k1r 아니요 2000년 이후 에어쇼에서 사고났습니다. 제가 그때 대학생때라 기억하고 있습니다. ^^ 그때 공군 조종사분 f-5 조종사분이랑 애들이랑 얘기하느라 곡예비행 보는 둥 마는 둥 하는 중이었거든요.. 참고로 사고기는 곡예비행용 프로펠러기였어요 ^^
@초록세상-k1r4 жыл бұрын
@@gjl4180 그럼 2001년 입니다. 저도 98년 01년인지 가물가물 해서리 그 때 수호이 SU-29 프롭기 날다가 빠졌죠 프로펠러
@브레이크던Ай бұрын
아재가 컨셉잡고 위트있게 다루는 거 넘 재밌어용 ㅎㅎㅎㅎ
@Gulpman14 жыл бұрын
감독이 문제지....중2병 영화를 만들었으니
@hyun0002284 жыл бұрын
분노하는 아재, 하...아재, 당황하는 이재 ㅋ
@pmike80602 жыл бұрын
영화제작전 -코리아탑건을 만들겁니다, 공군PR,한류스타 비도 나옵니다, 어마어마한CG,제작비 공군-OK! 영화개봉후 공군-왓더..F..야.. 영화사에 항의하고 영화 협조한 담당자 징계내려라. 옛날에 극장가서 봤었는데 마지막에 3차세계대전상황 만들어놓고 언제 그랬냐는듯 편안~(?)한 엔딩에 황당했었슴ㄷ
@아이언메르카바4 жыл бұрын
평소에 비 안좋아하고 내용도 오글거릴꺼 같아서 공중전씬만 보고 안봤는데 분석영상 보니까 역시 안보길 잘했네요, ㅋㅋ 분석영상이 영화보다 훨씬 재밋어요 ㅋ
@skyfaraway4 жыл бұрын
재밌게 잘 봤습니다 ㅎㅎ
@carbonara_lover2 жыл бұрын
19:50 근데 상대가 속도가 느리니깐 선회하든 말든 기수 올려서 위로 날아가면 속도가 느린 상대는 못 쫓아오지 않나요?
@박종민-d4e2 жыл бұрын
관성 때문에 한번에 안 꺾이죠
@튜닝타임즈넨도오비츠4 жыл бұрын
공군조종사를 쌩양아치로 전락시켜버린, 쌈마이로 영화 만들면 이렇게 망가진다는 것을, 참 싸구려스럽다는 것이 무엇인지 제대로 느꼈던... 에효...
@ENINS_TERA3 жыл бұрын
영화 미드웨이에서는 껌 붙히는거 ㅈㄴ 멋있던데
@일송정-e3s4 жыл бұрын
비 연기가 넘 오버야
@rougenoir244 жыл бұрын
위에서 시켰겠지
@이동철-d7e4 жыл бұрын
감사히 잘봤습니다
@FLASHkor4 жыл бұрын
???
@텍사스자택에서검거4 жыл бұрын
4:34 이건 추력깡 믿고 날아댕기는 수호이도 몬하겠다...
@jaeyeongsfafa68614 жыл бұрын
먼 종이 비행기도 아니고 엔진 시동 걸었다고 수면 직전에서 멈추었다 바로 추력받아서 나가는게 운동의 법칙에도 말이 안되는거 아니냐고..
@다가나-t3v4 жыл бұрын
아니 암만 영화라지만 제로노트씬 만들때 이게 될까? 라는 생각은 안해본건가.. 저정도면 나도 감독하겠다
@kjj1023 жыл бұрын
버린영화도 리뷰를 해주시네요
@비코-z4b3 жыл бұрын
실제 공군부사관으로 근무하면서 공감1도안가는 영화 전투기조종부터 사소한 경례까지 단장님앞에서 대위가 대드는거까지 비현실적
@violet19452 жыл бұрын
비행단장을 포함한 지휘관들은 삼중 차단문이 설치된 벙커 내부 공중작전상황실에서 모니터를 통해 작전상황을 살펴 보는 거지, 저 좁은 관제탑에 들어가지도 않습니다.
@FLASHkor4 жыл бұрын
부끄러운 작품 ㅠㅠ
@I_love_aviation_of_ghibli4 жыл бұрын
10:11 껍던 씸 등장
@kaneking82234 жыл бұрын
찰리 신의 못 말리는 비행사라는 영화가 있어요. 그 영화 오마쥬임. 그럼 이해 됨
@정은철-b7l3 жыл бұрын
Technical Order에서 금지하는 기동 또는 해당 기동의 한계시간이 존재하는 이유 : 항공기 기계적 결함 유발 가능성 있음. 최악의경우 R2B에서는 재시동이 됬지만 재시동이 안될수도
@mooneclipse23014 жыл бұрын
껌 붙이는장면 미드웨이에 나오긴한데 이것보다 나중에 나온 영화지만 비슷한 해외영화에 있지 않을런지
@lifeinvader80154 жыл бұрын
공중전은 이 영화보다 빨간마후라가 더 재밌었어요ㅋㅋㅋㅋ 세이버vs세이버, 뭔가 달구지같은 지상차량...
@지평선-x4 жыл бұрын
크..기총으로 도그파이트 하는 것도 재밌었죠
@골리앗-h3f4 жыл бұрын
2편은 어제쯤 나오나요
@nyuks2 жыл бұрын
전투기왕 엄복동ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@_positivethinking89004 жыл бұрын
역시 영화는 영화일 뿐이지요ㅎㅎ 비행기 정말 소중하게 다루지요 그래도 비행기가 좋아서 영화는 봤어요~
@trainsim--guy9 ай бұрын
썬더버드보다 블루 엔젤스도 놀랐을듯 ㅋㅋㅋㅋ
@성이름-o8h9c4 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@다가나-t3v4 жыл бұрын
정지훈.. 연기를 그렇게 못하는건 아닌데 대본보는 능력이 좀 부족하네요.. 영화고르는 능력이 너무 없음 그러니 나올때마다 망하지ㅠㅠ
@doyeonkim59283 жыл бұрын
문제는 공군이 저걸 전폭적으로 지원했는데, 저 모양이었다는게 더 충격이다.
@seongminjeong3073 жыл бұрын
보면서 느끼는 창피함과 분노는 관객의 몫...
@jakepilot214 жыл бұрын
16:00 JHMCS로 추정되는 헬멧을 쓰고있는 것을 보니 .. 우리나라에서는 F-15K만 JHMCS 쓸 텐데.. 크흠
@uk94314 жыл бұрын
R2B에서 가장 답답했던게 민가 피해 우려때문에 계속 미사일 쓰지말라는거였습니다. 그것때문에 적기가 서울로 진입하면서 결국 더 큰 피해가 발생했는데 실제 상황이라면 그렇게 안했겠죠?
@NaDaGoYo2 жыл бұрын
실제 상황이였다면 오기도전에 격추
@방울-t8p4 жыл бұрын
영화를 저따구로 만든 덜떨어진 감독이 문제지..... 수백억 단위의 기체를 갖고서 게다가 국가 임무를 수행해야하는 사람을 무슨 만화속 열혈(무뇌) 주인공으로 그려낸 수준부터....
@전웅-x2h4 жыл бұрын
오늘도 매생이는 커엽습니다
@tigerrider8214 жыл бұрын
대대 SR가서 극장에서 단체 관람하고 욕이란 욕은 다하고 나왔던 기억이 있습니다...
@AJAEGOGO4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@충무공이순신-o9t2 жыл бұрын
탑건 매버릭 보고 생각나서 다시 와봤어요. R2B 안봤는데, 탑건 매버릭 본 눈으로 한 번 봐볼까. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ansj4562 жыл бұрын
이정도면 공군에서 실제와는 비슷한건 다 없앤것 아닐까..
@엘로젠10 ай бұрын
공군에서 촬영을 도와줬는데 공군을 욕 먹인 수준 이하의 영화!
@js-ve6xi2 жыл бұрын
18:00 심지어 f/a-18류에 쓰이는 그립ㅋㅋㅋ 한국엔 함재기가 없는데...?
@Beentomoon4 жыл бұрын
00:33
@미스터리-n1i4 жыл бұрын
맨 처음 블랙이글 제로노트 장면 나올때부터 개쓰레기 영화라는걸 알았음...
@nihs27604 жыл бұрын
공군의 흑역사긴 하지만, 이 영화 덕분에 꿈을 꾸었고, 이루게 되었네요.. 지금보면 많이 웃기지만 그래도 고마운 영화입니다 ㅎㅎ
@엘더스크롤2 жыл бұрын
오 조종사 ㄷㄷ 진짜 저런 사람 없나요?
@nihs27602 жыл бұрын
@@엘더스크롤 아예 없습니다
@고독한라이더-q7e3 жыл бұрын
고증이 얼마나 엉망이냐면 실제와 일치하는게 10프로도 안됩니다...
@geeny1023 жыл бұрын
비가 아시아에서 엄청 인기가 있던 시절 싱가폴에서 근무했는데 그 때 알투비가 싱가폴에서 개봉했었지.. 영화관에 알투비 포스터가 걸려있는 모습을 봤을 때 내가 다 쪽팔렸음.
@옆집싸자형4 жыл бұрын
엔진 추력 개쩌는 전투기면 자칭 제로노트 비스무리한거 가능할까요? 뭔가 예전에 f-22로 저건 아닌데 비스무리한거 본거같은 기억이 있어서...
@parkjeongshik87104 жыл бұрын
아마 쿨비트 기동을 보신 듯. 쿨비트 기동은 엔진 추력과 상관없이 TVC (Thrust Vectoring Control)라는 추력편향 노즐이 있어야 가능한 기동입니다. F-22도 2D식 TVC가 장착되어 있죠. 마찬가지로 Su-27계열 중에 TVC가 장착된 전투기들은 가능합니다. Su-35 기동영상을 보면 나옵니다