Proprietarii care riscă să plătească din 2025 impozit și de 6 ori mai mare pe imobile, în București

[@aifilmschool]

Perfect!!

[@ghostt5135]

Doar de 6 ori mai mari? Pff, se putea și mai mult, sincer chiar și confiscarea averii, dacă nu se iau măsuri pentru a restaura clădirea sau pentru a o vinde. Simplu: ori o dai, ori o refaci.

[@veneps]

de 10 ori trebuia

[@claudiubozesan8925]

Are Politia angajati competenti pentru astfel de evaluari ?eu nu cred vom vedea zise orbul

[@claudiuburada6606]

Fi sigur de asta

[@claudiubozesan8925]

@claudiuburada6606 asa sa fie

[@andreivoicu6239]

E un inceput bun, eu zic de cativa ani ca trebuia implementata o astfel de masura. Dar e mult prea putin. Trebuia sa fie 10x impozitul iar asta pentru toti. La cum e legea asta, propietarul va da o spaguta modica si nu va plati nici o majorare.

[@wasupmike22]

În sfârșit 🎉🎉🎉

[@florinnnnh]

Cumva mi se pare normal, dar ar fi bine ca și statul să ofere niște planuri de ajutor pentru renovări în cazul în care proprietarii nu își permit

[@marinizo1]

statul suntem noi toti ,de ce sa ajutm toti sa iti renovezi tu casa , esti proprietar suporti costurile

[@florinnnnh]

@ asta așa e, dar mă refer să nu găsească nicio scuză sau altceva, în rest sunt de acord cu decizia lor și cred ca trebuia să fie luata de mai mulți ani

[@Amandtoube]

Daca e in baza Politiei Locale e degeaba :) astia nu fac abs nimic, nici macar cand sunt sesizati.

[@cipri8434]

si palatul cotroceni sa fie inpozitat de 10x Ori 🙃🙂

[@Valisimal]

Vrea cineva sa puna mana pe ele...se dau tunuri pentru descurajare...

[@vadergrd]

pe de o parte poate sa cada pe tine cladirea respectiva ... cumva trebuie rezolvata situatia , cum pui mana pe ele daca ele au proprietari?

[@ghostt5135]

Ce descurajare, omule! Sunt niște paragini care niciodată n-o să fie refăcute de către proprietarii lor și, sincer, prefer să le ia statul și să le vândă unei firme private și să le restaureze ei sau să le distrugă, să facă altceva în locul lor, decât să cadă pe noi. Și mai arată și urât, în paragină, abandonate, folosite de oameni ai străzii sau de dubioși. Deci, da, sper ca statul român să le ia cu forța, dacă este nevoie, și să facă ceva cu ele: hotel, restaurant, pensiune sau să le dărâme, decât să rămână așa.

[@vadergrd]

@@ghostt5135 proprietarii au optiuni , pot renunta la o parte din drepturi pentru a colabora deja cu privati pana sa inceapa statul actiuni coergitive!

[@wardeggerrobertmarius144]

Propun ca blocurile în care explodează butelii să nu fie dărâmate niciodată, ci să fie încadrate CA Clădiri de patrimoniu de pe timpul Idiocrației 😂😂😂😂

[@valentinconstantinescu4651]

Si asa avem bani la buget ,sau va ia casa ....bingo

[@DNL2-k7f]

Păi de ce nu o dărâmă ?

[@aifilmschool]

Pentru ca este patrimoniu

[@wardeggerrobertmarius144]

Le dărâmă mai târziu... după ce ajung "băieți deștepți" proprietari iasă din patrimoniu.😂 Statul le-a confiscat le-a lăsat în paragină, le-a retrocedat și a dat lege că musai tre păstrate și acum îi acuză pe proprietarii că le-au lăsat în paragină 😂😂😂😂😂😂 Nu, nu... Majoritatea acelor clădiri au fost lăsate în paragină de pe timpul când statul și-a atribuit proprietate asupra lor și erau programate pentru demolare 🤷 Pe când au fost înapoiate proprietarilor de drept, nu mai exista posibilitatea reală ca un privat să aibă motivația să investească în renovare... Cine dracu se așteaptă ca cineva să bage banii pe care poate nu-i are într-un lucru care în cel mai bun caz poate fi folosit doar ca piesă de muzeu? 😂😂😂

[@ske3230]

Foarte bine, prea multi oameni raman atasati de locuri pe care nu si le permit si ajung sa devina un pericol pentru ceilalti.

[@alexandrubaginean7369]

Cum sa nu si le permita daca sunt ale lor? Ce logica de licean virgin ai

[@ghostt5135]

@@alexandrubaginean7369 Sincer, cred că tu ai o logică mai degrabă simplistă, asemănătoare cu cea a unui copil de 10 ani. El doar explică faptul că oamenii care dețin acele proprietăți fie nu le pasă de ele, fie nu au banii necesari și, prin urmare, le abandonează. Astfel, acestea pot deveni un pericol și, în plus, arată urât, în timp ce altcineva ar putea cumpăra acea casă sau acel teren și ar putea face ceva frumos acolo, sau ar putea restaura clădirea/casa etc. Consider că noua impozitare este foarte bună, deoarece ar putea descuraja menținerea proprietăților în stare de abandon și ar putea stimula revitalizarea urbană.

[@alexandrubaginean7369]

@@ghostt5135 Nu a zis ca nu le pasa de ele, a zis ca nu si le permit, nu incerca sa generalizezi si/sau sa utilizezi sinonime ca sa castigi argumentul ca nu e chiar asa. Proprietarii nu au cum sa-si permita sau nu un bun care le apartine lor, eii ca statul vine cu taxe anti popor doar ca sa-si umple buzunarele e alta chestiune, asta cu "arata urat" e subiectiv, taxa aplicata e fara rationament in spate, ei defapt le aplica sa te constranga, in fine, nu-mi pierd timpul cu tine prea mult ca nu are sens. Crezi ce vrei

[@ghostt5135]

​@@alexandrubaginean7369 Sincer, mi se pare că ești cauza pierderii. Încercam doar să-ți explic mai clar, deoarece observ că ai început să jignești oamenii fără motiv, din cauză că nu înțelegi și perspectiva lor. În fine, poți să crezi ce vrei.😂😂

[@claudiuburada6606]

Au rămas jegoși din parlament fără bani

[@stefanp8966]

sa bage si impozit de 6 ori mai mare pentru cei ce au mai mult de 1 casa

[@AdiC.R0]

nu de la 3 in sus

[@valevisa8429]

Se vede ca esti un luzar care nu a facut nimic in viata.

[@98krkrw]

Si sa creasca impozitul pe salariu de 10 ori pentru toti care nu au casa si sunt loseri saraci