Просмотр и обсуждение фильма «Талантливый мистер Рипли» | Ури Гершович

[@omg9261]

Мне очень понравился комментарий второго спикера. Особенно хорошо подмечено, что если не было особой нужды убивать Питера, а при первом столкновении с потенциальной проблемой у героя сразу же порыв убить - то это однозначно характеризует его как серийного убийцу.

[@omg9261]

22:34

[@omg9261]

23:13

[@omg9261]

26:43

[@An-wj4ih]

Если бы великий Энтони Мингелла услышал этот разбор,он бы точно повесился... хотя бы фамилию реж. произносил бы правильно.(имею ввиду первого "оратора") он упорно повторяет мАнгелла, вместо мИнгелла (Anthony Minghella) слишком много апломба у обоих! и кстати о "птахе-божестве" говорит не дики,а том, желая понравиться дики. выступивший из зала мужчина в двух словах сказал все,что надо было сказать о главном герое. прекрасный,умный анализ. а предыдущий- просто умничал.

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Сейчас переслушаю снова. Спасибо за наблюдение

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Да, вы правы. Лектор точно произносит МАнгелла вместо МИнгеллы. Досадная ошибка лектора🥲

[@anastasiiabrovchenko4723]

@@ОльгаВоробьева-щ8ю ну ок, произношение фамилии еще можно простить, но умозаключения о стремлении к подражанию и служению со стороны Дикки на основании якобы его фразы о Птахе-божестве (эта фраза - манипуляция Рипли, чтоб получить расположение Дикки) и отрицание неотвратимости убийства Питера - это грубейшие ошибки очень невнимательного и поверхностного просмотра как минимум. И попытка подменить логику и глубинный смысл фильма своим псевдоинтеллектуальным видением. Том не фиксировал этим убийством свой момент принятия и одобрения - он просто не мог поступить иначе. Мередит путешествовала в компании родственников, которым Том был представлен как Дикки Гринлиф и которые видели его и Питера на корабле. Следовательно, Том не мог просто избавиться от Мередит - ему пришлось бы убить всю ее семью, чтоб не быть раскрытым и чтобы Питер не узнал об убийстве Дикки, за которого Том себя выдавал. И единственным выходом было убить Питера, как свидетеля истинной личности Тома, чтоб не потерять свой новый статус и новые возможности. Рипли пришлось оплатить свою социальную мимикрию самым дорогим, что дала ему судьба - жизнью единственного человека, который смог принять его таким, каков он есть. И именно тему возмездия за совершенное, цели и расплаты за нее продемонстрировал Мингелла в своем финале, а не те фантазии лекторов, которые они пытаются выдать за суть картины.

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

@@anastasiiabrovchenko4723 Блестящий разбор. Спасибо

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Спасибо. Отличный разбор. Браво критикам-ведущим. 👏👏👏 Мне очень понравился разбор Евгения Майзеля. Да, мысль о фетише богатства очень интересна. Насчет чувствительности Тома улавливать тонкости уровня потребления - блестящее наблюдение. Фильм просто супер. Смотрела 3 раза.

[@SivneyDarko]

Фильм хочется разобрать по кусочкам и смыслам. Спасибо.

[@yurapskn1006]

Он не Мередит убивает, а Питера, потому что она на корабле с кучей родственников и они с ним здороваются, с верхней палубы.

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Естественно. Про это лектор и говорит, что почему он убил именно Питера, а не Мередит. Он избавляется от свидетелей.

[@lildan28]

Услада для ушей🙏💯

[@clevermr.smart.clever9624]

Фильм очень понравился, и ещё и такая музыка как раз для фильма

[@ЮлияАнтонова-о7ш]

Хорошо сказано «Становление человека в искусстве!» 11.10

[@РуфинаБарсова]

История про лоха и прилипалу.

[@hannaly7471]

Том убивает Питера потому что Меридит была с родственниками ,которые тоже считали его Диком , проще одного человека мочкануть

[@Howudoit777]

Не убил он мередит только из-за того что было бы много свидедетелей потенциальных, т. К она плыла с родными

[@Kotov82]

Зачем он так часто поворачивался спиной к слушателям?

[@usal-n61]

Чтоб жопу видели

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

@@usal-n61 Какая глупость

[@Алёха-ц3б]

Kotov Sergey он несёт дичь, полную... первый диктор по факту все разложил, а этот несёт уйню полную...

[@An-wj4ih]

@@ОльгаВоробьева-щ8ю шуток не понимаете...

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

@@An-wj4ih ТАКИЕ шутки для детского сада младшей группы точно не понимаю.🤣

[@ЕкатеринаГуща]

Господи! До чего скучен разбор! Пойду лучше пересмотрю фильм

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Жаль, что вы ничего не поняли. Блестящий разбор Евгения Майзеля.

[@usal-n61]

Болтовня, тягомотина, пошлые банальности. Полностью с вами СОГЛАСЕН! Фильм намного лучше этого потока из сливного бачка.

[@An-wj4ih]

@@usal-n61 абсолютно с вами согласна!

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

@@usal-n61 Все умные речи кажутся некоторым скучными. 🤣

[@user-dn97j45i3]

это самая бредовая интерпритация

[@ВалентинаФилипповна-ж6г]

Что вы сопли жцете, без вас все ясно