Два интересных факта: 1) L3 это многополосный лимитер. Именно по этой причине басы начинают так сильно проседать на фоне практически неизменной верхней середины. 2) Для демонстрации нелинейных искажений пришлось выставить минимальное время статического релиза (0,1 мс). О чём я и писал под прошлым видео. Тем любопытнее насколько же другие результаты мы получим, если используем максимальное время релиза (10 ms) и широкополосный адаптивный профиль Wide Band ARC. Сразу и басы возвращаются, и искажения исчезают. Но импакт в любом случае пострадает, как ты лимитер не отстраивай, увы.
@Ridle9995 жыл бұрын
Большое спасибо за вашу работу.
@задницасошрамом5 жыл бұрын
Жизнерадостный Александр
@ManivOleg4 жыл бұрын
интересное видео. я чето в свою бытность как то не уделял внимания наблюдению за лимитером в таком аспекте. спасибо, почерпнул для себя кое что
@alexbreolin57815 жыл бұрын
Спасибо!
@prosoundmusic3 жыл бұрын
Часть 1: kzbin.info/www/bejne/eKeoe5yql9ajoNE Часть 3: kzbin.info/www/bejne/o4TKYYV_jduLZ80 Посмотрите другие видео: МАСТЕРИНГ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUgKoLy7RXHkBhZThDE3sCU СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
@2AMusicgroup5 жыл бұрын
Большое спасибо за видео!
@songwriting-academy4 жыл бұрын
надо просто использовать нормальные лимитеры и тогда не будет ничего съедаться. например АОМ или Озон в режиме транзитов и жми хоть на 10дб и все прекрасно
@1AzAlkmar5 жыл бұрын
Узнал больше, чем за все время на РММ) и МФ)
@alexfire81015 жыл бұрын
И всё таки, Александр, параметр Quantize это ВЫХОДНАЯ битность, а не входная. Только что читал инструкцию на этот лимитер: Select Quantize level for desired output (20, 16, 12, 8 bit, or no IDR) и по type1 и type2 вот оттуда же: Select Dither (type1, type2, non) by clicking the button. type1 gives no nonlinear distortion. type2 exhibits lower dither level. Кто Вас сбил с толку, что это относится ко входу?
@МихаилКириленко-ъ8д4 жыл бұрын
Alex Fire У меня тоже этот момент вызвал вопрос; почитал в инструкции, действительно речь о ВЫХОДНОЙ битности, не входной. Set Quantize output for 16-bit (for CD/DAT; or 22, 20, 18 for higher archival or mastering medium if your hardware supports the transfer of 16+ bits). Quantize переводится как «квантовать», т.е. это то действие, которое должен совершить прибор. Т.е. итоговое значение.
@vladpetrovsky86744 жыл бұрын
Большое спасибо, Александр за Ваши видео ! Хоть и имею немалый опыт, но всё равно с удовольствием смотрю , ведь повторить даже то , что знаешь , - никогда не помешает ! )) Хотелось бы узнать Ваше отношение к многополосному лимитированию. В частности к DMG Limitless. Если позволит время , - в двух словах ...)
@prosoundmusic4 жыл бұрын
Ну и мультибэнд спорная вещь, а мультибэнд лимитирование тем более. Но в Финалайзере стоит 3х полосный. Я его пользую иногда.
@vladpetrovsky86744 жыл бұрын
@@prosoundmusic Я Вас понял ...))) Тем более железный мультибенд и софтовый - ,как говорят а Одессе , - две большие разницы ! ))) Спасибо !)
@loft_music_group2 жыл бұрын
Я замучался искать информацию , хоть и работаю в pro tools давно: КАК КОПИРОВАТЬ И ВСТАВИТЬ ЭЛЕМЕНТЫ СРАЗУ НА ВСЕХ ДОРОЖКАХ?? ВСТАВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО НА ОДНОЙ ВСЕГДА, А ctrl+d не всегда подходит в ситуации
@prosoundmusic2 жыл бұрын
Я в Кубе работаю.
@Йайатидас4 жыл бұрын
с Limiter UAD тоже самое можно проделать?
@ОлегСолонин-ъ9ь5 жыл бұрын
Правильно ли я понял? Если мне нужно зажать микс до нормальной громкости на 10 Дб То чтобы его не пережать, я вешаю 2 лимитера и жму на каждом из них по 5 Дб?
@prosoundmusic5 жыл бұрын
Примерно так. В следующем видео я расскажу об этом подробно.
@prosoundmusic5 жыл бұрын
Да, примерно так.
@megamrdisco4 жыл бұрын
Поставьте L от fabfilter и всё будет ОК!
@СергейБазанов-э5ы4 жыл бұрын
он из прошлого века. только старый вавес большеничего
@krutoyinfo5 жыл бұрын
Для записи экрана используй camtasia
@fastxer4 жыл бұрын
Фз, в затычках среднебюджетных, что до лимитирования в 9дц, что после, бочка без изменений)) На восприятие.
@user-gl1gw7ic9m3 жыл бұрын
slate digital fg-x
@СтасТронов5 жыл бұрын
Хотелось бы по дольше видео. Или интервал сократите. Раз в неделю видео на 9 минут это жестко. Этого мало. Возможно такое что бы вы взяли тему и сражу же её в одном видео рассказали? А то разбивать видео про лимитер на 3 недели как то не очень.. тем более что тема то не новая, ну лично для меня. Но вас смотреть интересно. Спасибо.
@prosoundmusic5 жыл бұрын
Хорошо, спасибо.
@VictorS654 жыл бұрын
Будь моя воля - запретил бы лимитирование под страхом казни.... нарушается один из главных критериев музыки - баланс форте и пиано, без чего это уже не музыка а колотилка на одном уровне громкости... что противоречит самой сути восприятия человеком музыки. Наш внутренний природный лимитер вполне достаточен....
@SerjioSlap3 жыл бұрын
Ну, тут вы не правы. У человека ухо так работает, что, если громкость следующего трека ниже, чем у предыдущего, то он, скорее всего, его просто промотает. Я про потребителя, естественно. Аудиофилы это не ЦА для Лейблов. Поэтому средний уровень у вас должен быть в пределах 3db относительной громкости. Даже самая магкая и динамичная музыка сегодня должна выдавать минимум -10lufs. Иначе вас просто не будут слушать. Разумеется, динамический диапазон необходимо сохранять, на то он и мастер-инженер.
@VictorS653 жыл бұрын
@@SerjioSlap Ничто не мешает подогнать RMS допустим всего альбома, не срезав пики... просто уменьшить общую альбома... и всё А то, что на афойНАХ не хватает мощи - это не проблема человеческого слуха... )))) И да... либо музыка, либо мотоцикл или метро.... в метро пусть читают, ну или гуглют. ))))
@SerjioSlap3 жыл бұрын
@@VictorS65 так айфоны, в смысле эппл-мьюзик, нормализует всю громкость в стандартные стриминговые -14, и если вы не сделаете у себя относительную громкость, то будете звучать ЕЩЁ тише.
@VictorS653 жыл бұрын
@@SerjioSlap Ну так а я о чём.... матрица она такая... мышь не проскочит ))))))
@evgenijsheremetjev56854 жыл бұрын
После заявления о квантизации, возникают претензии к компетентности))
@AdamMaykov5 ай бұрын
Ну это же все винтажное старье, используйте нормальные лимитеры 9 lufs это прошлое теперь меньше 6 никому не нужно стандарт 6-4 LUFS
@krutoyinfo5 жыл бұрын
Вобще разницы не услышал, что с лимитером, что без. Плацебо какоето
@prosoundmusic5 жыл бұрын
Так это же хорошо?
@checktheneck5 жыл бұрын
Обрати внимание, что там ceiling - 6.8дБ. Это для чистоты эксперимента сделано. Т.е. в обычных условиях после лимитера трек будет громче на 7 дБ., из которых 5 - чисто за счет сжатия лимитером в итоге появляются. Это уже не плацебо.
@ДмитрийРассолов-в3к5 жыл бұрын
Восприятие услышанного зависит от тренированности ушей. Например мне разница в просадке динамики слышна в затычках. Автор достаточно сильно крутит ручки. Если бы прибавлял на 1дБ или на 0,5, возможно действительно бы сложнее было услышать .
@krutoyinfo5 жыл бұрын
Я чето не пойму, если лимитер предназначен для сжатия сигнала, почему все с его помощью делают громче??? Это тогда не лимитер, а эмплифаер
@Funkojazzist5 жыл бұрын
@@krutoyinfo лимитер на данном этапе нужен для того, чтобы при проигрывании трека в клубе, например, можно было гейн крутануть на +6 дБ и трек при этом не превратился бы в кашу. Я так это понимаю, но возможно ошибаюсь.