Реальная скорость записи PCIe 5.0 SSD

Группа со скидками в интернете - t.me/sale_prossd
★★★
SSD MSI SPATIUM M580 FROZR 2TB - • Настоящий PCIe 5.0 - о...
SSD MSI SPATIUM M570 FROZR 2TB - • Вот это радиатор - обз...
★★★
Покупки в США - проверенный посредник из Казахстана id185407301
★★★
Хочешь сказать спасибо автору канала?
Купи фирменный значок
www.avito.ru/izhevsk/kollekts...
★★★
Телеграм канал - t.me/pro_ssd
Дзен канал - zen.yandex.ru/pro_ssd
Группа ВК - pro_ssd
Сравнительные таблицы SSD - prossd.ru
★★★
Сегодня будем тестировать реальную скорость записи на двух PCIe 5.0 SSD.
Все подробности смотрите на видео...
#ssd #msi #prossd

[@prossd]

Группа со скидками в интернете - t.me/sale_prossd ★★★ SSD MSI SPATIUM M580 FROZR 2TB - kzbin.info/www/bejne/jmSmh2Okmb-LfbM SSD MSI SPATIUM M570 FROZR 2TB - kzbin.info/www/bejne/jKO5hWilnriJoNE

[@AndreyMirMundus]

можно добавить ос linux c файловой системой ext4 в тесты скорости передачи файлов

[@ololoshiche]

сорян, не смог долго смотреть переборки вариантов, досмотрел только до половины, поэтому, возможно, мой вариант далее ты уже рассмотрел, но на всякий случай все же напишу... возьми 120гб ддр5 и сделай из ддр5 памяти рам диск на 105гб вот и минимум костылей

[@lnnmlzen]

выкинь видеокарту вообще используй RDP подключение

[@allenaalon9289]

@@ololoshiche бро сам толко что хотел написат такое толкочто так сделал на амуде 5с чемто гб в с мой ссд быстрее несмог!

[@LinkoGame]

Видюху в х1 через райзер и делов то

[@hypersonic7492]

Если это ограничение Windows, проверь что под линуксом будет

[@user-je6qz4yk6v]

Да то же самое. Всё упирается в устаревшую организацию дисковой файловой системы. Ага, изначально рассчитанной на использовании магнитных дисков (дискет). Слишком много преобразований от файла (данных) до модели их логического размещения. Это работа процессорного ядра и из-за особенностей архитектуры только одного.

[@yotagoogleplay894]

Прога terracopy

[@vubena]

​@@user-je6qz4yk6vНа лине же btfrs сделали. Типа супер заточеный под ссд. Правда линукс ещё настроить надо

[@xniksysx]

@@vubena пффф... поговаривают на линухах самое быстрое это ext4 с отключенным журналом

[@vubena]

@@xniksysx по ощущениям да. Но btfrs новее, сам только сегодня на неё перешел как раз с ехt4. Возможно после оптимизаций моё мнение изменится

[@Yuriy_1966]

Привет ! "2 слота PCIe 5.0 x16 (поддерживает режимы x16 или x8/x8)** Набор микросхем" !!! Надо в биос включить режим 8/8 !!! Иначе только один слот будет работать в PCIe 5.0, а все другие в PCIe 4.0 !!! Автоматом Не переключаются !! Успехов ! Попробуй !

[@nazardoctorlife2154]

CrystalDisk Info відпрапортував про 5.0, то ж не в цьому справа.

[@user-zb8hd8dl3z]

молодец, сколько искал блогеров чтоб нормально показал, так это ты!!) Лайк

[@vlwwwwww]

Советую для таких тестов создать RAM-диск (виртуальный диск в оперативной памяти), чтобы тестировать каждый диск по отдельности и не было зависимости от скорости чтения исходного диска при копировании

[@Sonic-cbs]

Линём тестаните, пока майки это поправят, мы состаримся)

[@user-hx4jp4fh6m]

максимальная скорость при копировании - использовать что то типа KillCopy, TeraCopy, FastCopy

[@eugeneskytail1739]

А если RAM-диск создать, гигов на 30, и с него читать-писать на 5.0? В теории цифры должны быть близкими к нативному 5.0-5.0

[@galaktys85]

Я так и тести рэйд и 2 pci e 4))

[@user-xc4xn1lh9j]

Привет увидел твой ролик... И на ролики вижу у тебя водяное охлаждение.... У меня вопрос? Чёрные шланги ты где брал? Из какого немало? На алиэкспрессе и озон встречаются только прозрачные..... Подскажи пожалуйста где взять такие же шланги?

[@JohnnyRazor-hi2yf]

Воды черной залей да не парься 😂

[@rrrrexx]

Можно еще в линуксе проверить, для этого его устанавливать не обязательно, можно с флешки в live режиме загрузиться.

[@Romankv]

хорошая идея и на этом основании утверждать можно что проблема в майкрософт

[@HetShe]

1:09 пришло время LGA4677 или TR5 там 64/48 линии в базовой конфигурации, как раз!

[@ultrarus3936]

Давилыч, пошоркай локти. Срочно!

[@darkxronicle]

А если включить функцию открывать окна проводника в разных процессах? Или скидывать одну папку через тотал коммандер, другую через какой нибудь Files?

[@vicont45]

Данилыч, если ограничение дает "Проводник" Винды, то попробуй протестировать копирование реальных файлов через Total Commander

[@prossd]

Пробовал. Все равно. Тоже самое

[@EdwardNigma950]

Здравствуйте, а во сколько в рублях новая видеокарточка обошлась? ​@@prossd

[@Yuriy.Winnig]

Подскажите, пожалуйста, что у вас за корпус?

[@livakav]

@proSSD А может на серверной ОС ограничений копирования в однопоток нету?

[@user-tv6lv9uk4h]

А под Линуксом если попробовать?

[@Tivanv]

Короче, АМД рулит, все работает из коробки без всяких костылей :) А то что в бенчах циферки чуть меньше, и запись через проводник чутка поменьше, да и фиг с ним. Толку от всех этих попугаев, обычному потребителю... Тем более сейчас профили питания 14900К ужали, и он стал уступать почти везде 7800x3d в играх, а для рабочих задач есть 7950х с кэшем или без, кому какой надо. При этом ещё АМД платформа кушает энергии в разы меньше, и обновлять её можно будет много много лет, только биос обновлять успевай :)

[@user-xd4ky8wg1v]

интелы что то поотстали совсем ... была когда то не плохая фирма , а что сейчас - мошенничество с муляжами "квантового кампутера " о многом говорит

[@user-pp1cs1wg4r]

@@user-xd4ky8wg1v интел что то совсем стали неповоротливой компанией, проспали бум майнинга, проспали бум ИИ

[@alexanderivanou8933]

Линукс Убунту Лайв СД в помощь.

[@Trank_99]

А если взять такую штуку - ASUS Hyper M.2 SSD Gen5 x16 expansion card ? Думаю и у других вендоров(MSI, Asrock, Gigabite и т.д) такая карта есть.

[@vonigol_notna]

Протестируй под линуксом, его можно на флешку даже поставить

[@andreilikhachevskiy4182]

Ну понятно, только, странная покупка этот устаревший переходник, когда 4-дисковый pci 5 свободно продается. Было бы интересно увидеть, какая скорость в его пределах (с диска на диск)..

[@greggjeff1382]

У 13900 всего 20 PCI Express линий, 16 из которых занимает видюха. Ещё 4 один м.2. На второй м.2 поидее не хватает. Как бы точно разобраться как распределяются PCI Express линии?

[@prossd]

Вот точнее про процессорные - 20 линий= 16 PCIe 5.0 + 4 PCIe 4.0

[@EdwardNigma950]

​@@prossd​Здравствуйте, а во сколько в рублях новая видеокарточка обошлась? ​

[@StanCooper_9]

@@prossd Добрый вечер. Брал себе ~ 2 года назад адаптер 4 x M.2 NVME to PCIe X16 (PH44 Rev:2.1), хотел 2 диска в кучу и на будущее (мать X99-UD5 WiFi). Но Жиробайт подложила лохматую свинью. Для адаптера надо настраивать на слот в БИОС бифуркацию x4x4x4x4 и желательно указывать процессор а я поленился сразу в БИОС залезть. За что и поплатился, БИОС на матери не даёт такого делать ни в каких режимах. Так решил производитель. А сама она как хочет так и загрузится - то все 3 видит в следующий раз 1 или 2 теряет и линии назначает на своё усмотрение pcie 2.0/3.0. Вдруг мой опыт пригодится.

[@antiyoutuber9173]

А винда 10 или 11? В теории в 11 могло что то поменяться.?

[@serjikk6077]

Может, попробовать на Intel воткнуть переходник на thunderbolt и через него displayport вытащить. Колхоз, конечно, и карточка денег стоит, но в теории может и сработать.

[@Liqydator]

Есть вариант у тебя третий лишний переходник приобрести?

[@matty8063]

так даже если видюхи нет -- можно ж по РДП подключиться. главное заранее настроить всё (файрвол и службу включить)

[@onedeceiver2566]

10:35-12:17 - ограничение проводника в многопотоке 19:29 - тест на intel

[@dendevis4331]

я вот думаю, а если эти диске не используются в проводнике, а, скажем, используются игрой или видеокартой, может там скорости побольше?

[@fq3alex7ny]

3:45 купи любой хаб с видеовыходом... Вот проблема....

[@gromart-i-tosya]

А может попробовать в озу диск сделать на 10гб или больше, и с него на ссд писать?

[@EdwardNigma950]

Здравствуйте, во сколько обошлась 4070 супер, по итогу? Если не секрет

[@dcs-nn6fj]

на авито новые с гарантией 4070ти супер по 80к, 4080супер по 100-110к

[@EdwardNigma950]

@@dcs-nn6fj дядя, я не тебя спрашивал. Он же сказал, что заказал из Америки. Поэтому интересно, во сколько это обошлось

[@vadym1]

Try ROBOCOPY command in PowerShell with /MT switch (for multi thread). robocopy [source] [distanation] /MT For example: robocopy "D:\foldername" "E:\foldername" /E /MT you can set number of threads (1-64), for example /MT:16 default option - 8 threads or /MT = /MT:8

[@user-vo9ln9cd7v]

Да блин, автор, ну возьми ты какой-нибудь свежий лайв дистр линуха, загрузись в него с флешки и прогони копирование без тупого ограничения проводника винды. Ничего там делать и настраивать не надо, ядро линуха всё само сделает. Безумие - это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие

[@Krutilator]

Попробуй на рамдисках покопировать.

[@user-lt6gq7ij6d]

PCI-E 5: Маркетанты, как обычно, победили скудный моск обывателей 😀 Насчет того что рэйд не нужен аффтор может рассказать отказоустойчивым системам.

[@user-tt7ue6mh8u]

Данилыч привет, вопрос b650 msi tomahawk, не видит m2 накопителя nvme, куда копать?? 2дискаNetac, на b550все определялось

[@ArtemElan]

Почитай руководство к материнке, возможно второй слот отключается при подключении sata диска. На b760 msi похожая тема, только отключается один слот sata при подключении второго m2.

[@user-tt7ue6mh8u]

@@ArtemElanСпасибо за совет, докладываю - мать имеете 3 слота М2 , первый и второй работают на линиях процессора. 3 ий от чипсета. Если второй отключается то почему не видно первый, менял местами, и на счёт мануала - все три слота М2 работают при любых подключениях sata3. Завтра везу сдавать по гарантии

[@Svinodemon]

А если из линукса потестить?

[@Krutilator]

В теории высокие скорости чтения и, соответственно, пси-е 5+ могут понадобиться когда гамесы массово начнут нормально директ сторэдж использовать.

[@Romankv]

нельзя использовать переходник из м2 ссд на PCI для подключения внешней карты ,и оба слота 5,0 свободны

[@dmitrybelozerov]

Легко такое может быть. контролёр только для галочки как у Кингстон нв2 вроде 4 а внутри 3 версии. Вот к примеру купил себе 580х и после прошивки последней версии на запись не 6 а 2.5. вот и так бывает.

[@SergeiPotrimaev]

Видимо или ждать обновлений или Win 12, чтобы уже так по максимуму 5.0 использовать.

[@utazor]

Нужен обзор HP FX700 1TB 8U2N3AA, в чем у него подвох? Стоит как без буферники на 4.0 но при этом заявленная скорость 7200/6200мб/с

[@nevertimes]

Подвох в QLC памяти (ymtc 232). Меньше SLC-кеш, возможно сильно меньше линейная запись свыше кеша. Не могу сказать, что это ужасно, но maxio1602+ymtc232 TLC на том же Fanxiang S790 стоит дешевле, и, возможно, сильно предпочтительнее.

[@jon0komsa]

а линукс?

[@juanpablo8514]

Случайно опубликовал что-ли? 😂

[@user-hm3qs1mn4k]

А можно папку 100гб сделать с мелкими файлами, я же не копирую файлы большого объёма, основные файлы это офисные, картинки и тд.

[@Kaguya___]

1) На али продаются карточки PCI-E x8 на 2xm2 nvme и PCI-E x16 на 4xm2 nvme можно было их взять и поставить в один слот 2 nvme ssd. Главное чтобы материнка умела в pci-e bifurcation 2) RAID Массивы на NMVE хорошая вещь 3) Для обычного копирования можно было Linux затестить, там бы скорость была что надо

[@willius8463]

а под линухом чекал кто скорость на 5.0 ?

[@olga2160]

На интеле Видеокарту через райзер надо было подключить. Хотябы затычку какую-нибудь. Освободить слоты pcie

[@iiizonderiii3335]

молодец

[@razor2067]

ураа

[@BattleBorg]

вот эт ты запарился, вот эт ты заморочился

[@user-ch1lp3yh3l]

У АМД на ам5 не режуться линии для видюхи как у интел если вставить писай 5.0 ссд?

[@XHeliusX]

Нет, у процов АМД,24 линии 5.0,у меня на х670 два полноценных разъема м2 5.0 и полноценный 16х для втдяхи,но пишут что для видяхи по скоростям пси 5.0 8х = пси 4.0 16х,но резать шину может материнка ,зависит от вендоров на б650 если там два м2 5.0 то при занятом втором слоте видяха переходит в 8х

[@vx4655]

Возможно, надо отключать антивирус от Windows.

[@gnompirogov9259]

Давилыч, спасибо. Полезный тест. Показал, что переплата - не стоит качества :))))))

[@fq3alex7ny]

18:41 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-kq7fc3lp6w]

Дотошный тест. Отлично!

[@user-iu1yh5up4n]

уахаах, поцан в 1000 своих видео гоняет папки с диска на диск, когда-нибудь он осознает свой пройденный путь, который заключался в копировании-гонянии папок туда-сюда.

[@MrSeetherrr]

Можно было вытащить видеокарту и подключится к компу по rdp.

[@user-zv2fl9rg5m]

Качество райзера плохое, я уже как-то покупал говняный райзер, тоже скорости не более +- 100 МБ/с были. Купил нормальный и все проблемы исчезли. P.S. Для m.2 нормальных не существует, зато есть переходник с m.2 на pci-e x4, потом соединяем качественным райзером x4 и потом снова переходник только наоборот с PCI-E x4 на m.2

[@hackroute]

стоит попробовать robocopy

[@sergeyaleksandrovich7532]

Через чипсет скорость ниже, по этому и скорость ниже на амд. Тестил так на свой 990про в разъеме pci что от процессора скорость выше. Один и тот же ссд через чипсет теряет в скорости проверено мной лично. Хотя и там и там pci 4.0 x4 подключение ссдэшника. Плата у меня гигабайт аорус мастер х670е, через чипсет на других я думаю так же

[@Ew40]

На B650E 1 чипсет и кушает 4 линии 5.0, на X670E 2 чипсета кушают тоже 4 линии 5.0, но уже с чередованием. Короче говоря ты не в тот слот сунул. У тебя "настоящие" линии отданы только под GPU слоты, причем когда слот 2 GPU не занят то он отдан под SSD верхний. Ты уже 1000500 человек который покупает E чипсет не понимая что эта плата под 2 GPU и выгодней было купить B650 без Е или с Е если USB хватает 7шт.

[@sergeyaleksandrovich7532]

@@Ew40 Спасибо за инфу, нет вторую видюху я и изначально не планировал. Достаточно одной, мне не майнить же. Все игры на максималках идут на 40 линейке нвидиа без проблем. Но у меня еще проблема когда ссд стоит в 3 слоте (отсчет от верхнего 5.0) видеокарта то видится то не видится в биосе. В 4 слоте работает с потерей мощности (на нижнем чипсете получается). Слоты от процессора работают идеально. Я так и не могу понять видеокарта же подключена от линий процессора, а как влияют на это линии верхнего чипсета не понятно. Но когда все запускается вместе все слоты работают 4.0 х4. Ну потому что у меня 2 ссд 980про на 1 и 2Тб и 1 990про на 2Тб. В общем у меня получилось запустить только такой конфиг: ссд, видеокарта, ссд, пустой слот и ссд. В третьем траблы с видеокартой, а ссд видится если через встройку подключение

[@user-schast-e]

Сочуствую про дом(

[@Oleg_3kwator]

Строят человейники чтобы их когда-нибудь потом гасить проще было. 😟

[@Quel1-chan]

Предлагаю тестировать по-человечески, коли другие комментаторы предлагают линуксами. Поставить ОС на накопитель, но файловую систему использовать не EXT4/BTRFS, а XFS, или, как более известный ее аналог - F2FS, как раз для таких задач и предназначенную. Только, пожалуйста, умоляю, просто ниц паду, никаких убунту! Это нелепая попса и морока, уже давно не считаю ее нормальной ОС, поставьте хотя бы Fedora, а лучше что-то похожее на EndeavorOS, легкий и простой в установке роллинг релиз.

[@user-xo3zy4iv6d]

Самсунг не любит файлы большого размера. Попробуй всё-таки на 11 винду перейти, в ней оптимизации для интел 13-14 поколения.

[@pixelman8044]

Может 11 винда нужна для этого?

[@heavymetall4296]

Получается, что все синтетические тесты- это тесты оперативной памяти ssd...

[@Wlad1]

Даже не близко.

[@dendevis4331]

а на последней винде то же самое?

[@alexs9607]

Так ещё винда не вышла толком только альфа тест 12 винды))

[@jk__2k]

@@alexs9607 дак у него 10ка вообще

[@xapoh213]

А если игрухи запускать то и с пси3 разница будет не заметна

[@Ew40]

После выхода 7000 Ryzen для спидранеров nvme 1.2 и 1.4 умерли. Для всех остальных разница это скорость твоего CPU + RAM.

[@riki-s]

А если форматнуть диски в fat, папку рендер архивировать кучкой архивов по 3,9 гб и попробовать еще раз? Плюс можно было бы диспетчер задач открыть, посмотреть, что он по загрузке дисков показывает: а если пишущий диск 100% лоудинга? тогда не проводник виноват. Напоследок: тотал коммандер через эксплорер переносит файлы? И на интуле быстрее было как ни крути. Рекаю тебе отправить это видео к майкам, интелам, самсунгам и тд, прикинь, если пригласят на джоб тестировщиком за 10к$ в месяц?) Это был бы твой рай) записал бы видос х100 оптейнов в рейде и тд)) ПС я лично вообще не вижу разницы между этими ссд, тк все эти 14гб сек только в синтетике и только в кеш, да даже в реале я не перекидываю 100 гиговые папки между дисками. Я на своей 980 прошке еще ни одного бенчмарка не запустил, но всегда, когда ставлю фотошоп балдею, тк там после извлечения пару гигочков за сек пролетают - ну сказка просто. ПС2 не ожидал от такого уровня материнки отсутствие видеовыходов - это кринж...

[@vovajakovyuk2631]

Как рейд на м2 не нужен . Надо перепроверить . Должна же скорость быть больше.

[@TheAltherial]

В RAID 0 скорость и чтения, и записи в 2 раза выше. В RAID 1 скорость записи такая же, скорость чтения в 2 раза выше, т.к. запись идёт одним потоком на 2 накопителя, а вот чтение идёт параллельно с двух накопителей. Проверено на двух Samsung 970 1TB. Для PCI-E 3.0 скорость чтения в районе 7000 вместо 3500 - это существенно.

[@vovajakovyuk2631]

@@TheAltherial Это радует. Значить у меня дешевенькая материнка(asus prime z790 wifi) и не даром там 4 слота для м.2 и поддержка рейд масива. Профит есть)

[@TheAltherial]

@@vovajakovyuk2631 Но всё же я попытаюсь тебя отговорить от рейда m.2. Во-первых, на различных чипсетах всё может быть по-разному. Люди даже пробовали и говорят, на разных материнках на одинаковых чипсетах результаты отличаются. Как это работает - я без понятия. Чаще всего тесты показывают, что прирост скорости на чтение при копировании больших файлов есть, и он почти в 2 раза, да, но на мелкоблочке прирост практически незаметен. Запуск игр, загрузка системы - люди измеряли - ну чуть-чуть быстрее, но не в 2 раза. А были ситуации, когда рейд был даже медленнее, чем каждый из накопителей по отдельности. В итоге получается, что на тестах цифры одни, а в реале результат совсем иной. Посмотри видео на этом же канале, называется "RAID 0/1 на ТОПовых PCIe 4.0 SSD Samsung 990 PRO 1TB", 7 месяцев назад. Он уже проводил тесты RAID для твердотельных накопителей, причём не единожды, результаты тебя не обрадуют. Во-вторых, какой именно рейд тебе нужен? Если это RAID 0, то да, скорости и чтения, и записи, будут выше, но опять же, на каждой материнке по-разному, гарантий нет. Кроме того, если что-то пойдёт не так (а рано или поздно обязательно что-то пойдёт не так), то ты потеряешь данные на обоих дисках без возможности восстановления. На мой взгляд - неоправданно высокий риск за сомнительный прирост в скорости, и то - только на больших файлах. Если же RAID 1, то да, профит в надёжности. В случае выхода из строя одного накопителя, второй у тебя остаётся и данные не потеряются. Скорость чтения будет выше - в некоторых случаях - чуть ли не в 2 раза, а может прирост составить всего каких-то 10%. На мелкоблочке прирост, если он и будет, то ты его не заметишь. С учётом того, что ты заплатил в 2 раза больше за тот же самый объём памяти - выгода тоже сомнительная. Используй RAID 1, если тебе крайне важна подстраховка от потери важных данных, в остальных случаях, если речь идёт об SSD, вывод такой: практически всегда 2 накопителя по отдельности лучше, чем RAID-массив из них. Я использую два 970 в RAID 1 для баз SQL на 3647 сокете. Здесь каждая линия PCI-E соединена с процами напрямую. RAID софтовый. Базы в основном на чтение, поэтому для меня, в совокупности с двумя 10-гигабитными Ethernet-портами, прирост в скорости значительный. Мои тесты показали, что скорость чтения реально 2 раза выше, даже на мелкоблочке. Только на мелкоблочке операции записи грузят проц. Немного, на 8-12% в пике, но оно реально того стоит. Для десктопных компов NVMe RAID-массивы будут постоянно во что-то упираться, и реально, больше головняков, чем удовольствия. Поэтому, если есть желание и возможность - протестируй всё сам на своём компе, если нет - не используй RAID для m.2.

[@user-ul5tw9hg2z]

Если есть бабки попробуй поставить 128 гб оперативки и туда скинь папкк рендер и потом с неë копируй. И вообще на 11 винде должно быть лучше, десятку уже забросили давно. Попробуй сделать два рам диска на ддр5 и попкопируй между ними, правда ли скорость будет огранчиваться виндой в эти злосчастные 5 гбс

[@degit]

Можно попробовать Win 11 и ещё Total Commander.

[@dendevis4331]

про другой файловый менеджер тоже подумал, но боюсь, что он использует те же функции вызова, что и винда, а проблема где-то глубоко в ядре, скорее всего.

[@Poxserg]

Правда ли, что CPU+Chipset так сделано, что линии PCIe 5.0 при установке ssd и видеокарты делятся между диском M.2 SSD PCIe 5.0 и видео PCIe 5.0 x16, т.е. карта будет уже не x16, а на x8 ?

[@shmasmrmaad]

это зависит от процессора, чипсета, толщины DMI и жадности производителя платы.

[@r.patriotkz5935]

Вопрос: У меня Intel Core i9 10980XE Gigabyte Aorus X299 Gaming 9 PCI x16 3.0 Если поставить PCI 5.0 запустится ли она в режиме 3,0 и будет ли выдавать свои максимальные 3,5Гб/сек на постоянке, сейчас стоит 970Про и она не записывает на скорости 3,5Гб/сек?

[@Wlad1]

970Про физически не умеет так быстро писать. В зависимости от объёма (512/1024) примерно 2,2/2,7... но зато за счёт МЛЦ памяти держит эти скорости стабильно и без провалов. Эти же выжмут в синтетике максимальные 3,7/3,5 (чтение/запись) из шины 3.0, на практике минимум 5% отнимайте, то есть реально сможет 3,5/3,3, если всё остальное нигде не тормозит (ось, софт, мощность камня). По крайней мере что-то между 3,0-3,3 на запись можно ожидать. Хорошая Ген4 модель справится впрочем не хуже и за ~пол цены.

[@coolracer57]

По ходу сосед перешел на новый уровень: продал перфоратор и купил более солидный инструмент для зae6ывания всех соседей - аппарат для забивания свай)

[@gt_xpert]

ох уж эти новостройки) а я лучше в частном доме с печным отоплением буду жить)

[@andreikulinich9154]

RDP тебе в помощь, И сидишь себе тестируешь с другого компа

[@RodstonRUS]

Через самый дешёвый майнинговый райзер воткнул бы любую видяху в x1.... Что там смотреть на рабочем столе?... Эхххх

[@SeTi789]

на Windows Workstation тестить надо

[@user-je6qz4yk6v]

Вот так и выглядит артель "Напрасный Труд". Толку от быстрого PCI-e 5 практичсеки никакого, кроме нагрева. Да и в принципе ничего не изменится при использовании NAND памяти.

[@garisonpc4615]

На современных платах только 16 линий 5.0 и ставить туда ссд через переходник - такое себе) Жаль нет толку от ссд с 5м пси-е(

[@Ew40]

В современном CPU AMD 24 линии 5.0, в Intel 14 линий... PCI линии в процессоре а не в материнке. Чипсет на материнке это лишь переходник с чередованием с быстрых линий на много медленных.

[@garisonpc4615]

@@Ew40 не так, 28 у райзенов и 16 у интелов(видеокарты то по 16 линий хотят, правда пока нет карт с пси-е 5), у райзенов еще 8 линий для нвме, которых нет у синих и 4 линии для связи с мостом). А у синих на мостах еще куча пси-е линий, в зависимости от чипсета. Но основное отличие как раз в тех 8ми линиях пси-е 5 для нвме.

[@Ew40]

На сайте AMD написано 28 всего из которых доступно 24

[@Ew40]

@@garisonpc4615 Есть 2 варианта: 1. ASUS \ Asrock схема. 2. Стандартная AMD, которую используют MSI \ Gigabayte. 3. Линий доступно 24 из 28. 4. Чтобы у клиентов работали их карты захватов, профессиональные звуковые карты, вторые видеокарты или 4 nvme SSD нужна подходящая материнка. Занимаюсь сборками ПК около 6 лет.

[@prossd]

@Ew40 4 ушли на связь с чипсетом

[@Green-lz1mf]

Можно было вывести видео через usb без видеокарты.

[@xapoh213]

Ага. Или через ком порт, или по вайфаю

[@Green-lz1mf]

@@xapoh213 А что? У меня получилось.

[@Green-lz1mf]

@@xapoh213 Понял. Это был не сарказм. По вайфай тоже можно, да.

[@yaneemdetey]

ну вот поэтому они нафиг не нужны.

[@andrew7455]

Вот сразу видно, что человек никогда не занимался майнингом. Майнер бы привычно подключил видеокарту через удлиннитель, а диски воткнул бы в слоты ))

[@user-dk3dq3uq9k]

Ну блин. Где эти 14 гигабутов, 990про фуфло с завышенными циыерками )

[@Elme.n]

Посоветуйте какой SSD купить на pcie 4 Выбор пал между SSD накопитель Hikvision G4000 M.2 2280 1 ТБ HS-SSD-G4000/1024G: (без буфера) И SSD накопитель ADATA XPG BLADE S70 M.2 2280 1 ТБ AGAMMIXS70B-1T-CS (с буфером) Стоят ± одинаково Или может 2 ТБ хороший знаете

[@neoa000]

samsung 990 pro

[@Elme.n]

@@neoa000 блин на 5к дороже чем ADATA S70 ,в чем разница?

[@neoa000]

@@Elme.n В samsung разница, а если серьезно, то у автора канала есть тесты 990 pro

[@ArtemElan]

Не знаешь что купить - покупаешь samsung pm9a1, знаешь что купить - все равно покупаешь samsung pm9a1.

[@dcs-nn6fj]

@@ArtemElan samsung pm9a1 закончились... а те что продают по цене выше, чем 980про

[@nbot3000]

TeamViewer

[@vladimirpetrov6956]

Ля ты Красавчик таки пртестировал на интОле =)

[@nailbariev]

RAID на NVME "дома" - не нужен. Для "бизнеса" - нужен.

[@efoxxi]

btrfs raid 1 вполне нужен. Скорость чтения будет чуточку выше и надёжности прибавится, если один из nvme вдруг начнёт выходить из строя.

[@romansvechnikov8713]

для теста сделай рам диск, не мучай опу

[@TheAltherial]

Угу, рам диск объёмом 100 Гб.

[@Imbecile777]

Через Type-C вроде можно видео выводить

[@---fc8jp]

получается PCIe 5.0 - миф ...

[@prossd]

Синтетический

[@rztofik]

Обычная история в начале пути интерфейса... Допилят протоколы. Подтянут окружение, будут нормальные скорости. Года через 2-3

[@Oleg_3kwator]

Не миф, а обман. Миф -- то, что пришло из прошлого. Обман -- то, что творят в настоящем. Представляю, если бы в России сделали ОС с такими ограничениями. Главный офис бы уже давно тухлыми яйцами закидывали, и тухлыми помидорами, пока не снимут ограничение. А ещё заявляют, что это мы терпилы...

[@nazardoctorlife2154]

Налаштуйте віддалене керування через RDP і відеокарта взагалі не потрібна.

[@quichakann]

это сработает только если есть видеоядро. В случае, когда никаких видеоустройств нет, ПК не включится (по крайней мере линукс точно, протестировано)

[@infernaldragons7749]

@@quichakann Видеоядро у него есть в проце, он же сказал. Просто нет видеовыхода на материнке

[@nazardoctorlife2154]

@@quichakann Серверні вінди точно вмикаються. Не потрібна ніяка відеокарта - а ні дискретна, а ні інтегрована в процесор.

[@prossd]

Ничего не понятно, но очень интересно

[@MrSeetherrr]

@@quichakann винда точно загрузится, без видео, и даст подключится по рдп. Линукс тоже должен, иначе как работают nas synology? в которых нет ни какого видео, но ОС загружается.

[@fq3alex7ny]

1:30 Не тупи, купи райзер. Хоспаде, что за поколение?!...

[@Aleksandr_Bugaga]

чистить корзину для слабых.

[@user-ch1lp3yh3l]

А зачем делать паузу 15мин? Не проще перезагрузить ПК, или выкл.вкл?

[@HetShe]

TRIM на выключение и перезагрузку не сработает

[@Ew40]

Да протестируй ты уже на Linux с EXT4 и получишь реальную скорость вместо попугаев.

[@MortalKombatSector]

свайный фундамент самый гавневый и дешевый, зачем строить дом на дешевом фундаменте, вот сарайку можно

[@user-jm9sp9ll8r]

Я вообще не понимаю зачем на SSD чего-то копировать извращенцы

[@tarelochca8833]

короче винда маздай.ждем 12й