Простая выкройка по трем меркам

[@НинаКазакова-щ9ъ]

Спасибо.Повторение- мать учения.В 1964 году на домоводстве это делали и сами себе шили всё, что хотели.Ещё раз спасибо.

[@ЮлияЯ-ъ2р]

Этим методом нашу группу учила шить преподаватель ещё в 1984 году всего 3 мерки и на взрослых и на детей Мне очень нравится

[@ЕленаКопылова-ц2м]

Метода хорошая, надо вникнуть и построить и это РАБОТАЕТ !!! Знания никогда не бывают лишними !!!! Спасибо , ЛЮДМИЛА , ЗА КЛАССНЫЙ МАТЕРИАЛ !!!! 💝👍👏👏👏

[@РитаПетровская-я1э]

Людмила, здравствуйте! Очень Вам благодарна за чудесные и подробные видео по построению выкроек! Успехов Вам в этом нужном для нас деле!!!

[@СветланаХайдукова-я3ш]

Одна говорильня.Пока ждала, пропал интерес, да и нового ни чего.

[@toma__466]

Причем здесь,, снобизм и неумехи" ,когда их готовые изделия - уродство ,плюс ткани -- ужас ужасный . Они то кроят по своей методе , а на выходе -- кошмар ! Вы кроите по их методе , но на примерке режете лишнее ,т.е.подгоняете !!! Тогда что же это за идеальный крой ,когда надо на фигуре резать ,подгонять ! ???? Так что, снобизм оставим в покое и словоблудие тоже!

[@ЛюдмилаПопова-к1р]

Спасибо за интерес к китайской методике. Благодаря каналу "Бумажное пальто" и Мэтту Гнитецкому на ютубе, познакомилась с китайскими методиками Бунка 6 и Бунка 7. Многое из этих методик начала применять на практике. В них есть очень грамотные и разумные вещи. Используя на некоторых участках индивидуальные мерки, в Бунке можно построить точную базу. Рукав сейчас строю только по одной из китайских методик, очень довольна результатом.

[@Людмила-в1х1л]

Это японская методка.

[@workshop.embroidery]

@@Людмила-в1х1л японцы взяли от китайцев эту методику

[@rabiza9]

Людмила, хорошо что вы показали эту методику. Но у китайцев есть ещё другие дополненные варианты. Я строю по приблизительно этой методике выкройку основу блузки и платья легко и просто уже около 40 лет . Шила от свадебных, деловых и нарядных фасонов от девочки до женщин всех возрастов и фигур. Корректировка по перегибистости фигуры происходит легко, если вы при **РАСКРОЕ** добавите около 2,5 см ткани на линию плеча на спинке и полочке. Линия плеча изделия корректируется, срезается ненужное с плеча в последнюю очередь на ¶¶ ПРИМЕРКЕ¶¶.(может иметь разные см. отрезания по спинке и переду) Вот вам и баланс изделия. Шьётся все от талии вверх. (полочка и спинка) Ширина полочки и спинки может быть различная, тоже есть коэффициенты. (Но в сумме составляют первоначальную величину) . Нагрудная выточка на полочке тоже легко строится. Длина бока до талии по спинке ( + ) рассчитанная с учётом коэффициента глубина нагрудной выточки любого размера изделия, идущая от линии бока полочки. Наклон выточки выбирайте любой, как вам нравится. Молодцы китайцы, все легко и просто, если не обращать внимания на снобизм зануд и неумех.

[@ГеоргийЗолин-ц1и]

Добрый день. Подскажите пожалуйста как называется эта методика , либо где можно поподробнее посмотреть на этот способ . Очень заинтересовала эта информация. Как на ваш взгляд по этой методике садятся вещи на очень выпуклые фигуры в области бюста и ягодиц ? Где можно научится этому методу целиком ?

[@НатальяН-б5и]

это уже макетный метод, а самому себе неудобно подгонки делать

[@Галина123йцу]

Очень интересная информация, Вам бы свой блок вести, многому можно поучиться.

[@galinaelyasova2265]

@@ГеоргийЗолин-ц1и прослушайте еще раз. Она всё объяснила

[@galinaboyarinova7298]

@@ГеоргийЗолин-ц1и,Паукште Ирина Михайловна очень хорошо объясняет эту тему и не так сложно, удачи Вам .

[@МаринаШубина-п2х]

Людмила , добрый вечер !!! Заинтересовало такое построение.Обязательно опробую на себе с макетом. Ждём продолжения. Вам огромное спасибо !!!

[@Галия-з2б]

Училась 2 года на курсах шитья.1979-1981 в Доме Офицеров.Преподавала Золотова Людмила Александровна.Лучше и точнее выкроек я не знаю.Спасибо ей и вечная память.Помню ее до сих пор.И голос,и как чуть-чуть картавила.Очень ей благоларна.До сих пор храню эти две тетради с курса.

[@tatyanaustinova4800]

Вы в Самарканде учились?

[@Yusaeva-mv1mb]

Добрый вечер людмила,могли бы вы скинуть фото базовой конструкции с вашей тетради,я довно ищу прежднюю конструкцию,хотела взглянуть на неё похож ли которому нас учили,это было в 1988-89гг.вГрозном

[@Yusaeva-mv1mb]

Добрый вечер Галя

[@Yusaeva-mv1mb]

Могли ответить на нескольо вопросов

[@Liu_K]

Простите со мной нет этой тетради, я не дома.

[@ЛюдмилаПопова-к1р]

С интересом жду построение вытачек и рукава. Крайне любопытно!

[@fiki_kiriki]

С первого (невнимательного) взгляда я подумала, что длина спинки на чертеже, это вертикальное расстояние от седьмого шейного позвонка до талии ,которое обычно равняется четвертью роста , но нет, оказывается ,что это длина от высшей точки плеча до талии, вполне логичное построение. Попробую на себе, рост 160, ог 88. Спасибо Вам! 🙏💐

[@madlenkosta6487]

Большое спасибо Вам, Людмила! Прекрасная подача материала!

[@МостоваяТаисия]

Очень понравилось построение, обязательно попробую. Жду продолжения.

[@russian_mamo]

Спасибо за урок! Ждём про вытачки и рукав. Подписалась на ваш канал

[@user-Zanoza]

Меня в прошедшем году заинтересовала китайская методика, собралась проштудировать ее в свободное время. В данном видео первое же вычисление разочаровало: мой рост =170, ОГ 3 =96. В первом вычислении длина спинки получается 38,4 см, а во втором - 44,5 см. В реальности длина спины 40 см. Видимо не всегда работает китайская метода. Буду дальше смотреть)

[@ОльгаИлюхина-м6х]

А в моем случае при росте 158 и ог 136 тоже проблема с Дсп и глубиной проймы

[@user-Zanoza]

@@ОльгаИлюхина-м6х , наверное метода разработана на промышленное производство для стандартных среднестатистический китайцев))))

[@СветланаНауменко-ш7е]

@@user-Zanoza для ночных рубашек или рубашек

[@Iva.Odze.7145]

У меня тоже самое.Рост 172,Ог 128.Спинка в реале тоже 40 см.Получается по формулам бред какой то!Как может длинна спинки зависеть от ОГ???🤯

[@татьяна-ч1ь7е]

теперь понятно почему мне и мужу не подходит одежда из Китая

[@nailyakulieva3255]

Большое спасибо! Обязательно все построю. Но подписка моя сразу же , за то, что так спокойно и понятно показали и рассказали.

[@ГеоргийЗолин-ц1и]

Спасибо. Интересный способ , но мне показалось что длина плеча косая тут пригодилась бы . Судя по макету напрашивается грудная вытачка сбоку полочки . Ткань легла в морщину. В целом мне показалось что данная методика подходит на более прямые плечи и более плоские фигуры . Вполне возможно это связано с национальными анатомическими особенностями . Вам огромная благодарность за подробный мастер-класс. Очень интересный способ и есть желание опробовать на макете.

[@Liu_K]

Конечно, корректировка необходима. Но учитывая то, что выкройка по трём меркам , она почти идеальная😂

[@ГеоргийЗолин-ц1и]

@@Liu_K согласен что это очень интересный и простой способ . Как-то пытался сравнить разные методы построения и как они садятся на разные типы фигур . Выявил интересную закономерность . Ближневосточные способы построения основаны на измерении ладони ( пяди ) и весьма успешно применяются там. Проверил , действительно самый лучший окат рукава получился от ладошки заказчика , мизинец и большой палец ставятся в подмышечные впадины а окат по кончикам растопыренных пальцев , все село идеально. Самый удобный бустгальтер получился от ладошки супруги ( у нее редкий размер , сложно подобрать удобное корсетное изделие что-бы нагрузка была не на лямки а на правильно построенный корсет ). По итальянской методике сходу основа села на даму с широкой спиной и небольшим бюстом , на иную фигуру не село. Немецкая методика 1946 г подошла к фигуре песочные часы. Одна из пожилых портних показала способ кроя на перегибистую фигуру с прямой ровной спиной и пышным бюстом и с сутулой выпуклой выступающей спиной и плоскими ягодицами . Там суть в том что полочка шире и длиннее спинки для большой груди , а спинка юбки шире переда юбки , изделие обязательно отрезное по талии. А в случае сутулой спины средняя линия спинки выступает на несколько сантиметров от средней линии юбки и бедер . Она утверждала что это польский способ. Но она определяла тип фигуры в профиль на глаз возле дверного проема . По её методике сходу садились основы на все типы фигур , но измерений там воз и маленькая тележка . Особенно хорошо такой крой выглядел на фигуре песочные часы. Вам огромнейшая благодарность за новый способ построения . Буду пробовать на внучке .

[@Liu_K]

Спасибо за комментарий! Уважаю увлечённых людей!

[@ТатьянаМихайлова-ц9г]

Георгий, хотелось бы научиться строить выкройку бюстгальтера по ладошке

[@ГеоргийЗолин-ц1и]

@@ТатьянаМихайлова-ц9г Здравствуйте , постараюсь сегодня ясно , тезисно сформулировать по пунктам и попозже сегодня , либо завтра напишу вам. Суть точно такая же как и с окатом рукава.

[@Елена-д5р9д]

Спасибо.Мне так хочется сделать для себя базовую выкройку.Жду следующее видео

[@_pre_pod.nesti-25]

Спасибо огромное.🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁

[@ВераКомарова-д4м]

Проще , быстрее и более точно строить по обычной методике.зачем вычислять то , что можно измерить за секунду.

[@pasternak4091]

Каждый хвалит то, чем овладел. По мне так проще снять мерки, ввести корректировки по фасону и учитывая материалы...Работайте, работайте усердно и все у вас получится !

[@Liu_K]

Профессионал может и должен владеть разными методами и уметь извлекать пользу из этого!

[@ЛюбовьЖуравлева-с5б]

Как сказать! Я строила базу по этой методике, но брала Ог 2 т.е самый большой размер! Ог 3, это мерка под грудью, я так понимаю. Получается выкройка больше, только глубину проймы брала без прибавки / предлагают прибавку 0-2/ . Выкройка хорошая и не нужно никаких подгонок! Когда внесены вытачки, немного подправить и полочка будет шире на 1см - 2 см ..И плечевую на спинке построила классическим способом.Все село отлично, гладенький и аккуратный макет. ОГ у меня 112см

[@Галина123йцу]

Хорошо бы дать выкройку рукава рубашечного типа, предпочитаю модели свободные, в них комфортнее

[@irinaburavtseva6971]

Благодарю!!!

[@ГалинаТроценко-в2ж]

как здорово я давно искала по формулам спасибо огромное

[@toma__466]

Наверное в Китае разные есть мастерицы и методики. Но, ни разу не повезло купить у них вещь ,чтобы сидела ! Штук десять и все висят и ждут переделки или выброса в помойку. Вот рискнула купить на себя ночнушку из Иваново, так не могу нарадоваться ! У меня большой размер , но как правильно выкроена вещь ! Глядя на эту ночнушку не скажешь,что она на слона ,а наоборот! Кажется на миниатюрную фигуру ! В ней так комфортно ,что снимать не хочется. Легко снимается и легко одевается. Конечно везде и у всех ,наверное, есть накладки, так и в Иваново, ночнушка -- мечта,а платье пришло -- ужас! Наверное по китайской методе закройщица кроила,даже не знаю что там исправить можно ? Уродство ! Вот так ! Короче надо ,что намерил, то и отложил , прибавки делать с головой ! А самое главное правильно снять мерки! Всем успехов в этом нелегком деле!!! 👍👍👍🌹🌹🌹

[@arapludmila7885]

Как вы правы , и как важно точная выкройка и посадка, а китайский крой не пробовала и не буду , в СССР сам крой отличный и понятный и без всяких компьютерных технологий, приемлю бумага карандаш и делаешь потом сам , что хочешь сам себе режиссёр

[@ЛюбовьЗайцева-ф1м]

Молодец

[@ТатьянаБадя-з6в]

Очень познавательно и интересно,хочу построить на себя Ог 125, не знаю получится?

[@ЛюдмилаГорина-и5с]

Три мерки а мороки🤤

[@МаринаМ-р8б]

Я строила по китайской методике, но там ОГ измерялся по другому, перпендикулярно боковой оси тела, т.е. лента по спине шла ниже горизонтали. И это измерение было меньше нашего горизонтального СГ 3 на 1,5- 2 см. И именно от этого размера, меньшего, делались все расчеты. Это существенно. Но, честно говоря, получилось не очень. Баланс был идеален, линия плеча на правильном месте, а остальное увы... Спина слишком широкая, а ширина груди слишком мала. Китайский тип фигуры, маленькая или средняя грудь, ровная спина, тогда сядет. Или нужны корректировки. А строится очень быстро и просто. В методике измерялся только Ог и длина спины. Размеры вытачки давались в таблице, остальное все было понятно из картинки, они классно показывают графически что и куда откладывать, даже перевод не нужен. Но помню, что последнее значение в таблице соответствовало нашему 50 размеру ( точно не помню ). Для больших размеров она не предназначена.

[@ЕленаКопылова-ц2м]

Людмила, здравствуйте ! Мой обхват груди 110см , рост 162 см. Длина Спинки на 2 см разница по этой методе. Это много. 0,4*110=44 и 162*0,25=42см . Сама я считаю свой рост средним, а длину спинки беру 40 Полагаю эта метода на определенные фигуры.

[@Liu_K]

Методика основана на пропорциях тела, но пропорции у всех, разные. Поэтому, то, что вы знаете, что у вас не так, сразу корректируйте. Что можете измерить на себе, измерьте и проверьте чертёж. Профессиональные методики сложней, в них много измерений и для новичков это трудно. Я могу использовать разные методики, но для меня это дополнительные знания и опыт.

[@ЕленаКопылова-ц2м]

@@Liu_K Спасибо, Людмила !! Поздравляю вас с наступающим Крещением !! Здоровья, счастья и процветания каналу !! 🌲🌲🌲🌹

[@ВераОжкало-д2ч]

162*0.25+2 посмотрите начало

[@Liu_K]

Елена, логичней делать расчёт по росту, от него зависит длина спины больше. Для типовой фигуры типового роста близкого к вашему(164), Дтс=43-43,5. Так что смотрите, что будет правильно! Если вы измеряли себя и знаете точно, что длина спины 40см, тогда используйте значение по мерке(40см)

[@ВераОжкало-д2ч]

@@Liu_K Елена просто не прибавила два сантиметра к расчету по росту-162*0.25+2 будут те же 44 см, что и при первом расчете

[@ЕленаНиконова-ц8п]

Спасибо за обзор ещё одного метода построения основы. Но на наши русские фигуры 58 размер подходит?

[@Liu_K]

Если строить по своему размеру и с вытачками, должно!

[@ЛюдмилаВолкова-ь7к]

Уважаемая Людмила, так всётаки измерение длины спинки до талии от 7 шейного или от высшей точки спины, девочки напишите кто знает

[@АннаЕвгеньевна-й6и]

С первых же формул возникло сомнение. Они корректны только на рост 152 и ОГ3 100. Взять другие мерки и значения формул будут разные. По какой же формуле делать расчёт?

[@Liu_K]

Методика не моя, в описании к видео ссылка на книгу. При расчётах по обхвату груди, конечно возможны корректировки. Но ни одна методика не даёт идеальной точности. Я использую в основном методику ЦОТШЛ. Да выкройка получается точная. Но у меня опыт, знания, практика!

[@elenam1803]

Доброго времени суток. А как ваше построение применить для сутулой фигуре? Спасибо.

[@Liu_K]

В этой методике нет таких вариантов. На самом деле надо удлинить спинку немного.

[@elenam1803]

@@Liu_K спасибо

[@галинадавыдова-д2ь]

СПАСИБО !!!

[@ИринаАнатольевна-х5с]

первая же формула у меня не сработала, разница почти 3 см

[@ИринаВдовенко-ю9ь]

Спасибо огромное, просто, доступно , понятно...

[@ГалинаКисыкова]

Спасибо за подробное обьяснение.Лайк.

[@НатальяКоваленко-ш6о]

Или я что то не поняла или где-то ошибка в описании. Ог3-это мерка по наивысшей выступающей части груди или под грудью? На рисунке по наивысшей. Тогда при ог3 122 длина спинки 0.4*122=48, 8.это что за спина при росте 168?когда рост умножаю на 0.25+2,больше походит на правду

[@ВалентинаБатясова]

Благодарю за построение, буду пробовать. Если не секрет, с помощью какой компьютерной программы строили чертеж? Буду благодарна за ответ.

[@Liu_K]

программа для построения выкроек Valentina

[@ВалентинаБатясова]

@@Liu_K спасибо большое, а она в открытом доступе или нужно покупать?

[@Liu_K]

@@ВалентинаБатясова , на официальном сайте бесплатная. Но из России сейчас скачать можно через vpn

[@ВалентинаБатясова]

@@Liu_K спасибо огромное, очень интересная программа, хотелось бы попробовать. Всего Вам доброго.💐

[@ЕленаОхрименко-е1ц]

Спасибо

[@smvsav]

Добрый день. Жду продолжения темы. Прошу дать материал по построению рукава к данной базе. Спасибо.

[@НадеждаПикулева-г3к]

Здравствуйте уважаемая Людмила! Очень благодарна вам за видео, все они очень интересные. С помощью ваших видео научилась строить чертежи в программе Валентина. И хотела спросить у вас по поводу переноса вытачек. Почему то у меня не получается закрывать вытачку. Когда я указываю угол линии, по которой должна закрыться вытачка, точки появляюься в другом месте. Пробовала ставить знак минус перед углом линии, менять направление линии и все равно не получается. Когда ставлю величину угла так, чтобы точки появились на необходимой линии, точки появляются примерно там, где нужно, но не известно как произойдет перепостроение при изменении размера. Не могли бы вы пояснить, по какой причине не происходит построение?

[@Liu_K]

kzbin.info/www/bejne/aHW4fauBZ92na80si=XrcWod8nd96WLSuc&t=1095 Это ссылка на перенос вытачки. Смотрите внимательно и потренируйтесь. Просто надо все выполнить точно по правилам. Тогда все получится. Скорей всего по невнимательности вы делаете ошибку в записи формулы.

[@НадеждаПикулева-г3к]

@@Liu_K хорошо, спасибо, буду пробовать перенос вытачки

[@elenakol0942]

Спасибо за МК, подписалась!

[@МаринаЕгорова-ч8щ]

А в какой автоматизированной программе строите?

[@Liu_K]

Программа Valentina

[@natalyayazykova6335]

У меня не получается равным длина спинки после двух вариантов. 0,4 умножим на 100/это мой обем груди3/ равно 40. Второй вариант - 0,25 умножить на рост + 2 см= 0,25умножаем на 168/мой рост/ +2 см = 44. Вообще то , если измерить сантиметром у меня длина спинки 42 см. И как быть? И дальше , вы отмерили от А -высоту спинки, и вниз построили горловину. Получается еще вы и укоротили длину спинки . Очень много вопросов по этой выкройке. Вы сделали полочку разрезанную по середине. А если нужна полочка сплошная, и по выкройку отвод 1 см, Как же ее тогда выкроить ?

[@Liu_K]

Если измерили правильно, то это значение и возьмите!

[@vea-vea]

Большое спасибо, интересно и понятно.

[@ЛюдмилаФедоренко-я9ж]

можете подсказать в какой программе Вы строите выкройки?

[@Liu_K]

Программа для построения выкроек Valentina

[@ГалинаКушнер-п6о]

Путаное объяснение..,перескакиваете с одного на другое. То уберу, то другой цвет, то объяснения по ходу....

[@irinimavridi1426]

Обязательно построю. Спасибо.

[@Думаю-л8ч]

СУПЕР 🤗🤗🤗🤗👍

[@אנגליהחיימוב]

Здравствуйте Людмила личная электроная почта у меня не проходит показывает нет доступа. Я уже дыа раза пыталась послать. Напишите пожалуйста ответ. Спасибо.

[@אנגליהחיימוב]

Я Анжелика по поводу обучения напиасала вам...

[@Liu_K]

В комментариях я не могу вам писать. Мне нужен ваш электронный адрес.

[@אנגליהחיימוב]

Людмила здравствуйте! Как можно связаться с вами . Благодарна зарание...

[@Liu_K]

На канале адрес почты. Пишите.

[@אנגליהחיימוב]

@@Liu_K Людмила здравствуйте я хочу на учиться у вас создавать компьютерные выкройки. Я шью но нету опыта в создание выкроек. Я очень надеюсь что смогу но мне нужен учитель.

[@Liu_K]

Напишите на электронную почту. Адрес в разделе:»О канале»

[@אנגליהחיימוב]

@@Liu_K Людмила я пытаюсь найти вас не полуаеться я напишу свою эл. почту?

[@ЛюдмилаШеварова]

Просьба - показать построение рукава! Понравилось очень, все понятно подробно...

[@Liu_K]

Рукав чуть позже, примерно неделя.

[@user-se8kn3gr7nmaia60]

А прибавки какие-то были здесь?

[@НадеждаСтарикова-ь7х]

Благодарю Вас за доступную информацию. Ждем продолжения.

[@Liu_K]

Прибавка по груди минимальная. В описании не уточняется их величина. Я взяла прибавку для макета 3см общую по груди, но позже уменьшила и уже в видео я брала прибавку 2см (об этом в ролике сказано!). Это общая прибавка по груди на обе детали при построении. То есть по окружности будет 4см. Для основы можно взять даже 1,5см, по окружности 3 получится. Но в дальнейшем надо учитывать материал и вид изделия.

[@user-se8kn3gr7nmaia60]

@@Liu_K Спасибо большое!

[@Умакураеаа]

❤

[@BADRUBULDURA]

🙂🙂🙂🙂

[@ledikatarina]

И это для начинающих? )))

[@ЛюдмилаЗайцева-э5к]

Да вольно замороченно. Куча формул. Десятый, сотые. Это нужно ещё запомнить

[@Jack8-amer]

Ну как " простая"? Повозиться надо...

[@Нина-т2г2х]

Всё мелькает,не успеваешь понять. А зачем такой замороченный метод? В чём смысл?

[@ОльгаКириллова-к7о7л]

Большое спасибо!

[@ИринаЯценко-у6щ]

Спасибо интересно.

[@ЛюбовьБаркова-е1р]

Очень замороченно,метод не понравился,это ещё и формулы надо знать

[@Liu_K]

Купите готовую выкройку, там тоже могут быть огрехи и заморочки. Кроить и шить не так просто и легко, как некоторым кажется или как кто- то рассказывает. Это работа , это профессия, которой надо не просто учиться. Надо практиковаться, постоянно учиться. Если кто-нибудь рассказывает, что платье можно сшить быстро, жакет за день и тому подобное, они просто врут, чтобы привлечь внимание. Любая, качественная работа требует времени, знаний, старания и увлечения!

[@roza4252]

Где тут по 3 меркам😅

[@ЯМтс-м1ш]

Очень долго и мудрёно. Если следовать этой методе то шить придется очень и в конце концов бросишь.

[@АнжелаАнгелина-й7ь]

Ничего подобного, все достаточно понятно. Единственное что надо выписать формулы.

[@ЛарисаИевлева-ж5у]

Ничего экстраординарного, всё как обычно...

[@ВалентинаЯтаганджиди]

А МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!

[@natalyshumil]

Кто меньше(?)

[@ИринаНечаева-ы7м]

Ширина горловины спинки это ' ростОк' . Нет прибавки на свободное облегание. Не построена разность длины до талии переда и спинки. Мерки ширины спинки по диагонали нельзя откладывать. Эту выкройку можно использовать для раскроя мужской сорочки и то с большой натяжкой . У женщины в таком случае должна полностью отсутствовать грудь. У китайцев другие особенности анатомии. На макете видно ,что получилась ерунда , для китайского ширпотреба сойдет. У меня сложилось впечатление ,что эта неумеха сама нуждается в обучении , запустила ' дурочку' , чтобы специалисты подсказали . Мои посказки эта мастерица всё равно применить не сможет , потому что этому учатся с подросткового вазраста .

[@Liu_K]

Уважаемая, Ирина! Название "росток" старинное. Да, я его знаю! Но даже, когда я училась, а было это давно, называли ширину горловины спинки именно так. Не важно, как вы называете, важно не считать себя умней других! Выкройка в видео по методике китайской, материал изложен , как дано в книге, название книги в описании к видео. Макет показан в том виде, как получается именно по этой выкройке. Я этого и не скрываю. Про ширину спинки я не буду оправдываться. Вам не понравилось, ну что ж, материала на эту тему полно и можно найти все при желании. Нет, у вас была цель задеть меня и обратить на себя внимание. Вы считаете, что можно зайти на канал, мельком что-то глянуть и и проходя мимо облить "помоями". Вам стало приятней или легче? Подумайте на досуге! :))

[@ИринаНечаева-ы7м]

@@Liu_K аргументы у Вас так себе , обвиняя меня в попытке возвыситься . Если бы я хотела кого-то учить , завела бы свой канал. Но подобная информация стоит очень дорого ,я не хочу бесплатно её дарить . Вам самой следует хорошо подумать ,прежде чем считать ,что знающий закройщик не заметит неточностей . Пошивом занимаюсь 50 лет от детских изделий до пальто и мужских костюмов

[@Corvus_I_am]

О вежливости и культуре не слышали, нет?

[@Corvus_I_am]

Какой ужас, аж поплохело от такого топорного хамства. Фу

[@ЛюбовьКуликова-р3ц]

Муторно как то. Мне нравится построение основы у Кати Малих. Это моё мнение.,может не совпадать с вашим.

[@ЗояСтепанюк-и2й]

Такое тошнючее и ничего не понятно.

[@ЛюбовьПодъясникова]

Эх, Зоя...Зоя... Вы зашли не туда, если Вас тошнит...

[@Серафима-щ2н]

Ерунда

[@luizalazorevich3509]

Да построение для плоскогрудых ,херня

[@Галина123йцу]

Китайцы плоскогрудые без живота и попы, да они и шьют одна выкройка на все.

[@мадама-ы3ж]

ешб и шей сама по этой методике и не мороч женщинам голову