Советую всем такой сделать. Вместо Д9б поставь диод шоттки с как можно меньшим падением напряжения. Шкала растянется без доп резисторов. Аналогичный прибор сделал три года назад на СМД деталях, всё внутри пинцета уместилось вместе с батарейкой, маленький и удобный. Резистор переменный многооборотный очень удобно, не сбивается случайно, регулировка плавная и точная. Головку применил на 50мкА, шкалу разметил по магазину сопротивлений, в программе для шкал - "Scale master" распечатал и приклеил на шкалу прибора, получилась как фабричная. Трансформатор первый на гантельке, второй на кольце. Всё настраивал и подгонял с учётом размеров. Синус на контактах идеален - 114 кГц, 88.8 милливольт.
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Молодец!
@СергейАбрамов-л8ж Жыл бұрын
А Я собрал вчера и что-то она вообще не запустмлась(.До первичной обмотки,первого трансформатора есть напряжение и частоту показывает 173кHz.А дальше-вообще глухо по напряжениям,а на вторичной обмотке(первого трансформатора) показывает 24 Hz и всё...Никаких делов дальше.Что ещё можно проверить?
@СергейКудаев-в6ц Жыл бұрын
Толково. Единственное, я бы нарисовал нижнюю шкалу на приборе сразу в единицах ESR. Как ниже уже сказано, в программе для создания шкал - "Scale master". Или в программе FrontDesigner 3.0 Автору - однозначно - лайк.
@alanshan62032 жыл бұрын
Благодарю, Александр, за работу и доработку схемы.Срочно надо простая схемка, из восьми Вашу выбрал. Отлично поясняете, полная и подробная информация. Удачи!
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Приятно, спасибо, удачных самоделок.
@Ficvs2 жыл бұрын
Благодарность автору за простую версию схемы! Заработала сразу. Амплитуда 60мВ, частота 96кГц. На втором трансе чуть не домотал витков 47 вместо 50). Колечки мелкие от электронных эпра длинных тонких люм.ламп, 10х6х3.Шкала получилась до 12 ом. 12 ом - 1 деление. 10 ом - 2 деления. 4 ом - 7 делений. 1 ом - 35 делений. Остальные дроби растянуты от 35 до 100 делений соответственно. Наглядность шкалы отличная. Все номиналы элементов - по схеме!
@Ficvs2 жыл бұрын
Да, микроамперметр на 100 делений (100мкА)
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Я рад за вас, рад что смог вам помочь. Успехов вам и вдохновения ;)
@alexo_o84752 жыл бұрын
Хороший прибор однозначно, тем более можно проверять не выпаивая конденсаторы. И реализован у вас компактно. Возьмём на вооружение.
@valeriykovalchuk59783 ай бұрын
От меня пять баллов и лайк👍 Отличное исполнение, отличное объяснение . Одним словом Молодец! Списал полностью видео на телефон.
@oxychan11142 жыл бұрын
отлично работает ,, переменный резистор изменил номинал с 10 К на 500 ом , включаю к тестеру , (дешевый стрелочный китай), на 2,5 миллиампера , там и выставлен "0"... чувствительность поражает , даже видно как от нагрева в пальцах у конденсатора ЕSR начинает "плыть" и понижается на микроомы ...))) вся шкала от 0 до 3-х ом, если выше значение то переключаю тестер на 100 микроампер но регулировку ноля не трогаю , и вся шкала становится от 2 ом до 10 ом, (значения ниже 2 -х ом зашкаливают , но они и не интересны , измерены в первом диапазоне), подстройка ноля нужна только по мере разряда батарейки , по этому у меня установлен подстроечный.. и ещё про чувствительность , в первом режиме ( включен на 2,5 миллиампера) , в промежутке шкалы от 8,5 вольт до 10 транзистор-тестер уже показывает ЕSRы по нулям , то есть "0.00", а тут ещё целых 15 рисок до 10 вольтовой отметки шкалы можно градуировать микроомами 😊 , (хоть это уже и не имеет особого значения), в точке 8,3 вольта значение равно 0, 01 ом . Транзистор стоит буржуйский С1740 PS. у меня по классической схеме , с форума
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Я очень рад за вас! Прибор очень полезный, постоянно выручает. Я часто им пользуюсь, буквально вчера при помощи его в блоке питания осциллографа подбирал конденсаторы с наименьшим ESR, хотя и родные конденсаторы установлены хорошего качества но подобрал из своих с лучшими показателями ESR.
@oxychan1114 Жыл бұрын
@Гарри Поттер Вообще то это был вариант желающим разнообразить схему , а Вам следовало бы попить отвар "ромашки" перед сном , или ,как вариант, медикаментозно - бромной воды , она в аптеке без рецепта, столовую ложку , также перед сном ))))
@aleksandrbezfamilnuy9235 Жыл бұрын
Немного добавлю. Прибор действительно полезный. Но нужно иметь в виду, что разовой калибровкой не отделаться. Дело в том, что шкала изменяется в зависимости от напряжения батареи. И установка ноля здесь не поможет. Она восстанавливает ноль, но шкала уезжает. Не столь сильно, но заметно.Мой экземпляр например с тремя батарейками от 1,08В до 1,46 вольта 3х Омный резистор показывал от 4 до 2,8 Ома. Этот недостаток можно обойти, запитав устройство от 2х батареек через линейный стаб, например 1117. Ини бывают и 1,2 и 1,5 вольта.
@_Fantom_. Жыл бұрын
Спасибо, отличный и очень полезный прибор! И очень важно, что прост в изготовлении! Жаль только, что не показал более подробно плату прибора..
@lx440 Жыл бұрын
плата на форуме есть, на последних страницах
@МихаилПопов-о1ф Жыл бұрын
посмотри видос где мультиметр разговаривает там и схема и подробное объяснение
@-John-Rambo- Жыл бұрын
За видос лайк, однозначно. Однако хотелось бы немного прокомментировать принцип измерения. Частота измерения устанавливается как можно более высокой для того, чтобы ёмкостное сопротивление конденсатора было намного меньше резистивного сопротивления, потому что этот прибор измеряет не ESR, а полное сопротивление Z, равное сумме всех сопротивлений. Соответственно, чем выше частота, тем меньше влияние ёмкостной части сопротивления. Конденсаторы ёмкостью более 1000 мкФ нормально проверяются даже на частоте около двух килогерц. А конденсаторы ёмкостью менее 10 мкФ уже надо проверять на частотах не менее 120 кГц, так как ёмкостное сопротивление кондёра ёмкостью 10 мкФ на частоте 100 кГц равно 0,16 Ом и вносит существенный вклад в измеренное значение. В теории измерители на базе микроконтроллеров могут выдавать правильное значение ESR, вычитая математически из измеренного значения ёмкостную часть сопротивления - при этом надо, разумеется, сначала измерить ёмкость, а потом уже, зная частоту измерения, вычислить Xc и вычесть его из измеренного значения. Впрочем, тот же самый расчёт можно делать и вручную, повысив точность при измерении малых ёмкостей.
@Радиоэлектроника Жыл бұрын
Отлично лайк однозначно за труд
@НиколайПешков-ф6ч Жыл бұрын
Спасибо за работу. Подписался на канал. Все разложения по полочкам. Все понятно. Успехов тебе Саня. Привет из Питера
@lx440 Жыл бұрын
Спасибо! Спаял на макетке, прибор заработал сразу
@olif845911 ай бұрын
Собрал эту схему, работает отлично. Вот только есть вопрос, зачем на пинцете огород городить, если головка всё равно отдельно стоит на столе? Полагаю, очень удобно отдельно отличный пинцет, а сам прибор на головке закрепить. Я так и сделал, и очень удобно, Вас уверяю. И ещё: Диод поставить Д311 а головку на 30 ма и не придётся шкалу делить на два диапазона.
@AlexanderBivnev10 ай бұрын
в том то и дело что нужно измерять низкие сопротивления а длина проводников влияет....
@olif845910 ай бұрын
@@AlexanderBivnev Теоретически с Вами согласен, но вот практика показала другие результаты. У меня схема собрана на головке, а от неё идёт двойной провод, от блока питания, и очень даже не толстый. Схема именно такая как на видео. С некоторой доработкой. При установки на ноль, сопротивление проводов компенсируется схемой и нет влияния. Прибор на столько чувствительный, что чувствует даже окись на пинцете (латунные вставки) и ловит сотые доли,. Хочу попробовать сделать вставки из нержавейки, из интереса. И ещё, трансформатор задающего генератора надо делать с зазором в среднем керне. Показатели лучше и потребление меньше. Если кольцо, то его надо ломать и склеить через бумагу. Удачи!
@ДідКулібін2 жыл бұрын
Спасібо братан кулібин ти настоящій
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Стараемся
@igorpoll2134 Жыл бұрын
Спасибо
@ГеннадийЛоктионов-х3г2 жыл бұрын
Хорошо!!!
@PRO100channel21 күн бұрын
Подскажите как правильно замерять асцелографом сколько у меня на щупах милливольт, я ставлю минусовой на минус а плюсовой на один щуп где один виток подходит с генератора, и на асцелографе у меня от пика до пика 400 милливольт
@ОлегБурлака-й7м2 жыл бұрын
Диоды встречно-параллельные там нафиг не нужны, разряд конденсатора будет через низкоомные обмотки трансов и последовательный резистор 1 Ом по схеме. На низком напряжении вообще безопасно, на напряжении выше 100 В по технике безопасности и так надо разряжать, кусок провода или пинцет и так всегда под руками. Проверено годами ремонтов.
@Fotal732 жыл бұрын
хотел тоже самое написать
@ВадимПеребор Жыл бұрын
так может показаться только на первый взгляд. На самом деле разряд это импульс с очень крутым фронтом, в момент нарастания фронта сопротивление обмоток обоих трансформаторов будет бесконечно высокое и ток потечет именно через один из диодов. Крайне важно чтобы он был быстродействующий и чем быстрее - тем лучше. А вот через обмотки трансформаторов разрядный ток может потечь уже когда закроется диод, то-есть ниже 0.2-0.4В на диоде, что уже не смертельно для обмоток.
@ЧасловасБурнейка-я6ы9 ай бұрын
А что такое трансформатор?-что будет на вторичка?
@hennadiiredco885911 ай бұрын
А как бы проверить меряет этот прибор модуль полного сопротивления |Z| или в самом деле ESR/ЭПС? Для проверки нужно взять образцовый конденсатор и резистор с сопротивлением равным сопротивлению конденсатора на частоте прибора. Так для частоты 10 кГц у конденсатора 100 мкФ будет 150 Ом реактивного сопротивления, а у 1000 мкФ - 15 Ом. Если показания прибора для конденсатора и соответствующего резистора совпадут - измеряет прибор |Z| . Если у конденсатора показания в 10-100 раз меньше - Rs (ESR). Для другой частоты сопротивление конденсатора нужно пересчитать.
@Radiolubitel-Petrovich2 жыл бұрын
Схема хороша, я могу ее доработать, лайк.
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Дорабатывайте, все в ваших руках.
@ВладимирУльянов-р5о2 жыл бұрын
Хороший приборчик , но немного не удобный из за сравнений шкалы и таблицы . На рабочем столе как обычно бардак , а тут ещё и таблица валяется. А так однозначно лайк.
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Берете головку, и тонким маркером прям по стеклу сверху не разбирая головку ставите нужные метки (потом спиртом можете стереть). Я так раньше делал. Головка на 100мкА у меня на разъеме и всегда под руками, так как она работает не только с этим прибором а еще и с КСВ метром, ВЧ вольтметром....
@АлександрХуданин Жыл бұрын
@@AlexanderBivnev щ
@Magistr_Kaktus2 жыл бұрын
Удобно было бы его как приставку к мультиметру, чтобы не пересчитывать значения и не таскать головку.
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
А что вам мешает подключить его к мультиметру? При имении отдельной головки на 100мкА можно ее разобрать и на шкале написать градацию в омах. Это для видео я заморочился и смотрел в таблицы, в реале нужно запомнить несколько положений стрелки. Зачастую высохший конденсатор сразу видно. А так же можно перерисовать таблицу ESR и таблицу показаний прибора то есть совместить ее и будет проще. Н о и так им пользоваться очень просто.
@andreano366 ай бұрын
а ежели збавитбся в генераторе от катушек, дабы избавиться от резонансных явлений и гетерезиса. Ваше мнение?
@andrewkatz273111 ай бұрын
Очень долго бился, но так и не получилось запустить генерацию, наверно тонкая настройка трансформатора на ферритовом кольце требуется. Буду пробовать другую схему.
@AlexanderBivnev10 ай бұрын
да там и ломаться то и нечему, вероятно или кольцо не то или монтаж или детали
@БекиМехманов9 ай бұрын
Здраствуйте! Является ли этот прибор к прибору Miron63?
@walla230410 ай бұрын
можно спросить? Почему выбрали именно диоды Шоттки (кстати какие именно) а не IN4007 или быстродействующие UF5408 или германиевые какие-нибудь? спасибо!
@Евгений-ы8р2г2 жыл бұрын
Спасибо. Подписка .
@olma2000 Жыл бұрын
Добрый день, есть пару вопросов. У меня головка не отклоняется в ноль при замыкании контактов, во вторичке т2 оставил только диод и кандер, батарейку менял, диод взял из экономки, в чем может быть причина? И по т1, мотал в навал, есть разница в направлении намотки w1 и w2?
@ОлегДемьянов-я4м2 жыл бұрын
Хорошо, таблица замучаешься, не так уж много Китай ремонтируется, раньше было замечательно. А сейчас кондёры, не в продаже, встроенные аппаратуры. Более-менее нормальные.Аодаже кота в мешке и
@СергейАбрамов-л8ж Жыл бұрын
Добрый вечер.Дружище,подскажи пожалуйста есть-ли тут в схеме какие-то ,,Контрольные точки " по которым можно определить:,,Где именно неисправность"? Собрал по схеме,как есть кроме одного конденсатора на 6n8-поставил на 5000пФ(5n).Не работает,даже и стрелка не двигаеться(.Осцилографа-нет.Взял тестер,,VC-97".Там есть проверка частоты.Щупы не смыкаю,а он уже показывает 50Hz.Первую катушку,первичную обмотку на 20витков- показывает173 кHz.А вторичную обмотку на 1виток-показывает 24Hz.Ну а дальше уже вообще ,,Глухо как в танке"(.Не напряжений,не частоты... На Базе транзистора-показывает примерно пол напряжения,коллектор показывает-полное напряжение.Что тут надо проверить,что-бы он заработал?Всю ночь проискал,а так ничего и не обнаружил...Стрелка даже и не дёрнулась.Диод Д9-поставил стеклянный(Совдеповский)с жёлтой полосой..
@Юрацой-ы3ю Жыл бұрын
Но все же лучше когда и еср и ёмкость конденсатора видно. Так как может не только еср увеличиться но и ёмкость упасть.
@AlexanderBivnev Жыл бұрын
если емкость упадет то ESR увеличится, физика, почитайте за реактивное сопротивление конденсаторов
@Юрацой-ы3ю Жыл бұрын
@@AlexanderBivnev я бы с вами согласился на все 100 если бы не одно но. Китайцы гады делают такие емкостя изначально с занижиными значениями , и вроде как бы ёмкость падает а еср не критично подымается . Лично с такой ерундой встречался. Вот в этом случаи и помогает приборчик с показаниями и ёмкости и еср.
@МихаилПопов-о1ф Жыл бұрын
я такой на соплях собирал у меня он заработал тока когда я на первом ТР сделал два витка вместо одного почему не пойму
@AlexanderBivnev Жыл бұрын
главное что заработал
@Andrey-ym8di Жыл бұрын
собираю такой-же.вопрос адекватно ли меряет сопротивление конденсаторов ниже 10 мкф.
@AlexanderBivnev Жыл бұрын
не проверял, думаю на такой малой емкости не нужно проверять ESR, что это за импульсный выпрямитель с 10 мкф на выходе? ESR нужно мерять на конденсаторах для импульсных БП
@John___Doe Жыл бұрын
@@AlexanderBivnev в блоках питания стоят на затворах силовых транзисторов 2-10мкф
@Krampuc Жыл бұрын
Вопрос к автору:) 1. Можно ли таким прибором измерить сопротивление 0.005 Ом (5мОм)? 2. Возможно ли измерение сопротивление у аккумуляторов?
@СергейКудаев-в6ц Жыл бұрын
Вы шутите? На аккумуляторе присутствует потенциал, если аккум не дохлый. А сопротивление аккумулятора определяется путем замера напряжения и тока на подключенном к нему резисторе. А дальше - закон Ома, школа 6-7 класс, если не ошибаюсь. Общее напряжение на цепочке аккумулятор-резистор вам известно, ток протекает один и тот же, сопротивление резистора вам известно. Делите напряжение на ток, получаете общее сопротивление (аккумулятор + резистор). Вычитаете из него известное вам сопротивление резистора - и - вуаля - имеет внутреннее сопротивление аккумулятора. Это не самый точный метод измерения, но вполне достаточный в большинстве случаев.
@Krampuc Жыл бұрын
@@СергейКудаев-в6ц это я и без тебя знаю, но вот только описанный тобой способ займет минимум 1минуту!
@Купля-продажа_пиявки_87р Жыл бұрын
В комментах один писал, что нужно последовательно выходной обмотке генератора, кондёр 2 мкФ на 400 в.и паралельно ей резюк 100к. и вуаля, можно мерить под напряжением 400в. и будет мерить сопротивление аккумов! Вчера собрал, хочу под аккумы тоже сделать.
@Krampuc Жыл бұрын
@@Купля-продажа_пиявки_87р Вооо, спасибо!
@A.Katibov2 жыл бұрын
Собрал сей прибор. Такой же примерно пинцет. Для измерительной головки сделал новую шкалу от 0 до 11 Ом. Шкала получилась нелинейная. 2 Ом посередине шкалы. Доволен. Рабочая схема .Устанавливаю 0 и через несколько минут снова приходится устанавливать 0. Кто знает в чем причина, пишите.
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Я очень рад за вас! Причин на вскидку вижу несколько. 1 причина, падает напряжение питания; 2 причина, неустойчивый контакт на щупах, или в проводниках до щупов; 3 причина, переменный резистор которым устанавливаете шкалу на полное отклонение стрелки имеет дефект;
@Romantik2182 жыл бұрын
тоже пробую сей пробник, но у меня он еще на "макетке". ноль плывет.. кт315, кольца с ккл.. на форуме поднимался этот вопрос кер2077 но.. у кер2077 в личку спросил, ответ не получил. Александр в видео говорит што у него кольца ккл и 2n2222, ноль не плывет. А у вас какой и кольца?
@Romantik2182 жыл бұрын
цитирую слова rl55: В кольцах сберегаек, подозреваю, специальные ферриты применяются - с прямоугольной петлей гистерезиса или приближающейся к ней. Там по схеме работы её автогенератора предпочтительней такая характеристика, а в нашем случае она вредна. Отсюда и все возможные негативные последствия возникают на некоторых кольцах от сберегаек..
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
@@Romantik218 Все возможно, кольца у нас разные, так как "японские" лампочки разные. Можно поэкспериментировать с разными типами колец или стержней но к сожалению не всегда есть на это время.
@A.Katibov Жыл бұрын
@@user-nl5se9zp9y спасибо, все исправлено и прекрасно работает. Причина была в китайском подстроечном многооборотном резисторе.
@ВикторМиков-ф6ш2 жыл бұрын
возможно ли в этом приборе использовать вместо колечек прямоугольные дроссели из энергосберигаек?
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
У дросселей зазор по центральному керну, врятли пойдет.
@ВикторМиков-ф6ш2 жыл бұрын
Буду пытаться убрать зазор и пробовать мотать.
@ВикторМиков-ф6ш2 жыл бұрын
@@AlexanderBivnev какие диоды вд1 вд2
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
@@ВикторМиков-ф6ш да собственно любые какие есть под руками на ток более 1А, я применил RL207 с параметрами 2А 1000В. В даном случае они работают как примитивная защита, если суните прибор в заряженный конденсатор то он разрядится через один из диодов.
@ВикторМиков-ф6ш2 жыл бұрын
@@AlexanderBivnev возникла проблема со вторым трансформатором при подключении начинает потреблять схема до 0.5 а.
@stels-g5i2 жыл бұрын
собирал различного рода такие схемки и такуюже как в данном видео.все были откалиброваны резисторами но когда проверял вздутые кандеры то оказалось что один и тотже кандер на разных устройствах показывает разные значения причем грубо и непонятно которому верить, так я считаю если для отбраковки может и пойдет но для определения ESR это ерунда.надо покупать китайский т4
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Все возможно спорить не буду, но этим прибором пользуюсь постоянно и очень помогает. Кстати возможно разные приборы работают на разных частотах, от этого и такая погрешность.
@rostikmakogin2T803A2 жыл бұрын
здраствуйте хочу собрать прибор по схеме вашейчто на видио скажите а ети два резистора на поддиапазоне 75 ома и 2ком оны камутируються по очереди или как ато у вас на 2 к резисторе непонятно как роботают резисторы ети оны по очереди камутация идет или просто шунтируеться резистор 2 ком 75омами???
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Здравствуйте, резистор 2 ком шунтируеться резистором 75ом, можете ставить другие номиналы, у меня получились такие при подгонке стрелочного прибора под нужный диапазон.
@СергейГутов-х7э Жыл бұрын
часто ли встречается сочетание Ёмкость отличная а ESR плохое ? или это как редкое сочетание ?
@summersnow2408 Жыл бұрын
очень часто, примерно 75%-85% случаев. Бывает что ёмкость даже выше заявленной становится, а ESR хуже не куда при этом, такое чаще в советских кондёрах случается как ни странно.
@i_goshik24702 жыл бұрын
Собрал по схеме на кт315. Кольца от лампы 10*6*5. Собирал на макетке. Всё детали тщательно подбирал. Не хочет запускаться и всё. Подключал отдельно блоки. На первом блоке потребление 9мА. При смене фаз -0 или что то этого. Второй блок от генератора на 100мГц гонял. Головка даже не двигается. Какой то треш. Кто ещё на какие мысли наведет?
@vectran772 жыл бұрын
Можно ли этой схемой измерять esr аккумуляторов 18650?
@Fotal732 жыл бұрын
нет
@summersnow2408 Жыл бұрын
Вот им можно: "ESR meter Мастеркит NM8032".
@amor1784 Жыл бұрын
Я собрал. И все заработала. . Но шкала от 0 до около 2 ома показывает, как поднять шкалу измерения
@СергейАбрамов-л8ж Жыл бұрын
Трансформаторы рассфазировывал...И первый и второй...А результата-,,0"...Что может-быть не так???Я в шоке,у всех она запускаеться сразу,а мне пришлось вчера всю ночь просидеть...И то и это -пробовать...Но так и безрезультатно(.
@Влад-001 Жыл бұрын
проще купить чем понять эти видео. сложно за 14 минут собрать его от начала и до конца, чтоб начинающий смог повторить?
@СергейГутов-х7э Жыл бұрын
Какие варианты измерений двумя приборами вообще не бывают. измерения производятся когда уже выпаян из схемы можно написать просто номера 1). ESR не норма, ёмкость не норма. 2).ESR не норма, ёмкость норма 3). ESR норма , ёмкость не норма 4). ESR норма, ёмкость норма
@summersnow2408 Жыл бұрын
он ёмкость не измеряет.
@kalipsoidnonamovitch3183Ай бұрын
Один недостаток:"ноль точка ноль точка" серьезно? В школе не проходили десятичные дроби и правильное чтение? Милли-одна тысячная. 0.05Ом это 50 миллиом. 0.1 Ом-одна десятая ома, 100 миллиом. Грамотное чтение номиналов помогает при быстром счете.
@An-162 Жыл бұрын
табличный метод перевода показаний в измеряемую величину это конечно хорошо... было... во времена совка. а сейчас в каком веке мы живем, не подскажете? ))) все-же измеритель на базе дешевых мультиметров точнее и нагляднее, но главное его преимущество - показания не зависят от уровня заряда батареи, т.к. используется внутренний стабилизатор 3v и не нужно каждый раз выставлять "ноль" в конце шкалы, это анахронизм советских схем - в них, как и в Вашем, используется включение конденсатора/резистора в разрыв цепи измерения, последовательно, а в ESR-метре который приставка к мультиметру - шунтирование конденсатором цепи измерителя! Это гораздо удобнее, прямая шкала, а не обратная, да еще и цифровой отсчет прямо в омах. Недостаток один - применение 9v для питания. Так сейчас навалом повышаек, поставить Li-ion не составляет проблем. Да и "кроны" уже есть прямо с гнездом зарядки от USB. :) p.s. какие нахрен миллиомы, для этого нужно четырехточечное подключение, у заводского шунта же не просто так оно именно такое, а эта поделка не измерительный прибор, а показометр, позволяющий ПРИМЕРНО оценить ESR конденсатора на критерий годен - не годен, и не более того, что впрочем, не умаляет огромной пользы от его наличия.
@sergeypetrov1358 Жыл бұрын
Большой разброс,не точный прибор
@AlexanderBivnev Жыл бұрын
Вроде все идеально, я даже подирал шунты для амперметра все в дырочку! Концы щупов сделайте качественно и будет песня.
@Специалист-л9фАй бұрын
это дерьмовая схема. нерабочая, не собирайте её
@vitv29432 жыл бұрын
Всем здравствуйте. Данная схема настолько никчемная в наше время, что и не стоит внимания, потому как "велосипед давно изобретен". Наберите в поисковике "Приставка на одном транзисторе для измерения ESR цифровым мультиметром", смотрите в схемнет. Остаюсь нейтральным из-за старания автора за умение использовать бесполезно потраченное время подписавшихся и просмотревших данное г. . К автору данного видео ничего личного, только забота о начинающих радиолюбителей от всякой хрени. Нет не буду я нейтральным, еще раз пересмотрел и ставлю за этот бред конкретный ДИЗЛАЙК.
@AlexanderBivnev2 жыл бұрын
Критика это хорошо. Все в наших руках, каждый в праве делать что хочет, в том числе и изобретать всевозможные велосипеды.
@AlexFox-fj9tf2 жыл бұрын
Ну почему, многие знают, что лично для меня полезно, никчемно, плохо или хорошо????????? Или есть два мнения: ,, одно никчемное, а второе мое,,??????????
@vitv29432 жыл бұрын
@@AlexFox-fj9tf Естественно, никто не знает что лично для Вас полезно, просто умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих.
@vitv29432 жыл бұрын
@@AlexanderBivnev Что-то не верится что именно Вы это ИЗОБРЕЛИ, потому как эта схемотехника используется давным давно.
@alanshan62032 жыл бұрын
С самого начала автор говорит откуда взята схема /см. ссылку/ и не утверждал, что это его изобретение!
@semisemikon1973 Жыл бұрын
Лучше всего разжевал эту схему автор канала "Сделал сам" ещё четыре года назад. И "пинцет" собранный им выглядит слегка по лучше... А так, да схема рабочая, я то же ее собирал.
@AlexanderBivnev Жыл бұрын
что тут разжевывать, 5 деталей вся схема
@semisemikon1973 Жыл бұрын
@@AlexanderBivnev Согласен. Но он провел эксперименты с трансформаторами разного типа и размера. Подробно описал методику настройки и подбора элементов.