В этом видео я соберу из современных деталей и проведу тест-драйв легендарного высококачественного усилителя, известного как сверхлинейный усилитель А. Агеева 1987 год. Этот усилитель по праву считается «Классикой», так как примененные схематические решения позволяют получить очень низкий коэффициент гармоник! *К сожалению, в озвучку видео вкралась ошибка при измерении выходного сопротивления **14:16** Сказано "меньше СОТОЙ доли Ома" а расчет дал 89 сотых Ома. Соответственно и коэффициент демпфирования не около 1000, как прозвучало **14:33**, а около 90* Возможно, зрители KZbin, у которых по какой-то причине не получилась сборка усилителя А.Агеева на транзисторах в «пластике», найдут ответы на свои вопросы в этом видео. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании и в виде посылок с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
@farmalong3580 Жыл бұрын
Не смог пройти мимо знакомого названия усилителя. Прошло почти 40 лет, а память хранит! Спасибо автору за приятные воспоминания!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@владимирданилов-с1ш Жыл бұрын
сколь же мы собрали разных штук благодаря журналу радио. некоторые кулибины даже телевизоры умудрялись делать, а уж усилители, цветомузыки, телевизионные антенны было в порядке вещей. да, было время!!!
@ТатьянаЗаболотняя-ы6д Жыл бұрын
это было время - когда ты не мог читать что угодно - слушать что захочшь без лишних проблем и тд и тп... фиговое было время так что не надо ля ля - счас можно любой журнал за любой год, за любой день - скачать - и на заказанных компонентах хоть тот же телек - хоть трансивер хоть простой фонарик паять так что не надо ляля про времена какие то -- слава Горби!
@Nedyrak_Ivan Жыл бұрын
@@ТатьянаЗаболотняя-ы6д изыди
@Nedyrak_Ivan Жыл бұрын
Осциллограф мини собирал с трубой от мед установки 3-4 см экранчик
@ТатьянаЗаболотняя-ы6д Жыл бұрын
@@Nedyrak_Ivan пасть закрой, вот и все разговоры
@владимирданилов-с1ш Жыл бұрын
@@ТатьянаЗаболотняя-ы6д хоть вы то нам не рассказывайте о той жизни, или вы мужчина? я ж 1961 г.р. и мне в 91 было уже 30, и ту жизнь я знаю очень хорошо, и то что было плохо, и то что было хорошо.
@СергейГолянкин-ш5у Жыл бұрын
Спасибо Агееву я познал понятие работы транзистора и микросхем. А главное: собрал и он ( усилител ) прекрасно работал! Спасибо Агееву.
@-Valery- Жыл бұрын
Автору - большое спасибо ! Наш человек, родом из СССР ! Приятно слушать ! (ТРТИ-86)
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@ОчирБашенджиев Жыл бұрын
Спасибо за тестирование усилителя Агеева. Схема из молодости. Всегда хотелось снять характеристики, но руки так и не дошли. :)
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@ВалеронГритч Жыл бұрын
Собирал по первой схеме несколько штук и на 816-817 и на 818-819 и операционными от уд6 уд8 на 544 и на 574 все работали на ура только каждый опер приходилось балансировать а блок защиты и реле задержки подключения ас был взят из какого-то выпуска врл за видео лайк как будто в юность вернулся.
@Газонокосилка-ъ7б Жыл бұрын
Я могу часами смотреть ваше видео.Все так познавательно, приятный голос. Спасибо вам за то что вы делитесь своими знаниями!
@yurijwasilchenko2761 Жыл бұрын
В 89 году собрал этот усилитель (87год, 2 номер). Гармоники не измерял, а шум и фон был на уровне около - 100 дБ. Отлично работает и по сей день. Транзисторы пластмасса 818г и 819г. Питание двухполярное, стабилизированное 28 В. На форумах писали , что склонен к возбуждению. Не обнаружил такого. Звучание нравится.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Возбуждение усилителя зависит от примененной микросхемы. Для устранения возбуждения - применены конденсаторы в обратных связях (иногда, прекрасно работает и без них!).
@zzroc Жыл бұрын
Попробуйте установить не просто двухполярный блок питания. А с двумя обмотками.+/- 15в для предусилителя и +/- 30 для выходного каскада. Первый с очень жесткой стабилизацией. Второй на конденсаторах по 100 мкф. Звук улучшается в разы.
@newemission Жыл бұрын
Чем измеряли столь низкий уровень фона?
@zzroc Жыл бұрын
@@newemission У этого усилителя можно и не измерять. Он не шумит вообще, если на правильном питании и на 2Т деталях. Хотя на слух, даже на простых и с разбросом в 20-30% в динамиках тишина даже с не подключенным входом
@newemission Жыл бұрын
@@zzroc и все же была озвучена вполне конкретная величина
@АркадийФомкин Жыл бұрын
По тем временам это был усилитель с очень хорошими характеристиками. Но я тогда сразу доработал его схему , включив в цепь обратной связи дополнительный отдельный быстродействующий операционник 544 серии, дополнительно вычитая на нем входной и выходной сигналы, а его выходной сигнал подавал в цепь обратной связи ОУ первого каскада. Эта доработка позволила улучшить КНИ с 0,1% сразу до 0,02% (проверено по приборам). Я собрал 2 канала по доработанной схеме, и установил их в свою Вегу -101. Результат был несоизмерим. Мы слушали диск "Веселые ребята" и тарелочки звучали очень чистенько, прозрачно без "песка". Единственный недостаток доработки, необходимость балансировки дополнительного вычитающего ОУ, чтобы отрицательная обратная связь не превратилась в положительную. И не смотря на то, что балансировка устанавливалась почти на грани, усилок работал устойчиво. Он простоял у меня в Веге лет двенадцать. Все приходившие в гости друзья и музыканты восхищались звуком. Огромное уважение конструктору А. Агееву! В ту пору это был настоящий шедевр!
@ivanperov4413 Жыл бұрын
Грамотно!..
@flyman1625 Жыл бұрын
Не, ну понятно, "Вега -101" аппарат зачётный! Там ещё колонки суперские 10МАС-1М! Respect 👍
@serzmihlev5239 Жыл бұрын
Сборка на 544 хорошая вещь но её почему то мало применяют .
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 Жыл бұрын
попробуйте TDA7294 откроете новое в восхищении и не надо огороды городить
@фанти-м1ч Жыл бұрын
Схемой поделитесь?
@batiskaf66 Жыл бұрын
Собрал такой усилитель в 1987 или в 1988 году, не помню. Помню учился на 3м курсе. Выходные транзисторы 818 и 819 в металле, операционные в металле золоченные. До сих пор все работает, вот только давно не включал. Усилитель входил в самодельный муз центр с двумя кассетниками, эквалайзером, светодиодным индикатором, электронным коммутатором на 4 входа, усилителем проигрывателя, Усилителем записи, защитой колонок, электронная сетевая кнопка включения, позже добавил стерео приемник на импортной микросхеме. Всего было 15 самодельных плат и 28 микросхем. Все собрано в одном прозрачном корпусе из оргстекла. Предварительный усилитель со стабилизированным питанием +-15в, УМ нестабильные +-18в.
@aleksejandrejev5409 Жыл бұрын
Ориентировочно в 1985г собрал усилитель Агеева "на коленках" - заработал без настройки. Был очень доволен.
@_Niko_Mak Жыл бұрын
Благодарю за разбор интересного полупроводникового усилителя! Актуальная информация об измерениях сопротивлений усилителя!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@bravia30 Жыл бұрын
собрал два таких усилка в 83г.и в 84 г.свой до сих пор работает.звучание отличное.все на советских деталях.
@PALACH-GIDA Жыл бұрын
ТОЧНО ! Я ПРО ВТОРУЮ - ВЕЩЬ ! ОСОБЕННО ЕСЛИ ЕМКОСТИ КОРРЕКЦИИ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА !
@IliyaOsnovikov Жыл бұрын
Ограничение по плечам на однаковом выходном напряжении или на разных?
@marixuanna4696 Жыл бұрын
@@PALACH-GIDA электролиты встречно ставили... Зашибись было время молодости
@PALACH-GIDA Жыл бұрын
@@marixuanna4696 АГА - КЛАСНО БЫЛО ! а элетролиты - когда ночами шарманили - и в розетку втыкали ! коты весной орали под окном - амы шарманим- так чтоб разогнать их- на проволке 40 на 450v - опускаешь тихонько до земли - и в розетку !ТАКОЙ КЛАССНЫЙ БАБАХ - И ВСЕ КОТЫ В ПОНОСЕ ВЕСЕЛО РАЗБЕГАЛИСЬ !
@serhiikostiuchenko6930 Жыл бұрын
До сих пор есть этот усилитель, работает.
@Бобер-1 Жыл бұрын
Спасибо за видео. По большому счету считаю себя человеком, который должен Агееву денег - столько сделал на продажу дискотечных пультов с такими усилками.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что видео Вам понравилось!
@А.Ихалайнен Жыл бұрын
Хах, где-то лежит у меня этот усилитель Агеева. В своё время сделал. Но у меня первая версия. Подписался, стало интересно, ностальгия... )
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@viktorzhigarev7720 Жыл бұрын
В восьмидесятых годах собрал первый вариант усилителя. Питание +/-28 в. На каждый канал нагружал по две s90, т. е. по 2 Ома нагрузка. Дискотеки крутил на нём. Ни разу меня не подвёл. Лет 10 назад поменял все электролиты в нём и до сих пор работает. Сейчас нагружают по две восьмиомных эстрадных колонки на канал. Мне кажется, ему всё равно, что раскачивать. Супер аппарат.
@vadimprodan68062 ай бұрын
+- 28 вольт пофиг что подлючать
@REFLAR_LAB Жыл бұрын
Приветствую! Спасибо, как всегда интересное видео, только жаль что короткое, ждем продолжения.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@ЮраДземюк-н6д Жыл бұрын
сделал их несколько десятков в свое время (музыканты брали "пачками", по рублю за Ватт). по мостовой схеме до 300 Ватт на канал... работает отлично, не фонит, не шумит (даже включается беззвучно), не убиваемый (по питанию предохранители).
@TheRepconn Жыл бұрын
мне тоже надо =) дороже куплю))
@ЮраДземюк-н6д Жыл бұрын
@@TheRepconn ЭТО было более 30 лет назад)
@vasilvas1659 Жыл бұрын
По мостовой схеме 818 819 по 6 штук в плечо
@ЮраДземюк-н6д Жыл бұрын
@@vasilvas1659 по одному 2Т818 и 2Т819 в плечо без прокладки на небольших радиаторах устанавливались на основной (общий) через слюду...
@vadimprodan68062 ай бұрын
Ланзар не фонит, не шумит и включается бесшумно и без моста валит 300 ватт
@ЕвгенийСажнев-ч6з Жыл бұрын
Собирал первый вариант этого усилителя, работал отлично.
@ИгорьКруглов-п5р Жыл бұрын
делал несколько усилителей Агеева за 1982 год, еще 40 лет назад, без проблем
@ВасилийИванов-ф6д Жыл бұрын
Это был мой первый усилитель с выходом 25 ват. Мне он нравился.
@IliyaOsnovikov Жыл бұрын
Я собирал такой усилитель (на двух операционниках с плавающим питанием) где-то в 90-91. Замучался тогда балансировать выходные каскады. У КТ818 коэффициенты усиления были в 2-3 раза меньше чем у КТ819. В итоге, ограничение в одном плече наступало гораздо раньше, чем во втором и на достаточно низком выходном напряжении. Пришлось долго и нудно подбирать резисторы R21-R24, увеличивая их в одном плече и уменьшая - в другом. После наверное 4-5 замен резисторов, в конце концов, удалось добиться симметричной работы и заявленной автором выходной мощности.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Да, в выходных каскадах должны стоять транзисторы с одинаковыми (или очень близкими) параметрами, причем, измеренными на РАБОЧЕМ токе усилителя. Без этого - некоторые усилители не балансируются нормально....
@alexbaysha2586 Жыл бұрын
Здорово Деда! Знакомый усилитель!!! Спасибо, что вспомнил о нем!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Приветствую! Рад, что понравилось!
@elipatov Жыл бұрын
Доброе утро. Очень интересный усилитель. Отлиная работа. Спасибо.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Доброе время суток! Рад, что видео понравилось!
@ВладимирФилипенко-ю3р Жыл бұрын
Прекрасное схемное решение, собрал штук 10, работают четко.
@Fedor___1 Жыл бұрын
Спасибо большое! Когда то занимался конструированием... Ностальгия.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@allgood5069 Жыл бұрын
Спасибо вам за хорошие видео!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@ПашаПитецкий Жыл бұрын
Дякую вам за працю, хай щастить
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Дякую!
@NIKOLAY_PSHONIA Жыл бұрын
Спасибо за труд всегда смотрю с удовольствием. По схеме построения УМЗ - Сухов Н.Е. много рассказал про 6 тантр. Схемотехника УМЗЧ 2021
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось! Усилитель Н. Сухова - есть в плане видео Канала.
@vladimirfrolov1440 Жыл бұрын
Я планирую собирать УМЗЧ ВВ Сухова на оригинальных полупроводниковых деталях. Естественно резисторы и конденсаторы будут уже импортные. Нашёл К574УД1А в МЕТАЛЛЕ!!!
@NIKOLAY_PSHONIA Жыл бұрын
@@vladimirfrolov1440 там в оригинале термалтраки и муза 04. И smd 1% разброса.
@vladimirfrolov1440 Жыл бұрын
@@NIKOLAY_PSHONIA посмотрим. Люди на форумах пишут что собирали и не по одному экземпляру и работало! Вот одна из ссылок например: kzbin.info/www/bejne/aIC1qKB7oaxjgq8
@timofeizakharov9053 Жыл бұрын
@@vladimirfrolov1440 лучше собрать усовершенствованный вариант из журнала "схемотехника" за 2001, кажется, год. Автор - Ридико. Там детали посовременнее, мощи больше, а кни на уровне чувствительности роде-шварцевского прибора.
@NurbayAsan22 Жыл бұрын
Спасибо за видео. В далеком 1987 году читал эту статью, собрал усилок.😊
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@ВладимирВ-с4ф Жыл бұрын
Вот уж не ожидал, что усилитель, собранный мной в 1983 году будет актуален через 40 лет. Только я поставил вместо 140УД8 - 574УД1 и мне не нравилось что она греется. Мои сокурсники с радиотехнического факультета предпочитали другие усилителя, но я выбрал этот ввиду простоты
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Усилитель А.Агеева - очень чувствителен к микросхеме! И нормально работает не с любым операционным усилителем. (многие = возбуждаются, а на осциллографе - это не видно, потому, что возбуждение ЗА звуковым диапазоном!) Для коррекции АЧХ используемой микросхемы и предусмотрены несколько конденсаторов и RC-цепочек.
@ИгорьКруглов-ж2п Жыл бұрын
Делал Агеева в 85 году по схеме 1982 в двух экземплярах на 574УД1. И на пластмассовых транзисторах. Заработали как с куста без возбудов.
@ВиталийБерезин-ф1ы Жыл бұрын
К сожалению ничего ни могу сказать, Агеевский прошёл как то мимо меня, за труды спасибо, лайк.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@user-nw4hy3mw5o Жыл бұрын
Хороший автор ! Видео определенно развивает )
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@Электроник78 Жыл бұрын
Собирал первый вариант этого усилителя. Очень хорошо звучал. Делал к нему предусилитель по схеме Сухова. Выпросил знакомый.
@vladimirfrolov1440 Жыл бұрын
Я тоже с УМЗЧ ВВ я тоже планирую собрать оригинальный темброблок Сухава. Долго искал микросхему сборку в которой полевые транзисторы. И нашёл 1шт, новая не паянная, надеюсь исправная. А дальше больше, Сухов делает упор на применение переменных резисторов СП5-21А-|| !!!! И я их тоже нашёл ну абсолютно по конской цене. 50 уе за один сдвоенный переменный резистор. А потом мне продавец рассказал почему он их так долго продаёт, чтоб отпугнуть охотников за драгоценными металлами, там содержится ПАЛЛАДИЙ!!! Типо контакты не окисляются и не должны вносится искажения в звук! и по сути это самоделка, а не заводское устройство! А дальше ещё интереснее, эти резисторы вращаются на 360 градусов. Т.е нет минимального и максимального положения сопротивления. Идёт резкий скачёк от минимального спротивления к максимальному и наоборот, в зависимости от того, против часовой или по часовой стрелке крутим ротор переменного резистора. Я так понимаю будет боль, с придумыванием конструкции каких-то ограничителей, а точнее не боль, а как это всё изготовить, и где.
@REFLAR_LAB Жыл бұрын
Этот тот предусилитель из Радио N7 за 1989 год, в котором громкость регулируется в диапазоне 40 дБ, то есть от громко до очень громко?)) По схеме РГ Баксандала на линейном потенциометре включенном в цепь ООС? Кстати это плохая идея, включать проволочный резистор в цепь ООС ОУ, так как у такого резистора большая индуктивность. Мое мнение, пред Сухова - это Боль. Как и УМЗЧ ВВ (схема Виддерхольда). В котором в статье было написано нет ни одного каскада включенного по схеме с ОЭ. А в К574УД1 транзистор в усилителе напряжения включен по схеме с ОЭ. Ааа ну да, я понимаю, то что находится в корпусе ИС - не считается))
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
@@REFLAR_LAB Да, усилитель у Сухова совсем не изящный. Совсем.
@uz1111 Жыл бұрын
Усилитель Агеева был просто выстрелом Авроры! Шаг в новый этап развития УНЧ!
@REFLAR_LAB Жыл бұрын
В основе схемы А.Агеева лежит разработанный в США "Diamond Follower", который с успехом применялся с 1971 года. Агеев просто сделал его в более сильноточном исполнении, на мощных BJT. И использование пассивных источников тока, это не фишка, а не дороботка А. Агеева (не путать с С.Агеевым). Нужно было использовать активные источники тока, как это сделал С.Лачинян см. статью Гибридный Усилитель Мощности. Журнал РАДИО N6 2007 стр 14. Что позволило существенно улучшить стабильность режимов Diamod Follower-а и снизить THD.
@ВладимирВикторович-я5э Жыл бұрын
Твои рассуждения самое интересное что читал за последние время. Вова Крым.
@vadimprodan68062 ай бұрын
@@REFLAR_LAB Кто бы сомневался. При бедной элементной базе в совке что то разрабатывать было вообще нереально. Я ездил в ОДессу из Херсона купить какие-то радиодетали. При зарплате 60 рублей КТ802а стоил 10 ре. Кто мог себе такое позволить?
@Veritatem-nostram Жыл бұрын
Хорошее дело делаете.Что делитесь информацией.Спасибо.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@thevintageaudiolife Жыл бұрын
Очень хорошо получилось, спасибо за видео
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось.
@ВалерийВиноградов-х3щ Жыл бұрын
Мне 71, далеко забытое детство. Радио выписывл с 60 годов. Да было интересно. Еще собирали усилители на лампах.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Да, я тоже начинал радиолюбителем в 60-х годах...
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
@@Unknown_Physics И я тоже.
@vladimirfrolov1440 Жыл бұрын
Афанасий, спасибо вам за ваш труд и за видео. Посмотрел с огромным интересом. Это как лабораторная работа в университете. В комментариях упоминался усилитель Сухова Н. из журнала радио 1989 № 6 и 7. И в оригинальной СХЕМЕ из журнала радио, есть ошибка: вывод 5 ОУ DA2 нужно отсоединить от движка подстроечного резистора R32. В печатной плате этой ошибки нет, я проверял, но надо проверить ещё печатные платы как и усилителя, так и плату защиты. На принципиальной схеме защиты ошибок нет как говорят знакомые. В общем сборка покажет. Но есть такой канал под названием Берилл 73. Автор этого канала, очень очень сильно критикует усилитель Сухова. Да и другие усилители. В частности усилитель "оплеуха микрухам" всех версий, и другие усилители. В основном критика идёт по поводу использования цепочек опережения..... И тут я в объяснениях автора канала Берилл 73 просто подвисаю. Что кого опережает, я не пойму. Мало того, если критикуешь предлагай!!! И автор того канала предлагает схему своего усилителя, который он разработал сам лично, основываясь на свои взгляды и понимания, и ещё приводит в пример усилитель из журнала радио за 1988 или 1989 года, точный номер не помню, но автор канала называет конкретный номер в своём видео. Если бы Афанасий снял чисто теоретическое видео по этим цепочкам опережения, что они плохого/хорошего привносят скажем так в усилитель, и отличие подходов в построении усилителя Сухова и с канала Берилл 73, это было бы круто. Лично меня это бы подняло на уровень выше понимания схемотехники усилителей. В Усилителе Сухова я не всё понимаю до конца, именно в схемотехнике самого усилителя.
@friedrichkrutsch4973 Жыл бұрын
Вы отдаёте себе отчет в вашем сравнении. Данный канал ведет человек образованный и опытный, тема каждого фильма разложена по полочкам профессионально, рассматриваются возможные и невозможные ситуации в работе каждого устрйства, проводятся реальные испытания и даже в очень жестких условиях и это всё можно видеть. Заметьте, автор хорошо отзывается обо всех устройстваах, рассматриваемых в роликах, и об их авторах, не утаивая незначительные ошибки и подчеркивая плюсы схемных решений. Право же сравнить и оценить по достоинству эти шедевры оставлено нам, зрителям и слушателям, и это КОРРЕКТНО. А то, чем занимается вами упомянутый выскочка, извините, но другими словами его поведение не охарактеризовать, ну никак серьёзно не воспринимается, просто безграмотное бахвальство.
@vladimirfrolov1440 Жыл бұрын
@@friedrichkrutsch4973 Я бы не сказал бы что автор канала Беррил 73 выскочка, тем более что критика очень конструктивная, и совпадает с мнением одной статьи приведенной в журнале радио, про которую автор канала Беррил 73 говорил в своих видео. И естественно я не критикую ведущего Афанасия, этого канала. Просто я понимаю что есть два или более подходов к созданию схемотехники усилителей. И хотел бы разобраться, в особенностях, преимуществах и недостатках каждого схемотехнического решения. А по поводу выскочек есть канал "Ламповая техника", или по новому он называется "В мире чарующих звуков". Там автор собрал усилитель, автора того канала попросили произвести измерение параметров усилителя. На что последовал ответ что "Усилитель либо звучит либо нет!" Так с таким подходом и кастрюля будет звучать, если по ней ложкой ударить! Да я понимаю финансовые возможности у всех разные, но так отвечать своим зрителям, я считаю неприемлемо.
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
@@vladimirfrolov1440 У Сухова, очень хорошая СДП-2, очень хороший усилитель воспроизведения,и темброблок. Но усилитель.,...., очень не изящный, громоздкий,и перекос напряжения на ОУ более четырех вольт. И собирать я его не стал. Потом уже проводили с друзьями слепой тест Сухова против Сырицо. Сырицо признали лучшим.
@vladimirfrolov1440 Жыл бұрын
@@Gennadiy_Kozlov Я попробую собрать. Как и говорил полупроводниковые оригинальные детали есть с запасом для подбора, ошибка в схеме тоже известна, на просторах youtube видел как минимум двух человек, у которых получилось собрать этот усилитель. Так что сборка покажет. А так да, вы правы, схема не из лёгких. Придётся проверить и платы, проверять каждую деталь перед запайкой и т. д.
@Евгений-э8ю7ш Жыл бұрын
Очень хорошо помню начало статьи про усилитель Агеева в журнале "Радио". Да и собирал его сам. 👍👍👍
@СергейИванович-л9и Жыл бұрын
Здравствуйте, Афанасий. Спасибо за интересную работу! Ностальгия 80х, когда этот УНЧ был особенно популярен. Насколько помню, камнем преткновения, было отсутствие быстродействующих высоковольтных ОУ, с токовым выходом. Почему-то звучание 1го варианта унч, с фикс.питанием ОУ, мне нравилось больше, чем 2го, с плавающим. Особенно, на мощности до 10вт. Тем не менее, УНЧ А.Сырицо ("Интегральные ОУ в усилителях мощности НЧ" Радио N11, 1982г) не оставлял схемам Агеева никаких шансов. Особенно при замене К553УД2 на К544УД2. Афанасий, возьмите пожалуйста, на заметку, может в будущем заинтересует. А вот 2я версия УНЧ Сырицо, на К144УД11 и КТ827А по звучанию оказалась так себе. Что так повлияло, ОУ или Дарлингтоны, не разобрался.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Здравствуйте, Сергей! Рад, что Вам понравилось! УНЧ А. Сырицо - поставил в план видео Канала! Благодарю за идею для интересного видео!
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
Я второй не собирал. А первый до сих пор работает. И он лучше и Шушурина,и Солнцева,и Зуева и Гумели. Только Акулиничева можно с ним сравнить.
@ВиталийБерезин-ф1ы Жыл бұрын
@@Gennadiy_Kozlov полностью поддержу, много чего собрал на транзисторах, но самый лучший на моё ухо это Акулиничева Ивана Тимофеевича, их собрал более десятка.
@ЭдуардКокая Жыл бұрын
А как насчёт УНЧ Якименко на КП904 его основа УНЧ Сырицо?
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
@@ЭдуардКокая Тогда полевые были недоступны. А теперь появилась совсем простая схема с полевиками. Посмотрите Сергей Фальков, Фантомный усилитель.
@Сергей31416 Жыл бұрын
У меня такой до сих пор работает. У меня получился 33 Вт на канал. Синусоидальных ватта, а не зарубежных "музыкальных", как они в характеристиках указывают. 140УД8 - дифференциальный усилитель. Транзисторы, кстати, в пластмассе использовал, но радиаторы ставил массивные.
@СергейИванов-р4м9е Жыл бұрын
Сделан лет 20 назад. Несколько раз дорабатывался . Основное это блок питания. Перегрев был устранён установкой кулера. Звук выше всяких похвал.
@МихаилЛужков-ж6т Жыл бұрын
Не смотря на то что тема для меня известна, было интересно послушать. Лайк.
@сергейголовко-л2т Жыл бұрын
собирал такой.после армии.хороший отличный усилок.играл чисто и качественно на трех полосных колонках!
@АндрейШишканов-ж2б Жыл бұрын
Собирал первый, добавил светодиодный индикатор мощности, много свадеб озвучил, торроидальный трансформатор, н изкий корпус, круто!
@ДмитрийРоманов-ц1у Жыл бұрын
Класс. Очень информативно)
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@m.starican.8515 Жыл бұрын
Тоже паял такой усилок, но в основном усилитель (Шушурина) колхозил, разогнал мощность до 200 Ватт на нагрузку 2 Ома получилась бомба.
@Kosmodamian26 Жыл бұрын
Никому своего мнения не навязываю, но даже "на коленке" сделанные конструкции с тем же КТ819 на массивном радиаторе в классе А и трансформатором ТС-180 без всяких переделок в коллекторной нагрузке и одним резистором смещения между коллектором и базой (он же и обеспечивал местную ООС), звучали лучше любых выходных каскадов с комплементарными парами и протеканием через них полного тока нагрузки 4 или 8 Ом. А отсутствие необходимости в низком сопротивлении источника питания позволяло поставить туда CLC фильтр, который на порядок снижал помехи и пульсации, что для питания транзисторов немаловажно. Просто, надежно и легко доступно для повторения даже начинающими и напряжение питания не сотни вольт, а десятки, что практически безопасно.
@Alex-t5f5n Жыл бұрын
Не жилось спокойно то.))) Насмотрелся этих видео. И тоже загорелось собрать чего- нибудь. Собрал усилитель Дорофеева ранее здесь показанный. Он совсем простенький, без подбора транзисторов, с минимальной настройкой. Сначала ради интереса собирал. Ну а там и понеслось. Нет нормальных колонок . На чем попробовать как звучит? Купил б/у колонки от музыкального центра Техникс. Послушал , понравилось. Решил оставить . Совместно с колонками Техникс усилитель " басит" по серьезному, да, и , вообще, на мой неискушенный слух, воспроизводит музыку очень хорошо . На 6 ом Техникса выдает до 35 ватт на канал. Более чем достаточно для дома. Но оконечник же не все. Надо ещё предварительный усилитель с темброблоком выбрать какой- нибудь. Потом захотелось стрелочные индикаторы прилепить. Теперь жду FM модуль с АлиЭкспресс, чтобы его в корпус внедрить и получить подобие музыкального центра. Радио, флешки, блютуз, зацепился ещё к телевизору и компьютеру. На работе погоняли на звук этот оконечник Дорофеева с самодельным предусилителем - темброблоком на лампе, коллега принес. Тоже понравилось звучание. Понял про что говорят любители " лампового звука". Действительно звучание чисто транзисторного усилителя и комбинации лампы с транзистором ( в моем случае) отличается. Мне оба варианта понравились. Каждый по своему хорош. При проверке защиты колонок по указанной схеме , обнаружилось ( лично у меня), что если на вход защиты попадает напряжение ниже +8 вольт, защита не работает. Не стал заморачиваться. Полагаю , если транзистор пробьет, то все 26 вольт " вылетят" на выход и защита сработает. Да, заразительные видео. Спасибо автору. А то ведь вечерами всякой ерундой до этого занимался. Теперь музыку через самопальный усилитель слушаю. )))
@alexandersokolov9661 Жыл бұрын
Оооо! Сразу же после публикации схемы, этот усилитель стал невероятно популярным! Буквально, каждый радиолюбитель захотел его повторить. Главное - он очень неприхотлив, и не требует наладки. Не считал, сколько штук я их сделал. И как отдельное изделие, и как модули для ремонта или переделки других усилителей. Ностальгия...
@Unknown_Physics Жыл бұрын
ДА! ЭТОТ усилитель СУПЕР-популярный!
@ОлегЛях-ы7й Жыл бұрын
Здорово было бы услышать ваш ЗВУК
@Unknown_Physics Жыл бұрын
К сожалению, это - практически не реально.... Передача звучания усилителя через сервис KZbin, как делают на многих каналах - прямая профанация, так как KZbin обрабатывает загружаемое видео и сжимает звук (практически до MP3) - что здесь слушать... А прикладывать в описании ссылку на загруженные в "облако" файлы, записанные с выхода собранного усилителя, как я делал больше года назад - тоже не серьёзно, так как я собираю ОДИН канал усилителя, и оценить его звучание при прослушивании на стереосистеме - сложно...
@prinzip8951 Жыл бұрын
Это простота? NE5532, TDA2050, 5 резисторов и 3 конденсатора.
@alexzabara6405 Жыл бұрын
Делал такой 82 года. Тупо скопировал и он заработал. И живой до сих пор.
@ЮрийМакеев-р1п16 күн бұрын
Делал! Очень хорошо работает!
@СергейКовалев-я1ж Жыл бұрын
Вот пересматриваю видео, хорошая работа. Афанасий, а Вы собирали 1-ю версию 82 года? Если да, то как она в сравнении с этой?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось! Нет, самую первую схему (с дросселем на выходе) - я не собирал.... Поэтому сравнить - не могу... :(
@ОллегОлллегович Жыл бұрын
Доброго дня! Афанасий, я столкнулся с проблемой фона на выходе УНЧ (плавает с амплитудой ~50-90 мВ, с частотой 50 Гц). Решил модернизировать свой УНЧ Корвет 068. Установил платы УМ с выходным каскадом на 1047 и 817 транзисторах. При включении двух блоков появляется фон. Если на одном блоке закоротить вход -пропадает. По отдельности работают изумительно. Звук чистый, кристальный, мягкий. Схемы нет так как китаец не афиширует. Попробовать поставить блокирующие конденсаторы 0,1-0,68 мкФ по питанию. Все блоки Унч стоят на шасси и занулены в одной точке родными проводами корвета. Не установлена только верхняя крышка корпуса. Кu по напряжению 24 раза.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Здравствуйте! Вероятно, между блоками образовалась "земляная петля". Боюсь, блокирующие конденсаторы здесь не помогут.... Возможно, в трансформаторе "висящая" низковольтная обмотка - и на ней наводится 50 герц.... Поиск можно начать с выпрямителя и стабилизатора питания каждого из блоков....
@ОллегОлллегович Жыл бұрын
@@Unknown_Physics @Unknown_Physics Добрый вечер. Афанасий, " земляной петли" стараюсь избежать. Все блоки подключены отдельным медным проводом с минимальной длиной на нулевой точке электролитов(2 шт по 22 000 мкФ) двуполярного 2х45V питания. Проводники использовал ещё с установленной в корвете проводки. Может сечение маловато- не более 0,75 мм2. А вот "висячая" обмотка, Вы имеете ввиду свободная? Свободная есть, т.к. старые выходные блоки УМ питались от двухуровневого питания 2х25V и 2х45V. Новые выходные блоки УМ запитал от 2х45V, а 2х25V висят без нагрузки на выпрямителе и электролитах 2х10000 мкФ. Как правильно сделать? Мне нужно отсоединить выпрямитель от обмоток и зашунтировать обмотки поставив в каждое плечо по 0,1 мкФ х 100V или как? Сейчас оба блока запитаны от одной двуполярной обмотки через один выпрямитель на КД 213. Потом идёт разделение питания на два канала через предохранители и индуктивно-емкостные фильтры.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Доброе время суток! Сечение 0,75мм2 - вполне достаточно! В одном из видео я показывал осциллограмму того, что делается на накальной обмотке ~6,3 вольта, подключенной к накалам радиоламп. Осциллограмму снимал относительно земли! Там были выбросы - сотня вольт!!! - Соответственно - фон усилителя = хорошо виден на НЧ спектре! Вопрос решался соединением обмотки трансформатора с землей усилителя, например, через обычный резистор! Шумы в "свободную" обмотку наводятся от первичной обмотки через паразитные емкости трансформатора! Возможно, и у Вас - есть возможность "притянуть" обмотки выпрямителя к земле (если не резистором, то конденсатором = В старых радиоприемниках были установлены конденсаторы МБМ 0,25...0,5 мкф 400в на землю...). А с другой стороны, непонятно, ведь Вы пишите, что по отдельности блоки работают нормально...... Может быть, что-то во входных цепях... незаземленный экран регулятора громкости.....
@ОллегОлллегович Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Огромное спасибо. Буду разбираться. Вам здоровья и всего самого наилучшего.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за пожелания!
@guntislimmanis2547 Жыл бұрын
В ту пору етот уселитель был харош для дома. Желательно было поменят операционики на 544 серию. также, подобрать транзистори по коефиценту усиления. Харошая вещ!
@mukas911 Жыл бұрын
Именно на этой самоделке улетели мои S- 30. Перематывать динамики хороший опыт, но злой на этот усилок я до сих пор.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Жалко колонки.... Вероятно, был пробой выходных транзисторов...
@rus3642 Жыл бұрын
Вы большой молодец
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@rus3642 Жыл бұрын
@@Unknown_Physics сейчас все в гаджитах мало кому интересно сидеть паять крутить. Удачи, Здоровья Вам!
@ВладимирАндреев-у3ш Жыл бұрын
Делал такой на станции юных техников у друга.На радиаторы вручную клепал алюминевую проволку.До сих пор работает.Два транса ТС 180.Самые толстые провода на питание,разводка,предварительный самый самый,громкость,баланс,частоты,на галетниках и все лучшее,что тогда вычитал в Радио.Ну транзисторы 819 818 надо подбирать по усилению ,тогда почему то попадались с завышенным коэффициентом усиления.Действительно не фонит на полной громкости.Играет на мой слух идеально. Например Радиотехника 101 что ли,грязно играл по высоким.Амфитоны например тонкие совсем плохой звук был.Как то так.
@Al-Zahar_spb Жыл бұрын
Усилитель супер! делал его в 80х годах, на наших транзисторах. Хотел бы собрать на современном импорте...
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Да, усилитель - отличный! Выбирая современные транзисторы - нужно учитывать согласованность токов каскадов! (иначе - оконечный каскад "не заводится"!)
@викторчумаков-б3о Жыл бұрын
Собрал таких усилков штук 5. Очень легко настроить и легко собрать. При малых размерах платы ещё и отлично воспроизводили музыку. Наверняка один из усилком можно найти у меня в сарае
@ИванСмурыгин-т4г Жыл бұрын
Наверно, все в 80х собирали этот усилитель. Я его делал на всяких оу.на питании +- 36v +-40v и оут140уд7, которая выдерживает питание по паспорту+-20v. Конечно и ставили по два стабилитрона последовательно 814в-г. И получали по 100ватт на 818-819 ГМ. Уверенно. На 4 ома. 0:11
А в операционном усилителе разве нет каскадов усиления с общим эмиттером, усиливающих напряжение? Значит не все транзисторы в усилителе используются по классике, а только те, которые мы видим на схеме?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Правильно. "Классическое" использование - гарантировано только у транзисторов выходных каскадов.
@mastermakc1 Жыл бұрын
Жду продолжение, Лайк конечно же!
@stacatoonbrothersimagine9432 Жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про выходные каскады по схеме Triple Darlington. Усилители Phoenix gold . Старая американская школа.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за рекомендацию идеи для видео! Поставил в план видео Канала (но, увы, скоро - не обещаю...)
@viktorsmirnov8138 ай бұрын
Сейчас Агеев занимается разработкой УНЧ? А блог он ведёт Ютубе?
@Unknown_Physics8 ай бұрын
Первая публикация этой схемы усилителя была в журнале «Радио» №8 за 1982 год. Публикация второй, немного доработанную Автором. схемы была в журнале «Радио» №2 за 1987 год.....
@ВладимирВоробьев-е6о Жыл бұрын
Собрал на днях только выходной каскад этого усилителя. Выход со звуковой платы обычно такой что усиль его по току - и громкости для колонок на столе более чем достаточно. Питание +-3В, резисторы по 75 ом. Собрал из всякого хлама, КТ837, КТ805, КТ817. Ток покоя высокий, выходное сопротивление высокое, но для временного решения сделанного на коленке, вполне подходит. Лучше чем TDA2005, сигнал на вход которого приходится сильно ослаблять, раз в 100.
@konstantfedor5950 Жыл бұрын
Тоже считаю топологию усилителя тока очень интересной. Но нехватка тока баз выходных транзисторов приводит к решению использовать составные, я использовал комплементарные IGBT от Toshiba D201/202. И вот тогда коллекторы драйверов- повторителей уже не надо перекрёстно кидать на шины питания, а можно просто замкнуть их сами на себя в точке выходной шины! Симулятор показывает даже чуть меньшие искажения в таком режиме, а запаса напряжения колектор-эмиттерного перехода этих транзисторов с общим между собой коллектором вполне хватает если только не ставить эмиттерные резисторы выходных транзисторов больше 0,2 Ома
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за комментарий!
@alexkonchik2110 Жыл бұрын
Этот усилитель мне понравился больше всего , , никаких проблем с термостабилизацией и т д словом включил иработает , настраивать не над ,о поставил выходные транз тошиба2sc5200 и 2sa1943 поднял питание =-35 в взял стабилизатор изВРЛ на4а поставил для микросхем панельки уменьшил резистор ос R12 для обеспечения устойчивости до 75 ом и начал эксперементировать , что я только туда не ставил начинал с тл 072 и заканчивая прецизион усилителями с заоблачными характеристиками мс ad843 ad 845 на них и остановился , мс поставил и усилитель сразу пашет , поствил темброблок сухова и сразу надулся бубнение на нч из за ключей можно ли упростить схему оставив 157 мс , был бы очень благодарен
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за комментарий! Об упрощении схемы - ничего сказать не могу...
@volnii_kot Жыл бұрын
Я именно по переработанной схеме собирал !!! Но вот запустить его был еще тот геморой! Подбор компонентов нужен тщательный и отстройка токов!!! Но результат шикарный! У меня до сих пор эти оконечники есть!!!
@ЛеонидКудрявцев-ц7ч Жыл бұрын
Очень классное видео (кто разбирается)👍🇺🇦
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@Electric-cat Жыл бұрын
Хороший усилитель, при правильном монтаже и исправных компонентах заводится без проблем. У Вас есть планы на усилитель Брагина?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Усилитель Брагина - поставлю в план видео Канала. К сожалению, не скажу - когда до него дойдет очередь.
@AlbertShowXXI Жыл бұрын
Супер!, дорогой профессор! Я опять почувствовал себя студентом. По поводу операционника NE5532, думаю, не плохой вариант, он хоть и с малым коэффициентом усиления, зато с высокой скоростью нарастания выходного напряжения. С интересом жду продолжения. Особенно, хочется увидеть результаты тестов по возможности/невозможности применения импульсных БП в УМЗЧ.
@timofeizakharov9053 Жыл бұрын
Не вижу никаких препятствий для применения импульсных бп.
@ВалерийХоруженко-ж5б Жыл бұрын
За видео-лайк! Но. Стоит заметить что КТ837 и КТ805 -никогда не были комплементарной парой! Это совершенно разные транзисторы, изготовленны по разным технологиям, и имеющие разную линейность ВАХ и частотные свойства. .Сравните хотя бы предельное напряжение U (б-э) у КТ837 и КТ805. КТ805 -отдыхает! И по линейности он проигрывает. И брака среди КТ805 гораздо больше чем у КТ837. Считаю что КТ837 -очень удачная разработка , КТ805 -барахло.
@marixuanna4696 Жыл бұрын
Бог в помощь. Всё новое - хорошо забытое старое. Даже Xi-Fi на лампах сейчас не устарело. Спасибо автору, как будто в 80-х побывала.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю! Рад, что Вам понравилось!
@АлександрЕрмоленко-ш3е Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, с1-73 при прогреве луч потихоньку ползёт вверх , через полчаса тускнеет , а потом и вовсе пропадает
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Здравствуйте! Увы, транзисторы - не вечные! По РТМ - их срок службы 7...10 лет. Вероятно, нужно проверить схему вертикального отклонения луча (уползает вверх) - возможно, "высох" электролитический конденсатор. Второй момент - схема управления яркостью луча (тускнеет и пропадает). А возможно, и уменьшается анодное напряжение электронно-лучевой трубки... Успехов в ремонте!
@АлександрЕрмоленко-ш3е Жыл бұрын
@@Unknown_Physics спасибо большое!
@АлександрМусинов-д7о10 ай бұрын
хотелось бы знать Ваше мнение вот это: Радио 1986 №3 с.36.
@Unknown_Physics10 ай бұрын
Усилитель собран "по мотивам" усилителя А.Агеева - узнаваемое "следящее питание" операционного усилителя. Исходный усилитель А.Агеева лично мне - очень нравится! Схема - с разными незначительными изменениями не раз появлялась на моём Канале. Именно ЭТОТ (Радио 1986 №3 с.36.) усилитель - я не собирал. Поэтому, ничего конкретного сказать о нем - не могу. В последнем собранном мною варианте - в качестве предварительного усилителя отлично работала микросхема NE5532. И, я отказался от применения дросселя на выходе усилителя.
@АлександрМусинов-д7о10 ай бұрын
@@Unknown_Physics хотелось бы знать Ваше мнение по поводу: Радиолюбитель 1993 №12 с.22; Радиомир 2006 №1 с.6. Первый работает отлично, второй, - ещё только вытравлены печатки.
@Dmitriy-Akimov Жыл бұрын
Мы с братом в 1985-м примерно году собирали усилитель по схеме Агеева (той, первоначальной - в том номере журнала, где статья начиналась со слов "когда в редакцию журнала принёс свои усилители радиолюбитель Агеев, ..." (цитирую по памяти, цитата очень вольная)). Звук в целом понравился, вроде нормально было. Мне почему-то показалось тогда, что звук немного окрашен (нет, не в смысле тембровой окраски, а смысле, что казалось, что отдаёт фиолетовым и синим цветом - у меня нет цветового видения звуков, но в данном случае ощущение было. Но, понимаете, это могло быть связано не с особенностями схемы, а с каким-то элементом тракта - конденсатор, блок питания, тип ОУ, многое другое. Эти вопросы всегда нужно решать опытным путём). В общем, послушали макет пару часов, и разобрали. Вердикт был: качество приемлемое.
@karlholstein1877 Жыл бұрын
За хорошее звучание, мы обзывали его ‘‘усилителем Афигеева,,. А за надёжность,- ДТ-75.
@ХаимСрульевич Жыл бұрын
Надёжность - да. Нагрузил как-то полотном от ножовки по металлу. Не сгорел (БП возможно недостаточно мощный был, полотно пело в магнитном поле Земли).
@alexsobin8120 Жыл бұрын
Отдельное спасибо за " Афигеева". Действительно по тем "дефицитным"временам это было отличное решение. Это была моя "лейтенантская" конструкция, пережившая множество реинкарнаций. Усилитель жив и по сих пор. Интересно проверить пары транзисторов.... тогда даже не подбирал 😁.
@Иван-р1в5т Жыл бұрын
Наверное нагружать усилитель только резисторами для замеров АЧХ, КНИ не совсем правильно. Усилителям такого класса полагается подключать многополосные акустические системы. А там есть индуктивные и ёмкостные нагрузки в кроссовере, громкоговорителях. Если у акустики сопротивление 8 Ом, то это комплексное сопротивление при частоте 1 кГц, вроде есть такой стандарт при замерах.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Всё - верно! ТОЧНЫЕ измерения следует проводить на комплексной нагрузке. А оценочные - вполне можно и на чисто омической. Этой теме будет посвящено отдельное видео на Канале.
@АлександрМаркин-б5ф Жыл бұрын
Может я что то подзабыл. Но вроде как у Агеева на выходе были КТ-825 и КТ-827? Я делал такой. Может это какая то другая версия?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
А. Агеев рекомендовал на выходе КТ819/КТ818. Позже - было много вариантов этого усилителя. (оригинальные статьи Автора - можно скачать по ссылке в описании к видео).
@Herald9525 Жыл бұрын
Ждал именно первую схему, и думал что ну вот наконец то, но все равно собрали более позднюю((
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Возможно, дойдет очередь и до самой первой схемы усилителя А.Агеева. Вторую - предложил сам Автор, улучшив своё первое схематическое решение...
@pipespb Жыл бұрын
Схема 1982-го года серийно применялась в магнитофонах Вильма-312/212.
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Так это сам автор отказался от плавающего питания ? И какой максимальный не искаженный сигнал на выходе ОУ теперь?
@ТимурДашкин-й2ю Жыл бұрын
Один знакомый радиолюбитель очень хвалил усилитель Шушурина. Есть у Вас какое-нибудь мнение на этот счёт?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Усилитель Шушурина - есть в плане видео Канала - Я собираюсь подробно рассказать о нём.
@ТимурДашкин-й2ю Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Есть более сложный вопрос. В научной литературе, при описании работы различных устройств, часто используются функциональные схемы состоящие из таких блоков как измеритель, усилитель ошибок, регулятор тока например, как это всё переложить на электронную схему? Может быть есть литература какая нибудь. Мне для проектирования.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Эти термины введены исключительно для структурирования принципиальных схем, чтобы свести схему к единообразному описанию. В качестве измерителя - чаще всего может выступать резистор... В качестве усилителя ошибки - дифференциальный усилитель... Регулятором тока - чаще всего является транзистор... На самом деле - вариантов реализации конкретного термина может быть много..... Литература, безусловно - есть.... Нам это давали на курсе основ электроники (прошлый век.... учились мы - по конспектам, БЕЗ учебников...). Попробуйте погуглить "усилитель сигнала ошибки".... Или "структурирование принципиальных схем" - этот термин - скорее даст нужный результат в поиске...
@ststefanov Жыл бұрын
Здесь нет никакой пары Шиклаи. В пару Шиклаи увеличение и уменьшение тока у обе транзисторов одинаковое, а тут - наоборот. Например когда ток через VT1 увеличивается, ток через VT3 уменьшается.
@михаилгагин-ь9к Жыл бұрын
Хороший усилок, помню многие были этим больные
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@3.62 Жыл бұрын
Наверное в 87 собирал такой усилок по первой схеме на 816 и 17 транзисторах и микросхеме к140 уд6 кажется ,к140 уд7 работала плохо наверное микросхема выдавала мало напряжения для транзисторов.
@albertzinnatullin6558 Жыл бұрын
Я делал его, выходные транзисторы монтировал на задней стенке в виде радиатора.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Да, ТАК многие поступали - корпус усилителя = хороший радиатор! И выглядит красиво!
@АлександрСлайерков Жыл бұрын
У меня в наличии на данный момент Дарлингтоны КТ972-КТ973 и КТ825-КТ827, интересно на них можно будет построить данный усилитель? 🤔🙂
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Эти транзисторы предназначены для использования в блоках и узлах радиоэлектронной аппаратуры *широкого применения* - по Паспорту. Поэтому - должно получиться!!
@АлександрСлайерков Жыл бұрын
@@Unknown_Physics а в таком случае нужно ли будет менять номиналы резисторов?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Если и потребуется настройка - то только в пределах, оговоренных Автором статьи - то есть, для выравнивания токов плечей усилителя. Ну, и, может быть, общий коэффициент усиления.
@АлександрСлайерков Жыл бұрын
@@Unknown_Physics благодарю 🤝
@mobis777 Жыл бұрын
Интересно, как может усилитель с микросхемами 140уд8 претендовать на хвй-фай?)
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Легко, если выполняются необходимые требования!
@vegapiratradiovpr425 Жыл бұрын
опишите пожалуйста тут критерии HI-FI а мы сопоставим, подходит уд8 под эти критерии или нет!))
@Unknown_Physics Жыл бұрын
В 1924 году появился первый Hi-Fi. Затем - были "уточнения стандарта". К 70-м было окончательно сформировано конкретное представление о том, что именно может называться “высокой верностью”, именно так Hi-Fi стал стандартом. DIN45500 - Усилители: Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40-16000 Гц - 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора); Коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40-12500 Гц, не более - 1%. Коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250-8000 Гц (также вне этой полосы при снижении уровня звукового давления на 6 дБ), не более - 3%; Разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более - 3 дБ; В дальнейшем DIN45500 в практически неизменном виде стал стандартом ЕС IEC 60581, а в СССР были приняты аналогичные ГОСТ 24388-88 (для УМЗЧ) и ГОСТ 23262-88 (для АС).
@vegapiratradiovpr425 Жыл бұрын
@@Unknown_Physics я вообще-то автору сообщения писал...
@ИванМартынов-ъ9о10 ай бұрын
Сколько же выходной мощности даст этот усилитель при питании от двенадцати вольтовых источников питания ват 6-7 наверное - 20 небудет точно?!
@Unknown_Physics10 ай бұрын
Да, при + - 12 вольт питания усилитель дает порядка 6 ватт на нагрузке 4 Ома. 20 ватт - заявлено Автором при питании + - 17 вольт, НО со следящей схемой питания операционных усилителей! (в данной схеме - этот узел отсутствует! Так как питание схемы меньше максимально допустимого питания операционного усилителя).
@ИванМартынов-ъ9о10 ай бұрын
Тоесть в микросхеме 5532 из-за отсутствия средней точки питания следящее действие обеспечить не возможно? А повышение мощности возможно только застабилизировав напряжение питания 30 в (+-15) между 8 и 4 ногами микросхемы?@@Unknown_Physics
@Unknown_Physics10 ай бұрын
Нет, почему же невозможно? Схему можно выполнить в точности по оригинальной. В ней питание - прекрасно отслеживает ОБЕ полярности напряжения. Общее напряжение питания микросхемы - "плавает" за звуком! А ограничив питание микросхемы стабилизацией - тем самым ограничится выходная мощность....
@Serega777Dihlofos Жыл бұрын
интересно было бы посмотреть какая у него скорость нарастания. тест меандром в следующее видео, пжлста.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Тест меандром - запланирован с следующем видео при тесте трёх блоков питания усилителя! Скорость нарастания - тоже будет определена.
@Serega777Dihlofos Жыл бұрын
@@Unknown_Physics это очень хорошая новость. потому что хочу собрать усилитель для переделанных s50 и выбираю самый качественный усилок. себе хочется собрать самое лучшее что естественно) и усилок агеева в моём списке желаемых. и мне очень интиресно узнать скорость нарастания потому что все остальные параметры меня устраивают(ланзара собирать не планирую)
@DonPedro-dy1ly Жыл бұрын
Вопрос к автору и к тем кто уже собрал его .Пробежался по описанию везде по разному пишут то 4. то на 8ом сопротивление колонок.Так на какое в действительности сопротивление или он может и на обеих?
@фанти-м1ч Жыл бұрын
Схемой поделитесь?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Схема опубликована в видео! Скачать все материалы видео - можно по ссылке в описании!
@romangomeljskij2447 Жыл бұрын
A posle82 goda kachestnvennie usiliteli bili?
@REFLAR_LAB Жыл бұрын
Конечно были, например "УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями" Я.Токарев. Журнал РАДИО N8 2003 год. Токарев, кстати работал по контракту в британской Chord Electronics, это тоже о чем то говорит...