Протокол IP: маршрутизация | Курс "Компьютерные сети"

[@AndreySozykin]

Новая версия лекции с исправленными ошибками и улучшенным звуком.

[@mafakka2]

спасибо! 15:17 продвинутый курс будет?

[@AndreySozykin]

Да, вот он - kzbin.info/aero/PLtPJ9lKvJ4oh_w4_jtRnKE11aqeRldCFI

[@AzamatOverclockers]

Огромное спасибо вам за такие хорошие лекции.

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@uzikeev]

От души, братан)

[@ЕкатеринаУсанова-п8й]

Зашла посмотреть конкретные темы, но Вы так интересно и понятно рассказываете, что захотелось весь курс прослушать! Спасибо!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Успехов!

[@olyaya4937]

просмотрела весь курс, все супер! лекции мне очень помогли в подготовке у экзамену. Получила 28 из 30 (Пизанский Университет), только благодаря вам разобралась с материалом. Спасибо!

[@theartanimation]

Невероятно полезная лекция и весь курс, в целом! Пока смотрел, появились вопросы, но не прошло и минуты, а Андрей уже на них на всех ответил! Огромное спасибо Вам, в тысячу раз информативнее и понятнее, чем аналогичный курс в университете!

[@OmerTok435]

С Вами очень нравится изучать сети, спасибо огромное

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что нравится!

[@Gloomy_Fox]

Видео с вашего канала просто находка! Безумно помогают мне освоиться с абсолютно новой профессией, спасибо большое за ваш труд, даже спустя столько лет)

[@Igoreus82]

Большое вам спасибо! Ну вот просто СПАСИБО! В книге ничего не понял, а благодаря вам все понятно!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что понравилось!

[@PavlentijIvani4]

Благодаря вашим лекциям меня взяли на работу (: Хоть до этого сети и учил, но это позволило освежить и правильно ответить на хитрые вопросы. Работаю там уже с 2019 года.

[@omm1029]

Лайк под каждым уроком ! Спасибо за понятную и подробную подачу столь важной информации!

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@mariavanyushina9811]

Какой классный канал! Вы очень доступно объясняете! Спасибо за вашу работу 👍

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что нравится!

[@JohnSmith008]

Андрей, у вас дар доносить сложные вещи простым языком! Спасибо! Здоровья и удачи в новом году!

[@AndreySozykin]

Спасибо за приятный отзыв! Также всего самого хорошего в Новом году!

[@asselyevstafyeva626]

Здравствуйте, Андрей! Спасибо за Ваши курсы!

[@zionalon]

Вы потрясающе внятно передаете информацию! Спасибо большое!

[@РусланШкредков-х2г]

Спасибо большое. Очень хорошо объясняете. Здоровья и счастья.

[@AndreySozykin]

Пожалуйста. Рад, что курс нравится!

[@mikhailn.7092]

Кто не понял. В таблице хранятся все сети, но колонка шлюз заполнена только ближайшими маршрутизаторами, через которые можно добраться. Мы не храним весь маршрут. Отправляем пакет, а маршрутизатор проверяет таблицу: 1 вариант: такая сеть найдена и пакет полетел на ближайший маршрутизатор с лучшей метрикой. 2 вариант: сеть не найдена в таблице и пакет полетел на маршрутизатор по умолчанию(там процесс повториться). Если по умолчанию не установлен, то в утиль.

[@kl45gp]

Лучшие курсы по ethernet технологии!

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@arturdaukaev5673]

Здравствуйте, Андрей! Спасибо за Ваши лекции!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@sserj01]

Всё понял с 3 раза. Видимо, первичной информации необходимо больше времени (из-за количества терминов) для успешного всасывания. Спасибо за знания.

[@AndreySozykin]

Да, такой эффект есть.

[@powervac1]

просто не с первого раза схватываешь

[@layr3592]

vot tak nado podavat' informaciyu,bez vody i govna! spasibo Andrey :)

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что стиль нравится!

[@rusteddays4352]

С первых пяти минут слало понятно как делать лабораторную работу! Большое вам спасибо!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Успехов в лабораторной!

[@strazhnyk84]

Привет, отпишись плиз по лабораторках)))

[@bambimbambas]

Люблю вас, сетевой отец !!!

[@МаксимМашнин]

Спасибо Вам! Благодаря этим видео закрыл сессию на 5

[@AndreySozykin]

Отлично! Какой университет?

[@МаксимМашнин]

@@AndreySozykin УГНТУ

[@Q_School]

Спасибо. Qilgan bu yaxshi amallariyezni ajrini bersin

[@ObjectX18]

Спасибо. Всё доступно объяснили. Оказалось, всё так просто по теме.

[@katarinagavrilyuk5363]

Большое вам спасибо за курс!! Лучшее в сети по сетям))

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что понравилось!

[@stangrinn]

Очень доходчиво и профессионально, спасибо вам!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что нравится!

[@RomaDruzhkov]

Какой же ты классный, спасибо тебе!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@НиколайФилиппенко-е3с]

Супер лекция, спасибо, благодаря вам наконец-то разобрался

[@julia-j3p6v]

Спасибо за вашу работу!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@FreiG36user]

А ведь, та ошибка была неплохим "тестом" на внимательность... (дублирование 192.168.1.4 в соседнюю ячейку ),вопросы в коментах повторялись... Автор, больше контента!!! Он годный!!! Сам по себе комплексный курс, от "что это такое?" до "о, я понимаю что происходит" крайне полезен. Глубже только «как это работает?» и то, автор даёт названия документов, из которых черпать инфу.

[@AndreySozykin]

Да, интересно было проверить внимательность. Но, на мой взгляд, лучше делать видео без ошибок. Иначе не будет доверия.

[@kseniyasakki4382]

Спасибо вам, Андрей!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@allyouneedistravel]

Спасибо, много нового и полезного узнал. Очень доступно объяснено.

[@madnicko]

То что искал! Хорошая подача!

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@ИванИванов-ю2е5ц]

Спасибо за труд!!!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@alekseikopenych9153]

Спасибо за вашу лекцию

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@dianasaydalieva7706]

Спасибо! Очень информативно!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@Fel-n4g]

Здравствуйте спасибо за урок

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@suvar8667]

В ТОП такие уроки)

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@AndersonSilva-dg4mg]

Спасибо большое!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@alexfrozen]

Узнаю Dia))) Классная штука. А в умелых руках так вообще...

[@Das.Kleine.Krokodil]

4:07 Зачем явно задается маска, ведь из нулей адреса подсети можно понять какая маска? Или это только для маски которые кратны октету можно вычислить маску? из-за этого маска задается явно?

[@SHKIPPER989]

Хороший контент)

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@ОмурСилалиев]

Спасибо!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@thedarkstranger8739]

"Если у маршрутизатора в таблице нет сети, на которую пытаются отправить пакет, то он отправляет его(пакет) на маршрутизатор по умолчанию, который скорее всего подключен к Интернет." Это конечно хорошо, но что если этот маршрутизатор не будет знать куда отправить пакет? Он тоже пошлет его на следующий дефолтный маршрутизатор?

[@alexch6854]

Присоединяюсь к вопросу!!!

[@DanL0]

Очень интересный вопрос, надеюсь Андрей ответит. Мне почему-то кажется, что он будет отправлен на следующий дефолтный маршрутизатор и так далее пока не дойдем до большого брата XD. Если моя теория верна, то кто такой "большой брат" в моей аналогии?))

[@shtuka751]

Маршрутизатор отбросит этот пакет, вроде говорилось так

[@PBarb-l1r]

Если на следующем маршрутизаторе есть маршрут явный, то пакет отправится согласно его таблице маршрутизации. Если маршрута нет и настроен default gateway, то в default gateway. Если маршрута нет и НЕ настроен default gateway, то пакет отбрасывается.

[@2LazySnake]

Спасибо за прекрасные лекции! А вот такой вопрос. После просмотра лекции полез на свой роутер посмотреть таблицу маршрутизации. Там, что вполне очевидно, в качестве шлюза по умолчанию был указан какой-то из адресов моего провайдера. Что произойдёт, если изменить в роутере шлюз по умолчанию на какой-то другой? Пойдёт ли трафик по кабелям моего провайдера, но в обход него? Или провайдеры блокируют такие пакеты? Пробовать не стал, но интересно очень.

[@oleksaveres7536]

Круто! Спасибо большое!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@alexch6854]

Подскажите пожалуйста. Предположим мы передаем пакет с одного континента на другой, тоесть пакет должен пройти через большое количество роутеров. Пакет попал на первый роутер. Как первый роутер будет знать куда отправлять пакет дальше? Ведь второй роутер вряд ли будет хранить весь маршрут. Приведенные вами примеры логично смотрятся при наличии 2-3 роутеров, но как ситуация будет выглядеть в приведенном мною примере?

[@AndreySozykin]

Ничего не изменится. Маршрутизатор должен определить не весь маршрут, а только следующий маршрутизатор. Он, в свою очередь, определяет следующий маршрутизатор. И так повторяется, пока пакет не дойдет до получателя.

[@sokolov7291]

@@AndreySozykin ну и как в таком случае он определяет нужный маршрутизатор?) Что вот именно на него нужно отправить, а не на другой или не на третий, если у него нет информации о сети дальше подсетей подключенных к ближайшим маршрутизаторам. А подсеть получателя находится через сотню маршрутизаторов.

[@writetoyourdestiny]

@@sokolov7291 В пакете указан конечный ip адрес. Маршрутизатор получил данный пакет и если в его таблице нет записи о нужной сети с которой можно соотнести данный пакет, то он будет направлен на маршрутизатор по умолчанию. Если же есть такая запись - то пакет будет отправлен на указанный в записи шлюз. При отсутствии шлюза по умолчанию и подходящей записи пакет отбрасывается.

[@Andrzej3935]

спасибо!

[@КаскадКругов]

Спасибо

[@BalynOmavel]

Будут ли лекции по VPN?

[@AndreySozykin]

Скорее всего, будут. Но не в ближайшее время.

[@STEBLENKO_VLADISLAV]

Здравствуйте. Пример на 12:30. А можно ли объединить маршрутизаторы, у о которых у каждого свой выход в интернет? Чтобы они могли общаться между собой локально, соединяя наши подсети, но когда надо попасть в глобальную сеть, каждый выходил через свой выход в Интернет?

[@AndreySozykin]

Да, так можно сделать. Но настройки маршрутизации будут сложнее.

[@overshiosre8159]

В Windows приоритет метрики идет от большего к меньшему.Ведь не логично что шлюз последней надежды будет иметь метрику 1 тогда нарушается весь порядок других маршрутов

[@RomanowAlex]

Спасибо большое, очень полезная лекция. Не понял одного момента: если маршрутизатор не знает пути до IP, он его отбрасывает. Разве он не отправляет его на default gateway дальше на вышестоящий маршрутизатор?

[@AndreySozykin]

default gateway - это один из вариантов указания маршрута. default gateway может быть не прописан на маршрутизаторе, тогда пакеты, для которых не удается определить путь, будут отброшены.

[@NopNop321]

Это замечательно! Пока есть такие учителя и ученики у них - у профессионалов всегда будет работа. Благодарю за труды по размножению профанов.

[@АнатолийАнатолий-п1д]

Можно вопрос задать? Вы нашли одно вот это видео, а не весь курс, и теперь не понимаете, почему лектор все упрощает и кое-где искажает и опускает некоторые вещи? Потому что если да, то это видео - как бы часть курса для полных новичков. И по мере прохождения лектор искаженную, упрощенную и опущенную инфу исправляет и уточняет, чтобы не вываливать все сразу на бедные головы нубов. Если нет, то вы, наверное, нам, профанам, не расскажете, в чем загвоздка, потому что, как истинный профессионал, видите свое дело только как вечную грызню одиночек на побегушках у бизнеса, а не болеете за общее качество сервиса и образования специалистов в своей сфере. Вы ж не лох какой-то.

[@Азамат-ш4з]

Андрей, здравствуйте! Спасибо Вам за Ваш труд. Очень интересно и полезно слушать Ваши лекции. В лекции 24 про маршрутизацию мне не понятны 2 момента (Вы их в лекции конкретно не оговариваете): 1. Маршрутизатор D, решающий на примере проблему маршрутизации, видит адреса подсетей, удаленных от него на 1 промежуточный маршрутизатор. Это понятно. Может ли маршрутизатор D видеть адреса подсетей, удаленных от него на 2 и более маршрутизатора (возможно ли это?)? Если может, то каков предел промежуточных маршрутизаторов? 2. В лекции Вы говорите, что пакет с неизвестным адресом маршрутизатор отправит на маршрутизатор по умолчанию, и такой маршрутизатор как правило тот, который подключен к сети Интернет. Вопрос: что если маршрутизаторы A,B,C,F,H - все подключены к сети Интернет - как тогда маршрутизатор D будет выбирать маршрутизатор по умолчанию? Надеюсь не пропустите мои вопросы и разъясните не моменты, которые я не понял. Спасибо.

[@Азамат-ш4з]

я извиняюсь, в лекции говорится, что маршрутизатор может иметь в таблице маршрутизации адреса подсетей, удаленных от него на более, чем один маршрутизатор. Но тогда все же не понятно, каков предел промежуточных маршрутизаторов между маршрутизатором D и подсетями, которые он способен видеть

[@AndreySozykin]

1. Задача маршрутизации - определить следующий маршрутизатор, на который нужно отправить пакет. Поэтому нужно "видеть" только соседние сети и маршрутизаторы. Что за ними, не важно, т.к. дальше определять маршрут будет следующий маршрутизатор. Другой вопрос: как заполнить таблицу маршрутизации автоматически. Этим занимаются протоколы маршрутизации RIP или OSPF. У RIP зона "видимости" - 15 маршрутизаторов, у OSPF - больше. 2. Маршрутизаторы подключаются к интернет, как правило, через сеть провайдера. В этом случае маршрутизатор по умолчанию - это маршрутизатор провайдера, через который осуществляется подключение. Или ближайший маршрутизатор, через который можно попасть на маршрутизатор провайдера.

[@Азамат-ш4з]

@@AndreySozykin Спасибо

[@dnlks]

Андрей, здравствуйте, видео называется протокол IP: маршрутизация и рассказывается что маршрутизация осуществляется с помощью таблиц маршрутизации (которые заполняются с помощью протоколов RIP, OSPF, BGP), но в rfc 791 нет ничего о таблицах маршрутизации. Получается что таблицы маршрутизации описаны в этих протоколах? И корректно ли тогда говорить, что протокол IP занимается маршрутизацией?

[@iddqd2155]

12:19 зачем так делать, половина подсетей пересекается, некоторое сетевое оборудование вообще не позволит так сконфигурить инты, кто-нибудь объясните, может я чего не понимаю?

[@w1tcherj]

Про ip маршрутизацию есть, это здорово, но будет ли видео про маршрутизацию mpls?

[@AndreySozykin]

С MPLS я никогда не работал, поэтому не смогу сделать хорошую лекцию.

[@vsezanyato]

Получается маршрутизатор знает не все сети, которые существуют, даже без учета NAT. А вместо этого выстраивается иерархия (древовидная?) в которой шлюз - это путь наверх, во внешнюю сеть.

[@AndreySozykin]

Да, именно так.

[@vairen]

Вроде бы подробно, но как то бы понять что где прописывать, для связи двух разный сетей

[@ЧингизГейдаров-с8х]

Немного не понял тонкий момент, как маршрутизатор ищет маршрут в таблице маршрутизации. Он начинает сравнивать адрес в пакете с каждой строчкой в таблице тупо сверху вниз как в случае с Аксесс Листами? Если в таблице находится очень большое количество не просуммированных маршрутов, то до нужного, если тот находится в конце таблицы, он доберется не скоро.

[@AndreySozykin]

Это зависит от реализации маршрутизатора.

[@ЧингизГейдаров-с8х]

@@AndreySozykin В моем случае это свич уровня 3, него 90% маршрутов получены по OPSF. Хочется оптимизировать процесс поиска маршрута в таблице маршрутизации, но я не могу понять как маршрутизатор ищет маршрут в таблице.Этот момент все опускают.

[@AndreySozykin]

Маршрутизатор сам оптимизирует этот процесс, причём делает это очень эффективно.

[@FeelUs]

оказывается подсети могут состоять из подподсетей! А разумно ли в примере с университетским кампусом корневой маршрутизатор заменить на ethernet коммутатор (для удешевления)? Мне кажется разумнее маршрутизаторы соединять не напрямую, а через сети, например ethernet. Но тогда у маршрутизаторов провайдера, которые за пределами рисунка, таблица маршрутизации будет содержать не 1 запись обо всём университете, а несколько о каждом кампусе...

[@AndreySozykin]

Если университет (или любая другая организация) будет иметь только одно подключение к интернет, то можно головной маршрутизатор заменить коммутатором. Но, как правило, крупные организации используют минимум два подключения для надежности. В этом случае маршрутизатор на границе сети обязателен. Современные маршрутизаторы подключаются друг к другу как раз через Ethernet, если длина канала позволяет это сделать.

[@FeelUs]

@@AndreySozykin А почему если больше одного подключения в интернет, маршрутизатор на границе обязателен? Чтобы случайно не соединить 2 разные сети в одну? Я имел ввиду, что неэффективно просто 2 маршрутизатора соединять друг с другом ethernet проводом. Эффективнее взять коммутатор и к нему подключить штук 10 маршрутизаторов.

[@AndreySozykin]

Потому что в интернет используется иерархическая маршрутизация. Нужно получать свою автономную систему и поддерживать маршрутизатор, работающий по протоколу BGP. Об этом скоро будут лекции.

[@maksimevseev4627]

Добрый день, вопрос по иллюстрации, разве второй слайд топологически корректен? Я полагал, что маршрутизаторы связаны друг с другом на прямую, а не через подсети. Как вообще можно объединить маршрутизаторы через подсети?

[@PBarb-l1r]

например через коммутатор)

[@irina_batkovna]

Подсадников круче!

[@АлександраКозлова-н6ъ]

Фактишь

[@antongrigoryan6023]

Кто такой подсадников?

[@eugeniatikhomirova7542]

Спасибо за лекцию! Если искомая сеть находится через от маршрутизатора через несколько маршрутизаторов мы все равно можем записать первый шаг в таблицу маршрутизации? То есть на примере нашей схемы начало маршрута от маршрутизатора D к сети 172.19.0.0/16 может выглядеть так: 172.19.0.0 255.255.0.0 192.168.2.254 192.168.2.1 ХХХ?

[@AndreySozykin]

Да, в таблице марштутизации пишется первый шаг.

[@yaroslavkravchenko173]

Здраствуйте! Очень нравятся ваши уроки. Помогите ответить на вопрос МЕтоды и модели интеграции в Ос средств, обеспечивающие Взаимодействия Компьютерной сети

[@AndreySozykin]

Вопрос очень обширный. У Олиферов есть целая книга на эту тему: "Сетевые операционные системы"

[@writetoyourdestiny]

Андрей, объясните, пожалуйста, про пример на 13:20. Вот никак не могу понять. Получив пакет, маршрутизатор понимает, что его можно передать дальше на два других шлюза и выбирает тот шлюз из записи в своей таблицы, в которой маска сети длиннее. Но как быть если пакет предназначался все же для сети, у которой маска короче. Получается, что наш пакет попадет не в ту сеть, да еще и может попасть не к тому узлу. Но в реальности, в сетях пакет доставляется туда куда нужно. Не понимаю как разрешается такая ситуация.

[@AndreySozykin]

Такого как раз не может быть. Более длинная маска означает более точный маршрут.

[@МаксимЛогвин-т6ч]

Тоже не понял

[@v_voennov]

К сож, не понимаю, почему маршрутизатор, при получении пакета, для сети, маршрута, который мы не знает, не направляет пакет на все маршрутизаторы, на их порты, а отбрасывает пакет? По протоколу, у кадра же есть время жизни, чтобы он не захламлял локальную сеть. То есть можно, как коммутатор отправить кадр, и если никто из маршрутизаторов не поймет, куда направить его дальше - на какой порт, то кадр отбросится

[@PBarb-l1r]

для сообщения сетевого уровня принято понятие "пакет", а не "кадр". дело в том, что в такой гипотетической организации сети, где много маршрутизаторов , при любом неизвестном маршруте возникает неконтролируемое, лавинообразное увеличение количества пакетов. Ситуация ещё и усугубится тем, что при наличии циклов в сети - пакет может как бы вернуться обратно (ну это будет не оригинальный пакте, а порождённым от оригинального). Ну то есть сеть будет иметь некоторолируемую долю служебного трафика. Вот видимо поэтому и разделили протоколы на маршрутизируемые(Pv4, IPv6) и протоколы маршрутизации (RIP, OSPf и прочие). протоколы маршрутизации как раз и вводят упорядоченность в процесс составления таблиц маршрутизации. Разработчики протоколов приняли стандартный приём - функциональная декомпозиция. + если ждать понимания других маршратизаторов, то понадобится хранить состояние в памяти маршрутизатора под каждый пакет. Обычно стараются наоборот сделать stateless алгоритмы.

[@v_voennov]

@@PBarb-l1r большое спасибо за ответ. Для решения описанной проблемы также используется технология VLAN Пробросы VLAN - ов, как раз распределяет локальную сеть и снимает с нее указанную нагрузку, убирает петли и позволяет оптимально и быстро доставлять нужную информацию от А к В в сети.

[@stassmirnov3259]

Помогите пожалуйста разобраться, решить задачу

[@andreipomorev6292]

Спасибо за лекцию! Не знаю как поблагодарить, поэтому лайк однозначно, и вопрос - стоит ли в дальнейшем благодарить в комментах?) С одной стороны вам приходится отвечать, с другой, я слышал, что коммент немного продвигает видео. Как быть?)

[@AndreySozykin]

Конечно, стоит писать комментарии! KZbin оценивает активность у видео: лайки, дизлайки и комментарии. Чем больше, тем живее видео и тем чаще имеет смысл его показывать. Если хотите помочь, то еще можно рекомендовать курс, например, друзьям в соц.сетях.

[@Solomun1337]

Маршрутизатор от концентратора вы наверное хотели сказать…

[@кошечка-в4я]

Подскажите пожалуйста, каким протоколом и в какой части фрейма передается маска подсети. В wireshark при захвате на настольном ПК не могу найти маску, только адреса получателя и отправителя. Пробовал искать в cisco packet traser, тоже не нашел.

[@AndreySozykin]

В пакете IP маска подсети не передается. Только IP-адрес.

[@МаксВетер-х8ш]

Таблица маршрутизации хранится в Wi-Fi роутере?

[@AndreySozykin]

В Wi-Fi роутере тоже есть таблица маршрутизации. Также она есть у всех компьютеров в сети, а также проводных маршрутизаторах.

[@thedarkstranger8739]

А Wi Fi роутер чем то отличается от обычного маршрутизатора, кроме того, что в него встроена точка доступа?

[@alexanderrudakov59]

Класс

[@AndreySozykin]

Спасибо. Рад, что понравилось!

[@zl0y]

Эта теория уже надоела! Вот бы в практике увидеть как отправить пакет через 2 маршрутизатора

[@031185alex]

автор Приветствую познавательное видео спасибо огромное ... у меня с маршрутизацией беда подскажи по возможности ... В первых в моей таблице маршрутизации 1 и второй идут днски моего провайдера причем разные ну например 37.208.34.46 значит надо пологать что второй днс будет примерно таким 37.208.34.47.... а у меня первый днс начинается на 37. второй на 91... бред какой то разные сети же и днс разные) + к всему метрика у днс постоянно прыгает то 1 то 16. в вторых адрес шлюза и адрес айпи назначения одинаковые. и имеют метрику 1 статичную. и 32 маску в третьих адрес компа соединен с модемом через 32 маску и имеет тоже метрику 1. ... и наконец пас адрес написано айпи адрес назначения дефолтный маска 0 и в пункте шлюз написано Node2 .... и имеет метрику 2 что не так ????? почему не pvcnode2 ??? подскажи пожалуста если не трудно ... к провайдеру обращаться без-толку он говорит мол ну работает же интернет ... однако пакеты уже на втором прыжке теряются буферизация огромная пинг как будто с марсианами играю а не на серверах своей страны.

[@trofimgatchinskiy4260]

А можно на практике показать как соединить между собой два ПК без выхода в интеренет?

[@AndreySozykin]

Таких же видео очень много на KZbin, легко находятся поиском. Зачем ещё одно записывать?

[@031185alex]

Автор подскажи вот у меня адсл линия мой модем. с шлюзом по умолчанию тоесть роутером провайдера. они должны должен обмениваться мак адресами ? через программу нетворк манитор нет инфы об мак адресе ... на шлюзе по умолчанию для моего модема. может ли из за этого быть такое .? в играх сервер танков не сенхранизирует нормально не понимает куда я целюсь где нахожусь вся игра с запазданием ... ведь шлюз провайдера должен меняться с моим модемом arp таблицей и dnsp там на шлюзе должен быть включен ? потому что адреса он мне присваевает которые заменяют адрес моего модема но при этом нет мак адреса шлюза провайдера значит dnsp там не включен? ответь пожалуйста....

[@AndreySozykin]

MAC адреса используются в Ethernet и Wi-Fi. ADLS не использует MAC-адресов, в нем соединение точка-точка. Поэтому и нет MAC-адреса с ADSL модема.

[@031185alex]

@@AndreySozykin метрики огромны маршрутизации нет ... провайдер дает 2 адреса адрес сети и адрес который знает путь в интернет . в маршрутизации не че не к чему не вяжеться .. ну адрес сети что он мне дал должен иметь диапазон хостов которые могут ходить через этот адрес а у меня нет адреса айпи относящегося к адресу сети ... то же самое с адресом который знает про интернет нет айпишников ... если через комп настраиваю ппое а модем как бридж то винда не дает создать ппое с формулировкой DNCP не включен ..когда я конектчусь к серверам танков или к примеру к странички майл ру пишет соединение адрес моего компа 192.168.1.100 и адрес сразу майла... бред полный ... ... как он будлет знать об айпи если только блогодоря маку шлюз знает об диапазонах айпи адресов принадлежащих шлюзу. если не включен на модеме DNCP то и об диапазоне адресов компа он знать не будет и мак сетевухи тоже и конекта не будет

[@031185alex]

@@AndreySozykin да и еще вопросик мелочный в виндовс 7 с право в низу есть сеть так вот там должно отоброжаться 2 сетки один адрес сети другой адрес интернет ? и так и пишеться локальня сеть 1 и локальная сеть да или же интернет попросту давным давно так было лет 5 назад .... потом пропало ... раньше их оборудование перезагружало мой порт и адсл и интернет тухли потом подымалось соединение ... значет DNCP включен был раньше и все работало правельно

[@031185alex]

@@AndreySozykin Андрей а есть ли такая возможность списаться в вацап ? я бы дал инфу и вас был бы совет так должно быть или нет ....в модеме в таблице маршрутизации вяжеться шлюз провайдера 32 маской с шлюзом провайдера. затем DNS вяжуться по очереде опять же с шлюзом провайдера ... затем мой комп вяжеться с модемом 24 маской .. затем выход по умолчанию default и Node2 с маской нуливой ... как я понял это и есть выход в интернет под Node2 наверно опять же шлюз провайдера хотя не точно ... а под Default нуливой IP с 0 маской ... разве так должно быть ? ...

[@just_ice9840]

Приходится браузер сдвигать частично за пределы экрана чтобы не видеть лицо диктора, и сосредоточиться на информации.

[@ВладимирНовиков-я7е]

МегаМОЗГ!!!

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@Александр-б8о1о]

+

[@ВасяДобрый-я9ъ]

для новичка материал сложновато будет воспринимать, меньше терминологии, больше простых слов.

[@dooom912]

Заметил не точность. kzbin.info/www/bejne/oYvUop5nqc6rnM0 "Для больших сетей, например интернета" - в сети интернет, маршруты по умолчанию не используются. Там используется суммирование маршрутов. Мне кажется топология сети на втором слайде не удобена для объяснения процессов маршрутизации. К тому же на практике встретить такую сеть не реально, ни в корпоративных, ни в глобальных сетях. На много легче объяснить вот на таком примере acenk90.files.wordpress.com/2013/05/topology1.jpg?w=1076&h=513 . Я не навязываю, это просто мое мнение.

[@AndreySozykin]

Да, это сознательное упрощение. Если рассказывать основы сетей для программистов на примерах реальных корпоративных сетей, то получится очень сложно.

[@p_volokhov_edu]

@@AndreySozykin Добрый день. Интересно тоже по поводу диаграммы с сетями и маршрутизаторами. Некоторые сети подключены к нескольким маршрутизаторам. Как бы это выглядело в реальности? На каждом копьютере должно было бы стоять несколько сетевых карт (в случае с проводным соединением)?

[@031185alex]

Андрей дружище подскажи вот ситуация модем адсл таблица маршрутизации в нем (192.168.1.1/32 вяжется с 192.168.1.1 -шлюз провайдера метрика 1) далее (37.208.43.246/32 вяжется с 192.168.1.1 DNS-провайдера метрика 1) далее (91.185.2.10/32 вяжется с 192.168.1.1 второй DNS провайдера метрика 1 ) далее ( 192.168.1.0/24 вяжется с 192.168.1.1 мой комп и мой модем метрика 1) далее (default mask/0 Node2 метрика - 2 ) в чем ошибка может быть? в таблице route print метрики 276-376 огромные шлюза по умолчанию нет .

[@ДжонДоу-ь4д]

Не почерпнул ничего, хотя не знаю почти ничего по теме. Вопросов масса: А как же быть с таблицей маршрутизации в винде, которая командой route управляется? Как эта таблица дружит с таблицей маршрутизатора. Можно ли посмотреть таблицу маршрутизатора без веб интерфейса. Есть ли какая либо альтернатива команде tracert, которая даст больше информации о маршруте? А именно позволит понять какие таблицы используются для маршрута, из винды или из маршрутизатора? Про шлюзы вообще ни хрена не понял. Почему не прописывая нигде адрес любого публичного веб сайта, он пингуется из любой жопы?

[@DmitriySekmyonov]

на 11:35 я что то не понял про ip,там ведь разные адреса были 100 и 0?

[@thedarkstranger8739]

Это не просто ip, это маски подсети, а вот сверху ip адрес, на который нужно отправить пакет, и этот адрес удовлетворяет обе маски подсети.

[@eugenem4854]

букварь

[@andreykelip5631]

ага. именно он и нужен

[@Nikolay08rus]

Андрей спасибо !

[@artur_kia]

Спасибо

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!