PROVA DE ESTATÍSTICA PF 2021

#JhoniZini #Matemática #RLM

[@aleksandroteofilo3363]

O nível tava tão foda que os professores vieram resolver a prova agora 🤣

[@claudsondantas4058]

É a nova realidade. Gratidão pelos ensinamentos! #RumoÀNasa 👨‍🚀🚀

[@periscoupy7856]

O cara da pf tem que entender calculo msm, pois vai construir mt casa durante em sua carreira de policial, além de trabalhar como estatístico com pesquisas

[@geanpierre7967]

É foda né mano aposto que se as faculdades fossem praticamente com valor simbolico e as pessoas fizessem por que realmente se interessam teria muito mais profissionais qualificados para áreas específicas

[@hahahahahhaa5567]

Tá ai um cara que não entende o propósito da matemática nos concursos

[@marcosdesouza8232]

Valeu demais prof Jhonny!! Vc é o cara.

[@amandaalmeida4736]

Excelente explicação. Obrigada, professor!

[@JosePereiraa]

É lamentável esse sem vergonhice do Cebraspe/Cespe. Se vc que é professor demorou 1 hora para resolver as questões, imagina quem é concurseiro e não é da área de Exatas. Enfim, isso não é avaliação de concurso público e sim COVARDIA.

[@eduardoalves1906]

Até eu que sou formado em engenharia mecânica não esperava vir derivada e integral uma que demora demais e outra que ngm deu conta dessa pq não daria tempo

[@regueiralucas]

fora contabilidade e informatica que não vieram tão simples o quanto se esperavam....... segue o baile, proximo concurso estaremos dentro!

[@lucasalbaniere8295]

@@eduardoalves1906 Acredito q o examinador deva conhecer um método mais pratico p reolver isso. Essas questões são sempre assim, igual vest. militar: tem um jeito analitico e outro mais simples. Eles querem o cara q sabe fazer prova e nao o que sabe responder questões. Parece besteira, mas se voce for fazer as 120 questões e acertar todas, vc nao vai passar pq nao dá tempo.

[@rafaelgraciole7326]

para uma prova que não era cargo específico de estatístico, o nível de algumas questões estavam totalmente fora do contexto

[@pedrokaluf4189]

A resoluçao do estimador de maxima verossimilhança está errada, vc fez pelo metodo dos momentos. Sorte q o gabarito bateu

[@carlosmedeiros5013]

Rapaz, desconheço professor de RLM melhor que o Jhony. O cara não é normal, rlm tá indo suavemente, graças a didática e objetividade ímpar do professor

[@guilhermealmeida6145]

Márcio Flavio

[@bagg.s6775]

mama ele então, fazendo resolução errada.

[@igormelo876]

Ótima explicação Professor. Qual PF vai usar isso ??? Mds, Cespe ta cagando no p@#!!! Em contrapartida o TAF veio pra criança...kkk Vai entender.

[@anth0nymendeS]

Sobre a questão da estimativa máxima de verossimilhança: utilizando a função de probabilidade acumulada, podemos igualar x ao parâmetro beta... O resultado da função seria zero, o que nos permitiria concluir que Beta é o "Xmínimo" da população ... Como a estimativa de máxima verossimilhança nos permite uma precisão desse valor, NÃO teria como ser igual ou superior a 3,5 Visto que o menor valor da amostra é 3,1 Se a questão dissesse que a estimativa de máxima verossimilhança é IGUAL ou INFERIOR a 3,1 Aí a questão estaria Correta. seria correto resolver dessa forma também ??😅

[@josedeassisdasilvamacedo1339]

Cobrar integral dupla é o fim mesmo

[@DiegoMachadodimachadooficial]

Examinador nojento, até para cobrar a Média ele conseguiu complicar na redação do texto.

[@carlosandre1593]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk agora aí man

[@aarao898]

. Estimativa de máxima verossimelhança é o valor do Beta que faria com que a média desse a média da amostra. Qual seria o valor que eu colocaria no Beta da fórmula de forma que fosse dar um valor igual ao valor da média da amostra . A função que a questão da é a função da probabilidade acumulada, não é a função densidade. A função densidade é a derivada dessa função probabilidade acumulada . Função densidade é a derivada da função probabilidade acumulada

[@lucianopiresrosa6203]

Tô estudando pra engenharia 😂😂😂😂 em vez de Polícia Federal 😂😂😂

[@josedeassisdasilvamacedo1339]

Tá bom de cobrar indução finita

[@josueafonso6605]

Professor não entendi por que Você anulou a segunda função !!! Minuto 15

[@83280000]

Na derivada tinha que fazer a regra do peteleco.

[@jorgematematico2904]

professor eu acertei essa questão aqui em casa viu meu amigo prof melhozinho eu sou Jorge melhozinho da matemática

[@jeant.manoel6879]

Professor, em meu material o (p-valor) > a = aceita ho , e quando o (p-valor) for < ou = a : rejeita h0. No video, nos minuto 13:00 você fala que o (p-valor) maior ou igual aceita, é isso mesmo? obrigado!

[@thierryfernando6569]

P -valor > alfa você NÃO REJEITA (aceita) Ho alfa > p-valor você rejeita Ho

[@saulluckman3026]

caramba, ja fiz 2 cursos de estatistica p/ concurso e nenhum ensinou a formula p/ calculo do coef angular. Obrgado

[@jonataspereira2362]

Já fez com o prof Guilherme Neves?

[@saulluckman3026]

@@jonataspereira2362 sim

[@jonataspereira2362]

@@saulluckman3026 Você acha que o Jhoni Zini é melhor pra quem é quase analfabeto em matemática? Kkkk estou em dúvida entre os dois pra estudar RLM e estatística pra PF...

[@renanstark7]

Bruxaria purinha

[@regueiralucas]

eu me pergunto em que area da pf se aplica isso.... é triste demais o que a cespe fez na prf e na pf! destruiu sonhos de quem estudou realmente

[@ecavalcantes]

A prova foi igual pra todo mundo