Проведение контроля

Проведение контроля. Описаны основные подходы к контролю. Схемы сканирования. Расчеты зон сканирования.

[@alexmajak3159]

Огромное спасибо. Очень полезно и только по делу.

[@Serg-nz9yp]

👍Спасибо Вам за труды!!!

[@user-tq4yd5le2g]

Спасибо. А то на учебе признаки формы дефекта ни когда не говорили. Есть и всё.

[@mishabotvin]

Добрый день, я не могу сослаться на какой либо документ в данный момент, но вы меня можете поправить. Меня учили измерять условную протяженность дефекта до тех пор, пока амплитуда от дефекта не станет равной половине максимальной (абсолютной) амплитуде о дефекта.

[@user-uzkotmihalyca]

Добрый день, условная протяженность измеряется на контрольном уровне чувствитеньности, который в 2 раза(6 дБ) отличается от браковочного уровня. Чувствительности настраиваются по контрольным отражателям, а не используется значение амплитуды выявленного дефекта.

[@alexmajak3159]

Подскажите пожалуйста по вопросу по СТО имеется допустимый дефект меньше или равной диаметру 1мм нужно изготовить соп т.е. нужна площадь углового отражателя(зарубки). Относится ли пора к плоскодонному отражателю. И как по ней вычислить площадь зарубки. S эквивалентную вычислять соответственно или через 2ПR в квадрате или по формуле sэкв = Dэкв * длинну волны??

[@alexmajak3159]

Спасибо. И второй вопрос эскизы по изготовлению сопов где можно взять гост или снип. Необходимо s10-s40

[@user-uzkotmihalyca]

В ГОСТ Р 55724 описано как пересчитать плоскодонку в зарубку

[@alexmajak3159]

Спасибо плоскодонку в зарубку опиано. Но является ли пора плоскодонным дефектом или все таки объемным. Вот в чем вопрос и если объемный как высчитать его эквивалентную площадь. Через формулу площади круга или по отношению диаметра на длинну волны.

[@alexmajak3159]

И где можно поискать эскизы на сопы зараннее спасибо.

[@user-uzkotmihalyca]

@@alexmajak3159 в видео Про СОПы есть эскиз

[@user-eh5dy2gd3m]

на 8:39 амплитудная коррекция больше похожа на АРД, а не на DAC. Возможно я придираюсь конечно). По поводу Lmax, а разве ЗТВ не надо контролировать? А так в целом все доходчиво, как для ПТУшника. Спасибо!

[@user-uzkotmihalyca]

Не по всем нормативкам надо контролировать ЗТВ

[@user-eh5dy2gd3m]

@@user-uzkotmihalyca это я понимаю, мне интересно ваше мнение как опытного специалиста, как Вы считаете нужно это делать или не обязательно?

[@user-uzkotmihalyca]

@@user-eh5dy2gd3m мы с Вами не решаем надо или не надо проверять. Мы должны поступать так, как прописано в Нормативке

[@user-eh5dy2gd3m]

@@user-uzkotmihalyca спасибо

[@thepoweroftime2063]

Подскажите можно ли использовать в виде контактной жидкости обычную воду?

[@user-uzkotmihalyca]

Доброго утра. Можно, если изделие плоское и вода не будет стекать

[@thepoweroftime2063]

@@user-uzkotmihalyca спасибо. Подскажите пожалуйста в каком нормативном документе это написано?. Что воду можно использовать.

[@thepoweroftime2063]

@@user-uzkotmihalyca в ГОСТ 24507-80 нет требований к контактной жидкости. По крайней мере, я их там не нашёл

[@thepoweroftime2063]

@@user-uzkotmihalyca подскажите пожалуйста, а Вы знакомы с ГОСТ 24507-80. Не могу разобраться с критерием браковки согласно данного НД

[@aroundsports2193]

S=πR² что значит значение R???

[@alexmajak3159]

Это значит радиус поры

[@yevgenlagutin3004]

@@alexmajak3159 не поры, а эквивалентного плоскодонного отражателя