Как связаны между собой свойства не пропускать кислород и не пропускать йод?? И почему способность окрашиваться или нет трубы йодом показывает есть или нет слой??
@aquasmart925 ай бұрын
Химики утверждают, что EVOH - это сухой спирт, раствор йода - тоже спиртовой. Спирты вступают в реакцию - йод окрашивается. И это подтверждает практика.
@Zorro115 ай бұрын
@@aquasmart92 таким образом, если йод окрашивает мою руку, делаем вывод что кожа содержит слой evoh и не пропускает кислород! Л-логика.
@aquasmart925 ай бұрын
@@Zorro11 Нет, тут другие буквы используются. Н-наука и О-опыт. Если взять одну трубу с кислородным барьером и другую без барьера, обработать их спиртовым раствором йода то мы увидим разную реакцию. Это подтверждается опытным путём, не говоря уже о научном объяснение. С кожей, а в Вашем случае с рукой происходят другие реакции, что приводит к её окрашиванию.
@Zorro115 ай бұрын
@@aquasmart92 С О может быть соглашусь а вот от Н тут только П (профанация). Вполне допускаю что настоящий кислородный слой ведет себя именно так, но разве кто то доказывал что так же себя не может вести другой какой то слой, не имеющий к кислородозащитному никакого отношения? Например производители дешевой трубы вполне могли бы озаботиться и нанести какое то покрытие, единственной функцией которого было бы - окрашиваться йодом, не так ли? К тому же чтобы "окрашиваться" йодом не нужно вступать в какие то сложные хим. реакции, он и так является неплохим красителем, способным окрасить что угодно))
@aquasmart925 ай бұрын
@@Zorro11 Согласен йод хорошо окрашивает разные поверхности, но почему-то трубу без кислородки не окрашивает🤷. Тут похоже, что Вы хотите остаться при своём мнении. Я Вас поддерживаю, но остаюсь при своём. На том и остановимся, пока дискуссия не вышла из под контроля. Хорошего дня.