Проверка расчета стальной балки в ПК "Лира-САПР"

[@pavelruban1280]

Спасибо за полезные уроки, помогают. Особенно мелкие детали по Лире, которые без опыта сразу не найдешь (как тут - объединение КЭ в 1 элемент для расчета II группы на прогибы)

[@ЦИТСКнАГУ]

Пожалуйста. Только позволю себе не согласиться с Вами. Вопрос как "Лира-САПР" выполняет проверки конструктивного расчета, не такой уж мелкий, а принципиальный. Для этого необходимо не сколько функционал программы знать, сколько понимать алгоритмы МКЭ

[@pavelruban1280]

@@ЦИТСКнАГУ ну кто же спорит, что если не заданы какие-то параметры то весь результат будет в корне не верный. "Мелкие" детали имелось ввиду не по их важности для расчета, а в плане маленькой какой-то галочки, о которой не знаешь и если результаты с ручным расчетом не сходятся, замучаешься искать где оно зарыто и тонны литературы читать, когда процесс объясняют на примере решения конкретной задачи, с объяснением всех нюансов, это очень экономит время на изучение и поиск этих инструментов в таких комплексах как Лира. Просто увидел что комментариев нет, а видео очень ценные, решил сказать спасибо.

[@ЦИТСКнАГУ]

Павел, я Вам открою небольшой секрет)) Очень много исходных данных задаются простой отметкой "галочек". Главное что я хотел им этим сказать. В РАСЧЕТАХ НЕТ МЕЛОЧЕЙ! ЛЮБОЙ ИСХОДНЫЙ ПАРАМЕТР ВАЖЕН! p.s. И если уж зашли на мой канал, то просьба не обращаться ко мне обезличено. У меня как и Вас есть имя и фамилия

[@yuri-chudinov]

Еще о мелких деталях по Вашим словам. Хотя сам в Лира-САПР работаю давным-давно, но сейчас опять возник вопрос по коэффициенту учета длительности нагрузок для железобетона (хотя вроде сам для себя считал его решенным). Разберусь сам немного и выложу видео, может и не с окончательным ответом. И информацию по таким вопросам в стандартных пособиях по Лира-САПР вряд ли Вы найдете. ПОЭТОМУ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ -НЕТ МЕЛКИХ ДЕТАЛЕЙ В РАСЧЕТАХ!