פרק 4: "ישראל" במקרא ו "ישראל ההיסטורית"

[@DrStKatz]

מבריק! תודה רבה! תמשיכו העשייה החשובה שלכם!

[@תמיריהודאי]

לפי הסרטון אין שום קשר משפחתי בן יהודה לישראל הבנתי נכון?

[@ינוןמאירבןיוסף]

אין קשר בין הממלכות פרט לכך שהעזור כולו היה במאות ה13 ו14 ממלכות גדולות שנהרסו ועלהם הוקמו במקביל יהודה וישראל שישראל אם יתרון ברור על שכנתה יהודה, ואין כל הוכחה ארכיאולוגית או היסטורית לכך שממלכה מאוחדת תחת בית דויד היתקיימה

[@Wehcdh]

נהדר!

[@avronyje]

אהבתי מאד

[@itaifiberglass1]

אתה רוצה לנתח את הקטע הזה של יהושע תחשוב על גינגס יחאן יושב אוהלים שאיחד שבטים וכבש חצי עולם אל תזלזל ביושבי אוהלים ( גם דוד המלך היה כמו גינגס חאן יושב אוהלים דוד כבש את ירושלים עיר בנויה אז לומר לנו דוד היה מלך קטן יושב באוהל זה התיאור של גינגס חאן

[@פאניעקראי]

מה עם נוח האם הוא הגיע לישראל נוח היה יהודי

[@DrStKatz]

נוח היה יהודי טהר, אך הוא לא ידע זאת כי לא הייתה לו תעודת זהות ישראלית ולא הייתה שורת הלאום הוא לא יכל להסתכל אז בשורת הלאום ולהגיד בגאווה : יהודי אנוכי! אני אוהב את השאלות שלך , הם מדד חשוב. תמשיכי לכתוב, בריאות ואושר!

[@תמיריהודאי]

@@DrStKatz אם ענית לה אולי תענה גם לי ההרצאות ברמות גבוהות ומאוד מעניין אותי לדעת איך אפשר לדעת שפירושי התורה הם לא נכונים הרי הם מתרצים את כול הקשיים שהסירטון מעלה נמשל הסירטון אומר שספר מלכים מציג את ירובעם כרשע מישום שהוא הקריב בבמות אבל בספר מלכים כתוב שהוא הקריב לעגלים עובד עבודה זרה ולכן הכתוב מגנה אותו שהרי התורה אסרה עבודה זרה עוד ליפני שהתחבר ספר דברים וכשמיסתכלים בפסוקים יש פרושים על הכול גם ראיתי סרטון של ירון ידען שמעלה סטירות על התלמוד וראיתי סרטון של רב שהוא מדען ותירץ את הכול וחשבתי לעצמי שהפרוש של הפסוקים יהיה תלוי בגישה של אם אתה מאמין ממלא אתה תגיע למסקנה שהכול אמת ואם אתה יוצא מנקודת הנחה שזה יצירה שהתפתחה ממלא אתה תגיע למסקנות של הסרטון איך אפשר לדעת מה האמת ?למה היסטוריון כמו מיכאל בן ארי לא מגיע למסקנות האלה ?הוא גם דוקטור להיסטוריה ובכול זאת הוא מאמין במסורת התורה כך שזה מבלבל כי לפי הסרטון שהוא גם נשמע משכנע כול המסורת היא חרטה ואם כן אז נצטרך להגיד שאלוהים לא נגלה מעולם לשום עם ואם כן הוא ברא את העולם בלי תכלית או שאין אלוהים והעולם נברא מעצמו שזה הדבר שהכי סוטר את השכל

[@ינוןמאירבןיוסף]

הוא אגדה נטו

[@פאניעקראי]

אז כבר יעקב היה פה ואז ירד למצרים

[@פאניעקראי]

יוכבד ועמרם כבר היו במצרים איך הגיעו לשם ברור שהם היו כאן קודם לכן אולי הם גלו למצרים. כי הם היו בגלות

[@פאניעקראי]

תולדות ישראל כבר קנה אברהם את מערת המכפלה. אז כבר הינו פה

[@bxhohrjh3132]

בכתובות של פרעוני מצרים במאות 14- 13 נזכרו מספר פעמים "שאסו יהו" בעבר הירדן הדרומי בסמיכות לשאסו אדום ושעיר שהינם האיזכור של שבט יהודה שגם לפי המקרא כלל שבטים מעבר הירדן הקיני הקניזי וירחמיאלי. מפליא שהאסכולה התל אביבית מתעלמת ובוחרת בנרטיב כנעני מומצא.

[@BolterTUBE]

תוכל לצטט ספרות על השאסו יהו?

[@ינוןמאירבןיוסף]

אין הגדרה למי הם היו ביכלל והוא אמר שאין כל הוכחה ארכיאולוגית ביכלל או היסטורית מעמים אחרים לקיום של ממלכה מאוחדת של ישראל ויהודה אלא לקיום והיתפתחות של שתי ממלכות אחת ליד השני. אז כמה פעמים שליכאורה ניזכרים שסואו על ידי פרעון לפני לא משנה הרבה, ישראל המקראית היא תוצר של אידיאולוגיה ואין לדברי המקרא אך ורע ואין כל הוכחה מיחוץ למיקרא שהם קרו

[@פאניעקראי]

אז איך יעקב ירד למצרים אז הוא ירד מישראל אז כבר. הוא היה כאן