Xp Deus 2 soft 1.0 - cz. 3

[@sidek123]

Ciekawy ten wykrywacz 👌 spostrzeżenia jak zawsze na poziomie 👌 pozdrawiam serdecznie 👍

[@czasposzukiwan]

Bardzo zdrowa szczegółowa opinia, pozdrawiam 😉👍

[@piotrdabkowski8274]

Obcinanie górnych częstotliwości faktycznie może bycc ukłonem dla Amerykanów, ale raczej pod kątem wyeliminowania wskazań skrawków folii podczas szukania w parkach, które u nich jest popularne. Oczywiście kosztem utraty sygnałów małych złotek. Jednak są tam takie parki w których nie ma szans szukać na wyższych częstotliwościach.

[@XPDeus1.2]

Hej, Prymek. Breaktone w FT to dla mnie świetna sprawa, spróbuj zrobić dysk -6. A drugi breaktone ustaw na 25 z głośnością 8, dla żelaznej głośności 7. Offset pięknie działa na numerze 9. Podnosi trochę ton jak na sondzie D1 HF. Działa świetnie w żelazie dla monet celtyckich ustawionych w ten sposób. Oczywiście to od każdego zależy, co mu odpowiada, czego mu wygodnie słuchać. Osobiście chodzę na FT w wielu miejscach zaatakowanych przez żelazo na najmniejszych celach i pasuje mi to lepiej niż reakcja Pitch.

[@prymek7]

Jsem fanouškem klasických fulltones, změny co udělali v 1.0 jsou pro mě úplně zbytečné protože ve fultones mi to jde skvěle v soft 0.71 protože d2 je stabilnější a dává lepší id, takže fulltone jsou mnohem jednodušší než v d1 . Já osobně zůstávám u soft 0,71, protože mi to funguje velmi dobře. Můžete psát česky, protože rozumím - bydlím 1 km od českých hranic.

[@XPDeus1.2]

@@prymek7 Také m rád FT v 0.71 oproti D1 je to velice propracované, každý signál díky udržení id má svůj správný tón. Nicméně mě ten nový FT funguje separacne velice dobře. Mám s ním pěkné nálezy na extrémní mineralizaci. Samozřejmě tam dobře fungovalo i 0.71. Ale možnost přizpůsobení 1.00 se mi hodně líbí a na hledání v lese je kombinace high square pro mě perfektní

[@krzysztof1592]

Miłej niedzieli dziękuję za dobry materiał

[@bartomiejjoszka3598]

Zgadzam się z Pana spostrzeżeniami!!! Pozdrawiam

[@bartomiejkonczak6730]

Miałem podobne spostrzeżenia ale dałem v1. 1 szansę ... I nie żałuję.

[@tomzien1369]

Mi się wydaje, że trzeba uważać z tymi aktualizacjami i zwłaszcza jak producent chce wypuścić nowy sprzęt. Nagle sprzęt gorzej chodzi itp. Pozdrawiam serdecznie

[@damianwnukowski7434]

W Deus I na full tonach słychać było folie i śmieci, druga sprawa czy deusa ustawisz na 7 czy 28 to i tak znajdzie cieniutkie sreberko, bez ID ale tylko leniwi i amatorzy nie kopną...

[@darkzone2168]

Mysle naz zakupem Deusa 2... Mam na stanie Atrexa i Anfibio, jednak chciało by sie cos wiecej. Prymek Twoim zdaniem warto zamienic te 2 wymienione na Deusa 2?

[@prymek7]

nie mam pojęcia , na takie pytania nie ma odpowiedzi bo to zależy od ciebie

[@januszprabucki8904]

Witam, mam pytanie, używa pan panelu od słuchawek, czy to wystarczy czy jednak powinien być panel główny??

[@prymek7]

Uzywam aktualnie panel słuchawkowy, w sumie nie ma jedynie podświetlania

[@januszprabucki8904]

Czyli nie warto przepłacać? Spokojnie poradzę sobie tylko z panelem słuchawkowym? Przepraszam, czy sobie poradzę to dopiero się okaże😉

[@mastermed9185]

pomijając ergonomię, na ekstremalne śmietniki (w twojej subiektywnej opinii) lepszy byłby deus 2 z cewką 9 cali czy gm5plusse ewentualnie gm6 z cewką 9 lub 9,5 cala. Masz zdanie w tym temacie?

[@prymek7]

unikam odpowiedzi w temacie co lepsze bo to zależy od zbyt wielu czynników . Oba 5+ i deus to bardzo dobre wybory , do gm w sprzedaży są mniejsze cewki to ma bardzo duże znacznie .

[@mastermed9185]

@@prymek7 dzięki