Przeczytałam raport IPCC, żebyście wy nie musieli 👍

[@KubselCwalk]

Modułowa budowa elektroniki, pojazdów i wszystkiego co się da.. a nie, że kupisz pralkę i po dwóch latach wywalasz, bo jeden element jest wadliwy...

[@koallicja]

Dokładnie tak! Chciałabym zatrzymać lobby, które blokuje takie działania!

[@Pien000]

To jest ogromny biznes, wiele firm tak działa, branża AGD,RTV czy branża samochodowa.

[@mmgg0608]

Chodzi o trzepanie hajsu, a nie ograniczane zarabiania. Nie zrozumiałeś zielonego lewactwa

[@KubselCwalk]

A po co mam pracować więcej w fabryce samochodów, AGD itd. Mógłbym w tym czasie pracować nad czymś rozwojowym, spędzić czas na spotkaniach ze znajomymi, cokolwiek. Zapierdol dla samego zapierdolu nie ma sensu.

[@Pien000]

@@KubselCwalk Teoretycznie ma, bo wtedy jest ciągłe napędzanie gospodarki i "rozwój" gospodarczy.

[@veridarkpotat5310]

12:35 czyli teraz mogę powiedzieć, że nie jestem biednym studentem i dlatego nie jem mięsa, tylko że jestem na diecie nisko emisyjnej.

[@koallicja]

Nie, nie możesz tak powiedzieć, ponieważ mięso staje się tańsze niż warzywa i owoce. Kiełbasę czy pierś z kurczaka kupisz za 5 zł, a brokuła, kalafior czy cukinię za 8 zł. Warzywa, szczególnie w okresie zimowym, stają się dobrem "luksusowym", a nie pokarmem dla biedoty. Pozdrawiam serdecznie ❤️

[@Ania-qx9wy]

@@koallicja piers kurczaka za 5zl?? Chyba w innym kraju zyjemy xDDD

[@koallicja]

@@Ania-qx9wy chyba nie w innych. Zrobię zakupy po świętach to specjalnie wezmę 1 pierś z kurczaka i podam cenę 😁

[@GKMarek]

@White nie ma to na argumentum ad anallum. Ozjasz byłby dumny.

[@mmgg0608]

@@GKMarek czego tam nie zrozumiałeś?

[@chromek9812]

Komentarz dla statystyk, bo niecałe 6k wyświetleń dla tak ważnego filmu to nieporozumienie. Świetna robota!

[@arturgomb6387]

Z jednej strony też mi szkoda tego filmu, ale z drugiej - Kasia ostatnimi miesiącami sobie brzydką renomę wypracowała, robiąc scamowe, sponsorowane filmiki, z nauką nie miejace za dużo wspólnego. I teraz zbiera się owoce.

[@agnieszkacwiek3221]

@@kondzio2003 A skąd wiesz, że o tym nie wspomnieli? Ten raport ma 3000 stron, a Kasia przedstawia jego podsumowanie. I nigdzie tam nie było wspomniane, że produkcja jednorazowych rzeczy jest dobra, a było wspomniane, że należy ograniczyć konsumpcję, wiec raczej wychodzi na to, że jednak sugeruje się produkowanie dobrych jakościowo rzeczy, żeby można było mniej kupować.

[@agnieszkacwiek3221]

@@kondzio2003 ziomek serio, to był film, gdzie Kasia przez jakieś max 10 minut mówiła o tym co jest w tym raporcie - 10 minut a 3000 stronnicowy raport. Ciężko, żeby zdążyła powiedzieć o wszystkim. Najlepiej po prostu sam go przeczytaj to będziesz wiedział co tam dokładnie jest.

[@agnieszkacwiek3221]

@@kondzio2003 tyle, że ja myślę, że to chodzi trochę o to, ze eksperci badają i opracowują plan naprawczy, a politycy i ludzie mogą działać. A to co robią najbogatsi najlepiej by było jakby było też kontrolowane przez państwa, a także, żeby zwykli ludzie byli coraz bardziej świadomi i mogli wywierać naciski. Nie rozumiem za bardzo na co liczysz? Że skoro są bogaci ludzie mający w dupie ekolgię, bo liczy się dla nich tylko ich własny zysk, to pozostali ludzie też powinni to olać i już nic nie robić? Bo nie bardzo rozumiem. Uważasz, że uświadamianie i edukowanie ludzi nie ma sensu, bo są biedni i nie zarządzają wielkimi fortunami i przedsiębiorstwami?

[@agnieszkacwiek3221]

@@kondzio2003 Masz rację, nie róbmy nic, przecież i tak nic nie zmienimy, najlepiej od razu się poddać i umrzeć, bo po co się męczyć w ogóle i próbować. Plus nie wiem kto podnosi w niebiosa rangę tego raportu, po prostu naukowcy zebrali wszystko co mieli do przedstawienia do kupy, żeby każdy kto chce mógł sobie zajrzeć i wykorzystać to do polepszenia sytuacji. Ciągle się zastanawiam co Ty proponujesz, żeby zrobić w takim razie, żeby coś zmienić?

[@grafiaa2893]

Dałaś mi nadzieję, której od lat mi brakowało w kwestii zmian klimatu. Dziękuję!

[@mmgg0608]

Wciskanie chorej ciemnoty. Ci co bronią "klimatu"przed ludźmi to ci sami, którzy wierzą w wszechpotężną szczepionkę przeciwko straszliwemu kowitowi, który doprowadził do wyginięcia ludzkości

[@jamesbetejger385]

Na Ukrainie Wojna ale lewactwo krzyczy; zmiany klimatu ,zmiany klimatu, zmiany klimatu ,zmiany klimatu! Zginiemy! XD

[@awerskto]

@@kondzio2003 zawsze można zredukować liczebność stada i efekt się uzyska podobny bez tak dużego wysiłku.

[@Mlodywolyn]

@@awerskto pracują nad tym już od dłuższego czasu A klimatu i tak nie uratują 🤭

[@awerskto]

@@Mlodywolyn odgaduje hasło: $iano musi się zgadzać

[@igorzielinski3533]

Jak ja kocham gadanie o tych "eko" autach elektrycznych gdzie badania i statystyki pokazują że dla środowiska są gorsze niż spalinówki.

[@jakubmichalak9344]

Prośba o badanie/statystykę, interesuje mnie ten temat.

[@igorzielinski3533]

@@jakubmichalak9344 Kanał cała prawda podsumował polecam u niego obejrzeć film

[@dominikwojciechowski8911]

Co do ekologiczności aut elektrycznych (z akumulatorem) można się spierać. Ale według mnie przyszłością jest wodór, czyli również pojazdy z silnikiem elektrycznym ale magazynem energii w tym przypadku jest wodór (najlepiej pochodzący ze źródeł odnawialnych).

[@igorzielinski3533]

@@dominikwojciechowski8911 Są jeszcze paliwa syntetyczne

[@JanKowalski-vj9py]

@@dominikwojciechowski8911 Wodór w postaci H2 jest kłopotliwy w przechowywaniu. Albo ciśnienie albo temperatura.

[@klaudiuszwk120]

Ludzie potrafią się zaadaptować i wiadomym jest ze nasza świadomość społeczna rośnie. Jednak korporacje globalne, nie będą wstanie zrezygnować z zysków na rzecz ocalenia ziemi. Przykre.

[@simmade4243]

Korporacje będą stosowały różne chwyty manipulacyjne, żeby tylko ludzie nie przestali nadmiernie konsumować. Nie chcę być Kasandrą, ale obawiam się, że naszej cywilizacji nic nie uratuje

[@lukecross1018]

To od czego są rządy krajów, że jakaś firma ma większe mnie manie niż kraj. Chcą prowadzić u nas biznes to mają mieć jakieś wytyczne co do ekologii. Biorąc pod uwagę obecny stan globalizacji i konkurencji to szybko ktoś by zastąpił taką firmę.

[@klaudiuszwk120]

@@lukecross1018 a takie ze prawo jak i nowy ład jest pisany przez korporacje którym będzie się to opłacać. Czy myślisz ze ustawy co maja po 3k stron są czytane przez osłów w rządzie xd? Rządy nie maja pieniędzy ani swojego zdania tylko są marionetkami.

[@lukecross1018]

@@klaudiuszwk120 Masz rację i to jest przykre.

[@mariannatatarska1140]

jeju Kasia, co byśmy bez ciebie zrobili 3 tysiące stron 😳

[@KasiaGandor]

Poczekaj moment, bo mi tu robisz niezasłużony hajp 😀🤫

[@tristankordek]

@@KasiaGandor Nieprawda, ja bym w życiu nawet do tej rekapitulacji nie usiadł, zrobiłaś robotę świetny materiał THX.

[@mariannatatarska1140]

@@KasiaGandor śmiem się nie zgodzić

[@pawegromadzki166]

Wasza euforia jest średnio uzasadniona. Ona przeczytała "podsumowanie dla decydentów" a nie cały raport 1:12

[@tristankordek]

@@pawegromadzki166 Wiemy

[@adrianch3539]

To się nie uda, bo większość z tych rozwiązań przeciętnemu człowiekowi kojarzy się z ograniczaniem jego wolności i jest wrzucana do tego samego koszyka co cała reszta propagandy, którą można ignorować: * Mniej podróżujcie, kiedy większość ludzi chce podróżować więcej * Używajcie transportu zbiorowego, chociaż jego jakość z roku na rok się pogarsza * Kupujcie elektryczne samochody, kiedy już na pierwszy rzut oka widać, że są dużo gorsze od spalinowych i wcale nie są takie ekologiczne jak się próbuje nam wmówić * Ograniczcie konsumpcje, kiedy producenci celowo skracają życie produktów i utrudniają naprawy * Nie jedzcie mięsa, chociaż większość ludzi zwyczajnie nie lubi diety wegetariańskiej To wszystko wprost odstrasza od ekologii, a nie do niej zachęca. Bądźmy eko, ale w rozsądny sposób, który może być zaakceptowany przez społeczeństwo i który nie cofa nas w rozwoju. Energia atomowa, modułowe, łatwo naprawialne produkty, czystsze technologie spalinowe (np. wodór i ogniwa paliwowe) zamiast czysto elektrycznych, itd.

[@kkacpersky]

13:28 chyba chodziło ci o loty krótkodystansowe (short-haul), które są w stanie być w wielu przypadkach zastąpione przez kolej.

[@TheZaraza1989]

Twój kanał jest jednym z najbardziej wartościowych kanałów na YT. Ogromnie dużo się nauczyłam. Dziękuję.

[@kamiszor3290]

chyba mówisz o feanorze aglarionie

[@Cyrusss89]

Ten szary trójkąt na ścianie za Tobą sprawia, że ma się wrażenie jakbyś przez cały filmik miała założoną na głowę taką urodzinową czapeczkę :D

[@the_blazejczyk4672]

No i nie odzobaczę :D

[@realworldinformations]

a która część raportu mówi o metodologii badań i jej szczegółach. Bo pomijamy pierwszy etap, czyli weryfikacje wiarygodności badań, czy nie ma w nich haczyka, a jest, np to że średnią miesięczną temperaturę ustala się na podstawie 5 wybranych dni z tego miesiąca. Ustawienie wyniku takiego badania jest wtedy dziecinnie proste.

[@marcinrat1]

Nie znajdziesz metodologii przy zbiorze tysięcy jak nie dziesiątek tysięcy badań, każde z tych badań miały trochę inną metodologię i niezależnie od wybranej wnioski są podobne. (sprawdź czym jest konsensus naukowy i ile wynosi) to jest podsumowanie obecnej wiedzy na ten temat.

[@Myszorak]

Ludzkość jest za głupia i za pazerna żeby to zatrzymać. Taka jest moja opinia.

[@wolf79wolf79]

Moja jest niestety podobna. Ten raport to jest koncert życzeń. Zbyt dużo ludzi zapewnia byt dzieciom działając w toksycznych sektorach. Ludzie chcą podróżować. I nie rowerem! Większość będzie wypierać wszystkie fakty, by utrzymać obecny styl i poziom życia. Zmienią przyzwyczajenia dopiero jak/jeśli zaliczą dzwona typu powódź, pożar, wojna itp.

[@jamesbetejger385]

@@wolf79wolf79 Na razie to lewactwo zaliczyło dzwona ze swoimi pierdołami jak co2 z kominków. Mamy wojnę na Ukrainie, gdzie mamy non stop ostrzały i wybuchy duuuużo co2 ;)

[@Mlodywolyn]

Ludzie od zawsze dawali sobą manipulować. A wszystkich co myślą inaczej niż oni uważają za głupich

[@julkaxvx1]

Od dawna moje nawyki kształtowane są wiedzą o zmianach klimatycznych i od dawna obserwuję ludzi, którzy ponad naszą przyszłość na tej planecie wybierają swoją wygodę. Ciężko mi uwierzyć, że nagle się to zmieni. Tak jak powiedziała Kasia- sposoby w tym raporcie na ratowanie klimatu nie są nowatorskie, nic już lepszego nie wymyślimy. Dla mnie to jeszcze bardziej przygnębiające, bo oznacza to, że od lat mamy to wszystko głęboko

[@Mlodywolyn]

@@julkaxvx1 Klimatu nie uratujesz bo się zmienia cały czas.nie jest stały. Ludzie karmieni od maleńkości propagandą myślą że taka jest prawda. Włącz samodzielne myślenie

[@WolneRzeki]

Super, że następnym razem będzie o mokradłach i torfowiskach. Bo proces torfotwórczy to wspaniała technologia magazynowania i węgla i wody - a wciąż mamy ogromny problem z niszczeniem torfowisk w imię krótkoterminowych korzyści.

[@Julko88]

Zastanawiałem się ostatnio ile jest sensu w ochronie torfowisk, na obszarach chronionego krajobrazu w zakresie ochrony torfu, które to obszary są zmeliorowane. Czy ten torf degraduje, uwalnia stale co2, czy może melioracja nie przeszkadza.

[@WolneRzeki]

​@@Julko88 zmeliorowany, osuszony torf murszeje i właśnie w tym procesie uwalniane są ogromne ilości węgla. Zamiast być wiązane przy odpowiednim poziomie wody.

[@Julko88]

@@WolneRzeki tak też myślałem. Dzięki za wyjaśnienie

[@zycienazywo]

To taki mały tip ode mnie pod kątem ograniczania emisji co2: przesyłki kurierskie warto zamawiać do InPostu lub odbioru w punkcie zbiorczym (Poczta, Ruch, co tam jeszcze), zamiast bezpośrednio do domu

[@Hydri]

Pod warunkiem, że po odbiór paczki pojedziemy komunikacja zbiorczą lub pójdziemy na pieszo. Bo jeśli każdy pojedzie i wróci autem, to emisja będzie o wiele większa niż jedna runda kuriera.

[@zycienazywo]

Owszem, czy odbierając w drodze z pracy czy ze sklepu. Chociaż ja preferuję przejażdżkę rowerem ;)

[@mmgg0608]

Jeżeli 95% populacji wstrzyma oddech na cztery minuty wtedy może nasza biedna Ziemia przeżyje. 5% wyłączona z tego pomyslu to oczywiście właściciele prywatnych odrzutowców, basenów itd. Nic więcej nie trzeba

[@paweplucinski4350]

Witam. Ciekawi mnie dlaczego osoby noszące ubrania z plastiku po recyklingu, pijące z metalowch słomek są jednocześnie całkowicie przeciwne energetyce jądrowej, która mogłaby niskim kosztem zlikwidować użycie paliw kopalnych w celu pozyskiwania energii. Prosiłbym kogoś o rzeczową opowiedź. Zawsze gdy o to pytam dostaję ogólniki.

[@geralcik2]

Odpowiedź brzmi, nie są. Na pewno nie wszyscy. A jak są, to już musisz zapytać te konkretne osoby ;P

[@grafiaa2893]

Powodu są na pewno różne, ale wydaje mi się, że u nas jest to pokłosie Czarnobyla. Zwłaszcza osoby starsze boją się, że coś takiego mogłoby się powtórzyć.

[@basiabasia8685]

Po 1 do paliwo które jest potrzebne do pracy takiej elektrowni nie pochodzi ze źródeł odnawialnych, złoża uranu nie są nieskończone a po 2 niktórzy mają lęk przed katastrofą taką jak w czarnobylu

[@rafaelo1]

Brak wiedzy przede wszystkim, w tym kojarzenie elektrowni jądrowej z katastrofą jak w Czarnobylu, psami o trzech głowach i niewiadomo jeszcze czym.

[@jan-bu5vy]

Bo recykling plastiku to fikcja?

[@sennosc]

Bez zmian systemowych nic z tego nie będzie. Ja mogę sobie nosić te bawełniane torby na zakupy i starać się nie kupować w sieciówkach, ale co z tego, jak jestem w sklepie i 90% osób pakuje wszystkie owoce i warzywa w plastik, bo tylko ta opcja jest dostępna.

[@Isinlor]

Musiał byś używać bawełnianą torbę przez jakieś 5 lat (130 razy) żeby emisje dokonane przy produkcji bawełnianej torby były niższe nisz emisje z plastikowych reklamówek. Zmiany systemowe są niezbędne, ale najważniejsze jest wyeliminowanie emisji z węgla, gazu, ropy, benzyny, produkcji mięsa i betonu. Słomki i reklamówki są tylko dystrakcją. Możemy się na takich drobiazgach skupiać w takich proporcjach jak to robimy teraz jeśli obniżymy emisje o 50% albo więcej. Są ważniejsze problemy które potrzebują uwagi i politycznego kapitału.

[@sennosc]

@@Isinlor no więc właśnie, jako jednostki nie jesteśmy w stanie tego zmienić ;/

[@adamb6588]

Jesli ludzie nie beda chcieli zmiany i nie pokaza tego w wyborach, to nie bedzie tej zmiany. Dlatego tak wazne jest wywieranie presji na politykach w wyborach. Niestety to polityka, a powinna byc logika i dobre chęci rządu.

[@paulinarypina1294]

Dzięki za ciekawy materiał. Trzeba pilnować naszych decydentów, by coś z tym raportem robili

[@BosskiPiterable]

Pilnować, żeby się od nas odjebali i nie ograniczali naszych swobód obywatelskich i wolności.

[@tilasine1877]

Raport ma wyłącznie wymiar polityczny. Fajnie, że są przedstawione dane analityczne, ale nie są przedstawione żadne rozwiązania narastających problemów. W praktyce i tak Chiny będą produkować masę CO2 a transport ma się wspaniałe który odpowiada za najwięķsza emisję CO2. Gdzie została poruszone metody skuteczniejszego nawadniania i odżywiania roślin na małym obszarze, gdzie są metody neutralizowanie częsci pierwiastków z elektrowni atomowych(część z nich jest przechowywana szczelnie pod powierzchnią Ziemii), gdzie mowia o innowacyjnych rozwiązaniach zero waste. Ogólne wrażenie jest takie że raport nie tworzyli naukowcy tylko politycy, same truizmy brak konkretów.

[@Not_ur_waifuu]

To był w sumie skrót i obróbka (właśnie polityczna), mówiła na początku filmu, że badania naukowe są jakby oddzielnym artykułem, o wiele bogatszej treści. Podejrzewam, że ich tam nie ma, bo pewnie część krajów autentycznie nie godzi się na takie zastosowania

[@mocca_q]

Bardzo dużo zależy od korporacji, które nauczyły się produkować syf, który psuje się po 2 - 3 latach. Wystarczyłoby składać sprzęty z lepszych komponentów i wszyscy by na tym zyskali, jeden minus to korporacjom spadną zyski, więc do tego nie dojdzie.

[@mymindmakesnoises]

Lepsze komponenty kosztują więcej, a na końcu konsument w Polsce i tak wybiera portfelem, biorąc to tańsze. Przyznaj sam czy w sklepie AGD wybierając czajnik za 150 zł, spojrzałeś chociaż na ten za złotych 450? Czy znasz politykę firmy stojącej za tym czajnikiem za 150 zł? Świadomość konsumentów, wiedza i przemyślane wybory są tym, co ma największy wpływ na zmianę. Tzw. "korporacje" podążają za trendami konsumentów.

[@mocca_q]

@@mymindmakesnoises to fakt że statystycznie konsument wybiera tańsze, tylko niekoniecznie przysłowiowy czajnik za 450 wytrzyma dwa trzy razy dłużej, przekonałem się już wielokrotnie dopłacając do czegoś płacę głównie za logo na produkcie jakość jest niewiele większa.

[@adrien9736]

W interesie korporacji nie jest stworze żywotnych przedmiotów, im szybciej się zepsuje to szybciej trafi do serwisu lub zostanie wymieniony, a to jest już pieniądz dla firmy. Kiedyś istniała polska firma produkująca bezawaryjny sprzęt (zapomniałem nazwy) i bardzo szybko upadła bo nie był serwisowany, nie psuł się itd. Będąc na studiach nauczyłem się że produkowane części są wyliczane np. na 15000 godzin, takie reduktory. Dobiera się stal i części które te 15000 godzin wytrzymają, a potem nikogo reszta nie obchodzi.

[@atalbiharivajpayee6602]

@@adrien9736 Przykład z żarówkami to dobry przykład.

[@bongodus3367]

9:04 "Zarządzanie popytem" - piękna nazwa gospodarki centralnie sterowanej, czyli ZSRR 2.0. No i na koniec: "Technologię już mamy, tylko trzeba ludzi przekonać" - to tak, jak z komunizmem: piękna idea na papierze, tylko w realu zawsze kończy się pałowaniem. Polecam dokształcić się przede wszystkim z historii - bo ten cały raport i jego rozwiązania to kalka metod ze Związku Sowieckiego i tworzenia klas społecznych (jeszcze bogatsi bogole z prywatnymi helikopterami i biedota w autobusie jedząca korzonki i robale) - tylko trochę unowocześniona i poprawiona.

[@karolinak7134]

Jak zwykle świetny materiał! Natomiast ☝🏼przez cały filmik nie dawało mi spokoju to trójkątne okienko w tle, które układało się nad Twoją głową w urodzinową czapeczkę. Czy to także element urodzinowego tygodnia? 💁🏼‍♀️ pozdro z Wrocławia!

[@eidancree]

Eeej... zepsułaś mi teraz film, jakbyś o tym nie wspomniała, to raczej bym tego nie zauważył. Tak to jest, gdy wchodzi się do komentarzy podczas oglądania filmu XD

[@pablo-yo9uh]

Przypuszczam, że takie kraje jak Chiny czy Indie chętnie skorzystają z takiego raportu w momencie kiedy Europa zacznie się stosować do proklimatycznej polityki a oni będą produkować i wysyłać swoje tańsze towary nie zważając na swoje emisje CO2.

[@MiloshK88]

najpierw dobre wieści Kurzgesagt, teraz Kasia, jest nadzieja :)

[@vlad1209palovic]

W kwestii efektu cieplarnianego zetknąłem się z wypowiedziami, że "zamieniliśmy kwaśne deszcze na globalny wzrost temperatury". Chodzi, oczywiście o SO2 i to, że do momentu masowego wprowadzenia instalacji odsiarczających, dosyć wysoki poziom SO2 maskował globalną tendencje ociepleniową. Czy są dostępne jakieś głębsze opracowania tego tematu, czy wychodzi on tylko "napomykany mimochodem"? PS. Jeszcze a propos... Czy prowadzone są jakieś analizy wpływu działań wojennych (pożary, wybuchy, zablokowany przemysł itp.) na efekt cieplarniany? Akurat konflikt na Ukrainie jest w zasadzie dużą, poważną wojną i jego wpływ chyba już nie jest do pominięcia.

[@myczycz]

Dzięki za tak zgrabne podsumowanie najważniejszych punktów raportu!

[@OTKSailing]

Bardzo szanuję. Mądre rzeczy w ładnej oprawie.

[@all-in_bet]

Ja się pytam: Kto za to zaplaci? 😄

[@Not_ur_waifuu]

Jak przestaniemy używać węgla czy ropy to spokojnie, wydatki raczej spadną

[@Aleksandra-fl5hf]

Jak zwykle poruszasz bardzo ważny temat!! Dzięki

[@agnieszkakopaczynska3537]

Dziękujemy Ci dobra kobieto!

[@celestial3681]

Dzięki za ten materiał

[@mkuc6951]

Niemcy wyłączyli elektrownie jądrowe (nie dobrze teraz co?), a w Polsce nie było chęci do nich w latach 80ch. Wiatraki wytrzymają 30 lat tylko. Panele słoneczne potrzebują baterie aby był prąd w nocy, i potrzebują duże ilości minerałów. W Chinach, gdzie większość tych paneli jest robiono to używają węgiel aby kwarc stopić na te panele. Też tylko wytrzymają 30 lat. Nie chce mowić żeby się nie starać ale na dobrą sprawę nasza istota ciągnie skądś surowce, zawsze. Będzie potrzeba dla nie tylko więcej paneli, a geoterm I rownież nowe elektrownie atomowe. Albo idziemy z powrotem na 'stare czasy' ale teraz z populacją światową x100 większą.

[@oszinq]

Chciałem tylko powiedzieć, że w Polsce były 63 pożary wysypisk z odpadami niebezpiecznymi, oczywiście przypadkowo, chciałem też powiedzieć, że prawdopodobnie na 100% spalą się wszystkie takie składy i to w całej Europie. To co wyszło w powietrze nie dorówna nawet milionom starych diesli.

[@mmgg0608]

Tego nasi eksperci "nie zauważają". Pozdrowienia i wesołych Świąt

[@kamilkucharski3267]

Jak zawsze kozacki materiał! Min. dzięki Twoim filmom przekonałem się do wegetarianizmu :)

[@Mlodywolyn]

Gratuluję teraz nie dość że dorabiasz wielkie korporację to niszczysz planetę przez przemysłowe rolnictwo

[@demokryt]

DOBRE!!! DZIĘKI !!!

[@Naavy2000]

Słowem: raport napisany pod dyktando korporacji, które zgodzą się na "ochronę klimatu", o ile dzięki temu zaczną zarabiać jeszcze więcej, niż dotychczas 😆 Zero uczciwego spojrzenia na sytuację, zero całościowych rozwiązań, i, oczywiście, "zwykłym ludziom" może być trudniej i gorzej, bo bogatym to nie przeszkadza, jeśli tylko ich własne życie będzie coraz bardziej luksusowe... Dzięki za przeczytanie raportu, bo faktycznie już nie muszę robić tego sama, a zmarnowałabym czas na kompletny chłam... Tylko ten końcowy wniosek, że propozycje, zawarte w raporcie, to już wszystko, co można wymyślić (serio?? to nawet nie wstęp!)... I to udawanie, że jak Europa zmniejszy emisję CO2, to wypuszczane przez Chiny, czy USA w świat prawdziwe *trucizny* magicznie znikną... No nic, proponuję na następny temat zagadnienie: czemu tylu nowatorskim, naprawdę postępowym technologiom ukręca się łeb w zarodku, żeby przeciętni ludzie nawet o nich nie słyszeli...

[@0909umcia]

"Potrzeba podróży nie maleje" - to jest to. Ludzie chcą żeby koncerny przemysłowe żeby całe państwa zmieniły swoje źródła energii, tymczasem sami nie są w stanie odmówić sobie podróży wakacyjnej. Ludzie a właściwie to przeważnie lewica chcą zawsze żeby to ktoś inny wziął ciężar na klatę. To tak nie działa

[@argentuum4958]

Dzięki Kasia za film, często będę do niego wracać

[@kopa2461]

Kasia dziękuję Ci że jesteś i nie odpuszczasz😘

[@gromosawsmiay3000]

a dlaczego wg danych NOAA od 2015 roku spada srednia globalna temperatura...nie potwierdza to zalożenia IPCC ze wzrost temperatury jest liniowo skoreloany z iloscia CO2 w atmosferze polecam tez dobry wykład pokazujacy ze CO2 ma tak naprawde marginalny wpływ, wzrost sredniej temperatury od 1970 jak i obecny obserwowany spadek zwiazany jest z cyklicznoscią wyklad nalezy poszukac bo yutube usuwa linki "Climate Change "Problem" Solved - its Natural; Prof Weiss"

[@gromosawsmiay3000]

na klimat maja wpływ nastepujace cykle: 9.1 years 11 years 22 years 61 years 85 years 120 years 172 years 210 or 240 years 934 years 1,470 years 26,000 years 41,000 years 100,000 years 32,000,000 years 141,000,000 years

[@Not_ur_waifuu]

Te badania zostały obalone już dawno temu i są przeterminowane. Nawet była afera z tym, bo ludzie pozostawali Noble, a się okazało, że ich prace miały jakieś absurdalne zaniedbania i błędy, a wnioski wysnute pochopne i zbyt wcześnie

[@marcindampc8610]

Elektryfikacja transportu tylko pięknie brzmi, nie będę wspominał o bateriach, każdy już o tym słyszał. Pomyślcie o systemie energetycznym który by to miał zasilić. Już na dziś dzień jesteśmy na skraju wytrzymałości, jakby nie import energii od sąsiadów to blackout'y były by codziennością. Wystarczy wejść na stronę PSE i sprawdzić samemu, w czasie rzeczywistym wszystko jest udostępnione, tylko trzeba mieć chęci. Wyobraźmy sobie że by do tego doszły auta elektryczne, czym będziemy ładować? Jak system ma to wytrzymać? Ile węgla będziemy musieli spalić żeby naładować te piękne elektryczne samochody? Temat do przemyślenia, pozdrawiam.

[@Not_ur_waifuu]

Dlatego mówimy o energii jądrowej i odstępstwach od paliw kopalnych. A baterie i auta elektryczne to i tak na ten moment najlepsze, co mamy. Może za kilka lat będziemy wiedzieli lepiej co z nimi robićal, a może i wynaleziemy coś zastępczego, ale teraz musimy je jakoś wykorzystac, by zająć się tymi o wiele niszczycielskimi problemami)

[@MsMemus]

KZbin ukrył mi ten film w subskrypcji, dobrze że pojawił się na główniej po 2 dniach... także Kasiu może dlatego nie wszyscy mogą obejrzeć nawet jakby chcieli.

[@rafalrolka1011]

Apropos tego,dlaczego nie udaje się zredukować emisji CO2 w wymaganym (rozsądnym) okresie czasu: jest to...ekonomia. A dokładniej - ustrój ekonomiczny (kapitalizm/monetaryzm), w którym funkcjonujemy wszyscy. Nie da się tego dokonać w postulowanym okresie czasu (50 proc. do 2030,100 proc. do 2050). Wdrażanie nowych technologii wymaga nie tylko czasu,ale również ... pieniędzy. Tak,tak pieniędzy... Druga sprawa to... odpowiednie technologie. Niby mamy OZE. Ale.. co z tego,że je mamy,jesli nie oferuje ono stabilności pozyskiwania energii. Nie można na nie liczyć zawsze,o każdej porze dnia i nocy. OZE może być jakimś tam rozwiązaniem,ale jedynie dla drobnych prosumentów, ale nie dla przemysłu czy rolnictwa,na którym oparta jest ekonomia. Tutaj potrzeba stałych dostaw energii. Na dzień dzisiejszy, jedyną rozsądną alternatywą dla paliw kopalnych może być energia jądrowa. Jest ona zeroemisyjna oraz w 100 procentach stabilna - główne kryterium dla ekonomii i państwa. Problem tkwi w tym, że wdrażanie tej technologii zajmuje mnóstwo czasu (budowa 1 bloku energetycznego zajmuje średnio 10 lat)...w Chinach tylko 5. Pewną iskierką nadziei na tym polu może być energetyka jądrowa oparta na torze zamiast uranie,jak to ma miejsce obecnie. Właśnie trwają testy pierwszej elektrowni jądrowej opartej na rozszczepieniu jąder tego pierwiastka. Zobaczymy co z tego wyjdzie...

[@zuza741]

dzięki!

[@princemontana7750]

lets go

[@karo306]

super film!! oczekiwaniu na mokradła i torfowiska, nadrobię inne twoje video

[@jannowak5059]

wszystko super ale czy mogłabyś podać listę krajów które nie uczestniczą w ulepszaniu świata ponieważ poważnie rozważam przeprowadzkę

[@agnieszkacwiek3221]

Stawiałabym na kraje afrykańskie, szczególnie te, w których ciągle trwają wojny - polecam taki kierunek ;)

[@jannowak5059]

@@agnieszkacwiek3221 myślę że kraje europejskie w których trwa wojna będą lepszym wyborem

[@tatraaaaa]

Gdzie samochód elektryczny ma rurę wydechową? W elektrowni węglowej.

[@Julko88]

Już nieaktualne w 100% ;)

[@rafaelo1]

Jaki kraj ma 100% energii z węgla?

[@Julko88]

@@rafaelo1 nieaktualne w 100%, tzn. Że nie ma już krajów które w 100% korzystają z węgla. Ten argument o prądzie z węgla był podnoszony przez przeciwników zmian, jako potwierdzający bezzasadność wprowadzania elektryfikacji transportu

[@adamb6588]

I bardzo dobrze. Wazne, że nie w centrum miasta. I elektrownia ma wyższą sprawnośc spalania oraz najlepsze filtry, nie to co polowa samochodów bez katalizatora.

[@tatraaaaa]

@@Julko88 Dopóki nie będzie elektrowni atomowych lub nie przejdziemy na wodór to jesteśmy skazani na el.węglowe, spalarnie śmieci czy na biomasę. Ciekawe jest też to, że jako biomasa do spalarni trafiają odpady z produkcji paneli podłogowych, a te nie spełniają wymogów bio!

[@martynapachucka8757]

Wow, dzięki!

[@Bangiel]

Trochę czasu minęło od pierwszej emisji odcinka. Zastanawia mnie temat wpływu wojny za wschodnią granicą na efekt cieplarniany. Dużo tam emisji o której się nie mówi. Można to jakoś ugryźć w krótkim odcinku?

[@ukaszkiepura2663]

Spieszmy się kochać diesle, tak szybko odchodzą😢

[@dilofozaur]

@@kondzio2003 od kiedy kit się kopie?

[@Monika_Mo_nika]

Norma w UE euro 5, 6 dla diesel. Firmy motoryzacjne skupują od firm transportowych stare ciężarówki usuwają filtr cząstek stałych i wysyłają do Afryki. pytanie dlaczego? Tam nie ma norm?! Powietrze nie przylatuje do Europy. Taka hipokryzja. A ty MASZ BYĆ EKO!!!

[@ukaszkiepura2663]

@@Monika_Mo_nika albo firmy produkujące samochody montują małe bardzo wysilone silniki (1.2 litra, max 2 litry), aby spełnić, test emisji spalin, który odbywa się w mieście przy niskich prędkościach, a w realnym użytkowaniu na autostradzie, czy ogólnie przy trochę wyższej prędkości okazuje się, że 3 litrowy diesel pali 1-2 litry oleju napędowego mniej od takiego wysilonego 2 litrowego

[@Monika_Mo_nika]

@@ukaszkiepura2663 zgadzam się z Tobą. Mieliśmy mazdę i ze 4lata temu zastanawialismy się nad zmianą. Po wypożyczeniu nowej 6 na weekend wyleczyliśmy się. Paliła jak smok (3l więcej niż stara), choć pewnie norma jakaś była.

[@ukaszkiepura2663]

@@Monika_Mo_nika i oprócz tego, że więcej spali to przez to, że jest bardziej wysilony szybciej się zużyje i co z tego że samochód spełni jakiś test jak po krótszym czasie będzie trzeba go zezłomować i wytworzyć nowy emitując ogromne ilości co2 itp…

[@kaza1809]

❤️

[@patrykgruszka5496]

dzięki Kasia!

[@astrolite.]

Niskoemisyjna energia ma się dobrze? Klara Sobieraj miała w tym swój udział!

[@joanhos]

Dziękuję:)

[@dawidzamojski1801]

Ok, fajnie tylko dlaczego w Niemczech otwierane są kopalnie węgla?

[@bazejkrol5702]

Pani Kasia to miód na uszy, no i forma prezentowania research results na najwyższym poziomie :*

[@bazejkrol5702]

Są też inne metody redukcji CO2, mimo wszystko propsy za wkład i wysiłek włożony w kształcenie społeczeństwa

[@bazejkrol5702]

Dopóki dojście do władzy w krajach autorytarnych odbywać się będzie na zasadzie deterrence by punishment, dopóty największe szkody odczują zwykli obywatele, tak było, jest i będzie. Niezła suma do przytulenia, z pewnością laureaci borykali by się z problemami natury własnego bezpieczeństwa

[@bazejkrol5702]

Global warming to tylko jeden z nielicznych problemów, z którymi musimy się mierzyć :D

[@bazejkrol5702]

Na przykład skład gleby i brak jej różnorodności

[@ninazabokrzecka6834]

!!!!!!!!!!!dla zasięgu

[@mysticemily]

super odcinek

[@Natalia-zi8rr]

Dzięki ze edukujesz, jesteś wspaniała!

[@Himuud]

Świetna robota 💪🏻

[@dysforia__5017]

👌🏻

[@ameliahajdamowicz8956]

cudowny film

[@heyonion5850]

Dzięki za materiał

[@user-yh7xm2ex6d]

Podsumowując. Raport jest narzędziem politycznym służącym do wprowadzenia co najmniej głębokiego socjalizmu centralnie sterowanego. Co do raportu brakuje mi liczb, ile to będzie kosztować i kto to sfinansuje i kto za to finalnie zapłaci. Jeżeli to możliwe poproszę o materiały na temat: źródeł finansowania ekologistów, skutkach obrony kornika drukarza przed próbą ich eksterminacji przez leśników, działań ekologistów podjętych przeciw budowie nowej elektrowni na węgiel brunatny w kraju produkującym najwięcej CO2 w UE. Co do tych ostatnich kilkudziesięciu lat - ile juz apokalips przeżyliśmy, na pewno było już: przeludnienie, głód, wojna atomowa, zalanie połowy Europy no i globalne oziębienie klimatu.

[@agnieszkacwiek3221]

Mam nadzieję, że jesteś młodym człowiekiem i dożyjesz tego czasu kiedy zmiany klimatyczne wpłyną bezpośrednio na życie ludzi i będziesz akurat na tym terenie, w którym ludzie np. nie będą mieć dostępu do wody pitnej. Chciałabym zobaczyć co wtedy będziesz mówił ❤

[@ewelinaagata912]

Dzięki Kasia super ze zrobiłaś takie podsumowanie i że jest tyle ważnych elementów dających nadzieje!!! 😍 😍 😍 😍 😍 😍 Super ze będzie o torfowiskach, są MEGA cenne dla Ziemi i trzeba je chronić 💕💕💕 dziękuję dziękuję dziękuję 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕

[@przemyslawpaul3208]

Witam. Jeśli z raportu wynika że klimat się zmienia to po co państwa rządy i naukowcy chcą to zmienić. To jest dokładnie tak samo jak próba regulacji rzek. Zostawmy naturę w spokoju.

[@alicjapolakowska8941]

Klimat się zmienia zbyt gwałtownie, co jest wynikiem działalności człowieka, a nie natury. W tym cały problem

[@przemyslawpaul3208]

@@alicjapolakowska8941 Witam. Nie ma na to żadnych dowodów ze się zmienia przez człowieka. Są tylko życzenia naukowców, w którym miejscu byśmy się chcieli znaleźć. Właśnie o tym mówi ten raport.

[@Not_ur_waifuu]

@@przemyslawpaul3208 stary, przez całe wakacje nie ujebal mnie ani jeden komar, a temperatury w Californii (jeżeli się nie mylę) osiągają jebane 45°C DZIENNIE. Najwyższa zanotowana temperatura na ziemi to 52°C właśnie gdzieś w USA. I to dzieje się w STANACH, w MIASTACH, zabetonowanych, wydzielających absurdalne pokłady CO2, a nie na jakiejś Saharze, czy innej równikowej pustyni. To nie jest klimat astronomiczny, tylko kwestia tego, co wisi nad takimi krajami

[@piotrgalek6320]

Mogła byś pojechać odwiedzić "gigantyczne wibratory wiatrowe" które mogą zastąpić klasyczne turbiny wiatrowe tjk. Na wyprawie na Islandiię .

[@krzysiekk22d]

Przede wszystkim powinniśmy inwestować w rozwój technologii. Człowiek jest leniwy i nie lubi sobie życia komplikować. Może czas na niskoemisyjny lub zeroemisyjny samolot?

[@adrien9736]

Lufthansa poczyniła kroki w tym kierunku, ale zeroemisyjny samolot raczej nie powstanie zbyt szybko, możemy tylko tą emisję ograniczać

[@olach8163]

widzę tytuł i nic więcej nie musisz mówić szacun dla ciebie

[@lookwhosinsideagain3489]

Ale przykro się czyta niektóre komentarze, nawet mając podane naukowe informacje ludzie będą im zaprzeczać bo przecież wiedzą lepiej XD

[@wojtek1180]

Fajny materiał ale duzo mowisz o klimacie i o tym co my możemy zrobić . Ale niestety my jako ludzie mozemy zrobic jedynie akonczona ilość. I tu nawiazuje do tabelki gdzie usa sa na szczycie i na czerwono a chiny indie i Rosja zniknęły tajwmniczym przypadkiem. Przeciez najwieksze emisje mają wlasnie indie rosje i chiny i nawet jeski cały świat sprowadzil swoja emisje na zero to oni i tak by ocieplili klimat i chcialbym kiedys od ciebie uslyszec co myslisz na ten temat. I do tego tematu pytanie. Czy uwazasz ze wybuchna kiedyś wojny klimatyczne majace na celu zmusic jakis kraj np rosja chiny indie do podjecia ograniczeń emisji gazow cieplarnianych? Fajnie byloby poznac twoja opinie w tym temacie.

[@GraczArto]

Dziękuję, że zamiast odsyłać mnie do źródeł, zamierzasz przedstawiać mi swoją interpretację. Czepiam się tylko tytułu i nawet nie zamierzam oglądać filmu.

[@fptuts]

W Holandii za focusa z 2007 roku diesla podatek 540e co trzy miesiące XD Sprzedałem od razu, benzyniak wychodzi 80e :) Poruszałbym się pociągami, ale są mega drogie tutaj. Gdzie tylko moge jeżdżę rowerem :)

[@adriankrolu3064]

Taka eko a tyle wydrukowała a nie musiała

[@rsneo9985]

inflacje też był plan zatrzymać na poziomie 2%

[@ewelinaagata912]

Świetna robota 💖💖💖 dzięki :)

[@IceCream-he7en]

🐸

[@kamilaw7993]

Dzięki Kasia za film. Robisz dobrą robotę ;)

[@filozofwielki1121]

Co z elektrowniami atomowymi? No i mokradła

[@lukelektryczny]

Ustawa przeciw celowemu postarzaniu produktów

[@MrJaPr]

Poszerzamy zasięgi!

[@suxe9021]

Twój filmik przywodzi mi na myśl film Dont look up (Nie patrz w górę) takie niestety jest podejście ludzi do oczywistego problemu który jest prawdziwy i nieubłaganie się zbliża. Polecam obejrzenie tej bardzo czarnej komedii

[@monio612]

No to nic tylko pracować ponad siłę i kupić wełnę mineralną na sufit. Tyle mogę zrobić. Już kupiłem butelkę termiczną, wielorazową, zamiast picia wody z plastiku.

[@michaelscofield9743]

Komentarz dla zasięgów, dzięki!

[@emil5449]

Kasiu, dziękuję za ten filmik! 😊

[@jowoj9538]

Dzięki za przeczytanie i streszczenie go nam!

[@TheCreative1798]

Czy to nie jest tak, że las to trochę zamknięty obieg? I że w sumie to nie jest to najlepszy sposób do pochłaniania CO2? Chyba działa dobrze na poziomy wód gruntowych, ale przy redukcji CO2 są lepsze metody jak las

[@magdaniedzielska8624]

Wow! ŚWIETNY FILM.

[@Julko88]

No nie dysponujemy jeszcze gotowymi technologiami i narzędziami do zmiany na lepsze, teraz rozwijając je dalej, staną się bardziej dostepne i tańsze. Ale rozumiem wydźwięk i popieram optymizm, bo to on i ten ruch społeczny pokazuje, że jesteśmy silni i że warto walczyć za idee które potwierdzają mądre głowy.

[@barbarafriggland5349]

Zrobisz film o samochodach elektrycznych? Czy faktycznie są ekologiczne?

[@igorzielinski3533]

Polecam obejrzeć kanał cała prawda i tam masz o elektrykach, to jedna wielka ściema

[@jestemwojtek8741]

przez chwilkę myślałem że sektor ENERGETYKI będzie o monsterkach i red-bulach

[@jakubbaczynski6636]

Dziękuję Ci Kasiu bo ja tez jak zobaczyłem ten raport to początkowo wymiękłem :o

[@zbyszek.zylka13]

Jest nadzieja

[@nihilistycznyateista]

Nie rozumiem dlaczego nikt praktycznie w kontekście elektryfikacji transportu nie mówi o czymś oczywistym i stosowanym od dawna. Bo po co w ogóle myśleć o akumulatorach, skoro można budować sieci trakcyjne. Może i samochód osobowy z pantografem wygląda dziwnie, ale już tego typu ciężarówka, czy autobus to nie będzie nic nadzwyczajnego w dużym mieście, a zdekarbonizowało by skutecznie większa część transportu, redukując jednocześnie wagę pojazdów i co za tym idzie koszt energetyczny dźwigania jedynie silników i towaru lub osób, a nie głównie akumulatorów. Samochody osobowe potrafią ważyć 2 tony, z czego same akumulatory 800 kg. Nie wiem jak (i czy w ogóle)( wygląda kwestia z elektrycznymi TIRami, w każdym razie z 0pewnoscią brak konieczności magazynowania energii poprzez bezpośrednie jej pobieranie z sieci trakcyjnej redukowałaby wagę czegoś takiego nawet o połowę. A jak nie chcemy sieci trakcyjnej, to jakaś forma ładowania indukcyjnego na nowoczesnej drodze,choć takiej technologii jeszcze nie mamy, ale dałoby się to zrealizować.

[@piotrlisiecki563]

Miliony zmarnowanych dolarów na biurokrację i gigantyczne pole do lobbingu ze wszystkich możliwych stron.

[@suxe9021]

Przechwytywanie Co2 wink ;) DRZEWA? Ta technologia istnieje, nie ma co ponownie wynajdywać koła/drzewa ;) Polecam polski program "las na zawsze" można pomóc w ten sposób. I redukować swój ślad węglowy (jak by jesteśmy chociaż tyle winni naszym dzieciom)

[@Not_ur_waifuu]

Drzewa też można uszkodzić zbyt dużą ilością CO2. W dodatku jest taki mały problem z ich sadzeniem, bo mamy tak trochę za ciepły klimat żeby w ogóle je utrzymać

[@kusandrzej7973]

Odejście od paliw kopalnych i wejście na.... drzewa. Zarządzanie popytem -już był w komunie nazywało się kartki, Nakładanie " słusznych podatków" - komuna, Gromadzenia energii wiatrowej i słonecznej - proszę przedstawić obliczenia!, bo znam tylko takie, które pokazują że gromadzenie w akumulatorach jest skrajnie nieopłacalne. (mogę podlinkować). Ile dżuli potrzebuje hektar pola uprawnego w Polsce w zależności od klasy i wilgotności gleby. Ile dżuli może dostarczyć kilogram: oleju napędowego, benzyny i akumulatora. Teraz proszę zestawić zapotrzebowanie na energię z możliwością otrzymania energii z paliw kopalnych i źródeł odnawialnych. Mnie też martwią zmiany klimatu ale oczekuję konkretów, a nie dziecinnych bajeczek i przepalania pieniędzy na niedziałające projekty (patrz: cmentarzyska wiatraków w Kalifornii z poprzedniej ekościemy). Pani będzie się kiedyś wstydzić tej naiwności 8 latki.

[@Sobkow07]

I właśnie o to chodzi. Raport jest tak doskonały, całościowy, wyczerpujący i obszerny, ze nikt nie jest w stanie go przeczytać, a tym bardziej zweryfikować. Więc podaje się streszczenie, które każdy bezkrytycznie przyjmuje za prawdę, oraz dyrektywy wykonawcze. A potem jeszcze Greta zwymyśla sceptyków, i szafa gra. :-)

[@jadeed14]

Aha, bo zamiast ogromnej, kompleksowej i publicznie dostępnej (!) skoordynowanej pracy setek specjalistów lepsze byłoby... no właśnie, co byłoby lepsze? Chłopski rozum? Co "druga strona" ma do zaoferowania? Chętnie posłucham

[@igatyszkowska8004]

Dziękujemy