Przestań Ufać Przymierzu, Którego Bóg z Tobą Nie Zawarł | Nowe Przymierze E02 - Fabian Błaszkiewicz

Jakimi dwiema najważniejszymi cechami charakteryzuje się Stare Przymierze? W jaki sposób cechy te wyraźnie demonstrują, że Stare Przymierza stoi w sprzeczności z Przymierzem Nowym? Czemu (i od kiedy) Stare Przymierze pozostaje bezskuteczne nawet dla narodu Izraela? Jak Nowe Przymierze uczyniło Stare kompletnie przestarzałym? Jak żyć na mocy Nowego Przymierza?
🔎 Sprawdź naszą wyszukiwarkę tematów biblijnych:
www.tajemnypla...
#noweprzymierze #jezuswystarczy #jezuswraca #tylkojezusjestpanem

[@Eul.777]

Dziękuję ❤ bardzo ważny temat. Pozdrawiam TP 😊

[@arturwdowiarek369]

Prawo nam zostało wyryte w sercach, wszystko nam wolno , nie wszystko zaś przynosi korzyść. Dzięki bracie. Amen

[@arksi69]

Za co mu dziękujesz, za wprowadzanie ludzi w błąd, że nowe przymierze jest przeciwieństwem starego przymierza? Przecież sam napisałeś : Prawo nam zostało wyryte w sercach - Chrystus nie przyszedł tego prawa znieść, ale je wypełnić.

[@paskudek8727]

Wszystko wam wolno? Czyli co konkretnie znaczy wszystko wam wolno?

[@adzient]

Czy wiesz, ze Paweł jako chrzescijanin przestrzegał prawa Mojżesza? Czyt. Rz 7,25. Nauczał praw Mojżesza i uważał je za obowiązujące Rz 9, Ef 6,2 Przed cesarzem powiedział, że w niczym nie chybił prawu. Jak myślisz? Jakie prawo miał na myśli? Podobnie Piotr przestrzegał prawa Mojżesza DzAp 10,14. I nie zapomnij słów "Bój się Boga i przestrzegaj jego przykazań, bo to jest obowiązek każdego człowieka" Kazn 12,13. Obowiązkiem KAŻDEGO człowieka jest przestrzegać prawo. Obowiązku tego nie odwołał Jezus Mt 5,17-18 "Bo zaprawdę powiadam wam: Dopóki nie przeminie niebo i ziemia, ani jedna jota, ani jedna kreska nie przeminie z zakonu, aż wszystko to się stanie."

[@bozena2271]

Jezus wypełnił całe prawo, żadnemu zwykłemu człowiekowi się to nie udało. Zapytany przez faryzeuszy jakie przykazanie jest największe wymienił dwa: Będziesz miłował Pana, Boga swego, z człego serca swego i z całej duszy swojej i z c całej myśli swojej. To jest największe i pierwsze przykazanie A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliżniego swego jak siebie samego. Na tych dwóch przykazaniach opiera się cały zakon i prorocy. Mat 22, 34-40. Jak tak kochamy i to w takiej kolejności to nie da się nie wypełnić tego co Jezus nakazał, więc dążmy do tego bracia i siostry❤

[@adzient]

Prawo miało zostać "wyryte" tylko tym, którzy mieli przyjąć Przymierze. Nie zmienia to faktu, że dla nich prawo spisane dalej jest potrzebne.Potrzebne do porównania i do kierowania do Chrystusa. Druga kwestia: Jeśli obowiązuje prawo to stwierdzenie "wszystko mi wolno" jest sprzeczne. Jeśli jest prawo to "Wszystko mi wolno" tylko w obrębie obowiązującego prawa.

[@annachoim9753]

Witam serdecznie Umiłowanych w Jezusie Chrystusie ❤❤❤ Pozdrawiam z Holandii 🫶

[@kazikarszylo388]

Pozdrawiam gorąco z Venice Florida,Chwala Bogu i Jezusowi Chrystusowi

[@krzysztofmarkowski1840]

Witam wszystkich serdecznie i pozdrawiam 😊😊😊😊

[@tomaszr.4935]

Część wszystkim

[@IzabelaMarczak-q3g]

Dziękuję ❤

[@jaman7777]

Przykre jest to jak dzisiejsi chrzscijanie wypaczają ewangelię. Pan Jezus zniósł jedynie prawo ofiarnicze i obrzezanie, prawo moralne czyli dekalog dalej obowiązuje. Co nie znaczy że prze nie jesteśmy zbawieni ale mamy je w sercach z miłości do Boga. Gdyby wcale nie było prawa, nie można by bylo określić grzechu, a gdyby grzechu nie bylo nie była by potrzebna ofiara Jezusa. Tylko jego łaską możemy być zbawieni, ale po uczynkach nas poznają. 1J 3:4: "Każdy, kto popełnia grzech, przekracza też prawo, ponieważ grzech jest przekroczeniem prawa." Obj 14:12: "Tu jest cierpliwość świętych, tu są ci, którzy zachowują przykazania Boga i wiarę Jezusa" 1J 5:3: "Na tym bowiem polega miłość Boga, że zachowujemy jego przykazania, a jego przykazania nie są ciężkie." 1Kor 7:19: "Obrzezanie nic nie znaczy i nieobrzezanie nic nie znaczy, tylko zachowywanie przykazań Boga." Rz 7:12: "A tak prawo jest święte i przykazanie jest święte, sprawiedliwe i dobre." Rz 3:31: "Czy więc obalamy prawo przez wiarę? Nie daj Boże! Przeciwnie, utwierdzamy prawo." Jakże zwiedzenie jest wielkie, ludzie chcieli by żyć ciągle w swoich grzechach nie zmieniając swojego życia, nie oddając go Chrystusowi. Pan Jezus ma nas uwolnić od GRZECHU. Jesli na siłę chcemy się pozbyć przykazań Boga unieważniamy całą Biblię, co jest wielkim zwiedzeniem i odstępstwem! Rz 6:1-2: "Cóż więc powiemy? Czy mamy trwać w grzechu, aby łaska obfitowała? Nie daj Boże! My, którzy umarliśmy dla grzechu, jakże możemy jeszcze w nim żyć?" Niechaj duch Prawdy pokaże wszystkim pokornego serca prawdziwą drogę do Chrystusa. Pokój Wam.

[@michalinalorens5816]

A nie chodzi o przykazania które dał Jezus? A jeśli przestrzegasz tych przykazan to przestrzegasz wszystkie! Jeśli będziesz kochał bliźniego to nie będziesz kradł, zabijał, cudzolozyl itp.

[@alicjakotyla6368]

Też tak sądzę bracie, przymierze nadal obowiązuje teraz. Pwt. 29:13-14 Nie z wami tylko zawieram to przymierze i składam przysięgę, ale z każdym, który tu stoi z wami dzisiaj w obliczu Pana, Boga naszego, i z każdym, kogo tu dzisiaj nie ma z nami. Mt 5;17-20 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić*. Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. Ew. Jana 14:15 Jeśli mnie miłujcie, przykazań moich przestrzegać będziecie. Więc dlaczego uważa się, że to wszystko jest już nie ważne?

[@jaman7777]

@@alicjakotyla6368 chwała Bogu że otwiera nasze serca na zrozumienie Jego słowa, które jest miłością. Żyjmy naśladując Chrystusa i miejmy wiarę Jezusa objawiając ją naszym postępowaniem. Piękne wersety przytoczyłaś, niechaj Prawda nas wyswobodzi. Pokój Tobie Siostro.

[@jaman7777]

@@michalinalorens5816 Mt 22:40: "Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy." Pierwsza tablica dekalogu tyczy się Boga ,druga tablica tyczy się bliźniego. Jeśli żyjesz zgodnie z Jego słowem i chcesz naśladować Chrystusa to postępuj tak jak On. Jeśli nie bluźnisz Bogu, zachowujesz Jego Szabat i miłujesz bliźniego to wszystko jest w porządku. W końcu pierwsze i najważniejsze przykazanie dotyczy Boga. Mt 22:37-38: "A Jezus mu odpowiedział: Będziesz miłował Pana, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i całym swym umysłem. To jest pierwsze i największe przykazanie." Pokój Tobie.

[@michalinalorens5816]

​@@alicjakotyla6368 A co z 613 punktami prawa dalszego jak ani joty nie możesz zmienić? Itp. To mnie zawsze zastanawiało dlaczego bierzemy 10 przykazania A reszta którzy przestrzegają Żydzi?

[@sczarnacki]

Księga Izajasza 56,6-7: "Cudzoziemców zaś, którzy przyłączyli się do Pana, aby Mu służyć, miłować imię Pana i zostać Jego sługami, wszystkich, którzy przestrzegają szabatu i trwają w moim przymierzu, wprowadzę na moją świętą górę i rozweselę ich w moim domu modlitwy. Ich całopalenia i ofiary będą przyjęte na moim ołtarzu, bo mój dom będzie nazwany domem modlitwy dla wszystkich narodów."

[@arturwdowiarek369]

Dlatego nowonarodzony nie może pozostać w kościele rk. ponieważ jest wolny , a nie pod prawem.Czytajcie ewangelię sprawdzajcie wszystko proście o mądrość a Duch Jezusa wszystko wam objawi. Amen

[@JezusZyje]

❤❤❤❤

[@zeneklupa1]

Witam wszystkich

[@DariaMP70]

Super! Klarownie wytłumaczone👍Wielkie dzięki ❤

[@adzient]

Nie wytłumaczenie tylko zwiedzenie. Facet wzywa do anarchii i odrzucenia prawa Boga "Czy więc zakon unieważniamy przez wiarę? Wręcz przeciwnie, zakon utwierdzamy." Fabian dowodzi, że w ogóle nie pojął sensu nauki Pawła

[@malgosiageworgian]

Jeśli prawo nas nie obowiązuje i nie obowiązywało, to jak rozumieć to, że Jezus wykupił nas spod prawa? I stał się przekleństwem za nas? Jeśli to prawo nigdy nas nie dotyczyło, to nie musiał nas od przekleństwa uwalniać.

[@helenahuthmacher9274]

Zgadzam sie.Jesli Chrystus poprzeczke podwyzszyl, to znaczy, ze i przykazania zacementowal, np, nie kradnij- tzn. nie zabijaj czasu bzdurami, bo to wlasnosc Boga, wiec go okradamy, nie zabijaj- np. czyjejs reputacji albo..... itd. nie ma nawet 1 go ktory bylby 100 % swiety, na calym swiecie. Blogoslawienstwa zycze.

[@beataliwak2717]

Chrystus do drzewa na Golgocie przybił prawo ofiarnicze. Księga Przymierza nadal obowiązuje 😉

[@jarosawdutkowski2011]

popatrz na troszke inaczej, szerzej. Czy społeczności inne niz hebrajska/ zydowska/ nie miały swojego dekalogu? Swoich zasad. Miały swojego Boga, miały system społeczny,, nie bardzu lubiły być okradane, ze złodziejami radzili sobie w taki lub inny sposób, z cudzołoznicami też, itd Co wyróżniało z ogólnych bardzo podobnych do siebie norm te które daje Bóg Izraelitom. Tam pieczęcia był szabat. Jaka inna społecznośc świetowała co sobote? No i Prawo dane prze Boga nie ulega zmianie, u pogan bywało róznie, - nowy władca nowe zasady, wczoraj było zakazane dzisiaj już wolno bo król tak powiedział. Bóg żąda wierności, obiecując że resztą zajmie sie osobiście. I poganie i zydzi maja swoje dekalogi ten nadany żydom jest bardo precyzyjny, są zasady społeczne, są zasady zdrowotne, ekonomiczne. Poczekajmy do końca tej serii, bo może zbyt szybko oceniamy i wyciagamy wnioski.

[@adzient]

​@@beataliwak2717Myśl ok. Przepisy ceremonialne zostały nadane do czasu "zaprowadzenia nowego porzadku" (Hebr 9,10) Zatem nie obowiązują już ponieważ ofiara stała się Prawo nie zostało przybite do krzyża ponieważ prawa nie może nikt unieważnić. Jeśli tak to nie musiałby umierać baranek. W Kol 2, 14 do krzyża nie zostało przybite prawo. Ciekawostką jest to, że mimo, że Paweł w listach użył 100 razy słowo nomos (prawo) w liście do Kolosan słowa tego nie użył ani razu.

[@beataliwak2717]

@@malgosiageworgian słowem prawo jest określone wszystko i przykazania i prawo ofiarnicze, a tu należy je rozdzielić. Od ks Rodzaju 1.1 do ks Wyjścia 24.11 jest przymierze, później jest opisane prawo ofiarnicze( swiatynia kaplan i ofiary), widać jak zostało rozdzielone Pwt 31:26: "Weźcie księgę tego Prawa i połóżcie ją obok arki przymierza PANA, waszego Boga, aby tam była świadkiem przeciwko tobie."

[@gregor1167]

Nie definiujmy naszego zdrowia w duchu Starego Przymierza, które było cielesne, ale definiujmy nasze zdrowie z punktu Nowego Przymierza, które jest duchowe. Ci, którzy są zrodzeni z Boga są zdrowi duchowo, a ich ciało fizyczne jest tymczasowe, którego Pan Bóg nie restauruje, gdyż przygotowało coś o wiele doskonalszego niż fizyczne uzdrowienie.

[@jarosawdutkowski2011]

moze nie restauruje , ale o nie dba.

[@gregor1167]

@@jarosawdutkowski2011 Dlatego wbudował w ciało mechanizmy obronne i w większości przypadków ciało samo się leczy/uzdrawia poprzez układ odpornościowy. Nawet na poziomie DNA istnieje układ auto-naprawczy. Biblia zachęca, abyśmy byli trzeźwi w myśleniu.

[@adzient]

Gdzie jest napisane, że pierwsze Przymierze było cielesne? Ja czytam w Hebr. : "ponieważ przy mnie nie wytrwali,,," czyli nacisk jest na problem po stronie człowieka, a nie przymierza. To nie przymierze zawiodło ale ludzka natura (Rz 7)

[@gregor1167]

@@adzient Stare Przymierze odnosiło się do uczynków: nie kradnij, nie kłam, nie czyń podobizny itp. Człowiek był osądzany na podstawie tego co zrobił lub nie zrobił. Tak, masz rację problem był po stronie człowieka, który nie mógł z uczynków być doskonały i wypełnić wszystkich warunków Starego Przymierza.

[@jarosawdutkowski2011]

@@adzient oczywiście że zawiódł człowiek- jak zwykle. Tylko gdzie w Starym Przymierzu masz obietnice, wolnosci od sądu ? Wszystko dotyczy ziemskiego, cielesnego funkcjonowania, pomyslność, obfite zbiory, liczne stada, zdrowie, duzo dzieci. Ani słowa o zbawieniu za życia, ta społeczność wie że po śmerci idzie sie na śąd. Porównaj to z Dobrą Nowiną.

[@aldonaan]

Witam

[@Kris-zy5ts]

IV Mojzeszowa 15.14-16. Była furtka dla obcych spoza Izraela

[@drzwiprawdy]

Jer 31:31-34: "Oto idą dni - mówi Pan - że zawrę z domem izraelskim i z domem judzkim nowe przymierze. Nie takie przymierze, jakie zawarłem z ich ojcami w dniu, gdy ich ująłem za rękę, aby ich wyprowadzić z ziemi egipskiej, które to przymierze oni zerwali, chociaż Ja byłem ich Panem - mówi Pan - Lecz takie przymierze zawrę z domem izraelskim po tych dniach, mówi Pan: Złożę mój zakon w ich wnętrzu i wypiszę go na ich sercu. Ja będę ich Bogiem, a oni będą moim ludem. I już nie będą siebie nawzajem pouczać, mówiąc: Poznajcie Pana! Gdyż wszyscy oni znać mnie będą, od najmłodszego do najstarszego z nich - mówi Pan - Odpuszczę bowiem ich winę, a ich grzechu nigdy nie wspomnę." Ty Fabian tego nie uznajesz i dlatego jestem caly czas czujny słuchając twoich nagrań .

[@relikt55]

I udało mu się?

[@drzwiprawdy]

@relikt55 Bogu ? Tak. Rasztka Izraela ma wypisane na sercu przykazania. Tylko resztka. Najwierniejsi Bogu 🕊️

[@relikt55]

@ No to dobrze że chociaż tylu. Widocznie więcej się zrobić nie dało.

[@JarekKrawczyk]

No właśnie. W tej przepowiedni nie ma słowa o zmianie czy anulowaniu praw Mojżeszowych, tylko, że wiedza o nich zostanie zapisana w sercach ludzu. To się zgadza z wszystkimi mesjańskimi Dawidowymi przepowiedniami które mówą, że kiedy nadejdzie Mesjasz wszyscy już będą się stosować do tego prawa i Lewiccy kapłani będą składać na ołtarzu w Światyni wszystkie wymagane przez Boga ofiary już na zawsze. Dokladnie to samo nauczał Jezus który kazał stosować się do prawa Mojżesza, natomiast był przeciwny ludzkim nakładkom, czyli Talmudowi - przerosłemu prawu ustnemu zawierającemu rabinistyczne interpretacji Tory robione przez faryzeuszy, a tym bardziej Esseńczyków.

[@drzwiprawdy]

@@relikt55 ,,Błogosławieni którzy nie widzieli,a uwierzyli ,,

[@zamieszkamwjeruzalem610]

Chodzi o to że chrześcijanie jako lud poza Izraelem, do którego sie nie wszczepia, nie ma zwiazku i nie dotyczy go żadne przymierze. Nie ma starego ani nowego prawa ,którym jest Jehoszua Hamaszijah, ani nawe łaski, ktora jest dana tylko tym, którzy boją sie Boga Izraela ,czyli czynia posluszeństwo, żeby w niczym nie uchybic nie zasmucic Jedynego Boga Izraela.

[@tomaszpiotrzareba3336]

6:30 - "coś tak drobnego, jak obrzezanie" - no nie wiem, czy to taki drobiazg.

[@A-Gibson]

Dokładnie Fabian jasno i wyraźnie.

[@adzient]

Jasno ale niezgodnie z nauczaniem biblii Kaz 12,13 Pierwsi chrześcijanie przestrzegali i nauczali przestrzegać prawa: Paweł 1 Kor 9,9-10; Ef 6,2; DzAp 21,24; 24,14 ; 25,8 Piotr DzAp 10,14 Paweł służył zakonowi Mojżesza Rz 7,25 Jeśli ktoś twierdzi, że inne są standardy dla pogan i inne dla Żydów dowodzi, że jego teologia nie jest biblijna. Są jedne standardy dla pogan i Żydów: Ef 1,10; Jan 10,16

[@adzient]

​​@@akademiapanakleksa-e4ePodane przeze mnie teksty dowodzą znajomości, a brak odwołania z Twojej strony dowodzi niewiedzy i buty. Nie oszukuj się. W Biblii prawo jest ustanowione przez wiecznego Boga na wieki. Bóg nie zmienia raz danego słowa bo nie jest człowiekiem. Jeśli ktoś nie może przyjąć prostej prawdy musi wierzyć w sprzeczne, wymyślone teorie o prawie, które było i później przestało być bo Bóg się pomylił.

[@janblahowicz5150]

Bracia Józefa i jego ojciec w st.testamecie chcieli się połączyć z innym ludem i mieszkać razem, często izraelczycy podbijali jakieś plemię i przyjmowali ich do siebie więc musieli przyjąć wiarę w jhwh, a mówisz że Żydzi mieli jhwh na wylacznosc

[@zamieszkamwjeruzalem610]

Stare i nowe przymierze jest zawarte tylko z Izraelem zarowno plemiennym jak i wszczepionym , gdyż nie będąc Izraelem nie ma sie Boga Izraela ktory jest Jedyny.

[@adzient]

Dokładnie. Niestety dla niektórych jest to trudne to zrozumienia. Zaskoczeniem jest to, że Niwe Przymierze jest zawarte z Izraelem (Hebr chyba 8,10 i rozdz. 10)

[@zamieszkamwjeruzalem610]

Latorosl nie może przynosić owocu sama z siebie jesli nie trwa w winnym krzewie Jana 15/4. czyli w Bogu Izraela jako wszczepieni. Jeden Bog to Jedno prawo i posłuszeństwo a nie wymyslanie jakis kościołów zasad nimi rządzacych. Bez Boga Izraela to pogaństwo

[@izabelagrychtol4340]

Amen♥️

[@adzient]

Przecież to głupoty niezgodne z biblią 😂😂😂

[@N4Wigacja]

1:01:14 - Jezus wyraźnie odpowiedział, że nie przyszedł "pozmieniać" ale wypełnić. "(...)Jeśli ktoś przestrzega dekalog to jest nieposłuszny Chrystusowi(...)" ?? To jak wypełnił dekalog sam Jezus skoro przestrzeganie go jest nieposłuszeństwem? I po co sam Jezus zadał pytanie pewnemu młodzieńcowi: "Znasz przykazania: Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie zeznawaj fałszywie, nie oszukuj, czcij swego ojca i matkę. On Mu rzekł: «Nauczycielu, wszystkiego tego przestrzegałem od mojej młodości. 21 Wtedy Jezus spojrzał z miłością na niego i rzekł mu: «Jednego ci brakuje...." Z logiki prelegenta wynika, że przestrzeganie po nowemu - nie cudzołóż, nie kradnij unieważnia "nie cudzołóż, nie kradnij", albo coś źle zrozumiałem.

[@mateuszkulka944]

Chodzi o to, że jeśli wybierasz zapisane przykazania, zamiast być skupionym na Chrystusie i Jego słuchać przede wszystkim, to wtedy przestajesz być Jemu posłusznym.

[@N4Wigacja]

@ Mnie się jednak wydaje, że wypowiedź prowadzącego jest atakiem na dekalog.

[@adzient]

​​@@N4WigacjaDokładnie tak jest i on tego nie kryje. Wedlug niego przykazanie "nie cudzołóż" nie obowiązuje ale jednak obowiazuje. Dla prowadzącego nie obowiązuje cała tora ale jednak obowiązują dwa przykazania z tej tory. Poplątanie i wzywanie do anarchii. Jak Bóg może kogokolwiek osadzić jeśli nie istnieje prawo lub ustnieje w formie nie precyzyjniej (dwa przykazania o nie określonym prawnie znaczeniu)

[@adzient]

​@@mateuszkulka944Zatem nie należy skupiać się na prawie ale to nie oznacza, ze prawo nie obowiązuje

[@mateuszkulka944]

@@adzient ale po co miałbym przestrzegać dekalogu, skoro mam Jezusa? i na jakiej podstawie ktoś twierdzi, że dekalog nie był częścią całego prawa?

[@arturwaleczek1186]

Bo prawdziwym Izraelem jest Izrael duchowy a nie Izrael cielesny

[@jerzyflor7495]

Pleciesz pan bzdury jak mało który. Prawa starego przymierza nie przestały obowiązywać bo są dobre i dane przez Boga. Jezus nigdy się go nie wyparł a wręcz odwrotnie. To prawo nigdy nie przeminie.Mt 5, 19: Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim.Mt 5, 20: Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego: Jezus odkupił nas nie od prawa ale od naszych niedoskonałości przez które ludzie nie mogli go wypełniać i tym okazał nam łaskę przebaczenia bo ludzie nie są w stanie je wypełnić. Mamy mieć sprawiedliwość większą niż uczonych w piśmie ale nie jesteśmy doskonali i grzeszymy ale za te właśnie grzechy zapłacił Jezus Chrystus co jest Jego darem dla nas tak byśmy się nie chlubili.

[@apologetyka3715]

Nie wiem, dlaczego nie dodał się mój komentarz. Może był za długi... W każdym razie przyznam szczerze, że tym razem muszę pochwalić pana Fabiana. Zasadniczo oglądam tylko niektóre jego filmy, o ile mają jakiś intrygujący tytuł. I tutaj po raz pierwszy zostałem pozytywnie zaskoczony. Może nie zupełnie ze wszystkim się zgadzam, ale ogromna większość jest jak najbardziej ok - łącznie z tym, że zostały uchylone nawet przykazania Boże, jakie są w formie Wyj i Pwt - bo one są jak konstytucja - a jak uchyla się całe prawo, to wraz z konstytucją. Różnica może dotyczyć tego, co dla nas jest źródłem prawa. Wg mnie to właśnie Kościół kierowany Duchem Świętym. Więc przykazania nas obowiązują, ale nie dlatego, że są w Wyj i Pwt, ale dlatego, że Kościół kierowany Duchem zobowiązał nas do przestrzegania przykazań, które odpowiadają duchowi NT. Podobnie jak obowiązują nas niektóre przepisy z komunistycznej konstytucji - nie dlatego, że są w komunistycznej konstytucji, ale dlatego, że zostały zamieszczone również w tej nowej. Jeszcze warto uzupełnić jednym dodatkiem - Jezus powiedział, że z Prawa nie odpadnie ani jedna jota... Ale dalej dodał "AŻ SIĘ WSZYSTKO WYPEŁNI". A Jezus na krzyżu powiedział "dokonało się". Niby to nie są te same słowa w grece, ale jednak są synonimami i oznaczają to samo.

[@mateuszkulka944]

jeśli dekalog został zachowany, to należy przestrzegać szabatu.

[@apologetyka3715]

@@mateuszkulka944 Ale ja przecież nie twierdzę, że jest zachowany w przełożeniu 1:1.

[@mateuszkulka944]

@@apologetyka3715 albo tak, albo tak - dekalog, jako prawo nie może być zmodyfikowany. Zatem, albo obowiązuje w swojej niezmienionej formie, albo nie obowiązuje. I to drugie wcale nie wnosi, że można kraść, zabijać, itp. Wręcz przeciwnie. pozdrawiam

[@apologetyka3715]

@@mateuszkulka944 Panie Mateuszu. Nawet jeśli Pan będzie mocno krzyczał i tupał nogą, że dekalog nie może być zmodyfikowany, to tylko tyle, że Pan sobie potupie i pokrzyczy i nic z tego nie wyniknie. Kościół kierowany Duchem Świętym sformułował obecne brzmienie Przykazań Bożych, które odpowiada Nowemu Przymierzu i tyle. Pan mówi, że nie może, a ja mówię, że może. I kto ma rację i dlaczego?

[@mateuszkulka944]

@@apologetyka3715 - ja ani nie tupię, ani nie krzyczę. Patrzę tylko i nie dowierzam, że jakiś kościół stwierdził, że ma władzę, ot tak pozmieniać sobie przykazania. Bo jeśli może zmienić szabat na niedzielę, to za chwilę może zmienić przykazanie dotyczące mordowania - czemu by nie? "Kościół kierowany Duchem Świętym sformułował obecne brzmienie Przykazań Bożych" Przecież te przykazania zdefiniował Jezus, potwierdził Jan, co więcej chcesz kombinować? 1J3 (23) A to jest jego przykazanie, abyśmy wierzyli w imię jego Syna, Jezusa Chrystusa, i miłowali się wzajemnie, jak nam przykazał. I dwa pytania zasadnicze: a) czy zmodyfikowany dekalog nadany przez Boga jest nadal dekalogiem nadanym przez Boga? b) czy Biblia może być wewnętrznie sprzeczna?

[@wiolettamoskal6219]

Wypelniac prawo zakon to to samo co wypelniac stare przymierze?

[@adzient]

Starego przymierza nie możesz wypełniać ponieważ ono już nie obowiązuje. Stare Przymierze wskazywało na ofiarę Chrystysa w przyszłości (czyli prowadziło do Chrystusa) i zakończyło się wraz ze złożeniem ofiary. Nikt dziś nie może z niego korzystać. Nowe Przymierze zawiera to samo prawo (Hebr 8,10) nazywane "prawa moje" To jest zawsze to samo prawo. Pozdrawiam

[@Spiker66]

Dopóki ludzie będą traktować to co Bóg nazywa przykazaniami jako PRAWO w dzisiejszym rozumieniu (czyli zestaw przepisów do stosowania po spełnieniu których dostajesz to co było towarem w tym układzie, oraz kodeksem karnym w przypadku złamania przepisów prawa) będziemy ZAWSZE pod przekleństwem. Jest wiele praw, które istnieją i których tak nie traktujemy: np. prawa fizyki. WSZYSTKIE one są dziełem Boga. Nie kombinujemy jednak, że musimy je przestrzegać bo w przeciwnym razie spotka nas kara, przekleństwo, potępienie...itd. Po prostu wiemy, że taka jest rzeczywistość: rzeczy spadają, woda paruje, drewno się spala, umierasz jak nie jesz...itd. Prawo Mojżeszowe jest pouczeniem dla "duchowych niemowlaków", które nie wiedzą, że ze schodów się spada, że ogniem się parzy, a paluchy się łamią gdy się je między drzwi włoży. Paweł mówił: prawo było wychowawcą.

[@JarekKrawczyk]

Jezus nie chciał zlikwidować Prawa Mojżesza, wprost przeciwnie.

[@adzient]

Gdzie to niby jest napisane, że prawo Boże jest "pouczeniem dla niemowlaków"? Paweł pisał w Rz7, 25 o tym, że jest zaprzedany grzechowi i jednocześnie służy prawu Bożemu. Jak to wyjaśnisz? Poza tym Paweł wzywał nawrocónych i zbawionych do porzucenia grzechu (Kol 3,5-10) Według niego zakon ma "słuszne żądania" wobec postępujących według Ducha (Rz 8,4) Wedlug niego zbawiony nadal grzeszy (Rz 8,10), a ożywienie przychodzi z czasem (Rz 8,11)

[@adzient]

​@@JarekKrawczykPrawda. Nikt nie może zmienić prawa Boga bo prawo Boże jest wieczne jak On sam. Niektórzy mają mało pokory i słaba wiedzę biblijną i wymyślają podobne absurdy. Po drugie Jezus nue mógł zmienić prawa bo sam mu polegał (Gal 4,4)

[@Spiker66]

@@adzient W Gal 3.24-25. W niektórych przekładach "paidagogos" tłumaczone jest jako "nauczyciel", ale pierwszym znaczeniem tego słowa jest "wychowawca".

[@adzient]

Paweł jako chrzescijanin przestrzegał prawa Mojżesza. Czyt. Rz 7,25. Nauczał praw Mojżesza i uważał je za obowiązujące 1Kor 9,9-10, Ef 6,2 Przed cesarzem powiedział, że w niczym nie chybił prawu (por też DzAp 21,24 ; 24,14 ; 25,8 ; 28,17). Jakie prawo miał na myśli? Podobnie Piotr przestrzegał prawa Mojżesza DzAp 10,14. I nie zapomnijmy słów "Bój się Boga i przestrzegaj jego przykazań, bo to jest obowiązek każdego człowieka" Kazn 12,13. Obowiązkiem KAŻDEGO człowieka jest przestrzegać prawo. Obowiązku tego nie odwołał Jezus Mt 5,17-18 "Bo zaprawdę powiadam wam: Dopóki nie przeminie niebo i ziemia, ani jedna jota, ani jedna kreska nie przeminie z zakonu, aż wszystko to się stanie."

[@mateuszkulka944]

jak Ci idzie kamienowanie czarownic i coroczna wizyta w Jerozolimie?

[@adzient]

​​@@mateuszkulka944Mam dla Ciebie zła wiadomość: Nowe Przymierze Ciebie nie dotyczy bo, tak jak i stare, zostało zawarte TYLKO z Izraelem. Jeśli chodzi o kamienowanie to mógł to zrobić tylko ten co nie ma grzechu - więc nikt. Żydzi to rozumieli dlatego odeszli od Jezusa kiedy przyprowadzili kobietę przyłapaną na cudzołóstwie. Musisz jeszcze dużo czytać i zastanów się czy warto słuchać zwodzicieli, 😊

[@mateuszkulka944]

@@adzient "Jeśli chodzi o kamienowanie to mógł to zrobić tylko ten co nie ma grzechu - więc nikt." możesz mi pokazać taki zapis w Torze? "Żydzi to rozumieli dlatego odeszli od Jezusa kiedy przyprowadzili kobietę przyłapaną na cudzołóstwie." Żydzi to rozumieli, bo przyprowadzili tylko kobietę, a mieli przyprowadzić oboje. "Musisz jeszcze dużo czytać i zastanów się czy warto słuchać zwodzicieli" bardzo dziękuję za radę. A jak z Twoimi wizytami w Jerozolimie? A ubranie, masz w 100% z jednego gatunku, jak rozumiem? Rozumiem też, że szabat przestrzegasz wystrzegając się korzystania z Internetu, prądu i innych usług?

[@adzient]

​​​@@akademiapanakleksa-e4eNie odwołałeś się do podanych przeze mnie tekstów przedstawiajacych fakt przestrzegania wiecznego Bożego prawa przez apostołów w nowej erze i namawiania do tego nowonawrocónych pogan. W odpowiedzi piszesz o jakiejś nienawiści do Boga podając teksty nie mające związku z tematem. Kolego. Trzy rozdziały ew Jana i 1 list Jana opisują co to jest brak miłości do Boga. Jest nią nieprzestrzeganie prawa. Zastanów się kto jest bliżej nienawiści Boga. Kto odrzuca wieczne Boże prawo. Masz jeszcze czas na zmianę nastawienia. "kto miłuje Boga przestrzega przykazań, a przykazania Jego nie są uciążliwe". Odrzucając prawo Boże odrzucasz osobę Boga. Choć zbawienie jest z wiary "niezależnie od uczynków prawa" to fakt ten nie daje powodu do odrzucana prawa w ogóle. Pozdrawiam i dziękuję za rozmowę

[@mateuszkulka944]

@@Waszemokresny bardzo Cię proszę o wyhamowanie emocji. Nie potrzebna jest kolejna kłótnia i wyzywanie się. Dziękuję.

[@danutajerzak6435]

A co powiesz o ewangeli Judasza i ewangeli Marii Magdaleny

Apokryfy nie polecam się w to zagłębiać nie jeden zbłądził przez to

[@relikt55]

Stwierdzenie nieważności innych tekstów nie jest rozsądne.

[@Sheep627]

Ja osobiście nie czytałam "ewangeli" Marii Magdaleny ale czytałam Judasza tak żeby sobie wyrobić własne zdanie I powiem że nie godne uwagi brak w niej Ewangelii to znaczy dobrej nowiny

[@jadwiganalepa7705]

To jeden z najważniejszych wykładów, jakich słuchałam. Tak jakby ktoś zapalił światło i niewyraźne kontury nabrały kształtu. Bardzo dziękuję Bogu i Tobie, Bracie Fabianie za ten przekaz, tak niesamowicie istotny dla Kościoła. Pozdrawiam 🙂

[@lukaszbe5674]

Trol 😆

[@mariusznoone7578]

powodzenia.... dawno nie słyszałem większych niedorzeczności

[@peterfilar996]

Czekamy na twoje nauczanie

[@mariusznoone7578]

@@peterfilar996 raczej nie czekacie.... zamiast analiz wielkich ksiąg pełnych steków bzdur - wystarczy starać się stosować ale zawsze i wszędzie przykazanie miłości Jezusa - nic więcej nie potrzeba i to chyba akceptuje każdy chrześcijanin - akceptować to jednak jedno a stosować to drugie, zwłaszcza wierząc we wszystko i słuchając przemądrych analiz pism, albo wierząc że dostaje się odpuszczenie grzechów w konfesjonale i można dalej robić swoje.... Tak czy siak pozdrawiam i powodzenia życzę.

[@adzient]

​@@peterfilar996Ma rację. Fabian wzywa do anarchii. Nauki Fabiana to bajki. Prawo Boże jest wieczne jak sam Bóg. W Rzym 3 Paweł pisał i usprawiedliwieniu z wiary i podsumował tak : "Czy więc zakon unieważniamy przez wiarę? Wręcz przeciwnie, zakon utwierdzamy." Fabian dowodzi, że w ogóle nie pojął sensu nauki Pawła.

[@adzient]

​@@peterfilar996Jeśli chodzi o przepisy ceremonialne to miały określony czas obowiązywania - do czasu podniesienia ofiary na którą wskazywały - (zob Hebr 9,10). Jeśli chodzi o obrzezanie - 1 Kor 7,19

[@juliat2469]

📜📜📜📜📜ALLELU-JA 📜📜📜📜📜

[@adzient]

Fabian. Co Ty opowiadasz? 😂 Prawo Boże jest wieczne jak sam Bóg. W Rzym 3 Paweł pisał o usprawiedliwieniu z wiary i podsumował tak : "Czy więc zakon unieważniamy przez wiarę? Wręcz przeciwnie, zakon utwierdzamy." Fabian. Dowodzisz, że w ogóle nie pojąłeś sensu nauki Pawła o usprawiedliwieniu.

[@mateuszkulka944]

ale nie mojżeszowe. Czy Abraham przestrzegał prawa mojżeszowego? Szabatu?

[@adzient]

​​​@@mateuszkulka944Czyli dwa przykazania miłości nie obowiązują? (Jest to prawo Mojżesza - Kapł 19,18 ; Powt 6,5) Jakiego innego prawa Paweł uczył pogan jeśli nie Mojżeszowego? - Ef 6,2 ; 1 Kor 9,9-10

[@mateuszkulka944]

@@adzient jeśli uczył prawa mojżeszowego, to dlaczego nie nakazywał składać ofiar, obrzezywać się i kamienować?

[@adzient]

Gdzie jest napisane, ze kogoś prawo dotyczy, a kogoś już nie? Wg Kaz 12,13 przestrzeganie prawa jest obowiązkiem każdego człowieka Pierwsi chrześcijanie przestrzegali i nauczali przestrzegać prawa: Paweł 1 Kor 9,9-10; Ef 6,2; DzAp 21,24; 24,14 ; 25,8 Piotr DzAp 10,14 Paweł służył zakonowi Rz 7,25 Jeśli ktoś twierdzi, że inne są standardy dla pogan i inne dla Żydów dowodzi, że jego teologia nie jest biblijna. Są jedne standardy dla pogan i Żydów: Ef 1,10; Jan 10,16

[@adzient]

​​​@@akademiapanakleksa-e4eA może jest zupełnie odwrotnie i to Ty wywracasz proste nauki? Odrzucasz jedno prawo aby następnie twierdzić, że przyjmujesz dwa przykazania z prawa, które odrzuciłeś (jak dobrze pamiętam Kapł 19,18 i Powt 6,4-5). Poza tym Nowe Przymierze Ciebie nie dotyczy bo nie jesteś Izraelitą. Do tego prowadzi wywrotowa teologia - bezprawie. I ja czegoś nie rozumiem? 😊

[@adzient]

​​​​@@akademiapanakleksa-e4eNie obala, to nie butelka, tylko odpowiedź na dwa pytania: - jak możesz twierdzić, że prawo nie obowiązuje i jednocześnie twierdzić, że dwa przykazania z tego prawa obowiązują. - Czy wiesz, że według teorii Fabiana Nowe Przymierze Ciebie nie obejmuje? Proste pytania. Istotnie - jestem grzesznikiem i dlatego przyjmuję krew Chrystusa. Tobie widać ona nie potrzebna bo nie grzeszysz 😂 Nie potrzeba się rozwodzić. Fabian to zwodzicieli

[@relikt55]

Poganie i ateiści mają wywalone na te prawa. I to się nigdy nie zmieni.

[@mateuszkulka944]

@@akademiapanakleksa-e4e - moje ostrzeżenie, jako admina. Jesteś bardzo agresywny w swojej argumentacji. Twoje wypowiedzi zawierają ataki ad personam oraz inwektywy. Jeśli nie zmienisz sposobu wypowiedzi, będę zmuszony zablokować Twoje konto. Teraz usuwam tylko ostatni wpis. Nie życzymy tutaj sobie obrażania innych.

[@mateuszkulka944]

@@akademiapanakleksa-e4e nazwanie kogoś niedouczonym fanatykiem religijnym nie jest chyba określeniem życzliwym, prawda?

[@Aleluyah_eljon_el]

A czemu pan tak zawsze unosi głos i czemu pan jest zawsze taki zdenerwowany, nawet jak pan mówi o pokoju ? Jakoś tego pokoju nie widać w sposobie mówienia. Znam wielu ludzi a jednym z owoców ducha świętego jest pokój łagodność i cierpliwość. To diabeł krzyczy i się emocjonuje bo ma mało czasu na wszystko, i nie wie, kiedy Jahusza, właściciel wszechświata i władca przyjdzie.

[@adzient]

​@@WaszemokresnyPokój jest darem Bożym. Jeśli ktoś nie prezentuje prawdziwej nauki pokoju nie ma. Proste

[@mateuszkulka944]

pokój nie oznacza wykastrowania z emocji. Fabian mówi całym sobą, bo taki jest - nie udaje i nie kryguje się. Może to Ci się nie podobać, bo takie jest Twoje prawo. Jest tylu nauczycieli biblijnych, że każdy znajdzie coś dla siebie. Nie narzucaj jednak wymogów swojej własnej estetyki na drugą osobę i nie oczekuj, ze zmieni się pod Twoje upodobania, bo to jest niewłaściwa droga. Pozdrawiam

[@adzient]

​​​@@WaszemokresnyNie znasz człowieka i wypowiadasz się o jego wiedzy. No eugeniusz 🤣🤣 Facet. Nie komoromituj się publicznie. Oszczędź wstydu i zejdź ze sceny. 😂😂

[@jerzyflor7495]

Taki sposób przemawiania świadczy o braku pewności co do przekazu. Tylko człowiek natchniony Duchem Świętym potrafi potrafi trafnie i łagodnie przemawiać tak by jedno słowo nie zagłuszało następnego, by przekaz był czytelny. Tak jak przemawiał Jezus w świątyni gdy wyganiał przekupniów to należy tylko wtedy gdy z wiary robi się kabaret a nie wtedy gdy mówi się do ludzi szukających Boga, bo niby dlaczego ktoś miałby do nich krzyczeć.

[@mateuszkulka944]

@@jerzyflor7495 nie wiesz co mówisz, a teza jest wyjątkowo nietrafiona. I kompletnie się z Tobą nie zgadzam "Tak jak przemawiał Jezus w świątyni gdy wyganiał przekupniów " uważasz, że wtedy Jezus mówił łagodnym, wręcz monotonnym głosem?

[@Anonym_788]

Ale wypociny.

[@mateuszkulka944]

zatem, proponuję wyrzuć Twój wpis do kosza.

[@JarekKrawczyk]

Jezus to się w grobie przewraca slysząc jak chrześcijanie pozmieniali jego nauczania.

[@Kat-fw5jo]

Jezusa nie ma w grobie, zmartwychwstal 3 dnia. Ty to juz wszystko mieszasz

[@JarekKrawczyk]

@Kat-fw5jo W grobie się przewraca to po pierwsze idiomatyczne wyrażeniem, po drugie, ponieważ Jezus nie był mesjaszem, niby dlaczego mialby zmartwychwstać?

[@sylwiamazurek8317]

@@JarekKrawczyk A kim był Jezus? Skoro o Mesjaszu prorokują Pisma Starego Przymierza (o pierwszym i drugim przyjściu), a w Jezusie Chrystusie nastąpiło wypełnienie wszystkich proroctw dotyczących pierwszego przyjścia Mesjasza, jako doskonałego paschalnego baranka i Cierpiącego Sługi Jahwe, to należy liczyć się z tym, że to dotyczące drugiego przyjścia już jako Sędziego, Króla i Lwa Judy też się wypełni. Zatem, jeżeli to nie był Mesjasz to kto nim jest i kim był Jezus?

[@JarekKrawczyk]

@sylwiamazurek8317 W Tanakh nie ma nawet pół słowa o drugim przyjściu mesjasza. Tu ma Pani Dawidową mesjańską przepowiednię: "Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy wypełnię pomyślną zapowiedź, jaką obwieściłem domowi izraelskiemu i domowi judzkiemu. 15 W owych dniach i w owym czasie wzbudzę Dawidowi potomstwo sprawiedliwe [czyli ponoć według chrześcijan Jezus] ; będzie wymierzać prawo i sprawiedliwość na ziemi. [Czy Jesus lub jego potomstwo wymierzają prawo i sprawiedliwość na planecie Ziemi?] 16 W owych dniach Juda dostąpi zbawienia, a Jerozolima będzie trwać bezpiecznie. [Czy Juda i Jerozolima trwają bezpiecznie od około 2000 tyś lat?] 17 Tak bowiem mówi Pan: Nie zabraknie Dawidowi męża zasiadającego na tronie domu Izraela. [Czy na tronie Dawidiwym (państwem Izraela) od 2000 tys lat rzadzą potomkwie króla Dawida?] 18 Kapłanom-lewitom zaś nie zabraknie człowieka, który by stał przede Mną, [Czy kapłani-lewici stoją przed Panem Bogiem w Światyni?] *I najważniejsze* ... by stał przede Mną, by spalać ofiary pokarmowe i zabijać żertwy po wszystkie dni»". [Czy ci kapłani spalają ofiary pokarmowe i zabijają żertwy, I BĘDĄ TO ROBIĆ PO WSZYSTKIE DNI, czyli NA ZAWSZE?]

[@sylwiamazurek8317]

@@JarekKrawczyk Proszę przeczytać całą Biblię ze zrozumieniem i w kontekście do całości, a nie wybierać sobie fragmenty i jeszcze interpretować sobie w dowolny sposób. Nie chodzi o rodzone potomstwo Jezusa, ale chodzi o dzieci Boże, a o tym, że Mesjasz powtórnie przyjdzie i będzie na ziemi jeszcze Jego tysiącletnie królestwo jest też mowa w Słowie Bożym. Tyle w temacie.