Психология серийных убийц. Василий Шуров - о Чикатило, Фишере, Спесивцеве и других маньяках

[@маруська-з9у]

Ведущая не воспитанная. Постоянно перебивает Василия Александровича. Зачем приглашать специалиста и не давать ему слова. Выступала бы уже одна, без ансам бля.

[@pirozhokskapustoi]

100% согласна.

[@sleza_dozhdya711]

Так кому она интересна, пришли Шурова послушать.

[@archiloveru590]

А ты злая и безграмотная

[@ГузельНуруллина-ш5д]

Спасибо за выбор эксперта! Ведущей просьба меньше самой отвечать на вопросы) складывается впечатление, что гостю не дают возможности договорить.

[@yman8977]

Она пригласила доктора, чтоб себя показать.

[@Ponaroshka.]

Это спланиррвано в виде диалога. Думаю, она готовилась. Так легче информация идёт.

[@ЛилияФеденюк-ц9э]

@@Ponaroshka. она плохо подготовилась, возникло ощущение, что ведущая и эксперт говорят на разных языках.

[@Ponaroshka.]

@@ЛилияФеденюк-ц9э мне наоборот показалось. Она и должна выдерживать уровень берущего интервью. Я не нашла вроде ничего, что такого не в строчку она сказала.

[@ГузельНуруллина-ш5д]

​​@@Ponaroshka. посмотрите другие ее интервью. В них ведущая говорит гораздо меньше, видимо, потому что не считает себя компетентной в этих вопросах. Здесь, начитавшись о маньяках, везде вставляет свои пять копеек. Интервью же не о том, чтобы рассказать факты о них, а о том, чтобы дать психологический и психиатрический анализ, ради чего и был приглашен эксперт. В итоге, все интервью сводится к эмоциям и фактам от ведущей.

[@v_i_o_l_a_]

Это какой-то новый вид интервью? Тяжело слушать из-за ведущей. 14 минут прошло, думала, больше часа. Интервьюеру, если будете читать, вы постоянно давите, зачем-то высказываете свое "экспертное" мнение, как будто сама пытаетесь блистать, а Василия задвинуть подальше. Досматривать вряд ли буду. Ну, а Василий Шуров, конечно, профи и обожаем многими. Большая благодарность за его деятельность!

[@marinatudeski]

Согласна. Каждый раз перебивает.

[@АндрейВознесенский-к7п]

Эмоций злости много в голосе. Как будто на кухне разговор о неприятеле. Это не профессионально.

[@bagdadaladin8672]

тут убраны пробелы

[@aliceinwonderland5724]

Тоже почему-то именно на 14 минуте остановила и решила почитать комментарии о ведущей, не одной ли мне она показалась крайне неприятным персонажем.

[@natinazar]

Смысл приглашать специалиста, если ведущая сама эксперт и так все знает, перебивает, выпячивается. Тётка с комплексом отличницы.

[@Discovery-ln1tw]

Лайк только за доктора, девушка очень раздражает своим поведением.

[@sleza_dozhdya711]

Так и хотелось её заткнуть

[@MrLaurapetitange]

Меня она просто взбесила ,хорошо ,что у Шнурова есть свой канал. Вот такие дамы как ведущая 😁😅🤣😂и делают из людей маньяков

[@ЕленаКусаинова-и6я]

У меня свой детский центр уже 13 лет (без спортивных направлений). Педагогов набираю только женщин (да,да,дискриминирую))). ..не хочу рисковать детьми даже на 1%.....Но каждую весну приходит какой-нибудь мужчина , а то и два за сезон (без открытой вакансии) и просится на работу. Говорят все обычно одно и то же: "Очень хочу работать с детьми.Готов даже за бесплатно" Разумеется меня это настораживает настолько что я их даже в помещение не запускаю... P.S. У меня хорошие отношения с мужчинами; мужа, папу, дедушек и братьев своих люблю. У папы и братьев даже педагогическое образование есть, но работать все пошли в более денежные сферы. Мужчины педагоги в университете прекрасны, но вот когда взрослый мужик ооооочень хочет с маленькими детьми работать - это странно.

[@zairamezhgikhova5938]

До чего же нас всех доведёт эта толерантность, если каждый раз ,нам тут же приходится объясняться или оправдываться перед всеми, поясняя о своей любви и хорошим отношением к людям противоположного пола, чтобы нас не "записали" в ряды ненавистников мужчин или женщин! Печально это всё.

[@СветланаЕфимова-д6ъ]

Правильно. Может у какой-то девочки проявится чувство к учителю. Будет потом как в фильме Охота. Лучше когда всё ровно, без эмоциональных вспышек.

[@moonboy1277]

Фемка детектед

[@ВалентинаОстровская-ю1т]

Ведущая пипец просто. Не переговорить. Врача жалко. Начиталась книг и насмотрелась про маньяков и понесло, все знает лучше усех. Просто хамство какое-то по отношению к собеседнику

[@spooky637]

Всю дорогу ощущала себя в компании, где есть человек, которого хочется послушать, а какой-то бесячий чел его перебивает и говорит вместе с ним (самое дурацкое в диалоге) и всю дорогу ведущей подкаста хотелось сказать "да помолчи уже, пожалуйста".

[@ОльгаТрофимченко-ы5п]

😂

[@Katerina_Shuvalova]

Я думала мне одной так показалось ) Совершенно верно. Ещё очень резкий голос, громче Шурова, громкий, раздражающий. Как-то не подготовилась ведущая, манера подачи хромает.

[@Tifffas]

Они друг друга там перебивали, идеальный диалог

[@KTA2060]

@@Katerina_Shuvalova у нее стадия обострения,скоро будет срыв. Надо понять и простить,как это сделал доктор,который согласился на съёмки этой передачи.

[@Katerina_Shuvalova]

@@KTA2060 😆 тут ещё в микрофоне дело, поэтому голоса какие-то резкие получаются. Обычно хочется громче сделать, а тут наоборот, уменьшаешь. С голосом ведущей, достаточно микрофона в телефоне )

[@ЖаннаТрусова-ь6б]

Подкаст хороший, но маловато было гостя, многовато ведущей

[@Otec_Mark]

Боооольше Шууууррррроооовваааа😅😂😂😂😊

[@valentinayakusheva9315]

Согласна, аж испанский стыд какой-то возникает за эту ведущую

[@Otec_Mark]

@@valentinayakusheva9315 каждый видит именно свои страсти и резкие черты в другом)) и чем похожее тем сильнее бесит и раздражает... не забывайте об этом ;) (шутка)кретины и хамы всех злят))

[@sleza_dozhdya711]

​@@Otec_Mark а почему мы должны слушать ведущую, если интересен доктор Шуров, он профессионал, она нет, она многих раздражала и есть за что, проблема в ней.

[@SM-pk5qp]

​@@Otec_Mark ещё один эксперт подъехал😂😂😂

[@АленаК-у9г]

Борода Василия прямо как сериал, наблюдаю за ее трансформацией уже который месяц😅

[@sleza_dozhdya711]

Бороде Василия надо уже завести свой канал😄

[@talka2011]

Я когда ее вижу. мне почему то сразу хочется петь голосом Стаса Михайлова : "Всеоооо для тебяяяя, рассветы и туманыыы, для тебя..."😆

[@vpiterezhit]

​@@talka2011😅

[@bhd9Gjv6Hjdg]

​@@sleza_dozhdya711 у него есть свой канал, на нем очень много выпусков

[@ВаляХижняк-й7д]

Ведущая ужасна, не даёт раскрыть тему гостю. Сама спросила - сама ответила

[@pirozhokskapustoi]

Согласна! Невыносимо слушать

[@Otec_Mark]

😂😂😂

[@ZhannaLis]

Зашла именно об этом написать. Вы опередили! Василия Александровича часто слушаю и впервые это так печально! Ведущая бы сама посидела, монолог бы рассказала свой и проще было бы!

[@rubydacherry7801]

Думала, что я придирчива очень) Согласна с Вами! Кто у кого в гостях то оказался?

[@СашаМихеева-я1й]

Взяла бы сама все рассказала. Зачем у человека время отняла...

[@bluefionaro]

Я очень люблю канал Василия Шурова и подкасты про серийников! Очень увлекательный выпуск, Спасибо!

[@samtux762]

Не сомневаюсь. 95% баб текут от социопатов.

[@Ольга-ь4й5у]

Интервьюер пригласила гостя, наверное,подозреваю, чтобы блеснуть знаниями о маньяках , их мотивов, о прямой зависимости воспитания на формирование психики ребенка, говорила больше , чем психиатр - Шуров Василий Александрович дипломированный специалист, практикующий врач и как здорово , где-то к середине интервью он тактично овладел ситуаций , говоря о деталях уголовных дел каждого маньяка., чем поставил девушку-читателя-любителя на место. Браво, доктор!!!

[@guma5968]

О, спасибо за комментарий, теперь досмотрю видео, а то бросила через 13 минут, именно из-за ведущей, которая почему-то решила что она может вести разговор на равных с профессиональным психиатром, хотя сразу понятно по её репликам, что вся её "осведомлённость" почерпнута из общеизвестных, давно большинством прочитанных и просмотренных источников.

[@sleza_dozhdya711]

​@@guma5968 тоже думаю досмотреть чтоли, моя "терпелка" лопнула на 10 минуте

[@fufr-bd6tl]

Терпеть не могу ведущих, которые пригласили специалиста и сами сидят с умным видом перебивают и дополняют. Ваша работа это задавать вопросы. Обожаю Шурова, но ведущая просто портит все впечатление от ролика.

[@СашкаИвак]

Василий❤️👍👍👍смотрю его канал. Ведущая трещит и трещит, вопрос "зачем приглашать гостя если сама задала вопрос и сама ответила"Поменьше б нарезок.

[@Soy_isleña]

А Вы бы хотели, чтобы интервью было похоже на допрос? Вопрос - ответ; Вопрос - ответ?! Нет. Это беседа. Всё тут правильно. Ведущая тоже участвует в разговоре: предполагает, уточняет, переспрашивает, высказывает свои предположения. И приглашённому давать такое интервью легче: с тобой беседуют, а не как на лекции, когда дали тему и развивай ее теперь три часа. При чём без обратной связи. Не понятно - туда ли ведётся речь, куда слушатели хотят или нет. А с такой включённой ведущей интерверируемый понимает, что публике, в лице интервьюера, интересно. И интервью ввиде беседы динамичней и интересней, чем интервью ввиде опросника.

[@yman8977]

​@@Soy_isleña неужели вам нравится? Наверное вы автор этого.

[@Milkis-mr2sk]

Меня учитель по физре и ОБЖ запер в классе один на один.Под предлогом что ты останешься и будешь рассказывать изученный материал самая последняя.Когда я подняла руку и хотела первой рассказать и уйти.Ну вот так и осталась.Рассказываю стою,а он идёт и запирает класс изнутри.Я не поняла ,но не по себе стало.Рассказала до конца и он говорит поближе стой и расскажи сначала.Я в недоумении но начала пересказывать сначала.Он при этом так смотрел на меня снизу вверх.И тогда в дверь постучался второй физрук.Этот пошел открыл дверь,тот на нас посмотрел так удивлённо что -то начал говорить первому про свое.Я спрашиваю какую оценку поставили.Учитель говорит 3.Я говорю почему 3 я же рассказала все правильно.А он ну вот так 3 если хочешь исправить рассказывай сначала.Я обиделась,разозлилась и сквазав пускай тогда 3 просто быстрым шагом выбежала оттуда.Слава богу,что постучался второй физрук.Это было в 9 классе

[@Schaste_vo_mne]

😮

[@BigBlueSky123]

Бог вам послал спасителя

[@ДимаГузев-ц3ж]

Странный учитель. Надо было бы об этом рассказать, Кому-то, вот только кому х/з.

[@tomtomych4560]

​@@ДимаГузев-ц3жда в том то и дело, что детям как правило страшно, что не поверят, оставят виноватым.

[@ОляПроф]

Ведущая как будто прочитала все статьи про маньяков перед интервью и решила блеснуть знаниями )))

[@АннаЛеонтьева-в2и]

Я тоже начиталась. И считаю, что ведущая к месту сообщала детали, задавала соответствующие вопросы.

[@amaliaormai8775]

Согласна, создается впечатление будто она на баттле😂 отталкивает

[@antonbyk]

Хааа! А что она должна быть не подготовленная что-ли? Ну у вас и претензия - Ведущая разбирается в теме

[@alenaguzmin5638]

Да, складывается впечатление, что интервью берут совсем не у Василия, тяжело слушать ведущую. Но в этом и большая заслуга Шурова, он не втягивался к конфликт, а при удобном случае говорил "совершенно верно". Интересно кто супруг этой женщины, она же спуску любому не даст...

[@archiloveru590]

Правильно и сделала!

[@Discovery-ln1tw]

Женщина, не вы даёте интервью, а ваш гость! Как будто двое на кухне разговаривают. Она не даёт сказать, сама отвечает на вопросы, а должна задавать, чтобы доктор рассказывал. Надо же умудриться пригласить очень интересного человека, и так все запороть. Перебивает, высказывает своё мнение, а не раскрывает тему.

[@Sveta_gde-to]

Это подкаст, а не интервью. По сути это просто диалог

[@МариЛогинова-з7я]

это же подкаст а не интервью ))

[@Discovery-ln1tw]

@@Sveta_gde-to она не умеет вести диалог-1, диалог ведётся не на равных, собеседник знает больше, более компетентен, для этого его и пригласили, а значит надо дать высказаться и объяснить-2, посмотрите нормальные подкасты, на которые приглашают специалистов, им дают сказать, их слушают-3, даже в простым разговоре так вести себя -это треш , простое неуважение, она хабалка какая-то-4.

[@sleza_dozhdya711]

​@@Discovery-ln1tw меня ведущая раздражала, хотелось послушать доктора, а не её болтовню, не досмотрела из за ведущей.

[@Discovery-ln1tw]

@@sleza_dozhdya711 кто её сюда взял?? Она вообще общаться не умеет.

[@СтасяХомячкова]

Зачем ведущая так много болтает ? Хочется послушать специалиста. Тема интересная.

[@Melissa__2017]

Да меня это тоже очень раздражало при просмотре

[@Neptun1221]

Психопат-нарцисс. Всеми способами быть в центре внимания, даже путём глушения собственных гостей. Причем в себе она этого не признает никогда - типичный психопат.

[@indira_my]

И меня

[@indira_my]

Перебивает, вставляет лишнее

[@Lucas_Tutaev]

Количество и продолжительность реплик гостя и ведущей, целиком и полностью зависит от нарезки и финального монтажа материала. Если при монтаже акцент смещается в пользу ведущей, это говорит о том, что она стремится набрать популярность за счет именитого гостя. И наоборот, если главный герой это гость - значит это продюссерский ход поднять популярность гостя, за счет узнаваемого и именитого ведущего. Например разные нонейм реперы-стендаперы в гостях у Урганта или Дудя.

[@Tifffas]

Позвала специалиста и говорит за него, гений

[@LoraPrikule]

Приходит на консультацию подросток 16 лет, в костюме, в галстуке. В беседе выясняется, что- отличник, хочет служить в силовых структурах в будущем. Честно признаётся, чтобы безнаказанно пытать и убивать. Вопрос, с которым он пришел, сформулировал так: " Помогите мне не убить маму и бабушку.Мне хочется отрезать бабушке голову, в мать изнасиловать в особо жестокой форме и вспороть ей живот". Не буду пересказывать далее содержание беседы. Сложнее всего было донести до мамы- педагога, учителя в школе,что сыну нужен психиатр. Ещё случай: девочка- подросток изучает учебник по хирургии своего отца- хирурга. Ей хочется расчленять. Сначала она экспериментировала на животных, теперь ей нужны люди. Она спрашивает меня, нет ли среди моих клиентов такие, которые не хотят жить. Просила координаты. Хочет им помочь уйти из жизни, заодно потренироваться в расчленении. То ли это демонстративность, спектакль, эпатаж. То ли правда. Но встретившись с отцом девочки, стало понятно, что отец- жёсткий, властный, деспотичный человек, который стремится в разговоре унизить своего собеседника. Это сфера детской и подростковой психиатрии, вне моей компетентности. Я должна донести до родителей ребенка, не достигшего 15 лет, что ребенку нужна психиатрическая помощь. Как правило, это родители с высоким социальным статусом, амбициозные. Легче отправить к психиатру подростка, которому уже 15 лет. Он может сам, без законного представителя- родителя обращаться к психиатру. Я рассказала только про два случая. Эти дети уже совершеннолетние. Что они творят, я не знаю. Надеюсь, что у родителей победило здравомыслие и они прислушались ко мне и своевременно обратились за психиатрической помощью. А еще в моей поактике были дети- дошкольники, которые издевались над животными, например, выдавливпли котяткам и щенятам глаза, выковыривали ноздри и т.д. Родители отмахивались: "Это ж дети, им все интересно, они экспериментируют!"

[@ГузельНуруллина-ш5д]

Ужас какой! Эх, а потом шутинги и т.д., и т.п. Жаль, не отстроена система контроля таких ребятишек независимо от мнения родителей.

[@ONAK.ONE.illustrator]

Фантазёр ты меня называла😅

[@sleza_dozhdya711]

Ужас😱

[@marinakoujman7665]

Such parents are psychopaths themselves. And they should go to prison for bringing another psychopath into the world.

[@АлександраСавельева-ц2к]

@@ONAK.ONE.illustrator вы действительно думаете что психопатов не существует?ну живите дальше в своем розовом мире

[@ana_samana]

Ведущей очень много в этом интервью. Она блистает своими знаниями. Я ожидаю от ведущего вопросов и ведения беседы. А здесь просто короткие комментарии доктора на умные мысли ведущей. Ничего личного.

[@ЛияАхметова-г1в]

Это не интервью, это подкаст, другой формат

[@sleza_dozhdya711]

​@@ЛияАхметова-г1в это неумное поведение ведущей, подкасты смотрим есть с чем сравнить

[@nataly4145]

@@ЛияАхметова-г1в и чем подкаст отличается? Википедия: "Подка́стом называется либо отдельный аудиофайл, либо регулярно обновляемая серия таких файлов, публикуемых на одном ресурсе Интернета, с возможностью подписки". Просто аудиофайл)

[@kovalevairina2554]

Василий- как всегда, спокойный, рассудительный, говорит по существу, внятно, лаконично, доступно... Ведущая- жуть, с темы на тему скачет, создает хаос, перебивает Шурова, конфронтирует, сама отвечает на свои вопросы... испортила весь подкаст, жуткая баба!

[@АллаК-у4л]

💯

[@Rukusika]

Вовсе нет, девушка хорошо подготовилась, задавала интересные вопросы, интервью очень интересное

[@girlnexxxxtdoor]

Жуткая вы, называя незнакомую девушку/женщину - бабой.

[@Патрикеевна888]

Да, жуткая баба. И ведь какой то мужик с ней живёт.

[@torisparrow8226]

@@Rukusika похоже, некоторые женоненавистнические комментарии оставили чикатилы, не могут пройти мимо темы.

[@ОляКрасильникова-с4ч]

Я знакома с женщиной-маньяком, которая не совершила ещё преступления. Но она была умная и поняла что с ней что-то не то. И обратилась к врачам! Она была профессором математики в Университете.

[@КоролеваБала-э1ч]

Дайте говорить Василию Александровичу!!! Интервьюер ужасная , перебивает, ощущение, что наперегонки хочет показаться умнее.

[@pirozhokskapustoi]

100% поддерживаю! Отвратительная

[@Otec_Mark]

Вы просто ей завидуете😂😂

[@УпаКовкамакарон-л9г]

Это не интервью, это подкаст, беседа

[@sleza_dozhdya711]

​@@УпаКовкамакарон-л9г кому интересно её мнение, трескотня

[@mvkmvk9889]

Ведущая хорошая, вовлеченная, активная. Просто это не совсем интервью. Это беседа - как бы на равных. Василий Шуров - интеллигентный, знающий человек, реагировал на словоохотливость журналистки очень доброжелательно. Вот интересно, есть ли на глобусе страны, более маньячные и менее? Или все одинаковые?

[@Lada9788]

О Василий ❤

[@JasonXxXLive]

"Замечательная ведущая" немного переигрывает мимикой. Какой нафиг Чикатило "дедушка"? Он казнён был в 57 лет. Это мужчина скорее. И внешность далеко не безобидная.

[@zoya8009]

Сильный разговор...и очень страшная тема

[@Львица-д1л]

Получаю удовольствие от просмотра ,когда Василий Шуров один рассказывает на любую тему ,эти гости только мешают ему.

[@НатальяТитаренко-в2э]

Интервью ни о чем , никакой структуры, девушка хаотично скачет с манька на маняька, вообще такое ощущение что весь диалог- нарезка вырванных из контекста фраз .

[@OK-jt2od]

Офигеть как борода меняет человека. Как будто другой человек с голосом Шурова 😱

[@Lady_Borsch]

Подкасты с Шуровым очень интересны, заслушаться можно! Ещё!

[@iliyatomsk]

Пожалуйста, девушка, не берите больше интервью. Ни у кого.

[@СтимКафе]

Это не интервью,а подкаст

[@Prozrevchiy-MD-POWER]

​@@СтимКафеЧто такое под каст? Везде пишут но что это такое никто объяснять не может.

[@kasheladkaful]

@@Prozrevchiy-MD-POWER а подкасты ведут диалоги и рассуждаю вместе.

[@Prozrevchiy-MD-POWER]

@@kasheladkaful Куда подкасты ведут диалогов?

[@kasheladkaful]

@@Prozrevchiy-MD-POWER простите, руки мокрые были) в подкастах говорит не только гость, задают тему и рассуждают вместе. А в интервью все построено вокруг гостя

[@soulfurious1845]

как я люблю Василия Шурова, очень приятный человек

[@ТатьянаС-я7ы]

А мне нравится ведущая! Живенький такой диалог. Интересно! Шуров огонь!!!

[@СашаИванов-ч6ц]

Мне тоже нравится

[@ustop1]

Обожаю этого врача

[@АлёнаСухарева-й6ф]

Ведущая - ни о чём. Если хочется поделиться с аудиторией своими умозаключениями, то снимайте тру краймы и не зовите профессионала на интервью, которые не умеете брать. Выглядит, как попытка заслужить одобрение от спеца

[@НазиляЗиганшина]

Спасибо, очень познавательно! Просто, обожаю доктора Шурова!😊 Смотрю его каналы, подкасты, интервью и тд. Очень интересный, образованный, разносторонний человек! Лично мне очень помогают его методы. Его опыт. (Хотя, я не маньяк, не алкоголик и не наркоман.😊) Всем мира!

[@Azmodan_Overlord]

30:00

[@IceLiss-l2y]

Может вы социопат? 😂

[@НазиляЗиганшина]

@@IceLiss-l2y ... Иногда кажется, что да... Иногда...:-). Но... Точно - не психопат!..

[@Ольга-г2л9ю]

Заметили, да, что эти маньяки очень боятся сами умереть. Ни один из них, понимая, что с ними что-то не то, не покончил с собой. А когда слышали что их ждет смертельная казнь, впадали в отчаяние, умоляли отменить приговор, спасти их жизни.

[@ДимаГузев-ц3ж]

Да, смерти эти твари боятся.

[@АнастасияЛазарева-у3в]

Это жесть какая-то. С самого начала интервью перебивает ведущая, ни даёт ни одной мысли довести до конца, читает какую-то муйню. Вынесло сразу, но из-за уважения к специалисту досмотрела до конца. Это жесть конечно.

[@irinairina4575]

Очень рада увидеть доктора Шурова на интервью ❤

[@obertinsky]

❤ Хорошо она беседует с Василием эта ведущая программы. Благодарю за выпуск.🎉

[@mayakovske]

Ну такое, с системой где оправдательных приговоров меньше 1% и есть оценивание эффективности органов по количеству закрытых дел, я бы не рисковал давать возможность лишать жизни человека )

[@mayakovske]

К тому же для наличие смертной казни для серийников не оказывает должного психологического дискомфорта. Они смерти как раз не боятся

[@Yaga_Wiewna]

​@@mayakovskeсвоей смерти - еще как боятся. И еще как апелляции подают и оттягивают дату смертного приговора.

[@mayakovske]

@@Yaga_Wiewna тем не менее, опыт показывает, что наличие смертной казни не предотвращает преступления, даже в качестве поучительного примера. Кроме того, лишает дешевой рабочей силы, не перевоспитывает человека и создает условия в котором законодатель не имеет права на ошибку - что априори невозможно. Только вот смертная казнь обратного действия не имеет

[@Timoffejj___RU]

@@Yaga_Wiewna, Маньяки не просто подают апелляции - они всегда добиваются для себя полного оправдания и освобождения. Но это просто попытка любым способом уйти от ответственности, даже когда его отловили, а вовсе не страх смерти. Десятки советских маньяков продолжали сладострастно орудовать даже во время своего всесоюзного розыска и тотальных облав, когда помимо патрулей на каждом углу были расставлены сотни размалëванных под шалав оперативных сотрудниц-наживок, с целью завлекания маньяка на себя. Ни перспективы огрести неизбежный расстрел если поймают, ни вероятность быть убитым в момент поимки их нисколько не пугали.

[@Svetlana_Zakirova]

Абсолютно согласна. + маньяки, да и другие преступники, вовсе не боятся наказания.

[@ОлесяДубовик]

Очень нравится смотреть канал Василия , и все выпуски с ним , Василий вы профессионал в своем деле, желаю процветания и побольше выпусков интервью с Вами😌

[@lovec-snov]

Не знаю, чего всё взъелись. Это не интервью, это подкаст, беседа на тему. Мне всё понравилось. Наоборот, подумала про ведущую, что какая молодец, как хорошо подготовилась. Хотите смотреть и слушать только доктора - идите на его канал. А насчёт казни: понять и простить точно бы не смогла. Но думаю, что решая кому жить, кому нет, мы уподобляемся тем самым маньякам. Изолировать пожизненно однозначно надо и изучать их для расширения знаний и последующего предотвращения подобного.

[@sleza_dozhdya711]

Мы и так на его канале, кто бы слушал эту тётю, если бы не Шуров, она абсолютно неинтересна, подписаны на Шурова.

[@AnastasiaCmfT]

когда/если твоего ребенка вот так вот - как чикатило делал - оПа - и нету дитятки - я вот посмотрю, как ты будешь со спокойной душой отчислять налоги, на которые такой чпермобак будут кормить, лечить, одевать - а чё - может - лично ты привезла бы такому пирожки передачкой? РАЗНИЦА в чем?

[@ksveta507]

​@@AnastasiaCmfT про какую разницу вы говорите, мне лично не очень понятно. Ваш собеседник так же не видит целесообразности и эффективности, судя по всему. На мой взгляд для отмены смертной казни тоже имелись основания - мало того, что до этого пострадало немало невиновных людей, так ещё и сам расстрел - это удовольствие сомнительное, из-за каких-то выродков кто-то должен "марать руки" и сам становиться убийцей, якобы, чтобы восстановить справедливость. Безусловно, что очень жаль жертв маньяков, но брать грех на душу и при этом как-то ещё и облегчать преступникам участь - тоже перебор. По сути просто пустить пулю в лоб - это совсем примитивная расправа, при том что такая радикальная мера ничего никому не даст, и даже близким самих жертв - их мёртвые дети от свершения такого самосуда не воскреснут и не вернутся к ним точно. Или если вы думаете, что расстрел станет устрашением для других серийников и остановит кого-то из них - увы, это тоже заблуждение. Маньяки были, есть и будут всегда, к сожалению, в том числе и раньше, когда смертная казнь была ещё законной в нашей стране. И это ниодного из них не останавливало. Тем более, что у подавляющего количества монстров психические отклонения и каждый являет собой своеобразную машину для убийств или насилия. Допустим, будучи пойманными они будут подвержены смертной казни, но могут ли чувствовать люди себя после этого в безопасности? Очевидно, что нет - на их место придут другие, которые подобно сорняку уже где-то рождены, пускают корни и зреют, ожидая своего часа. Можно винить в этом кого и что угодно, но такое зло практически неискоренимо. Впрочем, если когда-то система правосудия станет безупречной, социум научится правильно себя вести, чтобы купировать ещё на начальных стадиях формирование маньячных натур и тому подобное, то тогда, может, и удастся сократить численность потенциальных серийников. А что касается упомянутых вами пирожков, никто и не говорит, что надо ими откармливать преступников. Это вообще вопрос к государству. Тюрьма для преступников должна быть тюрьмой, а не аналогом съёмной квартиры: необходимо пожизненно держать ублюдков на цепи, как бешеных собак, пусть жрут помои или свои экскременты, спят на голом полу без кровати и белья, гниют заживо от болячек... И никаких контактов с внешним миром! Такие мучения - это достойная расплата за содеянное ими. Чтобы тысячи раз задумались и пожалели о своих поступках и сами мечтали умереть. Как вариант - можно дополнительно ставить над ними различные опыты - если сдохнет, то и не жалко будет.

[@AnastasiaCmfT]

@@ksveta507 какую мою позицию!? "кому жить, кому нет - *типо* не нам решать" - вот такую, если не дошло я сказала прямо - пока ВАШИХ детей не коснулось - все такие милосердные - пусть, мол, на пожизненном сидят раз эмпатии ноль - значит только на собственной шкуре и осознаете сразу, кому жить - а кому семки щёлкать за чужие налоги мои слова всего лишь просто неприятны, но сказаны по факту, так что ответить на них - нечего и да, помимо расстрела есть "тысяча и один" способ отнять жизнь, если ты не в курсе. Не твоя это работа - быть палачом? не для тебя? работа медсестры - тоже не для каждого, однако люди находятся и лучше свое желание вершить справедливость, убивая, направить официально на благо общества, чем государствам сосать с общества деньги на содержание подобных выродков ммм, а я думала - я здесь жестокая! По-твоему, лучше кормить их собственными экскрементами, чем просто минуснуть с планеты? Очень интересный, философский, но спорный вопрос

[@ksveta507]

@@AnastasiaCmfT вау! Знаете, такого прорыва мне ещё не попадалось за 8 лет. Ну, вы даете! Увы, на работу собираюсь, на вахту, нет времени поясняет каждый пункт. Но, может, так и лучше... Отвечу лишь на самые элементарные два. Первое: минусовать с планеты (как и плюсовать) в праве только Бог. Вам это может не понравиться. Но - кто даёт жизнь, тот и вправе её забрать. А второе: по поводу экскрементов. Попробуйте мыслить шире. Многие люди простые и честные живут на копейки и при этом платят налоги государству, с которых кормят (между прочим) заключённых. Вы тоже, скорее всего, такой же служащий человек. Или хотя бы ваши близкие. И, вот, большой ли у вас выбор. Либо так отстегивать свои кровные, чтоб эти чудовища были сыты за наш счёт, либо (если это в наших бы силах было) бросить их на произвол судьбы и они будут пытаться выжить сами засчет того, что никто и ничего не даёт в пищу (автоматом кроме экскрементов ничего не остаётся, третьего не дано). Коли вы выбираете первое - я даже без комментариев. Мне почти 50 лет и такое пройдено, что многим и не снилось. И ещё: если вы лично сами не против замараться кровью и взять грех на душу - это лишь ваше мнение, другие сами вправе решать стоит ли им идти на дно.

[@jellyfish3]

Извините Василий, вашу собеседницу не возможно слушать. А вы лучший.

[@spooky637]

Зачем звать эксперта и перебивать его? Говорить параллельно? Раздражало на протяжении всего выпуска.

[@l_undina642]

Доктор Шуров прекрасен, в новом имидже просто красавчик ❤

[@Lily_lily]

Выпало в рекомендациях только из за любимого доктора

[@КристинаАллегрова-п8е]

Вышло потому что он репостнул себе

[@nataliaushakova4152]

Очень интересный диалог! Ведущая молодец! Человек в теме! Доктор просто умница. Так все по полочкам разложить, это талант!

[@АнастасияКеллерман-с8ц]

У ведущей комплекс "училки",просто невозможно ее слушать,слова не дает гостю сказать.Я так понимаю она подражает Саши Сулим ,так у нее другой формат передачи.

[@oikumana]

Согласна. Саша Сулим глубоко погружалась в конкретную историю, работала и с источниками информации по делу и с реальными людьми. А тут ведущая начиталась книг и на этом основании пытается на равных рассуждать со специалистом практиком)

[@natalyasuslova6137]

ведущая блистает знанием имён маньяков, вставляет их невпопад

[@КорнелияВирджанова]

Абсолютно ЗА смертную казнь для маньяков, детоубийц-женщин и педофилов.

[@kristinanikadimus5590]

@@newyorkfurryа если вас захочет кто-то убрать и сфабрикует на вас уголовное дело ? Разве вы верите судебной системе ? Считаете суд справедливым ? 😢

[@Созидатель-п6х]

А детоубийц мужчин?

[@mara_sun_art]

Было бы забавно, если бы вас ошибочно осудили и казнили. А лет через 10, выяснили, что это была судебная ошибка, лол.

[@Prozrevchiy-MD-POWER]

Для женщин нет смертной казни и даже пожизненого срока, также нет калоний строго режима.

[@НатальяБратейко-и7й]

Смертная казнь может существовать только при идеальной судебной системе. А ее как раз и быть не может, это просто невозможно.

[@MrXIII-nq3rs]

Как раз благодаря видео доктора Шурова, с высокой вероятностью могу определить диагноз ведущей😂🎉

[@samtux762]

Дык, 95% баб - социопатки. Вменяемый человек не ударит возлюбленного(ную) скалкой. Не будет выносить мозг скандалами. Не будет применять манипуляции к любимому(любимой) социопаты и 95% баб этим занимаются.

[@Katerina_Shuvalova]

Комментарии так и не нашла по теме 😆 только в честь ведущей 😅

[@АннаЛеонтьева-в2и]

А мне понравилась подача ведущей. Теперь понимаю, почему у меня мало друзей: я веду себя похоже, видимо😅 ну и что.

[@Александра-9373]

обожаю Доктора Шурова! идеальная пара для подкастов, очень приятно слушать. голос, интонация!

[@УльянаЛенина-д1ъ]

очень интересный подкаст, но девушке нужно не перебивать гостя, большое слушать, и лишь дополнять его слова какими-то фактами

[@Yuliya-c8i]

Нормальная ведущая, интересно слушать. Просто такая нарезка кадра, что кажется что она перебивает, но мне так не кажется 😅

[@ЕленаВедьманова-ю3т]

даже смертная казнь не остановит таких тварей. Нет... я за, то, чтобы они гнили за решёткой, ходить раком тяжкая участь, а пуля это слишком лёгкое избавление. Тем более никто не имеет право забирать жизнь кроме Господа Бога даже у таких нелюдей. Ибо грех.

[@Liza5646]

они не хотят умирать, они хотят жить и в тюрьме, никакое это им не наказание. посмотрите интервью пожизнеников, они хотят жить и живут только надёждой выйти, а умирать они как раз боятся. ещё как это остановит многих, ну и главное зачем таким существами вообще жить?

[@melkotravnova]

А вы платите налоги на этих тюремщиков от части, не все тюрьмы зарабатывают, а сумасшедших в целом сложно заработать

[@АннаРешетова-г6й]

Да,за наши налоги пусть десятилетиями живут и здравствуют🙌 Я за самосуд-самое то для них!

[@sunflower3554]

Как можно "ходит раком" и Бога в одном аргументе использовать😮 Таких садистов надо садит в одиночную камеру на пожызнено. Зло плодит зло: издевательство в тюрьме травмирует не только того кого касается, но и тех кто это видит, слышит или принуждён к участию (так же как и в семье). Многие потом выходят и опять издеваются над другими людьми. Получается замкнутый круг

[@NadyaShkondik]

Они больные, задача общества побольше узнать о таких патологиях и выявлять их как можно раньше .

[@april_creative_association]

Огромное спасибо за интервью❤! Василий Шуров - звезда умного профессионального ютуба. Ведущая прекрасно подготовилась к теме) Поэтому вышел именно великолепный ДИАЛОГ, чем и должно быть интересное интервью) А просто сидеть тихо рядом и слушать профессионала - так можно посмотреть все ролики-монологи доктора Шурова❤ Интервью - это другой жанр))

[@m.d.d.7119]

Я ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. ОДНОЗНАЧНО. Пишу капсом, чтобы увидели наверняка, так как мало кто ответил на вопрос самого Доктора. Василия Александровича очень уважаю и люблю! Успехов ему и финансовой поддержки!❤❤❤

[@Im_oY]

А что даст смертная казнь?

[@Tamara-ps9nf]

Обожаю доктора Шурова ❤

[@kseniia5593]

Интервью ужасное, какой-то сумбур, тяжело слушать! Чего стоят нарезки.. Гостя знаю, хороший специалист, жаль, что интервью не вышло..

[@КсенияКобаненко]

Посмотрела 9 минут, поняла, что тяжеловато слушать, показалось, что ведущая перетягивает одеяло на себя, зашла в комментарии - не одной мне так показалось)

[@ichiko777]

Жестокая мать - это да Профессия (деятельность), чтобы иметь доступ - да. Вычислить их можно только по глазам. Глаза выдают. Энергия черная может быть скрыта, но при наблюдении в каком-то месте будет выявлена.

[@ВалерияГригорьева-к2щ]

Только человек убивает ради удовольствия? А кошки , когда охотятся и не едят? Или стаи собак когда рвут кошек, вообще не ради еды?

[@Александра-ф6е8щ]

Здравствуйте, рада видеть доктора Василия, спец. с большой буквы, интересно слушать, спасибо за гостя. Я за смертную казнь

[@samtux762]

Как насчет смертной казни для женщин? Статья 19.3 Конституции РФ гарантирует равноправие для мужчин и женщин. Но принудительная рабоармия, смертная казнь, отъем жилья при разводе, поздняя пенсия, алиментный беспредел - всё это для мужиков. Я понимаю, что с точки зрения 95% баб "мужик - это недочеловек, а я - принцесса". Да, вы, женщины, служите госупырю (мужей запиливаете: сломленный раб не пойдёт против госупыря), за это госупырь подбрасывает вам такие вот подачки. Но вы, женщины, перегнули палку. И если вы продолжите, то мы, мужчины, посмотрим вам в глаза, улыбнемся and we will fck you up.

[@natalygrieco1733]

Тема в интервью затронута очень важная. Каждый из думающих людей о будущем наших детей должен всерьёз проанализировать прежде всего свой круг общения и интересов, формирование своих привычек и образа жизни. Есть возможности задавать вопросы специалистам, следовать их советам и предупреждениям и что-то обязательно изменится и улучшится, а печальных событий станет меньше. В настоящее время увеличивается количество книг, фильмов, даже мультфильмов!, в которых криминальные сюжеты роматизируются (криминальная романтика). Считаю это также одной из причин роста психических расстройств, особенно у детей и подростков, которые по-своему считывают иформацию, исходя из своего опыта жизни, обстоятельств в семье, собственного кругозора или его отсутствия. Происходит переворот в понимании, какое-то искажение в подсознании, и часто зрители, читатели "переживают" не по тем поводам, по которым нормальный человек с эмпатией переживает. Знкчит, должна быть цензура, с привлечением педагогов, психологов, психиатров, юристов и др., людей, профессиональных, честных, ответственных, достойных!

[@МарияСемина-у3ъ]

Супер! С доктором Шуровым вообще можно сделать отдельную рубрику на канале. И отвечая на вопрос о казни. Да, лучше таких казнить. А соучастников, как маман Спесивцева сажать на пожизненно.

[@summorningfish1132]

это не интервью, это что то странное вообще. доктору как всегда спасибо

[@JasonXxXLive]

Василию Шурову тема на новый видос- "Орский маньяк". До сих пор не пойман кстати☝️🧐

[@Елена-т1е9л]

Мне бы хотелось не только мнение Василия услышать но и близких родственников и знакомых его...

[@JasonXxXLive]

@@Елена-т1е9л Родственники ничего не расскажут, т к 100% покрывают. На работе уже рассказывали- одиночка.

[@meoww3092]

Совершенно не понимаю, почему так много необоснованного хейта к столь приятной собеседнице. Скорее всего эти люди не знакомы с таким форматом, как подкаст, который по большей части состоит из диалога. Это не интервью, где задают вопросы и слушают ответ, а подкаст. Посмотрите подобные форматы на ютубе и поймете, что это стандартная форма ведения подкаста. Просто у меня есть привычка перед видео читать комментарии, а там прям столько негатива на ведущую, что захотелось самостоятельно досмотреть до конца. И знаете, ничего подобного к ней я не испытала. Считаю, что речь ее грамотная, она прекрасно дополняет гостя, читает интересную информацию. Скорее всего у людей еще до просмотра видео сложилось ложное представление о том, каким но будет, поэтому они решили необоснованно критиковать ведущую

[@СашаИванов-ч6ц]

Согласен!

[@Astro333Taro]

Василия слушаю как успокоительное,💌🤗 не первый год, очень профессиональный.

[@Инна-щ1ы]

Шикарный подкаст. Супер звук. Интеллект ведущей на высоте. Студия - конфетка. Спасибо за труд!

[@hevnahevna2824]

Разгул этих тварей это прямое следствие бездействия уполномоченных органов. Чуть ли не в каждой истории есть моменты где милиция\полиция просто не искала никого упуская время и жизни, портила улики собственно ручно и просто игнорила фаткы преступлений. И у нас и за границей. Поэтому не надо так удивляться, что маньяков становится больше. Социальая обстановка тоже способствует отлету кукухи. Не помню имя того маньяка, но его из дурки буквально выгнали спустя отведеное время, хотя он прямо сказал, что сразу же пойдет убивать и просил его оставить, но его выпнули со словами типа "вот как убьешь так и приходи" =/

[@александрбутаков-с5и]

Спасибо за информационно-познавательное. видео

[@pustin255]

Ведущая была в теме подкаста (или пытается, по крайней мере, быть). Это радует. Но впечатление, что диалога не было, каждый отдельно говорит.)

[@lekaromanovagreece5678]

Вроде всё по теме у ведущей ,но она вопросы задаёт,а ответ не даёт закончить любимому доктору Шурову, обожаю этого человека!!! Удачи и процветания ему во всём!!!❤

[@Татьяна-д2у6ц]

Странная ведущая. Горластая. Сама спрашивает, сама отвечает по два раза... Нафик ей Шуров

[@Ponaroshka.]

Какие вы молодцы! В одну тему вложили главные выводы, полезные советы людям. Тема очень меня интересует годы, что происходит в ними. Сохранила видео себе.

[@АндрейИванов-р4я9о]

Крутой выпуск ! )

[@БНаталья-к2э]

Очень интересная и познавательная беседа. Много узнала.

[@liaavaa]

Василий самый лучший 💔

[@noospheratu-zoospheratu]

Василий Александрович в футболке волка: безумно можно быть первым!

[@ВероникаНика-щ8ы]

У меня прямо такая мама, как вы описали, точь-в-точь. Только у меня это вылилось в то, что я не обшаюсь с женщинами. Были 2 хорошие подруги, обе такие сильные личности, все подруги - очень боевые, такие мужики в юбке. А в основном, общаюсь с мужчинами гораздо проще. Женщин избегаю, боюсь их очень.

[@ВероникаНика-щ8ы]

@@NO-dp9sl , да, она хоть и вела себя так, но была очень заботливая, парадокс. Могла наорать, что из дома выгонит, и что учиться я сама буду, никто мне слать деньги не собирается, потом отходила, и говорила, ну я вспылила, но не извинялась, только если это было выгодно. Но в свое время они мне со старшей сестрой психику подпортили. Обе срывались на мне, как 2 собаки, мне было 15-16. Я общаюсь, даже деньги и подарки высылаю. Что касается всего, она адекватная, есть уважение к личным границам, в плане вещей, почему-то. Только истеричка вообще, там что-то вроде раннего маразма. Я поняла, это просто ее особенность. Ни хвалила никогда, только упреки. Сделада ей операцию на свои деньги, потом она же сказала, что я за деньги мать родную продам. Там есть какое-то расстройство. Все время хочет унизить и обесценить, раз она улыбалась, когда довела до слез. Так же , я хвалилась 4, она говорила, почему не 5, это прямо точь-в -точь. Вроде она сверхзаботливая, а в душе как-будто монстр. Но отходит быстро, потом начинается, ну я же любя, я переживаю.

[@маруська-з9у]

У нас бабка такая была. Злая, жестокая, эгоистичная. У мамы это выразилась тоже в жестокости. Я бывает тоже психую и выхожу из себя. Но стараюсь разобраться и работать над собой. Не хочу продолжать этот сценарий. Мама тоже поняла и поменялась с возрастом. В детстве мы её реально боялись.

[@ЕкатеринаФёдоровна-в9щ]

Шурова любим, смотрим❤

[@Feet-t2z]

Теплый эфир

[@e17089]

Спасибо за интересного гостя ❤ В комментариях много негатива на ведущую. Мне она понравилась. Просто это не интервью, а беседа. Другой формат. Ведущая отлично подготовилась, она в теме. И она ведет диалог. При этом она не перебивает, дает высказаться эксперту. Молодец 👏

[@olis6244]

Хочется больше слушать доктора , девушка слишком пытается выделиться

[@Maksimka_12345]

Сижу на работе... делаю документы и слушаю про маньяков😂

[@Мира-л9ю]

Идеально

[@Мариясвиридова-д1п]

Я мать психопатка 😡😭 к сожалению. Лечусь от агрессии и буду лечится всегда !! Чтоб мой ребёнок не страдал, мой ребёнок самое дорогое что в меня есть 🙏🏻 ради него я лечусь, и слава богу мне становится легче. Я не хочу быть психопатом какая я есть. Я блт. Не выбирала себе такую долю, я от такого родилась

[@Im_oY]

Ну если бы ты быьа психопаткой-ты бы не сожала.

[@Sunshine_kosha]

Обожаю Шурова)

[@kristinanikadimus5590]

Смертная казнь - это юридически оправданное оружие убийства , сами же сказали что из-за «судебных» ошибок были казнены или осуждены множества невиновных . При такой уязвимой судебной системе смертная казнь недопустима . Вина всех осужденных и посаженых доказана судом, но откуда-то потом появляются «ошибки» Я за справедливый открытый суд. Как только в России разрешат смертную казнь головы полетят у всех кто неугоден власти и начнутся страшные кровавые репрессии , уже по сфабрикованным делам столько людей невинно осуждены и это может коснуться любого . За посты и лайки сажают , за доносы и за политические взгляды . Людей надо воспитывать в здоровой среде и делать так чтобы психологи и психиатры были доступны каждому , чтобы все эти психические отклонения перестали вырастать в чудовищные отклонения 😢

[@СашаИванов-ч6ц]

Интересно сказали!

[@МатьДраконов-з4г]

Ведущая прекрасная!

[@nataliarogovaya1477]

Доктора Шурова хочется слушать и слушать.

[@ДианаАбрамова-ф6н]

О ком идёт речь в подкасте: Андрей Чикатило Александр Пичушкин Александр Спесивцев Геннадий Михасевич Сергей Головкин Василий Кулик Валерий Андреев Анатолий Сливко Михаил Попков (Ангарский маньяк) Сергей Ткач Сергей Ряховский Николай Джумангалиев Тед Банди

[@kanzashilife31]

Спасибо огромное. Давненько не слышала Василия❤ было интересно 💓💓💓

[@lipachka29]

Ведущая переигрывает по моему

[@MsAraAra]

"Человек - единственное существо, способное убивать ради удовольствия" Вы кошек видели?

[@АнастасияЛ-щ5ю]

Вообще не заметила что ведущая перебивает и т д. По-моему хорошая беседа(пока посмотрела половину)