Enunciado y enunciación | La primacía del decir sobre el dicho

[@SandraGonzalez46664]

Estaba buscando un tutorial que me aclare este punto, ya que en la facultad hasta ahora no lo he visto, quizás porque sea meo complejo de entender. Pero creo que aunque sea un punto difícil de asimilar es importante enseñarlo para los futuros psicoanálisis. Es mi punto de parecer. Gracias x subir el video.

[@normavillalba8188]

Muy buena la explicación, mucha claridad

[@maudrouss]

Te paso textual lo que dijo Emile Benveniste, lingüista: “Hay que atender a la condición específica de la enunciación: es el acto mismo de producir un enunciado y no el texto del enunciado lo que es nuestro objeto” fijate el parentesco con la frase de Lacan. Son contemporaneos.. pero habría que ver quien lo dijo primero!

[@alvaroromano6452]

Fantástico como siempre, gracias Juan Manuel!!

[@dianamontano5986]

Muchas gracias por este vídeo y tus aportaciones. Descubrir tu canal ha sido una fortuna.

[@javiergonzalolascano4565]

Muy bueno tu trabajo de enunciación de lo enunciado por alguien que siempre adivirtió sobre eso !!

[@psiarielspina]

Excelente Juan !

[@jessicavidal4117]

Muchas gracias, super claro!!

[@daniju28]

Gran explicación!

[@julianleonardorovito4971]

Se puede pensar entonces qué es una pregunta por el autor? Por esos imperativos qué se construyeron del Otro, en la articulación significante?

[@agus.90]

Muy bueno, una de las frases que mas me gustan

[@Brunoacv2]

Estaría bueno que expliques como se articula la enunciación en el segundo piso del grafo

[@gastonrivera3818]

Gracias Juan Manuel por desencriptar otra idea de la Lacan. Saludos desde Chile!

[@carlosritou4862]

Muy claro!

[@eduardolachterman8435]

Muy claro Juan Manuel quisiera analizarme con vos. Podes enviarme algun dato para conectarnos Gracias y saludos

[@samsargdong1135]

Buenas,muy interesante el video. De todas formas, este tema es abordado de forma exhaustiva por la PNL a través del Metamodelo del Lenguaje que son una serie de preguntas (quién,porqué, cuando, dónde,cómo,qué, etc) que nos permiten averiguar información más allá de lo que se dice en la comunicación. La verdad es que es una técnica muy útil en especial cuando tratas con gente que usa la manipulación y es bastante destructiva. Los dejas totalmente cao aunque se les puede disparar la ira a niveles considerables.

[@AnaLiMFT]

Genial!!

[@ionintri]

La interpretación es el ocultamiento de lo dicho?

[@susanatorok9946]

Hola Juan Martín. Conoces un texto o artículo publicado : reseñas de la lógica del fantasma. Creo que es de Miller. Gracias. Necesitaría conseguirlo

[@berith_olam]

Gran video :) .

[@PatrickStar-ly5ir]

De ahí que el sujeto de la enunciación sea también sujeto del incosciente, pues algo en su decir remite a algo del orden de la verdad de su deseo y el sujeto del enunciado sea el de goce, pues en él se encuentra un saber no sabido y en consecuencia se obtiene un sujeto dividido.

[@marianadelcarlo6458]

Un gusto!. Es muy importante destacar está singularidad de la escucha analítica. Sino los desarrollos de la verdad, esa que promueven efectos en la dirección de la cura, serían inviables. Gracias, un encanto tu interés por compartir lo que hay construido en tu entendimiento

[@reddepsicologosencordoba8335]

👏🏽👏🏽👏🏽 y si alguien lo dijo, puede decirse de otro modo y cambiarse.

[@julietagalliano2124]

❤❤❤

[@mariavictoriarodriguezrive2537]

Esa verdad asimilada consciente e inconscientemente por la enunciación, específicamente en los machistas golpeadores, puede ser replanteada... cómo?

[@mangeles8960]

Excelente. Pero igual, no todo está dicho! Por fortuna.

[@veronicadifranco6006]

Al cambiar el dicho, no estaríamos cambiando la enunciación?..para mí, en ese caso es otro dicho o enunciación, si puedes Juan Manuel responder porfi. Gracias, siempre en tus vídeos aprendemos.

[@joseraulescalonaaguilera5478]

Otra implicaciòn que tiene esto es que el analizante puede ir corrigiendo de forma diferencial en su propia voz o la voz del psicoanalista aquellas verdades que se instalaron en el abordaje del lenguaje en nosotros y crearse una oportunidad de darse su sentido propio de vida y no del discurso del otro donde se origina la neurosis.

[@fernandorosado9743]

El dicho y el decir te hace pensar precisamente en ínter-textualidad

[@cuchitoso3170]

Como se llevan con los filosofos?ajajajaj.gracias recontra valioso este video

[@EduCanversa]

Vengo desde Gmail!

[@mariano.zorrilla]

Por ejemplo, si ser del bicho es un hecho del dicho, su decir dice la acción de maldecir que es de argentinos juniors.

[@matiasgould1403]

¡No (te) pierdan el video sobre "Psicoanálisis y Capitalismo"!... Parece que algo fue dicho. Muy buenos videos!

[@diegofernandoruiz6089]

😲😲😲🧐🧐🧐👌👌👌💯💯💯👏👏👏

[@marcelaponce1656]

El dicho se convierte en una especie de dogma por decirlo de alguna manera? No se puede ver el mundo de otra manera,.. esa "verdad" incuestionable se convierte en nuestra realidad?

[@matiasivan515]

Es muy común en el padecimiento neurótico escuchar enunciados cristalizados; "Es así", "siempre me pasa lo mismo", "todos los hombres son iguales" etc. Un sujeto capturado en una "verdad" inamovible, incuestionable y que no da lugar al movimiento, a la novedad o a la sorpresa. El sujeto neurótico de la enunciación, está destinado a que lo dicho se transforme retroactivamente en un acto performativo, y así evitar la posibilidad de un acontecimiento. Por eso repite, repite y repite...

[@marcelaponce1656]

@@matiasivan515 Gracias!..

[@marianadelcarlo6458]

Así es. El guión de la escena se sostendría, sin la posibilidad de virar, o de cuestionar el guión.

[@Oximoron123]

Algo asi como que "Soy en la enunciacion y no soy en lo enunciado" o talves, "Soy en el paradigma y no soy en el sintagma". Se parece al Contenido manifiesto y Contenido latente Freudiano.

[@fernandorosado9743]

Pero la diferencia (y lo subversivo de Lacan) es que en la enunciación no hay algo oculto.

[@randypelaez4104]

muchas mierda de palabrería para llegar al punto...