Савватеев решает егэ по истории

[@МистерБратик]

Эмоции савватеева на верно решенные задания - бесценны

[@АртемИсаев-ж8э]

На неверно тоже

[@taurin7348]

Вот это я понимаю, человеком движет научный интерес. Продолжайте свои рубрики, очень интересно смотреть!

[@Avto_starZ]

Сталин - последний Рюрикович, хахахаххахахах. Так орал

[@herrington5545]

Играл в ножички с бюро ЦК и сам себя заколол)))

[@fds_c5516]

Коротко о том как я бы сдавал егэ не зная о Валентиныче

[@nya_bella]

Мы в 18 веке почти не воевали. Внешняя политика Екатерины 2 🗿🗿🗿

[@Avto_starZ]

Севрная война, Русско-турецкие войны. Семилетняя война, русско-шаедские, русско-польская, война второй антифранцузской коалиции. Это мы так, по приколу там рядом стояли?)

[@Нузаходиесличто]

Смешно... учитывая что никогда мы так много и так успешно не воевали.

[@gaHuJIa_Macmep]

Ничего, в 21-м наверстаем, на!

[@АлосКомахин]

Кпе же он забыл про знаменитого полководца Суворова

[@Maraur-y9s]

@@gaHuJIa_Macmep в очке твоем наверстаем

[@enot5058]

Очень классный видос получился!)

[@di.abnormal]

Савватеев в течение видео лично прорешал вариант егэ по истории с Валентинычем

[@БородинскийХлеб-т5у]

Глаголов мало. Надо написать: Савватеев лично пришёл к Валентинычу, лично сел на стул, лично открыл рот и произнёс слова. Вот так правильно.

[@di.abnormal]

@@БородинскийХлеб-т5у блииииин, минус баллы(

[@gaHuJIa_Macmep]

@@БородинскийХлеб-т5у мы, сыщики, должны изъясняться исключительно существительными и глаголами. "Он встретился, она сказала, он передал".

[@СтаниславКочанов-и5й]

Впервые у вас. Как юрист имею два наблюдения. По обществознанию - одни термины у юристов и экономистов разные значения. По истории, математик Саватеев лучше меня знает некоторые точные даты. Я лучше знаю события. Последовательность, термины. Вообще ошибок не было, но про дату Реформации знал только примерно век.

[@steffan11]

Коллаб века, два гения, лайк автоматом

[@markcherniatynskyi6697]

Саватаев такой же гений как Стас ай как просто, он способен решать задачки для 3-го класса, это его предел

[@gaHuJIa_Macmep]

А что это за мужик с зататуированными руками???

[@genri228]

Смех савватеева просто душе... ушераздирающий

[@Святой_Патрик]

Здорово. Примерно такой же итоговый результат получился. =)

[@nekitaikapov5471]

Ждём разбор базовой математики только уже у Савватеева

[@mrcat1413]

Базовую математику и 5 классник решит

[@namesurname-1488]

@@mrcat1413 а гомунитарий?

[@namesurname-1488]

Based математика

[@mrcat1413]

@@namesurname-1488 ну не унижайте настолько интеллектуальные способности гумов), тоже сдадут

[@nekitaikapov5471]

@@mrcat1413 Ну гуманитарий не сдаст профильную , а базовую может попробовать

[@madbad1310]

Местами где угадывал, можно было руководствоваться логикой. К примеру, ну какой "немец" мог руководить обороной Смоленска от польско-литовских войск? Не было их в те времена на русской службе. И напротив, в 19-м веке это было рядовым явлением (Бунге). Были и ещё такие моменты на чистую логику.

[@russianhomecat3313]

То же самое. 👍

[@Taliban-bz5fj]

Нужно чёткими знаниями руководствоваться. Немцев на службе у русских царей с 16 века было полно. Генрих Штаден опричник Ивана Грозного. У Ивана Грозного даже свой корсар был на Балтике Карстен Роде. Теоретически и такое могло быть.

[@poshemuuu]

В 9-ом вопросе, при нуле знаний, можно было порассуждать так. У нас есть человек с русской фамилией и с немецкой. Одно событие точно 17 век, а второе фиг знает когда). Далее, логично предположить, что для события 17 века, с большей вероятностью (но не 100%) действовал бы русский (боярин Шейн Михал Борисыч).

[@marmelad2388]

Я простой русский школьник Алексей. Валентиныч много пить, много воды и ругаться(мат)! Решил обратиться к Эле Шмит с вопросом: "Как сдать егэ история 90 балл +?" Много читать и смотреть видеоистории! Теперь писать пробник на 20+ балл больше и получить 1 бесплатная подсобник по подготовке егэ от Эли Шмит!

[@PSVEGE]

согласен

[@брейзибой]

@@PSVEGE +20 социальных очков путин дарить кошкодевочку

[@nikitapichuev]

@@брейзибой вы сделали сарказм. Русское правительство отнять один тарелка риса.

[@gaHuJIa_Macmep]

@@nikitapichuev но зато дать кошка-жена!

[@Рома-ы1д5е]

Что бля, за высокоинтеллектуальные беседы?!

[@Rasparallelivanie]

Ого. Я думала, совсем плохо знаю историю, но выехав на остаточных знаниях, географии и логике - таки сдала бы)

[@user_you2]

😂 та же история - сдала бы с горем пополам))) вот почему тесты - это не возможность проверить истинные знания, а скорее эрудицию. Все-таки устный экзамен больше раскрывает углублённые знания. Но и отказываться от тестирования, как среза не стоит совсем.

[@evgeniyevgeniy1372]

Смехом савватеева можно проводить психические атаки

[@МусАйдар]

О, годнота подъехала

[@urik_urikov]

30:00 прибалты вышли из чата

[@ivanskryabin5940]

Саватеев помнит куликовскую битву)

[@AlphariusOmegon-vd9gg]

Сходу выдаётся лютейшая база

[@onysis]

АААА АХАХААХ ЕССССС ВЗЯЛ ДВА БАЛЛА 16:15

[@blinddypa2040]

кто нибудь, посчитайте нецензурные слова гения математики )

[@gaHuJIa_Macmep]

Он не гений математики. Гений математики - Гильберт. Ну, Галуа. Ну, Риман.

[@КонстантинКоролев-о1я]

@@gaHuJIa_Macmep Хотел написать много русских математиков, но ну вас ньюфагов. Пифагор короче. Ну Фалес...

[@gaHuJIa_Macmep]

@@КонстантинКоролев-о1я Это вы мне так возражаете, или что? В чём ваша мысль?

[@qwerasdf3420]

@@КонстантинКоролев-о1явыдающихся русских математиков не так много…

[@Эмиль-е7ъ]

​@@qwerasdf3420 Достаточно много. Первые кто пришел на ум: Лобачевский, Чебышёв, Колмогоров, Жуковский, Перельман.

[@taurin7348]

Кстати, я как человек, живущий в Калининграде должен сказать, что взятие произошло именно 9 апреля а не января

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

ДАААААА!!! Я же помнил !!!!!!

[@ИгорьКашин-ь5т]

Класс!

[@Анастасия-г3р9ч]

Конечно, его отец - Святослав)) Прямо сидела и хихикала на этом моменте

[@АндрейПронин-ж2ш]

Алексей Савватеев слегка просвечивает)

[@vitaliynetto88]

Если что, то последний царь из династии Рюриковичей был Василий Шуйский, а не Фёдор Иоаннович

[@Afencce]

Как же преобразилась немагия

[@swampfolk2526]

Эмоции лишние абсолютно. Ну и зачем вообще такой вот экзамен? Типа тест на знание дат. Офигенно.

[@СемёнГоловко-ж6э]

19:42 Скажите Саватееву, что бы он посмотрел мультфильм "Крепость: щитом и мечом".

[@СемёнГоловко-ж6э]

27:49 А здесь, скажите ему пересмотреть "Иван Васильевич меняет профессию".

[@КонстантинКоролев-о1я]

@@СемёнГоловко-ж6э К Жукову отправьте он как раз цикл недавно пилил.

[@ИльяЗгонник-т5х]

очень классно

[@gmdrytp6420]

Тоже люблю лезть туда, где нихрена не понятно. Вроде бы я историк (пока еще не профик и даже не студент, но все же), но в астрономию, астрофизику и квантовую физику лезу только так. Нравится ломать себе мозги. Представлять что время везде разное, что есть частицы, у которых нет размеров и которые меняют свое состояние от взгляда на них. Конечно в матчасть не лезу, ибо математика мне нереально скучна (я мыслю образами, а не последовательностями, а в цифрах образы тяжело придумать,и мне банально неинтересно), но все же это формирует такую стойкую картину мира, что экзистенциальные вопросы просто отпадают, и ты можешь нормально жить.

[@RYTPodel]

Вам не кажется, что мужичок в зелёной футболке похож на Жака Фреско?)

[@ДмитрийЛанистр]

Все же ЕГ это угадай мелодию, обычные экзамены много серьезней выявляют знания.

[@aratasonofrtz7043]

мужики там новгород на карте был..

[@EffectZeno]

Великий только

[@goodbye_meph]

27:25 Таллин с двумя "л"

[@alex252top5]

На ЕГЭ примерно так же

[@Рома-ы1д5е]

До дома Павлова шел на 1 балл впереди. Дальше решать перестал. Ну как можно не знать Сталинградскую битву?!

[@klinzatvorovich4503]

а что ссылки на сам экзамен нет? я бы попробовал перед просмотром..

[@1prosto692]

Если хотите проверить свои знания и прорешать вариантик , в инете вбейте "решу егэ" там разные предметы и куча вариантов

[@ДмитрийАндреевичБоярков]

То чувство, когда ты математик и знаешь историю намного лучше, чем Савватеев 😅

[@petr_shevkoplyas]

Жиза, правильно ответил на все вопросы, заканчиваю ПМИ, тут не надо знать даже всех фактов, просто логика

[@dmiftakhutdinov]

@@petr_shevkoplyasНу и какая логика в первом же вопросе? Если не знать, что это за битва - ну останется лишь гадать :)

[@petr_shevkoplyas]

@@dmiftakhutdinov ну я вот не помню что это за битва, даже после просмотра видео уже забыл. Но я что-то подобное слышал и это явно битва эпохи русских княжеств, то есть с 10 по 15 век. Князь Олег это самое начало Руси, явно раньше него никакие битвы не происходили. Ну а реформация это известная вещь, даже Саватеев помнит ее год, где-то начало 16 века. Я не люблю историю княжеской Руси, поэтому об этой битве не помню, тока знаю что была тогда. Но даже если не помню что примерно в те времена, я знаю историю России 16-17 века и после, там такой битвы не было. И примерно такие рассуждения везде.

[@dmiftakhutdinov]

@@petr_shevkoplyas Это вот откуда известно, что битва на какой-то там безвестной реке - она из эпохи русских княжеств? А то мало ли, битва на реке Сомме была и вовсе в ХХ веке.

[@petr_shevkoplyas]

@@dmiftakhutdinov потому что я это помню. Когда-то что-то слышал, читал может, что это что-то про княжескую Русь. Если ты конечно вообще не знаешь даже приблизительно о чем может речь, то да будет сложно. Но тут смысл в том что зубрить все не надо, достаточно ориентироваться в том что происходит.

[@pkg60]

Учителя Вадима Исаева на Алексея нет. Хотя, может, он учился уже после Исаева.

[@ilyasmr34]

Иван Дорн объясняет Савватееву историю

[@heavymetalmaniak]

как же он громко ржёт!

[@gaHuJIa_Macmep]

Сразу видно культурного человека!

[@ПажаДелидоф]

Пол часа издевательства над математиком.)

[@Kroopnyj1]

в следующий раз пригласите его на егэ по физре

[@gruscha]

Выдал базу, наш слон

[@ПавелПершин-й3б]

насколько я люблю математику, настолько же ненавижу историю))

[@ДанилаЧе-к4м]

Ты осел получается

[@NazariySikora]

3:30 😂

[@I-forgor-2]

Галустян и доктор хаус решают егэ

[@иванкольцов-ы2ь]

Слава богу,что я всю эту муть сдал. Три года назад......

[@sined3994]

18:49 Хрущёв в 1953

[@namesurname-1488]

1956

[@sined3994]

@@namesurname-1488 уверен?

[@namesurname-1488]

@@sined3994 да, с 1953 по 1956 был Маленков

[@qppq1968]

это его канал?

[@volnii_strelok]

Мда..как-то позорненько для человека из сферы образования задумывается где же был дом Павлова

[@jayfills4169]

АААААААААААААА АААААХАХХАХАХАХАХАХАХ

[@Domdob]

Не понимаю, как на ЕГЭшном уровне можно ставить вопрос про присечение Рюриковичей, если Рюриковичи существуют до сих пор и даже два раза приходили к власти после Фёдора Ивановича (Василий Шуйский и князь Георгий Львов)

[@АлександрВальвачев-я6ъ]

Эх. математик...... Даже я по элементарной логике ответил.

[@АнатолийМорозов-э9к]

1702 ельцын

[@cute9470]

16:15 Савватеев накатил

[@АндрейДживага-б1ч]

А что за программу вы используете?

[@PSVEGE]

компухтерную

[@АндрейДживага-б1ч]

@@PSVEGE спасибо

[@gaHuJIa_Macmep]

@@PSVEGE Чёрт! А я думал - на арифмометре "Феликс" ручку крутите...

[@ЮрійСкороход-й6ш]

11:09 портсмунт в англии

[@АринаАринич-ъ9е]

Портсмут есть как в США , так и в Англии. Портсмутский мир был заключён именно в американском городе.

[@ЮрійСкороход-й6ш]

@@АринаАринич-ъ9е ну ладно

[@МихаилФерум-ъ7х]

Математик 'доказавший' существование бога...😁

[@MiArDm]

Ну, и такие бывают) Он же не философ и не физик, ему более чем простительно.

[@РоманШушеньков-д7л]

16:46

[@Kupitmanvenerologia]

Ещё не смотрел, но знаю что этот зетник сто процентов завалит экз

[@Мейзен]

Когда ролик выходил также бы написал?

[@Kupitmanvenerologia]

@Мейзен когда ролик выходил, он ещё не про*бал репутацию

[@difon4659]

С самого начала он уже бред несëт. Вот как можно было притянуть реформаторство в церкви в СРИ к украинской государственности?

[@warmflat]

Ну это классика: как узкий специалист человек хорош, из-за чего начинает ощущать себя всезнайкой; и когда лезет на чужую территорию, выдаёт чисто услышанную пропаганду.

[@rotmayer267]

Ахахаххаха. Подавления восстания в твери - Ельцин ахаххазазаза

[@КонстантинКоролев-о1я]

Слишком много суверенитета взяли, нет мы конечно, выпили, закусили, но не до такой степени.

[@albik8795]

Я не историк, но я не согласен с такой трактовкой особенно древней Руси. Если бы я когда нибудь учился в школе я бы очень спорил бы с учителями истории.

[@АлексейЧеботарев-и9ц]

Казань брал, Астрахань брал... Ревель брал, Шпака - не брал...

[@CanumVenaticorum]

А у меня сразу филипповская "Я, я, Кемска волость" в голове зазвучала)

[@asev1969]

Как этого мат-физкульт-привета вычистить из моей ленты навсегда?

[@ЭльдарГайнуллин-к2и]

Вроде можно нажать на кнопку "скрыть из моей ленты"

[@СергейЗиновьев-р4н]

Зато , этот товарищ, рассказывает о школе, что все плохо

[@ЭльдарГайнуллин-к2и]

Так он и не историк

[@user-akhmetshin]

Люди, это нормально то что он говорит? 😢

[@hpbeir]

Савватеев решает егэ по истории. Зачем???

[@АлексейЖилин-ъ6г]

А теперь подготовьте ему егэ по истории религии. Очень интересно как будет выкручиваться, если не сольется до испытания.

[@maximdvornik3326]

Какая же это Европа!? Это Россия!

[@ЭдуардКинзикеев-щ4к]

-уши(

[@ВолодимирГрищенко-е2э]

Имперское засело глубоко

[@ДимаЛунц]

Не может решить нашу семейную-еврейскую задачу: все они за исключением ДВУХ...ну?! Ответ: За исключением Адама и Евы... (А.Гитлера и Е.Браун) - руководителей лучшей в мире ФМШ №8 при Москогорунивере. :)

[@ZiLfm]

Мда, z-патриот саватеев.. ниже плинтуса упало о нем мнение

[@Itbortnik]

Он не поддерживает войну если что))))

[@ДенисЛазарев-б8ш]

А вот и военные действия. Скоро и Прибалтику будем возвращать которую Петр 1 присоединил

[@СергейЖиляк-з3с]

Гитлера перечитал, скоро Москва присоеденится к Чечне.

[@albik8795]

Вот к стати Москва кайрах ордынское государство скорее всего, а они смеются. Да история конечно не наука.

[@ивандубровский-у2ц]

почему палки вместо рук?

[@ПетрИванов-я2ц1ы]

Подсказывать нехорошо

[@АндрейПронин-ж2ш]

Это для скорости, чтобы время не затягивать

[@josephlagrange9531]

У тебя бумаги нет, бедный? Зачем на теле рисуешь?

[@ЭльдарГайнуллин-к2и]

Это про татухи на руки?

[@josephlagrange9531]

@@ЭльдарГайнуллин-к2и Да

[@CanumVenaticorum]

Какой же пздц с языком происходит... Открываю научпоп видео и через 10 секунд уши уже в трубочку сворачиваются от этого "залезаю на чужие области"... Ну учёный же, ну не филолог да, но педагог! Медийная персона... Да даже в математике термин "область" частенько употребляется в различном контексте. Но я никак не возьму в толк - как на неё можно залезть? 🤣

[@ВолодимирГрищенко-е2э]

Об Украине лучше бы помолчал Вроде как не дурак

[@philanderer836]

уср*

[@analny_vyhlop]

Савватеев продолжает показывать нижайший уровень познаний в истории и следующей из нее политической позиции. Впрочем, как и обычно.

[@IWANSHKA]

Смеется как болящий

[@РулонОбоев-п5ц]

на 20:02 родился какой-то "украинец"

[@АлександрБрехов-п2п]

И еще интересен факт из этого ролика.Савватеев, очень хорошо помнит даты (цифры) :)), очевидно потому что он математик(цифры его работа), НО при этом не очень хорошо понимает "что когда случилось":)))

[@gaHuJIa_Macmep]

Чушь. Работа математика - вовсе не цифры. И даже не числа, которые вы с цифрами путаете. Просто так в СССР учили. Он родом оттуда.

[@warmflat]

@@gaHuJIa_Macmep Математика -- числа и их отношения; так что можно сказать, что это часть его работы. Числа или цифры -- в данном контексте не принципиально. Часто, когда говорят о числе или числах, можно сказать "цифры", имея в виду число через его цифры. Да, в СССР так учили: выращивали неплохих технарей под свою промышленность, которые умели писать, считать и тд (что обычно и называют "крутым советским образованием" люди, которые не понимают, что такое образование, а также то, что времена меняются, и существуют разные парадигмы образования), но были ментальными рабами, не разбирались в общественных дисциплинах, в информации, в том, как устроен гуманитарный мир. Если почитать интернет, то люди старших поколений именно так обычно и говорят: "Ух, как круто я умею считать, брать производную, помню даты, умею зубрить информацию, которую мне дают, решать задачи по заученным алгоритмам!" Этим понятие образования для таких людей и исчерпывается. А вот понимать, нужно ли вообще зубрить информацию, которую им дают, с какими целями им её дают, нужно ли решать задачи по алгоритмам, которых их заставляют учить, справедливы ли исходные данные, не обманывают ли их, -- это уже, как правило, мимо них. В итоге такие люди поглощают практически любую информацию, что получают, довольно хорошо умеют от неё отталкиваться (научили же хорошо это делать, чем гордятся!), но не ставят её под сомнение. Отсюда и эти Савватеевы, которые очень сильны в условной математике, но практически сразу же выдающие в ролике: "... Это как Украина, которая построена на отрицании России". Съедающие политическую пропаганду в диктатурном государстве (как и в советское время), легко ставящие её в исходные данные, но неплохо рассуждая, отталкиваясь от неё.

[@ДмитрийМатвеенко-ь2ж]

Валентиныч шутит однообразно

[@emmanuilushka]

Я считал что Савватеев хоть в истории разбирается. Всегда пытается вставить аналогии исторические. А оказывается у него знания на уровне приподъездной бабки. Нулевые.

[@emmanuilushka]

@rols- а кто его заставляет в своих интервью строить из себя геополитика и знатока истории? тут он даже в родной истории сел в лужу порядочно мне аж стыдно за него становилось когда Валентиныч начал открыто ему подсказывать как в шоу на канале Негод ТВ

[@dislike-hh9ld]

@@emmanuilushka его уровень знаний довольно хорош

[@emmanuilushka]

@@dislike-hh9ld что значит довольно хорош? он обыкновенный дилетант с улицы - вот его уровень

[@dislike-hh9ld]

@@emmanuilushka а ты обычный хейтер, ясно

[@АлексейЗотов-н3н]

скорее это ваш комментарий - комментарий базарной бабки)) не обижайтесь

[@Klukva713]

И вот это школьное образование ? Это просто позор

[@MiArDm]

Я извиняюсь, а с какого перепуга какие-то хрены с горы, собранные в Учредиловке, вдруг легитимны, а большевики, пользовавшиеся тогда народной поддержкой-нет? Какой-то царь когда-то утвердил этот собрание на крайний случай, без согласования с широкими массами, но когда эти широкие массы получили возможность повлиять на эту-самую власть, то они, почему-то, без веских на то причин и серьезных тому свидетельств, учредиловку должны были поддержать, однако против ее разгона бунтовать отказались... Во логика Разгон Учредиловки был легитимен, ибо учсобрание-это орган ушедшей власти и социального строя, который в условиях революции был просто обузой и препятствием. Я не понимаю...

[@leroybrown9407]

большевики тогда не пользовались никакой народной поддержкой. они вообще были ноунеймами тогда. наибольшую поддержку имели тогда эсеры. а о формировании органа, который решит судьбу послереволюционной россии (как раз того самого учредительного собрания; кстати и большевики изначально были за его созыв) речь шла еще с февральской революции. царь николай 2 отношения к учредительному собранию не имел

[@nationalsound7181]

Пользовались поддержкой, но выборы в Учредительное Собрание проиграли

[@warmflat]

Большевики набрали 25%, в то время как эсеры -- 42%, если правильно помню. Это не говорит о широкой народной поддержке. Большевики проиграли и решили войной на свою страну пойти, захватить власть насильно (до сих пор расхлёбываем!). Много где им сопротивлялась местная власть. Если мы говорим о _демократической_ легитимности, то у большевиков её никогда не было. "Хрены", собранные в Учредиловке, собирались пройти через "очищающую" процедуру голосования, которая бы и придала им легитимности. Если бы не большевики... В последнем абзаце вы говорите про "условия революции", однако должны помнить, что в 1917 году революций было две. Говорить про "обузу и препятствие" имеет смысл только в контексте второй революции, то есть если ставить во главу картины большевиков, а не общее Собрание. В итоге у вас получается логическое противоречие. О какой-то легитимности можно было говорить только в период между Февральской и Октябрьской.

[@MiArDm]

@@leroybrown9407 Результаты выборов в разных регионах резко различались: так, в Петрограде в выборах участвовало около 930 тысяч человек, за большевиков было подано 45 % голосов, за кадетов - 27 %, за эсеров - 17 %[14]. В Москве большевики получили 48 %, на Северном фронте - 56 %, а на Западном - 67 %; на Балтийском флоте - 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов - в общей сложности 53,1 %[15]. Таким образом, большевики набрали наибольшее количество голосов в Петрограде, Москве, больших промышленных городах, Северном и Западном фронтах, а также Балтийском флоте. В то же время эсеры лидировали за счёт непромышленных районов и южных фронтов. Да-да, большевисткие ноунеймы... Рабочие были опорой большевиков с самого начала, и их было достаточно. Меньше, чем крестьян, но достаточно. +Вскорости эсеры растеряют свою популярность. Поэтому говорить, что большевики-"ноунеймы без поддержки" фактически не верно. И я не Николая имел в виду. Да, в этом вопросе чуть-чуть ошибся, забыл, что никакие цари к учсобранию отношения не имеют, однако в остальном от своих слов не отказываюсь.

[@MiArDm]

@@nationalsound7181 Зато в советах в конечном счете выиграли. И это важно, ибо, как покажет практика, поддержка в советах оказалась значительной, а отсутствие таковой в учсобрании-нет. Еще раз, почти никто за учсобрание так и не вышел. Да, эсеры его потом поставили на знамена, как и все белое движение, но в моменте никаких выступлений и протестов, по крайней мере значительных, заметных, не произошло.

[@user-mk4sd3eb3b]

Савватеев не палился бы, что хавает пропаганду за обе щеки, зря он про Украину всякую фигню несет

[@ДимаЛунц]

У вас какая школа? Есенина или Ландау? kzbin.info/www/bejne/nmjIdmOnp9CYhLM :)

[@Orator_777]

Дизлайк за мат

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

простите !!!!!

[@MathPTU]

Лайк за мат!!!

[@Kyfmh]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее лайк за мат!!

[@Kyfmh]

2 против одного

[@gaHuJIa_Macmep]

Да похую. Ни лайк ни дизлайк.

[@pushok66]

не история, а сплошная пропаганда

[@СергейИванов-д8ъ6т]

история--- это сборник сказок, фантазий, вранья и политической проституции-- и на 1% наука

[@FilsHan]

Кощунство. Егэ-полное говно

[@Seltik_21]

Почему?

[@MiArDm]

Ну, оно лучше, чем два экза как раньше, имхо

[@nikbulg2457]

Этот крикун, псевдоматематик- карьерист не знает кому принадлежит по закону Крым !!!!

[@MiArDm]

А ты хоть на десятую долю такой же матиматик, как Савватеев? Какая разница, кому там и что принадлежит, да по какому закону? Законы пишут те, кто властвуют, а не те, кто подвластны, по крайней мере нынче. И упирать на мнимую законность/незаконность-абсолютная глупость

[@leroybrown9407]

@@MiArDmзаконы, может, и пишут, а право, международное в том числе, существует объективно. наша задача (как и в любой другой науке) - отыскать это право

[@DominatorDominic228]

России же, он так и говорит, что тебя не устраивает то?