Psys, experts : qui sont ceux qui rentrent dans la tête des tueurs ? - Ça commence aujourd'hui

Retrouvez les intégrales de l’émission sur FranceTV : www.france.tv/...
📚"Femmes fatales” de Michèle Agrapart-Delmas aux éditions Max Milo
📚"La passion du mal” de Jean-Luc Ployé (avec Mathieu Livoreil) aux éditions Grasset
Ils sont psychologues ou psychiatres, spécialisés en criminologie et experts auprès des tribunaux. Leur mission : déterminer le profil d’un criminel ou encore aider les enquêteurs à démasquer un tueur en série.
« Psys, experts : qui sont ceux qui rentrent dans la tête des tueurs ? » diffusée le 23/11/2022 à 13h50 sur France 2.
Tous les jours, Faustine Bollaert accueille sur le plateau de « Ça commence aujourd'hui » des hommes et des femmes qui évoquent des événements marquants de leur existence.
📚 Ça commence aujourd’hui c’est aussi en livre : www.harpercoll...
Retrouvez l'émission sur les réseaux sociaux :
Facebook : bit.ly/FbCCA
Twitter : / cacommenceau
Instagram : / cacommenceauj
TikTok : / cacommenceauj
Notre playlist Spotify : spoti.fi/3pUH5cp

[@mamajodsp8015]

Pour moi cette émission est une vraie bonne surprise. C est à la fois très intéressant et très enrichissant que d'entendre un petit peu l envers du décor si je puis dire!!! Un moment que j ai beaucoup apprécier c'est de d entendre le rapport entre experts et avocats et toutes les subtilités entre les deux aspects d un jugement... Non vraiment tout était super. Je suis assez friande en détails car j adore comprendre, j'en aurais écouter une heure de plus sans me lasser... Merci infiniment aux experts qui ont témoigner, c est un sacré métier qui n est pas donner à tout le monde dans le temps ! 🙏🙏👍❣️❣️

[@annabees]

J'aime bien aussi ce genre de format de CCA, où c'est une discussion conjointe et dynamique entre tout le monde sur le plateau. C'est plus fouilli mais ça change agréablement. Bien sûr le format témoignage correspond mieux à pas mal de thèmes, mais pour ce thème ci ce "débat" était parfait 😃

[@loow2342]

Elle me stresse à pas laisser parler les autres ou terminer leurs phrases 😂

[@Laguidesophie]

Je pourrai les écouter parler pendant des heures !

[@divergente_CH]

Excellent sujet, invités de haut niveau. Bravo et merci !

[@semihaatici4936]

La criminologue Madame Michelle est une dame très classe .

[@c6lmiyu]

Je vous regarde très fréquemment depuis la Corée du Sud~ Merci pour ces émissions super intéressantes!!

[@sasando]

Moi aussi 🙂👍

[@mae2596]

43:30 pitié qu’elle arrête de corriger tout le monde sérieux. Maître Geiger s’exprimer super bien faut arrêter de se prendre pour le dictionnaire de la langue française. Elle est insupportable. Si condescendante et prend la parole quand on le lui a pas donné.C’est dommage car le thème est intéressant

[@Hana-vk4zx]

Ces gens ont l'air d'avoir un certain ego.

[@Lu_divine_76]

Ils expliquent très bien… ce sont des grands manipulateurs, ils arrivent à trouver la faille . Je me rappelle dans la même émission , les avocats qui défendaient des tueurs en série … un des avocats disait que ses rapports avec son client Patrice Allègre étaient limite devenus amicaux, il l’avait manipulé et l’avocat était carrément sous son emprise, tellement Allègre était charmant et semblait ressentir de l’empathie pour les familles de ses victimes

[@Burner067]

50:54 la manière dont elle répète "on vous rattrapera pas" m'a fait faire etses échange avec Maître Geiger. Elle est à l'aise à la tv finalement😂

[@aureliacroci6440]

Émission tellement intéressante, ça faisait longtemps qu’un sujet ne m’avait pas autant intéressé

[@LauraMcLibert]

Alors la, vous me regalez CCA ! :p Je vais demander le livre de JL Ployé a Noel je le sens ! :p

[@solenegrandjean1626]

J'ai adoré les écouter parler, c'était passionnant, merci 🥰

[@favv4262]

Je me souviens avec émotion du calvaire d’Ylan . J’espère que ses bourreaux resteront marqués à vie et qu’ils se remettront en question malgré le pessimisme de la dame.

[@violaverde27]

Très intéressant. Merci

[@lavandeviolette4165]

Les 2 meilleurs experts ❤

[@susylapointe5427]

Les 3 meilleurs experts…en France.

[@elodietheginge5935]

La musique de Mindhunter au début 🤌🏻🤌🏻

[@MaliB237]

La dame experte la elle est tellement agaçante et veut toujours avoir raison et aussi elle m a l’air d être partial

[@michaelchenal5288]

et quand un collègue d'experts se contredit, lequel est le plus compétent?

[@Lu_divine_76]

L’experte elle a l’air pas sympa et c’est madame je sais tout … j’ai l’impression qu’elle aime avoir toujours raison , même maître Geiger a l’air d’être agacé et ses collègues aussi .

[@Iris-bz6xx]

Moi j’ai l’impression qu’on lui coupe tout le temps la parole. Au début l’expert qui est au milieu monopolise complètement la parole

[@Lu_divine_76]

@@Iris-bz6xx ha bon ? Je n’ai pas eu du tout cette impression… comme quoi

[@Iris-bz6xx]

J’étais que au début quand j’ai écris ça haha, finalement je rejoins l’idée… ce qu’elle dit n’est pas très pertinent d’ailleurs

[@djamgolion7287]

C clair elle est très hautaine je l’ai senti direct quand elle a voulu corriger l’avocat avec le terme collégial

[@mirellapaula2809]

Depuis le debout j'ai eu la même impression. Elle n'était pas gentille avec le maître Marc Geiger, qui est très gentil avec tout le monde. Très hautaine pour moi.

[@mistieblue9]

Moi j’aurais voulu entendre sur un sujet important qui est le courrier entre Fourniret et sa débile de conjointe qui avait comme projet de continuer leurs crimes sur des enfants! Les jeunes filles disparues passaient des vrais moments de tortures et les agents continuaient de fermer les yeux! Très bonne émission et nous de devrions voir une seconde partie! Merci pour ces gens qui s’occupent de ces cerveaux 🧠 de criminels en séries! Merci Messieurs et cette femme assez intéressante à tous les niveaux 👍👏

[@celine4006]

0

[@mae2596]

La dame était prof à Assas je comprends tout 😂😂😂😂😂

[@SoulShadowTarot]

Ces personnes sont très intéressantes mais couper la parole sans cesse comme la dame le fait je ne trouve pas ça très "pro" pour quelqu'un qui est censée être à l'écoute des autres xD

[@olioli7789]

Pour poursuivre l'emission je vous conseille la Série Mindhunter

[@jocelynedugas9294]

Le livre Les mots pour le dire Est-ce le roman de Marie Cardinal de 1975 ?

[@annabees]

"expliquer les choses en termes clairs, précis et quotidiens" ça peut faire la différence lors d'une "bataille d'experts" comme on a pu le voir dans le (trop) médiatisé procès Depp-Heard. Avant même toute considération sur la justesse des expertises, l'experte psy engagée par Depp avait tellement clairement & simplement exposé son point de vue que les jurés avaient dû ressentir à son égard une certaine confiance. Et ça fait froid dans le dos de se dire qu'il suffit parfois d'un mauvais expert, a contrario, pour "perdre" le jury et l'empêcher de voir cette notion de "violeur gentleman" par exemple (qui à mon sens est presqu'encore plus dangereux...)

[@amybluesky007]

Je suis completelment d'accord!!!

[@ostara8696]

Je veux faire ça.

[@hashuran]

Lance toi, suis tes objectifs ! 👌✨ Ce monde a besoin de professionnels passionnés !

[@YS-fv6ov]

Update ?

[@veroniquerosse7633]

Madame je sais tout, elle laisse pas les gens parler. Pas très agréable Madame l'experte, sa supériorité est agaçante

[@valentina.2.0]

Tient vous n'avez pas invité Stephane Bourgouin cette fois 😂😂

[@djamgolion7287]

ca a déjà été diffusé non ?

[@annabees]

les invités étaient différents. Mais oui, il y a déjà eu ce thème 😉

[@djamgolion7287]

@@annabees merci ☺️

[@h.hm.gamar3633]

Oufpas de stéphane bourgouin ! Il mériterais une expertise ce vieux mythoman

[@solenegrandjean1626]

Il est déjà passé dans l'émission 🤭

[@margybernard]

Behavior Analysts aux États Unis comme dans la série “Criminal Minds”.

[@camilaassrar3837]

c'est bien d'être expert, mais c'est impossible d'examiner quelqu'un en 2h ce n'est pas objectif, c'est pas en 2h qu'on détermine la persennalité de quelqu'un, il y a des outils pour ça, mais ce n'est pas assez, il faut minimum 5 séances de 3heures et encore on peut pas savoir tout, il y a des individus qui savent manipuler l'entretien et au lieu de passer pour un coupable il passe pour un innocent.

[@laine1010]

Vous n'avez pas invité Stephan bourgoin ? Lol

[@solenegrandjean1626]

Il était déjà venu 🤭

[@sophie5982]

Comment rentrer dans la tête d une personne......démasquer une personne j y crois pas.......l humain n est pas encore aussi développé.....

[@thomaspannier8988]

Vraiment pas fans des invités, ils m’ont l’air assez au dessus de tout et toujours choqués des questions alors qu’on demande justement a comprendre leurs métiers.. dommage

[@paulinewillems4688]

L’experte m’énerve a toujours couper la parole et être madame je sais tout ….

[@sarahgherbi8401]

La femme est vraiment agaçante, à son âge elle coupe encore la parole aux autres??

[@Lu_divine_76]

Ouf ils ont pas invité Stéphane Bourgoin. Ces 3 experts sont très intéressant Par contre « tueur en série » ça existe maintenant, mais effectivement avant ça n’existait pas

[@solenegrandjean1626]

Ils l'avaient déjà fait 🤭

[@sarahbelaiche9723]

Quelqu’un peut dire à la vieille dame que c’est pas miss je sais tout ???

[@karibou6308]

Ils sont tellement pompeux ces experts, c'est insupportable.

[@claerevilla]

Oui, puants. C'est rare que je dise ça pour cette émission mais les spécialistes sur le plateau meritent leur propre émission pour être a leur tour analysés

[@margybernard]

Ce sont des psy. Ils sont plutôt bizarres en général. 😂. Ce sont aussi des profs. Ils ont l’habitude de dicter leurs pensées aux autres. Déformation professionnelle

[@margybernard]

Plus sérieusement, ils sont d’un certain âge. Ça fait une très grande différence.

[@fa93631]

je trouve le 1er expert qui ne parle pas bcp tres bienveillant....les 2 autres sont tres egocentriques je trouve. par contre on n entends pas le professeur carilla 🤔

[@Dorishka]

Madame est enervante