PT-91 Twardy dla Ukrainy

Cześć! W materiale opowiadam o Polskim czołgu PT-91 Twardy o jego historii, możliwościach oraz o tym dlaczego kwestią czasu jest aż Twardy trafi na Ukrainę. Mam nadzieję że materiał wam się spodoba jeśli tak zachęcam do zostawienia łapki w górze czy subskrypcji a także komentowania. Dajcie znać co myślicie o ewentualnym przekazaniu twardych dla armii Ukrainy. Trzymajcie się!
Film o pancerzu reaktywnym Erawa (sam bym go lepiej nie zrobił bardzo rzetelny materiał) : • Polskie wybuchowe panc...
Mail: [e-mail]

[@user-be9of3cr6k]

Thank you from Ukraine! Polish people are so brave, I would not forget your help for Ukraine!

[@MrKawa99965]

Almost as brave as Ukrainians. You are heroes, fighting with barbarians for all Europe! We will never forget!

[@mickezeta]

Ukrainians are the brave ones 💪

[@magorzatalesniewska9661]

Brave yes but only when fighting unarmed people

[@rafapietrzak6704]

Cwp przeproś za Wolyn

[@user-dl6ou4up4w]

Дякуємо за вашу допомогу, з України з любов'ю)

[@KrystianPlayGames]

Бог з вами і нами!

[@edwinprewitt9218]

Dopierdolcie ruskim orkom!!

[@g2ucio]

A my mamy dosyć sponsorowania waszej śmiesznej wojenki którą i tak nie macie szansy wygrać! Rekompensatą za pomoc są miliony waszych obywateli do utrzymania jak i gospodarki. Mamy już tego serdecznie dosyć 👍

[@tomaszterka2137]

Już niedługo do was dotrą :) Chwała Ukrainie! Precz z kacapami!

[@tankdriver.]

Jako kierowca pt-91 twardy pozostaje mi tylko dać łapkę w górę i potwierdzić wszystko co zostało przedstawione👍

[@michaekrynicki8330]

co zabrali ci czołg i poszedł na ukraine?

[@MrGadankh]

Dobrze się pana słucha, uprawia Pan łopatologię stosowaną, którą rozumie nawet, osoba tak niezaznajomiona w temacie, jak ja. Naprawdę doceniam Pana pracę.

[@JanKowalski-he3gh]

Widać jak wszystko zrozumiałeś nie Jesteś takim laikiem jak Ci się wydaje. Pozdrawiam

[@MrStanRod]

Świetny materiał … narracja na wysokim poziomie - zwięzła i bardzo logiczna…! Szacunek !!

[@wojciechzaziablo9199]

Bardzo cenię ten kanał. Świetna robota.

[@staraszkoawojskowosci826]

Dziękuję!

[@wojciechzaziablo9199]

Proszę uprzejmie. Bardzo podoba mi się że oceny są wyważone i przemyślane 😁 nie na łapu capu.

[@maxrasmusson8124]

@@staraszkoawojskowosci826 A masz Tweetera?

[@wojtsta7265]

@@staraszkoawojskowosci826 niedawno ktos z ludzi wladzy przebąkiwał o zakupie mysliwcow przewagi powietrznej. tak wiec co by bylo lepsze dla nas f15 czy eurofighter? pewno trzeba zalozyc ze taki samolot zwalczal by obce samoloty przeciwnika dalej niz minsk (nie mazowiecki) oslaniajac f35.😁

[@TheRobson75]

o, stary.. ale ty plytki musisz byc...

[@maciejlubinski1388]

dziękujemy , super nagranie , dużo wiedzy !

[@piecio3028]

Świetny materia, zgadzam sie w pełni z autorem.👍

[@rafabogucki9994]

Ciekaw byłem kiedyś, Gdzie jest Twardy na którym ja służyłem, teraz nawet nie wiem czy jest w Polsce, niech robi dobrą robotę tam gdzie jest i do czego został stworzony. UBC5537 trzymaj się wal celnie🦾.

[@maurycygrabara1269]

Zostawiłeś tam trochę swojego życia.Na pewno nie zawiedzie🙂

[@zenondziengel8986]

Broni pomników bandery na Ukrainie.

[@stanleykirsz352]

Dobrze przygotowany filmik. Krótko zwiężle i na temat . Dziękuję i pozdrawiam serdecznie .

[@chriscosikk1893]

Takich informacji szukałem. Dziękuję i pozdrawiam.

[@janjankowski3443]

13:36 Dokładnie tak. My o tym staramy się dzisiaj zapominać, w imię poprawności politycznej, jak kiedyś o Katyniu. Stalin nie walczył o otrzymanie przez Polskę ziem odzyskanych, co pozornie miało miejsce, ale o poszerzenie swej strefy wpływów. Na dzisiejsi przyjaciele byli przeciwko granicy na Odrze i Nysie. Ziemie odzyskane mogły nie być naszym udziałem, a przedwojennych ziem na wschodzie z pewnością byśmy nie dostali. Nasi sojusznicy nas poświęcili już w czasie ataku na Polskę, a później w Jałcie. Więcej; nawet Watykan, któremu dzisiaj tak ufamy, do początku lat 70. utrzymywał swój podział administracyjny zgodny z podziałem w II Rzeszy, oczekując na powrót ziem odzyskanych do Niemiec. Jeśli nie zadbamy o własne interesy, padniemy ofiarą obcych polityków.

[@ryszardsiwy3511]

Ogólnie masz rację. Drobne poprawki. O Ziemie Odzyskane, głównie o Wał Pomorski, ale i później o granicę na Nysie Łużyckiej, a nie na Nysie Kłodzkiej jak chcieli w Jałcie nasi "przyjaciele" walczyli Polscy żołnierze z l i Il armii LWP. Szczególnie krwawy bój stoczyli o Wał Pomorski potężnie ufortyfikowany. Tam też w Podgajach faszyśc z Eztoniii żywcem spalili powiązaną drutem kolczastym całą kompanię polskich żołnerzy. Nad Nysą Łużycką po powrocie ze zdobytego Berlina zatrzymały się polskie dywizje pancerne Westerplatte i Kościuszki i niższe dowództwo ogłosiło że tam granica Polski gdzie polskie czołgi. Berlng i Rokossowski po krótkiej naradzie poparli ich i skierowali wniosek do Żukowa, a ten do Stalina.

[@tymoteuszzabek8953]

dawno się. tak nie uśmiałem;) sam znajdź błędy;) albo poproś. tych co Ci dali lajka :) chodzi mi tylko o fakty bo reszta to jakaś interpretacja historii na poziome s/f

[@piotrsiwicki8946]

Co się tyczy Stolicy Apostolskiej, to regułą w jej postępowaniu jest dostosowywanie trwałych granic diecezji i analogicznych jednostek do nowych granic państwowych dopiero po ich ostatecznej legitymizacji prawnomiędzynarodowej. Zmiany de facto natomiast są powodem do ustanawiania rozwiązań tymczasowych. I tak było na tzw. Ziemiach Odzyskanych, gdzie realną władzę kościelną sprawowali polscy biskupi w randze administratorów apostolskich - aż do 28.VI.1972 r., kiedy to wskutek podpisania 7.XII.1970 układu PRL-RFN (wymiana dokumentów ratyfikacyjnych 3.VI.1972) Paweł VI ustanowił na tych terenach normalną sieć diecezjalną. Dopiero w 1991 r. uregulowane zostały analogiczne zaszłości na Wschodzie. Przed tą datą formalne granice archidiecezji wileńskiej obejmowały tereny PRL, Litewskiej SRR i Białoruskiej SRR, diecezji pińskiej - PRL, BSRR i Ukraińskiej SRR, archidiecezji lwowskiej oraz greckokatolickiej eparchii przemyskiej - PRL i USRR. Co ciekawe, o ile przed wojną w "Annuario Pontificio" archidiecezja lwowska figurowała pod zitalianizowaną nazwą "Leopoli", zaś greckokatolicka eparchia stanisławowska pod "Stanislaopoli" - to po wojnie nazwy te zmieniono na polskie, Lwów i Stanisławów, przy czym w tym drugim przypadku zignorowano zmianę nazwy miasta przez władze sowieckie ze "Stanisław" na "Iwano-Frankiwśk". Niekoniecznie zatem zwłoka z ustanowieniem zwyczajnej administracji na "Ziemiach Odzyskanych" wiązała się z "oczekiwaniem na powrót" tych terenów do Niemiec. Raczej z oczekiwaniem na naprawdę prawowite, trwałe i uznane międzynarodowo uregulowanie spraw granicznych.

[@cacaroto8731]

@@piotrbratek3996 Chłopczyku żadnej wojny NATO-Rosjia nie będzie a jeśli nawet to od pierwszego dnia będzie to wojna atomowa. A wojna na Ukrainie nie ma żadnego wpływu na bezpieczeństwo Polski (chyba że jakiś kretyn zechce wciągnąć Polskę w tę wojnę). Rosja jest zainteresowana konkretną częścią Ukrainy, większość tego co ich interesuje już teraz jest pod ich kontrolą więc nie ma obaw że chociażby podejdą pod granicę z Polską. Dlatego dozbrajanie Ukrainy to wyrzucanie pieniędzy w błota.

[@lordart21]

@@piotrbratek3996 oczywiście że tak! A przekazanie naszych czołgów to idealny sposób na wymianę floty. My zakupimy nowszy sprzęt a stary przyda się w sposób do jakiego został stworzony, będzie walczył. Zamiast zostać pocięty na żyletki.

[@baronkriminel5801]

jak zawsze swietny material az milo sie slucha i oglada, duzo ciekawych informacji i caly czas jest Poziom ich podawania , to sie ceni. Pozdrawiam oby tak dalej

[@jcobb7762]

Dziękuję za świetny materiał

[@lysymiki5393]

Dzięki zawsze warto posłuchać różnych opinii.

[@AdamBiczyk]

Świetny film, dzięki!

[@novarekify]

Swietny materiał i przesłanie. Brawo.

[@TomPL-yd9pt]

Dobry komentarz, szczególnie na końcu filmu 👍 Pozdro!

[@pawebych8896]

Brawo brawo i jeszcze raz brawo. Nareszcie wyważony, z argumentami za i przeciw komentarz na KZbin.

[@staraszkoawojskowosci826]

Bardzo dziękuję :D

[@user-sf5hj9vi7j]

Thanks for support, dear Poland!❤!! Warm greetings from Ukraine!🤝

[@tomaszterka2137]

I hope you will also receive the MIG-29 and F-16 and A-10 Thunderbolt jets as soon as possible. Slava Ukrainie! Greetings from Poland 🇵🇱🇺🇦❤️

[@Donciu89]

Give'em hell.

[@dariuszgrzegorzewiczanin]

🇵🇱🤝🇺🇦

[@lefungoos1536]

Bardzo dziękuje za film :)

[@bartosza.6187]

12:50 - E tam. Używane M1 to nie zagrożenie dla K2PL. To załatanie braków by mieć czas na opracowanie i rozpoczęcie produkcji K2PL by stworzyć i uzbroić nowe formacje. Ostatecznie PL chce ok 1000 czołgów w służbie. Kupujemy 250 M1A2 nowych, 116 za T-72 i nawet gdybyśmy w sumie dostali z 300 używanych M1 - to one jedynie zastąpią T-72 i Twarde. NIE rozwiążą problemu starzejących się Leo2. Więc K2PL IMHO ruszy, pierwsze maszyny pójdą do nowych jednostek lub tych co nie mają maszyn, kolejne zastąpią Leo2 i najstarsze M1. Wymiany sprzętu w wojsku to idą na zakładkę, to proces ciągły a nie skokowy.

[@bearman9507]

Tylko kiedy te K2PL będą i na czym mają teraz ćwiczyć nasi żołnierze o ile nie odejdą z armii? Tak jak napisałeś: sprzęt armie wymieniają na zakładkę. A my właśnie robimy sobie dziurę, której prędko nie uzupełnimy. A znając z przeszłości decyzje polskiego MON i te wszystkie plany co to miało być ale nie jest - to ja zwyczajnie się boję.

[@pawebych8896]

@@bearman950730-letnie rozwiązania pomostowe.

[@m.darekgrygny321]

Przyjmując, że zakładką będą stare M1 i Leo2 to mnie pan trochę uspokoił.

[@bartosza.6187]

@@bearman9507 A ja nie boję się. Na czym mają ćwiczyć zanim będą K2PL? No właśnie na K2 na przykład.

[@TheRobson75]

piepszysz chlopcze o rzeczach, ktore przerastaja cie o glowe. zamknij sie! tak bedzie lepiej dla wszystkich...

[@paulmin7338]

Dobra puenta. Zgadzam się w pełni. Ciekawy materiał. Dzięki!

[@rodgar940]

Bardzo dobry materiał, leci subik. 👍

[@mrkuba4554]

Skoro mamy się pozbyć PT91 i pozbyliśmy się większości T72 to 116 Abramsow które mamy dokupić to za mało. Niewiadomo narazie nic kiedy mamy pozyskać czołgi K2. Narazie wygląda to dość słabo bo pozbywamy się ogromnego parku sprzętowego który powinniśmy uzupełnić 1:1. Pomagajmy ale z głową. Pozdrawiam

[@staraszkoawojskowosci826]

Zgadzam się, stąd moje obawy odnośnie czołgu Koreańskiego najprawdopodobniej zakupimy gotowe K2 wyprodukowane w Koreii a dopiero z czasem część produkcji przeniesiona zostanie do Polski gdzie produkowana będzie wersja K2PL

[@rafarafalski7076]

Również bardzo mnie niepokoi taka romantyczna polityka. Wszystko opiera się na założeniu, że będą nas bronić stacjonujące grupy NATO.

[@lovepitbull8940]

@@rafarafalski7076 historia się powtórzy a my będziemy z ręką w nocniku

[@Apokalipsik]

Problem K2 jest jeden. Choć są ultra nowoczesne jednak są to czołgi, których nie da się naprawić byle czym wyciągniętym z magazynu. Co za tym idzie jest spora szansa, że sporo z nich szybko z takiego czy innego powodu będzie zalegać niesprawne na parkingach.

[@mrkuba4554]

@@staraszkoawojskowosci826 K2PL nawet nie ma funkcjonalnego prototypu. Obawiam się że minie jeszcze parę lat zanim realnie będziemy mogli rozmawiać o zamówieniu tego czołgu. Tak samo jak czołgi martwi mi również lotnictwo. MiG29 i Su22 powinny być jak najszybciej zastąpione. Części zamienne do Mig29 zostały wysłane na ukr. Nie byłbym w stanie zagwarantować ze te maszyny są w stanie wykonywać powiezone zadania w chwili obecnej. Bardzo mnie to niepokoi.

[@tomekzleszna7578]

widzę całość DOŚĆ PROSTO - jeśli chodzi o "polską gotowość" armii - wolałbym jej NIE TESTOWAĆ - i krótko "mówiąc" - jestem PRZEKONANY, że w chwili obecnej z racji tego, że Ukraina od 2014r jest w stanie wojny - uważam, że wojsko Ukrainy jest LEPIEJ OSTRZELANE, lepiej ZMOTYWOWANE i i choć wyleje się na mnie fala pomyj - to wydaje mi się, że oni z tych T72 i PT-91 - zrobią LEPSZY (SKUTECZNIEJSZY) użytek niż Polska ... i KAŻDY ZNISZCZONY na Ukrainie SPRZĘT roSSyjski- nie zostanie użyty przeciwko Polsce... *REASUMUJĄC - wolę, że na "polskim sprzęcie" biją się Ukraińcy "na swojej ziemi" i OSŁABIAJĄ zdolności kolejnej AGRESJI roSSji - niż mieliby się bić Polacy na polskiej ziemi*

[@staraszkoawojskowosci826]

Częściowo się zgadzam, nic nie zastąpi doświadczenia bojowego. Myślę że jeśli chodzi o czołgi lepiej spisali by się na nich nasi czołgiści którzy zwyczajnie się na nich szkolili. A doświadczenie nabyte od 2014 roku widać głównie w taktykach lekkiej i zmotoryzowanej piechoty oraz w dowodzeniu ( a dowodzenie bezpośrednio wpływa na użycie czołgów.) Reasumując myślę ze pomijając całokształt sytuacji taktycznej dowodzenia itp w sytuacji 1 na 1 Polscy czołgiści poradzili by sobie lepiej. W 100 % zgadzam się jednak z tym że lepiej że wojna jest nie na naszej ziemi i nie jest przelewana Polska krew. A osłabienie Rosji w ten sposób to szansa jakiej nie było od..... bardzo dawna.

[@BartekSychterz]

No tak. Ale. My oddajemy buty (może i zużyte dość, ale jednak nadające się do chodzenia) i zostawiamy sobie tylko te wyjściowe do kościoła. A nie da się tylko w takich chodzić. A te nowe mają być, ale będzie luka.

[@ggnagognagoma2462]

"KAŻDY ZNISZCZONY na Ukrainie SPRZĘT roSSyjski- nie zostanie użyty przeciwko Polsce..." Nie musi ta co stacjonuje w Kaliningradzie nie traci ani jednego sołdata , a szkolą się ciągle, a i sprzęt znacznie lepszy niż ten wysłany przeciw bandersynom. Zatem skup się ,każdy wysłany sprzęt zubaża polską armię i obronę nawet jeśli stanowiłby cel. A znad Bałtyku bliżej niż z okolic ługańska na Warszawę. Zajmij się lepiej wypełnianiem dyrektyw wodzów Polin zbieraniem chrustu i ogacaniem chałupy

[@tomekzleszna7578]

@@staraszkoawojskowosci826 Cieszę, się że oceniasz naszych pancerniaków lepiej - i miejmy nadzieję, że tak jest (ty znasz się na tym lepiej) - ja wiem jedno - *Ukraina kupiła nam CENNY CZAS* - obyśmy go dobrze wykorzystali. Mam też nadzieję, że "reszta NATO" - pójdzie po rozum do głowy, i że Ukraina tą wojnę wygra - militarnie w ciągu roku (im szybciej tym lepiej) - a politycznie w ciągu następnych KILKUNASTU LAT - że zostanie odbudowana w dużej mierze "na koszt roSSji" - i że koniec końców Krym odzyska w drodze referendum ...

[@Grzestek]

Można na to spojrzeć w ten sposób ,że za pomocą polskich czołgów których żywotność i tak się powoli kończy Ukraińcy kupują nam czas potrzebny na odbudowę wojska.

[@szymonowczarski2303]

Bardzo ciekawy materiał. Może mógłby Pan kiedyś zrobić film o generacjach czołgów, podajac ciekawe przykłady i szczegółowo omawiajac temat. Pozdrawiam

[@MrKemblan]

Świetne załóż Patronite będę wspierał !

[@09ziomalek]

Osobiście nie podoba mi się pomysł rozbrojenia się z sił pancernych w zamian za bardzo odległe deklaracje uzupełniania braków czołgów o nowsze konstrukcje - czołgów raczej potrzebujemy na już aby móc potencjalnie odstraszać swoim nieprzyjaciół. W takim wypadku będziemy mieli lukę w wyposażeniu wojsk pancernych Polski. Ja widział bym to tak: Do Polski przyjeżdża 116 sztuk starszych wersji abramsów - w tedy z naszym magazynów wyjeżdża 116 sztuk Twardych na wschód.

[@151PAIN]

Równie dobrze można wysłać te stare Abramsy prosto na ukrainę, a nas zostawić z tym złomem z lat 70. W końcu jak polska nie ma interesu wspierać ukrainy jaki sens ma wsparcie USA dla Polski...

[@09ziomalek]

@@151PAIN polska jest po prostu złomowiskiem dla USA - stary sprzęt wychodzący ze mogą wysłać nam, bo mają coraz to nowszy i lepszy sprzęt.

[@luk11c4]

I Jacy to są nasi nieprzyjaciele?

[@Mati_Es]

W tym pomyśle prawdopodobnie jest jeden chochlik. Bo gdyby miało być tak jak piszesz, te 116 twardych nie było by gdzie wysyłać. Oni tych czołgów potrzebują na wczoraj.

[@marcinkmieciak5971]

Nadzieja w tym że USA nie wystawi nas do wiatru po zdaniu Ukrainie PT-91 jak Niemcy którzy po oddaniu ponad 200 polskich T-72 stwierdzili że nie mają wolnych czołgów Leopard-2 do przekazania Polsce i żadnego zobowiązania w tej kwestii bo nie podpisali umowy na papierze!!!

[@Khrodeas]

Pierwsze 28 abramsów już dotarło. Nawet minister obrony narodowej pochwalił się liczbą i fotkami dość oficjalnie w social mediach. W ten sposób złamał zakaz który sam wprowadził, o nie informowaniu publicznie o takich ruchach. iksde.

[@odszczepciesie5128]

@@Khrodeas dotarły szkoleniowe.

[@Khrodeas]

@@odszczepciesie5128 owszem. Co nie znaczy, że nie są to funkcjonalne czołgi.

[@odszczepciesie5128]

@@Khrodeas To właśnie mam na myśli. Dzięki

[@piotrt9647]

USA da wszystko byle walczyć z Rosją do ostatniego Ukrainca a potem Polaka

[@bogumiwojcik9165]

Patrząc z perspektywy czasu twoja ocena jest w 100% poprawna. gratuluje :)

[@fatal_error...]

Daje kciuka w górę zawsze na początku bo wiem, że będzie ciekawie.

[@staraszkoawojskowosci826]

Dziękuję !

[@zaqwerty22]

Super. Oddajemy czołgi i musimy z grube pieniądze kupować czołgi. Oddajemy za darmo również Kraby, obecnie około 20-25 sztuk. Może oddajmy im F-16, Raki, Kraby i całe wyposażenie. Odkupimy sobie, kto bogatemu zabroni....

[@patrykb_]

No dokładnie. A długi? jakie długi pieniądze się dodrukuje🤣

[@zaqwerty22]

@@patrykb_ A inflacja będzie 20% 🤦

[@patrykb_]

@@zaqwerty22 jak to mówili? Inflacja to nie problem?🤣

[@PiotrPilinko]

@@patrykb_ Problem jest taki, że Amerykanie nie pozwalają nam dolarów drukować - a drukowanych masowo złotówek to nie chcą.

[@grzegorzmichalski1193]

Duża wiedza techniczna i super materiał. Jednaj to co najważniejsze to koszty na nasze możliwości i zaciąganie kolejnych kredytów.

[@krzysztofmionski1936]

Dobry film....mądrze prawi. Podobało się....

[@marcinkmieciak5971]

Rewelacyjny materiał!!!

[@januszpolski4228]

Bardzo dobry materiał odnośnie czołgów pt-91 Twardy i geopolityki. Pozdrawiam Autora. Również uważam że kolejne chaotyczne pozyskanie tym razem starych Abramsów bardzo negatywnie może wpłynąć na jeden z najważniejszych programów zbrojeniowych jakim jest program Wilk przy współpracy z Koreą Południową. Moim skromnym zdaniem Amerykanie mają świetną okazję aby nie dopuścić do zwiększenia niezależności przemysłowej Polski w dziedzinie nowoczesnych technologii pancernych i " wesprą" nas ochoczo swoimi starymi Abramsami z rezerwy uzależniając nas całkowicie od wsparcia ich eksploatacji w całym cyklu życia tego sprzętu. Grube miliony dolarów będą płynąć za ocean przez dlugie lata a o każdą zmianę konstrukcyjną/ modernizację, dostawę części do czołgów będzie się trzeba posłusznie dopraszać u jedynego hegemona zamiast produkować na licencji uzbrojenie u siebie i rozwijać się technologicznie przez długie lata kierując większość miliardowych kwot kontraktów do polskiego budżetu...

[@MarekKrassus53]

1. Nie będzie żadnego programu "Wilk" z Korei. Brak środków i co najważniejsze... 2. ... brakuje już tylko 116 kolejnych Abramsów do wypełnienia etatów naszych batalionów czołgów. 3. Nie "wspierają" nas. My te czołgi kupujemy, a wcześniej przekazaliśmy MNÓSTWO sprzętu za Ukrainę. I nic nie dostaliśmy w zamian.

[@ladrok97]

K2PL musi się wydarzyć. Te 800 czołgów musimy mieć, a jak je inaczej pozyskać? Pozostaje jedynie Korea i USA. Od Niemca nie kupimy Leopardów, bo sam program L2PL średnio idzie, a zbrojeniówka Niemiecka spała przez ostatnią dekadę. Od Brytyjczyków nie kupimy czołgów, bo Challengery nie spełnią roli głównego czołgu. Z innymi krajami Polska nie rozmawiała o czołgach. Podobno już zakupiono K2 z Korei, współpraca z Krabem się wspaniale udała. Dodatkowo Polska podobno (bo chyba nie było jeszcze tego oficjalnie powiedziane) od Korei kupuje licencje na BWP, bo wspaniały Rosomak ma problemy licencyjne (Rosomak S.A. podpisał bardzo słabą umowę licencyjną i teraz widać konsekwencje tego)

[@katanaexpert2318]

@@MarekKrassus53 ... bzdury, poczytaj może MON, co?

[@MarekKrassus53]

@@katanaexpert2318 Głęboko w d*pie mam MON, który przede wszystkim uprawia propagandę. K2PL jest elementem takowej. Podobnie "6 dywizji" i 300 tysięczna armia. Budżet zdechł. A co do zakupu - to sam je*any Błaszczak powiedział, że czołgi zostaną kupione.

[@katanaexpert2318]

@@MarekKrassus53 ... niewiele zrozumiesz z rzeczywistości jak nie będziesz brał pod uwagę oficjalnych komunikatów, jestem zdecydowanym przeciwnikiem obecnej władza, ale należy trzymać się faktów, to zbyt poważne sprawy na uprawianie partyjniactwa ... oczywiście łatwo spier...lić zamierzenia, łatwo nie doszacować wynagrodzeń, pokierować się nacjonalizmem i nie wprowadzać obywatelstwa za służbę, itd., ale na razie ... powodzenie zależy tylko od dalszych, właściwych lub nie, decyzji ...

[@user-pg4dl5ht9r]

Dziękuję za film! Propozycją i prośbą o zrobienie przez Pana filmu o modernizacji T-55AM Merida. Co w niej było takiego dobrego?

[@user-mt8mn9je5s]

Nic nie może być dobre w T-55, bez względu na to, jak go ulepszysz :) Używają ich tylko Rumunia i Turcja :)

[@user-pg4dl5ht9r]

@@user-mt8mn9je5s W chwili obecnej masz całkowitą rację! Mnie interesuje ta modernizacja w aspekcie czysto historycznym. Chodzi o to co potrafiono zrobić w końcówce lat 80-tych w polskim przemyśle zbrojeniowym. Co się udało, a co nie w ramach tej modernizacji. Poza tym fascynuje mnie konstrukcja tego czołgu i jego użycie.

[@user-mt8mn9je5s]

Przetłumacz z Google na ukraiński i wklej do KZbin. Nie znam polskiego.

[@paulmin7338]

Materiał wciąż na czasie.

[@roberttopolski7895]

Na temat konkretnie 👍👍👍

[@Antoni13061953]

👍Przekazanie tych czołgów, walczącej Ukrainie jest NAJLEPSZYM sposobem rozstania się z nimi. - NIE WYRZUCAJ! PRZEKAŻ POTRZEBUJĄCEMU!👍 DZIĘKUJĘ! Nie dość, że fachowo, to jeszcze mądrze! 🥂🍾

[@zzzarybaxz]

Wspaniały materiał , pozdrawiam

[@krzysztofs6322]

Dziękuję.

[@schlesischewurst2682]

Świetny film, świetny kanał

[@hr.Monte-Christo]

Mnie martwi że nie będziemy wstanie tych strat ilościowych wyrównać bo 116+250 nijak nie daje 500 czołgów których się pozbedziemy. Pomagać Ukrainie powinniśmy ale z głową bo nasza gospodarka po covidzie może nie udźwignąć tego tempa zbrojeń a więc zwolni i pojawia się w końcu decyzję czy z czegoś rezygnujemy czy też dożynamy gospodarkę niczym Związek Radziecki wraz z nałożeniem nowych podatków podnosząc w efekcie ceny wszystkiego np gaz, paliwo czy prąd. Pomagajmy ale z głową. P.S tak wogle skoro byliśmy wstanie budowac czołgi jeszcze 20 lat temu jak te dla Malezji yo czemu zrezygnowano z tej umiejętności? Trochę by się je zmodyfikowało i by były nowoczesne ?

[@piotrd.4850]

Gdybyśmy pozyskali 400 sztuk M1A2 SEPv3 to bym nawet oddał Leopardy krajom nadbałyckim. Wartość bojowa T_72 i PT-91M bez nieopłacalnej, gruntownej przebudowy jest znikoma.

[@hr.Monte-Christo]

@@piotrd.4850 ale i tak są lepsze niż powietrze czy faktury tak wogle ja się dziwię że nie kupili zaraz 500 szt aby móc kompletnie się zając programem wilk bo to i tak lekko ponad 10 lat zanim coś powstanie

[@smigler4343]

Rozumiem twoje obawy ale 1 Abrams jest wart 10 poradzieckich czołgów które robią za stalową trumnę dla załogi na współczesnym polu walki.

[@hr.Monte-Christo]

@@smigler4343 i pozostaje pytanie niby przyziemne ale skąd na to hajs bo jak pisałem gospa to zaczyna kwiczeć, a to dopiero początek. Mam przed oczami kazus ZSRR, które przegięło ze zbrojeniami i gospodarka ich tego nie wytrzymała, a nasza gospodarka sprzed wiruskiem i po nim to dwie różne gospodarki.

[@krystiangsi]

@@smigler4343 Armata t72 nie przebije pancerza Abramsa ?

[@damian7998]

Ciekawe 🙂👍Zawsze chętnie oglądam nowe odcinki

[@tomaszkot5695]

dziekuje!

[@hwz1419]

Nie ma dowodów na negocjacje w sprawie T-80BW. A na pewno nie po 1989. Naczelne Dowództwo ZSZUW zaproponowało nam T-72S czyli nieco zubożony T-72B. Jednak strona radziecka traktowała go względem T-72A (T-72M/M1) jako wóz nowy i nie chciała nam sprzedać dokumentacji różnicowej a nową licencję. Na co z oczywistych względów pion techniki MON się nie zgodził. W ramach alternatywy jeszcze w trakcie trwania programu Merida uruchomiono program Wilk czyli unowocześnienia T-72M1 własnymi siłami. To jeszcze za PRL rozpoczęto prace na Wilkiem zwanym później "Twardy". W ramach prac na bazie SKO Merida uruchomiono program SKO Drawa a w WAT prace nad naszym rodzimym pancerzem ceramicznym oraz pancerzem aktywnym. Podjęto prace też nad usprawnieniem jednostki napędowe. Prosze więc nie opowiadać że program Wilk uruchomiono dopiero po wdrożeniu do wojska wozów Merida.

[@katanaexpert2318]

A nie piszesz czasem o programie Goryl a nie Wilk ?

[@jakifaq2938]

trzeba zrobić wszystko co możliwe by ta wojna nie przeszła dalej za ukrainne i by ukrainna obroniła się - tak uważam

[@lukaszaugustyniak1310]

Dobrze mówisz 👍

[@Markus-in6yi]

Spoko kanał i materiał szacun 👍

[@lubanskigornik282]

pieknie to ujales w koncowce - dzieki

[@mezjasz7634]

Świetny materiał, a twarde to całkiem dobre czołgi jak na lata 90-te. Zdaje się że Obra ma być też montowana na Borsukach

[@piotrpiotr3788]

Zgadza się na lata 90 ubiegłego stulecia..... Minęło 30 lat a my dalej mamy te zabytkowe czołgi....

[@-_-9440]

@@piotrpiotr3788 dlatego kupujemy nowe i te pewnie pójdą dalej służyć Polsce i ratować jej żołnierzy walczac na Ukrainie

[@katanaexpert2318]

@@piotrpiotr3788 Czołg to czołg, dążenie do posiadania samych nowych jest głupie, nawet modele z II WŚ walczą w realu i to przeciw nowoczesnej armii ... prawie nic nie kosztują a to dalej kupa metalu, armata (choćby d-44, też walczą) i km-y i trzeba do tego podejść z RPG bo strzelanie ppk wychodzi 10x drożej niż ten czołg, Huti dobrze sobie radzą z Saudami.

[@piotrpiotr3788]

@@katanaexpert2318 masz rację i T-34 też będzie skuteczny przeciwko M1A2

[@katanaexpert2318]

@@piotrpiotr3788 Jest skuteczny, co więcej Saudowie wystawili taka jednostkę sojuszniczą, walczy cała kompania, pomimo, że mają Abramsy, czarnoprochowa kartaczownica zrobi te samą robotę co Maksim wz. 1910 ... który walczy na wszystkich wojnach od 100 lat ...

[@kowi95]

trafiłem przypadkiem, a materiał świetny zdecydowanie zostaję na dłużej , poszedł sub ;)

[@mikoajpietruczuk9789]

Świetny film

[@drap886]

Super materiał!

[@rafarafalski7076]

Na razie nie otrzymaliśmy nawet jednego rowera a tak chojnie wszystko oddajemy za free. Za moment runie polska gospodarka i nasze wojsko g... dostanie.

[@staraszkoawojskowosci826]

I oby tak się nie stało.

[@danieldaniel8314]

"PiS" Was będzie jebał... "

[@maciek445]

Z drugiej strony my teraz toczymy własną wojnę obronną tylko na cudzym terenie i cudzymi rękami. Nigdy Polska w ostatnim czasie nie była w takiej sytuacji. Zawsze musieliśmy na własnym terenie. Można więc na to patrzeć inaczej. To tak jakbyśmy wynajmowali kozaków do tego żeby nas bronili. Nie jest to więc tak że " zupełnie za free" oddajemy. No chyba że wierzy się w to że Putin po szybkim zajęciu Ukrainy, jak to miało być w planie, zaspokoiłby swój apetyt .

[@rafarafalski7076]

@@maciek445 Wg prawa i zgodnie z memorandum budapesztańskim to brytyjczycy i amerykanie powinni bić się na ukraińskim froncie. Także powinniśmy otrzymać wszystko za darmo, jeśli za nich transferujemy naszą broń. I nie można mieć pretensji do Niemiec, Francji itd., że nie przekazują ukraińcom broni.

[@grekzak]

A dlaczego mielibyśmy coś dostać? Pomoc Ukrainie, czy Ukraińcom to wyłącznie nasza polityka zagraniczna. Równie dobrze mogliśmy sprzedać T-72 tak samo jak 52 Kraby, czy nie przyjmować uchodźców z Ukrainy tak samo jak tych z Białorusi.

[@alembiks]

Pomaganie ukrom to jak dolewania benzyny do pożaru.

[@mezjasz7634]

Ogień trzeba zwalczać ogniem

[@TheTobiasz123]

@@mezjasz7634 tyle ze to nie nasz pozar

[@alembiks]

@@mezjasz7634 Czyli jesteś ludobujcą.

[@PiotrPilinko]

@@TheTobiasz123 Niedługo może być i nasz. Jaki cel miała Rosja ładując się do Ukrainy? Wyłącznie polityczny (i to w polityce wewnętrznej) - bo zysków gospodarczych z tego żadnych. putler chciał zostać zapamiętany jako car, który przywrócił ziemie ZSRR (i zależne) do wielkiego imperium rosyjskiego: dwa tygodnie "specoperacji" i miało być pozamiatane - ale Ukraińcy o tym nie wiedzieli. Kolejnymi ziemiami ZSRR są Litwa, Łotwa i Estonia, a zależnymi - chociażby Polska.

[@dariuszgliniecki4976]

jeden z kanałów dotyczących wojny na Ukrainie, który śledzę z dużym zainteresowaniem.

[@photosbyochocki2530]

Fajny materiał🙂🙂🙂👍👍👍

[@tomaszlatzke244]

Bardzo dobry materiał

[@staraszkoawojskowosci826]

Dziękuję!

[@jakubkusztal3917]

Powinniśmy starac się wynegocjować zastępstwo 1:1 za pt 70 i twarde czyli ok 500 szt ( w miarę jednolitej serii ew jak są ciule dopłacić ,) wraz z pakietem serwisowym w pl . Do tego jakby dodać 250 zamówionych było by 750 abramsow + ok 250 Leo . Dac se spokój z tymi K2 w wersji koreańskiej i zająć się przyspieszeniem prac nad k2pl

[@matiz1251]

Koreańska wersja K2 może być tak naprawdę jedynym dobrym wozem na warunki Warmii i Mazur oraz podejścia z Białegostoku

[@MrMadMikserrr]

dlaczego 1:1? Może od razu 10:1?

[@yacoob79]

1do1 - to tak jakbyś chciał wymienić shermany 1do1 za tygrysy.

[@jakubkusztal3917]

Pisze w nawiasie żeby dopłacić. Wiadomo że t72 to gruz ale tu chodzi żeby nie zmniejszać floty czołgów a za razem nie miksować wszystkich czołgów z całego świata w różnych wersjach

[@user-mt8mn9je5s]

Polska nie potrzebuje tylu czołgów i nigdy nie będzie potrzebować. W tej chwili Polska potrzebuje w armii 500 czołgów - 250 Leopardów i 250 PT-91, które właśnie zastąpią 250 nowych Abramów. Plany zwiększenia armii przewidują zwiększenie armii do 750 czołgów - to 110 czołgów M1A1 Abrams i 180 czołgów K-2 z Korei. Ukraina JUŻ ma w swoim stanie 800 czołgów, a te stracone trzeba będzie po wojnie z Abramsem wymienić, potrzeba ich co najmniej 700-800, a Ukraina również powiększy armię :) Armia polska jest znacznie mniejsza niż ukraińska i znajduje się z tyłu, więc priorytetem USA jest tutaj właśnie armia ukraińska.

[@fight4ukraine777]

Dzięki za wsparcie! Uncle John podeślę Abramsy!

[@mariuszl7795]

Podobał się i to bardzo

[@piotrmalik4500]

Trochę mi przykro że Ukraina będzie poligonem doświadczalnym i jednocześnie testem / egzaminem naszych Krabów i Twardych. Plus dla nas, że ocenimy twardego w warunkach realnie bojowych i oby się sprawdziły jak nasze Pioruny

[@user-mt8mn9je5s]

Nie poligon, to standardowa dostawa do sojusznika :) Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Ukraina przewyższa militarnie Polskę i każdy inny kraj europejski :)

[@piotrmalik4500]

@@user-mt8mn9je5s Hejka, bardziej mi chodziło o to że wojna w Ukrainie będzie takim prawdziwym sprawdzianem bojowym dla twardego i reszty naszego sprzętu tak jak Irak czy Afganistan dla rosomaków i reszty rodzajów sił zbrojnych RP. Jeśli nasz sprzęt im pomoże wygrać to bardzo dobrze. Pozdrawiam

[@remigiusznadolski6818]

Najlepszy sposob na pozbycie sie ruskiego sprzętu.

[@ThePiotrek70]

Dzięki

[@krzysztof824]

Niezły materiał.

[@mateuszgrzywa1093]

Z jednej strony trochę słabo oddać tyle czołgów i zostać bez pokrycia na prawie rok… Ale z drugiej po co siedzieć na kupie czołgów które się starzeją, skoro mogą już teraz walczyć z przeciwnikiem, przed którym miały by nas bronić? Każdy może mieć swoją opinie na ten temat.

[@222delfin]

Moim zdaniem można przekazać Twarde,ale za wiecej starszych abramsów (nie musi być nawet 1:1), ale za jakąś sensowną liczbę. A do czasu ich otrzymania powinny zostać tu skierowane dodatkowe ciężkie brygady USA

[@Zawisza_Czarny_]

Rok, tak wierz w rok, to będzie na świętego dygdy, czyli nigdy, a nie rok.

[@Men_of_xD]

I tak poszłoby na żyletki za kilka lat, ewentualnie po cenie złomu dla jakiegoś banatustanu. My i tak jesteśmy bezpieczni, nie dość, że armia naszego największego wroga została rzucona na kolana to jeszcze przygotowania do ataku na NATO trwałby bardzo długo to dałoby dużo czasu na reakcję, na spokojnie Amerykanie mogliby ściągnąć do Europy spore ilości własnych czołgów.

[@ripLunarBirdCLH]

Weź pod uwagę, że 200 naszych Leopardów dysponuje siłą ognia dostateczną by dać zajęcie tysiącowi czołgów rosyjskich. Leopardy to czołgi zaprojektowane SPECJALNIE do walki z ruską myślą techniczną. Rosja po prostu nie posiada już wystarczającej ilości czołgów by porwać się na próbę walki z naszymi Leopardami. A te używane Abramsy M1A1 które kupujemy nie są budowane ani modernizowane. One już są, stoją na poligonach. W wypadku wojny z Rosją założę się, że te 300 Abramsów M1A1 by do nas trafiło w błyskawicznym tempie. Amerykanom one i tak nie są już potrzebne.

[@222delfin]

@@ripLunarBirdCLH Z tego co wiem to jeśli chodzi o wariant M1A1 SA to albo wciąż są albo do niedawna były wykorzystywane przez piechote morską USA i mają dość niskie przebiegi.Są to solidne czołgi gdyż powstawały z myślą,że mają być zbliżone do M1A2 SepV 2 tylko mają być tańsze,więc troche okrojone

[@wkwojti]

Co do K2PL to mieli bysmy do niego pelne prawa do produkcji, modernizacji i w razie przyszlych wojen do przekazywania komu chcemy bez zgody obcych panstw. Duza liczba Abramsow uzaleznia nas od Amerykanow od krorych nie ma szans na zakup licencji, a serwis tych czolgow nie jest tani. Tylko, ze K2PL jeszcze nie istnieje a opracowanie i wdrozenie tego czolgu do produkcji to co najmniej 5 lat plus nastepne 2-3 lata na wyprodukowanie odpowiedniej ilosci egzemplarzy. Niestet nasze wojsko nie moze czekac az 8 lat.

[@spoker3821]

Nie będzie 2 PL. Będzie zwykły k2.

[@wkwojti]

@@spoker3821 Zamowilismy 180 K2 poniewaz potrzebujemy czolgi na teraz. K2PL to na razie tylko plastikowa makieta, a opracowanie i wdrozenie tego czolgu do produkcji to co najmniej 5 lat plus kolejne 2-3 lata na produkcje. Dla tego kupujemy z polki plus uzywane Abramsy, co wcale nie oznacze, ze K2PL nie powstanie.

[@katanaexpert2318]

@@wkwojti Nie, zakup stanów magazynowych był warunkiem ew. uruchomienia fabryki, Koreańczycy chcą w przeciwieństwie do USA promować swój sprzęt, właśnie chcą się chwalić, że ktoś produkuje ich rozwiązania, to inna kultura niż Ameryka, nie znacie się

[@Jarekikot]

Może będziemy razem je produkować.

[@patryvjamarek1444]

Ciekawe informacje!

[@waldemarbak1116]

Bardzo ciekawy materiał! Oglądam na bieżąco wszystkie odcinki! Czekam na materiał o granatniku.

[@staraszkoawojskowosci826]

Nowo zakupionym ?

[@waldemarbak1116]

Tak oczywiście jego mam na myśli!

[@wacawcichy1064]

Gdy oddamy te czołgi słabo opancerzone Ukrainie to nie będziemy mieć żadnego opancerzenia .Lepiej mieć słabo opancerzone czołgi niż żadne.

[@rafa-qq7xm]

Jeszcze lepiej załatwić sprawę na Ukrainie, niż czekać na rusków w Polsce. Jak Francja na Niemców w 1939.

[@majewskiprzem]

@@rafa-qq7xm Masz rację chyba, że Rosja otworzy front z nami od Kaliningradu i Białorusi. Jeśli tak się stanie to po utracie połowy parku czołgowego mamy małe szanse

[@rafa-qq7xm]

​@@majewskiprzem Obecnie jest na to zbyt słaba, zwycięstwa na Ukrainie mogą ją wzmocnić i ośmielić. No i mamy w Polsce czołgi Abrams, tyle że załogi są amerykańskie.

[@ladrok97]

@@majewskiprzem Rosja nie może otworzyć frontu z Kaliningradu. W czasie wojny zaopatrzenie Kaliningradu przestanie istnieć. Zgromadzenie tak dużych zapasów sprzeda informację o próbie wojny. Dlaczego nie dadzą rady zaopatrzyć Kaliningradu? Ponieważ Morze Bałtyckie to morze wewnętrzne NATO, jakikolwiek statek pływający tam w trakcie wojny będzie NATO'wski albo będzie szorował po dnie

[@majewskiprzem]

@@ladrok97 No masz rację, ale mogą sobie wyrąbać korytarz do tej eksklawy. Przejście przez Litwę to dla nich pestka, z nami będzie trudniej. No i teraz pytanie czy fakt bycia w NATO nas ochroni

[@MrPoipoi93]

Pierwsze nagrania twardych jadących na Ukrainę już są, więc to fakt :)

[@rafa-qq7xm]

Ponoć szczegóły zdradzają, że to jednak nie Twardy.😐

[@Razparuk]

to nie są twarde, raczej T-80

[@piotrpiotr3788]

Chyba za dużo oglądasz w necie durnych filmików. Nie ma zadnych dowodów na przekazanie Ukrainie PT-91.

[@cacaroto8731]

@@Razparuk Skąd w Polsce T-80?

[@Razparuk]

@@cacaroto8731 mea culpa, to podobno faktycznie PT ale w jeździ na ćwiczenia, podobno rok 2018. Na dziś ćwierkają że poszedł batalion PT-91 na UA i wiecej nie ma jak bo mamy brygady nie pancerne a duchy.

[@argoskugel]

Fajny film pozdrawiam

[@andrzejsitkowski3084]

Pancerz zasasadniczy przedni również wymieniono na taki sam jak w Malajach w liczbie 40-50 szt

[@majewskiprzem]

Czyli tak, mieliśmy flotę około 1000 czołgów, które poradziłyby sobie z radzieckimi na wojnie, a o to nam przecież chodzi. Pozbywamy się połowy na rzecz Ukraińców, którzy i tak je wytracą w jakiejkolwiek ofensywie. Ich jest sporo do obrony przed atakiem, ale by samemu zaatakować to potrzeba tysięcy, na pewno setek, a zatem mega osłabiamy swój potencjał obronny i pozbywamy się sprzętu, który byłby dla nas pożytkiem. Jak przyjdzie nasza kolej nie będzie czym kraju bronić.

[@grzegorz123]

Zapomniałeś że Ukraińcy rozwalili już ponad 1000 rosyjskich czołgów. I tych czołgów i ich załóg nie ma.

[@majewskiprzem]

@@grzegorz123 Nie wiem, na wikipedii angielskiej Rosja ma 13 tys czołgów i nieznaną ilość T-62, czyli jak straciła 1 tys to ma 12 tys i nieznaną ilość T-62. To cały czas jest tyle, że całą wschodnią flankę NATO mogą podbić.

[@grzegorz123]

@@majewskiprzem te czołgi są w magazynach od 20-30 lat. Większość tego co działa jest wysyłana do Ukrainy. A czołgi z lat 70-80 nie są przeciwnikiem dla USA i NATO. Ile czołgów nowoczesnych ma Rosja?

[@Mati_Es]

@@grzegorz123 t14 armata ok 20 sztuk. T90a około setki? Nie pamietam.

[@paweflaytec4507]

Abramsy beda porzucane przy najmneinjszej usterce bo kto naprawi cos nowego w czasie wojny? T72 mechanicy znają. Kto naprawi abramsa na polu bitwy? Wolałbym mieć shermany co każdy rolnik mogł naprawić.

[@mariuszkostrzewa2088]

Pt91 to jest czołg który pasuje do naszych warunków

[@polety4197]

Na pomniki na cmenarzach zamiast t34 najbardziej ...

[@vanpaper7800]

@@polety4197 No jak Rosjanie zapierdolą iskanderem w Abramsa to nie będzie problemu z mostami pontonowymi i lgistyką do ponad 70-cio tonowego czołgu, bo razem z nim zostanie rozjebana.

[@mareksowikowski4250]

Bardzo mądre słowa

[@mikoajkaczmarek968]

O i się sprawdziło 😎

[@MrNero93]

Tak Przekazanie ok , tylko nasza polityka my damy ale za to Ameryka nam nie da w ramach powiedzmy land lease ambramsów tylko je sobie mamy kupić nawet nikt nie mówi o 1:1

[@czterookikral2466]

Partia "Twardych" prawdopodobnie już pojechała na Ukrainę. Widziałem wczoraj film z ukraińskiego serwisu z przemieszczającego się eszelonu kolejowego z kilkunastoma PT91 ; pytanie tylko o miejsce i czas ;)) Bo w treści było jak byk ; "Polskie czołgi PT91 Twardy w drodze do ЗСУ Ukrainy"

[@rafa-qq7xm]

Ponoć to jednak inne czołgi, te na wagonach miały noktowizję pasywną i inne fartuchy przy gąsienicach.

[@czterookikral2466]

@@rafa-qq7xm Ukraińskie serwisy często stosują takie praktyki w ramach wojny informacyjnej. Generalnie jest to nierozwiązywalny problem ; dla podniesienia morale i potwierdzania zachodnich dostaw sprzętowych Ukr wstawia takie filmiki a z drugiej strony takich informacji nie powinno się podawać, bo sowiecki wywiad właśnie zintensyfikował rozpoznanie u naszych granic korzystając z każdej okazji i każdego żródła przekazu.

[@g.m.6996]

Bardzo ciekawy program. Przy idącemu w tematy polityczne Wolskiemu wyrastacie na najlepszy kanał o sprzęcie wojskowym.

[@rafalkosz5084]

Pozdrawiam serdecznie,bardzo dobry materiał 👍

[@SuperSlawek1982]

Moim zdaniem powinni pozbyć się starych radzieckich czołgów i zastąpić je nowoczesnymi konstrukcjami....

[@stormwlkp8189]

Rozbrajanie Armii Polskiej ciąg dalszy, jeśli coś dostaniemy to szrot, i pewnie się że zaraz okaże że muszą być zmodernizowane itd. a przekazywanie takiego uzbrojenia obcemu państwu osłabia militarnie nasz kraj i osoby za to odpowiedzialne powinny wisieć !!!

[@Miko80]

Abramsy które do nas trafią z amerykańskich magazynów będą po przeglądach i w 100% sprawne a do tego technologicznie są w o wiele wyższej kategorii. Nasze czołgi Twardy są już na wykończeniu. Brakuje części zamiennych i amunicji. Zamiast je złomować za 5-10 lat to przynajmniej może przysłużą się w zniszczeniu rosyjskich wojsk.

[@jokdok8946]

brawo!

[@Snacz16]

Hejka jak byś mógł w kolejnym odcinku nagłośnić zbiórkę na Polskie Drony WARMATE !! dzięki!

[@ukaszpobocki470]

"...przegonią ruskich tam skąd przyszli..." AMEN💪🔥❤

[@olo3539]

wrócę tu 30-09-2022

[@GuziTeam]

No żebyś się nie zdziwił.

[@__jarek__290]

🤦. Szkoda mi naszych czołgów ( jak na nasze podwórko są na tą chwilę najlepsze, logistyka, części zamienne, serwis, wyszkolenie załóg)bo zwyczajnie skończą jako kupa złomu 😢.

[@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397]

za ural :))

[@olo3539]

obiecałem i jestem Łukaszu, jak dzisiaj wygląda twoja opinia ?

[@krzysztofkrzysztof6129]

I bardzo dobrze. Na Ukrainę z nimi. Nowoczesnej amunicji brak, części zapasowe się kończą, Bumar to nie ten sam zakład co choćby na początku lat 90-tych, a PZL Wola już dawno przeszły do historii. To najlepsze rozwiązanie. Pozdrawiam

[@staraszkoawojskowosci826]

Za 10 lat i tak by odeszły czy tego chcemy czy nie.. oby więc posłużyły dobrze.

[@tatarek1320]

Ale czemu za darmo?

[@tatarek1320]

Można wszystko ale z głową

[@krzysztofkrzysztof6129]

@@tatarek1320 Bo jesteśmy stroną w tej wojnie!

[@ggnagognagoma2462]

to kretyńskie rozwiązanie

[@2serveand2protect]

Ruskimi trollami i pro-putinowskimi synalkami ubeków, wiem że się nie przejmujesz - a więc - DOBRA ROBOTA! Dzięki za klipy, jak zawsze, bardzo dobrze zrobione. ;)

[@rzizmont89]

To czołgi mają tablice rejestracyjne? Tylko tak z ciekawości pytam bo widać numery na filmie...

[@crazybear4840]

Przekazanie Twardych Ukrainie to najlepszy sposob pozbycia sie przestarzalego sprzetu, niech sie tam w koncu na cos przydadza i zrobia dobra robote. To jest tez w naszym interesie. Dziekuje za material, profesjonalny. Pozdrawiam.

[@vanpaper7800]

No a inne pojazdy na ich miejsce się magicznie pojawią, bo tak działa świat i wojsko. Za nim coś napiszesz to rozpędź się i zajeb w ścianę.

[@shitman3364]

Tylko co się stanie z załogami na ten czas

[@crazybear4840]

@@vanpaper7800 a do czego nam potrzebne te rupiecie, kto nas zaatakuje, Holendrzy? Najwyzej Rosja, a sie tak wykrwawia, ze przez conajmniej 10 lat nie beda w stanie nikomu zagrozic, mamy przeciez Leopardy 2, a w 2023 zaczniemy dostawac Abramsy...

[@crazybear4840]

@@shitman3364 przeciez nie trzeba pozbywac sie od razu calego sprzetu, po trochu, a zalogi niedlugo beda sie szkolic na Abramsach

[@michu6625]

ciekawy materiał, mam nadzieję że autora nie obrazi fakt, że oglądałem na prędkości 1,25

[@jarosawgasiorowski7544]

Wreszcie!!!!!

[@kakitakenzo5013]

Wymiana Twardych na Abramsy to + ALE po warunkiem, że WPIERW otrzymamy zamienniki (i nie szrot ale w pełni zdolne do walki) a dopiero PÓŹNIEJ wysyłamy nasz własne PT-91!!! Inaczej nie wiadomo ile będziemy czekać, aż łaskawy suweren zza oceanu zdecyduje się wypełnić niebezpieczną dla PL obronności lukę, jaką stworzymy oddając swój sprzęt zanim otrzymamy jego ekwiwalent. By nie było jak w 1939 r. gdy wyeksportowaliśmy nasze najlepsze P.24 i nie doczekaliśmy się na zamówione Hurricany i MS.406 (które nigdy do nas nie dotarły) przez co PL piloci musieli walczyć na przestarzałych P.7 i P.11... - Realpolitik panowie politycy w PL - bo jak masz miękkie serce, to musisz zmieć twardą d!!! A już szczególnie jak chodzi o kwestie wojskowości i obronności własnego kraju.

[@bogusaw7110]

Zgadzam się w 100%. Lepiej oddać Twarde Ukrainie, niż walczyć z Rosjanami na polskiej ziemi.

[@ocyranek]

Dokładnie. Nie ma co się oglądać na zachód. Jak Ukraina przegra to my następni.

[@HCforLife1]

Dokładnie. Ludzie którzy mówią że to nie ma sensu widzą wojnę na naszym terytorium. Ja wolę żeby czołgi były użyte w Ukrainie i tam z ich ręki ginęli ruskie niż na naszej ziemi z ryzykiem naszych żołnierzy

[@szymikjanczi740]

Ja tam się zastanawiam czy Ukraińcy po wojnie nie wrócą do bandytyzmu i pluciu na Polaków Już teraz świecą tym na lewo i prawo, a na różnych stronach jadą po Polakach ale pożyjemy zobaczymy

[@patrykb_]

Jesteście niewiarygodnie naiwni.

[@adress1100]

A po co w ogóle mamy walczyć z Ruskimi? Gdyby rusofobi, na smyczy USA rzadzacy Polską nie prowokowali Rosji, mielibyśmy spokój, tani gaz, węgiel i skasowanych wrogich nam bandeorwców.

[@grzegorz1159]

Na jakiej podstawie przekazujemy rozbrajając się nasze dobro na które charowalismy,a druga sprawa angażując się w ten konflikt i przedłużając go pogrąża ta część Europy w jeszcze większym haosie a my na tym na pewno nie zarobimy.I niech się nikt nie łudzi że wpuszczeni do wojny Ukraińcy to co stracili odzyskają.Tylko negocjacje pokojowe i to jak najszybciej.

[@grzegorz123]

Negocjowałbyś z Hitlerem? A czym się różni Putin od Hitlera? Z NaZZistowskimi Niemcami trzeba się było rozprawić i podobnie trzeba militarnie i gospodarczo rozbić Rosję

[@grzegorz1159]

@@grzegorz123 Odczłowieczanie kogoś i porównywanie np.do diabła to jeden ze sposobów manipulowania.Nam nie trzeba tu klutni i wojny z sąsiadami,my mamy się bogacić i dobrze żyć ,a takie społeczeństwo będzie mniej podatne na manipulacje.dzieki np Rosji mieliśmy tania energie bez której ani rusz w gonieniu cywilizacji.A co do nazizmu to proszę spojrzeć na ukr.i na to co tam się dzieje i jakimi ideologiami tam nawet ich rząd się posługuje.Najwiekszym szkodnikiem są korporacje z wallstrit którym właśnie zależy na takim scenariuszu tu w Europie środkowej też kosztem nas Polaków.Historia już dawno powinna nauczyć nas racjonalnego myślenia.

[@grzegorz123]

@@grzegorz1159 zarówno ja jak i 90% Polaków (są badania robione kilka razy w 2022) chcemy porażki Rosji. Dlaczego ? Bo to kraj bandycki który chce restauracji swojego imperium. Więc Polska oraz NATO oraz UE oraz G7 mówimy - Idi Nahuj Putin!

[@grzegorz1159]

@@grzegorz123 Badania można zrobić jakie się chce jak np.pis-owi zawsze wychodzi duże poparcie a to bzdura.Na 190 krajów tylko 40 popiera sankcje.Rosja może jest krajem bandyckim ale jakoś tego nie widać w przeciwieństwie np do USA które zaraz po 2 ww na której okrutnie zarobiły,deklarowały :,,nigdy więcej wojny,, a zaraz był Wietnam,Korea,a na bombach zrzucanych na byłą Jugosławię nawet w święta pisali ,,wesołych świąt,, poczytaj co robili w wietnamie-to zgroza a później nagrody pokojowe dostają.To samo robi Izrael z Palestyńczykami i nikt głosu nie podnosi.Zapomnijcie o upokorzeniu Rosji bo to raz że utopia,dwa że będziemy trzecim światem a trzy że jednobiegunowy świat będzie katastrofą dla takich biednych i zadłużonych krajów jak my.Jedyne roszczenia terytorialne jakie słyszałem to od ukraińskich neonazistów przez których min.jest ta wina.Modlmy się żeby nas w to nie wmieszali bo to znowu będzie katastrofa.

[@grzegorz123]

@@grzegorz1159 w marcu agresja i napaść Rosji na Ukrainę stanęła na forum ONZ. Za rezolucja potępiająca Rosję było 141 państw, wstrzymało się 35 krajów Rosję wsparło 5 krajów 🤣🤣🤣. Kto wsparł Rosję? Następujące potęgi : Białoruś, Syria, Korea P, Erytrea. Więc opowiadasz typowo rosyjską propagandę. Jak chcesz końca wojny to napisz do Putina i na Kreml żeby wprdli z Ukrainy

[@PosyLubelak]

dzięki za materiał , super ! dobrze dowiadywac się nowych rzeczy, naprawdę mam cień nadziei, że nasz rząd ( choć uważam go za nieudolny) zrobi co trzeba i zmodernizuje naszą armię, nie chodzi tylko o sprzęt, ale i o kadry chociaż z kadrami niestety słyszałem, że jest cieżko i obsadzają ludzmi niekompetentnymi. W razie konfilktu martwię się, że właśnie to będzie działać na naszą niekorzyść i takich generałów karierowiczów, lub takich którzy się tam znaleźli "bo kogoś znają" będzie sporo zwykłych partaczy.

[@tomac01]

Podpisuję się pod tezami przedstawionymi w tym materiale.

[@krzysztofzubryk]

Nie powinniśmy wydawać naszych Twardych. Nic za darmo. Czytałem niektóre komentarze Ukraińców i oni są pewni, że musimy im pomagać, bo będziemy następni i się tego boimy., więc musimy im pomagać. Ogólnie zdarzarzaly się pozytywne i negatywne komentarze dot. Polski z ich strony. Uważam, że za wiele im pomagamy. Do domu zapraszać to przesada.

[@marcinstolarski8556]

Czego byśmy im nie dali, to wciąż za mało. To jest roszczeniowy naród i ich zdaniem wszystko im się należy jak psu buda, a to zapraszanie do domu "gości" za chwilę co niektórym wyjdzie bokiem

[@pjczak5120]

Kurwa nam się to opłaca ^^ im więcej oni zniszczą sprzęt roSSyjski tym mniej my musimy się martwić ;) Btw ja też czytam sobie komentarze i nie widzę (może kilka na tysiąc) innych jak dziękuję Polsko Polacy to nasi bracia itd itd więc ten ;)