PT26 - 23.08.24 - Zeugenbefragung Martin Schwab

Рет қаралды 13,018

Prozessbeobachterin

Күн бұрын

Пікірлер: 184

@petracam9359 2 ай бұрын

Wie immer eine 1 A Berichterstattung,.....einen allerherzlichsten Dank ❤❤❤

@SeicoSandra 2 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/pX2TcqWvZbV5e7ssi=3eCAex2WApZ7aukP

@entresolysombra5245 2 ай бұрын

Ja, tatsächlich, und für sie all das jedes mal fest zu legen, fürchterlich langweilig und entmutigend, bei so einem menschen-unwürdigs Theater ! Eine Schande !!!

@BirgitVelte 2 ай бұрын

Immer wieder danke für deine Arbeit ❤

@vitaup2012 2 ай бұрын

Chapeau Nicole, für deine Unermüdlichkeit. Danke dafür 🙏

@BernwardLive 2 ай бұрын

Danke an alle Journalisten, Gerichtsreporter und auch Sie für die zuverlässige sachliche Berichterstattung

@carmenfriedrich717 2 ай бұрын

Liebe Nicole, wieder mal vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht. Liebe Grüße ❤

@barbaralingnau9356 2 ай бұрын

Danke Nicole, wie immer absolut präzise Ihre Berichterstattung, Sie machen das Großartig ❤

@majadegroef132 2 ай бұрын

Herzlichen Dank. 💕

@MarionZ. 2 ай бұрын

1000 Dank Nicole, das war sehr aufschlußreich, ohne dich würden wir Null mitbekommen aus dem Gerichtssaal

@SeicoSandra 2 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/pX2TcqWvZbV5e7ssi=3eCAex2WApZ7aukP

@cebillon 2 ай бұрын

Solche Prozesse werden überall geführt, in der ganzen Republik. Und im Kern geht es ja nur um den Vorwurf der gewerbsmäßigen Untreue. Nur, dass halt Füllmich ein bisschen prominent ist. Im Grunde ein 08/15 Prozess, sonst nichts.

@rebeccajensen4103 2 ай бұрын

Einfach wieder super perfekt liebe Nicole und Martin sitzt zwischen den Stühlen.🙏🎊

@Daniela-mj5bx 2 ай бұрын

Chapeau liebe Nicole, du bist der Hammer ❤. Aus deiner Berichterstattung kann man sich ein Bild machen, das in die Tiefe geht, da man auch das mitbekommt was “zwischen den Zeilen / Worten steht” und auch Stimmungen erfassen kann. Danke ❤

@martinweise8172 2 ай бұрын

Hervorragend vorgetragen, fachlich top ausgeführt, mit angenehmer Stimme vorgetragen😍🙏🙏 Herzlichen Dank

@oskaar3 2 ай бұрын

❤ Dankeschön

@lightwarrior6391 2 ай бұрын

Chapeau und herzlichen Dank für die großartige Berichterstattung!

@klimbim2491 2 ай бұрын

Es ist alles so surreal und grotesk... Danke für die großartige Berichterstattung. 💜🦋💜

@CartoonsByRoth 2 ай бұрын

Danke für diese faktenbasierte Darstellung

@nicolemuller1330 2 ай бұрын

Vielen Dank Nicole!

@naminea2480 2 ай бұрын

Danke Nicole. Großartig wie immer. Auf dich ist Verlass 🫶😊

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

Vielen Dank einmal mehr für diesen genauen Bericht!

@christab6820 2 ай бұрын

Ganz lieben Dank für dieses wertvolle Engagement. ❤

@Schnubbelbutz 2 ай бұрын

Vielen ❤lichen Dank Nicole und schnelle Genesung 🙏🏽🙏🏽🙏🏽

@Prozessbeobachtung 2 ай бұрын

Danke :)

@arlettekreps873 2 ай бұрын

Mille mercis pour votre fabuleux travail. ❤

@fr8501 2 ай бұрын

Super Berichterstattung zu 💯❗ Danke 🙏🙏🙏

@bernadettelinfoot 2 ай бұрын

Thank you

@SeicoSandra 2 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/pX2TcqWvZbV5e7ssi=3eCAex2WApZ7aukP

@josef-michaelleucker3613 2 ай бұрын

Absolut professionell

@demokratielebtvommitmachen1868 2 ай бұрын

Super Arbeit!

@ciwi9578 2 ай бұрын

Danke. Wie immer super!! 👍

@patriciaschweiger605 2 ай бұрын

danke

@janetringenberg7305 2 ай бұрын

Vielen Dank 🙏

@7andjelak7 2 ай бұрын

Dankeschön 🎉

@RobertXXL47 2 ай бұрын

Es bleibt allemal spannend. Und das Kasperltheater bezüglich des Einreichens von Anträgen bei der Kammer und des "Selbstleseverfahrens" wird immer irrwitziger ... 🎉

@SeicoSandra 2 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/pX2TcqWvZbV5e7ssi=3eCAex2WApZ7aukP

@LCBrodersen 2 ай бұрын

@@RobertXXL47 war aber eine zu erwartende Reaktion des Gerichtes, nachdem sich die Verteidigung nicht auf die Anklage konzentriert hat, sondern auf die Beschuldigung anderer (VF, Hafenanwälte) oder merkwürdige, sinnbefreite Nebenkriegsschauplätze bespielt hat (geheimes Dossier, Entführung, …) … es hätte ein normaler Strafprozess werden können, wenn sich die Verteidigung auf das Sähen des Zweifels an der Schuld des Angeklagten konzentriert hätte! Auch ein Geständnis (ich brauchte Kohle und dachte, dass mit dem Darlehen wäre ok und dann wurde mir die Rückzahlung unmöglich gemacht) täte dem Prozess gut!

@giselahirsch7573 2 ай бұрын

Was für eine verdrehen der Worte....Meine Güte! 😮😅😮

@daturadimension8571 2 ай бұрын

PS gute Berichterstattung

@ahoimeeresbriese4600 2 ай бұрын

Immer wieder ❤🙏Frau 🐺für Ihre präzise Arbeit , Sie sind heute besonders schick 😊, als Zuhörer wird einem mittlerweile schwindelig 🙈, das hat aber Nichts mit Ihnen zu tun sondern mit dieser irren Vorgehensweise, hat Ihr grünes Blinkelicht eine Bedeutung 😅

@Prozessbeobachtung 2 ай бұрын

Herzlichen Dank :) Das Blinklicht ist die Anzeige des Akkustandes, lässt sich nicht ausschalten. Ich richte das mal meinem Mann aus, vielleicht kriegt er es doch hin :) Liebe Grüße

@ahoimeeresbriese4600 2 ай бұрын

@@Prozessbeobachtung 😘🤗

@barbaraklahr8458 2 ай бұрын

Was ist mit Deutschland passiert, dass man jemanden wie Herrn Füllmich in Handschellen legt.😢

@jorgbachmann2238 2 ай бұрын

das recht setzt sich durch 🤣

@LCBrodersen 2 ай бұрын

@@barbaraklahr8458 Auch ein guter Mensch, kann mal Verfehlungen haben … so wie ein guter Koch Steuerhinterzieher sein kann … oder der Präsident vom FC Bayern

@kurtamt6769 2 ай бұрын

Er ist ein gefährlicher Schwerverbrecher.

@peloTengo 2 ай бұрын

Die Hafenanwälte sollten endlich das Geld heraus geben. Dann wäre der"Fall Fuellmich" erledigt. Weshalb gibt es denn KEINE Anklage gegen diese?

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

Angeblich hat Füllmich (bzw. seine Verteidigung) ja "schon" im Dezember 2023 (also ein Jahr nach dem Hausverkauf) Anzeige erstattet. Wenn es dann zur Anklage kommt, wird diese bei einem anderen Gericht laufen, da Templin ja nicht in Göttingen wohnt... ;-) - Wenn Templin dann nach Verurteilung tatsächlich Geld an Füllmich zahlen muß, wird dies wahrscheinlich aufgrund seiner Insolvenz (seit März dieses Jahres läuft ja das Insolvenzverfahren) vom Insolvenzverwalter auf die Gläubiger verteilt. Immerhin könnte dadurch vielleicht gewährleistet sein, daß tatsächlich auch Geld an die ursprüngliche GbR und nicht an eine der "Nachfolgegesellschaften" oder gar den ICIC gelangt. ABER, selbst wenn das Geld tatsächlich an die richtige Gesellschaft zurückgezahlt wird, wirkt sich das höchstens strafmildern aus, erledigt wäre der Fall dadurch aber nicht.

@WinniePooHEu 2 ай бұрын

Kapierst du es immer noch nicht...Füllmich hat eine Menge des Geldes in sein eigenes Haus gesteckt und seine Kanzlei, hat sich jeden Monat, 13000 Euro, für das E Mail lesen, gegönnt....das ist nu auch nen nettes Sümmchen...der hat euch Spendenschafe ausgenommen...und euch das gegeben, was ihr hören wolltet...seid ihr so dumm, oder tut ihr nur so?

@justushoffmann3050 Ай бұрын

@@WinniePooHEuknapp 30.000 pro Monat. Nicht 13.000.

@WinniePooHEu Ай бұрын

@@justushoffmann3050 Danke, für die Korrektur...Ganz schöner Stundensatz....möchte ich meinen..😁 Habt ihr anderen, das nicht in Frage gestellt?

@MaxHuber748 2 ай бұрын

Das hört sich alles so an, dass nach dem Griff in die Kasse, hinterher am Tresen alles hin geschnackt wurde. Ja, so kann das wohl rechtmäßig gewesen sein. Prost.

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

Mein Resumé: Eine Aussage, die nur Nachteile für Füllmich hat: * Noch nie zuvor wurde so klar gesagt, daß es Füllmich war, der immer von einer Liquiiditätsrücklage gesprochen hat, wohingegen er immer behauptet hat, dieses Wort sein erstmals von V.F. in der Zoom-Konferenz gefallen, er habe immer nur von einem Wertspeicher gesprochen. Auch wenn er später noch sagt, Liquiditätsreserve und Wertspeicher meint für ihn das Gleiche, sagt das implizit, daß er damit dann natürlich von einem kurzfristigen(!) Wertspeicher spricht, (der ja - auch lt. Füllmich - garantieren soll "daß der CA arbeitsfähig bleibt"), der also schnell zurückgeführt werden kann. * Es sagt auch klar, daß er, wenn er gespendet hätte, natürlich(!) davon ausginge, daß das Geld ab der Spende dem Empfäger, also der Vorschalt-UG gehört. Somit wurden auch die neuen Konstruktionen, nach denen die Vorschalt-UG vermögenslos war und die Konten "nur" Treuhandkonten der Spender, von Martin Schwab nicht bestätigt. * Und daß Martin Schwab immer nur den Begriff Darlehen und natürlich(!) niemals etwas von Scheindarlehen gehört hat, sagt ja nun überhaupt nichts aus, darüber, ob es Scheindarlehen sind oder nicht. Kein Mafioso würde eine Erpressung Erpressung nennen, sondern immer nur "ein Angebot, das man nicht ablehnen darf". Wieso also sollten V.F. oder R.F. jemals selber das Wort Scheindarlehen in den Mund genommen haben. Die Befragung zu diesem Thema war also vollkommen überflüssig.

@ichhome1293 2 ай бұрын

Man fragt sich mittlerweile wirklich, welches Ziel die vier Anwälte von Reiner verfolgen. Eine große Hilfe sind sie ihm ja nicht. 😂

@WinniePooHEu 2 ай бұрын

@@ichhome1293 Naja...vielleicht ist denen auch aufgegangen, das Füllmich nur abgezockt hat...

@dirkdaniels5746 2 ай бұрын

Hoffmann declares himself as Ashkanazi

@LausitzerLeben 2 ай бұрын

Ein Ashkanazi😅

@guizachristiane4824 2 ай бұрын

Es ist ne Farce...

@chrispepinot 2 ай бұрын

0:55 erstaunlich, dass er nichts von Hüpfen und Klatschen sagte...

@johnupdate 2 ай бұрын

Das machen die Querdenker doch sowieso.

@peloTengo 2 ай бұрын

Wozu Fuellmich in Handschellen? Frechheit

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

Oh, jetzt bringt der Bot seinen Standardtextbaustein schon alle 3 Tage im gleichen Chat...

@anikazietz6717 2 ай бұрын

Liebe Frau Wolf, vielen Dank für all Ihre Berichte und die Zeit, die Sie dafür aufwenden. Eine Frage: ist es Ihnen möglich ungefähr zu sagen, wieviel von dem, was sich im Gerichtssaal zuträgt Sie in der Lage sind mitzuschreiben und dann zu veröffentlichen? Ich frage deshalb, weil ich öfters auch schon von anderen Prozessbeobachtern Berichte gelesen oder angeschaut/-gehört habe und nachdem ich dann Ihren Bericht gesehen hatte dachte "So sieht die Sache doch ganz anders aus". Natürlich basiert jeder Bericht auf der individuellen Wahrnehmung des jeweiligen Beobachters. Aber manchmal gingen die Eindrücke, die ich nach den Berichten vom selben Prozesstag hatte so weit auseinander, dass es mir schon etwas komisch anmutete. (Ihre Berichte schienen mir die zuverlässigeren zu sein.) Ihnen noch einen schönen Sonntagabend.

@fr8501 2 ай бұрын

Sie schreibt es in Steno alles mit und Verfasst es dann❗Daher kann sie schneller mit schreiben und wieder geben ❗

@anikazietz6717 2 ай бұрын

@@fr8501 Ich meine in Erinnerung zu haben, dass Frau Wolf mal geschrieben hat, sie könne nicht stenographieren.

@Prozessbeobachtung 2 ай бұрын

Guten Tag, ich schreibe stichpunktartig mit und schaffe es, fast alles zu erfassen und wiederzugeben. Wenn mir etwas entgeht, erwähne ich das in meinem Video. Liebe Grüße

@EmmaKnightleyNo1 2 ай бұрын

Bin gespannt (Kommentar vor dem Hören). Martin ist für mich ein Maßstab für Aufrichtigkeit. Danke!🌻

@EmmaKnightleyNo1 2 ай бұрын

Nach dem Hören bin ich jetzt doppelt ent-täuscht (immer gut, aber auch schade): Martin wusste nicht viel, und er scheint der Rolle des 'hilflosen, weinenden Frauchens' erlegen gewesen. War hilfreich, aber viel weniger als ich hoffte.

@LausitzerLeben 2 ай бұрын

@@EmmaKnightleyNo1 Niemand wird bei diesem Prozess wie Phönix aus der Asche aufsteigen. Niemand.

@lucettesoule5635 2 ай бұрын

Comment peut-on fermer les yeux sur ce genocide alors Queles responsables sont en liberté, ils savaient bien ce qu’ils faisaient !! Vous faites vivre la même justice que le héros JULIAN ASSANGE , ces hommes n’ont pas de sang 🩸 sur les mains . Courage MAÎTRE FUELLMICH 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷

@michaelamartin7053 2 ай бұрын

Nun ja 10 Monate hat er sich rausgehalten . Mir ist er suspekt geworden genau wie Wolfgang Wodarg . Alles Leute die regelmäßig sehr gute Einkünfte haben und auf jemanden der selbständig tätig war und ist herunter blicken und meinen ihn kritisieren zu können wie er mit Geld umgeht

@ichhome1293 2 ай бұрын

@@EmmaKnightleyNo1wieso bist Du enttäuscht? Hätte er lügen sollen? Mit seinen Aussagen war er zwar eher ein Zeuge für die Anklage, aber da kann er ja nix für.

@Siegesmund-z5r 2 ай бұрын

Algo

@peloTengo 2 ай бұрын

Danke Nicole ❤ Und Fahrtkosten-Beteiligung ging gerade raus.

@Prozessbeobachtung 2 ай бұрын

herzlichen Dank

@peloTengo 2 ай бұрын

Ein politischer Schauprozess. Und Fuellmich gleich in Handschellen...

@heikokamann6326 2 ай бұрын

Bei einem "politischen Schauprozeß", gäbe es wohl mehr Berichterstattung.

@peloTengo 2 ай бұрын

@@heikokamann6326 die gibt es. Durch die "QualitätsMedien" wird das auftragsgemäss und systemtreu ausgeführt.

@johnupdate 2 ай бұрын

⁠⁠⁠@@heikokamann6326 Stimmt. So wie‘s aussieht interessiert sich außer uns hier niemand für den Prozess. Selbst wenn man alle Follower aller 4 Medien die überhaupt darüber berichten, also von Bittel, diesem Kanal, 0815 und Streampunk zusammenrechnen würde (wobei das größtenteils wahrscheinlich die selben Leute sind) kommt da auch nicht viel zusammen.🤷‍♂️ Man könnte noch das Göttinger Tagblatt und den Volksverpetzer dazurechnen aber das ist dann auch nicht viel mehr.

@SeicoSandra 2 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/pX2TcqWvZbV5e7ssi=3eCAex2WApZ7aukP

@helgafast-aretz1833 2 ай бұрын

Pruuuust

@brittapaschen9620 2 ай бұрын

Danke Nicole. Mir erscheint, dass alles bezüglich der Spenden eher unprofessionell gelaufen ist. Obwohl doch viele wissen sollten, dass bei Geld oft die Freundschaft aufhört. Welche Rolle nunmehr evtl. auch Stefan Homburg spielt - neben Luthe, der mal erwähnt wurde - befremdet mich. Für mich sehr undurchsichtig.

@ichhome1293 2 ай бұрын

Die Verteidigung zündet halt ständig neue Nebelkerzen. Wenn die sich mal um die Anklage kümmern würde wäre der Prozess längs vorbei

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

Und Misere hat den Namen Homburg vorher noch nie gehört(?!?!?) - Auf welchem Planeten lebt der denn?

@UlrikeSchrey-mx2sn 2 ай бұрын

Bei so einem Anwalt wie Krosenbach,da fehle mir auch das Vertrauen 😉

@ichhome1293 2 ай бұрын

Du solltest vielleicht erstmal recherchieren, wie der Mann wirklich heißt, und Dir dann erst ein Urteil erlauben

@anikazietz6717 2 ай бұрын

Was meint Herr Füllmich damit (ca. Minute 18:06), dass Dr. Hoffmann & A. Fischer ab Mai 2021 nicht mehr dabei waren? Die letzte Ausschusssitzung, in der die beiden zumindest physisch anwesend waren fand am 10.09.2021 statt ("Be water, my friend").

@xxxxxx-zg7ni 2 ай бұрын

was soll das blöde englisch?

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

@@xxxxxx-zg7ni Wenn das einfach der Titel der CA-Ausschußsitzung war... 😀

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

Die Verteidigung hat in der Tat einmal behauptet, die letzte Sitzung, an der die beiden teilgenommen hätten, wäre am 9.3.2021 gewesen, was was aber tatsächlich falsch ist. Am 10.9. waren sie definitiv noch dabei. Wahrscheinlich wollen sie darauf hinaus, daß ja ab Mai heimlich die Gründung einer neuen Gesellschaft nur noch aus R.F. und V.F. angegangen wurde (1. Gesellschaftsvertrag 13.5.), die allerdings erst am 22.5.2022(!) beim Handelsregister eingetragen wurde. Ab dem 1.5.2022 wurde ein Konto dieser neuen Gesellschaft als Spendenkonto auf der Homepage geführt.

@inesleupold5708 2 ай бұрын

Eine reine Witzveranstaltung.

@LCBrodersen 2 ай бұрын

Wie immer eine großartige Darstellung des Prozessverlaufes - DANKE! Im Ergebnis sind zwei Verteidigungswege gescheitert: Die Darlehensmittel sind dem Vermögen der GbR ("Vorschalt-UG") zuzurechnen - damit ist der Ausflug in "treuhänderische Verwahrung für die Spender" vom Tisch (war aber eigentlich aufgrund der Urkunde "Darlehensvertrag" bereits erledigt, da hier die GbR als Darlehensgeber genannt war) und - was weitaus schlimmer ist: Die Rückzahlungswille war nach Ansicht von Prof. Schwab nicht gegeben, vielmehr wollte RF die Mittel für ICIC einsetzen. Diese Aussage ist für RF und die Verteidigung eine mittlere Katastrophe ... und kommt ausgerechnet von einem Zeugen der Verteidigung mit maximaler Reputation und Glaubwürdigkeit. Man könnte aus sagen: In diesem Punkt hat Schwab den RF ans Messer geliefert.

@anuschcka1 2 ай бұрын

Wieso ,wenn eine Nachfolge Gesellschaft da ist und die erste erloschen ?

@henningweddig6643 2 ай бұрын

diesen EIndruck habe ich dank der präzisen Mitschrift der Prozessbeobachterin Nicole auch gewonnen. Die Frage jedoch bleibt: eine Vorschalt UG die nicht eingetragen ist und über kein Konto verfügt: wie hätte Reiner Füllmich dieses geliehene Geld an die Vorschalt UG zurückzahlen können? Und weiter: von welchem Konto wurde das Geld an Reiner Füllmich gezahlt?

@LCBrodersen 2 ай бұрын

@@anuschcka1 Eine GbR erlischt nicht - es bedarf eines Gesellschafterbeschlusses

@LCBrodersen 2 ай бұрын

@@henningweddig6643 Übllicherweise würde der Notar beim Grundstücksverkauf angewiesen, den entsprechenden Anteil am Verlaufserlös an die Gläubigern auszukehren. Der Notar setzt sich dann mit der GbR in Verbindung und fordert die entsprechenden Angaben im Rahmen der Durchführung des Kaufvertrages. Hierauf hatte RF (vielleicht auch in Ermangelung einer Grundschuld z.G. der GbR) verzichtet und den Notar angewiesen, den überschüssigen Betrag an seine Ehefrau auszukehren. Klingt absurd - ist aber so ... oder besser: Er hatte wohl zu dem Zeitpunkt nicht mehr vor, der Darlehensgeberin, aus der man ihn rausgekickt hat, noch Geld zurück zu zahlen.

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

@@anuschcka1 Nein! Solange die Gesellschaft nicht von den Gesellschaftern aufgelöst und abgewickelt wurde und bestimmt wurde, wohin restliches Vermögen (und Rückzahlungsansprüche) übertragen wird, existiert die Gesellschaft weiter. Daß nun "zufällig" eine neue Gesellschaft das bisheringe Internetformat weiter betreibt hat nichts damit zu tun. Überhaupt wäre dann schon einmal überhaupt nicht die ICIC ein "Nachfolgegesellschaft", sondern - wenn überhaupt - die Gesellschaften, die dann später das bisherige Format weitergeführt haben. Man muß halt unterscheiden, zwischen dem Format CA und den einzelnen Betreiber-Gesellschaften, die jeweils dahinter standen und den teilweise identischen Personen.

@peloTengo 2 ай бұрын

Warum Fuellmich in Handschellen? Frechheit!

@wolfganghuppertz7549 2 ай бұрын

Ach hier wieder der Standardtextbaustein des Bots, hatte ich schon vermißt...

@LausitzerLeben 2 ай бұрын

@@wolfganghuppertz7549Woran erkennen Sie das? Meine Frage basiert diesbezüglich auf Wissenslücken. Bots sollen beschäftigen, oder ?

@peloTengo 2 ай бұрын

@@wolfganghuppertz7549 Unrecht bleibt Unrecht. Wenigstens dies könntest Du selbsternannter "Rechtsexperte" erkennen... Aber das lässt Dein Auftraggeber nicht zu.

@WinniePooHEu 2 ай бұрын

@@peloTengo Wer wäre der Auftraggeber? Und wer ist deiner?

@xxxxxx-zg7ni 2 ай бұрын

ist das ein Kasperle-Theater….mit dem Selbstleseverfahren……wie im Kindergarten….die lassen keine Sch……ei aus!

@nellhorvath4210 2 ай бұрын

und wann ist der nächste Verhandlungstag?

@Prozessbeobachtung 2 ай бұрын

der war gestern. Der nächste ist morgen, den 30.08.24

@evamarialuisebystricky3258 2 ай бұрын

Vielen Dank für Ihre Mühe! Auch was Ihr Engagement für die Spenderinnen und Spender betrifft. - Was für eine Affäre! - Dr. Martin Schwab erschien mir nicht der "Entlastungszeuge" zu sein, den das "Team Fuellmich" erwartete. - In Österreich stehen auf "Unterschlagung" von 300.000 Euro (und mehr), das heißt ab 300.000 Euro, (so weit mir bekannt ist) 10 Jahre Gefängnis. (Die bei Erstverurteilung des Angeklagten natürlich zum Teil zur Bewährung ausgesetzt werden können.) - Aus meiner Sicht "spielte" Dr. Reiner Fuellmich "ein Spiel", das mich fast sprachlos zurücklässt. Was hatte er vor? Warum beachtete er nicht die "Obergrenze", die es in Deutschland vielleicht auch gibt, und beließ es bei einem Darlehen von 299.000 Euro? (Auf dem womöglich kein Tag Gefängnis stünde.) - Warum die Kanzlei, den "Broterwerb", den Beruf, das "Erbe", den "Ruf" derart "at risk" setzen? (Und was wollte er in Mexiko? Tschechien liefert (zugegeben) nicht (an Österreich) aus! Und Prag ist eine sehr schöne Stadt.) - Andererseits kam er mir an so manchem Tag während des Prozesses, wenn auch nicht am "heutigen", "selbstmordgefährdet" vor. Irgendetwas scheint nach wie vor ganz und gar nicht zu stimmen. - Ich bezweifle, dass dieses Verfahren ein "gutes Ende" nehmen wird. Für keinen der "Beteiligten" des "Stiftung Corona Ausschuss". Das ist wahrlich sehr sehr bedauerlich. - Zitat "Wenn man den Steinen zuhört, weiß man, es werden nur Steine bleiben. Wenn man den Menschen zuhört, weiß man, es werden nur Steine bleiben." Zitatende Erich Fried (1921-1988) -

@wizardm 2 ай бұрын

Die bemerkenswerte Dilettanz aller Beteiligten wird immer Offenkundiger. Vorgeben die großen Räder drehen zu wollen und schon an derartigen Kleinigkeiten scheitern zeigt deutlich dass außer Spesen nichts gewesen ist.

@uwethies2208 2 ай бұрын

Füllmich wollte die großen Räder drehen. Wie war das noch mal mit der Sammelklage?

@wizardm 2 ай бұрын

@@uwethies2208 ⁠Dort hat er ja auch nur Trittbrettfahrer gespielt und alles ist im Sande verlaufen. Nur das Geld das er eingeworben ist futsch. Fuellmich glänzt vor allem mit Luftnummern. Das hat was von Hochstaplerei.

@peloTengo 2 ай бұрын

bekannte Selbstgespräche unter Euch zwei bezahlten Trollen. 😂 😂 😂

@uwethies2208 2 ай бұрын

@@peloTengo Huhu, erzähl doch mal was zur Sammelklage, anstatt immer über dich selbst zu lachen.

@wizardm 2 ай бұрын

@@peloTengo Haben Sie auch was in der Sache einzuwenden oder reicht es nur zum pöbeln.