Ya Rosa, ya entendimos que sabes todo. ¿podrías dejar hablar al especialista por favor?
@andreamr33074 жыл бұрын
JUSTO ESTABA TOCANDO ESTE TEMA CAE DE MILAGRO MUY BUENA EXPLICACION
@esaulhuamani17096 жыл бұрын
Lo interrumpes demasiado a tu invitado
@Willy_Vault4 жыл бұрын
Desesperante ! ! ! ! La señora no deja hablar al invitado lo cual desconcentra y confunde a quienes escuchamos. Gracias
@elnegro9158 Жыл бұрын
GraciasOTAS !
@febustamantetello53094 жыл бұрын
esta señora se ha entrevistado a ella misma
@RafaelRodriguez-vz1pn4 жыл бұрын
Si una persona tiene 65 años y tiene una casa rentar una habitación o dos habitaciones y con eso vive lo que pasa es que los bancos ya lo quiere que los dueños de casa rent en una habitación o la casa completa
@dpuyana4 жыл бұрын
Esta señora no dejó hablar fluidamente al profesor y por ende no dejó que se explicara bien.
@User-wc6qd4 жыл бұрын
todos tenemos derecho a una pensión digna nosotros ofrecemos por 65.000.000 una pensión vitalicia superior a los 5.000.000 sin necesidad de perder su patrimonio por el cual a trabajado toda su vida
@carmencervantes26806 жыл бұрын
El semanario de Hildebrandt, informó que el mismo día que se promulgó la ley de la Contraloría se promulgó tbn una ley que regula la hipoteca inversa, un proyecto de ley del keikismo. Se dió tanta publicidad a la ley de la Contraloría pero la promulgación de esta ley se mantuvo casi en secreto, porqué? No será que se va ha usar para estafar a la gente mayor o discapacitados?
@abelpumaolarte89115 жыл бұрын
keikismo? que chucha hablas
@ronaldprudencio2833 жыл бұрын
Jajaja la culpa de todo es Keiko hasta cuándo cagas negro
@mercedessellesbotet95362 жыл бұрын
Interesante
@geraldgroverhornasaldana65936 жыл бұрын
OTRA FORMA DE DEJARNOS SIN NADA
@rommelsanchezinonan38466 жыл бұрын
Trabaja compar'e para que tengas tus propio patrimonio
@xavicampos40776 жыл бұрын
al fin y al cabo a quien se podría dejar sin nada es a tu descendencia; pero si tus hijos no quieren perder la propiedad pues simplemente deben pagar la deuda contraída por ti. Para un jubilado este tipo de hipoteca se le ajusta mejor que la convencional pues tiene dos grandes cualidades: liquidez y seguridad.
@manuelguillermozamudiomart22684 жыл бұрын
la entrevistadora no deja contestar al entrevistado y cree saber más que él.
@monalisalu334 жыл бұрын
Jajaja. En serio??? ¿Que las mujeres viven en promedio 91 años y los hombres 88? Claro. Las estadísticas siempre las ajustan a conveniencia.
@lourdescelaya22353 жыл бұрын
Por Dios!,,, que desesperacion con la entrevistadora; no deja hablar
@cristcallo26096 жыл бұрын
Señora Rosa Maria, es verdad que todos nos hacemos responsables de nuestra vejes , de nuestro futuro; sin embargo si no creamos mecanismos que permita la seguridad económica de los adultos mayores , estaríamos permitiendo una crisis a futuro que afectará al país. Debemos ser conscientes de la educación financiera que tiene la mayoría de nuestra población. Además, el estado debe ser una organización económica social .
@JorgeRodriguez-tc6py6 жыл бұрын
De acuerdo, pero los sistemas privados de pensiones son un robo completo, estas entidades no han sido creadas para preocuparse por la gente, por el contrario buscan lucrar con el trabajo de años; a tener este tipo de instituciones el retiro del dinero queda como una mejor opción.
@federicomayol89295 жыл бұрын
3:30 Quien determina las expectativas de vida?
@yonavi843 жыл бұрын
En Europa es un juego de azar. Por lo general el compador lo evalua según la esperanza de vida del vendedor, pero se han visto casos de vendedores longevos que han sobrevivido incluso al comprador.
@PedroRodriguez-tl7ir Жыл бұрын
Porque no hablan claro y fácil decirlo si el valor de tu casa es mayor de lo que debes Pues claro porque no pagar lo que se debe . Porque al final heso es lo que uno quiere pagar el valor total de su casa Porque al final uno quiere tener su casa pagada .
@LuisAngel-jj3jo6 жыл бұрын
Los bancos siempre buscan ganar...nunca pierden
@daniel-angulo-ch6 жыл бұрын
Pues para eso están: para ganar plata. ¿Te imaginas un banco que pierda plata en cada transacción que ejecuta? ¿Contratarías con ese banco una hipoteca inversa entregando tu casa en garantía? ¿Abrirías una cuenta de ahorros ahí? Yo ni siquiera lo pensaría. Saludos.
@elvisinho2535 жыл бұрын
Por eso mismo la hipoteca inversa no tendrá éxito en el Perú.
@vishok73610 ай бұрын
La pregunta sería para q quiere comprarte una casa el banco
@josemariamantilla84974 жыл бұрын
Nadie tiene la vida comprada. Una persona puede estar sana a los 65 años y si le da un infarto fulminante a los 67 ó 70 ? Ese tema d las exprectativas de vida de las mujeres a los 91 y los hombres 88 ? Eso es irreal.
@victoraguero5093 жыл бұрын
La responsabilidad es lo contrario pregunten a las personas que trabajan en salud y es mentira
@klausrojas9526 жыл бұрын
nada es gratis hasta los periodistas cobran su parte
@luisangelamaya28244 жыл бұрын
hijos repondan por sus padres economicamente no se dejen robar ustedes mismos
@RafaelRodriguez-vz1pn4 жыл бұрын
Qué buena publicidad que hacen estos perversos será que ellos lo van a hacer jajaja
@elvisinho2535 жыл бұрын
Por favor la hipoteca inversa no tendra exito en Perú, porque sencillamente no le conviene a los bancos.
@felixacosta18064 жыл бұрын
Es una modalidad de dejar en la calle a la gente.
@ancizarhernandez94244 жыл бұрын
No hagan eso
@joelnoguera14505 жыл бұрын
Para eso que la venda y se vaya de alquiler, que el banco siempre gana y ya tienes el dinero que necesitas, si el banco lo hace por algo será ..
@elgatoclaudio6 жыл бұрын
Por Dios! El Estado es quién debe hacerse responsable de lxs ancianxs para que vivan con dignidad. Sres de la PUCP, no les da vergüenza hacer una nota para favorecer a los bancos???!!!
@daniel-angulo-ch6 жыл бұрын
Discrepo totalmente. El estado debe crear condiciones para que cada persona labre libremente su vida y su destino. El estado no genera ingresos: somos los ciudadanos que pagamos impuestos quienes financiamos los gastos que realiza.
@juanjoseespillco40146 жыл бұрын
por qué el estado debería encargarse de los ancianos que no aportaron al sistema? es que no saldrían las cuentas. No entiendo a qué te refieres
@xavicampos40776 жыл бұрын
Matías Trotta Tal cual como lo dijo Daniel. El deber del estado es crear las condiciones más óptimas posibles para que los ciudadanos puedan progresar por su propia mano y ya en su vejez vivir con más tranquilidad con los réditos obtenidos en su juventud. Por lo tanto, no es responsabilidad del estado mantener personas que quizá no hayan aportado a este mediante el pago de AFPs u ONPs....en esta vida nadie te regala nada.