Claro hombre, como no? Te remontas a la estratosfera y ahi elegis el destino y en 90 minutos estas en Japon, en Corea, o en cualquier parte del mundo.
@mrdarkside40714 жыл бұрын
Los vuelos salen desde una plataforma desde la provincia de Córdoba...
@JavoBr14 жыл бұрын
Si le hubiésemos hecho caso al Carlo y se hubiera instalado el aeuropuerto espacial en Córdoba... necios, fuimos un necios. :))))
@83hjf4 жыл бұрын
@@JavoBr1 un adelantado el patilludo
@elpollo734 жыл бұрын
Épico. Y sino tenés la pista de Anillaco al lado de la casa del Carlo. Lo que sea nehesario para iegar a cualquier parte.
@myriampro49734 жыл бұрын
Cuanto millenial que no habrá entendido la referencia... Lo malo es yo sí la cacé.
@lucianomarinelli53554 жыл бұрын
Siempre me había preguntado por qué los vuelos no eran tan "directos" de un continente a otro (hablando de ciertos destinos). Ahora se que son los ETOPS y todos las medidas de seguridad. Gracias a vos voy siempre aprendiendo un poco más de la aviación en general desde que me empezó a interesar el tema. Saludos!
@martinalfonso80084 жыл бұрын
Es obvio que hay rutas aéreas, a pesar de que son invisibles los pilotos tienen que segiirlas por cuestiones de gps y seguridad
@jg59824 жыл бұрын
Puras mentiras, para que no descubran la verdad
@alexandrasalas996 Жыл бұрын
@@jg5982 Cual verdad?
@pic8817 Жыл бұрын
@@alexandrasalas996 Que en el mapa Gleason (el del logo de la ONU, y tambien el "oficial" de la tierra plana, y el que usan los pilotos y navegantes) todos esos vuelos raros tienen sentido, por ejemplo, aterrizajes de emergencia en MOSCÚ en un vuelo que va de EEUU a Arabia por el Atlántico 🤣
@a254894 жыл бұрын
Sir Chandler, Aerolineas Argentina te tendria que llevar a vos para que cubras (desde un punto de vista periodistico) un vuelo tan increible como ese. No me quiero imaginar lo que deben ser todos los aeropuertos vacios. Saludos.
@jorgegarreton94604 жыл бұрын
sydney londres x qantas 787-9 18hras....eso ya no es problema...el problema es comercial ..con un pais empobrecido y aerolineas en permanente quiebra..quien querria usa esa ruta?
@JavoBr14 жыл бұрын
Sir, leí que la ruta se trazó así porque NZ era el único país que daba garantías para el paso de los insumos, EEUU no garantizaba no incautarlos. Muy bueno el video y muy buena la nota en el blog. Edito, me puse a buscar el vuelo y siendo las 22:50 es fácil encontrarlo, es el único en esa zona del mundo.
@JulietaAlvarez144 жыл бұрын
Donde lo encontraste?? No me aparece en flightradar ☹️
@@JulietaAlvarez14 ahora se encuentra volando por la zona de no cobertura de flightradar.
@maritodeclaypole10524 жыл бұрын
Se lo encuentra al vuelo desde Nueva Zelanda a Shanghai ...ahora hay un segundo avion en China de Aerolineas.
@javierpousada65804 жыл бұрын
Lo de la incautacion no es verdad
@oderfla33573 жыл бұрын
Notable, todo esa gran Información que nos brindas.
@facundodemiranda7894 жыл бұрын
Hace un año y medio, viaje a Shangai por AeroMexicoo, Buenos Aires a Ciudad de Mexico y de ahí a Shangai, el avión hizo escala en Tijuana yo pregunte a la azafata el porque de la escala y me dijo que era para cargar a tope los tanques para cruzar el pacífico, mis viejos como yo nos quedamos con la curiosidad de porque no lo hicieron en Ciudad de Mexico. Esa ruta ahora se canceló para reforzar la de Barcelona. Saludos desde el interior de Corrientes.
@caminero_mx4 жыл бұрын
efectivamente, la ruta está cancelada para pasajeros, y repostaba de ida a Shangai en Tijuana porque por la altura, el peso del avión es mucho si se llenaban tanques, así que el vuelo hace escala técnica de ida, de regreso no tenía ese problema pues al llegar a México, ya venía vacío de combustible. Lo mismo está pasando con el vuelo a Dubai, que por esa razón hace la escala en Barcelona, y en el caso del vuelo a Estambul se hace directo desde Estambul, pero el regreso México - Estambul hace escala en Cancún por las mismas razones del México- Tijuana - Shangai o el México - Monterrey- Seúl
@whatpass-casanm51614 жыл бұрын
Me encanta cuando haces vídeo profesionales de corte técnico y le sacas el jugo a tu experiencia y pasión como piloto.
@AlejandroDiazAEA1174 жыл бұрын
(Soy despachador ETOPS en Europa) El sistema ETOPS se considera la velocidad crucero que tiene el avion en Still Air, por lo tanto no se tiene en cuenta el viento para estos calculos. Otro caso que no mencionas es que el aeropuerto alternativo en ruta no se puede considerar siempre. Es decir, este aeropuerto tiene que tener una categoria de incendios apta para la aeronave, que el aeropuerto esté aprobado por la compañia aerea para operar (es decir que esté categorizado) y ademas que la meteorologia en la ventana de uso que el avion vaya a estar dentro de ese rango de ese aeropuerto tenga unos minimos de pista suficientes acorde a la Categoria de aterrizaje de la aeronave añadiendole unos pluses de 400ft + 800m a los minimos de un ILS y 800ft + 1600m para una aproximacion de no precision. Otro tema tambien podría ser que el NOTAM indique pistas cerradas o tramos de pista fuera de uso, lo cual habría que chequear e inclusive si el aeropuerto tiene alguna TWY cerrada habría que chequear que el avion con sus dimensiones puede librar la pista...
@nicolasp73954 жыл бұрын
En caso de cuatrimotores no hay ninguna certificación y pueden volar por la ruta de menor distancia?
@kidsok984 жыл бұрын
15:35 @alejandro Diaz ahí menciona lo de los vientos.
@AlejandroDiazAEA1174 жыл бұрын
@@nicolasp7395 No tengo mucho conocimiento porque despacho solo vuelo ETOPS para dos motores. A330 y A350 concretamente, pero creo que si hay una mayor distancia de 180minutos fuera de un aeropuerto se tiene que hacer un pequeño chequeo de los aeropuertos y tiene que haber una contingencia, pero no lo tengo seguro.
@AlejandroDiazAEA1174 жыл бұрын
@@kidsok98 Si, el dice que en la web donde sale el mapa dice que tarda menos que en realidad lo que tardó. Yo lo que digo es que los calculos ETOPS, es decir esos minutos que se toman de ETOPS por ejemplo: ETOPS 120mins, eso es la distancia que un avion puede volar en condiciones de Still Air (es decir sin viento) por lo tanto el arco de millas del aeropuerto será igual cada dia. Es decir que si es ETOPS 180min siempre van a ser 1257NM en el caso de un A330 que despacho yo por ejemplo.
@XAviation4 жыл бұрын
Muy buen vídeo, a modo de aporte te daré este que realice yo mismo sobre las rutas ETOPS: kzbin.info/www/bejne/eWTQinaemJVrrZo
@danielmelendez1064 жыл бұрын
Usted es el único que nos aclara y nos habla la verdad dios lo bendiga Parcero saludes desde New York bendiciones
@nestordavid88244 жыл бұрын
Muy pero muy buena información, me hace acordar que hace años atrás Aerolíneas Argentina, tenía un vuelo transpolar a Australia, pero era en el Boeing 747, en el año 1993 llevo a la selección de fútbol
@dad3334 жыл бұрын
Así es pero fue con 707
@arielluisrodriguez7074 жыл бұрын
Claro en ese viaje fue que el Coco Basile se quedó impactado por la ruta transpolar y 26 años mas tarde terminó diciendo en una radio que la tierra era plana!
@sergioernesto74 жыл бұрын
Aquí en México existía el vuelo de Ciudad de México a Shanghai directo por AeroMéxico, pero lo cancelaron para reforzar su ruta hacia Barcelona para hacerle competencia a la entrada de Emirates. Lo cubrían con un 787-8 Dreamliner. Saludos!
@askato154 жыл бұрын
ETOPS = Engines Turn Or Passengers Swim
@sirchandler4 жыл бұрын
;)
@eduardovillarreal22614 жыл бұрын
Ese vuelo en este momento viernes 17 a las 22:09 tiempo UTC acaba de llegas a AKL, les falta otra jornada larga. Porque si haciendo el ejercicio desde Ciudad De Mexico a PVG, dan 14 hrs de vuelo, los 787 de Aeromexico que están trayendo insumos vuelan primero a NRT y después a PVG, en la simulación si les da para volar directo MEX- PVG según veo
@marcosolegariobaezlopez66153 жыл бұрын
Hace millones de años, cuando nuestro poder adquisitivo con un trabajo honesto nos permitia viajar, viajé x Qantas Buenos Aires-Kuaka Lumpur (escalas rio gallego, auckland, ciudad en australia-kuala lumpur). Pesadito el viaje, atravezaba la Antardida. No sé si no se hace más por temas de seguridad
@guillermohoffmann8417 Жыл бұрын
no atravesabas la Antartida solo pasaste por la punta de la peninsula Antartica
@elrrapage4 жыл бұрын
Qué buen vídeo, lo mejor del 2020.
@topo4 жыл бұрын
Interesantísimo estimado! Se lo voy a compartir a todos los amigos argentinos que viven en China y nos tenemos que someter a a tantas escalas cada vez que regresamos a visitar a la familia.... un abrazo de un Argentino residente en Beijing, varado y encerrado en Buenos Aires
@vivianafalco58334 жыл бұрын
Brillante y clara explicación, como siempre...!!!
@Rock-cg1zp4 жыл бұрын
Genial Sir. Muy entendible la explicación. Gracias por deleitarnos con un nuevo video!
@drRGCRock Жыл бұрын
Excelente vide. lo que hace la web es indicar la ruta más corta, es decir, el arco de círculo máximo que une ambas coordenadas, es decir, una geodésica. Luego, el avión necesita una ruta real, que debe acercarse a la geodésica lo más posible.
@jeromehorn4 жыл бұрын
Técnicamente es muy posible. Podría realizarse perfectamente sin tener que pasar por la Antártida, puede hacerse a través del Atlántico, cruzando el Sur de África y el Océano Indico, y la desviación sería mínima; prácticamente sería la misma distancia que por la Antártida. Puedes hacer las pruebas por Google Earth, que es más dinámico.
@eduardoleiro13092 жыл бұрын
HABÍA UN VUELO DE VARIG CON ESCALAS EN JOHANNESBURGO- BANGKOK A HONG KONG.ERA UN VUELO REGULAR,
@umbertoforno93844 жыл бұрын
Sir, como siempre un excelente video altamente informativo. Gracias por darnos el link de los mapas. Lo probare inmediatamente. Recibe un fuerte abrazo desde Barcelona, espero que pronto podamos todos volver a viajar.
@martinosantolini6394 жыл бұрын
Sir, increíble video. La verdad que sos un groso y me gusta mucho la forma de informar y explicar que tenes.
@nicolasp73954 жыл бұрын
Excelente video! Estaría bueno ya que tenes muchos contactos con pilotos que hagas una entrevista a alguno de los volaban en su tiempo con 747 a esa parte del globo.
@germanluis75884 жыл бұрын
Sir capooo.. me encantan los aviones.... ya leí tu explicación.... muy bien explicado amigooo!! Abrazooo
@guillaumechambelant56364 жыл бұрын
Sir, hubo un vuelo de la Polinesia a París directo, porque no podían hacer escala en USA, fue el vuelo mas largo en cantidad de KM (15713km(
@juanfernandezmolinatti26074 жыл бұрын
¡¡Muy interesante Sir!!. Justo estos temas son los que más me gustan,ya que me encanta todo lo que tiene que ver con la aviación y con el transporte en general. Me divierte muchísimo ver tus crónicas de vuelos.
@nonadie71622 жыл бұрын
Muy buena tu informacion. Felicitaciones. Algunas observaciones. Soy piloto de una aerolinea que hace vuelos ETOPS. Por supuesto que la velocidad del avion y del viento pueden variar, pero para el calculo de los puntos de entrada y salida del area etops, se calcula con viento en calma. La aerolinea elige una velocidad por ej 330kt (monomotor) en base a varios factores y eso determina en que punto se esta a 180 min o 330min o lo que este autorizada. El viento se usa para el calculo del punto donde decidimos a cual aerop del par que estamos usando en ese momento alternariamos en caso de falla de un motor. Tambien se calcula que al mismo tiempo que falla un motor, el avion se despresuriza (debe bajar y gasta mas fuel) Espero se entienda. Parece complicado pero en realidad es simple. Saludos
@robertomariobertei53164 жыл бұрын
Buenas noches Sir, desde hace un tiempo empece por curiosidad a ver tus videos, realmente lograron convertirme en un fanático de ellos y me sirvieron de mucho en mis viajes, muchas gracias por el servicio que prestas a la gente y por hacernos soñar un poco cuando como ahora no volamos
@sirchandler4 жыл бұрын
:)
@FabianParedes19864 жыл бұрын
Una vez más y como no podía ser de otra manera. Información de calidad! Gracias totales Sir!
@gastifer15054 жыл бұрын
El mejor video del dia, siempre me pregunte éso, siendo China es un gran Mercado emisor de Turistas y que todavía no haya un vuelo de Buenos Aires -Shangai . Tal vez si Argentina tuviera en su flota algún Boeing 787-9 Dreamliner o algún Airbus 350 seria posible ,porque según tengo entendido Qantas esta haciendo los vuelos de prueba en la Ruta Sydney-New York y Sydney-Londres con ese avión y creo que son 14 mil kilómetros
@rgutierrez7284 жыл бұрын
Dejalos, los muchachos saben por donde ir. Óptimos y nuestro orgullo.
@juanmacorra4 жыл бұрын
Increíble Sir! Muy buena página e información!!
@therealskazzy47214 жыл бұрын
Si ven este comentario y no han pasado más de 7 horas desde su publicación, pueden buscar en flightradar el vuelo de Aerolíneas Argentinas desde Auckland a Buenos Aires
@sszoltan4 жыл бұрын
Hola Chandler, pregunta, ¿no podría ir de forma directa un Hércules acompañado de un avión cisterna? Entiendo que los aviones militares no tienen que cumplir ETOPS. Muchas gracias
@sebfaura4 жыл бұрын
Pregunta trivia (sin buscar en Google) Cuál creen que es el avión más pequeño en operar una ruta ETOPS?. Qué aerolínea y en qué ruta?. Les leo.
@jheisonaem39194 жыл бұрын
Hola Sir, estuve investigando y el vuelo mas largo es de Sydney a Londres de 17 000 klm, por lo cual parece que se podria conectar a Beijing, Seúl y Tokyo con gran parte del norte latinoamericano y llegarían máximo hasta Lima pero de ahí a Santiago o Buenos Aires por lo pronto seria algo imposible.
@sirchandler4 жыл бұрын
Lo digo al final del video ;)
@gabo95094 жыл бұрын
Gran explicacion, para mi es nuevo lo de los etops y me diste ganas de ver los etops de todos los modelos 😂
@leandromachella4 жыл бұрын
Deberías hacer un video de las viejas rutas que tenia aerolineas y contarnos algunos datos de esas épocas! Como cuando hacía vuelos con el 747
@davidbenjamin654 жыл бұрын
AEROLINEAS.. con el 747 .. RZEIZA A ROMA A AUKLAND A LONDRES A NYC A LAX y no recuerdo q otra mas.. madrid y sidney.. y johanesburgo por el mundial
@Mark-Oz4 жыл бұрын
Aerolíneas volaba directo a AKL en A340 y 747 cerca del polo sur. Tienen otra distancia de alternativa pero no sé cuanto es.
@eduardoferrando52664 жыл бұрын
Muy interesante. Gracia por tan buena y detallada explicacion. Saludos desde Rosario.
@luciasamudiorodriguez20954 жыл бұрын
Muy interesante tu video. Feliz cuarentena y cuando se pueda, volveremos a viajar que es algo que adoro en mi vida
@diegoo_mont4 жыл бұрын
Hola sir chandler muy bueno el video
@gonzaloramirezgodoy24114 жыл бұрын
Muchas gracias por el dato y tu dedicación! Saludos desde el otro lado de la cordillera🇨🇱, y muy buenos vuelos!
@miguelangeltorresspezzia22742 жыл бұрын
Me parece increíble que la tecnología aerea para el turismo se halla detenido durante años.
@senisp114 жыл бұрын
Por el coronavirus, Tahiti llegó a volar su vuelo de pasajeros entre Paris y la Polinesia directo sin la habitual escala en Los Angeles. Creo que es hasta la fecha el vuelo comercial non-stop más largo de la historia, al menos en distancia punto a punto, habría que ver medido en horas o en distancia efectivamente recorrida por el avión (ya que puede tomar una ruta más larga por distintos motivos como aprovechar vientos o evitar los polos).
@arturotamez49034 жыл бұрын
Hola Sir , Aeroméxico vuela directo de ciudad de México a Shangai,por el momento el vuelo está suspendido.
@gustavoromero13734 жыл бұрын
A México le queda mas cerca volar a todo Asia.
@arturotamez49034 жыл бұрын
@@gustavoromero1373 ,si así es,a Shangai creo hace 14 horas, igual a Seúl y Tokio.
@justinolivera3264 жыл бұрын
También Aeroméxico tiene vuelo directo a Seúl (ICN) y dura 14 horas y punta el vuelo
@MANUbjx4 жыл бұрын
Y también Aeromexico ya ha hecho 4 vuelos de traslado de insumos médicos con regreso directo PVG-MEX en los Dreamliner. 3 de ellos simultáneos 🤩
@emmanuelezequiellopez46784 жыл бұрын
Es directo ese vuelo? Tenía entendido que tenía escala en Tijuana porque desde Ciudad de Mexico no puede despegar con tanto combustible para ese vuelo por cuestiones de altura o pista (no recuerdo bien) del aeropuerto.
@zaloarg4 жыл бұрын
No podrían haber quitado los asientos como hizo AirCanada? Sacando los asientos, hubiesen tenido más capacidad de carga? Se podría haber realizado esa reconfiguración en el país? cuanto se tardaría?
@tomascarrion94 жыл бұрын
Sir al principio cuando mencionas lo de volar de Latinoamérica a Shángai, hay uno de Ciudad de Mexico a Shangai, pero con la excepción de que tiene un stop técnico en Tijuana, con Boeing 787-9. La razón de no hacer Ciudad de México a Shangai es porque el avión no puede despegar de Ciudad de México con los tanques de combustible llenos porque el Aeropuerto Benito Juarez está a una altura de 2200msnm y necesita repostar en Tijuana. Por lo que, el tramo Shangai a Ciudad de Mexico no para en Tijuana. Casos como este, existe el de Ciudad de Mexico a Seul, que lo hacen via Monterrey.
@caminero_mx4 жыл бұрын
Pero en este momento ese vuelo ya no opera y el carguero esta volando directo ida y vuelta, ya que sale de vacío de Cd. de México y puede realizar el vuelo lleno de vuelta
@juanmartinpardo18024 жыл бұрын
Gracias Sir ! Deberías estar en cadena nacional con éste tema.
@GUILLERMOCUELLAR20124 жыл бұрын
Que bueno que sigas haciendo videos ; te sigo desde hace tiempo !!
@Flaco33124 жыл бұрын
Hola.. muy buena tu explicacion...me podriads ayudar ...cual fue la ruta del primer vuelo trasatlantico de Aerolineas en Junio de 1980 EZE, SAWG, NZAA, con tus conseptos creo no daria entonces ?....saludos
@jorgecarloszavalafranco1114 жыл бұрын
Buen video, pero hay una aclaración, tengo entendido que hay una prohibición de vuelos sobre la Antártida.
@octaviosolgada78574 жыл бұрын
Buenísimo Muchas gracias, la semana pasada tuvimos un vuelo histórico de SYD LIM con un 787 900.
@mariluiheredia28704 жыл бұрын
Excelente informe, para los que no estamos en el tema
@Jordan-jg4dz Жыл бұрын
Está prohibido volar sobre la Antártida, hay un tratado internacional firmado por 50 países en 1957.
@carlosfelder98854 жыл бұрын
En la década del 80 Aerolíneas inauguró el famoso vuelo transpolar (creo que era con un 747-200) de Ezeiza a Auckland, con escala en RIO GALLEGOS. Por otra parte, Aeroméxico tiene (o al menos tenía hasta el año pasado) 2 rutas hacia Asia: MEX-NRT y MEX-PVG (ambas en Dreamliner). El que va (o iba) hacia Tokyo en ocasiones hacía escala en Tijuana, y en otras era directo. Pero creo recordar que el de Shanghai siempre fue directo.
@joseluismaidana33354 жыл бұрын
En concreto el vuelo que más nos conviene a los argentinos para ir a China por varias razones o factores sería el que se está haciendo ahora, es decir Argentina - Nueva Zelanda - Shangai - Pekín (China). Con un avión de 4 motores se podría en el futuro hacer por esa ruta tranquilamente un vuelo comercial dos veces por semana teniendo en cuenta la alternativa del aeropuerto de Isla de pascua por cualquier eventualidad. Se podrían vender los pasajes solo de primera en Chile y Nueva Zelanda También. Se evitaría pasar por los Angeles y ahorrar varios kilómetros. Creo que teníamos 2 Airbus 380 de 4 motores habría que averiguar qué pasó con ésos aparatos. Muy interesante las evaluaciones, los cálculos, las opciones para ir a China por el camino más práctico o corto y por el programa.
@soymati874 жыл бұрын
Que grande! Gracias por la data. No usamos ETOPS en el 747 y se me complicaba explicarle a mi viejo por que se hacia por Auckland y no directo o por LAX
@sirchandler4 жыл бұрын
😀
@roccoherrera55084 жыл бұрын
Hola Santi. Una consulta ¿Aerolíneas cuenta con personal experimentado en el transporte de cargas? O no hace falta ser grandes transportistas aéreos para hacer esto
@TomPalm934 жыл бұрын
Excelente video, Sir! Gracias por la info que es muy interesante y útil! Saludos
@Yisus_on_board4 жыл бұрын
Amigo Sir, tenía claro lo de las rutas aéreas por la curvatura de la tierra, pero no lo de los ETOPS, un gran e interesante detalle. Bueno, no por nada es el transporte más seguro del mundo. Gracias por tu contenido, llevo tiempo siguiendo tu canal, me entretengo mucho! sobretodo porque me gusta la aviación. Un gran abrazo desde SCL!
@FabriArgentina4 жыл бұрын
Justo hoy descubrí tu canal y me encantó. Nuevo suscriptor! jaja
@marcelovillalba29544 жыл бұрын
Siempre te sigo Sir Chandler. Un saludo desde Curuzú Cuatiá, Corrientes
@luismon20054 жыл бұрын
Imagino te refieres en el minuto 08:50 a aviones de 2 motores ya que la los de mas de 3 no se les aplica tal restricción.
@boarding2gate634 жыл бұрын
Muy buena explicación y págs para compartir, muchas gracias.
@rafaeldarioperalta63324 жыл бұрын
Muy buen video Sir. Siempre se aprende algo nuevo en el mundo d la aviación... ME encantó 👏👏👏👏👏 Abrazo genio.
@marianoabboud71574 жыл бұрын
Nunca habia escuchado la palabra ETOPS! aprendi algo nuevo, en el mundo de la aviacion! muy buen video Sir! Felicitaciones! tampoco sabia de la pagina de los mapas! muy instructivo el video!!!! me encanto!!!
@mirtaelenacastanoramos41454 жыл бұрын
ETOPS palabra dificil, pero simplemente es la capacidad en minutos que tiene un avion de volar con un solo motor de manera segura
@marianoabboud71574 жыл бұрын
@@mirtaelenacastanoramos4145 a okok!!!!! Gracias por la explicacion Mirta!!!!
@socorrogonzalezalvarez68064 жыл бұрын
Es ud MUYYYY CULTO E MUYYYY INTELIGENTE MMMMM Q BUENO SER ASI MI ADMIRACIÓN.
@Pablo-om2tp4 жыл бұрын
Hace pocos días hubo un vuelo humanitario en un A340, de Montevideo (Uruguay) a Melbourne, (Australia), directo, fueron 16hs y 9 minutos.
@rikdan74 жыл бұрын
la vuelta es mas rapida, porque en el hemisferio sur las corrientes de aire se mueven de oeste a este, por lo tanto si volas en la misma direccion vas a llegar que antes que remontado la corriente
@JonathanHarkerYT4 жыл бұрын
Seria interesante saber por qué se prohibió, porque tengo entendido que antes había vuelos transpolares, incluso de Aerolíneas (si hubo un accidente o algo así; los aviones debían ser más básicos que los de ahora). También lo interesante sería saber la máxima temperatura bajo cero que soportan lo aviones, porque si en los vuelos a Europa hace 57 bajo cero, desde Argentina, sobrevolándo Antártida debe ser mayor a 100. Pero técnicamente se puede, según los registros. Y si hubiere de vuelta hipersónicos en el futuro se podría salvar las reglamentaciones. Good night, Sire.
@vlozowski Жыл бұрын
Suponiendo un hipotético vuelo directo EZE-PVG sería casi lo mismo hacerlo por el polo sur que por el polo norte, aunque por el sur, es un poquitito más cerca, dado que Shanghái está cerca de la antípoda con Buenos Aires (más precisamente, la antípoda del PVG se encuentra en "Los Charrúas", Entre Ríos). Y una cuestión técnica, es que este hipotético vuelo, tendría que pasar justo por encima de las Islas Malvinas, y ahí entra en juego una cuestión geopolítica.
@jonipereira72554 жыл бұрын
Grande chandler.... uno no siempre terminar de aprender contigo saludos
@rickresk11554 жыл бұрын
Como estas? Te quería hacer una consulta. He reprogramado mi vuelo a Lima para los primeros días de Septiembre... Cual es tu visión turística para esa época? Gracias
@mirtaelenacastanoramos41454 жыл бұрын
Carlos Reutemann manifesto en un reportaje hace tiempo atras, que el no se subia en un vuelo largo en un avion de 2 motores. Volaria siempre en Jumbos o A340
@gregoriocamara91574 жыл бұрын
Excelente la explicacion Sir... y algo nuevo para aprender y pasar el tiempo, como esta pagina q acabas de explicar...gracias Nuevamente...
@catalinachelini22454 жыл бұрын
Muy interesante este video Sir👏👏 gracias por explicar
@rgutierrez7284 жыл бұрын
Y entiendo que otra ruta es BUE, Frankfurt y Shangai... un amigo voló en línea regular por ahí.
@2002FREDERICK4 жыл бұрын
Qué grande Sir !!buenísima la explicación siempre te sigo.. Hace años recibo tus mensajes por mail //muchas gracias
@sirchandler4 жыл бұрын
:)))
@octaviosolgada78574 жыл бұрын
Sir una consulta allá por los 90 mi CIA Aerocontinente querían hacer un vuelo LIMA TOKIO con un L 1011 TriStar.
@tomsonare7766 Жыл бұрын
Si el viaje no calza en el mapa de Gleason no se puede hacer.
@gustavomdq89594 жыл бұрын
Genio Sir, me encantó tu último comentario, te genero el caos y también te vendo la solución, parcial o total.🤬. Buenisimas tus explicaciones de todas las alternativas posibles del vuelo🤗✈🛩✈
@recordriendo50504 жыл бұрын
Gracias por tu claridad de criterios. Te sigo !
@eldrugoalex4 жыл бұрын
Hay vuelos directos desde Auckland a Santiago. Y otro cosa, no creo que un avión militar estaria restringido a los ETOPS. Si Nueva Zelanda deja de ser un país confiable para hacer escala, Argentina debería considerar usar alguno de sus aviones de largo alcance, como el avión presidencial o de repostaje en vuelo.
@bponti Жыл бұрын
Pienso que si giramos sobre nuestro eje bastaria que el avion se elevara a 10000 mts de altura, se mantuviera flotando y despues de esperar el tiempo calculado bajara en el punto deseado sin tener que hacer kms y kms.
@mclarenmaster4 жыл бұрын
el mas largo es el proyecto sunrise tambien de Qantas de SYD-LHR, espectacular
@boreasar4 жыл бұрын
No estaban los vuelos transpolares? Chandler estaría bueno que los expliques. Saludos!
@nicoj127634 жыл бұрын
El vuelo de prueba que tambien existe de Qantas es el de SYD-LHR
@santiagoventura38974 жыл бұрын
Nicolas Labella pero tiene una parda en lax
@maxwellwellmax8784 жыл бұрын
@@santiagoventura3897 NO, el Sunrise Project de Quantas pasa por el Oceano Indico y Asia para Europa, no pasa por America.
@guillermolezcano8274 жыл бұрын
Muy claro sir y entretenido!
@andresluna93664 жыл бұрын
Muy interesante ésta página,planteo dos temas ,1-hace unos años atrás se hacían vuelos transpolares y aparentemente eran viables y 2- sí se hace escala en Ushuaia?
@kledcitocl4 жыл бұрын
Buena Nota! El único detalle, el aeropuerto que dices que es Santiago está rotulado como SCIE. Por supuesto, esto es Concepción (Carriel Sur); pero fuera de ese error es muy buen análisis en español.
@sirchandler4 жыл бұрын
Están los dos
@marchu504 жыл бұрын
Interesantes datos, ahora me doy una vuelta por el blog!!
@bundamole4 жыл бұрын
Y para completar, quiero agregar que si se trata de unir dos puntos ubicados sobre el ecuador, tanto en la esfera terrestre como en su representación Mercator, serìa una recta y si se trata de unir dos puntos ubicados en un mismo meridiano, aún tratándose de distintos hemisferios, también lo seria.
@matiasclavin34074 жыл бұрын
Gran problema de los vuelos comerciales largos (>15h): menos pasajeros para poder llevar mas combustible... ¿transportan combustible entre 2 puntos, o pasajeros?
@benjafigueroa8224 жыл бұрын
Espectacular, Sir!
@javarg064 жыл бұрын
Excelente análisis Vamos por los 100 mil suscriptores Saludos desde Bogotá
@Pablo-su8gf4 жыл бұрын
Hola sir. El vuelo más largo que tendrá Qantas y ya lo probó con un 787 y 50 pax invitados es el Sydney - Londres (puede ver a Sam Chui aquí en KZbin, el participo) dura aprox 20 horas, pero aún está en discusión técnica y se seleccionó al A350-1000 ULR como el avión que lo realizará. El nombre con que se conoce es "Proyecto Sunrise" kzbin.info/www/bejne/m3uzamarbNNohc0
@francaballero1214 жыл бұрын
Al final qantas descarto los 787 por los 350 ULR pues daban mayor rentabilidad según ellos. Se probó el vuelo y fueron 19horas 20 min Un saludo desde España
@Luis4K4 жыл бұрын
El que descartó fue los nuevos 777x por los 350-1000 En su flota si tiene 787-9 el que ha utilizado en todos sus vuelos más largos.
@trujasfam4 жыл бұрын
Te recomiendo leer un manual de navegación aérea para explicar esas rutas, muy largas, así podrás explicar mejor esas curvas aparentes que realmente son el camino más corto, se llaman líneas ortodromicas (arcos de círculo máximo
@evamia33594 жыл бұрын
Hola buen info... Creo que hace poco justo dejaron de operar con los A340 Aerolíneas Argentinas. Pero nadie tenía previsto que la línea de bandera vaya hasta allá. Por otro lado combiene hacerlo con la línea de bandera o una avión de carga?