Шахматы. Эммануил Ласкер. Знаменитая ЖЕРТВА ФЕРЗЯ второго Чемпиона Мира!

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@PugachAlexey]

@@CHRONICLES-2000 Можно Вас попросить писать нормально?

[@DayZExperimentalRus]

Классика всегда в моде Тарраш, Стейниц, Ласкер - это легенды шахмат. Побольше их партий)

[@Hobbitangle]

Очень показательная партия. И замечательна она именно своим психологизмом. Часто забывается что шахматы - это спорт, борьба. И умение не сдаваться, бороться до конца, а также сохранять самообладание в выигрышной ситуации не менее, а то и более важны, нежели чем умение просчитывать комбинации на адцать ходов вперёд. Спасибо, Алексей. Как всегда разбор на высоте, изложение ясное и четкое, дикция безупречна. Ждем серебряную кнопку, как пирожок из печки.

[@Йескела-х1ъ]

Я несколько раз некорректно жертвовал ферзя. Соперники порою настолько сильно пугались,что забывали его съесть или зевали мат следующим ходом.

[@semroll1156]

Видимо ты играл в быстрые шахматы

[@АлексейКа-б2д]

Увидел сразу несколько тактических и, разумеется, стратегический прием. Шикарная партия, дякую!

[@СергейНовиков-р9д]

Очень интересная и по-настоящему поучительная партия. Спасибо за отличный комментарий.

[@СергейНовиков-р9д]

Георгий Гринёв , господи, вы же на шахматном канале..... Перед тем как так опрометчиво судить о великом шахматисте, прочитайте ( если сможете найти, сейчас это редкость) замечательную книгу о Ласкере "Мыслитель" Вайнштена Б.С издательство "Физкультура и спорт", Москва, 1981г из серии выдающиеся шахматисты мира. В ней приведены партии Ласкера и его биография. Если вы не знаете, то Ласкер был одним из немногих шахматистов мира, кто имел против А. Алехина положительный счёт 3:1 ( без ничьих), а после утраты чемпионского звания во всех турнирах ( как теперь бы сказали "супертурнирах" ) он занимал места выше Капабланки, которому он уступил шахматную корону в 1921 г в возрасте 52 лет.

[@РамильСираев-с4м]

Ласкер красава... Побольше партий шахматистов старой формации

[@ВалентинСемёнов-г9ц]

Доброго времени суток,спасибо за качественные обзоры.

[@lijax8024]

Гениально,легендарно,профессионально!

[@Serg_Lazar]

Алексей, здравствуйте. Партия превзошла ожидания. Более опытный человек и шахматист показал новинку, сыграл на психологии и вывел из равновесия более молодого. Шаг вперёд к развитию тактики в шахматах. Огромная благодарность за подробный разбор партии и комментарии к ней.

[@manasmanasov1739]

Алексей, как всегда интересно.

[@ДамирЗайдинов]

В 1984 году первый раз увидел эту партию. В учебнике Теория и практика и шахматной игры.

[@ФедорКулиев-ц4х]

Невероятная партия!! огромное спасибо

[@НургазыАягузов-з1ш]

Подписался после просмотра, партия пленила красотой, я и дальше намерен смотреть обзоры спасибо за труды.

[@Serg_Lazar]

Здравствуйте. Я подписан на канал примерно полгода. И смотрю 99% партий) вам и мне повезло, что нашли этот канал. Алексей прекрасно анализирует и преподносит партии. Причём не только прошлого, но и настоящего.

[@andylivin6642]

спасибо за труды!

[@МамайИскендиров-г4э]

Очень поучително

[@NikolayMishin]

Крутейшая партия, Ласкер - могуч👍🔥

[@andrewkolgin7486]

Сильно, что сказать. Сильно и уверенно

[@chessclubastana4927]

Большое спасибо!)

[@chessclubastana4927]

Спасибо ! Хорошая партия

[@alexpratusevich3664]

Очень известная партия,я ее хорошо знаю,но с удовольствием посмотрел это видео.

[@nifiganeskagu1592]

очень понравилось!

[@ПавелК-э6х]

Алексей, спасибо за партию! Честно говоря, я не очень понимаю, почему обмен ферзя на ладью, слона и пешку - это "жертва ферзя". Какая же это жертва? С таким же успехом можно назвать жертвой отдачу слона за коня (слон вообще-то в большинстве позиций может быть значительно "сильнее", вспомним, например, те же партии Альфа зеро против Стокфиша). Однако, часто люди меняют слона на коня, и никто жертвой это не называет, это называют разменом, потому что считается, что в материальном эквиваленте это примерно равноценные фигуры (хотя в пересчете на пешки опять же, слона иногда приравнивают к четырем пешкам, а коня - к трём, то есть обмен слона на коня это фактически в данной шкале можно считать "жертвой пешки" - позиционной жертвой или за инициативу). На мой взгляд, Ласкер РАЗМЕНЯЛ ФЕРЗЯ НА ЛАДЬЮ, СЛОНА И ПЕШКУ белых, и в сложившейся позиции сложно сказать, в чём он был по-шахматному "неправ". Да, для его времени это была новая идея. Но так ведь сильные шахматисты тем и отличаются, что они смотрят глубже, чем свои современники (и смотрят вперёд, ищут новые идеи, а не живут прошлым). На мой взгляд, позиция была совершенно игровая, и у чёрных отнюдь не хуже после этой разменной операции. Да, Стокфиш даёт белым оценку перевес в 1 пешку с небольшим в этой позиции. Но кто сказал, что Стокфиш прав? Меня больше интересует оценка этой позиции того же Альфа зеро. Альфа зеро много раз "наказал" Стокфиш за любовь к неким "шаблонным" материальным приобретениям, жертвуя пешки (и не только пешки), и доказывая, что он прав. Так что оценка Стокфиша в пользу белых ещё ни о чём не говорит. Несколько фигур имеют свои плюсы - ладья и слон могут на что-нибудь напасть два раза, а один ферзь может защитить только один раз, например. Ферзь силён в открытой позиции, но здесь не было открытой позиции, а в позиции чёрных в сицилианской защите вообще изначально меньше слабостей, чем у белых, разве что пешка на d6, но как раз с устранением одной белой ладьи (и чернопольного слона) и эта пешка перестала быть реальной слабостью. Чёрным в этой позиции играть гораздо проще, а вот белым надо ничего не зевнуть, как минимум, и с этой задачей Ильин-Женевский не справился.

[@ФерузЮсуфжонов-щ5б]

Павел Котельников я хочу чтобы вам ответил Автор этого канала мне интересно как он смотрит на ваше мнение

[@PugachAlexey]

А что отвечать? Всё по делу написано

[@Hobbitangle]

Феруз Юсуфжонов Да, любопытно мнение автора канала. Но, видится, он уже высказал его, свое мнение, процитировав Боголюбова на 17:21

[@ПавелК-э6х]

@@PugachAlexey спасибо за отзыв! Хотел ещё буквально пару слов добавить. На мой взгляд, умение правильно оценить и разыгрывать позиции с нарушенным материальным соотношением - это признак настоящего класса игры. Например, из более-менее "последнего времени" можно привести примеры таких шахматистов - Иванчук, Крамник, Карлсен. И все они либо были чемпионами мира, либо (как Иванчук) с полным правом могут называться супер-гроссмейстерами, с намёком на то, что они всё-таки выше других "обычных" гроссмейстеров.

[@NS-mm6jq]

Если ты вчера родился, то это называется кликбейт

[@IgorBobyrev]

Красивая партия!

[@KlarencWOW]

спасибо! Было интересно!

[@СашаМокров-д4х]

Пожертвовал(зевнул)

[@user-dv4uo5oj4o]

Класс, как фильм посмотрел!

[@dotter70]

Топ партий, спасибо вам Алексей!!!)

[@kaban9860]

Очень красиво👍

[@mihas1106]

еще чучуть и 100к👏🎉

[@chessclubastana4927]

Супер !

[@legioner1889]

Второй чемпион мира сильно играл эндшпиль когда у его современников силы были уже на исходе он сохраняла ясность ума в окончаниях

[@ivanlarin86]

Здравствуйте, Алексей! Ласкер одним из первых понял, что "самой сильной фигуры" не существует, а нарушение ханжеских канонов "неправильной игрой" зачастую приносит победу, потому как соперники просто дезориентированы и не знают, что делать. И этот секрет он хранил 27 лет)

[@kamilashulz2675]

Лайк! А я вот не могу далеко рассчитывать ходы и если пожертвовать, то не знаю смогу ли отиграть. Я могу только зевнуть (. Спасибо за видио!

[@ybtgftefghjjygghdj]

Хотелось бы разбора 11 партии матча Капабланка Алехин. Очень сложной и содержательной партии, война на истощение сил

[@PugachAlexey]

Матчи буду разбирать в комплексе

[@АндрейПолуомонов]

Особо не играю, не умею, можь на 2 разряд )))Но лайк Вам за то, что действительно показываете что то интересное, а не занимаетесь пропагандонством. Успехов!

[@Netscorer]

Честно говоря не понимаю, почему вы решили рассмотреть эту партию. Ласкер сделал очень слабый ход, отдав ферзя, но и его соперник совершил простейшую ошибку буквально несколькими ходами позже. Выглядит больше как партия перворазрядников.

[@PugachAlexey]

Выглядит так, что автор такого комментария мало что смыслит в шахматах. Не обижайтесь. Это - классика шахмат. Учитесь, пока существует этот канал

[@АндрейСмирнов-ь1б2м]

Шахматы Для Всех На что Вы обиделесь, Жертва ферзя действительно слаба с точки зрения шахматной силы, но очень сильна психологически! Но всё равно спасибо, что вспомнили Ласкера! Если можно, прокоментируйте, пожалуйста, партию с Пильсбери с жертвой 2 ладей на а3 (С-Петербург, 1895-96)! Заранее благодарен!

[@cblbopotka3915]

У Ласкера была не жертва, а размен. К ходу можно поставить !?, как к заслуживающему внимания, не с каждым соперником он сработает. С данным - сработало

[@NightmarefnafandMangle]

Ласкер сделал ошибку взяв пешку ферзём,и потеряв его,но ему повезло,победа,и теперь все думаю что это тактика)))

[@TheTinkywinky3]

Klickbayt????

[@dombyraqazaq4393]

27 лет Э. Ласкер держал Чемпионскую корону

[@ДмитрийФомин-г5с]

Сделайте обзор на поучительную партию Ботвинник-Лилиенталь 1936 Москва.

[@PugachAlexey]

Спасибо за идею! Сделаю! Партия - стратегическая глыба!

[@cblbopotka3915]

Всё не могу найти партию Морфи, где он пожертвовал (вроде) ферзя и ладью расположив их на 3 ряду перед пешками соперника и выиграл эту партию

[@pavelpp8174]

Давай партию Морфи-Андерсена

[@Mousemaster2012]

точно ли Морфи? По вашему описанию похоже на партию Левицкий - Маршалл, Бреслау 1912

[@pcboyarin5647]

Я видел эту партию в книжке

[@НургазыАягузов-ъ2з]

Блин я в любой позиции боюсь пожертвовать пешку, а тут жертва ферзя, далее позиционный перевес со стороны черных, снимаю шляпу и аплодирую стоя великому немецкому мастеру!

[@ЭтрускоеЧитается]

Добрый вечер ! Спасибо за обзор . Фуууу , до сих пор ужин готовил ! Это вообще ненормально , когда человек не имеет возможности посмотреть шахматный обзор из-за необходимости иногда питаться .

[@ГригорийМартиросян-о2в]

У вас, что нету жены или взрослой дочери? Скорее всего вам самому больше нравится обед готовить. Например женщины вообще не умеют готовить узбекский плов.

[@pom4uk96]

не думал, что в одном сообщении можно уместить столько сексизма

[@ЭтрускоеЧитается]

@@ГригорийМартиросян-о2в У меня есть жена и взрослая дочь ( теперь одна ... Дочь - единственный мой ребёнок ) . Я просто обожаю готовить . Не вижу в этом ничего недостойного для мужчины . Я живу в горах Чечении , но я не мракобес ( по крайней мере я сам о себе такого мнения , хотя все считают меня идиотом ) . Сегодня это можно воспринимать как комплимент. ( я не сержусь на homo sapiens . Ээээ...то есть , на homo erectus ) .

[@ЭтрускоеЧитается]

@@ГригорийМартиросян-о2в Бареф дзес , Григорий ! Вы может быть будете удивлены , но я терпеть не могу плов , будь он узбекский или турецкий .

[@ЭтрускоеЧитается]

@@pom4uk96 Вы забыли заключить в кавычки ключевое слово ?

[@ВиталяБризицкий]

Офигеть!!! Как друг у меня сросил что такое шахматы? И нужно быть математиком что бы хорошо играть? И вот как ему объяснить после этого

[@ОлегАлик-г9у]

Интересно

[@danya_dtr]

Как вы к Котову "Белые и черные" относитесь? Много ли там вымысла? Вы прямо как в книге описываете Ласкера и Ильина-Женевского)

[@mr.ziyabek]

Я данный момент читаю белые и черные,книга так интересно подробно рассказали

[@danya_dtr]

@@mr.ziyabek тоже нравится.

[@mr.ziyabek]

Вы уже прочитали книгу?

[@danya_dtr]

@@mr.ziyabek Больше половины

[@ОралтайБилиалов-щ7б]

Зиябек Бегалиев не туралы?

[@jozefgregor8748]

Jo , Lasker je v klubu "27" ,podobně R.CHarousek , ...Hendrix , Cobain ...

[@asmik86]

Автор напомните когда Ваш матч с Магнусом Карлсеном? )

[@PugachAlexey]

Как 100 наберу)

[@asmik86]

@@PugachAlexey ок ,ждем скоро нового чемпиона мира,если так и выйдет мне 10% призовых😊👌

[@legioner1889]

Хочеться верить, что автор играет на уровне гроссмейстера

[@edgard110]

Победа Ласкера произошла исключительно зевку Ильина, где на вилке конем была потеряна ладья, и вся игра Ильина тут же посыпалась. А дальше было уже дело техники дожать соперника. Поэтому лично я не усмотрел тут какой то гениально красивой логики в жертве ферзя, как это делал, к примеру, Таль.

[@РусланЛебедев-з2ъ]

Ну по сути жертва(размен) не очень корректна .Ведь сами в видео говорите,что соперник зевает качество.То есть по такой логике можно проиграть несколько фигур и поставить мат сопернику из за его зевка(уход от мата был но соперник его не увидел).И на этом основании считать жертвы фигур корректными,что будет неверно.

[@ЮрийБаринов-в5г]

Очень быстро хода и комментарии. Это что видео для гроссмейстеров?

[@СергейЛукин-ц6в]

Наверно не по теме, но может передадите информацию организаторам lichess.org, мой пятилетний сын, при обучении, заметил два чернопольных слона в седьмой задачке защиты, в базовом уровне "основы шахмат"

[@МаратМалевич-г8ч]

Партия конечно классная,но обзор нудный и скучный,кучей альтернативных ходов в которых теряется смысл партийй👎

[@АлексейМалышев-ю7э]

Это не жертва ферзя, а просто эквивалентный размен ферзя. Этот шахматный приём, когда игрок передергивает ситуацию на доске в худшей позиции очень сильно выигрывает в психологическом плане, особенно при игре с менее искушенным соперником.

[@Mousemaster2012]

Странно, что этот размен был воспринят как жертва ферзя. Компенсация чисто арифметически вполне достаточна

[@СержКапустис]

в современных шахматах с современными правилами Ласкер смог бы так долго удерживать корону ???

[@ІгорСапунов]

а Немцев удерживает!)))

[@ГригорийМартиросян-о2в]

@@ІгорСапунов Коронувирус

[@MVSSuccubus]

Я думаю, что нет). В современных шахматах ещё не факт, что Ласкер мог бы вообще стать чемпионом на фоне Карлсена и других именитых гроссов). Хотя видным гроссом думаю смог бы всю жизнь). Хотя ему бы пришлось бы бросить привычку курить).

[@ГригорийМартиросян-о2в]

@@MVSSuccubus Если вдруг изобретатель Тимофеев изобрёл Машину времени и Ласкер попал бы в 60 70 годы 20 века, то он может быть обыграл бы Спасского, с горем пополам Тиграна Петросяна, но Фишера и тем более Анатолия Карпова он бы не выиграл. А про Каспарова я вообще молчу.

[@ГригорийМартиросян-о2в]

@@MoncaTube Я его не считаю супер выдающимся гроссмейстером. Не смотря на заслуги и звания.

[@БичараКолхозный]

По ходам партия конечно сильная и интересная, но лишь до обычного зевка качества...

[@MykhailoMykhailenko-j4s]

9:03 , я очень извиняюсь , и не в качестве шутки спрашиваю : "Затёкшие ....Что ?

[@zatura7988]

+

[@PugachAlexey]

Члены, т.е. конечности. Книги читать надо, причём не только современный по большей части шлак

[@ybtgftefghjjygghdj]

Тут по моему все очевидно. Даже в английском языке, менее целостном, решает контекст

[@PugachAlexey]

@Buenas Noches Просто современный, не особо начитанный, человек имеет весьма узкий кругозор. И это печально, дамы и господа. Очень печально

[@ВаняВанин-л5р]

Отлично!!

[@freeze3379]

Лололошка топ ютубер

[@PugachAlexey]

НибалуйсО

[@ВиталикБерезюк-ч1п]

А разве можно считать такой размен Ферзя жертвой? Это же эквивалентный размен с полной компенсацией

[@АндрейСемёнов-ь7ц]

Жертва ферзя, по сути, обмен на три фигуры здесь.

[@ИванНовик-ь2ъ]

Ну какая же эта жертва ?

[@parsifal640]

как же много решает в шахматах психология... поэтому все эти шахматные порталы, личесы и тд они не совершенны, там ты не знаешь с кем играешь

[@cblbopotka3915]

я запоминаю стиль игры некоторых игроков, так что это вполне реально)

[@dietolog85]

Партия-бумеранг или ирония судьбы!

[@АлександрБрагин-е8б]

Я не считаю , что Ласкер сыграл на психологию в данной партии , хотя осознаю , что он способен на это , он трезво взвесил всё и ему в этом помог его опыт .

[@СлаваК-о9ч]

Идия!!! Давайте за 100к подпищиков вы разыграете набор шахматный "хороший". Забрать приз может подпищик дав правельный ответ на ваш вопрос (это как пример) ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙК-ОМ))) ЧТОБЫ БЫЛО СВЕРХУ!!!!

[@ybtgftefghjjygghdj]

В честь этой идеи можно разобрать партии Стаунтона, очень сильного стратега своего времени

[@40bananov]

Вот к чему Алехин в своей статье цеплялся.

[@СмелыйТрусс]

О я не первый 😁😁😁😁😁😁😁

[@НикитаКазаков-в3э]

молодец

[@ВіКТОРД-нко]

интересно, а как все же победить бельІм в таком положении?

[@ромаЗироян]

Я успел за 2 минуты

[@DED_SERGO]

Две с половиной минуты бубнежь ни о чём. И в общем слишком раздрызгано обсуждение партии.

[@ВадимКолосов-ж4з]

Не увидел здесь жертву ферзя.

[@pcboyarin5647]

Я первый разряд такое не зеваю

[@ВиталяБризицкий]

Дану? Атмосфера игры очень много значит, многие на международных турнирах делают такие детские ошибки...

[@aditipsenglishinternetmark483]

Блин как всегда слишком много разжевываешь

[@филиноекуре2.0]

9:03 затёкшие члены ойляля

[@V.J.J.V.]

Ну и че тут удивительного оба зевнули как школьники мастера блин

[@comp373]

Ёеее

[@Ильяхимик-х5ч]

Просто зевок противника, ни чего особенного Ласкер не сделал

[@ромаЗироян]

Я 3

[@aditipsenglishinternetmark483]

Много воды Бульк бульк

[@comp373]

Ооой

[@user-buser1970]

Кто учился грамоте шахмат по книге Ласкера? 🤔🥴🤔