Шахматы. СЕНСАЦИОННАЯ ПАРТИЯ Чемпиона Мира КАПАБЛАНКИ!

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@ПавелПереверзев]

Партия действительно хорошая, канал уникален не только качеством разбора игры, но и историческим анализом.

[@НиколайХахалин-я9ч]

Очень красивая партия .Хосе легкомысленно отнёсся к этой встрече

[@СтепанЗеленой]

Капабланка занизил планку

[@Romario282]

Гроссмейстер пожертвовал ферзя. Что делать? - Сдавайся пока не поздно!

[@onethegogd5783]

😁

[@artemskorobogatko4342]

Ахринеть.. После кантузии научился заново играть🙈

[@СергійПулінець-з4п]

Сослан в Жиневу,в СССР;звучит как бонус .нельзя недооценивать соперника.

[@ДмитрийСмирнов-ч7й7ш]

Это ранний СССР. Мягко говоря, далеко не все хотели его покидать

[@hikarusorano9420]

Просто это канал про шахматы, а нормально почитать историю Ильина-Женевского у автора не получилось почему-то. Александр был активным участником различных революционных кружков, за что его в 1913 попёрли из гимназии без права восстановления и в следствие чего маменька отправила его с братом в Женеву. Вот и весь сказ, а как можно отправить в ссылку в Женеву из Рос. империи или из СССР, это вопрос к автору канала.

[@AnnaTsiPassedPawn]

Интересное столкновение планов игры на разных флангах. После просмотра фильма "Капабланка" теперь у меня на очереди еще его партии, получившие призы за красоту на этом турнире)

[@dimondimonov5173]

Спасибо за историю.

[@vsevolodb6425]

спасибо за видео

[@trahobaskarabas8042]

11:06 почему не сразу ладья f3?

[@yurd563]

Спасибо!

[@крутойДжаш]

Если бы Х-Р.Капабланка занимался бы шахматами также усидчиво,как,например,А.Алёхин,М. Ботвинник,Р.Фишер или Г.Каспаров,трудно даже представить себе,каких невероятных,ещё,высот он добился бы!А так-величайший по природному дарованию гигант шахматного искусства!

[@andrewt8859]

Он и без этого добился невероятных высот: был чемпионом мира в классические шахматы, никто не мог с ним сравнится до конца его жизни по силе игры в пулю, блиц, рапид.

[@KanalmaKanalma-nl9mm]

1:38 начинается партия

[@alexandergamkrelidze8509]

Из за политических соображений был сослан в Женеву :-D

[@unarmed_user]

Ага, тоже слух резануло) что бы такое сделать, чтобы в Женеву сослали?)))

[@UniversumXX]

Из-за

[@bula312kingdoms]

Наверное так в те времена оправдывали учебу за границей дети всяких важных шишек

[@alexanderdanielyan483]

Moлодцы,,,,,,,и Ты и Ильин Женевский,,,,,,,,там с ссылкой было интересно,,,,,,,раньше оказывается в Женеву ссылали,,,,,,класс........А сейчас пацаны сами себя в Лондон ссылают.Аппетиты возрастают

[@valerykozlov9321]

Там "сосланный" Ильин объехал на велосипеде Женевское озеро и стал Женевским

[@andron902290]

некоторые детишек в Париж ссылают, ,совсем их не жалеют.

[@CkomopoxRa]

11:07 В этом варианте ладью нужно ставить не на f2, а на f3. Тогда партия за белыми

[@WladyslawPolakowski]

Так-с... Обращает на себя внимание подчеркнутый авантюрный стиль Капабланки... На моих глазах как-то в сеансе Карлсен также начал играть подчеркнуто авантюрно ... однажды...

[@СтаниславКочанов-и5й]

Да, игра явно не в стиле Капы. Слишком остро, а вот, думаю, у Алехина, к примеру, были бы все шансы перекрутить фигуры и заехать к вражескому королю. Позиция в его стиле. А интересно, Алехин эту партию нигде не комментировал?

[@siracovaydin6452]

а почему в 11.06 ладья д2 ,а не д3?

[@hikarusorano9420]

Нормально почитать историю Ильина-Женевского у автора не получилось почему-то. Александр был активным участником различных революционных кружков, за что его в 1913 попёрли из гимназии без права восстановления и в следствие чего маменька отправила его с братом в Женеву. Вот и весь сказ, а как можно отправить в ссылку в Женеву из Рос. империи или из СССР, это вопрос к автору канала.

[@marlonbrando3170]

👍👍👍🎥

[@ВладСам-н6т]

Расстановка....хорошее слово, понятное

[@ROSTPOPIEL]

Раз уж это "шахматы для всех", то у меня такой вопрос: Из разбора не вполне понятно, какой характер носят просчеты Капабланки (особенно с неприкаянным конём). Это то, чего он сам избежал бы в лучшей форме, то, что видите Вы (а также комментируете), как шахматист наших дней, или то, что Вам подсказывает анализ позиции при помощи движка? Формальное замечание: 1:14 "вот в этот интересный турнир": "на... турнир"

[@Mirnygerzog]

В альтернативном варианте (вашем) что мешает 34. Лf3? Почему 34. Лf2?

[@YO-uy8sv]

Тоже интересно на 11:08

[@Дифферен]

не встречал такую партию

[@danyloostrikov1791]

11:07 Qxc2 -> Rf3, как тогда?

[@borisbritva1552]

de

[@chizhr]

Очень яркая партия. Наверное в блиц соперник Капабланки просто капитулировал бы намного раньше, - уж очень проста и сильна идея с ладьей и ферзем по линии h. Ну а в классику контр-игра оказалась очень сильна, хотя совсем не очевидна.

[@LethalWasp]

Да, в блиц Капабланка как раз был невероятно силен - ведь он, по свидетельствам очевидцев, побеждал ленинградских мастеров, давая им фору минуту против пяти.

[@mukhitabdinazarov9318]

Поздно отвечаю, но все же, 11:08 почему Лф2? Сразу не поставит ЛФ3 и там мат без выходно, а тут в ьвоем варианте белые ходят Лф2 и потом ходит конем и создает проблему сам себе

[@hardhard7662]

На Лф2, черные делают d6xe5 и на Лh3 - ФхF4+ и размен ферзей плюс выигрыш фигуры

[@samvelkarapetyan3142]

Там ферзь может съест ладью на Ф3, потому ладья на Б2 связал слона

[@ГаврильченкоОлег]

На следующий день Ласкер пожертвовал Ильину-Женевскому ферзя и тоже выиграл.

[@PugachAlexey]

kzbin.info/www/bejne/hXWwY62ja6ZnitE

[@ХуанТорквемада]

лайки ставвим...

[@andron902290]

Партия на грани фола!)

[@boristansky4426]

на этом турнире Капабланка проиграл 2 партии. Одну из них из-за того, что съездил в Ленинград и дал сеанс (кажется, там была его первая партия с Ботвинником?), использовал для этого день отдыха и следующую проиграл.

[@RAUL61000]

Непонятно ,кто комментирует? Нигде не пишут. Может.кто знает?

[@vladimirkatan3085]

Чё-то я не догоняю. Хосе так хотел поставить ладью на f3, а когда эта возможность наконец предоставилась, вместо этого сыграл 34. Rf2... Чего испугался-то? Ферзь уже был не опасен...

[@ЕвгенийИльинов-ч6р]

вот бы меня в Женеву сослали

[@rusnyg]

Сослан в Женеву? Я был бы не против, если бы меня так сослали

[@ДмитрийСмирнов-ч7й7ш]

Ага, в нищую Женеву 1912

[@Стоп-ф3е]

Слишком много вариантов в комментарии

[@ИльяДмитриев-щ2б]

Не понятные комментарии: ходов и защиты много было

[@UniversumXX]

Непонятные

[@taniasizonenko5900]

Много комментариев

[@КонстантинТятов-б7н]

Разве нельзя в конце ферзь на с8?? На пешку

[@phobiavonschwarz3094]

Нет, ибо идёт шах ладьей на б1, единственный вариант - съесть ладьей после чего съедается пешкой, которая становится ферзем

[@mireillemathieu83]

Слышал, что когда Хосе Рауль проигрывал, то победителю подавал руку как нищему )

[@ИльшатНуртдинов-ц1ш]

Что не человек ,то судьба с закрученным сюжетом.

[@perogov1]

Сошлите и меня в Женеву

[@ДмитрийСмирнов-ч7й7ш]

Окей, но только в нищую Женеву 1912 года

[@DIMIANUFO]

На видио на 11.31.по времини.Партию выигрывают белые.Ход Коньd3 на f2 и продолжение не трудно увидеть,даже мне.( твоё:Анализируя как можно было сыграть).Часто смотрю видео Шахматы Для Всех,ваш подписчик Димиан Маркидис с Еллады родился в С.С.С.Р.в Ташкенте.Как понял твой кумир Михаил Таль.Напиши пожалуста если не прав.

[@inogamov2952]

10:57 ты сказал что ход ладья f3 невозможен это самый хороший ход потому что ладью которая стоит на e1 защищает ферзь

[@lordlock992]

Ферзь просто съест ладью на f3, так как слон на g2 не может двигаться

[@rosttacasaki7001]

Все норм... только .. зачем вы рассказываете (причем очень долго), что они "как вам кажется"... должны были делать... очень хотелось бы что бы вы просто освещали партии....

[@shaiher]

Вы не понимаете сути шахматного разбора..

[@inessapaley2681]

7

[@Bek.0223]

Недоглядел Рауль

[@zastolniy]

А ведь действительно: почему тут 11:06 не Rf3 (ладья f3)? Алексей, Вы видимо что-то упустили, а Капабланка на самом деле слаб, даже я с рейтингом ~1500 так не сыграл бы - уж очень глупое и бессмысленное нападение на ферзя.

[@shaiher]

Это ответвление от партии. В партии было сыграно по-другому. Вы же сами это можете видеть в нотации справа. И почему Вы спрашиваете про ход ладья f3, когда очередь хода соперника?

[@ЗрительЗритель-ж4в]

вы сбиваете с толку: 24 ход! белые невыразительно двигают коня туда-сюда 27 ход! оказывается, что позиция белых выигранная. плюс минус в строчку говорите, что белые плохо играют, а потом +-

[@Mayf-x7y]

так обычно и бывает, посмотрите партии на движке личесса например в режиме анализ. 1 ход полностью может поменять соотношение сил

[@ЗрительЗритель-ж4в]

комментатор говорит, что "позиция белых не очень". потом за 3 хода не происходит ничего интересного. и следует фраза: здесь белые могли сразу выиграть. нет фразы: а вот здесь чёрные ошиблись. То есть, или позиция белых была сразу лучше, или была пропущена ошибка чёрных. поэтому я и пишу: вы сбиваете с толку

[@siracovaydin6452]

не д,а ф

[@КайратРахимбаев-ц6з]

Я не эксперт в шахматах. Но ты можешь не говорить о более поздних развитиях ситуации, а говорить конкретно об этой, и предшествующих вариантах. Понятно, что Смыслов, там через столько-то лет поразмыслил и такой-то вариант принял. А ты конкретно по этой игре говори, пожалуйста

[@shaiher]

Ты не понимаешь сути шахматного разбора..

[@РизванДубаев-у8л]

Автор ты что своем уме Капабланка сто раз лучше знал что ему делать

[@ШахматнаяАнархия]

Для тех кто в танке: "Автор" использует движок, поэтому как раз таки "в сто раз лучше" понимает как надо было играть.