ШАХМАТНЫЙ ШЕДЕВР Магнуса Карлсена против Хикару Накамуры! Шахматы

В партии Карлсен - Накамура (Лондон, 2015) соперники создали настоящий шедевр игры в окончании "два слона против двух коней"!
шахматы, карлсен, карлсен магнус, партии карлсена, магнус карлсен, магнус карлсен блиц, шахматы карлсен, карлсен блиц шахматы, чемпион мира по шахматам, чемпион шахматы, Магнус Карлсен,магнус, магнус карлсон, чемпион мира, красивые партии, карлсен блиц, хикару накамура, накамура шахматы, накамура партии, карлсен накамура, два слона, эндшпиль, шедевр, шахматы играть, играть в шахматы, шахматы для начинающих, шахматы для всех
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/do...
Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей)
Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех":
- Facebook: / chessforall1
- Вконтакте: chessforall1
Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess:
lichess.org/team/chess-for-al...
Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@user-mf7ti3zd1g]

Доброго Времени суток! Подскажите какой программой вы пользуетесь для показа и разбора партий, можно ли на ней играть, допустим по очереди, с кем-то из домашних? Понравилась простата и лаконичность. Извините, если данный вопрос Вы получаете часто, но я не увидел комментарии! Спасибо!

[@user-oj2ms1og4q]

Комментатор на высоте! Абсолютно корректный разбор партии. Ничего лишнего.

[@aptialimhanov8415]

Именно обыграл, браво Магнус! Отличный разбор партии и комментарий.

[@user-et1bq1ef5u]

Викинг против Самурая,дастойная партия.Лайк всегда.

[@00BlackD0g]

Ни чего не понимаю, но смотреть интересно)

[@aleksnikitin2160]

Комментатор супер, поэтому и интересно , лично я смотрю только его разборы и только с участием Магнуса , хотя сам никогда не играл в шахматы , но думаю чемпионом двора всё таки стал бы после таких уроков- разборов ))

[@user-ly7zw5kb4h]

крута

[@user-bt1bn4xx4j]

Ты не один такой

[@user-wo7mh6di5b]

Инстинкт против интеллекта!

[@krlab4785]

Хахаха жиза

[@vgbelov13]

Да, автор на высоте! Приятно слушать человека с большими познаниями и великолепным словарным запасом! Игры чемпионов очень интересны, но красоту шахмат может легко испортить неудачный обзор. А здесь получаешь двойное удовольствие: и от игры, и от обзора! Браво! Подписываюсь на канал!

[@user-iv8gv6pn8x]

Да,гений есть гений,ничего не скажешь!

[@b33blebrox]

Вот где проявляются качества гроссмейстера - просчитать окончание на такую глубину! Высший пилотаж

[@tolkuchi]

Обзор хороший. Грамотно лаконично, с хорошей дикцией и словарным запасом.

[@russiankid843]

И действительно ведь шедевр. Слоны затоптали коней

[@SuperDim12]

Главную роль в победе сыграли не слоны белых, а их активный король.

[@herculezz8023]

Полцарства за СЛОНА!

[@user-mg8vk9eq1s]

Спасибо за интересный обзор этой интересной партии. Очень здорово, когда такие партии подробно разбираются👍.

[@user-sb6ox8pq1k]

замечательное окончание! совсем не бьІло скучно следить за такой игрой.

[@user-oj6ni5ej1j]

Спасибо за разбор! Также интересна статистика побед двух слонов против двух коней. Да прибудет с Вами Сила! ;)

[@taisiiakrumova9338]

Спасибо комментатору за понятный разбор и лаконичное объяснение👍подписываюсь❤️

[@rodoger6327]

Лаконично, Лапидарно

[@Guitar4Students]

Спасибо!

[@stromaestromae8171]

спасибо за обзор

[@petrolitvinenko]

Stromae Stromae підтримую! Дуже цікаво спостерігати за магією і логікою ходів білих фігур!

[@Serg_Lazar]

Грандиозно!

[@evgeniykovalevich6281]

Давно смотрю ваши обзоры. Больше конечно нравится как вы играете на стримах. Подписка однозначно!!!

[@user-dc6js4zb5h]

Прекрасный разбор партии, в некоторых случаях не понимал о чем идет речь так как не знаю термины шахмат, но было интересно, то как вы рассказываете и объясняете это великолепно про возможные ходы почему именно этот ход. А то как они играют это просто не мыслимо, просчитывать так далеко и сделать верный ход это бесподобно. Хоть я и плохо играю я всегда буду любить эту игру.

[@user-oz.Goodwin]

Зачет!

[@user-iq8bg6kt3o]

привет из Туркменистана

[@PugachAlexey]

Привет!

[@VoidObj]

Очень давно был в шахматном кружке... Тут высветилось в рекомендованных. Дай думаю гляну. Ну, думаю, разбор шахмат.. Многим ли людям это может быть интересно... 150к просмотров О_О ) Все не так плохо ))

[@user-dx5vj3qw2p]

Как я люблю шахматы

[@vasyapupkins9790]

Спасибо

[@user-iz5no4xx9w]

спасибо вам

[@madmechanic.]

Да. Здорово! Спасибо большое за очередной шедевр! А Накамура знатный коновал...

[@napoleonbonaparte8402]

круто!) Спасибо!)

[@adil.abdykalyk.850]

Очень интересная партия получилось)

[@barken10]

Samuj lychshuj tu. I komentarii i golos. Ymniza! Spasibo!

[@user-rq4di6ii8w]

Ролик посмотреть тяжеловато,а сделать обзор на много сложнее, а уж с играть такую партию вообще труд большой, хотя наверное для тех у кого не маргарин в голове это легко.

[@ilymiracle6410]

Ильшат Нуртдинов как же будет варить котелок без маргарина? :D

[@valtsarsky]

спасибо! здоровский разбор!

[@danielatamanenko8905]

Красиво!

[@bigfloppa791]

интересная партия, но я думаю, что накамура мог блефовать в дебюте, думая подольше над ходами, и в итоге выйти на свою "домашнюю заготовку". а эндшпиль действительно интересный. спасибо за обзор

[@user-yx1nm9lh8e]

вот это эндшпиль!!!

[@Anton_Lochehin]

Помню, смотрел эту партию в прямом эфире)

[@user-be9qm1is9p]

Круто! Спасибо за разбор)

[@rosss8205]

В доте2 есть Магнус ))

[@user-cw1zi6oy3f]

Крутой разбор!

[@TheRudra13]

Гениально

[@user-zj6np2uz9m]

Класс

[@art333game2]

круто

[@Yussssska]

американец Хикару Накамура 😂

[@adiladil1324]

Алексей, здравствуйте, а вот мне интересно, а вы сами поняли (а еще и просчитали) что Карлсен просчитал возможный вариант в эндшпиле, или все таки в шахматной базе все написано, только честно)

[@vugluskr1411]

Шикарный канал! Подписался.

[@ludmilaukrainka9838]

НУ , ТО ДЛЯ ШАХМАТОВ ТО НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО МОЗГИ , НО НУЖНО ПРЕДВИДЕТЬ , КАКОЙ ШАГ СДЕЛАЕТ ТВОЙ ВРАГ , А -ЭТО ВИДНО ПО ГЛАЗАХ НА КАКУЮ ФИГУРУ СМОТРЕТ ВРАГ , ЧЧТО БЫ НАСТУПАТЬ , А --САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЭТОЙ ИГРЕ -СЛЕДИТЬ ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ И ДВИЖЕНИЯМИ ВРАГА ! ВЕДЬ ЧЕМ БОЛЬШЕ ФИГУР НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ СОХРАНИТЬ , ТЕМ БОЛЬШЕ - ШАНСОВ , ЧТО " БЫ МАТ -ДЛЯ КОРОЛЯ " !

[@user-vt2zh4gx7r]

Хотелось бы хотя бы раз посмотреть такие партии в прямом эфире! Где это возможно посмотреть?

[@user-io7oz1ti2e]

жесть!

[@one_uniform]

Кажется эту партию уже разбирали на этом канале?!) Обзор хороший 8)

[@crazyhouse912]

Тот момент когда понимаешь как жалко ты играешь

[@RbhbkkKolhoznyi]

А есть интересные партии с коневым эндшпилем?

[@user-oh6zl8fw4i]

Класс но только вот ближе к 19 минуте вы сказали король с6 а не с5 исправьте пж а то я повторно просматривал и потратил 2 мин

[@davidakopian6276]

Алексей, скажите где вы находите эти партии?

[@PugachAlexey]

ChessBase Mega DataBase 2018 или сайт chessgames

[@faulermushket6367]

Я конечно в шахматах не шарю, но на 16:11 пешке можно забрать короля

[@alexanderskalsky5892]

Это черная пешка и она "смотрит" в другую сторону

[@user-vh6ux6bw7i]

Сколько времени они играли?

[@tennis3605]

👍

[@kulihrtr6781]

нахера столько объяснений? аж интерес к партии пропал

[@DmitryNetsev]

10:35 извините, а зачем в такой ситуации белому королю бежать на А5? Проходной пешки у чёрных нет, да и не проходные стоят так, что при ходе А4 черный король ничего не сможет сделать пешкам белых.

[@andreyarinin4140]

Либо у меня галлюцинации, либо Накамура сделал 0-0 с помощью ладьи, которой уже ходил

[@alexanderskalsky5892]

Это вошло в часть рассуждения. В партии черные сделали рокировку следом после белых

[@user-km3il5lf3l]

Ты просто курнул много)

[@yan200go]

300 999 просмотров)

[@PugachAlexey]

301 030 ;)

[@romasadykov6794]

магнус крутой

[@user-xu2de5zt2o]

Классно но думаю надо было брать слоном на б7.

[@user-em5ep9zw4z]

Фух, я как будто курсовую сдал

[@kolbaca8748]

Нихера не понял, но очень интересно!

[@user-ug5zj2tc1u]

А говорят ещё, что в эндшпиле мало фигур, поэтому легче играть.. ага, конечно!

[@vezun4ik114]

Не понятно зачем Накамура пешку отдал в конце! Заместо пешки а3 он играет каролем f7

[@rodoger6327]

Пусть не обижаться, но вообще, я не большой фанат Карлсена. Говорит Борис Спаский

[@user-jh9yb6xy8o]

А разве после шаха можно ракироваться?

[@user-ph5io4ti7p]

Опять субтитры заляпывают всю доску и шахматные фигуры, для чего вы это делаете?

[@PugachAlexey]

Я при чём? Научитесь отключать субтитры сами - у меня удаленного доспута к вашему компьютеру нет

[@user-vs4ck5mp5g]

Хорошо знимаєш токо давай монтаж и аудио

[@KOPOJLb_King]

Монтаж тут и так есть (в переходах между некоторыми вариантами), а музыка не нужна, только мешать будет...

[@kievbob]

!!

[@iradakerimli8573]

Двумя слонами легче поставить мат чем слоном и конём

[@MogryoJackman]

при правильной защите мат двумя конями невозможен в принципе) А слонами можно технично загнать короля под мат при пустой поляне

[@SpectatoR___]

@@MogryoJackman мат двумя конями чисто физически невозможен, если только им не помогают другие фигуры

[@Vrgreegg12]

16:28 не успевают чёрные

[@Navodchik-pm5zj]

Успевают, там пат

[@user-xu2de5zt2o]

Почему слон не взял на б7? Ушел на куда то б.

[@froxy3222]

Можете не говорить Кааалсен

[@staskoval2012]

Так это был рапид?

[@PugachAlexey]

Нет, классика

[@staskoval2012]

Шахматы Для Всех как же Магнус в такой цейнтнот сумасшедший попал

[@PugachAlexey]

Цейтноты бывают не только в рапиде. В партии с классическим контролем времени такое тоже нередко случается

[@kosikator]

Чистокровный американец с фамилией Накамура

[@trianono]

У чистокровных американцев нет фамилий, только клички: Соколиный Глаз, Верная Рука и т.п.

[@artemk8161]

Дмитрий Фурсов такой же как чистокровные русские Тимуры...

[@user-tm7yw2sh4e]

Сразу дизель... за тупые каменты.

[@Timur_ua]

Очень запутывают меня твои обзоры т.к. я только учусь и прочувствовать позицию просто не получается из за того что много вариантов сразу ты предлагаешь!

[@dzen1234]

А что делать. Eсли ориентироваться на самый низкий уровень, то большинству будет менее интересно. Подтягивай уровень.

[@artemk8161]

Тимур Павличенко много вариантов??? Чувак, после второго хода партии число ее возможных продолжений исчисляется ТЫСАЧАМИ комбинаций.

[@popkadurak8054]

Artem K А теперь берём учебник по комбинаторике, и бьём по голове, до полного просветления =))) /шучу

[@Timur_ua]

@@dzen1234 стараюсь уже ПК 4 черепа раз другой обыгрываю)))

[@user-ql4mw7ht6p]

Автор обоих выиграл бы ))

[@user-ib6xc2yu5s]

Много болтаешь

[@giorgikiladze3230]

po mne kasparov v svoye vrema namnogo silnee magnusa bil

[@iradakerimli8573]

Во первых слон ходит как ладья просто криво

[@rostislavmarmeladov7639]

Дайте мне двойной перевес в количестве шахмат и я порву любого ! Так Россия побеждала в войнах.

[@user-bz8zc4fp5x]

Этот постулат вбили нам за последние 30лет.. И далеко не всегда так было.. Когда нет качества, приходится брать количеством, это закон войны... обратные примеры... 1642год .. Азовское сидение .. 5 000 русских победили 120-240тыс Турок 1864год Иканское сражение 112 человек против 15 000 узбеков 1945год сентябрь Манжурская операция...

[@michael_murphy]

@@user-bz8zc4fp5x , Хорошая попытка в дезинформацию, дегрод. ru.wikipedia.org/wiki/Маньчжурская_операция_(1945) ru.wikipedia.org/wiki/Азовское_сидение Неплохо бы ещё до н.э. вспомнить (ирония). Россия - весьма сильное государство (нет, разумеется), если за всю историю всего одна качественная победа (и то против алкашей). Неплохо тебе живётся в своем манямирке?

[@arm4pgouson952]

Michael Murphy Человек Википедии! Прежде, чем оскорблять других, почитай про великих полководцев: Фёдора Фёдоровича Ушакова, Павла Степановича Нахимова, Дмитрия Донского, Александра Суворова, Алексея Алексеевича Брусилова, Александра Невского...не из википедии, а из книг, про Крымскую войну, про самоотверженность и стойкость русского народа и его талант и ты поймёшь, как был не прав...За всю историю одна качественная победа???!!! Это звучит смешно, но глупо и подло!! Развивай мозги, Сын интернета!!

[@michael_murphy]

@@arm4pgouson952 , очевидный вопрос (не для тебя, потому что ты туп): как понять, что книга не врёт? Художественная литература дефолтом не является историческим материалом. Иначе я давно бы написал свою историю.

[@Arkaine3]

Хамло такое, а претендует на достоверность, ссылаясь на википедию. _) Понятно же, что такой человек не может говорить правду в принципе.

[@23LSN]

Скучно.Это не Таль.

[@rodoger6327]

Ну и?🤷‍♂️ Накамура тоже не плохо 👌

[@user-yq1rz8sn3y]

Зачем все так растягивать ? Мы заходим посмотреть как сыграли шахматисты, а не возможные ходы посмотреть. Зачем очевидные вещи показывать? Если у бабушки был бы ... то звали бы Ее дедушкой.

[@PugachAlexey]

Очевидные вещи? Как без вариантов объяснить, почему Карлсен ошибся, почему Накамура сыграл неправильно? Жаль времени - не тратьте его на шахматы, они его поглощают годами!

[@dzen1234]

Борис, вы к себе на "мы" обращаетесь? "Мы, Борис Батькович, соблаговоляем.." :) Вы пришли на канал АНАЛИЗА партий, и хотите чтобы с канала убрали АНАЛИЗ. Это как прийти в японский ресторан и требовать борщ. Вежливо было бы спросить: "а где можно посмотреть партию без анализа", и вам бы ответили: "Качаете партию, и открываете в любой шахматной программе".

[@user-dr4nt5fn2u]

@@dzen1234 Абсолютно солидарен ! Здесь не все такие продвинутые сидят с мозгами Хосе Рауля Касабланки...По поводу борща )))) кстати Сам инженер технолог по общ питанию по диплому ))))!

[@TimurSTLife]

отвратительный голос, невозможно слушать ..

[@PugachAlexey]

)))

[@rodoger6327]

НЕ ОБИЖАТЬ УЧИТЕЛЯ!! Встань в угол