Шахматы. ЧИТЕРская ДРАМА (в трёх частях)

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@XyxpbI-MyxpbI]

Вывод: если у вас есть совесть, больше никогда не бейте ферзя! Игру отменят и кого-то забанят за читерство.

[@margaretpurrmeow]

)

[@margaretpurrmeow]

не люблю когда едят моего ферзя

[@Ivan-mw8xw]

Алексей, здравствуйте Монтаж тут конечно на высшем уровне. Ну и как можно читерить против такого доброго и позитивного человека? Я просто не понимаю (хотя ладно, читеры-это отдельная тема конечно). Ну а допинг возможно выпил я, так как чувствую у себя усиление игры в последнее время (но не за счёт читерства, а путём длительных тренировок и в частности решения тактики). Всех благ Вам, удачи с каналом, а также огромное спасибо за мотивацию. Ваши комментарии игры на стримах просто бесценны. Ну и самое главное, поменьше таких "шахматистов" (так тут он ещё и каспар, зачем же так осквернять)

[@PugachAlexey]

Да, я "заморочился" с этим видео :)

[@chikchirik8832]

Легенда о чёрном читере! Ужас!

[@Michel_de_Montaigne]

А как включают подсказки?

[@Alex_Alx]

Ни в одной из партий особых явных чит-ходов нет. Никаких сумасшедших комбинаций, и тд... Во второй партии там зевок чёрных был, ничего удивительного. Скорее всего, за другие игры забанили. Хотя странно, что с другими читерил, а с более сильным не стал.. может забанили просто за хорошую игру?))

[@yarchunyarchun9075]

это как?

[@jashteua2501]

Каспаров играл с машиной и стал одним из них)

[@alekseyche9809]

Nikolai Suvorov инициировали)

[@nololkiez9859]

Победил машину и стал машиной

[@PugachAlexey]

По мотивам романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"

[@gamerfedor]

Шахматы Для Всех когда-нибудь сами пробовали такой допинг?

[@40bananov]

Шикарная драматургия

[@semprongame7714]

@@40bananov а почему вы используете сайт lichess.org? У него какие то преимущества? Как по мне тот же chess.com лучше и симпотичнее смотриться? Или может я чего то не знаю?

[@pph4783]

А как администрация доказала, что он пользуется подсказками?

[@Misha_from_earth]

Чесском помойка донатная по сравнению с личесс

[@ttul-vy7ns]

Всегда знал, что Каспаров читак

[@qazaqstan8066]

😁😁😁

[@georgebyron6983]

😂😅

[@sharoniha]

kaspar

[@Solochess]

Креативно сделано и подано! Хотя по второй партии сложно делать выводы. Видимо другие пожаловались и забанили за партии, где читерство явно очевидно. Так как здесь оно совсем не очевидно.

[@77aleks77100]

Да видимо не дураком чувак был, пользовался дебютными книгами, а во второй партии получил нехилую фору пока Алексей донаты читал, чего с лихвой хватило ввести пару ходов в комп и переломить ситуацию. При том что тот шахматист явно не нуб, уровень просто не очень высокий, но определенно разряд.

[@-lesov5207]

никогда не мог понять читеров, это же надо с 1500 дойти до 2100 почти, и получать от этого какое то удовольствие, а сам шахматист слаб очень никакой не разрядник---как я примерно но я не читерю хотя бы.

[@dmitrynn80]

Ходы h3 и Лh2 трудновато для человека найти , на мой взгляд

[@lexlutoff2957]

@@-lesov5207 Умничка, молодец, что не читеришь)

[@СпиртомицинСамогоновичДенатура]

@@YouSplunchik Просто не мог додуматься- в шахматах не канает. Уж извините.

[@expertD-l4l]

А ведь пацанчик шел к успеху, но не фартануло... (с)

[@БаурБаур-ж6ь]

Шоколад ни в чем не виноват

[@flapperbeacon3527]

Вначале его тоже вела дорога чемпионов, но потом, увы, прострелили колено

[@Вован-ч3й]

чоткий узбек

[@bormisha]

12:31 "Наверное какой-то допинг выпил мой соперник" - улыбнуло!

[@Nikolay10000]

Я уже привык иногда проигрывать рейтингу 1700 с небольшим, видимо, устав от постоянного избиения мальчики включают программу на мобильнике и наслаждаются победой, не понимая, что она им не принадлежит:)

[@shuvalov_chess]

Никогда не понимал, зачем делать такие "разоблачения". Многие играют на стриме как раз для того, чтобы увидеть запись своей игры. А тут мало того, что игрок играл нечестно, так ему за это ещё и бонус в виде отдельного ролика!

[@anothermorning5182]

Ого, да вы, Алексей, Шекспир!

[@alex_gasanov]

За что ж вы так Гарри Кимовича?только он решил с любителями размяться,и на тебе сразу читер.Нельзя так с величайшим(((

[@nikolaykosachev8423]

Профессор , конечно , лопух , но аппаратура при нём !

[@ДмитрийДавидчук-с3ф]

13:59 - ах вот оно что, Михалыч!

[@artyomnikitin8980]

смотрел стрим Шипова и там тоже в прямом эфире точно так же выкинули из турнира "Магнуса Карлсона". А для всех читеров советую посмотреть документалочку про нейросети и то, как google и этот liches применяют ИИ в качестве античита и отслеживания "нечеловеческих ходов".

[@oleksandrkovalenko9136]

Креативно, талантливо! ) Кто Раскольников понятно. Но кто же в этой драме старушка-процентщица !? )))

[@PugachAlexey]

Похоже, что автор данного канала, которого "убили" во второй части этой драмы)))

[@oleksandrkovalenko9136]

))) Значит теперь нужно называть читера РРР!? Родион Романович Раскольников! )))

[@gamerfedor]

Шахматы Для Всех у читера должны последовать скоро угрызения совести и полное раскаяние :)

[@ЭльдоЭльдо-т7ь]

@@PugachAlexey автор у тебя какой разряд? Ну так долго думать при 3+2 в очевидных позициях, я сам не Фишер,и играю 3+2,но настолько не зависаю. Большинство партий просто доводят до кипения

[@PugachAlexey]

@@ЭльдоЭльдо-т7ь Ты на стриме играть пробовал? Параллельно читая чат, отвечая на вопросы... Попробуй - потом судить будешь

[@nikitopsn]

Классная получилась задумка! Супер. До последнего момента не понимал какая будет развязка. Это правда необычный ролик. Алексей, вам удалось из обычной трансляции шахматных партий сделать такую необычную штуку.

[@MultiKalmah]

где вы тут читера увидели? в первой партии которую белые бездарно сыграли... нет наверное все таки во второй... пропустив комбинацию с ходом Кg4...и первая линия компа допустила этот прозрачный ход не найдя достойного ответа...и в дальнейшем белые посредственно играли ..единственный всплеск в конце игры....может быть... но найти такие не сложные ходы, достаточно и второго разряда.... об последней партии без комментариев...

[@user-oz.Goodwin]

100 читак этот каспар... Проанализировал партию и все его ходы... Сразу после хода Кж4, было потеряно время на включение программы. Сначала тоже показалось что честный... Но выдало его время, потраченное на отдельные ходы и сами эти ходы....

[@RECHOOSENONE]

Тем более его могли заменить и другие партии. У читеров отменяются все сыгранные партии, не зависимо, от того были в них читы или нет.

[@jahongirabdukarimov6825]

Стыдно мне этого читера земляком назвать. Этот каспар из Узбекистана. Если не умеешь выиграть , то проиграй с гордостью

[@evgenyp8936]

Не пойму, кто тут пишет про простые ходы. 7.h3 это простой ход? Уверен что 99,99% комментирующих его не подняли бы.

[@prankmaster7790]

шикарное оформление) Посмеялся от души)

[@TheElvis1980]

Кто-нибудь объясните мне пожалуйста, зачем читерить в шахматах? Лучше играть ведь всё-равно не станешь! А смысл тогда?

[@shahbozbegmetov1817]

Какой кайф от такой победы. Я как то помню тянул время в сеансе одновременной игры Алексея. И потом было так стыдно. А тут в наглую читерят. Плохо ребята. Плохо.

[@romanchess217]

по моему это не читеры а программа выдающая себя за человека , когда то наталкивался на сообщение о наборе тестеров шахматных программ , вот они с вами и играют , от таких игр постепенно растёт рейтинг движка , точно так же вы могли бы играть и со своим телефоном

[@ИльяСемёнов-у8д]

Реально здорово сделали,а ваши фразы наверно теперь станут крылатыми! Спасибо за позитив

[@alexb6650]

lichess молодцы, а вот chess.com что-то никак не работает в этом направлении.

[@ИванПобегуца]

Чесском-г..сайт.Личессу только турниров нормальных не хватает,"швейцарки" и.п..Но все равно он лучший,мне кажется.

[@alexb6650]

Еще против читеров работает сайт playchess.com

[@ЕфимФедоров-ж6с]

Chess.com работает - мне вернули 10 пунктов рейтинга.

[@mazurgregory]

Работает. Регулярно возвращает рейтинг.

[@Schizophrenic_Energy]

У chess.com очень неприятная доска с фигурами и другое оформление. А также задачи платные. И много других минусов.

[@densnegnikolaev1200]

ооо, так уже наконец-то сто тысяч!!!! мои поздравления, Лех! кнопку еще не получил?

[@madmechanic.]

Алексей, какая прелесть! Чёрт, со вкусом все определённо в полном порядке! Просто восторг!!! Спасибо!

[@АлексейЛобов-ю4ю]

2 партия была не выиграна читером, а проиграна Алексеем, отвлекся, вот и результат.А если первую и вторую сравнить, то Каспаров как-то резко прибавил в игре.Настроился, видимо))))

[@jashteua2501]

То чувство когда ты беременное дите с неустойчивой психикой....

[@mantegiro]

Никакой читерской в представленных партиях не видно. Обычные ходы. Блокировка после каких-то других игр вероятно.

[@lkjgjiy7312]

Во второй партии читы

[@nexchameleon]

ходы сильные для такого слабого игрока судя по первой партии

[@yarchunyarchun9075]

его просто так заблочили по твоёму?

[@galinaburakova690]

Во второй партии чёрные сами зевнули все что можно было- дальше добивание это нетрудно , необязательно компьютер играл

[@nexchameleon]

ну конечно вы в блиц лучше играете))

[@giggs8558]

Ерунда, там делались такие ходы, которые не смог бы поднять тот, кто играл первую партию против стримера.

[@spirit_person]

Неожиданный финал. Думал, превозмогание будет в 3 партии.

[@НашаМузыка-м8т]

У меня в одной партии(привожу пример) пьяный брательник "помогал" делать ходы, в другой дети прибежали на кухню и отвлекли, а в третьей партии никто не мешал и я сыграл в свою силу плюс поймал кураж и помогли зевки соперника! Но этих событий же никто не видел!!! а просто видел как делаются ходы на доске на экране, и сделал вывод что "Что-то здесь не то!" якобы. То я хорошо играю, то совсем вдруг плохо.. Но надо же все обстоятельства учитывать, а не по трем партиям делать выводы!!!(((

[@RECHOOSENONE]

Кто сказал что по 3м, там турнир был и тот чел играл еще с другими игроками. Плюс учитывается время на ход

[@yarchunyarchun9075]

тоесть как учитывать?

[@АюхаКириллов]

Да ну бред сивой кобылы про читера))) соперник делал логичные ходы. Зевок на d6 очевиден многим. Сам стал играть слабо - то есть неконкретно. И выпустил. А в конце еще цейтнот) . мой рейтинг около 2000. Но выношу иногда 2350- не читер. Просто чередую слабую игру с сильной) неспецом конечно.

[@kasparbinar]

Аюха Кириллов согласен, у меня тоже в районе 2000, и я в 2 часа ночи засыпая на d6 сразу хлопнул бы, а тот «читер» со второго раза только сожрал) Да и остальная партия - просто обычная игра. Явно читерил он не в ней

[@АюхаКириллов]

@@kasparbinar а там же ферзь на d7 стоял держал g7?

[@kasparbinar]

@@АюхаКириллов согласен, был неправ)

[@user-oz.Goodwin]

100 читак этот каспар... Проанализировал партию и все его ходы... Сразу после хода Кж4, было потеряно время на включение программы. Сначала тоже показалось что честный... Но выдало его время, потраченное на отдельные ходы и сами эти ходы....

[@ВладимирКравцив-ч6б]

Мне жаль на самом деле парня. Мой совет не играйте со стримерами, если ваш уровень позволяет обыграть его. В случае победы не только обвинение в читерстве, но и блокировка профиля возможна. Я пересмотрел профиль этого игрока. И где читерство? Более 2000 игр сыграно, играет любой контроль, включая булет и юльтра булет. Смотрит трансляции Шипова, иначе почему зарегистрировался в Crestbook Club. Большинство стримеров не уважают своих соперников, делают глупые ходы, смотрят в потолок, беседуют на посторонние темы, а потом обвиняют в читерстве.

[@ВладимирКравцив-ч6б]

Как ни как у человека на личесс 2000 рейтинг. А это уже уровень. Если игрок уровня кмс разговаривает на посторонние темы - это уже фора и реально вполне обыграть этого шахматиста. А банят после компьютерного анализа, и иногда достаточно одной игры, дабы попасть под блокировку. Не всегда справедливо. Я знаю некоторых игроков, которых заблокировали не заслуженно.

[@PugachAlexey]

Ну решил человек разок читернуть в одном турнире, а потом ни-ни... Но был пойман и забанен. По-моему, справедливо

[@ЛарисаСерых-й6ф]

@@ВладимирКравцив-ч6б банят если определённый процент ходов идёт по первой линии движка. Согласитесь поднять 20-25 ходов по первой линии да ещё в блиц да ещё в цейтноте. Люди так пока не могут. А 2000 это средний уровень. Я не считаю Алексея игроком экстракласса, но объективно он прав.

[@ВладимирКравцив-ч6б]

У меня 2100 на личесс. И этого достаточно дабы играть некоторые игры с оценкой погрешности 15, 20 или даже 10. И достаточно дабы играть абсолютно провальные игр с грубыми ошибками в дебюте. Есть другой критерий определения мошенничества без компьютерного анализа - это явные и неявные ходы и затраченное время. Можно также партии по пуле посмотреть. Я лично не увидел читерства. Но то что большинство стримеров бояться поражений в прямом эфире и ищут сразу оправданий, это да.

[@PugachAlexey]

По моей реакции похоже, что я боюсь проигрывать?) Помилуйте, такому человеку стримить противопоказано! Я не против того, чтобы проиграть в ЧЕСТНОЙ борьбе. А если человек так играет в первой партии, а потом во второй превращается в шахматного терминатора...

[@threethrushes]

A better trilogy than the new Star Wars.

[@АртурКамалов-м4щ]

такую музыку в конец не надо ставить . у меня сразу мурашки

[@Всвоёмуме-э8ъ]

вечный позор шахматным импотентам!

[@annyday7892]

13:40 *Спасибо!* *Посмеялась от души!* 😹

[@godman3258]

Когда узнал что даже для шахмат есть читы

[@goharsorochin3249]

Kaspar chiter

[@ГоГо-ц4с]

В голос посмеялся над выражением "...личности, продавшей душу "электронному дъяволу"...ахахахахаааааа))))

[@avatarcybertronics2584]

Надо хотя бы сверку с движком показывать рядом, а так зрителю непонятно с чего вы решили что это читер. Ребятушки, я юзал internet chess killer в десятках партий, стокфиш ВСЕГДА выигрывает человека, так что в тех партиях, где равно к эндшпилю с владельцем этого канала приходит - это значит движок не используется. Тем более чел тут не думает а только языком трындит. Движок проигрывал только тогда, когда я отдавал ферзя специально. Но отдать любую другую фигуру и он выигрывает, даже не ничья. Теперь кто тут пишет зачем движком играть - вы не шарите! Это весело, смотреть как он выпутывается из моих специально глупых ходов, как я даю надежду а потом ее отбираю.

[@PugachAlexey]

Да, у каждого свои способы повеселиться. Чем бы дитя не тешилось...

[@evgeniy9241]

Это сервер решил, что игрок читер, а сервер просто так не будет никого банить, даже если на игрока пожалуются, подозревая его в читерстве.

[@evgeniy9241]

"Это весело, смотреть как он выпутывается из моих специально глупых ходов, как я даю надежду а потом ее отбираю." - И в это время ты чувствуешь себя крутым и всемогущим, да? Видимо значение слова честь тебе мало знакомо. Тебя уже где-нибудь банили?

[@avatarcybertronics2584]

@@evgeniy9241 а то, что я тут это написал не говорит ли о честности а, чудак? . К тому же это быстро надоедает, так что вероятность наткнуться на киллера ничтожно мала

[@Greyhaund]

@@avatarcybertronics2584 Честность в игре имеется в виду. А не в том,что ты честно признался в своей нечестности😆

[@contentfaker]

Медведь в конце доставил 😂

[@rasimbot]

Вряд ли это делает администрация. Скорее всего это происходит автоматически -- по какому-то алгоритму

[@ЮрийГагарин-ш9ъ]

Судя по первй партии,он свои 1900 так и набрал) Лучше слабее играть,но своей головой,чем так!

[@Georg-wm6cw]

Во второй партии по моему все ходы человеческие и интуитивно понятные. Так бывает когда свою игру поймаешь. Больше подозрительно что он сотку рейта за день набил.

[@ВіКТОРД-нко]

"...соперник продал душу компьютерному ДЬЯВОЛУ..." - класс, прям страшилка!

[@OlegTar]

Классно. Новый тип контента!

[@PugachAlexey]

Скорее, новая подача)

[@gonzodead3452]

Уровень движка ставиш послабже вот тебе и реальный игрок с аогрешностями.

[@lehatikhonov]

Защитники читеров ещё большая грязь чем сами читеры.

[@СергейСергеев-с9л9т]

Ну вот зачем играть с помощью программ??? Ну какой в этом кайф?! Выигрываешь ведь не ты. Это то же самое, как играть в догонялки на мопеде против пешехода

[@madmechanic.]

Тоже об этом думал. Но потом ответ продсказали. Есть много девиаций... Ну нравится человеку быть прокладкой между движком и личессом... Пусть ему...

[@user-vs0s1su4ka]

Ну меня эти 2 партии не убедили, что он читер. Естественные ходы.

[@KOPOJLb_King]

О каких 2 партиях речь? Вторая понятно, в третьей даже из дебюта не вышли, а в первой не было намека на игру хотя бы 2 разряда...)

[@Булочкасредискою]

3:13 Конь g4 и вилка на ферзя

[@Timur_Mamatkazin]

Мда, стыдно за соотечественника…

[@ЮрйЙонич]

Первою партию соперник играл сам, а вторую читерил

[@ИванПобегуца]

Мне после этого турнира пришло сообщение,что вы проиграли читеру и очки вернули.Но вот кто это был,осталось загадкой.))

[@Schizophrenic_Energy]

Открой профили своих соперников

[@turtle207]

14:06 Член крестбук чесс клаб :D

[@ДинаКусь-я7с]

играл видимо где-то там на турнире,его застукали,он пошёл сюда и тут его поймали

[@benv1]

3:15 почему он не съел пешкой твою ладью?

[@ГоГо-ц4с]

Как приятно видеть что хоть где-то борются с читерами. Вот бы еще в танках их так гасили, было бы супер.

[@emerald9731]

Гасить надо, прежде всего, тех, кто играет в танки; это отбросы общества

[@ЮрійЙонич-б6ч]

Алексей как ви розпознате Читеров?

[@serhiikotyk8217]

Очень интересное оформление, спасибо, давайте еще!

[@Николай-92135]

Просто так уже банят если сильно сыграли. Не зря я там перестал играть.

[@ЮрійЙонич-б6ч]

Первою партию игрок играл сам

[@vladislavchessmate1567]

А можно ссылку на полный стрим

[@АлександрЧемезов-о5л]

Не буду к автору очень строг. Может 9 мес. тому назад я тоже был таким же наивным. Если исходить из того, что я знаю сейчас про личесс, то автор остался почитателем нравоучительной сказки про деревянного мальчика Пиноккио. А, например, сказка про лукового мальчика Чипполино будет уже сказкой для взрослых.

[@maclein187]

3:13 Почему не Конь g4 ???

[@Фильмора1]

Ну отойдет на ж2 и дальше что, слабый ход

[@Булочкасредискою]

​@@Фильмора1 Дальше вилка

[@007MegaRoll]

чушь какая то ,откуда они знают что он пользуется подсказками , абсолютно ни каких острых тактик которые выдают программы в этой игре не было. Может за другие его забанили. здесь всё как то очень просто было.

[@Andrey495340]

О, здоровское видео! Как раз посмотрю как Центральный дебют чёрными играют. Я правда, наоборот, люблю белыми играть =) Первую партию человек как-то вообще очень слабо сыграл, примерно как я играю (1100 рейтинг)

[@cmagino]

Достали уже эти читера на Личесе. У меня дебют Сокольского -лакмусовая бумажка. Мало кто знает как играть, но когда человек вдруг начинает шпарить этот дебют по первой линии шахматной программы, да ещё с контролем времени 3 минуты без добавления - это очень о многом говорит ))

[@vasiabatareikin6278]

здравствуй! а можно с тобой сыграть в шахматы в живую? я конечно тебе не конкурент и вижу что проиграю,просто в познавательных целях?

[@Shabalin2002]

Я уж думал, что это останется загадкой

[@Kseden]

*А почему ты сыграл 15. ....Rh6 !? Куда лучше сыграть Rh4!* - нападая попутно на слона, в первой партии.

[@Batrakov_Sergej]

Я не пользовался подсказками компьютера и не был заблокирован ни разу, да и вообще мой рейтинг низкий, но некоторые пользователи меня заблокировали сами "из-за подсказок компьютера", смешно но факт.

[@georgebyron6983]

А почему нельзя смотреть это видео детям, беременным и людям с неустойчивой психикой? Вот почему-то не понимаю и не вижу ничего плохого!?

[@B3S23_Mathandother]

14:12 ЕМАЕ Я ОБОС%АЛСЯ

[@Весёлыешахматы.МакаровСтепан]

Очень оригинально, мне понравилось. Лайк👍

[@Μελχισέδεκ-β9ε]

Я что-то и сам не понял. Как администрация могла определить читера? Хотя играть с подсказками программы смысла нет!

[@B3S23_Mathandother]

13:23 Меня рвёт

[@ДанилСтоляров-д7т]

Ждем теперь уже пьесу на эту тему!

[@АлексейБурлаков-э9р]

Креативно и интересно получилось!

[@B3S23_Mathandother]

Топ конец

[@ЕфимФедоров-ж6с]

За музыку отдельный лайк. А первую партию Каспар играл в плохом состоянии, вероятно.

[@Super-fh2tz]

😊

[@НикитаТокарев-у6х]

Странное видение читерства. Если соперник сильнее - значит читер. Играть сильнее - значит выходит за рамки понимания соперника. В данном случае соперник не понимает, как можно делать такие ходы так как слабее на уровень.

[@PugachAlexey]

На уровень? Я слабее на несколько сотен уровней! Гроссмейстер - на несколько десятков. Машина есть машина. Вам "обратка": если человек не понимает, что один шахматист играл сам, а второй с компьютерной помощью (это выходит за рамки его понимания), стОит ли ему ещё что-то объяснять? Думаю, нет. Откланиваюсь ;)

[@yarchunyarchun9075]

тоесть личесс не прав,а ты неуч малограмотный прав?что за идиотизм,ты из расии?

[@Superpayush]

5 утра и уже 3 просмотра! Шахматисты-ненормальные люди)))

[@squaremen8134]

Alex Payush Чем же ещё заняться в 5 утра?)

[@8Johnny8Catsvill8]

Пойду сыграю

[@ШахматнаяАнархия]

Ну у кого то 5, а у кого то 8)

[@irinaivanova9401]

a u nekotoryh 7 vechera kogda u vas 5 utra

[@andriikolesnyk]

В интернете нет локального времени :)

[@АндрейПнев-й2ю]

Играть в шахматы с читами, как разгадывать кроссворд с открытыми ответами )

[@romankeosidistormbringer593]

Соперник допинг выпил и вот так стал сильно играть))кора епта)))оригинально

[@Гамбит-п2ф]

9:24 двусмысленно 🤫

[@Гамбит-п2ф]

@@PugachAlexey Да я положил телефон и чуть отошел и мне показалось х... с ним.Я аж икнул))))Да нууу...Потом пересмотрел .Ну и вот ни чего личного.

[@vladimirplotnikov4896]

Не понимаю!!!!!!! Может кто то объяснит???? В чем ,, кайф'' этого читерства??? Обыграть своими мозгами-это да!!!! А переставлять фигуры тупо повторяя ходы которые сделала шахматная программа ????? Удел ущербных идиотов!

[@madmechanic.]

Тоже об этом думал. Но потом ответ подсказали. Есть много девиаций... Ну нравится человеку быть прокладкой между движком и личессом... Пусть ему

[@bigfloppa3341]

А я не понял, что не так? Что за предупреждение в начале видео?

[@НашаМузыка-м8т]

Во второй партии автор побил на f2, погнавшись за "халявной" пешкой и сам себе усложнил игру, а после Фc5+ и вовсе загнал себя в безнадежную позицию.. Но как говорится, начальству видней

[@yarchunyarchun9075]

тоесть ты умнее админов личес и причём тут автор?

[@007MegaRoll]

2000 это уже кандидат в мастера , То что человек просто оплошно разыграл одну партию не делает его читером и банить его просто не должны .Меня на chess.com забанили за 2 игры где я ясно прям перед игрой с соперниками договорился играть в адванс . Жесть просто какая то. Я говорю ну тогда соперника тоже баньте так они его забанили :) хахаха если обои согласны играть в адванс это не читерство.

[@RECHOOSENONE]

Это читер против читера шоли. На самописных движках, у кого забористее. Так для программы есть отдельные турниры

[@shimonperes1213]

Знакомый ник, кажись тоже играл с ним на личесе или чесском...

[@ВикторКузнецов-с4ч]

Все таки споймали читерка !