Puhakötés vagy keménytábla?

A mai videóban összehasonlítom a puhakötésű és keménytáblás könyveket. Ha tetszett a videó like-oljátok, és iratkozzatok fel! :)
A fényekért bocsi! :)
Itt is megtaláltok:
Honlapom: polimatilda.eu/
Facebook: / polimatilda
Instagram: / polimatilda
moly.hu: moly.hu/tagok/...
Intro zene: Country Cue 1 (audionautix.com/)
A videót felvette LaMimieux - lamimieux.com/

[@lauragyarmati6991]

Szia, nagyon jól összeszedted a videóban a pro-kontra érveket, én személy szerint inkább a kemény kötést létesítem előnyben. A polcomon nekem is a legtöbb könyv puha kötéses, de amit lehet abban kapni, azt általában kemény kötésesben veszem meg, mert amiket én szoktam látni ott általában max 300 ft a különbség, és nekem úgy jobban megéri, mert szerintem a kemény fedelűek sokkal tartósabbak és kezelhetőbbek. Köszi, ha ezt végigolvastad, ez abszolút saját vélemény😊

[@polimatilda]

Itthon talán tényleg nincsen akkora különbség a puha és a kemény kötés ára között, csak a Rick Riordan könyveket én például úgy vettem, hogy a puhaborítós 10$, a keménytáblás pedig 20$, szóval ott elég nagy a különbség.😅 De annyira szeretem Rick bácsit, tökéletesen megéri.😁

[@lauragyarmati6991]

Oh, erről nem tudtam, nem szoktam angolul olvasni, de így már értem😅, ha szeretsz egy írót teljesen megéri, én is ezt tenném a helyedben😁

[@almaspite823]

Én a kemény táblás könyveket jobban szeretem, mert nem törik meg a gerincük. Arra nagyon allergiás vagyok.

[@laetascott749]

Én is utálom a puhakötésűt. Nálam két hét alatt szétszakadnak, meghajtódnak stb.

[@ferenczpeter6519]

Szia! Nagyon jó lett a videó! Én a puhakötésű könyveket preferálom jobban, mert könnyebb olvasni, mint a keménykötésű könyveket!

[@polimatilda]

Köszönöm! Örülök, hogy tetszett! 😊

[@sisakvirag6245]

Puha vagy keménykötés?🤔 Nekem mimdegy!😊

[@pomeislcsontosluca]

én jobban szeretem a keményfedelest, de mind kettő jöhet! :)

[@hunGergo89]

Puha. Olcsóbb, kényelmesebb olvasni. Bár azt baromira nem szeretem, ha megtörik a gerince. Nem tudom, csak bebeszélem magamnak, de magyar nyelvű kiadások mintha minőségibbek lennének, és az elmúlt jó néhány évben vásárolt könyvek egyike sem "tört be". Míg a legutóbb vásárolt UK kiadású könyv, amit éppen olvasok, eszméletlenül rusnyán tört be, gyakorlatilag a gyűrődésen simán átlátszik a fehér papír. Kemény fedeleseknél nagyon nem szeretem a védőborítókat, javarészt a kukában szoktak landolni. :D Puhakötésnél meg a zseb méretű kiadásokat nem szeretem(Angliában ezt is előszeretettel nyomatják, csak tudnám hogy miért), nagyon kényelmetlen őket olvasni, sérülékenyebbek is. Az meg már nem pozitívum, hogy kis helyen is elfér. Simán kiadnak egy eredetileg 300 oldalas könyvet 500 oldalasba, csak hogy kisebb legyen. Borzalmas.

[@polimatilda]

Egyetértek, hogy a magyar puhaborítós könyveket valahogy jobban megcsinálják. Abból nekem egyiknél sem tört meg a gerinc. :)

[@kingacs.nagynebaranyi7473]

Erről eszembe jutott, amikor kölcsönkaptam az egyik kötelező olvasmányt. Régi, poros puha borítós könyv volt. És egyszer csak kettétört a kezemben. Tény, hogy nagyon utáltam, de azért mégis csak kölcsönkapott volt, amire vigyáz az ember. Az történt, hogy megkeményedett ragasztás és eleinte a gerinctől vált el, aztán két részre törtek az oldalak. Kemény táblás könyveknél akár milyen régi, nem nagyon van ilyen. Én szeretem teljesen kinyitni a könyveket, szóval keménytáblás párti vagyok. Macerás arra figyelni olvasás közben, hogy jaj ne törjön meg, szállításnál meg, hogy ne sérüljön. A védőborítót én is mindig leveszem, mert az általában puha, aztán ha elolvastam, akkor visszateszem, úgy nem rongyolódik.

[@blasko-saarossyzsofia3461]

Hiába, kell az a pro-kontra lista :)!

[@matekorandi6840]

Igaz én első sorban kérpegényeket olvasok de ott is megtalálható ez HC(hardcover/kemény fedeles) és TPB(paperback/puha feldeles) és nekem tök mindegy, engem a történet érdekkel nem a küleme... nem mondom hogy nem szép a HC vagy hogy nincs jobban védve vagy fordítva hogy olcsóbb és könnyebb... De ha kell én füzetett(aki nem tudná ezek 22-25 oldalas "újságok" nem kötettek) is olvasok, mert nekem mindig az első a történet

[@peachlps4107]

Én a keménytáblásat szeretem jobban pontosan: Azért mert a puhaborítású nagyon hamar sérűl és a sarka az így kopik... Persze ez a keményborításúval is előfordulhat.

[@DavidFogelOG]

ebookrol velemeny? en az extrem vastag konyveket olvasom rajta

[@polimatilda]

Még nem igazán olvastam e-könyvet, szóval még nincs róla nagyon véleményem. Mindenesetre, az biztos, hogy helytakarékos. 😅

[@DavidFogelOG]

​ Nekem van rajta egy kisebb konyvtar :) igy ha valami olvasni szeretnek tuti hogy eltudom vinni magammal. En nagy science fiction rajongo vagyok es egy Asimov vagy Stanisław Lem konyveknel hasznos ha nem 3 kilo egy konyv :D

[@balazsnemeth4639]

Nekem inkább a kemeny

[@tamaratardos8530]

Engem ha egy könyvet viszek magammal akkor nem érdekel hogy nehéz a lényeg hogy legyen nálam

[@angelafasi2597]

Én a puha kötéses könyveket szeretem jobban... de mindenkinek más...

[@steel1126]

2?66)